Вход | Регистрация

  1  2  3
О жизни... :: Наука и технологии

OFF: Позволят ли современные технологии сделать технологический рывок в России

OFF: Позволят ли современные технологии сделать технологический  рывок в России
Я
   Max1986
 
21.06.18 - 09:31
В последнее время все больше говорят о внедрении масштабной автоматизации в стране, так как это мировой тренд и тут главное не отстать.

Как пример статья.
Какие технологии спасут российскую промышленность.
Современные технологии искусственного интеллекта позволяют повысить производительность российских предприятий на 5−10% без значительных инвестиций в их модернизацию.
https://hi-tech.mail.ru/news/vse_na_nbsp_zavod/

Указывается, что неблагоприятная внешнеполитическая обстановка, санкции вместе с переизбытком предложения на рынке углеводородов — лишь часть проблем.
Производственный сектор исчерпал возможности роста в существующих условиях и продолжит стагнировать, и теперь нам необходимо радикальное изменение конъюнктуры рынка, чтобы переломить существующий тренд.
В России в настоящее время наблюдается значительный износ основных производственных фондов, предназначенных для производства продукции.
Согласно отчету Центра стратегических разработок, средний возраст мощностей в нефтепереработке составляет 19 лет, в металлургии — 17 лет, в химическом производстве — 14 лет.
Это говорит о том, что модернизация экономики требует значительных вложений в основные производственные фонды.

По статистике Международной федерации робототехники, в России на 10 000 рабочих приходится только три промышленных робота, тогда как в среднем по всему миру — 69,
а в странах, лидирующих по уровню цифровизации, — более 100.
Аналогично по доле станков с числовым программным управлением: в Японии она составляет более 90%, в Германии и США — более 70%, в Китае — около 30%, а в России в 2016 году было лишь 10% с прогнозом роста до 33% к 2020 году.

По данным ВЭФ, по уровню развития технологий и инноваций, человеческого капитала, состояния станочного парка российская промышленность находится в лучшем случае во второй десятке — после Китая, Японии, Германии и других стран.

Россия приобретает за рубежом оборудование и станки, на них приходится около 40% импорта.
Станкостроение, производство роботов, обрабатывающая промышленность в России только начинают развиваться.
Существуют традиционные промышленные центры — Германия, Франция на Западе, на Востоке — Япония, Южная Корея. Сейчас к ним присоединился Китай.

Повторить китайский путь, изначально основанный на экспорте дешевых товаров с опорой на дешевую рабочую силу — не наш метод. У нас нет столько рабочих рук.
Поэтому мы вписались в глобальный рынок на правах поставщиков сырья и энергоресурсов.

Но есть здесь и свою плюсы.
Основной упор делается на то, что использование технологии Искуственного интелекта позволит перепрыгнуть значительное отставание и стать конкурентосбособными наравне с Китаем и США.
Мы можем начать с нуля и совершить прыжок. Нам не надо мучаться над проблемой куда деть почти новый станок без ИИ, который еще не выработал ресурс.
С этой проблемой столкнется Китай.
Использование искуственного интелекта на российских предприятиях позволят добиться повышения производительности на 20% в зависимости от отрасли на имеющихся мощностях.
Искуственный интелект позволит повысить выработку готовой продукции на существующих основных фондах российских предприятий на 5−10% без инвестиций в их модернизацию.
Россия может стать одним из лидеров по применению искусственного интеллекта в процессном производстве, которое у нас традиционно наиболее развито: металлургия, нефтегаз, химия.

Как Вы думаете - такое возможно? И есть ли на наших предприятиях возможности и готовность к этому?
Как встроится 1С в системы бизнес процессов с искуственным интелектом.
 
 
   Max1986
 
201 - 22.06.18 - 10:04
(161)>> Да, 4-й и 5-й пункты для Социализма-2.0 в СССР-2.0 должны быть другими. Какими? Это знает только Владимир Владимирович!

Буду краток.
Не дай Вам Бог жить при социализме.
И да, СССР-2.0 не выйдет! Мы не дадит сделать этого!
Хватит кормить Африки, кубы и азии. Покормили!
Свои люди колбасы нормальной не видели и мяса. Одни синие куры.
Путин хоть накормил Россию курятиной и свининой.

Вечно СССР что строил в Африке и Азии и Восточной Европе.
Теперь они об нас ноги вытирают.

А технологии - холодильники в СССР появились в 1960-е, а в США - в начале 1920-х.
И все равно второй раз в это...вступить хотят.

(165)>> главными там будут русские и Русский Мир, который все примут.

Что то весь мир бежит от этого русского мира как черт от ладана. И все славяне тоже. И казахи.
Пока мы не поймем, что всем нравится англосакский мир, а не русский - будем жить в этом г...не.
Весь мир переходят на евростандарты и ценности. А от русских скреп шарахаются и говорят - не дай Боог!
Уже русскими пугают во многих странах.
Вы довольны своими успехами?
нет, что бы свою науку, культуру развивать - тогда все и потянутся к нам.
нет, мы как бык осеменитель - принудительно всем впарим свои ценности.
Вот Украине они не нужны, Белоруссии тоже, да и казахам.
И США с Европой без русских ценностей прекрасно живут.
Создайте новейшие космические ракеты и станции, вырастите Достоевского и Толстого и весь мир к вам потянется.
А пока - нафиг...нафиг....
   Genayo
 
202 - 22.06.18 - 10:04
(198) Навальный никакого отношения к народу не имеет.
   easy step
 
203 - 22.06.18 - 10:05
(199) Ну тащемат это была инициатива именно Ленина. Закрепить право на выход из состава СССР для всех республик.
Где эти республики? На месте. Пока, еще пока их не сожрали соседи.
Вон какой колоссальный запас прочности поставил им СССР.
   easy step
 
204 - 22.06.18 - 10:06
(201) Такие либерасты как ты ничего не решают.
   Max1986
 
205 - 22.06.18 - 10:08
(193)>>  И нынешняя российская буржуазная прослойка сама, добровольно, сделает все, что от нее потребуют государевы люди.

О_О а мужики то не в курсе!
То то все бегут на Запад не смотря на санкции. И что то не хотят у нас деньги хранит.
Все просто. Никто не знает, что в России будет завтра. Может придет дядя и национализирует.
На Западе более спокойно и предсказуемо было. Хотя и сейчас турбулентность увеличивается
   Поpyчик-4
 
206 - 22.06.18 - 10:08
(201) Тебя госдеп полным списочным составом искусал?
   terraByteG
 
207 - 22.06.18 - 10:10
(201) Буду краток: "Идите вы со своими призывами и ультиматумами на Х*Й!"
   Max1986
 
208 - 22.06.18 - 10:11
(204)ну такие путриоты как ты - тоже.
Уже народ понял к чему ведут.
Германия с 1933 по 1939 за 6 лет поднялась из самой отсталой экономики.
СССР поднялся с 1925 по 1940.

А Россия уже почти 30 лет поднимается с колен, в том числе под руководством великого кормчего почти 20 лет.
Скоро четверть века будет.
Но похоже перешли из положения лежа в коллекно-локтевую. И все.
   bvb
 
209 - 22.06.18 - 10:11
(201) "Путин хоть накормил Россию курятиной и свининой."

рукалицо
   Max1986
 
210 - 22.06.18 - 10:12
(203)>> Где эти республики? На месте

Ага! Украина на месте! Казахстан на Каспии базу США строить будет.
осталиь друзья - Кыргызстан, Туркменистан, Узбекистан, забыл что то там ...-стан
 
 Рекламное место пустует
   easy step
 
211 - 22.06.18 - 10:12
(208) Ты коричневые очки сними. Негативная повестка она разрушает.
   easy step
 
212 - 22.06.18 - 10:13
(210) У России два друга - ее граждане и вооруженные силы.
Остальные так. Партнеры.
   antgrom
 
213 - 22.06.18 - 10:14
(208) а можно доказательства того что в 33 г у Германии была "самая отсталая экономика" ?
   easy step
 
214 - 22.06.18 - 10:17
(213) Ага. И на территории Германии 6 лет шла кровопролитная гражданская война. С 1917 по 1923 годы.
   bvb
 
215 - 22.06.18 - 10:26
Никакого технологического рывка не будет

Первое
За почти 30 лет рыночной экономики Россия 3 (ТРИ) раза просрала возможность построить нормальную экономику. Наивно думать что при текущих реалиях что то изменится

Второе
Аксиомы высказанные здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Почему_Россия_не_Американикто не отменял
   Emery
 
216 - 22.06.18 - 10:27
(199) > Где та страна, которую строил Ленин?

«Растворилась в будущем!». Вам же сказали, что грядет СССР-2.0, площадь которого будет больше площади СССР-1.0.
   HeKrendel
 
217 - 22.06.18 - 10:27
(213) Идите в геополитику в другую ветку, тут макроэкономика
   Genayo
 
218 - 22.06.18 - 10:27
(215) О, наконец ссылка на этот опус появилась. Я все ждал, кто же ее первым приведет.
   HeKrendel
 
219 - 22.06.18 - 10:29
(215) Просрал ее ты, а не Россия
   _Дайвер_
 
220 - 22.06.18 - 10:32
(208) "А Россия уже почти 30 лет поднимается с колен"
Вопрос в том, что Россия там делает?
   tciban
 
221 - 22.06.18 - 10:43
(201) Не могу смолчать
Ты пишешь "И да, СССР-2.0 не выйдет! Мы не дадит сделать этого!
Хватит кормить Африки, кубы и азии. Покормили!
Свои люди колбасы нормальной не видели и мяса. Одни синие куры."
Задуматься почему небольшая часть мира и даже по сути небольшая часть Европы жила хорошо, лучше чем СССР уже не хватает системных познаний? В СССР этому в школе учили. Мы пережили 2 тяжелейших мировых войны и революцию с гражданской войной во первых, а еще в  учебниках СССР писали, что живут они хорошо за счет грабежа колоний, в момент распада СССР у них колоний даже поприбавилось, они еще какое то время их с упоением грабили улучшая свою жизнь и тратя сверхдоходы - награбленное, и на прикорм масс населения своего и на развитие технологий, в том числе и управленческих технологий, в чем нас серьезно обогнали. И параллельно мешали нам как могли, тратя часть средств и на это. потому новые колонии разнрабились быстро, теперь западный мир чувствует себя не так комфортно...

А еще у меня к тебе вопрос - ты готов на это же? Готов на улучшение своей жизни за счет безоглядного и жестокого грабежа колоний? которые мы, кстати, подрастеряли маленько, если ты не заметил? И которые даже если вернуть - уже  изрядно пограбили другие? Я не к тому, что не сможем, потому что уже грабить особо нечего (как я уже сказал с этим и у наших западных партнеров не очень), я к тому что ты и большая часть нас готовы морально улучшить свою жизнь за счет грабежа и войн (пусть и торговых), за счет геноцида более слабых (почитай про колониальную политику той же Бельгии)? Готов, понимая что все равно это путь в никуда? Понимаешь ли ты, что это надо играть на чужом поле, по чужим правилам, играть с такими признанными чемпионами как англоскасы, разграбившие полмира, с их умелыми учениками - американской элитой? Их даже германия не смогла переиграть на этом поле, они этим давно занимаются так то.
Я считаю, что это бессмысленно и рискованно, кроме того у нас в отличие от них есть (спасибо предкам) хорошие запасы своих ресурсов и мы можем играть на своем поле по своим правилам, что нам и предлагается и что ты отрицаешь.

Еще раз - ты считаешь, что они жили лучше нас за счет своих ресурсов?
   bvb
 
222 - 22.06.18 - 10:46
(218) А чего там опусного ?
Да изложено несколько тенденциозно и популистски
и название популистское
Но сути идей не меняет

(219) Эт врядли. Я с 15 работаю непокладая рук. Начинал на 1 ГПЗ и 10 хлебзаводе
   HeKrendel
 
223 - 22.06.18 - 10:48
(222) Ну и сколько станков ты за это время закупил? сколько роботов сделал? Сколько ниокров и окров?


Страну представляют люди, люди двигают страну в ту или иную сторону, а не страна двигает людей
   tciban
 
224 - 22.06.18 - 10:51
(201) Еще ты пишешь -
"Что то весь мир бежит от этого русского мира как черт от ладана. И все славяне тоже. И казахи."
И это не случайно и не само собой. Потому что наши западные "друзья" англосаксы хорошо усвоили еще со времен Рима принцип "разделяй и властвуй", усовершенствовали его, освоили искуство подкупа, искусство управления чужими элитами путем шантажа и обмана. Их развитие управленческих технологий, в котором они обошли нас, оно не на пустом месте было и развивается и в этом направлении а не только в управлении производством и наукой ;)
И да, тут мы должны будем, вынуждены, играть на чужом поле. Отвернемся, станем спиной к соседям - нам нож в спину и воткнут. Надежда только на то, что это поле не совсем чужое, оно общеее скорее и играть нужно и можно по своим правилам. И основы были наработаны в Российской Империи, которую тоже как то сумели предки собрать по кусочкам и не меньше чем англосаксы. Так что их технологии, хоть и другие, но работали.

Впрочем предложи как быть то с соседями сам! Грабить их и жестко держать в кулаке их элиты соревнуясь в этом с западным миром или как поступить? потому что ничего с соседями не делать нельзя - сделают другие.
   Emery
 
225 - 22.06.18 - 10:52
(201) > Не дай Вам Бог жить при социализме.

А ведь при нем жил и не тужил. Бесплатно получил два очных пятилетних высших образования, последнее мехмат МГУ. Стипендии хватало на жизнь и на «девочек». Государство выдало бесплатно две двухкомнатных квартиры (одну матери, другую мне). Карьера мне вообще светила сногсшибательная, если бы не развал СССР, что для многих даже не было темой разговора. И чем тогда советский социализм хуже нынешнего «сволочизма»? Людям Дьявола это лафа, которая, кстати, заканчивается, а людям Бога – в тягость, который, аналогично, проходит.

> И да, СССР-2.0 не выйдет! Мы не дадит сделать этого!

То, что лично вы не «дадит», в это я верю, но кто вам позволит развернуться сейчас? Ваше время проходит, пора уже «переобуваться в воздухе». Кто не успел, не говорите, что не предупреждали.

> Хватит кормить Африки, кубы и азии. Покормили!

Талибан в Афганистане русского солдата до сих пор уважает, а американского ни в грош не ставит. А мы ведь были смертельные враги. Есть политика краткосрочная, а есть дальновидная. Но к чему вам такие тонкости?

> Свои люди колбасы нормальной не видели и мяса. Одни синие куры.

В этом виновата элита, которое свое наказание получает и получит еще, если не искупит «грехи молодости», как, скажем, Б.Н. Ельцин, был вынужденным предателем, а стал праотцом возрождения России.

> Теперь они об нас ноги вытирают.

О вас может быть. Смотрите выше, насчет талибана.

> Что то весь мир бежит от этого русского мира как черт от ладана. И все славяне тоже. И казахи.

Стесняюсь спросить, а вы по национальности кто? Россиянин? Или …?

> Пока мы не поймем, что всем нравится англосакский мир, а не русский - будем жить в этом г...не.

Ну, вот и ответ на предыдущий вопрос. Однозначно «или…» :) .

> Вы довольны своими успехами?

Доволен, при нынешнем «сволочизме» могло быть и хуже.

Дальше, можно не продолжать. Вы спалили себя окончательно. На всякий случай предупреждаю, в сети есть очень дорогие платные сервисы, которые зачищают всю сетевую активность клиента. Желающим переобуваться в воздухе этот сервис вскоре может оказаться очень полезным :) .
   gSha
 
226 - 22.06.18 - 10:57
куда то вы повалили в другую тему ..
а тема в будущем только одна .. повышение энергоэффективности,
снижение ручного труда, вытеснение рутины всякими хитрыми математическими алгоритмами ..
и баланс между совокупностью факторов которые позволяют забирать себе прибыль, а не только работу.
Тут вот (здесь) просто тотальный культ работы - как денег не хватает, то сразу предлагают поработать, хотя ценностью является ее результат (как дял покупателя, так и для производителя) .
   bvb
 
227 - 22.06.18 - 10:57
(223)
в ниокрах участвовал ...
мои однокашники до сих пор на алмазе ракеты клепают

и хули толку ?

"Страну представляют люди, люди двигают страну в ту или иную сторону, а не страна двигает людей"

"Лошади кушают овес и сено"
с очевидным не поспоришь...
   Emery
 
228 - 22.06.18 - 11:05
(205) > То то все бегут на Запад не смотря на санкции. И что то не хотят у нас деньги хранит.

Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума. И деньги лучше «хранит» в банке, в стеклянной.

> Все просто. Никто не знает, что в России будет завтра. Может придет дядя и национализирует.
На Западе более спокойно и предсказуемо было. Хотя и сейчас турбулентность увеличивается

Ты смотри, доходит, однако. «Турбулентность увеличивается»! А ведь верно мыслите, товарищ. Штормит, и то ли еще будет! Пара небольших встрясок и вы собственноручно напишите заявление о приеме, сначала в пионеры, а потом в комсомольцы. И вам русская щадящая «национализация» покажется Раем Небесным.
   exwill
 
229 - 22.06.18 - 11:05
(181) Это - не аргумент.
   kyvv
 
230 - 22.06.18 - 11:06
(223) Дети у нас хорошие, женщины красивые. С мужиками и руками - не очень.
   exwill
 
231 - 22.06.18 - 11:08
(185) То, что люди не хотят быть хозяевами выяснилось ещё при Ленине.
   tciban
 
232 - 22.06.18 - 11:13
(230) Да и мужики у нас нормальные и с рукам. Только их все меньше, потому что раньше и общество и жизнь их взращивали. а теперь как то наоборот.
   exwill
 
233 - 22.06.18 - 11:14
(193) Неправильно ты понимаешь. Наши ли люди или не наши - без разницы. Люди не хотят быть хозяевами результатов своего труда, потому что результаты бывают и отрицательными. А людям нужна стабильная зарплата. Об этот простой факт разбились все мечты коммунистов в начале прошлого века.
 
 
   tciban
 
234 - 22.06.18 - 11:15
И кстати - мужиками в тепличных условиях не становятся, надо 2 буквы поменять "жи" на "да". А мужиками становятся преодолевая трудности в суровых условиях жизни. Но вы ж ни себе ни своим детям такого не хотите?
   bvb
 
235 - 22.06.18 - 11:20
(234) Мужик — мужчина-простолюдин, человек низшего сословия;
у В. И. Даля также крестьянин, поселянин, пахарь, земледел, хлебопашец, тягловой.
   Гобсек
 
236 - 22.06.18 - 11:20
В 1991 году СССР распался на 15 республик. Исключим из рассмотрения 3 прибалтийских республики, которые вступили в ЕС. В остальных республиках мы не наблюдаем сказочного повышения уровня жизни.
   Для примера возьмем Грузию. В Грузии лет 10 назад была цветная революция и были проведены либеральные реформы Бендукидзе-Саакашвили. По привлекательности для ведения бизнеса Грузия за короткое время вышла на одно из первых мест в мире. Тем не менее уровень жизни в Грузии на сегодняшний день низкий и не выше, чем в соседних Азербайджане или Армении.
   Нынешним властям население не очень верит. Но не верит и в то, что будет лучше в случае смены власти.
   HeKrendel
 
237 - 22.06.18 - 11:30
(227)(230) Страна- это совокупность личностей, поэтому утверждения что страна там в какой-то позе, надо говорить что ты нифига не делаешь, чтобы страна ничего не добилась ;-)

попробуй как нибудь прорыть канаву 3 м в одного, в бригаду, эскаватаром, и посмотри что эффективнее
   Кай066
 
238 - 22.06.18 - 11:31
(237) Совокупность личностей в позе, угнетаемая привилегированным классом)
   tciban
 
239 - 22.06.18 - 11:40
(235) Языки, они, брат, такие - живут, развиваются, меняют смысл слов. Вот по Далю "голубой" что значит?
   easy step
 
240 - 22.06.18 - 11:57
(236) "Нынешним властям население не очень верит"
Это ты так почувствовал?
Так в жизни например, я ВВП могу ругать, а Медведя матом крыть. Но это не значит что я за нашу внесистемную оппозицию.
Этих я бы вагонами в/на Украину выслал бы. Что бы на их месте сформировалась нормальная оппозиция.
   bvb
 
241 - 22.06.18 - 12:31
(237) Имеющаяся совокупность личностей в текущих социально экономических условиях никуда страну двинуть не могут в принципе.

Власть (а во власти преобладают безнационалы рядящиеся в патриоты) это прекрасно понимает поэтому и проводит такую миграционную и социальную политику заменяя автохонное  население на мигрантов.
   Гобсек
 
242 - 22.06.18 - 13:40
(240) В экономических и технологических вопросах наличие результатов или отсутствие таковых важнее патриотизма или симпатий.
Доверия к внесистемной оппозиции на данный момент меньше, чем к власти.
   Loyt
 
243 - 22.06.18 - 13:54
(208) Германия не была в 1939 году отсталой экономикой. Это была фактически вторая экономика мира. Экономически Гитлер ничего принципиально не менял, ничего не "поднимал".
Он преодолел чисто внутриполитический кризис, причём страшной ценой как для Германии, так и для мира.
   Shandor777
 
244 - 22.06.18 - 14:02
(243)  /Германия не была в 1939 году отсталой экономикой./
Может Вы имели в виду 1933 год?
   Loyt
 
245 - 22.06.18 - 14:02
(243) В 1933-м, конечно. Рост промышленности к 39-му случился за счёт аннексии Чехии и Австрии.
   Max1986
 
246 - 22.06.18 - 15:38
(245) ой ну не надо сказки рассказывать!
Германия выплачивала колоссальные репарации - миллиарды золотом.
Это привело к обнищанию населения и застою в производстве.
Плюс мировой кризис начала 1930-х.

"Экономическое чудо" гитлеровской Германии
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/57260/
ВВП Германии с 1933 по 1939 гг. удвоился
   Max1986
 
247 - 22.06.18 - 15:39
Разумеется Гитлеру помогали и Рокфелеры и США то же.
Америке нужен был противовес Англии, Франции. Россию они особо не рассматривали.
Но ее расматривал Гитлер.
   bvb
 
248 - 22.06.18 - 16:56
(247) А СССР в сталинскую индустриализацию основную часть промышленности построили спецы и конторы из США на американские же кредиты и что ?
   exwill
 
249 - 22.06.18 - 17:03
(239) Ну не знаю, не знаю. По мне, так что тогда, что сейчас "мужик" - это уменньшительное от слова "муж".
 
 Рекламное место пустует
   kyvv
 
250 - 22.06.18 - 17:27
Технологии позволют, а вот ротшильды да рокфеллеры - большой вопрос.
  1  2  3

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует