Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... ::

Метки: 

OFF: РОИ: Не допустить повышения возраста выхода на трудовую пенсию по старости

Ø [длинная ветка, 19.06.18 - 09:27]
Я
   Dmitry1c
 
17.06.18 - 08:21
1. Против50% (15)
2. За50% (15)
Всего мнений: 30

https://www.roi.ru/42375/

Уже 59% набрали.
Я думаю, можно сюда закинуть.

Ну и я против - считаю, что у Путина нет достаточного влияния на Медведева.

https://works.doklad.ru/images/ezTaP56YN_g/m5db338d6.png
А вообще - подчиняется ли Медведев напрямую Путину? Вроде как нет.

Не мое мнение, но я с ним согласен: Путин назначил Медведева, т.к. больше некого было назначить, а Медведев более-менее предсказуемый.
 
 
   Dmitry1c
 
1 - 17.06.18 - 08:22
Ну и я против, конечно же.
Инициатива исключительно бесполезная.

1. Против
   shuhard
 
2 - 17.06.18 - 08:36
(1)[Инициатива исключительно бесполезная.]
т.е. очень полезная и закон будет принят в кратчайшие сроки

2. За
   Фрэнки
 
3 - 17.06.18 - 08:48
там на сайте идут в параллель три практически одинаковые инициативы и в сумме они уже дают необходимое количество голосов, если только получится, что 30 тысяч из одной инициативы абсолютно повторились в другой такой же.

Динамика набора голосов приличная. Необходимых 100 т наберут однозначно. А представители из профсоюзов, например, тоже не дадут спустить это все "на тормозах". Хотя, какой будет итог всего этого экскримента / продукта из Правительства - будем посмотреть.
   Фрэнки
 
4 - 17.06.18 - 08:53
1989 за час
Не допустить повышения возраста выхода на трудовую пенсию по старости
Всего 60326 голосов

1101 за час
Против повышения пенсионного возраста для россиян
Всего 37301 голос

519 за час
Не допускать повышения пенсионного возраста
Всего 17372 голоса

473 за час
Понизить зарплаты работников Госдумы до минимального прожиточного минимума
Всего 28963 голоса

405 за час
Отменить ежемесячные доплаты к пенсии депутатам Госдумы и сенаторам
Всего 15733 голоса
   Hans
 
5 - 17.06.18 - 09:17
Голосовала збс. Непонятно как трактовать за и против.
Против - против недопущения повышения пенсионного возраста.
Против - против повышения пенсионного возраста.
   Aleksey
 
6 - 17.06.18 - 09:18
(0) Я правильно понимаю схему, что мэр поселка Нижние Чесуны не подчиняется Президенту РФ, и дефакто находиться на одном уровнем с Путиным?
   shuhard
 
7 - 17.06.18 - 09:19
(3)[А представители из профсоюзов, например, тоже не дадут спустить это все "на тормозах".]
поржал, от души
чё - забастовку объявят ?
   Фрэнки
 
8 - 17.06.18 - 09:22
(7) "РТК обсудила представленные законопроекты, две стороны (работодатели и правительство - ИФ) поддержали эти законопроекты, сторона профсоюзов их не поддержала", - сказал координатор стороны профсоюзов РТК Михаил Шмаков журналистам в субботу, комментируя итоги заседания РТК.

Вместе с тем он отметил, что мнение сторон РТК "не мешает правительству действовать по своему регламенту" и представить проекты законов в Госдуму.

Согласно материалам заседания, сторона работодателей в общем концепцию законопроекта одобрила, однако отметила, что нужно более детально оценить последствия повышения пенсионного возраста на экономику, рынок труда и безработицу. Также работодатели попросят правительство предоставить подробные расчеты и статистику. http://www.interfax.ru/russia/617227
   Aleksey
 
9 - 17.06.18 - 09:22
И кстати что де факто дает эта инициатива? Просто выход пара в свисток?
Ну проголосуют за неё 100 500 человек, и что? А ничего. Она носит чисто информационный характер. Власть не обязана исполнять её, ибо
"Экспертная рабочая группа принимает мотивированное решение ... об отклонении инициативы. Решение и его обоснование размещаются на сайте РОИ." (с) https://www.roi.ru/page/how-it-works/


Итого - ваше мнение услышано и проигнорировано. Следующий
   Aleksey
 
10 - 17.06.18 - 09:26
(8) У нас вроде бы нет запрета на работу пенсионерам. Т.е. какая печалька работодателям от того примут этот закон или нет? Вот если бы работодатель пенсию бы платил, тогда да, чем позже уйдет на пенсию тем меньше трат.

Нашли у кого спрашивать. Это все равно что у работника спросить согласен он чтобы отчисления в ФОМС было 3%. Работник эти отчисления из своего кармана не платит, а значит ему вообще нет дела до того сколько там будет 2,5% или 4%
 
 Рекламное место пустует
   Aleksey
 
11 - 17.06.18 - 09:30
И кстати если повысят срок выхода, значит при том же возрасте дожития или должны пропорционально пенсии повысить, или уменьшить процент на пенсионные отчисления.
   Фрэнки
 
12 - 17.06.18 - 09:31
(10) Леш, мы можем здесь друг друга уговаривать сколько угодно, но нервы у работяг на пределе. И мне, например, будет проще действовать вместе с ними, а не против них, хотя бы для того, чтоб не конфликтовать с ними из-за каких-то долбоебических медведевских придумок
   exwill
 
13 - 17.06.18 - 09:56
Если Путин оставит свой пост, тогда я "за".
   Dmitry1c
 
14 - 17.06.18 - 10:06
(2) что делать с кучей безработной молодежи и кучей бесполезных стариков?

ЗЫ: поправьте голосовалку
1. Против инициативы Медведева
2. За инициативу Медведева
   Dmitry1c
 
15 - 17.06.18 - 10:08
Ого, уже +5 процентов за 2 часа.
Если тенденция сохранится, то к вечеру уже наберут.
   Dmitry1c
 
16 - 17.06.18 - 10:13
(9)

могут принять во внимание.
   Рэйв
 
17 - 17.06.18 - 10:17
да пофигу.

2. За
   Рэйв
 
18 - 17.06.18 - 10:18
Все так страдают, как будто до пенсии дожить собираются..
   Рэйв
 
19 - 17.06.18 - 10:19
Ребята, вы 5 раз сдохните пока вам начнут выплачивать...
   impulse9
 
20 - 17.06.18 - 10:38
Проголосовал, но это ничего не решит. Они все организовали грамотно, чтобы под шумок чемпионата все делишки провернуть. И куча полиции в городах не просто так

(0) "Ну и я против - считаю, что у Путина нет достаточного влияния на Медведева"

    
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. Ленин, 1913

2. За
   zak555
 
21 - 17.06.18 - 10:39
Вы посмотрите бюджет: сколько отчислений по взносам
Теперь откройте Росстат и посмотрите сколько трудоспособного населения и сколько пенсионеров...

По этим данным сразу становится понятным, что доля чёрных за слишком высока

Если возраст не повышать, то нужно ввести для всех контроль расходов, дабы исключить чёрный доход, с которого не уплачены налоги и взносы

Вы готовы на контроль расходов?
   impulse9
 
22 - 17.06.18 - 10:50
(21) а ты готов к умираю с голода безработных (а кто их возьмет) сограждан в возрасте от 55 до 65 лет?
   zak555
 
23 - 17.06.18 - 10:59
(22) тех, кто не берёт -- штрафовать по 200к

Причём, половину отдать потерпевшему
   zak555
 
24 - 17.06.18 - 11:00
Также я готов, что 4 пенсионера отказались бы от своих пенсий, я их возьму на содержание
Но при этом отмените мне страховые взносы
   zwei
 
25 - 17.06.18 - 11:00
(22) Не забудь в следующем посте плавно усилить давление на эмоции переводом на близких родственников.
   impulse9
 
26 - 17.06.18 - 11:37
(25) думаешь я преувеличиваю? чтож, время покажет

Лично я на пенсию не рассчитываю, думаю, как и все вменяемые люди.

(24) Прослойка между твоими отчислениями и собственно пенсионерами не позволит этому произойти
   dmpl
 
27 - 17.06.18 - 11:45
(1) Согласен отдавать 30% от зарплаты за сохранение пенсионного возраста? Если да - какая тогда разница, какой там возраст, если ты можешь накопить денег и прекратить работать тогда, когда захочешь?
   dmpl
 
28 - 17.06.18 - 11:48
(11) К тому времени работников станет меньше, а пенсионеров - больше. Так что пенсии не повысятся, и взносы не снизятся.
   dmpl
 
29 - 17.06.18 - 11:49
(14) Джамшутов убрать - и всем работы хватит.
   dmpl
 
30 - 17.06.18 - 11:50
(16) А то они не знают, что народ против. Поэтому 18 марта и ждали. А сейчас - терпите, вы же проголосовали.
   dmpl
 
31 - 17.06.18 - 11:52
(22) Берут, если у них есть квалификация.
   shuhard
 
32 - 17.06.18 - 11:53
(26) что делает тебя откровенно невменяемым и толкает на серую зарплату, мы же(вменяемые) после 50 лет работаем в белую и свой тридцати после 65 получим
   zak555
 
33 - 17.06.18 - 11:53
(26) прослойку можно заменить
 
 
   Zapal
 
34 - 17.06.18 - 11:58
инициатива "напечатать побольше денег и раздать бедным" тоже думаю быстро и много наберет

1. Против
   shulerr
 
35 - 17.06.18 - 12:08
Закон примут не смотря на все голосовалки. Не потому что, Дмитрий Анатольевич такой хулиган придумал закон и не подчиняется президенту, а потому, что решение давно принято и он, как  "плохой полицейский" его просто озвучил. Все, что нам не должно понравиться звучит от него, а все, что должно - не от него). Не уже ли действительно кто-то думает, что коллектив, имеющий возможность управлять страной, будет обращать внимание на голосовалки в интернете, пусть даже и РОИ?
   Новый1сник2
 
36 - 17.06.18 - 12:47
или налоги повышать или пенсионный возраст.
из двух зол меньшее
   Красный рассвет
 
37 - 17.06.18 - 12:57
(36) Чтобы не мучиться, уже повысили и то, и другое.
Теперь остается только расслабиться.

2. За
   Базис
 
38 - 17.06.18 - 13:10
Можно ли работать на российского заказчика через EPAM или украинскую аутсорсинговую фирму? Кто знает - напишите тут или в личку.


Если в этой схеме есть принципиальные ошибки - покажите, я не увидел:

До 65 лет средний мужчина:
-Перечислит в ПФ РФ 2.5 млн рублей взносов
-На них по сегодняшней ставке Сбербанка 4.1% набежит 2 млн рублей процентов
-Он проживёт всего 2 года и получит 360 тысяч
-Оставшихся денег хватит на 5 зарплат депутата Госдумы РФ
   Фрэнки
 
39 - 17.06.18 - 13:20
(35) похер на закон. Он не за пенсионеров и не против пенсионеров. Де факто эта вся провокация заведена против госдумы. Следующих выборов госдума уже не переживет. Вот и все. Ну и закон как такой пофиг... в полную силу ему, этому закону, вступать только через 10 лет нужно будет.

Первая подляна прилететь должна в следующем году, когда  порция пенсионеров наступит на эти грабли с оформлением пенсии. И тогда может быть интересный какой-то финт ушами, при котором могут кинуть взамен оформления полноценной пенсии компенсацию в каком-то среднестатистическом размере. И так будут поступать с каждым последующим годом, пока период реформации не закончится. И тогда получится, что и закон будут вводить и обиженных этим законом ублажать.

Ну а за остальные 15 лет либо падишах сдохнет, либо ишак, либо Ходжа Насредин.
   Фрэнки
 
40 - 17.06.18 - 13:27
(38) принципиальные ошибки в этом раскладе:

- среднестатистически еще не известно сколько мужчин смогут прожить примерно от 20 лет до 65-ти. Прожить именно полноценных 45 в среднем лет стажа с отчислением в ПФ.

- Взносы не перечисляются, чтоб на них набежали проценты, а тут же израсходуются на выплаты текущим пенсионерам. Не будет процентов с того, чего нет.
   Красный рассвет
 
41 - 17.06.18 - 13:31
(39) >> Де факто эта вся провокация заведена против госдумы.

Кому нужна провокация против нуля без палочки? Решения давно принимаются исполнительной властью, т.е. администрацией президента. Дума - только создает видимость законности принимаемых решений.

>> Следующих выборов госдума уже не переживет.

Ну и хорошо... Можно подумать, в 2011 в нее были выборы :)

>> Вот и все.
   Пузан
 
42 - 17.06.18 - 13:49
Пусть вводят, пусть бензин по 100р за литр, пусть все остальное. Только потом пусть не обижаются что их на столбах вешают. Интелегенция вшивая. Всех вас потом будут вешать, топить и расстреливать. Делать это будет тот самый народ, за судьбу которого вы беспокоились и переживали. За примерами далеко ходить не надо.
   Garykom
 
43 - 17.06.18 - 14:01
(42) Цена на бензин мало волнует тех у кого нет личной поповозки.

Их сильнее волнует проезд в общественном транспорте и цены на продукты, а они к цене бензина очень слабо привязаны.

И угадай кого скорее повесят владельца поповозки или не владельца?
   Genayo
 
44 - 17.06.18 - 14:05
(42) Народ безмолвствует...
   Красный рассвет
 
45 - 17.06.18 - 14:08
(44) Ну почему безмолвствует, намедни 92% высказались ВЦИОМу против повышения пенсионного возраста.
   Garykom
 
46 - 17.06.18 - 14:10
Кстати повышение пенсионного возраста это еще один шаг к белым зарплатам.

Потому что больничные...
   Красный рассвет
 
47 - 17.06.18 - 14:11
(46) Что - больничные?
   Garykom
 
48 - 17.06.18 - 14:12
(47) Люди в возрасте чаще болеют, и ты лично захочешь болеть сидя без денег?
Будут искать/требовать полный соцпакет.
   Красный рассвет
 
49 - 17.06.18 - 14:16
(48) Искать-то они будут, но кто ж их возьмет на работу...
Повышение пенсионного возраста это скорее еще один шаг не к отбеливанию зарплат, а к увеличению официальной безработицы.
 
 Рекламное место пустует
   vvspb
 
50 - 17.06.18 - 14:19
(20) в новостях было что Новосибирск уже вышел на митинг. Срочно запретить Новосибирск.
Сделают для работающих в Москве выход  по старому и можно принимать
   zak555
 
51 - 17.06.18 - 14:20
(49) контроль расходов уберёт чёрные зп
   Красный рассвет
 
52 - 17.06.18 - 14:21
(50) В Новосибе можно на митинг, там Чемпионата не проводится... Вот в Питере вам уже сложнее.
   vvspb
 
53 - 17.06.18 - 14:22
(21) я готова. Можно мне не повышать? :)))
   zak555
 
54 - 17.06.18 - 14:23
(50) митинг навадтнят ?
   vvspb
 
55 - 17.06.18 - 14:24
(54) в Сибири таких не любят.
   zak555
 
56 - 17.06.18 - 14:32
(55) какой смысл в митингах, если ничего не предлагают взамен?
   Красный рассвет
 
57 - 17.06.18 - 14:37
(56) Пар выпустить. Не только же в интернете и на кухнях это делать. Да и интернет есть не у всех.
   vvspb
 
58 - 17.06.18 - 14:49
Пар...а про мясной бунт знаете?
   Фрэнки
 
59 - 17.06.18 - 14:49
(57) с Вашей стороны нападок в свой адрес за посты с жж не припомню :)
А потому поделюсь просто ссылкой на пост, вместо того, чтоб копипастить оттуда текст в ветку

https://kerzak-1.livejournal.com/6222478.html
---
Теперь вопрос о камикадзе-правительстве ясен.
ДАМу как политическому деятелю конец безотносительно - откатит он теперь или нет
--- надеюсь, что прочтете :) Там интересно написано.
   vs84
 
60 - 17.06.18 - 14:50
Человек рожден для счастья, но счастье в труде (вернее в его результатах). Следовательно, не вижу причин не трудиться всю жизнь.
   Фрэнки
 
61 - 17.06.18 - 14:52
Ну и еще сейчас текста немного, дам копипасту и ссыдку
---
Про пенсии
Я долго не хотел говорить на эту тему, но, судя по жж и мордокниге (и еще пары форумов), на этот раз не пронесет, и вот от этого я уклониться не могу

1. Никакой финансовой необходимости повышать пенсии нет, Димон врет как сивый мерин, Это какая-то сложная интрига, связанная с геополитикой.
2. Первое что приходит в голову, Медведев по заданию Клинтон пытается спровоцировать беспорядки и направить их против Путина. Это уже не в первый раз: перед тем как Немцова засакралить Дворкович электрички отменил; перед Майданом была ликвидация РАН; да и перед Болотной тоже что-то такое было
3. Не надо ходить на несанкционированнаые митинги.
Ситуация один к одному ликвидация Академии Наук, и история учит, что ученые просрали полимеры когда вместо того чтобы выйти к кабинету Медведева или к РАНХиггсу где сидит Мяу, пошли зачем-то к Госдуме и стали марионетками в лапах Навального
https://abrod.livejournal.com/1300467.html
   Красный рассвет
 
62 - 17.06.18 - 14:53
(60) Пенсия не исключает труд. Она просто отпускает человека трудиться для себя и своих близких, с возраста, когда государство это разрешит.
   vvspb
 
63 - 17.06.18 - 14:56
(61) да, что то такое
   Красный рассвет
 
64 - 17.06.18 - 14:59
(59) Осилил.
Там самые правильные слова имхо -
"Но реальные аргументы никто вслух озвучивать не станет. Но все равно - забавно. "
   Красный рассвет
 
65 - 17.06.18 - 15:01
(58) Нет, знаю про соляные и медные. А что за мясной?
   Фрэнки
 
66 - 17.06.18 - 15:03
могу еще подбросить с другого ракурса. Более радикализированного. Но и гораздо более распространенного.

И специально для Красный рассвет замечу - инет у рабочих имеется и паблики всевозможные используются весьма активно

Не буду далее злоупотреблять перепостами, но вот еще для нагладности ссыль. Там и видео есть и картинки и текст. Целый дайджест такой специфический

https://wod-1958.livejournal.com/5965577.html
   Фрэнки
 
67 - 17.06.18 - 15:05
Ну а теперь беру паузу :)
До конца дня уже вряд ли еще чего-то более оригинального напишут по этой теме
   vvspb
 
68 - 17.06.18 - 15:10
(65) Новочеркасск 62
   Гобсек
 
69 - 17.06.18 - 15:13
Прошел по ссылке и проголосовал против инициативы. Пенсионный возраст надо повысить.
   Старуха Юзергиль
 
70 - 17.06.18 - 15:16
Против

1. Против
   vvspb
 
71 - 17.06.18 - 15:17
Для начала сделать пенсию зависимой от получаемой з.п.?
   vvspb
 
72 - 17.06.18 - 15:19
А вот если повысить только женщинам, наверное никаких протестов не будет...
   Krendel
 
73 - 17.06.18 - 15:25
Абсолютно пофигу, ибо у меня будет минимальная пенсия

1. Против
   Амулет
 
74 - 17.06.18 - 15:33
(72) Разумная идея.
Женщины слишком рано выходят- какая нафиг старость в 55 лет.
Пусть работают до 60 лет.
И повысить возраст не ступенчато (зачем?), а сразу.

Мужчин не трогать- они живут меньше.
65 лет в нынешних реалиях- ужас, на год-два жизни. На такой срок никакая пенсия не нужна- хватит личных сбережений.
И ради этого платить всю жизнь взносы? Увольте! Изуверский проект!
   ILM
 
75 - 17.06.18 - 15:43
Снижать надо. Сейчас куча народу 45-55 лет сидит без работы.  Шли бы на пенсию, Глядишь внуками  и оородами занимались.

2. За
   GreyK
 
76 - 17.06.18 - 15:48
Возможно и надо повысить для тех кто не выработал стаж, все остальные должны выходить на пенсию в 55.

2. За
   vvspb
 
77 - 17.06.18 - 15:51
(76) вот да.
   Красный рассвет
 
78 - 17.06.18 - 15:52
(74) vvspb съединороссила моё предложение о повышении пенсионного возраста только женщинам из соседней ветки!
Умничка.
   vvspb
 
79 - 17.06.18 - 15:54
(78) ну вообще это был сарказм.
Я вижу на работе людей постпенсионного возраста.
Делать обязательным выход женщинам после 58 - издательство. Не все смогут.
   Garykom
 
80 - 17.06.18 - 16:06
Кстати отличная идея убрать совсем нафик пенсию по старости.

Сделать только трудовую пенсию зависящую от стажа.

Чем больше стаж тем больше пенсия, начиная от минимальной (около 10 т.р.) с 20 лет стажа и все выше.
   bolder
 
81 - 17.06.18 - 16:07
(0) Пустая инициатива.В Китае нет пенсий.Вы же готовитесь к рывку, намеченному президентом?За работу!
   Garykom
 
82 - 17.06.18 - 16:07
(80)+ Т.е. отработал 40 лет - вот тебе пенсия в среднюю текущую зп.
   ILM
 
83 - 17.06.18 - 16:08
(81) Чтоб рвануть, нужно ограничить что-то
   ReaLg
 
84 - 17.06.18 - 16:13
(10) Как мне нравятся рассуждения, что в пенсионный, ФОМС и т.д. я, как работник, плачу не из своего кармана.
1. Давайте представим, что ФОМС стал 10000%. Т.е. на каждые 10000р зарплаты хозяин предприятия должен отдать 1000000 ФОМС. Зарплаты совсем-совсем не изменятся?
2. У нас экономист при расчете цены изделия включает в нее зарплату и налоги на зарплату. Когда повышали налоги - цена    изделия увеличивалась. Я, как покупатель этой продукции, против.
   bolder
 
85 - 17.06.18 - 16:14
(83) Демографический кризис - во что толкает на принятие неотложных мер.Нужно изменить общество.Длительный срок реформы абсолютно понятен.В идеале пенсии надо отменить.
   bolder
 
86 - 17.06.18 - 16:17
(84) Здесь тоже надо постепенно переходить к самообложению физических лиц.Бизнес освободить от этой бухгалтерии.
   SweetaAngel
 
87 - 17.06.18 - 16:17
(0) Пофиг.

Толковый одинесник работу найдет, вопрос только в цене.

И если здоровье среднее, не бухать, более менее придерживаться здорового образа жизни, то бодрячком можно до 65 продержаться.

А вот 65 летний, например водитель, тракторист то это уже дрогой вопрос.
   bolder
 
88 - 17.06.18 - 16:21
(87) То есть кругом одни плюсы.Люди будут головой думать, как им после 60 здоровыми остаться, ЗОЖ кругом будет)
   bolder
 
89 - 17.06.18 - 16:24
(88) + Опять и демографические и семейные вопросы будут решаться правильно, на благо человека и государства.С собачками- кошечками жить на старости или с внуками и здоровыми  и работящими детьми.
   Провинциальный 1сник
 
90 - 17.06.18 - 16:53
Отказаться от дифференциации. Ввести региональный ЕСН в виде установленного на год процента от общего фонда оплаты труда (в зависимости от потребностей пенсионного бюджета региона). Всем платить фиксированную пенсию в режиме прожиточного минимума в регионе проживания. Всё, на этом функции государства должны ограничиваться.
Кто хочет иметь пенсию выше - пусть сам пишет заявление работодателю, и с каждой зарплаты бухгалтерия переводит в негосударственный накопительный пенсионный фонд фиксированную сумму или процент от начисленной зарплаты.
   GreyK
 
91 - 17.06.18 - 17:14
(88) Видишь ли есть одна проблемка, никто в здравом уме не хочет учить людей старше 55 лет, так что водитель может довезти тебя и всех, кто поучаствовал в аварии, до морга. Ты надейся на "лудшее".
   shuhard
 
92 - 17.06.18 - 17:24
(91)[никто в здравом уме не хочет учить людей старше 55 лет]
вряд ты сам в здравом уме,
ибо после 55 ни каких проблем с обучением нет, равно как и со сменой работы
   Shandor777
 
93 - 17.06.18 - 17:30
(90)/и с каждой зарплаты бухгалтерия переводит в негосударственный накопительный пенсионный фонд фиксированную сумму или процент от начисленной зарплаты./
И что будет с Вашими накопленииями при банкротстве НПФ?
   RomanYS
 
94 - 17.06.18 - 17:36
(90)
>>  Всем платить...
Прям всем? или только пенсионерам, как их отделить от остальных желающих?
Где деньги взять? Я так понимаю расчет на то, что этого ЕСНа хватит и все будут его с радостью платить. А если он будет 100+% от ФОТ

>> на этом функции государства должны ограничиваться
Это про пенсии или вообще про все функции?
   Aleksey
 
95 - 17.06.18 - 17:44
(21) Я за контроль расходов. За контроль расходов пенсионного фонда. Что то мне подсказывает что если начать принимать меры по результатам работы счетной палаты (https://lenta.ru/articles/2015/02/11/pensii/), то и пенсии вдруг неожиданно будет хватать и возраст поднимать не надо
   Aleksey
 
96 - 17.06.18 - 17:46
(94) Если 100% обоснованы будут, а не как сейчас 90% идет на содержание ПРФ и 10% на пенсию
   vvspb
 
97 - 17.06.18 - 17:52
(92) да что Вы говорите
Неделю назад бодрый 50- летний таксист в Тюмени рассказывал как его не берут на работу из-за возраста
   vvspb
 
98 - 17.06.18 - 17:53
А в Тюмени с работой не плохо считается
   Фрэнки
 
99 - 17.06.18 - 17:58
скоммуниздил текст с инета
---
явной ошибкой Путина является то, что он не начал решать вопрос повышения пенсионного возраста именно тогда, в 2005 году. Поскольку тогда ситуация в стране была наиболее подходящей. Народ, после разгула свободы в 90-е, воспринимал его как спасителя. Особенно на фоне завинчивания гаек олигархам. Когда основная масса россиян жила на зарплату в конвертах, шабашила где только могла, торчала на рынках с турецкими баулами и о пенсиях думала меньше всего. Как, впрочем, и о каких-либо выплатах государству вообще, начиная со времён развала СССР. Бандиты с улиц начинали исчезать, теракты редели, война в Чечне отходила в прошлое... Экономика была на подъёме, зарплаты с покупательской способностью росли, потребительские и ипотечные кредиты испытывали бум. Строительство жилья в крупных городах росло синхронно с ценами на жилые метры. Мюнхенскую речь ВВП ещё не произносил, интернет был всё ещё не настолько массовым, общество в своей политизированности делало перерыв после бурной активности в 80-90 годы. Страна уверенно двигалась вперёд...

Рискну предположить, отмени Путин в то время пенсии вообще, на это мало кто обратил бы внимание.
---
   vvspb
 
100 - 17.06.18 - 18:01
Да.
Сейчас как-то "невольно" возникает вопрос - налоги платим, а денег нет.
Да будь что будет. Лишь бы не было войны.

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует