Вход | Регистрация

  1  2
О жизни... :: Математика и алгоритмы

OFF: Простенькая задачка про носки

Ø [Волшебник, 14.06.18 - 15:56]
OFF: Простенькая задачка про носки
Я
   1Сергей
 
14.06.18 - 11:10
В шкафу вперемешку лежат 15 носков черного цвета и 20 носков белого цвета.
Какое минимальное количество носков необходимо достать (в полной темноте или просто не глядя), чтобы из них можно было получить пару одного цвета?
 
 
   Ching Wo
 
101 - 14.06.18 - 14:24
(94) Но в задаче не сказано что у монеты всего две стороны, да ведь?
   ASU_Diamond
 
102 - 14.06.18 - 14:24
(98) обоснуй
   Ching Wo
 
103 - 14.06.18 - 14:24
(100) Он в пододеяльнике, полюбому
   Гипервизор
 
104 - 14.06.18 - 14:25
(99) Месье первым умудрился упомянуть задницу в задаче про монетки. Так что это вы знаете толк.
   Ching Wo
 
105 - 14.06.18 - 14:25
(102) Как можно обосновать бессмысленность? От обратного: Нет обоснований что она имеет смысл и решение, значит она бессмысленная.
   ASU_Diamond
 
106 - 14.06.18 - 14:26
(105) задача не имеет решения? круто
   Ching Wo
 
107 - 14.06.18 - 14:26
(104) Я не переходил на личности при этом, и не говорил что тот человек - это ты. Так что не путай.
   Ching Wo
 
108 - 14.06.18 - 14:29
(106) Ну попробуй, реши, докажи что есть решение
   Гипервизор
 
109 - 14.06.18 - 14:30
(107) А что тут путать? Никому тут в голову не пришло такой вариант упомянуть, только вам.
И про "особо тупых" - это не переход на личности?
   El_Duke
 
110 - 14.06.18 - 14:31
(105) если некто не видит смысла, это не значит что его нет
Этот смысл видят другие. Ставить себя умнее других  - плохой путь доказать правоту. Для этого аргументы нужны, а не поведение на грани грубости и раздраженный тон
 
 Рекламное место пустует
   Ching Wo
 
111 - 14.06.18 - 14:32
(109) Я не думал что ты подумаешь что это про тебя было сказано. Но раз ты сам принял на свой счет, то это уже твои проблемы.
   Ching Wo
 
112 - 14.06.18 - 14:33
(110) Аргументов было достаточно, доказательства закончены, дальше мы просто болтаем, если ты не заметил. А тот кто не понял доказательств и продолжает отрицать очевидное, тот поддерживает ненужный срач и будет унижен.
   Гипервизор
 
113 - 14.06.18 - 14:36
(111) А тут кроме вас и меня личностей нет? оО Вот это поворот!
К вопросу  о "само собой разумеющейся" формулировке задачи. Есть у меня старый советский сборник задач по данной теме. И там во всех подобных задачах везде где надо присутствуют именно такие слова: "по крайней мере", "гарантированно" и т.п. При попытке погуглить аналогичные задачи  - в условиях таких уточнений нет. Но ведь зачем-то они были раньше в учебниках? Для однозначности толкования.
   El_Duke
 
114 - 14.06.18 - 14:38
(112) пока никаких доказательств не представлено, только твое личное мнение твое понимание условия

А если кого будет бычить - того в успокоительный бан. А кто успокоительного бана не осознает - того выпилят с форума. Все просто
   ASU_Diamond
 
115 - 14.06.18 - 14:38
(108) легко. Т.к. вероятность события >0, то оно может произойти, значит минимальное количество бросков = 1
   ASU_Diamond
 
116 - 14.06.18 - 14:41
(113) скорее всего такие формулировки отсутствуют потому, что в интернете переведенные задачи с других языков и при переводе формулировки "потерялись". ИМХО.
   dezss
 
117 - 14.06.18 - 14:45
(112) Это не аргументы...читать "между строк" в задачах по математике не нужно, иначе это не задачи по математике, а бред...
Все надо понимать именно буквально, и если там не сказано о том, что пару надо получить гарантировано, то не надо пытаться доказать, что это подразумевается.
У задачи должно быть ровно одно толкование, иначе она имеет несколько разных вариантов ответа.

Ох и выскла б тебя наша математичка.
   El_Duke
 
118 - 14.06.18 - 14:49
(117) "Мощно забульбенил коллега, внушает !!!"
   Ching Wo
 
119 - 14.06.18 - 15:04
(114) Какие у тебя смешные мечты. Лучше в свою защиту реальные аргументы приведи, чем угрозами разбрасываться
   Ching Wo
 
120 - 14.06.18 - 15:06
(118) зачетно подлизнул
   Ching Wo
 
121 - 14.06.18 - 15:07
(115) Это только при вероятности выпадения орла 100%, то есть то же самое что сказать что нужно минимум два носка чтобы получить пару одинакового цвета, следовательно ответ не верный. Идешь на работу в разных носках.
   ASU_Diamond
 
122 - 14.06.18 - 15:09
(121) учи теорвер
   Ching Wo
 
123 - 14.06.18 - 15:10
(122) Учу, но ты не понимаешь.
   El_Duke
 
124 - 14.06.18 - 15:23
Уважаемые модераторы, примите меры к товарищу Шарикову, он напрашивается изо всех сил.

Хамит, налицо болезненная зацикленность на жопах и подлизывании. Есть о чем подумать над свои поведением в бане. А вот так с ходу, в приличное общество рано пускать
   XLife
 
126 - 14.06.18 - 15:46
так это павлик... мастер тупых вопросов
   dezss
 
127 - 14.06.18 - 15:53
(123) Плохо понимаешь...тут говорится о МИНИМАЛЬНОМ количестве. Видимо, даже этот термин тебе знаком слабо. Минимальном, а не достаточном для того, чтобы событие произошло гарантированно.

Так что иди учить дальше, троечник.
  1  2

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Программист всегда исправляет последнюю ошибку.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует