Вход | Регистрация

  1  2  3  4   

Выбор зеркального фотоаппарата

Выбор зеркального фотоаппарата
Я
   Maniac
 
11.06.18 - 10:54
2. Sony Alpha 6500100% (3)
1. Fujifilm X-T20 KIT 18-55 0% (0)
Всего мнений: 3

Кто увлекается фотиками?
Фочу обновить камеру.
Стоит ли это делать. На что стоит?
Сейчас можно купить со скидкой
Nikon D5300 Kit 18-55 VR AF-P Black

У меня сейчас (не активно пользовался)
Canon EOS 650D
 
 
   Maniac
 
1 - 11.06.18 - 10:56
Хотелось бы еще конечно видео 4К, но у меня есть эшк-сони.
Но это уже два девайса. А фотокамеры если и есть 4к, то ценник зверский сразу и снимают 30 кадров.
   Звездец
 
2 - 11.06.18 - 10:59
хочешь больше - плати, не хочешь - не меняй и пользуйся старым
   Звездец
 
3 - 11.06.18 - 11:00
менять имеющийся кэнон на указанный никон не вижу никакого смысла
   bolder
 
4 - 11.06.18 - 11:20
(0) Не фотик снимает,а человек.Менять Canon на Nicon смысла нет .Купи уж тогда Хассельблад и торчи от этого)
   Germes
 
5 - 11.06.18 - 12:26
(0) Зеркалки - они здоровые и неудобные. Конечно качество и возможностей море, но таскать с собой это чудо плюс еще объективы сменные... Может продвинутый суперзум рассмотреть?

"Sony Cyber-shot DSC-HX90
Легкий и компактный вариант ультразума с 30-кратным увеличением, складывающимся видоискателем и поворотным экраном для селфи.

Один из лучших ультразумов для путешественников, который сможет поместиться не просто в небольшую фотосумку, но и при желании в большой карман куртки или штанов. 30-кратный зум предлагает вам фокусные расстояния в 24-720 мм"
   Winnie Buh
 
6 - 11.06.18 - 18:43
менять Canon на Nikon?!
это сейчас всю оптику от 650D готов на никоновскую менять или оптики не было?
   Maniac
 
7 - 11.06.18 - 18:48
У меня 5 летней давности зеркалка.
Никон сейчас в топе. Матрица 24, стабилизатор улучшенный, вайфай и прочее в чем я скорее всего не разбираюсь.
   Maniac
 
8 - 11.06.18 - 18:48
Да у меня нету от нее ничего. В стандарте обьектив был и все.

Вот и подумалось мож свою на авито выставить, и взять что нить посовременней.
   Обработка
 
9 - 11.06.18 - 18:52
(0) Работает не трожь. А вот если улучшать характеристики хочешь с добавлением денег то стоит.
   Winnie Buh
 
10 - 11.06.18 - 20:08
(8) если пользовался с китовым объективом, то уверен, что тебе нужна именно зеркалка?
может имеет смысл посмотреть что-то из беззеркалок?
 
 Рекламное место пустует
   Cyberhawk
 
11 - 11.06.18 - 21:53
Бери ультракомпакт RX100 не ниже 3 поколения - качество деталей на фотках при просмотре на мониторе с увеличением, конечно, будет не айс, но если тебя это в фотках не напрягает, тогда самое оно
   H A D G E H O G s
 
12 - 11.06.18 - 22:08
Автору можно взять, внезапно, телевик и снимать, да что угодно.

p.s. Именно на телевик у меня получаются портреты гораздо лучше, чем на портретник-фикс. Уж не знаю почему. Правда, приходится соблюдать дистанцию.
   Sun_Lin
 
13 - 11.06.18 - 22:13
Много слышу насчет "тяжелый", "да нафиг оно надо с собой таскать?", "беззеркалка уже давно обскакала" и прочее такое же. Но вот когда смотришь на фотки с древнего пентакса К-30 с теплоламповым гелиосом в качестве объектива, сравниваешь с альфасоней или еще каким олимпусо-панасоником ... и все вопросы отпадают :) Субъективно все, конечно же.
   Bugiman
 
14 - 11.06.18 - 23:37
Нуууу, фото на Гелиос это фото для души, его красивое боке не с чем не сравнить
   xXeNoNx
 
15 - 12.06.18 - 06:07
(0) если уже есть парк стекол на canon, то смысл прыгать на nikon только эстетический, тем более менять 650d на d5300, ведь это те же яйца. Обычно после кропа покупают фулфрейм, например 6d у canon или d610, d750 у nikon.
   xXeNoNx
 
16 - 12.06.18 - 06:09
(7) завтра в топе будет canon, снова махнешь обратно?
   xXeNoNx
 
17 - 12.06.18 - 06:11
(12) боке, все дела, понимаю.
   MaxS
 
18 - 12.06.18 - 06:16
Отдачу от зеркалки дают объективы. Иначе нет смысла брать зеркалку. Самое дешевое получается тушка - сам фотоаппарат. Вот и считайте.
   xXeNoNx
 
19 - 12.06.18 - 06:16
(0) добавь и возьми себе нормальный полнокадровый объектив для canon, либо полнокадровую тушку nikon, других вариантов я бы не стал рассматривать
   MaxS
 
20 - 12.06.18 - 06:44
(11) Когда нужно снимать с 10-го ряда какое-нибудь представление в доме культуры, все микрокомпакты отпадают. На никоне можно исо задрать, в рав снять, фотошопом вытянуть и убрать шумы.
   Germes
 
21 - 12.06.18 - 08:56
(20) Аргумент весомый. Но если с десятого ряда - тогда нужен телевик. А цена хорошего телевика не меньше чем цена самого фотоаппарата. Плюс к тому - он и побольше тушки будет весить.

Насчет raw - есть незеркалки - ультразумы и компактные ультразумы, которые могут снимать в raw.

Хотя конечно надо качество их съемки до покупки сравнивать с зеркалками, ибо фотоаппарат покупается надолго.
   MaxS
 
22 - 12.06.18 - 09:39
(21) Да, и ещё не встречал незеркалки, которые дешевле зеркалок и у которых управление основными функциями не в меню, а на кнопках, чтобы почти на ощупь оперативно менять параметры съёмки.
Т.е. нужно смотреть нужна ли репортажная съёмка.

Мне телевик 70-300 никон отвертка б/у за 2,5 т. руб до 2014-го удалось урвать. Резкость отличная. боке тоже. Темноват, но тушка Nikon D7000 отлично справляется.
Т.к. на сцене очень резкие переходы света и тени, приходится всё снимать в ручном режиме (М). И почти на ходу в зависимости от света менять iso, переключать на серийную съемку или на тихую работу затвора и всё на ощупь, через видоискатель, не пользуясь экраном, чтобы не слепить сзади сидящих.
   Cyberhawk
 
23 - 12.06.18 - 11:28
(20) Хз зачем ты это все написал мне
   DGorgoN
 
24 - 12.06.18 - 11:52
(12) На так то портретники от 80 идут, боке.
   DGorgoN
 
25 - 12.06.18 - 12:04
(8) Объектив возьми, я ваще с полнокадровой сонькой хожу:
https://ibb.co/maHDvJ

Птичный (тот что нацеплен и самый длинный):
https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2017/05/23/8/1495546329177912029.jpg

Макрик 100 фикс (вроде):
https://cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/05/20/12/152684969311515058.jpg

С зума сигмы 24-70 на 24 ест.: https://cs11.pikabu.ru/post_img/big/2018/05/21/7/1526897120193046054.jpg

с сапога 1100 D + 55-250:
https://cs9.pikabu.ru/post_img/2017/05/24/8/1495634310111918521.jpg

https://cs8.pikabu.ru/images/big_size_comm/2017-03_6/149078617917786014.jpg
   DGorgoN
 
26 - 12.06.18 - 12:04
Вот еще с сигмы (400 мм полнокадр): https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2017/05/23/6/1495532588195580181.jpg
   DGorgoN
 
27 - 12.06.18 - 12:10
Вот с сони минолты (большая пивная банка)
Minolta AF75-300/4.5-5.6 Big Beercan

https://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/05/20/9/1495295494199823800.jpg
   DGorgoN
 
28 - 12.06.18 - 12:11
По качеству фикс 100-к самый резкий и качественный, 400 мм вдаль уже не торт, хотя допускаю что из-за воздуха. Если вблизи снимать то матрицу 24мп разрешает полностью.
   DGorgoN
 
29 - 12.06.18 - 12:12
Свиристель на банку: https://pikabu.ru/story/sviristel_5053294

Поручейник на сигму:
https://pikabu.ru/story/porucheynik_na_r_kama_5026510
   DGorgoN
 
30 - 12.06.18 - 12:14
   DGorgoN
 
31 - 12.06.18 - 12:19
На Canon 1100D + EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS STM (буроголовая гаечка, птичка 2017 года):

https://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/05/03/5/1493792764189329235.jpg
   DGorgoN
 
32 - 12.06.18 - 14:37
(0) Ну так чего там? Или надо было только к себе внимание привлечь?
   фросия
 
33 - 12.06.18 - 14:58
классные птички!
 
 
   DGorgoN
 
34 - 12.06.18 - 16:13
(33) Спасибо!
   Woldemar177
 
35 - 12.06.18 - 20:59
Воьзми фуджик xt20 и не заморачивайся. Я дочке такой взял. Сильвер.
   Woldemar177
 
36 - 12.06.18 - 21:00
(7) Никон? Я думал панасоник. Или сони или фуджик.
   100kg
 
37 - 12.06.18 - 21:38
А на чьи фотики дешевле объективы?
   kauksi
 
38 - 12.06.18 - 22:20
Нахрена зеркалка... 1.5 кг с собой таскать... бррр увольте, щас не 2012й год и вы не репортер. Сливай свой Кэнон, бери  Sony Alpha ILCE-6300LB kit 18-135mm или Sony Alpha ILCE-6500B kit 18-135mm. 95% всех возможных условий сьемки закроешь точно .
   kauksi
 
39 - 12.06.18 - 22:22
ну или как тебе в (35 советовали) FujiFilm X-T20 Kit 16-50mm+50-230m
   100kg
 
40 - 12.06.18 - 23:02
(38) А почему не Sony Alpha ILCE-7M2KB Kit 28-70mm?
   Tateossian
 
41 - 13.06.18 - 00:19
Раз редко фоткаешь не нужен тебе фотик, камеры на айфоне хватит. Или оставь этот фотик, он для хоум юзера самое-то. А как нужен будет - соберешься на пленер там, возьмешь в аренду. У меня в свое время был Сапоп 5д мк2, раньше активно увлекался, светоотражатели были, 3 объектива,  всякие насадки-светофильтры. Но денег это особо не приносило, а для хобби слишком дорогие игрушки.
   kauksi
 
42 - 13.06.18 - 08:44
(40) он тяжелее, и 6х00 все таки универсальная серия, а этот более на фото-экспертов рассчитан
   ptiz
 
43 - 13.06.18 - 08:56
(0) С такими вопросами - это айфон или самсунг S9.
   NikVars
 
44 - 13.06.18 - 10:29
Купил себе соньку альфа 6500. Тащусь! Класс! Рекомендую. Нафик нужны эти зеркалки!
   Cyberhawk
 
45 - 13.06.18 - 10:41
(44) Сколько объективов? Светосила скока? Масса с питанием и объективом сколько?
   Maniac
 
46 - 13.06.18 - 10:57
Хм хорошо тема пошла.
Варианты суперские!
   Maniac
 
47 - 13.06.18 - 11:07
Все хорошо, но я думаю надо ждать камер у которых будет полноценное видео 4к хотя бы минимум 60 кадров и без ограничений
   Cyberhawk
 
48 - 13.06.18 - 11:08
Ага, в заголовке темы "зеркальный фотоапарат", а теперь ты докатился до "полноценное видео 4к хотя бы минимум 60 кадров и без ограничений"
   Maniac
 
49 - 13.06.18 - 11:11
Почитаю отзывы про фуджик.

(48) сьемка видео не помешает!
 
 Рекламное место пустует
   Maniac
 
50 - 13.06.18 - 11:13
У меня сейчас в м-видео 20 тысяч бонусов.
Будет хорошая скидка на фотик.
   scanduta
 
51 - 13.06.18 - 11:17
(43) Айфон с 1 мегапикселями годится только для фоточек в инстаграмме и вконтактике. С норм фотиком не сравнится никогда.
   scanduta
 
52 - 13.06.18 - 11:18
(51) с 12 мегапикселями
   Maniac
 
53 - 13.06.18 - 11:25
Я каждый год меняю телефон, в том числе ради камеры.
Но уже поднадоело.
(51) абсолютно прав.
Снимки на телефоны - фуета полная, одна реклама. никакие двойные и тройные камеры никогда не сделают фотки нормальными.
   Cyberhawk
 
54 - 13.06.18 - 11:26
(53) Огласи критерии "нормальности" фотки, гуманитарий
   Maniac
 
55 - 13.06.18 - 11:30
(54) обемные живые фотографии. с реальными цветами.

А не плоская размазня.
   NikVars
 
56 - 13.06.18 - 11:30
(45) У меня в наличии объективы sel18200, sel35f18. sel-p1650 и макро sel-30m35 все для кропа. Перешел с NEX-5
По весу - да, тушка тяжелее некса. Но сам аппарат 6500 другого уровня.
Даже если будешь делать фотки в формате jpg, то потом вполне нормуль их дотягивать в Лайтруме. И это не стеб. Те, кто сидят на старых зеркалках и не разу не видели 24Мп джепег могут счесть меня за сказочника. Но все реально и вполне приемлимо - на глаз не определишь из джепега выятнут снимок или из равки.
И еще мечтаю...
Для E-байонета есть очень хороший адаптер
Sony LA-EA4, который позволяет комфортно работать со старой оптикой Сони-Минолта
http://radojuva.com/2014/06/obzor-sony-la-ea4-adapter/
А так же адаптер LM-EA7, который из любого ручного объектива делает автофокусный
http://radojuva.com/2017/06/message-from-io-techart/
   Maniac
 
57 - 13.06.18 - 11:36
Так решил короче на продажу выставить свой Кенон и экш Сони FDR X3000
Отдам и то и то за полцены от розницы. Кому надо пишите.
   ptiz
 
58 - 13.06.18 - 11:36
(51) Телефон с HDR иногда даст картинку лучше, чем зеркалка без него. Зеркалка хороша в помещениях, там без неё никак, но тогда надо брать нормальную матрицу.
Общаюсь с фотографом-репортером, меня посвящали в некоторые тонкости работы и объясняли, чем отличаются "хорошие" фото от плохих. Но когда смотрю фотки с монитора, для меня главное - сюжет, мысль на фото, а качество картинки - на пятом месте.
   NikVars
 
59 - 13.06.18 - 11:37
https://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-6500-body-kit
Сони Альфа 6500 рекламное инфо тут
https://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-6500-body-kit
Если есть доки в других брендах фототехники, то хочется знать про аналоги тушки за 80 тыр.
   NikVars
 
60 - 13.06.18 - 11:38
(57) Что такое полцены от розницы?! Тебе нужно продать - ты и озвучивай цену. По факту вижу, что тебе пофик продашь ты или нет.
   Maniac
 
61 - 13.06.18 - 11:39
(60) в яндекс маркет набираешь. смотришь цену. за половину этой цены отдаю.
   Cyberhawk
 
62 - 13.06.18 - 11:40
"Отдам и то и то за полцены от розницы" // Смешной, ведь тогда когда ты покупал бакс стоил как раз в 2 раза меньше, чем сейчас
   NikVars
 
63 - 13.06.18 - 11:41
(61) Так набери, что ты советуешь. Без какой-либо цифири я ни в какие яндексы не полезу, и особенно, за полцены за "твой Кэнон".
   Maniac
 
64 - 13.06.18 - 11:42
(62) Соньку я брал за 36 тысяч кажется. Она столько сейчас и стоит. Покупал я ее в 17 году. Она новая. Просто я ее практически не использую. За все время максимум час снимал видео.
А Кенон да брал давно в 13 или 14 году.
   Cyberhawk
 
65 - 13.06.18 - 11:42
(55) Беллетристика в соседней ветке, гуманитарий )
   Cyberhawk
 
66 - 13.06.18 - 11:43
(64) "Соньку я брал за 36 тысяч кажется. Она столько сейчас и стоит. Покупал я ее в 17 году. Она новая" // От 24 нынче вроде стоит, не? ))
https://market.yandex.ru/product/14207222/offers?local-offers-first=0&how=aprice
   Gantosha
 
67 - 13.06.18 - 11:46
вообще то кэноно должен быть хорошим, но при наличии нормальнйо оптики.
А переход на другую систему вообще может принести много неприятных неожиданностей .. снимки без обработки с кэнона и никона отличаются по цветовой гамме ... и для портретной съемки кэнонон явно предпочтительнее..
Ну и да.. без нормальной оптики проблемы не уйдут ..
год выпуска значения не имеет .. в 10 году были уже отличные фотоаппараты и за 8 лет особенно ничего не изменилось ...ну скорее в том сегменте который будет покупаться .. в топовом сегмента есть некие улучшения ради которых их можно менять.
   Maniac
 
68 - 13.06.18 - 11:49
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 650D Kit
https://market.yandex.ru/product/8277808/offers?track=average_price&local-offers-first=0

Сонька
https://store.sony.ru/product/videokamera-sony-fdr-x3000-313789/


Вот видео с соньки. Вчера снял
https://www.youtube.com/watch?v=83KKl0LomLg
   ptiz
 
69 - 13.06.18 - 11:51
Брать зеркалку для записей видео винного шкафа - это будет очень ... оригинально :)
   Maniac
 
70 - 13.06.18 - 11:52
(69) рекомендуешь оставить камеру?
Фиг с ним буду с фуджика снимать)

У меня косяк с камерой один - нет экрана. не видно чо снимаешь. Сэкономил на покупке. А теперь локти грызу.
А монитор отдельно не продается(((
   NikVars
 
71 - 13.06.18 - 11:55
(67) Добавлю сони-никон-кэнон разные исходники на одной и той же натуре. Да, цвета "гуляют".
В части "ничего не изменилось" за 8 лет. Не согласен. Я на нексе бегал с 14Мп снимками. Но когда я перешел на 24 Мп, я понял, что я попал в другой мир иного качества. Это ж какие возможности по обработке! Обрезка! Вах! Покадра смело чик и разрешение остается приемлимым! Не-е-е-е, малописельный рав теперь не мое!
А видеосъемка в формате 4К?! А стабилизация?! Одна только стабилизация мне дает 1-2 ступень форы. А сама чувствительность матрицы изменилась. Матрицы стали более быстрыми и более светочуствительными.
   Gantosha
 
72 - 13.06.18 - 11:57
https://www.flickr.com/search/?text=canon%20650d Ты уже выжал из камеры что то похожее ?
   Maniac
 
73 - 13.06.18 - 11:57
(71) тока жрут много энергии. и надо таскать с собой кучу зарядок
   scanduta
 
74 - 13.06.18 - 11:59
(71) Согласен на фотиках 20Мп и выше очень круто можно кадрировать,  тоже для себя это открыл. Очень важно это оказалось.

П.с. у меня sony rx 100 один из лучших компактников .
   NikVars
 
75 - 13.06.18 - 12:00
(73) Много - это сколько? У меня сейчас 4 аккума. 2-х аккумов вполне хватает на день туристической беготни. Так же 2-х аккумов вполне хватает на полдня репортажки в стиле "выпускной в школе".
   Maniac
 
76 - 13.06.18 - 12:00
(72) ща одну фотку залью. покажу
   NikVars
 
77 - 13.06.18 - 12:01
(74) Ага, 100-ка хороший вариант. Подумывал его прикупить, но взял еще один объектив.
   Gantosha
 
78 - 13.06.18 - 12:03
(71) чувствительность да .. но я вот поменял d90 на d610 и остался недоволен..
На кроме много пикселей дает доп эффект глубины, а вот на полной матрице из за роста числа пикселей начинается жуткое разрушение заднего фона .. т.е, на малопиксельных она мыла цвета по одному пикселю и все собственно размывалось, а вот теперь какой то фон типа леса, зданий и т.п. если он далеко вносит жуткую картину в фон .. я не пользуюсь постобработкой, так как лень , но смотреть на неправильно угаданные цвета внутри шума тяжко. Причем Никон на топе не поднял количество пикселей .. и весь супер топ до сих пор обладает шикарнйо цветопередачей, хорошой светочувствительностью .. но без вот этих проблем на среднем сегменте .. а вот d810 там очень много пикселей и вот там как раз проблема контрастности фона решена .. , но по мне я жалею что сделал переход..
   Гипервизор
 
79 - 13.06.18 - 12:03
   NikVars
 
80 - 13.06.18 - 12:04
(78) А я перешел с NEX-5T на a6500, я офигенно доволен! Может дело в бренде?!
:)
   Gantosha
 
81 - 13.06.18 - 12:09
(80) https://www.flickr.com/photos/120112276@N08/14316122406/in/photolist-XJHGwi-qEdBnP-25bJiUj-nP4SqE-hF7Nhi-nxfwHr-23TopPD-TXW9fr-CwTVEV-FAdDzM-XG1ybW-Rdc8qq-p1BTJi-R7MvoA-24g3Gyt-kxy5DS-pTFN7q-qFNtoF-qZykEF-osGbj5-WTYnaq-qRa6DZ-26F2GxD-qtRHY8-rpnoY1-Hyqpah-raSpte-Qxpzwg-nVmVLQ-VDjwtY-ok5jBC-owNYEb-pmTmTw-nyCAgg-nm3ojp-qzawh1-mV1BeK-o89RCZ-pKiwWe-nbC2aj-opC6zR-j1FrAU-2452Rw3-pi7YDS-Wu3w8y-nxfCQE-Ryc5rb-XSTVgy-X6LPUa-Uki5ww/ вот что он творит на заднем фоне ..
да не , дело не в бренде .. просто цифровики далеки до пленки , но пока было мало пикселей, это все решалось просто - алгоритмы добавляли сочные цвета на задний фон и в том же никоне вы видили яркую трау и фантастическое небо и это было прикольно .. а вот когда добавили пиксели, то задний фон стал вылетать .. такого нет на d810 и на супер топах, но решено по разному.
   MaxS
 
82 - 13.06.18 - 12:09
У зеркалок есть плюс по сравнению с беззеркалками - долгая работа от аккумулятора. Брал в отпуск, пара недель и около 1 тыс снимков gpeg + raw, одного аккумулятора хватило.
Там же был никон-1 беззеркалка, не хватало на день.
   Maniac
 
83 - 13.06.18 - 12:10
   NikVars
 
84 - 13.06.18 - 12:10
(78) Сонька на α9 за 250 тыр тоже оставило 24 Мп. Но я на этот аппарат не смотрю.
Есть другой α7R III там уже 42 Мп - уже интересный вариант. правда на полнокадре, но уже за 200 тыр.
Так что при цене тушки α6500 за 80 тыр доплачивать более 120 тыр и получать тоже самое по сути + геморой с приобретением оптики я бы не стал.
   Maniac
 
85 - 13.06.18 - 12:10
Сейчас попробую порыться на диске. где то полно фоток в горах
   NikVars
 
86 - 13.06.18 - 12:11
(82) Ты снимки какого формата получал на долгой работе аккумулятора? Щас выяснится, что такие же как я на NEX-5N, который был реально моим карманным фотиком против твоего увесистого фотогроба.
   NikVars
 
87 - 13.06.18 - 12:13
(82) Поясню. Имеешь фотогроб весом 1.5 кг который делает 1000 фоток на одном аккуме.
И имеешь NEX-5N, который делает такие же по размеру фотки, но весит 400 грамм. И что влом взять еще один аккум весом в 30 грам???
   Gantosha
 
88 - 13.06.18 - 12:15
(84) на никоне в топе стоят разные чипы и другие алгоритмы цвета обработки .. например когда я смотрю на фотки  c d3 d4 я понимаю, что мне нравится цвет .. а вот у себя я такого не могу сказать .. он или слишком реалистичный или разрушен обработкой камеры . Т.е. для моего применения он подходит, но вот была бы речь о том, что делать что-то за деньги я бы забраковал его без раздумий.
   NikVars
 
89 - 13.06.18 - 12:18
(88) У сони таже самая фигня - другие чипы - другие алгоримы. Придумали даже 4D-автофокус, увеличили скорострельность тушки, сделали ее менее энергоемкой, добавили два слота для карт. Вижу, что годика через 2-3 пойдут тушки с тем же функционалом, но с нормальной матрицей свыше 40Мп - это интересно. Ждемс и юзаем продвинутый кроп!
   Gantosha
 
90 - 13.06.18 - 12:19
нормальная фотка с кэнона .. т.е. я бы придрался к красному и слегка зеленому, но во всяком случае видно , что фотоаппарат в зоне резкости делает нормальный переход, дальше конечно начинаются додумывания алгоритма. С таким красным я бы взглянул на лица, но по памяти я помню, что кэнон с рожами справлялся всегда неплохо .. правда могут быть нюансы с рассой и т.п.
   Maniac
 
91 - 13.06.18 - 12:24
В горах мне сильно не хватало зума.
И вечером откровенная лажа.
   Maniac
 
92 - 13.06.18 - 12:25
Но фигли. у меня никаких обьективов к нему нет))))
   Maniac
 
93 - 13.06.18 - 12:26
И таскать да - тяжеловато его. пипец как.
   Maniac
 
94 - 13.06.18 - 12:26
Сейчас залью в интернет больше кадров.
   MaxS
 
95 - 13.06.18 - 12:26
(87) Не влом, есть второй аккумулятор и его тоже не хватает. На ответственное мероприятие такой фотик не возьмешь.
   Gantosha
 
96 - 13.06.18 - 12:32
в горах не зум нужен, там нужно разные подходы к съемкам ..
если нужна попиксельная точность, то это только топовые высокопиксильные камеры то топовыми объективами .. например в810 или уже речь идет об художественных решениях, когда точность не важна и нужны цвета и свет .. а это уже надо техникой владеть ..
   Gantosha
 
97 - 13.06.18 - 12:33
   Maniac
 
98 - 13.06.18 - 12:37
Короче вот как то так
https://www.flickr.com/photos/140881687@N07/

Напишите если видите фотки.
   Gantosha
 
99 - 13.06.18 - 12:37
   Gantosha
 
100 - 13.06.18 - 12:39
снимки видим, мне цвета с кэнона непривычны что бы оценивать ..я бы взял в прокат дорогую оптику и попробывал на ней снять, прежде чем продавать.
  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует