Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6   
Информационные технологии ::

Метки: 

ЭВС "Меркурий" отменили для молока и молочных продуктов

Я
   los_hooliganos
 
08.06.18 - 06:11
Готовая молочная продукция будет исключена из учета в системе электронной ветеринарной сертификации (ЭВС), заявил министр промышленности и торговли Денис Мантуров. Соответствующий проект приказа Минсельхоза уже опубликован на портале regulation.gov.ru: согласно ему ЭВС не должна касаться молочной продукции в потребительской упаковке

Однако с самого начала крупные производители молочной продукции, такие как Danone и PepsiCo, выступали против ЭВС в отношении готовой переработанной продукции. Они указывали на несовершенство самой системы, отсутствие ветеринарных рисков в готовой продукции, предупреждали о возможных перебоях в поставках с началом действия системы. В итоге отношения между службой и производителями испортились: Россельхознадзор усилил контроль за их предприятиями, нашел антибиотики в продукции Danone и PepsiCo и даже обвинил последнюю в хакерской атаке с целью шпионажа.

https://www.business-gazeta.ru/news/384795
 
 
   spectre1978
 
101 - 08.06.18 - 16:35
(95) да. Можно вообще создать новую партию из ничего, можно в одном документе изменить или удалить (изменить в ноль) существующие партии и создать новые. Все партии никак не связаны друг с другом кроме как через эту операцию.
   spectre1978
 
102 - 08.06.18 - 16:37
(97) я никак понять не могу, где вы подделки-то находите? Я иду в магазин, покупаю нормальное молоко. Да, оно стоит денег. Но оно нормальное, вкусное. Может это если пучок за пятачок покупать, тогда проблема?
   1Снеговик
 
103 - 08.06.18 - 16:47
(100)(102) а то нет видосов как накрывают грязные подпольные цеха со всем, чем угодно. Как рынки накрывали с типа фермерскими продуктами в той же Москве с опасными продуктами.

И как бы надо думать не только о себе, когда живешь в мск и ходишь в Ленту или Ашан, но и о замкадье, где есть ларьки с продуктами.

Что за позиция такая "Если я этого не видел, значит этого не может быть"? Ни разу не травился? Ну подождем. (102)
   mishaPH
 
Модератор
104 - 08.06.18 - 16:48
(103) какое отношение эти ВСД имеют к этому?
   spectre1978
 
105 - 08.06.18 - 16:51
(103) я живу не в мск. Но в ларьках продукты да, не покупаю. И самые дешевые тоже не покупаю. Потому что понимаю чем это чревато. Мне просто непонятно - если есть молоко по 50 рублей за литр нормальное и есть якобы такое же, но вдвое дешевле - неужто не очевидно, что во втором случае будет нечто не то? И как меркурий способен исправить эту ситуацию, если неимущий человек физически не в состоянии заплатить 50 рублей за хорошее молоко?
   Digger
 
106 - 08.06.18 - 17:02
(0) Интересно сколько чумоданов данон и ко  занесли в правительство за такое решение.    Такими темпами проще всех коров на говядину спустить и пить пальму смешанную с белой краской.
   NSSerg
 
107 - 08.06.18 - 17:12
(105) Неимущий купит "молочный продукт" за 25 рублей. У которого состав на маркировке будет соответствовать реальному. Хотя бы будет понимать что покупает.
   NSSerg
 
108 - 08.06.18 - 17:17
(97) Маркировка призвана решить эту-же проблему с другой стороны.
   Gantosha
 
109 - 08.06.18 - 17:18
(105) я вот за 100 молоко покупаю, а мне не очевидно, что это молоко. Уж больно у него вкус не молочный.
   Молочный брат
 
110 - 08.06.18 - 17:26
(91) Читаем мой (71). Меркурий никак не мешает фальсификации
 
 
   Масянька
 
111 - 08.06.18 - 17:29
(109) 2лирта = 130 рэ (на ярмарке выходного дня).
Правда, приходится кипятить... Пенка - м-м-м-м, обожаю...
Правда, на неделю не хватает - приходится в магазе покупать пакет. Даже ребенок уже на вкус определяет :)
   Gantosha
 
112 - 08.06.18 - 17:44
(111) тут такого нет. Раньше еще было, теперь уже даже за 100 км это редкость. Я раньше брал у одной бабки, та продавала чистое молоко после дойки, но вначале корова околела, а потом бабка, потом стал брать у хуторянок, но те его обезжиривают, но пить были вкусно, но и те теперь молоко не продают, а перешли на продажу траурных венков .. видимо от них дохода больше в тех краях.
   Масянька
 
113 - 08.06.18 - 17:54
(112) У нас сметану возят - ложкой намазываешь на хлеб, как в детстве в деревне.
Правда, надо приходить рано, чтобы досталась.
   spectre1978
 
114 - 08.06.18 - 18:01
(109) ну я не настолько фанат, но молоко вроде простоквашина или там авиды 3.2% стоит у нас в районе полтинника. По акции бывает дешевле. Ничего так годное молоко. Лет 15 пьем. Поэтому мне и непонятно в чем проблема, и что все так потерлись с этой фальсификацией как будто нормальных продуктов нет.
   mishaPH
 
Модератор
115 - 08.06.18 - 18:14
(114) кстати я авиду кефир сливки и молоко покупаю.
   big
 
116 - 08.06.18 - 20:14
(101) Неужели это так? Я когда тестировал инвентаризацию, то не получилось "из воздуха" сделать, т.к. довольно много параметров надо "выдумывать" - даты выпуска, номера-даты-и т.п. бумажных сертификатов. Сделал копированием из уже имеющихся партий. Возможно, что просто не "добил" вопрос с оприходованием "из воздуха".
   mishaPH
 
Модератор
117 - 08.06.18 - 20:26
(116) ну а кто мшает придумать все эти даты и т.п. кто их проверять будет
   big
 
118 - 08.06.18 - 20:32
(117) Вот даже в мыслях не было, ибо как уедет что-либо куда-то с другой датой, а на том и погорим )))
   vvspb
 
119 - 08.06.18 - 20:33
(109) так не покупайте за 100 :)
Молоко 50-60 стоит сегодня
   spectre1978
 
120 - 08.06.18 - 21:43
(116) (117) есть там такое, да, муторно. Но этот вопрос чисто технический. Можно просто взять другую подобную партию и скопипастить все из нее, подкинув отдельные данные, которые надо поменять применительно к текущей задаче.
   spectre1978
 
121 - 08.06.18 - 21:48
(116) делаю постоянно. У меня то и дело чего-то не хватает по килограммчику-по два на партиях, так что мне, по этому поводу не отгружать что ли? Естественно, делаем инвентаризацию и отгружаем. У меня их каждый день штук по несколько, но есть.
   Bugiman
 
122 - 09.06.18 - 00:01
Ох, вовремя эта новость, а то в конце месяца планировали уже подключать Меркурий, а тут на тебе
   big
 
123 - 09.06.18 - 08:44
(120) я такой же принцип заложил - копирую из имеющейся (бывшей раньше) партии
   DexterMorgan
 
124 - 09.06.18 - 09:26
(5) Ты читал?
"Однако, как передает РБК, Мантуров уточнил, что на готовую молочную продукцию распространят систему маркировки data matrix (или QR-код). При этом для сырья все-таки необходимо будет использовать «Меркурий» — таким образом, будет происходить «стыковка двух систем», сказал глава минпромторга."
   Молочный брат
 
125 - 09.06.18 - 09:29
(124) И че?
   vvspb
 
126 - 09.06.18 - 09:29
(124) для приёма сырья никакая интеграция не нужна
   Волшебник
 
127 - 09.06.18 - 09:34
(71) Автономная некоммерческая организация «Российская система качества» (Роскачество) учреждено распоряжением Правительства Российской Федерации.
   vvspb
 
128 - 09.06.18 - 09:42
(71)  "Фальсификат - это добавление сухого молока, растительных жиров" добавление растительных жиров - да.
Добавление сухого молока - нет. Но это должно быть указано на упаковке. Если на упаковке состав "молоко восстановленое"
то это как раз тот случай.
"Восстановленное молоко получают путем восстановления водой сухого коровьего молока частично или полностью и нормализованное по жиру"
   Молочный брат
 
129 - 09.06.18 - 09:50
(127) Это мне хорошо известно. Само по себе создание еще одной организации пасущейся на поле Госпотребнадзора и прочих РСХН- нонсенс. Тем не менее, деятельность этой структуры дилетантская. Это имитация заботы о людях.
   NSSerg
 
130 - 09.06.18 - 11:07
(129) Почему имитация?
   vvspb
 
131 - 09.06.18 - 11:11
(130) может быть потому что никакой ответственности на них нет?
Ну real - при существовании РосПотребНадзора и РСХН, областных и городских сан., вет. служб - нужен кто-то ещё?
   NSSerg
 
132 - 09.06.18 - 11:19
(131) Вот я например пользуюсь их результатами исследований. Так же как и "Контрольной покупкой".
У РСХН и потребнадзора другие цели. Они не дают публичных рейтингов продуктов.
   NSSerg
 
133 - 09.06.18 - 11:19
+ (132) Виноват, "Контрольной закупкой"
 
  Рекламное место пустует
   vvspb
 
134 - 09.06.18 - 11:22
(133) контрольная закупка, думаю, сама себя финансирует :)
   vvspb
 
135 - 09.06.18 - 11:25
"Целью Роскачества является продвижение на внутреннем и внешних рынках отечественной продукции и повышение доверия к ней. Для этого "Роскачество проводит веерные исследования товаров народного потребления и публикует их результаты на своём портале. Высококачественным товарам российского производства Роскачество присваивает российский Знак качества.

Результаты тестов используют государственные органы (налоговая и таможенная службы, Росаккредитация, Росздравнадзор, Роспотребнадзор, Россельхознадзор и Росстандарт). Предполагается, что производители качественных товаров будут реже подвергаться проверкам контрольно-надзорных органов, а производители товаров с нарушениями — чаще.

Ну ладно :) пусть живут
   1Снеговик
 
136 - 09.06.18 - 11:27
(114) да что тут непонятного в чем проблема? Покупаешь одно и тоже молоко 15 лет? А тут его взяли и партию фальсификата с той же этикеткой на полки поставили. Ты веришь марке, но не знаешь где конкретная бутылка разлита.

Я тоже не покупал алкоголь фальсифицированный и не травился метанолом, но видел такие бутылки, они же откуда-то появляются.

Везде где можно срубить бабла - там будет фальсификат.
Пусть с эти борятся дальше.
   NSSerg
 
137 - 09.06.18 - 11:28
(134) Поэтому я больше доверяю роскачеству.
И невозможно купить плохой отзыв. Если например некий продукт качественный, а передача говорит об обратном - то просто получат судебный иск от производителя. Поэтому может и можно купить первые места (хотя похоже на теорию заговора, плохой продукт вытащить на первое место - это просто убить рейтинги передачи, а живет она скорей всего за счет рекламы), но вот те продукты, у которых согласно передачи хромает качество - ИМХО можно смело прекращать покупать.
(135) Зайдите на их сайт, если не были, там ИМХО много интересного.
https://roskachestvo.gov.ru/
   vvspb
 
138 - 09.06.18 - 11:30
(137) "плохой продукт вытащить на первое место - это просто убить рейтинги передачи" именно. Промолчать могут. Но про "г" говорить что конфетка - глупо.
   vvspb
 
139 - 09.06.18 - 11:32
(136) "А тут его взяли и партию фальсификата с той же этикеткой на полки поставили" ага и производитель, под которого подсунули "г" молчать будет?
   NSSerg
 
140 - 09.06.18 - 11:38
(139) А как производитель узнает? И даже если узнает что где-то в условном лягестане делают подделку - как он будет с этим бороться?
   vvspb
 
141 - 09.06.18 - 11:45
(140) м.б. поэтому у нормальных магазинов договора с нормальными поставщиками?
   NSSerg
 
142 - 09.06.18 - 11:51
(141) Рассказываю о реальной ситуации.
Производитель специй, поставляет только в нормальные магазины. Но вдруг у него начала портиться репутация, появились отзывы о продукте очень низкого качества. Оказалось что в условном лягестане делают подделку, при этом упаковка очень похожа, а качество продукта относительно низкое. Реализуют на рынках и через "ненормальные магазины". И ничего он с ними поделать не может, и даже доказать лягестанское происхождение не может.
   spectre1978
 
143 - 09.06.18 - 11:51
(136) кто и зачем его поставит и как меркурий против этого поможет? И чем плоха старая система с бумажными сертификатами? Ну вот не вижу я сейчас фатальных проблем со всем этим, хоть убей. Есть откровенная дрянь по дешевке, про которую все знают что оно дрянь, и есть нормальные продукты. Проблема в другом - прежде всего в том что каждый новый законодательный "наворот" создает очередные транзакционные издержки, за которые башлять придется опять покупателям на кассах магазинов. А я вот не хочу, и так дофига платить за все.
   NSSerg
 
144 - 09.06.18 - 11:53
(143) Не было раньше бумажных сертификатов на молочку.
И хуже бумажные сертификаты хотя бы тем, что намного дороже. Если на молоко ввести бумажные ВСД, то вся цепочка взвоет еще сильнее.
   vvspb
 
145 - 09.06.18 - 11:54
(142) представляю какая наценка у хорошего производителя :)
ну не рентабельно подделывать обычные продукты
   spectre1978
 
146 - 09.06.18 - 11:54
(144) ну раз нету, то, может, и не надо?
   NSSerg
 
147 - 09.06.18 - 11:54
(143) И если вы сталкивались с бумажными сертификатами, но наверно в курсе, что их намного проще фальсифицировать.
   NSSerg
 
148 - 09.06.18 - 11:54
(145) Дорогой и качественный сегмент.
   spectre1978
 
149 - 09.06.18 - 11:55
(148) ну раз дорогой и качественный сегмент, кто и зачем это будет на базаре покупать?
 
  Рекламное место пустует
   NSSerg
 
150 - 09.06.18 - 11:55
(146) То есть не надо бороться с фальсификатом в молочке?
   vvspb
 
151 - 09.06.18 - 11:56
(148) я так и поняла. Нормальные люди такие вещи в нормальных местах покупают
   NSSerg
 
152 - 09.06.18 - 11:56
(149) Странный вопрос. Какой ответ вы хотите услышать?
Я должен провести маркетинговые исследования, почему покупают на рынках дешево дорогие марки, и почему это портит репутацию производителя?
   spectre1978
 
153 - 09.06.18 - 11:57
(150) я не вижу смысла, потому что не вижу проблемы. Купить нормальное молоко не сложно ни мне, ни каким-либо моим знакомым.
   NSSerg
 
154 - 09.06.18 - 11:57
(151) ОК, и что дальше? Что делать производителю? Смириться с падением репутации и продаж, потому что "Нормальные люди такие вещи в нормальных местах покупают"?
   vvspb
 
155 - 09.06.18 - 11:57
(150) надо. Но я не думаю что основная проблема с фальсификатом это подделки под качественный продукт. Фальсифицируют под своим именем.
   spectre1978
 
156 - 09.06.18 - 11:58
(154) проводить разъяснительную работу, менять упаковку, снижать издержки и ронять цены так чтобы невыгодно было подделывать.
   NSSerg
 
157 - 09.06.18 - 11:58
(153) А у тех кто покупает дешевое молоко - проблема даже узнать его настоящий состав. Не у всех достаточно средств на покупку нормального молока.
   vvspb
 
158 - 09.06.18 - 11:58
(154) пока не придумала :)
   NSSerg
 
159 - 09.06.18 - 11:59
(156) Какие издержки снижать? Перец горошком невозможно купить хороший дешево. Это биржевой товар. Не может хороший перец горошком или молотый дешево стоить, даже если упаковка будет бесплатной. А вот плохой - легко.
   spectre1978
 
160 - 09.06.18 - 12:00
(157) Требования к маркировке и наличию состава, насколько я знаю, есть. Если они не соблюдаются, может, начать тогда с того чтобы лучше отслеживать их соблюдение, нежели чем воодить очередные с никому непонятными QR-кодами и прочей ересью, которую еще надо уметь проверить?
   NSSerg
 
161 - 09.06.18 - 12:03
(156) Вы думаете, что вы сейчас с ходу придумаете лучше решение чем крупный производитель? Естественно он меняет упаковку, и вслед за ним так-же меняют и фальсификаторы. Это только лишние затраты. Победить таким способом невозможно.
(160) отслеживать нужно цепочку, чтоб отследить происхождение. Контроль качества тоже хорошо, но это не решает полностью проблему. В одном месте прикрыли канал сбыта, стали сбывать в другом месте. Я не случайно упомянул слово "рынок". На рынках полно фальсификата. И пока не сможешь отследить его происхождение - его не побороть полностью.
   spectre1978
 
162 - 09.06.18 - 12:04
(159) Сергей, это не соответствует действительности. Мы любим специи, покупаем их довольно много всяких-разных. И далеко не всегда дешевые специи каким-то образом существенно хуже дорогих, часто ничем не хуже. Только пакетик бледненький вместо модной мельницы или красивого пакетика. А разница в цене может достигать 10 концов между пакетиком и мельницей. Задайте себе вопрос - почему?
   NSSerg
 
163 - 09.06.18 - 12:05
(160) Что значит "никому"?
Вы не пробовали при покупке алкоголя просто навести смартфон на двумерный штрихкод? Это несложно.
   NSSerg
 
164 - 09.06.18 - 12:06
(162) Вы наверно просто не в теме насчет того же перца. И тем более молотого. Даже ГОСТ достаточно гибкий, что качество может разительно отличаться.
   spectre1978
 
165 - 09.06.18 - 12:07
(163) если честно, нет. И на кассовые чеки от онлайн-касс не пробовал. Нафига мне это надо? Я не новые технологии пришел испытывать, а товар покупать.
   spectre1978
 
166 - 09.06.18 - 12:08
(164) Может. А может и не отличаться.
   ptiz
 
167 - 09.06.18 - 12:08
(161) Должен быть принцип разумности. Головую боль лечить топором - неправильно. Как с онлайн-кассами - самая идея хорошая, но реализована черт-те как.
   NSSerg
 
168 - 09.06.18 - 12:15
(165) Есть люди которые не хотят нарваться на подделку, и для них появился достаточно простой и действенный способ проверки. Вряд ли через ЕГАИС пройдет контрафактный алкоголь или фальсификат. И ИМХО это плюс.
Можно попробовать поднять статистику отравлений фальсификатами. Если она есть.
   spectre1978
 
169 - 09.06.18 - 12:15
(161) Да есть у меня знакомый ИП, который специи развешивает. Уверяю вас, достаточно маржинальный бизнес даже при условии дерьмоупаковки вроде бумажных пакетов. Неплохо человек живет. А если делать "премиум" и умудриться его пропихнуть - это просто золотое дно.
   NSSerg
 
170 - 09.06.18 - 12:16
(167) А что не так с онлайн кассами? Мы достаточно легко и просто на них перешли.
   vvspb
 
171 - 09.06.18 - 12:20
(154) смириться, да. Люди, покупающие "похожие пакетики" - не клиенты бренда. Они его не купят даже если будут отчетливо понимать что покупают "похожий". Это как с брендовой одеждой и духами и тыды и тыпы
   Genayo
 
172 - 09.06.18 - 12:21
(168) Так травятся бояркой и спиртом из технических жидкостей, а не фальсификатом в основном. Для ЕГАИС борьба с фальсификатом далеко не первая цель.
   NSSerg
 
173 - 09.06.18 - 12:23
(169) Вы ошибаетесь насчет золотого дна. Ибо суть рыночных отношений в том, что если где-то высокая рентабельность, то туда все ринутся. И рентабельность из-за конкуренции упадет.
И я не понимаю. "Золотое дно" - это аргумент чтоб не бороться с фальсификатом?
(172) Борьба с фальсификатом, но естественно для тех покупателей, которые не хотят покупать фальсификат. Тот контингент, который целенаправленно фальсификат пил, он будет продолжать его искать.
   spectre1978
 
174 - 09.06.18 - 12:23
(168) да не нарветесь вы на подделку, если будете покупать в нормальном месте товар адекватной стоимости. Давно уже нет такого, лет 10. Травятся в основном откровенной гадостью, про которую за километр ясно что она гадость любому адекватно воспринимающему реальность человеку. Не нужен для этого QR.
   NSSerg
 
175 - 09.06.18 - 12:23
(171) Но с этим можно бороться. Если развивать прослеживаемость цепочек.
   Genayo
 
176 - 09.06.18 - 12:26
(173) Не с фальсификатом, а с контрафактом. И эта борьба успешна. Фальсификат и до ЕГАИС в нормальном магазине, а не в ларьке у Ашота, купить вероятность исчезающе малая была.
   spectre1978
 
177 - 09.06.18 - 12:26
(175) Вот лично я не хочу за это платить. Потому что то что я для себя не вижу, что я с этого получу. Я не буду отслеживать никакие цепочки, мне это не надо. Тем не менее меня вынудят платить за это. Чего ради?
   ptiz
 
178 - 09.06.18 - 12:27
(170) Пробивать через кассу: аванс, зачет аванс, отгрузку - это нормально? Обязательность названий товаров в т.ч. для опта (что зачастую невозможно физические) - это как? Безналичные платежи от физ.лиц, которые вдруг стало необходимо пробивать через кассу - это вообще непонятно зачем.
Так и маркировка - огромные затраты, выхлоп почти нулевой. С шубами еще ладно - там товар штучный, а обувью - полный бред.
   NSSerg
 
179 - 09.06.18 - 12:27
(174) Ничего подобного. Мне подарил поставщик бутылку поддельного виски, и я купил банку поддельной черной икры.
В первом случае заметил подделку так как я такое виски пью, и внимательно её осмотрел.
Во втором случае нашел по маркировке в криминальных новостях уже после того как съели пару банок. Ладно что по тем временам 5000 выкинутых на ветер, но вдобавок немного траванулись. Даже видео нашел именно по этой икре - в условиях полной антисанитарии в грязных помещениях закатывали банки.
Банка ровно такая-же как и у настоящей игры.
   Gantosha
 
180 - 09.06.18 - 12:27
неужто данон вильбиндон станет кто-то подделывать...
   NSSerg
 
181 - 09.06.18 - 12:30
(177) Это обычная история. Ничего страшного. Кто-то хочет платить за некоторый вид бюджетных расходов, кто-то не хочет. Это не означает что государство можно убирать и скатываться в анархию.
(178) У нас это проблем не вызывает. И переписывать пришлось совсем немного.
   NSSerg
 
182 - 09.06.18 - 12:31
(180) Подделывают дорогую продукцию. Килограмм молока намного дешевле килограмма перца.
   NSSerg
 
183 - 09.06.18 - 12:32
(180) С молочкой другая проблема - покупая дешевое молоко (а некоторые не могут позволить себе дорогое), н знаешь что покупаешь, ибо состав скорей всего не соответствует этикетке.
   spectre1978
 
184 - 09.06.18 - 12:33
(181) ну вот поэтому я полагаю, что нужно сократить расходы, и один из вариантов как это сделать - уменьшить издержки на всякие "цепочки". Такое мое мнение.
   Gantosha
 
185 - 09.06.18 - 12:34
а какой состав может быть в дешевом молоке ? Мне кажется там на выбор только чьй порошок и сколько условно мела для цвета туда добавлено.. про всякие жиры я готов слушать бесконечно, но сливки на молоке я вижу только в бутылках купленных за городом в деревнях и то все реже и реже, так как и там уже отжимают досуха.
   NSSerg
 
186 - 09.06.18 - 12:39
(184) А я считаю что нужно добиваться прослеживаемости для борьбы с некачественной продукцией, и уж точно нужно отказываться от бумажных ВСД, ибо неэффективный анахронизм.
(185) Неважно какой там состав, важно чтоб покупатель этот состав точно знал. По маркировке. Ибо кто-то худеет хотя бы, и считает нутриенты, кому то нельзя определенные продукты и нутриенты. И это касается и малообеспеченных, у которых нет денег на дорогие продукты.
   NSSerg
 
187 - 09.06.18 - 12:40
И, кстати, насчет перца - дешевый перец в том числе бодяжат горчицей. А это уже смертельно опасно для тех у кого аллергия на горчицу.
   Genayo
 
188 - 09.06.18 - 12:50
(186) Маркировка не должна быть обязательной. И пусть потребитель сам решает, покупать товар с маркировкой, или без.
   NSSerg
 
189 - 09.06.18 - 12:52
(188) Весь цивилизованный мир считает что маркировка обязательна. Мы конечно пойдем своим путем, но ты провел достаточно серьезные исследования чтоб спорить с кучей государств насчет обязательности маркировки?
   NSSerg
 
190 - 09.06.18 - 12:54
Как ни странно, но от общего уровня жизни зависит и уровень жизни каждого гражданина. Если отсутствие маркировки приводит к снижению качества жизни "в среднем", то скажется это на каждом.
   Genayo
 
191 - 09.06.18 - 13:07
(189) У нас госрегулирования и так хватает, надо дать больше свободы бизнесу. Очевидно, что сети и крупные дистрибуторы будут требовать маркировку, и производители, которые с ними работают, никуда не денутся. Но гнобить мелких производителей обязательной маркировкой не надо. Пусть решает потребитель.
   Genayo
 
192 - 09.06.18 - 13:07
(190) Как маркировка гарантирует, что состав, указанный в маркировке соответствует фактическому? Потребитель сам будет искать в составе неуказанные ингредиенты?
   NSSerg
 
193 - 09.06.18 - 13:16
(192) Ты читаешь что я пишу? Маркировка сама по себе не гарантирует. Если кроме маркировки будут введены санкции за неправильную маркировку - гарантий уже больше. Это уже сделано. Если проверять чаще соответствие маркировки реальному составу - то фальсификата будет еще меньше. А если организовать прослеживаемость, и наказывать в том числе и производителя - то фальсификата будет еще меньше.
Сейчас, если на рынке нашли фальсификат - источник его не найдешь. Если будет требование торговли только продукции с ВСД (а оно есть по ветнадзорной продукции), и в случае отсутствия ВСД или её недействительности по тем или иным причинам - штрафовать и арестовывать товар (и это уже есть) - то это еще уменьшит количество фальсификата.
А не хватает прослеживаемости и расширения этой схемы на другие продукты. Бумажную ВСД можно подделать, и так как нет прослеживаемости, то отследить подделку достаточно тяжело.
   NSSerg
 
194 - 09.06.18 - 13:17
(192) Сейчас РСХН, ветуправление, роспотребнадзор - наделены полномочиями проверять состав продукта. И проверяют.
   Молочный брат
 
195 - 09.06.18 - 13:21
(193) Это все не соответствует реальности. Возражать лень. Не читайте вы советских газет, дружище
   Genayo
 
196 - 09.06.18 - 13:22
(194) Ну да, без всякой маркировки проверяют, и ничего. И цепочку от магазина до производителя проследить для легальной продукции не проблема. А вот борьба с нелегальной торговлей и маркировка вещи совершенно параллельные.
Проблема фальсификата вами сильно преувеличена.
   NSSerg
 
197 - 09.06.18 - 13:23
(196) Без маркировки не проверяют. У нас запрещено законодательно торговать немаркированными продуктами питания.
   Молочный брат
 
198 - 09.06.18 - 13:26
(197) Без маркировки товар не может попадать в торговлю. Всякие Ашоты- это нелегальная торговля. Другой вопрос- наличие маркированного фальсификата от фирм, которых нет в природе
   Genayo
 
199 - 09.06.18 - 13:26
(197) Это ты о чем?
   vis_tmp
 
200 - 09.06.18 - 13:28
200

  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
Рекламное место пустует   Рекламное место пустует
Здесь можно обсудить любую тему при этом оставаясь на форуме для 1Сников, который нужен для работы. Ymryn
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует