Вход | Регистрация

  1  2  3  4   
О жизни... ::

Метки: 

OFF: Меркурий отменили для молока и молочных продуктов

Я
   los_hooliganos
 
08.06.18 - 06:11
Готовая молочная продукция будет исключена из учета в системе электронной ветеринарной сертификации (ЭВС), заявил министр промышленности и торговли Денис Мантуров. Соответствующий проект приказа Минсельхоза уже опубликован на портале regulation.gov.ru: согласно ему ЭВС не должна касаться молочной продукции в потребительской упаковке

Однако с самого начала крупные производители молочной продукции, такие как Danone и PepsiCo, выступали против ЭВС в отношении готовой переработанной продукции. Они указывали на несовершенство самой системы, отсутствие ветеринарных рисков в готовой продукции, предупреждали о возможных перебоях в поставках с началом действия системы. В итоге отношения между службой и производителями испортились: Россельхознадзор усилил контроль за их предприятиями, нашел антибиотики в продукции Danone и PepsiCo и даже обвинил последнюю в хакерской атаке с целью шпионажа.

https://www.business-gazeta.ru/news/384795
 
 
   spectre1978
 
101 - 08.06.18 - 16:35
(95) да. Можно вообще создать новую партию из ничего, можно в одном документе изменить или удалить (изменить в ноль) существующие партии и создать новые. Все партии никак не связаны друг с другом кроме как через эту операцию.
   spectre1978
 
102 - 08.06.18 - 16:37
(97) я никак понять не могу, где вы подделки-то находите? Я иду в магазин, покупаю нормальное молоко. Да, оно стоит денег. Но оно нормальное, вкусное. Может это если пучок за пятачок покупать, тогда проблема?
   1Снеговик
 
103 - 08.06.18 - 16:47
(100)(102) а то нет видосов как накрывают грязные подпольные цеха со всем, чем угодно. Как рынки накрывали с типа фермерскими продуктами в той же Москве с опасными продуктами.

И как бы надо думать не только о себе, когда живешь в мск и ходишь в Ленту или Ашан, но и о замкадье, где есть ларьки с продуктами.

Что за позиция такая "Если я этого не видел, значит этого не может быть"? Ни разу не травился? Ну подождем. (102)
   mishaPH
 
Модератор
104 - 08.06.18 - 16:48
(103) какое отношение эти ВСД имеют к этому?
   spectre1978
 
105 - 08.06.18 - 16:51
(103) я живу не в мск. Но в ларьках продукты да, не покупаю. И самые дешевые тоже не покупаю. Потому что понимаю чем это чревато. Мне просто непонятно - если есть молоко по 50 рублей за литр нормальное и есть якобы такое же, но вдвое дешевле - неужто не очевидно, что во втором случае будет нечто не то? И как меркурий способен исправить эту ситуацию, если неимущий человек физически не в состоянии заплатить 50 рублей за хорошее молоко?
   Digger
 
106 - 08.06.18 - 17:02
(0) Интересно сколько чумоданов данон и ко  занесли в правительство за такое решение.    Такими темпами проще всех коров на говядину спустить и пить пальму смешанную с белой краской.
   NSSerg
 
107 - 08.06.18 - 17:12
(105) Неимущий купит "молочный продукт" за 25 рублей. У которого состав на маркировке будет соответствовать реальному. Хотя бы будет понимать что покупает.
   NSSerg
 
108 - 08.06.18 - 17:17
(97) Маркировка призвана решить эту-же проблему с другой стороны.
   Gantosha
 
109 - 08.06.18 - 17:18
(105) я вот за 100 молоко покупаю, а мне не очевидно, что это молоко. Уж больно у него вкус не молочный.
   Молочный брат
 
110 - 08.06.18 - 17:26
(91) Читаем мой (71). Меркурий никак не мешает фальсификации
 
  Рекламное место пустует
   Масянька
 
111 - 08.06.18 - 17:29
(109) 2лирта = 130 рэ (на ярмарке выходного дня).
Правда, приходится кипятить... Пенка - м-м-м-м, обожаю...
Правда, на неделю не хватает - приходится в магазе покупать пакет. Даже ребенок уже на вкус определяет :)
   Gantosha
 
112 - 08.06.18 - 17:44
(111) тут такого нет. Раньше еще было, теперь уже даже за 100 км это редкость. Я раньше брал у одной бабки, та продавала чистое молоко после дойки, но вначале корова околела, а потом бабка, потом стал брать у хуторянок, но те его обезжиривают, но пить были вкусно, но и те теперь молоко не продают, а перешли на продажу траурных венков .. видимо от них дохода больше в тех краях.
   Масянька
 
113 - 08.06.18 - 17:54
(112) У нас сметану возят - ложкой намазываешь на хлеб, как в детстве в деревне.
Правда, надо приходить рано, чтобы досталась.
   spectre1978
 
114 - 08.06.18 - 18:01
(109) ну я не настолько фанат, но молоко вроде простоквашина или там авиды 3.2% стоит у нас в районе полтинника. По акции бывает дешевле. Ничего так годное молоко. Лет 15 пьем. Поэтому мне и непонятно в чем проблема, и что все так потерлись с этой фальсификацией как будто нормальных продуктов нет.
   mishaPH
 
Модератор
115 - 08.06.18 - 18:14
(114) кстати я авиду кефир сливки и молоко покупаю.
   big
 
116 - 08.06.18 - 20:14
(101) Неужели это так? Я когда тестировал инвентаризацию, то не получилось "из воздуха" сделать, т.к. довольно много параметров надо "выдумывать" - даты выпуска, номера-даты-и т.п. бумажных сертификатов. Сделал копированием из уже имеющихся партий. Возможно, что просто не "добил" вопрос с оприходованием "из воздуха".
   mishaPH
 
Модератор
117 - 08.06.18 - 20:26
(116) ну а кто мшает придумать все эти даты и т.п. кто их проверять будет
   big
 
118 - 08.06.18 - 20:32
(117) Вот даже в мыслях не было, ибо как уедет что-либо куда-то с другой датой, а на том и погорим )))
   vvspb
 
119 - 08.06.18 - 20:33
(109) так не покупайте за 100 :)
Молоко 50-60 стоит сегодня
   spectre1978
 
120 - 08.06.18 - 21:43
(116) (117) есть там такое, да, муторно. Но этот вопрос чисто технический. Можно просто взять другую подобную партию и скопипастить все из нее, подкинув отдельные данные, которые надо поменять применительно к текущей задаче.
   spectre1978
 
121 - 08.06.18 - 21:48
(116) делаю постоянно. У меня то и дело чего-то не хватает по килограммчику-по два на партиях, так что мне, по этому поводу не отгружать что ли? Естественно, делаем инвентаризацию и отгружаем. У меня их каждый день штук по несколько, но есть.
   Bugiman
 
122 - 09.06.18 - 00:01
Ох, вовремя эта новость, а то в конце месяца планировали уже подключать Меркурий, а тут на тебе
   big
 
123 - 09.06.18 - 08:44
(120) я такой же принцип заложил - копирую из имеющейся (бывшей раньше) партии
   DexterMorgan
 
124 - 09.06.18 - 09:26
(5) Ты читал?
"Однако, как передает РБК, Мантуров уточнил, что на готовую молочную продукцию распространят систему маркировки data matrix (или QR-код). При этом для сырья все-таки необходимо будет использовать «Меркурий» — таким образом, будет происходить «стыковка двух систем», сказал глава минпромторга."
   Молочный брат
 
125 - 09.06.18 - 09:29
(124) И че?
   vvspb
 
126 - 09.06.18 - 09:29
(124) для приёма сырья никакая интеграция не нужна
   Волшебник
 
127 - 09.06.18 - 09:34
(71) Автономная некоммерческая организация «Российская система качества» (Роскачество) учреждено распоряжением Правительства Российской Федерации.
   vvspb
 
128 - 09.06.18 - 09:42
(71)  "Фальсификат - это добавление сухого молока, растительных жиров" добавление растительных жиров - да.
Добавление сухого молока - нет. Но это должно быть указано на упаковке. Если на упаковке состав "молоко восстановленое"
то это как раз тот случай.
"Восстановленное молоко получают путем восстановления водой сухого коровьего молока частично или полностью и нормализованное по жиру"
   Молочный брат
 
129 - 09.06.18 - 09:50
(127) Это мне хорошо известно. Само по себе создание еще одной организации пасущейся на поле Госпотребнадзора и прочих РСХН- нонсенс. Тем не менее, деятельность этой структуры дилетантская. Это имитация заботы о людях.
   NSSerg
 
130 - 09.06.18 - 11:07
(129) Почему имитация?
   vvspb
 
131 - 09.06.18 - 11:11
(130) может быть потому что никакой ответственности на них нет?
Ну real - при существовании РосПотребНадзора и РСХН, областных и городских сан., вет. служб - нужен кто-то ещё?
   NSSerg
 
132 - 09.06.18 - 11:19
(131) Вот я например пользуюсь их результатами исследований. Так же как и "Контрольной покупкой".
У РСХН и потребнадзора другие цели. Они не дают публичных рейтингов продуктов.
   NSSerg
 
133 - 09.06.18 - 11:19
+ (132) Виноват, "Контрольной закупкой"
 
  Рекламное место пустует
   vvspb
 
134 - 09.06.18 - 11:22
(133) контрольная закупка, думаю, сама себя финансирует :)
   vvspb
 
135 - 09.06.18 - 11:25
"Целью Роскачества является продвижение на внутреннем и внешних рынках отечественной продукции и повышение доверия к ней. Для этого "Роскачество проводит веерные исследования товаров народного потребления и публикует их результаты на своём портале. Высококачественным товарам российского производства Роскачество присваивает российский Знак качества.

Результаты тестов используют государственные органы (налоговая и таможенная службы, Росаккредитация, Росздравнадзор, Роспотребнадзор, Россельхознадзор и Росстандарт). Предполагается, что производители качественных товаров будут реже подвергаться проверкам контрольно-надзорных органов, а производители товаров с нарушениями — чаще.

Ну ладно :) пусть живут
   1Снеговик
 
136 - 09.06.18 - 11:27
(114) да что тут непонятного в чем проблема? Покупаешь одно и тоже молоко 15 лет? А тут его взяли и партию фальсификата с той же этикеткой на полки поставили. Ты веришь марке, но не знаешь где конкретная бутылка разлита.

Я тоже не покупал алкоголь фальсифицированный и не травился метанолом, но видел такие бутылки, они же откуда-то появляются.

Везде где можно срубить бабла - там будет фальсификат.
Пусть с эти борятся дальше.
   NSSerg
 
137 - 09.06.18 - 11:28
(134) Поэтому я больше доверяю роскачеству.
И невозможно купить плохой отзыв. Если например некий продукт качественный, а передача говорит об обратном - то просто получат судебный иск от производителя. Поэтому может и можно купить первые места (хотя похоже на теорию заговора, плохой продукт вытащить на первое место - это просто убить рейтинги передачи, а живет она скорей всего за счет рекламы), но вот те продукты, у которых согласно передачи хромает качество - ИМХО можно смело прекращать покупать.
(135) Зайдите на их сайт, если не были, там ИМХО много интересного.
https://roskachestvo.gov.ru/
   vvspb
 
138 - 09.06.18 - 11:30
(137) "плохой продукт вытащить на первое место - это просто убить рейтинги передачи" именно. Промолчать могут. Но про "г" говорить что конфетка - глупо.
   vvspb
 
139 - 09.06.18 - 11:32
(136) "А тут его взяли и партию фальсификата с той же этикеткой на полки поставили" ага и производитель, под которого подсунули "г" молчать будет?
   NSSerg
 
140 - 09.06.18 - 11:38
(139) А как производитель узнает? И даже если узнает что где-то в условном лягестане делают подделку - как он будет с этим бороться?
   vvspb
 
141 - 09.06.18 - 11:45
(140) м.б. поэтому у нормальных магазинов договора с нормальными поставщиками?
   NSSerg
 
142 - 09.06.18 - 11:51
(141) Рассказываю о реальной ситуации.
Производитель специй, поставляет только в нормальные магазины. Но вдруг у него начала портиться репутация, появились отзывы о продукте очень низкого качества. Оказалось что в условном лягестане делают подделку, при этом упаковка очень похожа, а качество продукта относительно низкое. Реализуют на рынках и через "ненормальные магазины". И ничего он с ними поделать не может, и даже доказать лягестанское происхождение не может.
   spectre1978
 
143 - 09.06.18 - 11:51
(136) кто и зачем его поставит и как меркурий против этого поможет? И чем плоха старая система с бумажными сертификатами? Ну вот не вижу я сейчас фатальных проблем со всем этим, хоть убей. Есть откровенная дрянь по дешевке, про которую все знают что оно дрянь, и есть нормальные продукты. Проблема в другом - прежде всего в том что каждый новый законодательный "наворот" создает очередные транзакционные издержки, за которые башлять придется опять покупателям на кассах магазинов. А я вот не хочу, и так дофига платить за все.
   NSSerg
 
144 - 09.06.18 - 11:53
(143) Не было раньше бумажных сертификатов на молочку.
И хуже бумажные сертификаты хотя бы тем, что намного дороже. Если на молоко ввести бумажные ВСД, то вся цепочка взвоет еще сильнее.
   vvspb
 
145 - 09.06.18 - 11:54
(142) представляю какая наценка у хорошего производителя :)
ну не рентабельно подделывать обычные продукты
   spectre1978
 
146 - 09.06.18 - 11:54
(144) ну раз нету, то, может, и не надо?
   NSSerg
 
147 - 09.06.18 - 11:54
(143) И если вы сталкивались с бумажными сертификатами, но наверно в курсе, что их намного проще фальсифицировать.
   NSSerg
 
148 - 09.06.18 - 11:54
(145) Дорогой и качественный сегмент.
   spectre1978
 
149 - 09.06.18 - 11:55
(148) ну раз дорогой и качественный сегмент, кто и зачем это будет на базаре покупать?
 
  Рекламное место пустует
   NSSerg
 
150 - 09.06.18 - 11:55
(146) То есть не надо бороться с фальсификатом в молочке?
   vvspb
 
151 - 09.06.18 - 11:56
(148) я так и поняла. Нормальные люди такие вещи в нормальных местах покупают
   NSSerg
 
152 - 09.06.18 - 11:56
(149) Странный вопрос. Какой ответ вы хотите услышать?
Я должен провести маркетинговые исследования, почему покупают на рынках дешево дорогие марки, и почему это портит репутацию производителя?
   spectre1978
 
153 - 09.06.18 - 11:57
(150) я не вижу смысла, потому что не вижу проблемы. Купить нормальное молоко не сложно ни мне, ни каким-либо моим знакомым.
   NSSerg
 
154 - 09.06.18 - 11:57
(151) ОК, и что дальше? Что делать производителю? Смириться с падением репутации и продаж, потому что "Нормальные люди такие вещи в нормальных местах покупают"?
   vvspb
 
155 - 09.06.18 - 11:57
(150) надо. Но я не думаю что основная проблема с фальсификатом это подделки под качественный продукт. Фальсифицируют под своим именем.
   spectre1978
 
156 - 09.06.18 - 11:58
(154) проводить разъяснительную работу, менять упаковку, снижать издержки и ронять цены так чтобы невыгодно было подделывать.
   NSSerg
 
157 - 09.06.18 - 11:58
(153) А у тех кто покупает дешевое молоко - проблема даже узнать его настоящий состав. Не у всех достаточно средств на покупку нормального молока.
   vvspb
 
158 - 09.06.18 - 11:58
(154) пока не придумала :)
   NSSerg
 
159 - 09.06.18 - 11:59
(156) Какие издержки снижать? Перец горошком невозможно купить хороший дешево. Это биржевой товар. Не может хороший перец горошком или молотый дешево стоить, даже если упаковка будет бесплатной. А вот плохой - легко.
   spectre1978
 
160 - 09.06.18 - 12:00
(157) Требования к маркировке и наличию состава, насколько я знаю, есть. Если они не соблюдаются, может, начать тогда с того чтобы лучше отслеживать их соблюдение, нежели чем воодить очередные с никому непонятными QR-кодами и прочей ересью, которую еще надо уметь проверить?
   NSSerg
 
161 - 09.06.18 - 12:03
(156) Вы думаете, что вы сейчас с ходу придумаете лучше решение чем крупный производитель? Естественно он меняет упаковку, и вслед за ним так-же меняют и фальсификаторы. Это только лишние затраты. Победить таким способом невозможно.
(160) отслеживать нужно цепочку, чтоб отследить происхождение. Контроль качества тоже хорошо, но это не решает полностью проблему. В одном месте прикрыли канал сбыта, стали сбывать в другом месте. Я не случайно упомянул слово "рынок". На рынках полно фальсификата. И пока не сможешь отследить его происхождение - его не побороть полностью.
   spectre1978
 
162 - 09.06.18 - 12:04
(159) Сергей, это не соответствует действительности. Мы любим специи, покупаем их довольно много всяких-разных. И далеко не всегда дешевые специи каким-то образом существенно хуже дорогих, часто ничем не хуже. Только пакетик бледненький вместо модной мельницы или красивого пакетика. А разница в цене может достигать 10 концов между пакетиком и мельницей. Задайте себе вопрос - почему?
   NSSerg
 
163 - 09.06.18 - 12:05
(160) Что значит "никому"?
Вы не пробовали при покупке алкоголя просто навести смартфон на двумерный штрихкод? Это несложно.
   NSSerg
 
164 - 09.06.18 - 12:06
(162) Вы наверно просто не в теме насчет того же перца. И тем более молотого. Даже ГОСТ достаточно гибкий, что качество может разительно отличаться.
   spectre1978
 
165 - 09.06.18 - 12:07
(163) если честно, нет. И на кассовые чеки от онлайн-касс не пробовал. Нафига мне это надо? Я не новые технологии пришел испытывать, а товар покупать.
   spectre1978
 
166 - 09.06.18 - 12:08
(164) Может. А может и не отличаться.
   ptiz
 
167 - 09.06.18 - 12:08
(161) Должен быть принцип разумности. Головую боль лечить топором - неправильно. Как с онлайн-кассами - самая идея хорошая, но реализована черт-те как.
   NSSerg
 
168 - 09.06.18 - 12:15
(165) Есть люди которые не хотят нарваться на подделку, и для них появился достаточно простой и действенный способ проверки. Вряд ли через ЕГАИС пройдет контрафактный алкоголь или фальсификат. И ИМХО это плюс.
Можно попробовать поднять статистику отравлений фальсификатами. Если она есть.
   spectre1978
 
169 - 09.06.18 - 12:15
(161) Да есть у меня знакомый ИП, который специи развешивает. Уверяю вас, достаточно маржинальный бизнес даже при условии дерьмоупаковки вроде бумажных пакетов. Неплохо человек живет. А если делать "премиум" и умудриться его пропихнуть - это просто золотое дно.
   NSSerg
 
170 - 09.06.18 - 12:16
(167) А что не так с онлайн кассами? Мы достаточно легко и просто на них перешли.
   vvspb
 
171 - 09.06.18 - 12:20
(154) смириться, да. Люди, покупающие "похожие пакетики" - не клиенты бренда. Они его не купят даже если будут отчетливо понимать что покупают "похожий". Это как с брендовой одеждой и духами и тыды и тыпы
   Genayo
 
172 - 09.06.18 - 12:21
(168) Так травятся бояркой и спиртом из технических жидкостей, а не фальсификатом в основном. Для ЕГАИС борьба с фальсификатом далеко не первая цель.
   NSSerg
 
173 - 09.06.18 - 12:23
(169) Вы ошибаетесь насчет золотого дна. Ибо суть рыночных отношений в том, что если где-то высокая рентабельность, то туда все ринутся. И рентабельность из-за конкуренции упадет.
И я не понимаю. "Золотое дно" - это аргумент чтоб не бороться с фальсификатом?
(172) Борьба с фальсификатом, но естественно для тех покупателей, которые не хотят покупать фальсификат. Тот контингент, который целенаправленно фальсификат пил, он будет продолжать его искать.
   spectre1978
 
174 - 09.06.18 - 12:23
(168) да не нарветесь вы на подделку, если будете покупать в нормальном месте товар адекватной стоимости. Давно уже нет такого, лет 10. Травятся в основном откровенной гадостью, про которую за километр ясно что она гадость любому адекватно воспринимающему реальность человеку. Не нужен для этого QR.
   NSSerg
 
175 - 09.06.18 - 12:23
(171) Но с этим можно бороться. Если развивать прослеживаемость цепочек.
   Genayo
 
176 - 09.06.18 - 12:26
(173) Не с фальсификатом, а с контрафактом. И эта борьба успешна. Фальсификат и до ЕГАИС в нормальном магазине, а не в ларьке у Ашота, купить вероятность исчезающе малая была.
   spectre1978
 
177 - 09.06.18 - 12:26
(175) Вот лично я не хочу за это платить. Потому что то что я для себя не вижу, что я с этого получу. Я не буду отслеживать никакие цепочки, мне это не надо. Тем не менее меня вынудят платить за это. Чего ради?
   ptiz
 
178 - 09.06.18 - 12:27
(170) Пробивать через кассу: аванс, зачет аванс, отгрузку - это нормально? Обязательность названий товаров в т.ч. для опта (что зачастую невозможно физические) - это как? Безналичные платежи от физ.лиц, которые вдруг стало необходимо пробивать через кассу - это вообще непонятно зачем.
Так и маркировка - огромные затраты, выхлоп почти нулевой. С шубами еще ладно - там товар штучный, а обувью - полный бред.
   NSSerg
 
179 - 09.06.18 - 12:27
(174) Ничего подобного. Мне подарил поставщик бутылку поддельного виски, и я купил банку поддельной черной икры.
В первом случае заметил подделку так как я такое виски пью, и внимательно её осмотрел.
Во втором случае нашел по маркировке в криминальных новостях уже после того как съели пару банок. Ладно что по тем временам 5000 выкинутых на ветер, но вдобавок немного траванулись. Даже видео нашел именно по этой икре - в условиях полной антисанитарии в грязных помещениях закатывали банки.
Банка ровно такая-же как и у настоящей игры.
   Gantosha
 
180 - 09.06.18 - 12:27
неужто данон вильбиндон станет кто-то подделывать...
   NSSerg
 
181 - 09.06.18 - 12:30
(177) Это обычная история. Ничего страшного. Кто-то хочет платить за некоторый вид бюджетных расходов, кто-то не хочет. Это не означает что государство можно убирать и скатываться в анархию.
(178) У нас это проблем не вызывает. И переписывать пришлось совсем немного.
   NSSerg
 
182 - 09.06.18 - 12:31
(180) Подделывают дорогую продукцию. Килограмм молока намного дешевле килограмма перца.
   NSSerg
 
183 - 09.06.18 - 12:32
(180) С молочкой другая проблема - покупая дешевое молоко (а некоторые не могут позволить себе дорогое), н знаешь что покупаешь, ибо состав скорей всего не соответствует этикетке.
   spectre1978
 
184 - 09.06.18 - 12:33
(181) ну вот поэтому я полагаю, что нужно сократить расходы, и один из вариантов как это сделать - уменьшить издержки на всякие "цепочки". Такое мое мнение.
   Gantosha
 
185 - 09.06.18 - 12:34
а какой состав может быть в дешевом молоке ? Мне кажется там на выбор только чьй порошок и сколько условно мела для цвета туда добавлено.. про всякие жиры я готов слушать бесконечно, но сливки на молоке я вижу только в бутылках купленных за городом в деревнях и то все реже и реже, так как и там уже отжимают досуха.
   NSSerg
 
186 - 09.06.18 - 12:39
(184) А я считаю что нужно добиваться прослеживаемости для борьбы с некачественной продукцией, и уж точно нужно отказываться от бумажных ВСД, ибо неэффективный анахронизм.
(185) Неважно какой там состав, важно чтоб покупатель этот состав точно знал. По маркировке. Ибо кто-то худеет хотя бы, и считает нутриенты, кому то нельзя определенные продукты и нутриенты. И это касается и малообеспеченных, у которых нет денег на дорогие продукты.
   NSSerg
 
187 - 09.06.18 - 12:40
И, кстати, насчет перца - дешевый перец в том числе бодяжат горчицей. А это уже смертельно опасно для тех у кого аллергия на горчицу.
   Genayo
 
188 - 09.06.18 - 12:50
(186) Маркировка не должна быть обязательной. И пусть потребитель сам решает, покупать товар с маркировкой, или без.
   NSSerg
 
189 - 09.06.18 - 12:52
(188) Весь цивилизованный мир считает что маркировка обязательна. Мы конечно пойдем своим путем, но ты провел достаточно серьезные исследования чтоб спорить с кучей государств насчет обязательности маркировки?
   NSSerg
 
190 - 09.06.18 - 12:54
Как ни странно, но от общего уровня жизни зависит и уровень жизни каждого гражданина. Если отсутствие маркировки приводит к снижению качества жизни "в среднем", то скажется это на каждом.
   Genayo
 
191 - 09.06.18 - 13:07
(189) У нас госрегулирования и так хватает, надо дать больше свободы бизнесу. Очевидно, что сети и крупные дистрибуторы будут требовать маркировку, и производители, которые с ними работают, никуда не денутся. Но гнобить мелких производителей обязательной маркировкой не надо. Пусть решает потребитель.
   Genayo
 
192 - 09.06.18 - 13:07
(190) Как маркировка гарантирует, что состав, указанный в маркировке соответствует фактическому? Потребитель сам будет искать в составе неуказанные ингредиенты?
   NSSerg
 
193 - 09.06.18 - 13:16
(192) Ты читаешь что я пишу? Маркировка сама по себе не гарантирует. Если кроме маркировки будут введены санкции за неправильную маркировку - гарантий уже больше. Это уже сделано. Если проверять чаще соответствие маркировки реальному составу - то фальсификата будет еще меньше. А если организовать прослеживаемость, и наказывать в том числе и производителя - то фальсификата будет еще меньше.
Сейчас, если на рынке нашли фальсификат - источник его не найдешь. Если будет требование торговли только продукции с ВСД (а оно есть по ветнадзорной продукции), и в случае отсутствия ВСД или её недействительности по тем или иным причинам - штрафовать и арестовывать товар (и это уже есть) - то это еще уменьшит количество фальсификата.
А не хватает прослеживаемости и расширения этой схемы на другие продукты. Бумажную ВСД можно подделать, и так как нет прослеживаемости, то отследить подделку достаточно тяжело.
   NSSerg
 
194 - 09.06.18 - 13:17
(192) Сейчас РСХН, ветуправление, роспотребнадзор - наделены полномочиями проверять состав продукта. И проверяют.
   Молочный брат
 
195 - 09.06.18 - 13:21
(193) Это все не соответствует реальности. Возражать лень. Не читайте вы советских газет, дружище
   Genayo
 
196 - 09.06.18 - 13:22
(194) Ну да, без всякой маркировки проверяют, и ничего. И цепочку от магазина до производителя проследить для легальной продукции не проблема. А вот борьба с нелегальной торговлей и маркировка вещи совершенно параллельные.
Проблема фальсификата вами сильно преувеличена.
   NSSerg
 
197 - 09.06.18 - 13:23
(196) Без маркировки не проверяют. У нас запрещено законодательно торговать немаркированными продуктами питания.
   Молочный брат
 
198 - 09.06.18 - 13:26
(197) Без маркировки товар не может попадать в торговлю. Всякие Ашоты- это нелегальная торговля. Другой вопрос- наличие маркированного фальсификата от фирм, которых нет в природе
   Genayo
 
199 - 09.06.18 - 13:26
(197) Это ты о чем?
   vis_tmp
 
200 - 09.06.18 - 13:28
200

  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует   Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует