Вход | Регистрация


1С:Предприятие ::

Метки: 

Обновление КА 2 с 2.2.4.227 на 2.4.3.170

Я
   HamyaG
 
07.06.18 - 17:35
Доброго всем времени суток. Возникла проблема, не совсем понимаю как решить, обновляю конфигурацию, при сохранении измененной идет в отказ - Записи регистра сведений стали неуникальными: ДвоичныеДанныеФайлов.
Делов то, казалось бы, убрать не уникальные, но проблема в том, что в 2.2.4.227 такого регистра просто нет, может кто сталкивался с подобным?
P.S. да, база переписана, но ставил чистую 2.2.4.227, пытался обновить - то же самое
 
 
   sergey198
 
1 - 07.06.18 - 17:41
так обнови на 2.2.3 сначало
   HamyaG
 
2 - 07.06.18 - 17:49
(1) с 2.2.4 на 2.2.3?? если имеется ввиду 2.3, то там нет таких релизов
   sergey198
 
3 - 07.06.18 - 17:53
2.4.3.160 а на этот? пробовал более раний? Или взять типовую твоего релиза и обновить? Если тоже самое, напиши в тех поддержку например
   HamyaG
 
4 - 07.06.18 - 17:56
(3) ранний не пробовал, затупил че то, а в типовом то же самое, говорю же с 0 базу поставил 2.2.4.227, чистую, при обнове та же фигня((
   Cyberhawk
 
5 - 07.06.18 - 19:21
Покажи на картинке, а то то, что ты пишешь словами - мягко говоря - никуда не годится
   HamyaG
 
6 - 07.06.18 - 20:18
(3) Спасибо за пинок, видимо уже зашился, 2.4.3.160 прокатило на чистой, буду пробовать на боевой
   HamyaG
 
7 - 07.06.18 - 20:24
(5) А что не понятно? обычное обновление, после него когда сининький боченок нажимаешь, что бы применить конфигурацию, вылазит окно - то то и то то изменено, а в самом низу - Записи регистра сведений стали неуникальными: ДвоичныеДанныеФайлов, кнопка применить не доступна. Ты вроде не первый день, помнится, даже помогал мне пару раз, за что отдельное спасибо))) По сути вопрос решен - Обновление КА 2 с 2.2.4.227 на 2.4.3.170 не имеет права на жизнь))
   Cyberhawk
 
8 - 07.06.18 - 20:30
(7) Ну ты в (0) пишешь "сохранить изменения", а теперь уже "применить", вот после слов про бочонок стало понятно, что речь об обновлении конфигурации БД.
Помню был глюк с этим регистром в какой-то отраслевой бухии и там был до обновления регистр "УдалитьХранимыеФайлыВерсий", но совершенно неясно откуда в твоем регистре берутся данные во время манипуляций с конфигурациями.
Вот если бы твоя ошибка возникала во время работы БСП-шных обработчиков обновления (в пользовательском режиме которые выполняются), тогда понятно, а вот в конфигураторе, да еще говоришь, что регистра такого нету...
Может, регистр есть, но назывался как-то по-другому? Или есть регистр с таким же внутренним идентификатором, что и регистр в новой конфигурации?
Интересно, если на пустой инфобазе (без данных) обновлять, то будет такая же лабуда?
   HamyaG
 
9 - 07.06.18 - 20:34
(8) Да, я же писал выше, ставил вообще пустую базу 2.2.4.227, с ноля, и при обновлении такая же беда, я и сам ошалел немного, написал обработку для удаления дублей, запустил, а мне ошибка вывалилась - нет такого, смотрю, а в предыдущем релизе реально нет этого регистра
   Cyberhawk
 
10 - 07.06.18 - 20:37
Интересная хренотень, а можешь конфигурацию до обновления и файл обновления скинуть (если еще остались)?
 
  Рекламное место пустует
   HamyaG
 
11 - 07.06.18 - 20:38
(8) по внутреннему идентификатору не копал, и так уже двое суток убил на эту шляпу, скорее всего есть. Дописок очень много, база чужая, большая, пока все проверишь, посмотришь, на одну попытку до 6 часов уходит(
   HamyaG
 
12 - 07.06.18 - 20:39
сейчас выложу
   Cyberhawk
 
13 - 07.06.18 - 20:43
А не, не надо - на релизах 1С полные дистры лежат, щас сам качну
   Cyberhawk
 
14 - 07.06.18 - 20:44
Ток скажи как обновлял - cf или cfu?
   Cyberhawk
 
15 - 07.06.18 - 20:44
Через поддержка - обновить конфу или как-то по-другому?
   HamyaG
 
16 - 07.06.18 - 20:47
(15) через обновить
   Фрэнки
 
17 - 07.06.18 - 20:48
(15) он же явно указал, что в конфе есть изменения. Вангую, что он попытался на CF просто сравнить/объединить, пропустив некоторую кучку релизов.
   HamyaG
 
18 - 07.06.18 - 20:48
(17) не угадал, там есть обновы именно с этого релиза на тот
   Cyberhawk
 
19 - 07.06.18 - 21:00
(17) "указал, что в конфе есть изменения"// Так он писал что и в нулевой (типовой) конфе такая же ошибка. Я на это и возбудился, чтобы самому посмотреть.

"пропустив некоторую кучку релизов"// Три релиза пропущено, но по таблице релизов такое обновление поддерживается, и на это Я тоже возбудился
   HamyaG
 
20 - 07.06.18 - 22:11
(19) Посмотрел? расскажи мне, не путевому, че там?)
   Mikhail Volkov
 
21 - 08.06.18 - 07:13
(0) Была проблема Недостаточно памяти при обновлении КА на 2.4.3.137, теперь только CF обновляюсь.
   HamyaG
 
22 - 08.06.18 - 07:26
(21) такая же была, на ноуте с 8 гигами оперативки, куда сожрало - хз, на серваке с 32 гигами - нормально))
   Cyberhawk
 
23 - 08.06.18 - 08:03
Обновил с версии на версию, что и у автора: в старой версии РС "ДвоичныеДанныеФайлов" сопоставляется с РС "ПрисоединенныеФайлы" в новой версии.
Так что есть такой регистр, и раз платформа пишет, что записи стали неуникальными, значит так оно и есть.
На чистой базе (без данных) ничего такого конечно же не воспроизвелось - данных-то в базе нету.
На демобазе не проверял.
   Cyberhawk
 
24 - 08.06.18 - 08:15
Демку проверяю
   HamyaG
 
25 - 08.06.18 - 08:19
(23) а базу вообще запускал перед обновлением?
   Cyberhawk
 
26 - 08.06.18 - 08:21
Нет канеш, зачем?
   HamyaG
 
27 - 08.06.18 - 08:24
а я запускал, видимо там что то заполняется при запуске... вообще я где то накосячил в этой жизни(( чистая на 160 перешла, боевая - та же ошибка, сейчас чистить буду
   Cyberhawk
 
28 - 08.06.18 - 08:29
Демка обновилась успешно, но это не исключает косяк со стороны ребяток из 1С.
Неуникальность вызвана тем, что тип владельца присоединенного файла в новой конфе сокращен. Вероятно, у тебя в базе как раз были записи от пары типов-владельцев, которые-таки удалены из новой конфы.
   Фрэнки
 
29 - 08.06.18 - 08:34
если проблемы с типизацией, то значение ссылки может быть заменено на строковое представление, которое у таких записей окажется одинаковым = неуникальность в ключевом поле
   Фрэнки
 
30 - 08.06.18 - 08:38
интересно, в конфигурации боевой базы на этом регистре установлено, что он разрешен к изменениям или нет? может когда нет этого признака и обновление замещает объект метаданных полностью?
   HamyaG
 
31 - 08.06.18 - 08:50
(30) нет, не редактируется
   HamyaG
 
32 - 08.06.18 - 08:59
(28) Спасибо за твое время, буду искать что и откуда тянется))
   Cyberhawk
 
33 - 08.06.18 - 09:07
В ИР есть инструмент проверки перед усечением типов
 
  Рекламное место пустует
   Михаил Козлов
 
34 - 08.06.18 - 09:56
Обновлял на 2.4.3.167 без проблем. Правда, тестовая.



Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует