Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика: ЕС начинает сливаться по Ирану(633)

Ø [длинная ветка, 19.06.18 - 09:41]
OFF: Геополитика: ЕС начинает сливаться по Ирану(633)
Я
   rphosts
 
07.06.18 - 04:30
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, УкроСМИ!".
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика: "Старшего брата" больше нет!(632)
========================================================================

Власти стран «евротройки» через главу европейской дипломатии Федерику Могерини направили США письмо с просьбой освободить юридические и физические лица ЕС от экстерриториальных последствий санкций по Ирану.
Министры иностранных дел, а также экономики и финансов Франции, Германии и Великобритании, а также верховный представитель по внешней политике Федерика Могерини решили «совместно внести запросы своим американским коллегам, госсекретарю Майку Помпео и министру Стивену Мнучину об освобождении юридических и физических лиц ЕС от экстерриториальных последствий вторичных санкций США».
По словам собеседника агентства, запрос включает «подтверждение того, что вторичные санкции не будут применяться к фармацевтическим препаратам и здравоохранению», просьбу об исключении для энергетики, автомобилестроения, гражданской авиации и инфраструктурных проектов, а также об «обеспечении надлежащих банковских и финансовых каналов».
https://vz.ru/news/2018/6/6/926569.html
-------------------------------------------------------------------

Строжились-строжились... и вот теперь снова с просьбой. Пиндосы наверняка откажут т.к. их цель сделать из Ирана своего вассала, поэтому никаких поблажек. А вот ЕС видимо слилась
 
 
   vvspb
 
601 - 16.06.18 - 12:11
(594) это не мало. Решили так попробовать подогреть инфляцию?
   Додельный
 
602 - 16.06.18 - 12:12
(598) "Да просто не понятно, когда ж эти упыри уже нажрутся деньгами и властью"

Удивительная наивность. Никогда не нажруться. Аппетит приходит во время еды. Чем дольше они у кормушки, тем больше хотят. Именно для этого власть и ротируют, чтобы не зажирались.
   vvspb
 
603 - 16.06.18 - 12:14
(561) "вообще пенсия нужна только по состоянию здоровья, пока человек полон здоров он должен работать, как только человек бросает работу - капец... Разумеется работа должна быть не супер тяжелая а приемлемая, например на заводе или сторожем в школе или дворником...." сейчас пенсионера берут на работу не скрывая того факта, что ему можно платить меньше. Без этой форы мало кто удержится на рынке трудовых ресурсов.
   Shandor777
 
604 - 16.06.18 - 12:16
(601) /Решили так попробовать подогреть инфляцию?/
Так инфляция, она же не сама по себе появляется и не всем во-вред. Многие очень даже неплохо "наваривают" на инфляции.
   tndr
 
605 - 16.06.18 - 12:19
Что интересно, Голикова трещит на предмет того, что вся эта затея позволит увеличить пенсию аж на тыщу рублей в будущем, а что делать тем кто уже на пенсии, или выходит в этом году?
   Додельный
 
606 - 16.06.18 - 12:19
(604) Вот да. Инфляция она не для всех плоха. Вот например инфляция от цен на бензин. Нефтянники будут больше зарабатывать. А работяги, которым зарплату не подняли на размер инфляции будут зарабатывать меньше.

В результате произойдет перераспределение доходов от населения к уважаемым людям.
   vvspb
 
607 - 16.06.18 - 12:22
а где я написала что хотели как хуже? ;)
   vvspb
 
608 - 16.06.18 - 12:23
(606) "В результате произойдет перераспределение доходов от населения к уважаемым людям." вообще - пополнится ФБ, теоретически должен. А уж как распределят, в чью пользу. Никто не знает.
   Shandor777
 
609 - 16.06.18 - 12:30
(608) Если правительство не использует инструменты сдерживания цен, то простое увеличение пенсий на эти несчастные 1000 рублей будет съедена теми, кто в состоянии свободно увеличивать цены. Поднимутся цены на те же маршрутки, продукты, услуги. Вот и всё.
Рост производительности труда правительство обеспечить не может, не знает как это делать, не имеет желания.
   vvspb
 
610 - 16.06.18 - 12:34
Ещё на тему пенсионного возраста. С просторов ФБ ;)

"...на сайте Росстата данные по возрастам работающих. ...Данные 2016 года (общий возраст выхода на пенсию у М - 60, у Ж - 55): Работают в возрастных группах
М 50-54 - 4 341 тыс.
М 55-59 - 3 622 тыс.
М 60-64 - 1 447 тыс. (т.е. 40% от предыдущей возрастной группы, предпенсионной, продолжают работать после пенсионного возраста)
М 65-72 - 423 тыс (т.е.11% от той же группы) (дальше не учитывают)
Ж 45-49 - 4 223 тыс.
Ж 50-54 - 4 849 тыс (т.е. больше, чем до 50! - вот как так?)
Ж 55-59 - 3 196 тыс. (т.е. 66% от предпенсионной группы)
Ж 60-64 - 1 437 тыс. (т.е. 29,5% от предпенсионной возрастной группы)
Ж 65-72 - 515 тыс. (т.е. 10% от предпенсионной возрастной группы)
...важно учитывать вот что: размер оплаты труда в этом возрасте в России снижается (у всех, кроме руководителей)!
...по данным опять же Росстата. ...у мужчин во всех группах занятий, а у женщин - по большинству, кроме специалистов высщего уровня квалификации.
Так что пенсия была некоторой компенсаций потери заработка даже для работающих.
 
 Рекламное место пустует
   tndr
 
611 - 16.06.18 - 12:36
И да еще вопрос, Президент Владимир Свет Путин обозначил так сказать чего-то там, на будущее, развитие там и чо-та такое, а стратегия есть какая-то?
Понятно, что президент мо бы еще 20 лет назад все это обозначить, но во сейчас - к чему Россия идет?
   Красный рассвет
 
612 - 16.06.18 - 12:50
(611) Россия идет к укреплению власти правящего класса и улучшению его материального положения.
Это - цель.

А про стратегию президент недавно высказывался, она плавающая, т.е какой-то конкретной нет:
"Эта цель может быть достигнута самыми разными способами и самыми разными инструментами".
https://ria.ru/politics/20180606/1522143214.html
   tndr
 
613 - 16.06.18 - 12:53
Глаз что-то задергался
   Shandor777
 
614 - 16.06.18 - 12:56
(611), (612) Давно еще кто-то, помню, сказал:"Планы есть, а планирования - нет!"
   Красный рассвет
 
615 - 16.06.18 - 14:00
Вот уже и первые конкретные прогнозы появились.

Средняя прибавка к пенсии после изменения пенсионного возраста составит 1 тысячу рублей в месяц в 2019 году. Об этом заявила вице-премьер России Татьяна Голикова.
https://lenta.ru/news/2018/06/16/golykova/

Причем это средняя прибавка.
"естественно, в зависимости от стажа, размера страховых взносов".

Более интересно, какова будет медианная прибавка. Ибо знаем, что пенсии отличаются в разы.

Пусть этого и не хватит на компенсацию уменьшения покупательной способности от повышения НДС, бензина и ЖКХ, но хоть какой-то позитив.
   Глобальный_Поиск
 
616 - 16.06.18 - 14:18
(587) в идеале пф после проведенных реформ должен был стать бездефицитным. Т.е. самоокупаемым, сколько взносов собрали, столько и на пенсии хватило. Но в реальности реформа провалилась, и сейчас государство именно доплачивает в ПФ огромные суммы, чтобы покрыть дефицит. Так что заламывание рук на тему "как же такое богатое осударство не может обеспечить стариков" вообще не в кассу.
   Shandor777
 
617 - 16.06.18 - 14:21
(615) /Средняя прибавка к пенсии после изменения пенсионного возраста составит 1 тысячу рублей в месяц в 2019 году./
Игра словами, это мы уже проходили, когда слышали"После введения плоской шкалы НДФЛ собираемость налога выросла в 7 раз".
"После" не значит "вследствие". Может имеется в виду вместе с обычной компенсацией инфляции? Так мы еще не знаем, какая инфляция нас ожидает в 2018 году.
   vvspb
 
618 - 16.06.18 - 14:24
Позитив для сегодняшних пенсионеров? :) м.б., м.б.
А вот у тех, кто сейчас работает позитива ноль целых ноль десятых.
Надеюсь будут очень существенные поправки. Реально сейчас можно повысить М=62, Ж=58.
   Красный рассвет
 
619 - 16.06.18 - 14:30
(617) >> Может имеется в виду вместе с обычной компенсацией инфляции?

Наверно поверх обычной компенсации инфляции, если ее пока не отменили.
Незнание процента инфляции не освобождает от ее уплаты :) Так что тыща пригодится. Но что-то подсказывает, что у некоторых эта надбавка будет тысяч пять, а у подавляющего большинства - меньше тысячи.

(618) Да ну, у меня например позитив.
Окончательно пришел к выводу, что на госпенсию рассчитывать при нашей профессии не стОит, буду сам копить, пряча от липких лапок государства.
   vvspb
 
620 - 16.06.18 - 14:32
(619) айяяй, как не стыдно то
   tndr
 
621 - 16.06.18 - 14:32
(616) То есть сами государство облажалось, теперь значит пытается как-то вырулить, и типа ничего? Ну случается, да?
Ща чо-нить придумаем,так да?
   Глобальный_Поиск
 
623 - 16.06.18 - 14:42
(621) там много факторов. Начиная с того что пенсионная система и пенсионный возраст были созданы при СССР, который позиционировал себя как социальное государство. И люди никогда не думали о том, что о пенсии надо задумываться с 18 лет. Все должно государство. Собстно менталитет и не поменялся. Вот только строим мы уже не коммунизм, капитализм. Но в мозгах большинства государство все равно должно их обеспечивать в старости.
   Фрэнки
 
624 - 16.06.18 - 14:50
(619) так дело не в том. как конкретно ты будешь копить и рассчитывать на пенсию или нет. Сознайся, твой среднемесячный уровень доходов, не важно белых или не совсем - этот уровень какая примерно сумма?

больше 100 ? А ведь это означает, что ты в той категории, которым пенсию можно и не платить совсем. Таких как ты в общей массе очень немного и социальный климат, а так же влияние на власть оказывают в массе не такие как ты.
   Фрэнки
 
625 - 16.06.18 - 14:52
(622) ссылка без пояснения, что там за спам, удалена
   Shandor777
 
626 - 16.06.18 - 14:53
(621) Да что Вы говорите! Менталитет, значит!
Это самое государство исправно забирало у меня от 29% заработка только пенсионных взносов. Больше 40 лет. Взносы мои были выше максимальных.
Расчет коэффициента по стажу и взносам обрезали в несколько раз коэффициентом 1.2. И даже сам расчет "постеснялись" выдать.
А теперь Вы говорите, что это государство мне ничего не должно? Как забирать взносы, так оно есть, а как частично вернуть, так я сам о себе должен позаботиться?
   tndr
 
627 - 16.06.18 - 14:53
Почему вы этих дармоедов так тщательно защищаете?Я не могу понять...
   Красный рассвет
 
628 - 16.06.18 - 14:54
(625) Извини, неправ. Это был просто ответ конкретному человеку на (620).
   Красный рассвет
 
629 - 16.06.18 - 14:55
+(628) я - неправ)
   drumandbass
 
630 - 16.06.18 - 14:55
(623) ну хз, вон во вражеском США, пенсионер полицейский получает 450т.р. на наши ;)
   vvspb
 
631 - 16.06.18 - 14:55
Оно не бесплатно это делает
   Фрэнки
 
Модератор
632 - 16.06.18 - 14:56
(628) Все норм. Просто я удалил ссыль и пояснил причину.
   Красный рассвет
 
633 - 16.06.18 - 14:57
(624) >> ты в той категории, которым пенсию можно и не платить совсем

Ух ты!
 
 
   Красный рассвет
 
634 - 16.06.18 - 14:57
Еще и здравоохранение не предоставлять наверно можно, положенное остальным гражданам РФ
   Фрэнки
 
635 - 16.06.18 - 15:03
(634) ну если ты такой крутой, что сам овердоху@ зарабатываешь, то один черт умотаешь за бугор, чтоб тебе именно там оказывали медпомощь.

Например, как у наших приснопамятных либералов, вплоть до господина Грудинина, даже недвига за бугром есть.

На их фоне трудно судить, стоит ли предоставлять медпомощь или это всего лишь эдакая форма трудоустройства в медицину для некоторой части населения
   vvspb
 
636 - 16.06.18 - 15:06
"стоит ли предоставлять медпомощь или это всего лишь эдакая форма трудоустройства в медицину для некоторой части населения" ничегонепоняла
   Фрэнки
 
637 - 16.06.18 - 15:08
(636) ну надо же где-то нищему населению на кусочек хлеба заработать и таких же нищих спасать хотя бы от простейщих болячек - кормовая база
   Красный рассвет
 
638 - 16.06.18 - 15:10
(635) Я совсем не крутой, я наемный работник, и зп толчется около средней для одинэснега по московскому мегаполису, тому есть свои причины.
И ипотека еще висит на пару лет.

>> социальный климат, а так же влияние на власть оказывают в массе не такие как ты.

Ты прав, и это заметно по 76%
   Фрэнки
 
639 - 16.06.18 - 15:16
(638) я о том и говорю, что среднестатистически одинэснеги немногочисленны (категория высокооплачиваемые специалисты) - их даже меньше, чем просто бухгалтеров (категория специалисты), которых в свою очередь меньше, чем просто все остальные работники (категория рабочие)
   tndr
 
640 - 16.06.18 - 15:17
К сожаления, кроме как "Выбрать Путина" на 6 лет, никаких других возможностей убрать всю эту шайку, куда-нить в Магадан на урановые рудники - нет.
   vvspb
 
641 - 16.06.18 - 15:20
(639) это Вы сейчас сколько своих сограждан оскорбили?
   vvspb
 
642 - 16.06.18 - 15:21
:))) промах - (641) это к (637)
   vvspb
 
643 - 16.06.18 - 15:25
"надо же где-то нищему населению на кусочек хлеба заработать и таких же нищих спасать" всё же решила уточнить - это о тех, у кого завтра профессиональный праздник?
   Фрэнки
 
644 - 16.06.18 - 15:25
(642) я еще хотел (610) дополнить своими комментариями, но... это все на мой взгляд и так очевидно.

Хотя бы тем, что все эти указанные числа не очень сильно охвачены ипотеками и могут составлять довольно существенную протестную базу.
   NSSerg
 
645 - 16.06.18 - 15:25
(618) То есть как нет?
Я планировал выйти на пенсию в 65 лет. Сейчас повышающий коэффициент около 1,4.
Если все будут выходить на пенсию в 65 лет, то количество пенсионеров (по старости) сокращается в 1,5 раза. То есть как минимум тот-же фонд делится на в полтора раза меньше пенсионеров.
Получается что те, кто и так планировал выйти на пенсию в 65 лет - выигрывают в размере пенсии. А вы говорите ноль позитива.
   Фрэнки
 
646 - 16.06.18 - 15:26
(643) К сожалению, да. Это в значительной мере именно им к завтрашнему дню такой подарочек в виде обрезанных пенсий
   vvspb
 
647 - 16.06.18 - 15:27
(645) Дай Вам бог здоровья.
(646) и Вам. Я в шоке. :( от уровня презрения сограждан друг к другу.
   xXeNoNx
 
648 - 16.06.18 - 15:28
Шо вы ноете? Создайте тему и нойте там!
   Красный рассвет
 
649 - 16.06.18 - 15:31
(645) Это точно Вы планировали выйти на пенсию, или это государство собиралось Вас отправить?

Там до 2034 года реформа вроде рассчитана?
За этот срок столько воды утечет, и изменят еще сто раз эти принципы повышения пенсионного возраста.
 
 Рекламное место пустует
   tndr
 
650 - 16.06.18 - 15:31
Поатриоты-государственники - они все больше за Россию матушку волнуются, и икра не лезет... ну и прочее...
Что им люд простой, тут ведь США на пороге, ракеты, торпеды, самолеты и танки вот что важно!
   Shandor777
 
651 - 16.06.18 - 15:33
(645) Мне кажется Вы забыли в своих расчетах выигрыша вычесть сумму пенсии, которую Вы бы получили за 5 лет при нынешней раскладке.
   NSSerg
 
652 - 16.06.18 - 15:35
(649) Это точно и я и жена планировали выйти на пенсию в 65 лет. Даже не так - не раньше 65 лет. Можете не сомневаться.
Я не понимаю что вы пытаетесь доказать - что я сейчас уже начинаю что-то терять? Нет, я сейчас не выхожу на пенсию. Что я потеряю в 65 лет? Нет, на текущий момент повышающий коэффициент позднего выхода на пенсию ниже чем уменьшение количества пенсионеров от реформы. Мне выгоден этот закон.
   Shandor777
 
653 - 16.06.18 - 15:35
(650) Наверное, когда разговариваешь с такими, нужно олимпиады и мундиали, не в школы и больницы, а в танки и ракеты пересчитывать.
   NSSerg
 
654 - 16.06.18 - 15:36
(651) При позднем выходе на пенсию - до 65 лет не получаешь пенсию.
Есть ежегодные поступления в ПФ, и они делятся между текущими пенсионерами. Если их в полтора раза меньше, то и выплаты в полтора раза больше.
   Красный рассвет
 
655 - 16.06.18 - 15:36
(648) Тут не ноят, тут обсуждают проблемы космического масштаба.
Если хочется поговорить про выбор нового фотика или кредитной тачки - создай свою тему.
   Shandor777
 
656 - 16.06.18 - 15:37
(652) Понял, Вы не собирались одновременно получать пенсию и зарплату. Я считал другой вариант.
   NSSerg
 
657 - 16.06.18 - 15:38
(656) Вот это как раз невыгодно. С вводом повышающего коэффициента стало выгодней если уж работаешь, то не обращаться за пенсией.
   tndr
 
658 - 16.06.18 - 15:40
А что коэффициенты?  Мы что-то не знаем?
   NSSerg
 
659 - 16.06.18 - 15:41
(658) Тогда что мы обсуждаем?
   tndr
 
660 - 16.06.18 - 15:42
(653) Это эмоциональные люди, для них витрина, показуха, слюни-сопли гораздо важнее, чем социальная целесообразность жизни соотечественников.
   tndr
 
661 - 16.06.18 - 15:43
(659) Просто поинтересовался...
   NSSerg
 
662 - 16.06.18 - 15:43
   tndr
 
663 - 16.06.18 - 15:45
(662) Прошу прошения, но как-то сложно, тезисно - о чем там?
И зачем все так усложнять - тоже вопрос?
   NSSerg
 
664 - 16.06.18 - 15:47
(663) Если ты позже обращаешься за страховой пенсией, то твою пенсию умножают на коэффициент. Если уходишь на пенсию не в 60 лет, а в 65 - по текущим законам твоя пенсия будет примерно в 1,4 раза больше. Вроде я выше всё это писал.
   Фрэнки
 
665 - 16.06.18 - 15:49
(657) я еще раз повторяюсь, что надо смотреть на статистику, на то, насколько массово пенсионеры отказываются от оформления пенсий при достижении возраста. Многие просто не хотят дарить эти выплаты, т.к. могут отбросить копыта, так ничего и получив
   Shandor777
 
666 - 16.06.18 - 15:49
(663) Могу предположить, что суть в том, что Вы бедете в Ваши 65 лет получать бОльшую пенсию, чем получали бы, если бы вышли на пенсию в 60 лет.
Но вот выиграете ли Вы в этом случае зависит от разных факторов, в том числе от инфляции за эти 5 лет.
   rphosts
 
667 - 16.06.18 - 15:50
(605) у тебя есть какие-то конкретные предложения?
   Красный рассвет
 
668 - 16.06.18 - 15:50
(664) Ключевое слово - "по текущим законам".
Вы серьезно что-то планируете на 20 лет вперед, руководствуясь текущими законами РФ?
   tndr
 
669 - 16.06.18 - 15:51
Ничего себе , в целых 1,4 раза!!! Не 5 не 6, а 1,4 ! Круто, если конечно доживу до 65-и лет, поеду в Испанию... Не в Грецию поеду, как раз коэффициент хватит... наверное.. :(
   Гобсек
 
670 - 16.06.18 - 15:52
(663) там утверждается, что выйти позднее на пенсию выгоднее за счет так называемого повышающего коэффициента. Если выйти позднее на 10 лет, то этот коэффициент будет в районе 2, т.е. пенсия будет в два раза больше.
На просторах интернета есть утверждения, что если работающий пенсионер будет класть пенсию в банк, то за счет процентов будет иметь все то же самое. И еще есть точка зрения такая, что пенсию надо получать, если дают. Т.к. законодательство и правила постоянно меняются.
   NSSerg
 
671 - 16.06.18 - 15:52
(666) Не совсем понимаю о чем вы говорите.
Но если я вышел на пенсию в 60 и вышел на пенсию в 65, даже если я не работал эти пять лет, то пенсия в 65 лет по текущим законам будет больше в эти примерно 1,4 раза.
(668) Мы сейчас обсуждаем конкретный закон. Текущий закон. И этот, текущий закон - мне выгоден. Если законы поменяются, то никакого смысла обсуждать текущий закон нет. Зачем тогда вы его обсуждаете?
   NSSerg
 
672 - 16.06.18 - 15:53
(669) Я писал не про вас, а про себя. Я не знаю сколько вы собираетесь жить, и выгоден ли вам этот закон. Я не собираюсь решать за вас.
   Фрэнки
 
673 - 16.06.18 - 15:53
(668) угу. Я вот внезапно на этой неделе осознал, что вместо 11 лет срок изменился на 16. А женщинам 69-года рождения не через 6 лет, а через 13 - причем, и это очень важно, с условием небольшого заработка и большой большой численности граждан в этой категории.
   Фрэнки
 
674 - 16.06.18 - 15:54
(672) а если жить вообще вечно, то на пенсию и ходить не нужно вообще никогда
   Красный рассвет
 
675 - 16.06.18 - 15:57
(671) 2. Лично я текущий закон уже не обсуждаю, о чем сказал в (619)...
   tndr
 
676 - 16.06.18 - 16:00
(672) Нисколько не сомневаюсь, что снобизм и безразличие - это ваша сущность.
Другое дело, что кроме вас тут проживает порядка 140 с лишним миллионов людей, и очевидно их это тоже касается...
Ну там В ПГТ, деревнях, Областных и прочеее...
   Фрэнки
 
677 - 16.06.18 - 16:00
(671) так сдвинули точку отсчета -- какие теперь могут быть обсуждения выгодности ухода в 65, взамен прежних 60 по "текущему закону", если его как раз и реформируют
   vvspb
 
678 - 16.06.18 - 16:00
"И еще есть точка зрения такая, что пенсию надо получать, если дают. Т.к. законодательство и правила постоянно меняются" к сожалению, с этой т.з. сложно не согласиться.
   Красный рассвет
 
679 - 16.06.18 - 16:01
(673) Скажу крамольную вещь сейчас.
Мужчинам надо оставить имеющийся возраст выхода на пенсию, а женщинам поднять с 55 до 65.
В первую очередь, руководствуясь половой демографией.
   NSSerg
 
680 - 16.06.18 - 16:01
(670) У меня другая точка зрения, тем более что если повышающего коэффициента не будет, и мы с женой и так решили выходить на пенсию в 65 лет - то мы выигрываем от реформы еще больше?
(676) Нет, просто вы решаете за других, и указываете другим что лучше им делать. А я нет, не пытаюсь вам указывать. И понимая что этот закон кому-то выгоден, а кому-то нет, я говорю только за себя. Мне он выгоден. Снобизм тут не при чем.
   tndr
 
681 - 16.06.18 - 16:02
Замечательно "что пенсию надо получать, если дают." ну ахренеть? Дескать парни берите пока дают???
Типа не успел - ну хрен с тобой как там на подножном корме выживешь, так????
   NSSerg
 
682 - 16.06.18 - 16:03
+ (680) к (676)  Или вы хотите чтоб я вам указывал и решал за вас что вам лучше?
   Shandor777
 
683 - 16.06.18 - 16:06
(677) /так сдвинули точку отсчета /
Тс-с. Не снимайте с него розовые очки, ему так хорошо в них.
   vvspb
 
684 - 16.06.18 - 16:07
"Мужчинам надо оставить имеющийся возраст выхода на пенсию, а женщинам поднять с 55 до 65" :))) да действительно. Так и надо сделать. А то зажились.
Всего за 30 послереволюционных лет продолжительность жизни женщины в России выросла с 33 лет до 70! Пора начать укорачивать. Ну какая польза от старух, правда? Пусть израбатываются.
   rphosts
 
685 - 16.06.18 - 16:08
(627) кто конкретно(ники приведите) кого конкретно защищает.
   NSSerg
 
686 - 16.06.18 - 16:08
(677) Еще раз попробую с самого начала. И в том и другом случае планировалось выйти в 65. В любом случае планировалось выходить на пенсию в 65. Но по новому закону пенсия для тех кто выходит в 65 увеличивается. Так как поступления в ПФ не уменьшаются, а количество пенсионеров (получателей пенсии) уменьшается в полтора раза.
При чем тут розовые очки? Если я что-то теряю, то скажите - что?
   NSSerg
 
687 - 16.06.18 - 16:09
(686) к (683).
При чем тут розовые очки? Вы хотите мне сказать что "всё плохо", но что конкретно сказать не можете?
   tndr
 
688 - 16.06.18 - 16:10
(682) Вовсе нет, вы ошибаетесь.
Вам просто надо понять, что Россия вокруг Санкт-Петербурга не крутится. Ну и Бразилия, с Аргентиной тожое...
Чего уж про Урал с Камчаткой говорить..
   tndr
 
689 - 16.06.18 - 16:12
(686) А если до 70 лет увеличить для обоих полов, " количество пенсионеров (получателей пенсии) уменьшается в полтора раза"
Может даже в 2 раза уменьшится, а то и в 3. Круто!!!
   NSSerg
 
690 - 16.06.18 - 16:13
(688) Эти вы должны понять, что я всего лишь сказал что конкретно мне этот закон выгоден, в ответ утверждение что для сейчас работающих позитива ноль.
При чем тут Бразилия и Аргентина? Причем тут вы? Я не говорил что вам выгоден этот закон.
Если я говорю о том что у меня рост 1,85 - это не значит что я не думаю об Урале или Камчатке. Я просто констатирую факт.
   NSSerg
 
691 - 16.06.18 - 16:13
(689) Я не собирался выходить на пенсию в 70 лет. Если увеличат до 70 - мне это будет невыгодно.
   Красный рассвет
 
692 - 16.06.18 - 16:13
(684) Ну я знал, что ни одна женщина не поддержит :)
А тебе нравится скопление активных пожилых женщин у подъездов?
Они бы вполне могли работать еще, а тратят свои силы на пустые разговоры. Ибо их мужик скончался несколько лет назад.
Им просто нечем заняться в большинстве случаев, они мучаются без дела, и при этом получают пенсию, половину которой отдают за ЖКХ.
   NSSerg
 
693 - 16.06.18 - 16:14
(692) Конкретно моя жена тоже собирается выходить на пенсию в 65 лет. Что значит "ни одна"?
   tndr
 
694 - 16.06.18 - 16:15
(61) Сережа ты бальной чтоли???
Ты чо прям серьезно в 65 лет решил пойти СОБЕС, пенсию получать?
   tndr
 
695 - 16.06.18 - 16:16
Выгодную твою мать пенсию...
   Красный рассвет
 
696 - 16.06.18 - 16:17
(693) Ни одна на форуме, сорри
   vvspb
 
697 - 16.06.18 - 16:17
(692) Да почему же ни одна. Только пусть дедушки готовятся возиться с внуками ;)
Не знаю я женщин (лично) которые "вполне могли работать еще, а тратят свои силы на пустые разговоры". Или болеют или работают или помогают детям.
   rphosts
 
698 - 16.06.18 - 16:18
tndr, в 667 и 685 вам заданы выпросы, неплохо бы ответить
   rphosts
 
699 - 16.06.18 - 16:20
(696) это спорное утверждение
   NSSerg
 
700 - 16.06.18 - 16:22
(694) Хватить мне навязывать и указывать. У меня своя голова, и я сам решу во сколько я хочу на пенсию.
И дело не в выгоде, а в том что и я и моя жена считаем что воспитывать детей должны работающие родители. Как минимум до того момента как дети встанут на ноги. И если уж решили заводить еще детей, значит нужно готовиться к поздней пенсии.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 3 дняпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.
Рекламное место пустует