Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6   

Роскомнадзор продолжает блокировки

Роскомнадзор продолжает блокировки
Я
   Волшебник
 
17.05.18 - 16:00
7. Другое мнение30% (18)
1. Доколе?!28% (17)
6. Роскомнадзор всё правильно делает!23% (14)
2. Докладываю: WhatsApp работает7% (4)
3. Telegram тоже работает7% (4)
5. SMS наше всё!5% (3)
4. И даже Viber работает2% (1)
Всего мнений: 61

Согласно данным мониторинга реестра запрещенных Роскомнадзором сайтов Эшер II, в новой выгрузке (часть реестра запрещенных сайтов, которая выдается интернет-провайдерам для блокировок) под запретом Роскомнадзора оказались 329 IP-адресов WhatsApp.

https://hi-tech.mail.ru/news/rkn-whatsapp/?frommail=1

Глава Минкомсвязи: Viber могут заблокировать, если будут проблемы с получением ключей шифрования
https://hi-tech.mail.ru/news/viber_mogut_zablokirovat/
 
 
   Bigcalm
 
301 - 18.05.18 - 22:18
(0) WhatsApp - пашет, телега не работает, что происходит не понятно.
Тактическая цель блокировки мессенджеров, не ясна?
Чего власти этим добиться-то хотят?
Их послали нах, они обиделись, и решили используя, административный ресурс, в виде суда, исполнителей в виде РКН, наказать непослушного Дурова?

Окей, ну а причем тут простые обыватели?
Причем тут бизнес, который, в частности использует технологию, для автоматизации???

Тот самый бизнес, который платит регулярно налоги, в том числе из которых, потом строятся самолеты, танки, и прочая экономическая мощь...

Это все очень странно, и похоже на какие-то разборки.

1. Доколе?!
   Bigcalm
 
302 - 18.05.18 - 22:27
И еще вопрос, вот тут всего говорят про закон, дескать, который надо исполнять и всякое такое;
Вопрос, а кто собственно инициировал иск, или как там это называется, кто?
Кто собрал все необходимые документы, среди бела дня, пришел в суд и написал заявление?
Если мы поймем кто? То частично, будет понятна и цель)
   NSSerg
 
303 - 18.05.18 - 22:39
(302) Начну с самого сначала. В Питере произошел теракт, и по данным ФСБ террористы для общения использовали телеграм.
ФСБ в итоге и инициировало блокировку телеграма.
Так как есть закон, согласно которому по запросу следствия он должен предоставить дешифровку, но вместо того чтоб пойти на диалог - Дуров публично начал хамить властям.
Формально есть закон, есть нарушение, есть отказ выполнять закон и в дальнейшем, и есть решение суда о блокировке.
А неформально есть Дуров, который ставит себя выше законов. Законы не для него.
   Bigcalm
 
304 - 18.05.18 - 22:42
(303) Ну если уж следовать формальностям, то я не увидел в сообщении (303), кто конкретно, и каким образом,  инициировал обращение в суд.
Кто эти люди, покажи нам их!
   Bigcalm
 
305 - 18.05.18 - 22:44
И пожалуйста пруфы от официальных лиц, в которых:
"Так как есть закон, согласно которому по запросу следствия он должен предоставить дешифровку, но вместо того чтоб пойти на диалог - Дуров публично начал хамить властям. "
   Bigcalm
 
306 - 18.05.18 - 22:48
(303) Не формально - Дуров просто генерит технологии, в которых власти нет места, и власть - это удивительным образом, раздражает.
   NSSerg
 
307 - 18.05.18 - 22:50
(304) ФСБ. Не люди, а организация.
(305) Причем тут официальные лица? Ты что новости не читаешь? Тебе нужны официальные лица чтобы увидеть публикации Дурова?
   Bigcalm
 
308 - 18.05.18 - 22:52
Ладно, понятно)
   NSSerg
 
309 - 18.05.18 - 22:55
(308) https://www.rbc.ru/technology_and_media/27/09/2017/59caf6249a7947d5f3c60ecc
Вот это сойдет за доказательство того, что именно Дуров перевел противостояние в публичную плоскость? Когда его еще никто не блокировал.
   Bigcalm
 
310 - 18.05.18 - 23:10
(307) Ладно, например ФСБ - закрыло телегу, в чем смысл?
Для чего, что это изменит? Каким образом в политике что-то измпенится?
В чем цель?
 
 Рекламное место пустует
   XFile
 
311 - 18.05.18 - 23:11
да просто Дуров решил создать свою криптовалюту вот на него и наехали. Ну за одно решили опустить занавес как это сделало правительство Китая.
   Bigcalm
 
312 - 18.05.18 - 23:17
Ну просто - это выглядит примерно так:
ФСБШ-нику дали задачу прийти в суд с бумагами, отдать их в канцелярию, там эти бумаги почитали и вынесли решение.
Решение молниеносно прилетело в РКН, и понеслась стремительным домкратом пзда по кочкам.
   Bigcalm
 
313 - 18.05.18 - 23:30
ПРосто смысл? Зачем?
В чем смысл? В чем смысл блокирования мененджера ?
Что изменится от этого?
Просто из соображения, соблюдения формальности?
Но ведь - это глупо?
Что власть - этим хочет доказать, что она пытается внедрить в мозг обывателям?
Где цель?
   Garykom
 
314 - 18.05.18 - 23:35
(313) Цель - совершенно обыкновенная цензура.

А чтобы цензурировать сначала надо получить доступ к чтению всего.
За что и борются с Дуровым, который почему то не хочет давать подобный доступ к мессенджеру.
   Bigcalm
 
315 - 18.05.18 - 23:37
Опять же, ну не отдал Дуров вам эти "мифические"  ключи,так продолжайте работать над собой, ищите специалистов, которы смогут расшифровывать переписки террористов, делом занимайтесь.
И если все настолько плохо в стране с контразведкой, то блин займитесь именно этим направлением.
Чо вы уперлись в телеграм -то?
Обиделись?
   NSSerg
 
316 - 19.05.18 - 00:32
(315) Есть закон. Дуров публично сказал что он нарушает и будет нарушать закон.
Что значит обиделись? Если не заблокировать телеграм - это признание того что есть человек (Дуров) для которого законы не писаны.
   Bigcalm
 
318 - 19.05.18 - 01:23
(316)  Прям так и сказал, что "он нарушает и будет нарушать закон."
Пруф пожалуйста, где есть цитируемые слова.
   Bigcalm
 
319 - 19.05.18 - 01:27
И да, в какой эрисдикции находится телеграмм? Мне чтобы просто понять, на каком основании российские власти приняли решение заблокировать телегу.
На какой территории фунциклирует велико-русский закон?
   NSSerg
 
320 - 19.05.18 - 01:29
(318) То есть ты сейчас хочешь сказать, что не в курсе публичных заявлений Дурова о том что он не будет предоставлять средства для расшифровки?

https://varlamov.ru/2890414.html
https://vk.com/durov?w=wall1_2358781

У нас еще достаточно либеральный подход, ибо в Европе требуют вообще запретить шифрование в мессенджерах.
А у нас по закону всего-лишь нужно в случае шифрования иметь возможность дешифровки в случае уголовных дел (запроса правоохранителей).
   NSSerg
 
321 - 19.05.18 - 01:32
(319) На уровне Российских провайдеров. Эта информация тоже общедоступна. Если мессенджер нарушает закон, то РКН публикует IP используемые для нарушения закона (работы мессенджера нарушающего наши законы), и провайдеры. Наши провайдеры обязаны блокировать эти IP. По нашим законам.
   Bigcalm
 
322 - 19.05.18 - 01:41
https://www.forum.mista.ru/users.php?id=105460

Я тебе простой вопрос задал, ответь где можно услышать, или прочитать о том что ;

"Дуров публично сказал что он нарушает и будет нарушать закон. "
   NSSerg
 
323 - 19.05.18 - 01:43
(319) Чтоб ввести в курс дела, попробую объяснить на пальцах.
у тебя из дома идет шнур, он идет к провайдеру. Физически этот шнур не уходит за границу. Значит провайдер Российский (иностранное юрлицо не может вести деятельность на территории России, без образования российского юрлица). Если интернет на телефоне - то сигнал идет с сотовой вышки - она тоже на территории России. И провайдер сотового интернета тоже Российский. Вот на их уровне и блокируются IP из списка. Экзотику типа прямого кабеля из квартиры за границу, или подключения к сотовой вышке за границей, или спутниковый интернет - сейчас не рассматриваем.
(322) в (320) ссылка на страницу Дурова, где прямым текстом им написано

"Мы боролись за цифровое будущее России. Свободный интернет и оконечное шифрование – неотъемлемые части этого будущего.

Ни одна развитая страна не блокирует мессенджеры за отказ выдать спецслужбам ключи шифрования. Отмена права на конфиденциальность – лекарство, которое опаснее самой болезни.

Как только некая служба получает возможность бесконтрольно мониторить личную переписку граждан, очень скоро этот доступ оказывается в руках у третьих сторон – взяткодателей, хакеров, агентов других государств. В результате требование предоставить универсальные пути обхода шифрования через выдачу “ключей” снижает информационную безопасность как элит, так и общества в целом."

Он не просто отказывается предоставлять ключи или отказаться от шифрования, он борется.
   Bigcalm
 
324 - 19.05.18 - 01:48
(323) Але!
в (316) сказано следующее;

"Есть закон. Дуров публично сказал что он нарушает и будет нарушать закон."

Требую подтверждения цитаты.
   NSSerg
 
325 - 19.05.18 - 01:49
+(323) Дуров считает себя вправе решать какие законы "хорошие", а какие "плохие". Какие он будет выполнять, а какие нет. И он взял на себя миссию решать что правильней - выполнять закон или нет, и что общественно опасней. Вот ты можешь решать - выполнять законы или нет, убить ли плохого человека, или оставить ему право на жизнь?
Нет? А Дуров наверняка может.
   NSSerg
 
326 - 19.05.18 - 01:51
(324) Еще раз тебе опубликовать цитату, или ты не можешь её прочитать? Или можешь прочитать, но не понимаешь смысла?
   Bigcalm
 
327 - 19.05.18 - 01:54
(326) То есть он такоо не говорил, а ты сам для себя выводы придумал!
   Bigcalm
 
328 - 19.05.18 - 02:00
(325) Дуров работает, придумывает технологии, и плевать он хотел на фсб, цру, и прочее... Дядьке просто интересно развивать технологии..
Отечественным законотворцам - это все страшно, и поэтому давайте забаним.
Закон нарисовали, наняли исполнителей и понеслась душа в рай...
   NSSerg
 
329 - 19.05.18 - 02:05
(327) Дословно? Нет, я не разговариваю цитатами.
По смыслу? Да, он отказался передать ключи, и заявил что не откажется от оконечного шифрования без сохранения ключей (и возможности последующей дешифровки). Что прямо нарушает закон Яровой.
Это тоже не цитата. Это пересказ своими словами.

Очень тяжело вести диалог с человеком, который не понимает смысла фраз. И считает отказом выполнять закон не отказ предоставить ключи, а фразу "я отказываюсь выполнять закон".
Ей богу детский сад.
(328) Закон вступил в силу в 2016 году.
Предложил закон, принял его, потребовал ключи согласно закону, вынес решение суд, заблокировали - это всё разные структуры и разные люди. Не надо это представлять как заговор против Дурова. Это Дуров всеми силами пытается нарушать законы. Точнее плюет на них. Поэтому и забанен Телеграм в нескольких странах, которые не считают что на их территории должны действовать американские законы. Единственная страна которой он боится перейти дорогу - это США. И понятно почему - если его не тронут в Америке, его не тронут и "страны - американские союзники".
Сейчас толерантно их так называть.
   Bigcalm
 
330 - 19.05.18 - 02:05
Просто, если телеграм мешает борьбе ФСБ с терроризмом, тогда накой нужно такое ФСБ?
   NSSerg
 
331 - 19.05.18 - 02:06
(330) То есть если Кэмерон говорит о запрете шифрования, то зачем такая страна как Англия нужна?
   NSSerg
 
332 - 19.05.18 - 02:07
(330) https://www.kaspersky.ru/blog/cameron-against-encryption/6635/
Что забавно, верным не является ни одно из них. Так что же все-таки произошло? Да всего ничего — Кэмерон на недавнем выступлении задал простенький вопрос: «Хотим ли мы иметь такие средства общения между людьми, которые даже при наличии ордера, подписанного министром внутренних дел, мы не можем читать» («Do we want to allow a means of communication between people which, even in extremis, with a signed warrant from the home secretary personally, we cannot read?»). И сам же ответил, что нет, мол, не хотим, и если консерваторы, к которым принадлежит он сам, победят на ближайших выборах, то он всячески будет способствовать созданию новых законов, которые бы прекратили все это безобразие.
   Bigcalm
 
333 - 19.05.18 - 02:10
(329) А чорт??? Какие Ключи?
Вот какие "ключи"? И что в формулировке ФСБ - означает "ключи"?
Если технология не позволяет иметь какте-то ключи, то что фсб-шникам делать?
 
 
   Bigcalm
 
334 - 19.05.18 - 02:13
(332) Отличная новость, но тем не менее, в Британии существуют ли подобные инциденты?
Где бы англичане блокировали месенджеры?
   NSSerg
 
335 - 19.05.18 - 02:19
(334) У них, как и в других странах европы, подобный закон еще не принят, но активно обсуждается, в том числе и на самом высоком уровне. Кэмерон на момент этого заявления был премьер-министром.
Просто Россия и в данном вопросе оказалась впереди Европы, которая еще только обсуждает.
   Bigcalm
 
336 - 19.05.18 - 02:24
(335)>> Поэтому и забанен Телеграм в нескольких странах, которые не считают что на их территории должны действовать американские законы. Единственная страна которой он боится перейти дорогу - это США. И понятно почему - если его не тронут в Америке, его не тронут и "страны - американские союзники".
Сейчас толерантно их так называть.

Пожалуйста пруфами подтверди свою графоманию ...
   NSSerg
 
337 - 19.05.18 - 02:24
(333) ты хоть немного понимаешь в шифровании?
Естественно в его шифровпнии есть ключи. Только они послесеанса удаляются, и если верить Дурову то дальше оконечных устройств не уходят.
Но это не означает что их нельзя отправить на сервера, где они будут храниться на случай запроса органов. Если Дуров не умеет хранить ключи, то он может прекратить нарушать закон отказавшись от шифрования. Но он видимо решил уйти с Российского рынка. Его право. И те кто помогают сейчас ему обходить блокировку тоже имеют полное право покинуть Российский рынок.
   Морковка
 
338 - 19.05.18 - 02:24
(333) кури мат.часть про шифрование открытыми и закрытыми ключами, это не термин ФСБ, это общепринятая терминология в криптографии и теории алгоритмов, некоторые разновидности таких методов даже в вузах по профилю проходят. ФСБ, видимо, хотело закрытые ключи. И лично я их в принципе поддерживаю, безопасность того стоит
   NSSerg
 
339 - 19.05.18 - 02:25
(336) хамишь. научись грамотно излагать свои мысли. Перечислить страны где запрещен телеграм? Тебя в поисковиках забанили?
   Bigcalm
 
340 - 19.05.18 - 02:36
(339) Перечисли)
   Bigcalm
 
341 - 19.05.18 - 02:53
(337) Помогает и "использует" - критично разные вещи.
Гугл например вовсе невиноват, что его пул адресов использует телега, например один из них мог бы быть твойЮ на котром крутился твой магазинчик, и внезапно РКН решил его забанить.ю ибо идет борьба с террористами или еще как -то...
В итоге бвблос тф утратил, а патриотически компенсировать тее его никто не собираеться...
Ну типа ладно, переживем, как всегда)
   Bigcalm
 
342 - 19.05.18 - 02:54
Хватит власть защищать - не такая уж она и хорошая
   Провинциальный 1сник
 
343 - 19.05.18 - 10:17
(337) Теряется смысл. Секретный ключ на то и секретный. Он должен быть некопируемым и неизвлекаемым. Иначе это не криптография, а порнография.
   kyvv
 
344 - 19.05.18 - 10:36
Во, нарыл про блокировки телеграма https://www.iguides.ru/main/other/v_kakikh_stranakh_zablokirovan_telegram/
   Bigcalm
 
345 - 19.05.18 - 10:48
Индонезия??? Этих то чего не устроило?
На Бали телега не фунциклирует?
   Морковка
 
346 - 19.05.18 - 10:52
(343) весь вопрос в том, должен ли этот ключ быть секретным и для правоохранительных органов. Вот у меня в этом году в семье была ситуация, девочка только 18 лет исполнилось из дома сбежала, и у нас были основания полагать, что там сценарий а-ля Варя Караулова, девочку в федеральный розыск объявляли. И мы бы очень многое дали, чтобы получить доступ к ее переписке в мессенджерах, соц.сетях, звонкам, ну или чтобы правоохранители имели доступ. Хотя вроде бы тайна личной переписки. С другой стороны вот, где-то поправ эту тайну, можно предотвратить или раскрыть преступление, людям помочь
   Bigcalm
 
347 - 19.05.18 - 11:01
(446) Морква, раньше, еще 10 лет назад правоохранительные органы людей искали и находили?! Так ведь?
Когда не было мессенджеров и прочего?!
Давай я тебе объясню, была оперативная работа, были стукачи, всегда была связь в органах, была определенная схема работы по поиску пропавших без-вести.
И людей находили.
А то что у тебя дочь сбежала, морква - то не проблема телеграмма - это проблема твоего воспитания своих собственных детей.
   Морковка
 
348 - 19.05.18 - 11:07
(347) она не у меня сбежала, я не говорю, что нет каких-то внутренних проблем и причин, и правоохранительные органы кстати в этой конкретной ситуации отработали безобразно, но почему бы если есть дополнительные средства их не использовать для большей эффективности, чтобы решать вопросы быстрее? Лично я не против, что почитают мою переписку, мне скрывать вообще-то особо нечего, но зато в какой-то критической ситуации доступ к переписке может кого-то спасти
   Bigcalm
 
349 - 19.05.18 - 11:14
(348) Морква, ты сама себе противоречишь, если органы отработали безобразно, то почему ты думаешь, что имея доступ к переписке в месенджерах, они бы отработали правильно и так как надо?
 
 Рекламное место пустует
   Морковка
 
350 - 19.05.18 - 11:16
(349) потому что я понимаю, что в органах есть разные люди, есть те кто действительно хотят работать, работают и показывают результат, вот может им и поможет
   Bigcalm
 
351 - 19.05.18 - 11:23
(350) Ах вот как, "разные люди", да? и  отработали безобразно)
И поэтому морква поддерживает блокировку телегама. Ну отлично.
Где прчинно-следственные связи, я хоть убей, не понимаю...
   Bigcalm
 
352 - 19.05.18 - 11:26
И тем не менне, у меня остается вопрос, кто инициировал всю эту муть, кто этот человек?
   Морковка
 
353 - 19.05.18 - 11:29
(351) потому что есть 1с-ники грамотные и профессиональные, а есть тупые и жадные. И точно так же в любой профессии, в том числе в полиции и ФСБ. Очевидные вещи по-моему говорю. И почему бы не дать людям инструмент для работы. Вообще с телеграммом все еще проще, есть закон, неважно плохой он, хороший, согласен ты или не согласен, но его нужно исполнять. Не исполняешь - получи наказание, в частности блокировку. Не нравится закон - борись с законом легальными методами: общественное обсуждение, акции. А нарушать закон в знак протеста - это детство в .опе
   Shandor777
 
354 - 19.05.18 - 11:34
(350) /вот может им и поможет/
Вообще говоря, во многих случаях помогло бы знать кто где находился в любой момент времени, что говорил, писал, с кем общался. Если каждого человека снабдить "браслетом", как у тех, кто под домашним арестом, снабженным микрофоном, то это во многих случаях бы помогло, ага.
А еще, тогда уж, следует отменить право не свидетельствовать против себя и близких родственников. Ну и так далее.
Нужно уж доводить дело до логического конца.
   Морковка
 
355 - 19.05.18 - 11:39
(354) да не нужен для этого браслет, у большинства и так телефон с геолокацией, который реально собирает на тебя данные, но только передает их не нашим правоохранителям, которым про большинство вообще не интересно, а коммерческим структурам, западным спецслужбам. Большой брат и так давно уже следит
   Bigcalm
 
356 - 19.05.18 - 11:41
(353) Морква, у тебя не возникало мысли, о том, нужно условия создать, при которых вопросов о "блокировке" и прочей фигне не возникало?
Что бы не было причин городить огород?
Не было причин, писать какие-то идиотские законы?
Нанимать людей, которые будут их тщательно исполнять?
   Морковка
 
357 - 19.05.18 - 11:51
(356) лично я не считаю, требование предоставить ключи шифрования - идиотским законом. Точно так же как не считаю идиотски досмотр багажа в аэропорту. Нормальное требование, подкрепленное законом. Может тогда создать "нормальные" условия, чтобы не надо было прятать наркоту или нелегальный алкоголь?
   Bigcalm
 
358 - 19.05.18 - 11:53
Чудесно;
"....не нашим правоохранителям, которым про большинство вообще не интересно, а коммерческим структурам, западным спецслужбам"

Поэтому, морква поддерживает блокировку телеграма!
Ааа, чтоа? Как вы вообще живете с такой логикой.
   Bigcalm
 
359 - 19.05.18 - 12:03
Видимо не возникло...
   NSSerg
 
360 - 19.05.18 - 12:11
(356) То есть ты лучше наших законодателей знаешь какие законы идиотские, а какие нет? Ты ставишь себя выше Кэмерона? Я так понимаю, что если бы ты стал премьером или президентом ты бы поднял и уровень жизни в стране до небес, и преступность бы полностью поборол?
Ты случайно не Дуров?

Ну и вопрос. Что в законе идиотского, и о каких условиях идет речь, если Телеграмм для общения террористов используется не только в России. И не только в России говорят что это реальная проблема. И что нужны законы аналогичные нашему.
   exwill
 
361 - 19.05.18 - 12:18
(360) Террористов, которые общаются в мессенджерах легче поймать. Это - факт. В Ираке недавно взяли пятерых.
   NSSerg
 
362 - 19.05.18 - 12:24
(361) И во Франции только что взяли двоих. И опять Телеграмм.
   exwill
 
363 - 19.05.18 - 12:27
(362) В Ираке взяли с помощью Телеграм.
   Bigcalm
 
364 - 19.05.18 - 12:29
(363) А кто  эти, которые взяли?
   exwill
 
365 - 19.05.18 - 12:31
(364) Спецслужбы Ирака.
   Bigcalm
 
366 - 19.05.18 - 12:32
(356) Ясно, спасибо.
   Bigcalm
 
367 - 19.05.18 - 12:48
(361) (362) Еще вопрос, ключи расшифровали? Или как?
И еще можно ссылочку, пойду проверю информацию.
А то может их сначала ликвидировали, а потом телефону с телегой нашли.
То есть сначала поделили на ноль, а потом уже в телефонах телегу нашли.
Это важно!
   NSSerg
 
368 - 19.05.18 - 13:15
(367) Нет информации как поймали, но есть слухи что Телеграмм всё-таки сливает переписку.
Ссылка же легко гуглится.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=3018676
https://www.gazeta.ru/social/news/2018/05/18/n_11549233.shtml
https://vz.ru/news/2018/5/18/923353.html
   NSSerg
 
369 - 19.05.18 - 13:19
   NSSerg
 
370 - 19.05.18 - 13:21
Яндекс-перевод статьи в BFMTV

Новая атака террористов была сорвали французские службы, заявил в пятницу министр Внутренних дел Жерар Collomb. Двумя братьями "египетского происхождения" были арестованы, когда они собирались совершить теракт", либо рицин - это яд, очень сильный, либо с помощью взрывного устройства", - объяснил эту пятницу на нашей антенны бывший мэр Лиона.

"У них были учебники, которые свидетельствовали о том, как построить яды на основе рицин. Они были двух братьев", - сказал босс place Beauvau.

"Получается, что мы идем несколько человек по сети. Оказывается, что они были на Telegram (приложение для обмена сообщениями в зашифрованном виде, РЕД.). Мы смогли выявить, выявить этот проект теракт и остановить их", подробно Жерар Collomb.
   Bigcalm
 
371 - 19.05.18 - 13:29
(370) Я прочитал перевод, и о чем там говорится?
Там есть официальные заявления, официальных властей, в которых бы говорилось, что телега виновата в жертвах тер.акта?
   Bigcalm
 
372 - 19.05.18 - 13:31
Нет там этого, ты себе сам  - это придумал, и пытаешься убедить вполне себе мыслящих людей, в каком-то патриотическом маразме.
   Bigcalm
 
373 - 19.05.18 - 13:35
Если ту тут начнешь трендеть, на предмет использования телеги, как инструмент терр. акта, то я тебе отвечу;
Каким способом был реализован терр. акт, с помощью каких средств поражения он случился, и кто помог продать   эти средства поражения террористам?
   NSSerg
 
374 - 19.05.18 - 13:36
(371) Да, там есть заявление официальных властей.
"Получается, что мы идем несколько человек по сети. Оказывается, что они были на Telegram (приложение для обмена сообщениями в зашифрованном виде, РЕД.). Мы смогли выявить, выявить этот проект теракт и остановить их", подробно Жерар Collomb.

Если в таком виде не понимаешь, то уберу примечание редакции.
Gérard Collomb:
"Они использовали Telegram. Мы смогли выявить подготовку этого теракта и остановить их"
   Bigcalm
 
375 - 19.05.18 - 13:37
(374) В прошедшем времени!!!!
Сначала выявили, а потом уже узнали про телегу.
Вопрос; Как узнали?
Работают?
Так?
   NSSerg
 
376 - 19.05.18 - 13:38
(373) Например я написал "И во Франции только что взяли двоих. И опять Телеграмм."
И привел тебе заявление официальных лиц. Но ты походу действительно либо не умеешь чистать, либо не понимаешь что прочитал.
(375) Конечно в прошедшем. Их уже взяли, сейчас они не могут использовать телеграмм.
   LinuxOrg
 
377 - 19.05.18 - 13:40
(115) прокси против ркн.
   Bigcalm
 
378 - 19.05.18 - 13:41
(376) То есть тебе до сих пор не понятно, что сначала провели оперативную работу, и только после этого узнали, что террорюги трендели по телеграма=у?
   exwill
 
379 - 19.05.18 - 13:43
(367) Ключи-то зачем расшифровывать? Если их расшифровать, тогда все террористы уйдут из Телеграм в другое место.
В данном случае взяли одного. У него смартфон. На смартфоне Телеграм. Быстренько пообщались еще с 4. Договорились о встрече и взяли их.
Я помню лет 20 назад, когда тема террористов еще только появилась, спецслужбы жаловались на трудности борьбы. Агентов внедрить почти нереально. А если кого и внедрили, все очень быстро проваливаются. Как ловить - непонятно. А теперь - милое дело. Зарубите себе на носу - всякое сложное технологическое достижение работает преимущественно в минус террористам. Их цель - каменный век.
   LinuxOrg
 
380 - 19.05.18 - 13:45
(370) это означает, что европейские спецслужбы могут и без ключей поймать террористов, которые юзают тегеграм
   LinuxOrg
 
381 - 19.05.18 - 13:55
(261) решение суда не всиупило в силу
   NSSerg
 
382 - 19.05.18 - 14:01
(379) Если террористы не будут знать что ключи есть у спецслужб?
Вот ты знаешь, есть ли у ФБР ключи к телеграмму? А террористы знают?
(380) Зачем тогда вплоть до лидеров Европейских стран - требуют закона аналогичного нашему?
   NSSerg
 
383 - 19.05.18 - 14:02
(380) Всех ли террористов во Франции поймали в последнее время? Или Так-же как и в России (Питерский теракт), Так и во Франции - поймали не всех?
   NSSerg
 
384 - 19.05.18 - 14:09
(381) Прочитай внимательно всю ветку.
Так-же как и в уголовном праве, решение суда о лишении свободы прямо в зале суда - не говорит о том что решение суда о сроке вступило в силу, так как есть еще и апелляции. Но при этом человек уже сидит.

Так же и тут - Суд принял решение "о немедленной блокировке", после этого по закону сразу начинают блокировать, блокировка вступила в силу, но дальше идут апелляции, и решение суда не считается вступившем в силу.
   LinuxOrg
 
385 - 19.05.18 - 14:11
   LinuxOrg
 
386 - 19.05.18 - 14:22
(384)
Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
   exwill
 
387 - 19.05.18 - 14:23
(382) Что знают двое, то знает и свинья.
Более того. Террористам легче завести агентов в рядах спецслужб, чем спецслужбам в рядах террористов.
   LinuxOrg
 
388 - 19.05.18 - 14:27
(384) Т.е. Телеграм был заблокирован по статье УК РФ?
   LinuxOrg
 
389 - 19.05.18 - 15:00
   Garykom
 
390 - 19.05.18 - 15:31
Прогнозирую следующий шаг "борьбы с терроризмом":

Во все электронные девайсы (начиная со смартфонов/планшетов/компов) будет в обязательном порядке встраиваться "блок контроля".

Который будет перехватывать, отслеживать и передавать на некие сервера всю доступную информацию.

Включая разговоры через встроенные микрофоны и видеокамеры...
   Aleksey
 
391 - 19.05.18 - 15:38
(390) Для автомобилей это уже есть. Называется ЭРА ГЛОНАСС
   NSSerg
 
392 - 19.05.18 - 15:46
(388) Нет конечно. К чему такой странный вопрос?
Но сути не меняет. Есть решение суда о немедленной блокировке - и это законно. Блокируется сразу.
Но пока не прошли апелляции решение в суда не вступило в силу. Про уголовный суд был пример, ибо в уголовном суде так-же. Ты еще подаешь апелляции, приговор еще не вступил в силу, но ты уже сидишь.
   Bigcalm
 
393 - 19.05.18 - 15:48
(382) Подожди, что значит требуют - цитата "требуют закона аналогичного нашему?"
Пожалуйста приведи ссылки на государственные страницы , в которых написан текст,в котором "требуют закона аналогичного нашему?"
Пожалуйста приведи цитаты на разных языках, я переведу не волнуйся.
   Bigcalm
 
394 - 19.05.18 - 15:55
(392) Например принят закон в котором, черным по белому написано, что Сереже из питера надо с голой жопой выходить по 2 часа каждые выходныею
Очевидно что сережа-шахматист будет пугать людей голой жопой, ибо так по закону положену...
   Aleksey
 
395 - 19.05.18 - 15:56
(393) - http://tass.ru/info/5122551
В августе 2016 года глава МВД Франции Бернар Казнёв заявил, что Евросоюз должен иметь возможность ограничить пределы шифрования мессенджеров WhatsApp, Skype, Signal и Telegram. Вместе с Германией Франция предложила Еврокомиссии изучить возможность принятия закона, который позволил бы заставить поставщиков услуг обмена сообщениями предоставлять доступ к зашифрованному контенту в рамках судебных расследований.



В Германии в августе 2017 года был принят закон, позволяющий расширить наблюдение за интернет-перепиской и общением через мессенджеры. На его основе правоохранительные органы получили право применять программы-шпионы (трояны). Они осуществляют наблюдение за подозреваемым, перехватывая сообщения на его компьютере или мобильном телефоне. Ранее они использовались только в рамках борьбы с терроризмом. Теперь область их применения охватывает отмывание денег, уклонение от уплаты налогов, нарушение миграционного законодательства и др.


Власти Великобритании в последние годы неоднократно заявляли о необходимости предоставления мессенджерами возможности спецслужбам отслеживать сообщения в рамках борьбы с терроризмом. Так, в марте 2017 года, после теракта на Вестминстерском мосту, в результате которого погибли пять человек, министр внутренних дел Великобритании Эмбер Радд заявила, что террористы могут использовать мессенджер WhatsApp, сообщения в котором шифруются, для организации преступной деятельности. В мае того же года британские СМИ сообщили о намерении правительства издать постановление, которое обяжет такие мессенджеры, как Telegram и WhatsApp, при необходимости "снимать электронную защиту или позволить компетентному лицу сделать это".


17 декабря 2015 года в Бразилии на двое суток был заблокирован мессенджер WhatsApp из-за отказа предоставлять информацию по запросу суда.


В 2014 году власти страны рассматривали вариант блокировки мессенджера WhatsApp, но, как сообщали СМИ, она не состоялась по личному распоряжению президента страны Хасана Роухани.

30 декабря 2017 года после серии антиправительственных демонстраций Telegram был заблокирован в Иране, однако 13 января 2018 года блокировка была снята.


Власти КНР с 2000-х годов последовательно блокировали все популярные зарубежные службы обмены сообщениями, которые отказывались сотрудничать со спецслужбами. Фотомессенджер Instagram в стране заблокирован с 2014 года, Telegram с 2015 года, WhatsApp - с сентября 2017 года.
   LinuxOrg
 
396 - 19.05.18 - 15:56
(390) дело в том, что за слежкой за людьми на уровне железа как в США и Германии в этой стране никогда не дойдут. Из за того, что такие системы никто не сможет спроектировать.
   Aleksey
 
397 - 19.05.18 - 15:59
(396) Где то я это уже слышал, что Россия отсталая страна и она не сможет спроектировать и построить крымский мост
  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует