Вход | Регистрация

1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

КА 1.1, РАУЗ, распределение себестоимости

КА 1.1, РАУЗ, распределение себестоимости
Я
   zenik
 
16.05.18 - 09:11
Доброго дня, всем. Продолжаю мытарства с производством в комплексной. Вроде осталось совсем немного, но идеи уже кончились.
Итак, включил РАУЗ в комплексной, что бы производство начало считать себестоимость и вроде все норм, за исключением одного НО. Мы печем булки... разные... но ингредиенты у меня распределились на все булки и свои и чужие. поясню: булка с маком и булка с повидлом, при прочих равных - наполнители у них разные. Но если смотреть калькуляцию себестоимости, то мак списывается и на булку с маком и на булку с повидлом и себестоимость всех булок приводит к общему знаменателю :\
Распределение стоит по "объему выпуска", но более вменяемых вариантов там нет.
Возможно ли распределить себестоимость на продукцию согласно ее затратам и как этого добиться?
 
 
   DrShad
 
1 - 16.05.18 - 09:12
с КА не работаю но возможно
в КА у тебя выпуск каким документом оформляется?
   zenik
 
2 - 16.05.18 - 09:15
Выпуск продукции, на его основании - требование-накладная.
   Сияющий в темноте
 
3 - 16.05.18 - 09:15
Для того,чтобы все считалось по ингредиентам,нужно,чтобы была технологическая карта с подробным перечнем затрат на изготовление,а у вас не производственная конфигурация
   DrShad
 
4 - 16.05.18 - 09:16
(2) а распределение материалов на выпуск?
   zenik
 
5 - 16.05.18 - 09:17
Есть спецификация...
   zenik
 
6 - 16.05.18 - 09:17
(4) А где это?
   Krendel
 
7 - 16.05.18 - 09:17
(3) Хрень не неси
(0) КА 1.1 по умолчанию себестоимость считает котловым способом, чтобы она считала не котловым способом, необходимо на каждую продукцию заводить свою Номенклатурную группу
   Krendel
 
8 - 16.05.18 - 09:18
(4) Не было там такого документа
   zenik
 
9 - 16.05.18 - 09:18
(7) я думал про это... то единственный вариант да?
   zenik
 
10 - 16.05.18 - 09:19
я в демо базе глядел... там вроде без номенклатурных групп все хорошо
 
 Рекламное место пустует
   PiotrLoginov
 
11 - 16.05.18 - 09:21
(7) и тут мы плавно признаем, что учет затрат на производство в КА по сути - только то, что нужно для регл. учета. Т.е. в рамках функционала БП. То есть то, что написали в (3). Так почему же сразу хрень? Не смею спорить, просто сам всегда полагал, что в КА учет производства порезан.
   Фрэнки
 
12 - 16.05.18 - 09:38
(11) был порезан!

Тут надо четко оговаривать в этом топике указано, что это КА 1.1. Да, порезано в КА 2.4 , но там сделано по другому, очень по другому. Я бы их в плане такого топика не сравнивал.
   azt-yur
 
13 - 16.05.18 - 09:42
Переходите на КА 2, там при урезании ERP они оставили возможность распределения материалов на продукцию. В КА 1 типовыми этого сделать нельзя, разве что только как в (7)
   Фрэнки
 
14 - 16.05.18 - 09:43
(10) там может и хорошо, но у тебя идет поток. Без создания НГ вообще ничего не сделаешь из того, что вам нужно. Но и только НГ не хватит. Спецификации тоже нужны.

Но как конкретно Спецификации влияют на себестоимость - это не очевидные момент. Неочевидный в том смысле, что фактически там нужно по заводимым Специфкациям создавать Передачу материалов в производство или там ТребованияНакладные и уже в них четко указывать, что передан материал/полуфабрикат/сырье на конкретную НомГруппу. А уже затем, в самом конце Закрытия, на эти же НГ распределяться Косвенные затраты.

Просто прямые на Продукцию или на НомГруппу в КА 1.1 не распределишь.
   zenik
 
15 - 16.05.18 - 12:31
Всем спасибо. Все понятно :)

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует