Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7   
О жизни... :: Психология и отношения

OFF: У кого более развит интеллект- у мужчин или у женщин?

↓ [Волшебник, 21.05.18 - 15:28]
OFF: У кого более развит интеллект- у мужчин или у женщин?
Я
   Амулет
 
11.05.18 - 16:01
1. Мужчины54% (28)
3. Обе группировки равны35% (18)
2. Женщины12% (6)
Всего мнений: 52

Конечно, ответ зависит от свойств конкретных личностей, которые сравниваются.

Сначала применим статистический подход- среди каких двух подмножеств (мужчины, женщины) больше людей с повышенным или выдающимся интеллектом.

Далее наложим фильтр: сравниваться будут только жители нашей планеты, и только из развитых стран, поскольку в них шире доступ к науке и образованию.
И поскольку статистика зависит от возраста, установим возрастной ценз в 21 год (возраст совершеннолетия в США).

Ответы прошу аргументировать.
 
 
   aka AMIGO
 
401 - 18.05.18 - 14:40
(400) Ну, дык "врачиха"-же :)
   DenVaz
 
402 - 18.05.18 - 14:41
(384) Есть такие - подтверждаю.
   Любопытная
 
403 - 18.05.18 - 14:41
(401) Но это уж совсем грубо!
   Джо-джо
 
404 - 18.05.18 - 14:42
Водитель?
   aka AMIGO
 
405 - 18.05.18 - 14:43
(403) Ты права, Марин..

В общем, уважаемые, "Велик могучим русский языка".. © А.Иванов.

(404) шефка :)
   tgu82
 
406 - 18.05.18 - 14:44
(404) Водила :)
   Любопытная
 
407 - 18.05.18 - 14:44
(404) автомобилистка)))
   Dzenn
 
408 - 18.05.18 - 14:46
В общем и целом женский мозг развит примитивнее, чем мужской, но женщины приходят в этот мир не для того, чтобы соревноваться с мужчинами. Их предназначение не связано напрямую с интеллектом — любовь, дом, поддержка, дети. Это не хорошо и не плохо, это просто факт.

1. Мужчины
   Любопытная
 
409 - 18.05.18 - 14:47
Пол и интеллект — гипотеза о прямой связи интеллектуальных способностей и особенностей мышления человека с биологическим полом. За время своего существования нашла достоверные подтверждения лишь в верхних и нижних диапазонах (в частности, преобладание мужчин среди людей с высоким IQ), в то время, как в среднем уровни интеллекта равны. Тем не менее, является весьма распространённой — как в узких кругах специалистов, так и в обществе в целом. Данная гипотеза иногда используется в качестве довода для оправдания и/или обоснования дискриминации по половому признаку — сексизма.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пол_и_интеллект
   tgu82
 
410 - 18.05.18 - 14:52
(409) Да просто тут все очень сложно на самом деле. Биологическая функция - одно, а интеллектуальная или социальная - совсем другое. Сексизм - он больше биологичен все-таки чем социален
 
 Рекламное место пустует
   Джо-джо
 
411 - 18.05.18 - 14:52
...нашла достоверные подтверждения лишь в верхних и нижних диапазонах (в частности, преобладание мужчин среди людей с высоким IQ) и женщин с низким ))
   Джо-джо
 
412 - 18.05.18 - 14:54
(410) Там половые гормоны мозги глушат, организм под другое заточен и другой орган в нём главный
   aka AMIGO
 
413 - 18.05.18 - 15:02
Философы по половому составу - в основном, с древнейших времен - мужчины.
Отношение женщин к вопросам философии, примерно такое:
"Вот нечего им делать!.."
"..вместо чтоб домой сумку с продуктами.."
".. или с ребенком посидеть.."
".. да пусть треплются, сегодня выходной.."


т.е. направленность мыслительных процессов чисто практическая. И это не из-за тупости, извините, женщина-философ (филосовка :) ) много чего может нафилософствовать, это - хлебом не корми :)
   Rovan
 
414 - 18.05.18 - 15:04
вообще нет слов еще: учительница, продавщица, начальница, директриса (женщины-директора), председательша, ученая, лауреатка, адвокатша, водительница, кассирша, офицерша, мэрша, президентша.
   Rovan
 
415 - 18.05.18 - 15:06
(413) по этой причине еще больше ценятся те кто смог...
например Е.П. Блаватская
https://ru.wikipedia.org/wiki/Блаватская,_Елена_Петровна
   la luna llena
 
416 - 18.05.18 - 15:07
(414) интересно в этой связи то, что все эти женские варианты нормально произносить в разговорной речи, но в официальных бумагах будет использоваться мужской вариант:
студент Петрова к экзамену допущена
   la luna llena
 
417 - 18.05.18 - 15:11
(412) интересно то, что специфического полового поведения нет у большинства высших млекопитающих, то есть если котенка или обезьянку рань отлучить от матери, то они будут не в курсе как им надо размножаться, вероятнее всего не подпустят к себе полового партнера, они учатся половому поведению.
мы можем перенести это на людей
   Амулет
 
418 - 18.05.18 - 15:13
(415) Блаватская не была ученой.
просто фантазер и носитель идеалистического мировоззрения.
   aka AMIGO
 
419 - 18.05.18 - 15:14
(417) Природа сама подскажет..
   la luna llena
 
420 - 18.05.18 - 15:16
(419) эксперименты говорят, что природа ничего не подсказывает
   Амулет
 
421 - 18.05.18 - 15:17
(417) я взял коотенка, рано отлученного от кошки (в возрасте 2 месяцев), вырос, успещно трахал всех окрестных кошек :)

не мать учит котенка покрывать кошку, а рефлексы работают.
   Амулет
 
422 - 18.05.18 - 15:18
(417) природа- это метафора, ты мыслишь на уровне младшего школьника.
   Амулет
 
423 - 18.05.18 - 15:19
*(422) к (419)
   Любопытная
 
424 - 18.05.18 - 15:19
(416) (416) Всё дело в том, мне кажется, что слова эти заимствованы из языков, в которых они не имеют рода. Поэтому я бы сказала не мужской вариант, а гендерно-нейтральный
   la luna llena
 
425 - 18.05.18 - 15:23
(424) я думаю, что это потому, что мужчины появились в этих профессиях раньше, чем женщины, студенты раньше, чем студентки,
Есть швея и прачка, для которых нет мужских вариантов вообще
   aka AMIGO
 
426 - 18.05.18 - 15:24
(424) Есть слово "Няня" - русское, гендерно-направленное.. Представьте, если нянчится мужчина? Тогда его назвать "Нянь" ? :)
   Любопытная
 
427 - 18.05.18 - 15:24
(425) вы правы
   Любопытная
 
428 - 18.05.18 - 15:25
(426) а фильм "Усатый нянь" не видели? Хорошее кино, между прочим)
   aka AMIGO
 
430 - 18.05.18 - 15:25
(428) Видели :)
Оттуда и сведения :)
   aka AMIGO
 
Модератор
431 - 18.05.18 - 15:26
(429) Спокойно. Без нагнетания.
   Амулет
 
432 - 18.05.18 - 15:27
(424) браво!
переведена из "вероятно посредственных" в "способные".
   Волшебник
 
433 - 18.05.18 - 15:28
(432) Ты у меня в категории аутистов.
 
 
   Амулет
 
434 - 18.05.18 - 15:34
(433) для такого вывода у тебя нет данных о повреждении мозга в детском возрасте, замыкании в себе, и снижении социальных контактов на этой почве.

на деле я был супер-активистом, играл первые роли в самодеятельном театре, возглавлял комитет комсомола школы.
какой нафиг аутист?
   la luna llena
 
435 - 18.05.18 - 15:36
(434) может быть ты бот, в который закачали орфографический и толковый словарь?
   Амулет
 
436 - 18.05.18 - 15:42
(435) бот в смысле программы для создания постов на форумах, либо бот в смысле инопланетного робота в оболочке человека земного типа?

кроме того, одних словарей недостаточно для владения разнообразными языковыми средствами и соответствующего мышления!
   StanLee
 
437 - 18.05.18 - 15:44
а интеллект это способность размышлять или тупо запоминать большие массивы ненужной инфы? а то вон отличниками после школы считаются те, кто дофига запомнил, а могул ли они размышлять это оч большой вопрос судя по наблюдениям.
и где в голосовалке "коты"? я за них голосую, он у меня интеллектуал однозначно
   la luna llena
 
438 - 18.05.18 - 15:47
(436) это ты нам скажи, какой ты бот?

к словарям добавили правила грамматики и часто использующиеся фразы
   Rovan
 
439 - 18.05.18 - 15:48
(424) для нас кажется дикостью, что все предметы могут быть без рода, т.е. оно (it)...
стол - оно, кровать - оно, ручка - оно, пол - оно...
Везде оно, всю жизнь прожить в "оно"!
   Амулет
 
440 - 18.05.18 - 15:49
(437) способность размышлять в большей степени характеризует интеллект (один из его аспектов- словесно-логическое мышление), чем просто память, которая также используется почти во всех познавательных процессах.
   Волшебник
 
441 - 18.05.18 - 15:49
(434) Мне не нужны эти данные. Мне достаточно твоих сообщений на форуме.
   Любопытная
 
442 - 18.05.18 - 15:50
(439) у англичан она - корабль, личное авто и домашний питомец) Забавно, правда?
   tgu82
 
443 - 18.05.18 - 15:50
(439) it - "это". Это есть кровать, это есть стул и т.д.
   Амулет
 
444 - 18.05.18 - 15:52
(438) я- не робот, вопрос о типе робота абсурден.
тезис о роботах вбросила ты, тебе и надлежит объясняться.
   Волшебник
 
445 - 18.05.18 - 15:53
(444) Если не робот, то скажи что-нибудь смешное по теме ветки. У роботов обычно плохо с ЧЮ.
   Gantosha
 
446 - 18.05.18 - 15:54
Высокофункциональный социопат.
   Любопытная
 
447 - 18.05.18 - 15:55
(446) Имхо - вообще мимо. Просто тролль
   Gantosha
 
448 - 18.05.18 - 15:55
(447) не-а.
   Rovan
 
449 - 18.05.18 - 16:00
(443) http://englishgu.ru/rod-sushhestvitelnyih/

средний род (IT) = Животные, Неодушевленные предметы, Явления природы, Абстрактные понятия, Другие виды существительных

Ярким примером есть, исторически сложившееся понятие ship, boat, car (судно, корабль, лодка, машина). Это существительное наделено женским полом, соответственно, оно женского рода.
***
Т.е. 99% неодушевленных предметов - оно !

Кстати кто как думает - язык (количество и сложность слов) влияют на уровень интеллекта в среднем у носителей ?
 
 Рекламное место пустует
   Волшебник
 
450 - 18.05.18 - 16:01
(446) Да, очень похоже. Все симптомы имеются:

Личностное расстройство, обычно обращающее на себя внимание грубым несоответствием между поведением и господствующими социальными нормами, характеризующееся следующим (диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности по трём и более критериям):

    а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
    б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
    в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
    г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
    д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
    е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
   la luna llena
 
451 - 18.05.18 - 16:09
(449) во многих индоевропейских языках есть понятие рода для неодушевленных предметов, в том же немецком, а вот в английском - нет.
Может он был, но его потеряли?
   la luna llena
 
452 - 18.05.18 - 16:10
(449)  язык (количество и сложность слов) влияют на уровень интеллекта в среднем у носителей ?

то есть, дети, которые учат сложный язык умнее, чем те, что учат более легкий?
   Волшебник
 
453 - 18.05.18 - 16:14
(451) Именно так. Кстати, в русском до сих сохранилось два множественных числа:
2 окна
5 окон
   Любопытная
 
454 - 18.05.18 - 16:16
(452) В английской грамматике, как известно, категория «род имен существительных» отсутствует. Однако так было не всегда. В древнеанглийском языке существительные имели категорию рода. Но приблизительно к 1100 годам язык претерпевает серьезные изменения – грамматический род исчезает. Историки-лингвисты не имеют единого мнения, почему это произошло. Принято считать, что причиной стало вторжение в Северную Англию викингов, которые говорили на древнескандинавском языке. Вполне вероятно, что многие люди в то время были двуязычными и свободно говорили на обоих языках.

И в древнеанглийском, и в древнескандинавском существительные имели категорию рода, но иногда правила противоречили друг другу. В целях упрощения коммуникации, гендерные существительные просто исчезли.
http://www.englishneo.ru/rod-imen-sushhestvitelnyih-v-angliyskom-yazyike-ot-drevnih-vremen-do-segodnyashnih-dney.html
   Separator
 
455 - 18.05.18 - 16:21
(449) Язык или словаhysq запас конкретной особи?
   Separator
 
456 - 18.05.18 - 16:21
*словарный
   Rovan
 
457 - 18.05.18 - 16:28
   la luna llena
 
458 - 18.05.18 - 16:35
(454) получается, чем больше иностранцев учит английский, тем он больше упрощается
   Любопытная
 
459 - 18.05.18 - 16:36
(458) любой язык упрощается со временем. Это нам еще в школе рассказывали.
   Separator
 
460 - 18.05.18 - 16:37
(458) А так и есть. Правила английского постепенно упрощаются
   Separator
 
461 - 18.05.18 - 16:42
(458) Кстати, мои жена и дочь достаточно не плохо владеют английским, но при общении с неанглоязычными иностранцами, мой пджин инглиш оказывается гораздо эффективнее)))
   Rovan
 
462 - 18.05.18 - 17:01
Почему на олимпиаду по физике во Вьетнам послали только юношей ? Безобразие !!

https://pikabu.ru/story/rossiyskie_shkolniki_zavoevali_shest_zolotyikh_medaley_na_aziatskoy_olimpiade_po_fizike_5911910
   Волшебник
 
463 - 18.05.18 - 17:12
Амулет-то слился...
   Rovan
 
464 - 18.05.18 - 17:26
   шаэс
 
465 - 19.05.18 - 21:52
   Lady исчезает
 
466 - 19.05.18 - 23:09
Хочу поддержать присутствующих здесь дам, исполненных мужества. Ишь, какие на нас бочки катят. А это они от неуверенности в себе движуху затеяли. Где бы и когда бы я ни училась, лица мужского пола никогда не преобладали над женскими. Лично я с начальной школы и за всё время учёбы всегда была первой ученицей, это было для меня так же естественно, как дышать, и когда в четвёртом классе я получила четвёрку за прыжки в длину - это была катастрофа. Выезжала всегда на способностях, по характеру не зубрила и не зануда. В группе, где я училась по специальности "ЭВМ, приборы и устройства", было 25 девушек и 5 парней. На экзамене по импульсной технике мой одногруппник плавал, я просто не вытерпела и нарисовала график, который доложен был нарисовать он. Для меня это было элементарно. При этом я отвечала и по своему вопросу.

В период обучения гендерного притеснения не было, я всегда находилась в состоянии превосходства и это было для меня нормально. В период работы на низших должностях гендерного давления нет. А вот чем выше ты осмеливаешься подняться, тем более это давление проявляется. Со всех сторон. Лично для меня главной проблемой всегда была неуверенность в себе, как ни паврадоксально это звучит. Но не недостаток интеллекта точно. Напротив, интеллект выгодно скрывать во многих ситуациях, и делать это приходится довольно часто, особенно в производственных отношениях.

По поводу гендерных окончаний в названиях профессий.
В странах Евросоюза с славянским населением и славянскими языками вполне устоялись и "учителка", и "докторка", и "инженерка". Это дело привычки, не более.

Ребята, женский моск от мужского не отличается. Гормоны, нервная конституция - да.
   Lady исчезает
 
467 - 20.05.18 - 00:41
) Тут загуглив про гендерные окончания профессий, наткнулась на забавный текст, впрочем довольно логичный по моему разумению.

"Двое суток чабан без пищи, при 35-градусном морозе берегла отару"

http://rozental.gramatik.ru/xxxvi-formy-imen-sushchestvitelnyh/ss-148-rod-nazvaniy-lic-zhenskogo-pola-po-professii-dolzhnosti-i-t-d
   Красный рассвет
 
468 - 20.05.18 - 01:36
>> Лично для меня главной проблемой всегда была неуверенность в себе, как ни паврадоксально это звучит.

>> В группе, где я училась по специальности "ЭВМ, приборы и устройства", было 25 девушек и 5 парней.

Вот ничего парадоксального не видно, всегда подсознательно боялась конкуренции с мужчинами.
Нет?

>> Напротив, интеллект выгодно скрывать во многих ситуациях, и делать это приходится довольно часто, особенно в производственных отношениях.

Это да
"Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство."

Приписывается Петру I.
   Морковка
 
469 - 20.05.18 - 02:22
(466) >> Лично для меня главной проблемой всегда была неуверенность в себе

можно посмотреть на это под другим углом: если есть неуверенность в себе, то значит легче признать свою ошибку (а большинство мужчин кстати свои ошибки признают с большим скрипом), если признаешь ошибку, то значит можно найти путь ее исправить и научиться на ней)) Считай неуверенность -> повышенная обучаемость системы) Типа как Сократ круги рисовал и говорил "Я знаю, что ничего не знаю")
   Амулет
 
470 - 20.05.18 - 12:12
(466) А мозг- тоже часть нервной системы. Неожиданно, да?

Вот и имеем последствия различий в "нервной конституции"!
Скажем, в виде ядра ложа конечной пластинки мозга :)
Или комиссуарных путей (связей между правыми и левыми структурами мозга).
Например, у мужчин больше передний отдел мозолистого тела, а у женщин- задний.
Или различия в активности нейронов коры и подкорковых ядер. В женщин выше активность в поле 47 (по атласу Бровмана), отвечающем за эмоциональные реакции, а у мужчин- в поле 8 и хвостатом ядре, отвечающим за моторные процессы.
Так что половой диморфизм имеется и в строении мозга (тезис об "одинаковых мозгах"- заблуждение).

Но дело не столько в морфологии мозга (в пределах твоего словарного запаса используется просторечный вариант- "мозги"), сколько в развитии свойств, и первую очередь- мышления.
   zak555
 
471 - 20.05.18 - 12:22
Любой, кто будет развиваться -- добьётся развития

3. Обе группировки равны
   Морковка
 
472 - 20.05.18 - 12:23
(470) да, только все эти сравнения ни о чем, потому что это сравнения средних температур по больнице. А по факту различия (в том числе и структуры мозга) между двумя разными представителями одного гендера как правило гораздо больше, чем различия между "средним мужчиной" и "средней женщиной". И соответственно физический смысл подобных выкладок стремится к нулю
   Амулет
 
473 - 20.05.18 - 13:53
(472) 1.Не "выкладки", а рассуждения.

2. Не "физический смысл", а практическое значение (для сравнения гендерных стереотипов в обществе, для понимания источников различий интеллекта между полами и т.д.).

3. Не "стремится к нулю" (это тебе не математическая функция), а имеет или не имеет доказательное значение.

И потом, ветка- не про сравнение посредственных по интеллекту людей, а про сравнение гендерных стереотипов, а также реальных различий между людьми с учетом их полового диморфизма.
   Pahomich
 
474 - 20.05.18 - 14:24
Бабы имеют самый оптимальный интеллект, исходя из своего положения в человеческом обществе! Над этим Природа в течении многих сотен лет работала при помощи эволюции... Если его уровень кому-то не нравится, у него проблемы сексуального характера...и ничего тут не поделаешь....
   trdm
 
475 - 20.05.18 - 15:34
(466) > Ребята, женский моск от мужского не отличается. Гормоны, нервная конституция - да.

+500
считаю лучшей эпитафией для этой ветки и кончательным вердиктом.
   trdm
 
476 - 20.05.18 - 15:40
(474) > Бабы имеют самый оптимальный интеллект, исходя из своего положения в человеческом обществе!

оптимальный для выживания и обустройства, но не для развития.
у мужиков по другому, хорошо с выживанием, плохо с развитием и обустройством.
Множество женских желаний уравновешивает мужской аскетизм.
Женщина своей ненасытностью толкает мужика вперед.
Бабы имеют самый оптимальный интеллект, исходя из своего положения в человеческом обществе!ужская эмоциональная выносливость уравновешивает женскую неуверенность.

короче мужская и женская натура уравновешивают друг друга.
   Pahomich
 
477 - 20.05.18 - 15:55
В целом мышление баб ближе к аналоговому, а мужиков - цифровому...
   Pahomich
 
478 - 20.05.18 - 15:59
(477) Соответственно различия в уровне интеллекта у мужиков более резкое, а у баб более плавное. И у баб более развита интуиция.
   Pahomich
 
479 - 20.05.18 - 16:06
(475) Игровой компьютер от сервера тоже по элементной базе не отличается...Однако разница для конкретных задач значительная!
   Джо-джо
 
480 - 20.05.18 - 16:15
(479) Сервером называется компьютер, выделенный из группы персональных компьютеров (или рабочих станций) для выполнения какой-либо сервисной задачи без непосредственного участия человека. Сервер и рабочая станция могут иметь одинаковую аппаратную конфигурацию, так как различаются лишь по участию в своей работе человека за консолью.
   Pahomich
 
481 - 20.05.18 - 16:24
(480) Вот-вот! И я о том же!
   Dotoshin
 
482 - 20.05.18 - 16:52
(425) >>Есть швея и прачка, для которых нет мужских вариантов вообще
Вы наверно про Индию ничего не знаете, там прачка вполне себе мужская профессия
https://varlamov.ru/1294525.html
   Rovan
 
483 - 20.05.18 - 17:15
У женщин интеллект часто работает в тему "поиграть на нервах" !

http://www.storyroom.ru/familystory/4675-komplex-viny.html

Но вот у тебя появляется постоянная подруга. И ты делаешь для нее много приятного и полезного. Подарки, услуги, знаки внимания и т.д. И через некоторое время твоя жизнь преображается. Ты вдруг почему-то оказываешься плохой, временами чувствуешь себя идиотом, деньги испаряются в непонятном направлении с бешеной скоростью, время занято какой-то ерундой. И вдобавок ты еще оказываешься в чем-то постоянно виноват и вынужден постоянно оправдываться по каким-то дурацким поводам.
Зачем тогда вообще что-то делать для женщины, если от этого твоя жизнь становится хуже? И почему так происходит?
Предъявление претензий и создание у мужчины комплекса вины - самый стандартный и излюбленный женский метод управления. Женщина старается любую ситуацию свести к виновности мужчины. Перевернуть ее так, чтобы мужчина оказался в позиции оправдывающего или кающегося. То есть виноватого. Неважно в чем и как, но главное - заставить его оправдываться и чувствовать себя виноватым.
   vvspb
 
484 - 20.05.18 - 18:22
(417) с размножением проблем вроде бы не должно возникать, а вот то что брошенные бросят своих детей, - вероятность очень высокая.
   Амулет
 
485 - 20.05.18 - 22:44
(477) цифрового мышления не существует в природе.
   Морковка
 
486 - 20.05.18 - 22:54
(485) вообще некоторым индивидам лучше жевать, чем говорить) Наши нейроны на выходе как раз дискретны, так что у нас у всех (независимо от пола :) ) мышление вполне цифровое)
   Морковка
 
487 - 20.05.18 - 22:59
(483) завяжи уже узелком и заведи собаку, чтобы дома кто-нить встречал. И нервы, и кошелек целее будут
   Pahomich
 
488 - 21.05.18 - 06:06
(485) ...а Земля плоская и на трех китах...
   Мелифаро
 
489 - 21.05.18 - 06:24
Хе-хе. Кто-то себя узнал...

(483) Таки да, бывает. Только это не с интеллектом связано. Примитивные манипуляции, которые, увы, работают до поры до времени. Только в какой-то момент либо мужчина ломается, либо в конечном итоге плюёт и уходит. Я полгода терпел, на что-то рассчитывая (может, уймётся, когда поймёт, что не работает это), потом ушёл и ещё долго через общих знакомых слышал, как она рассказывала, какой же я урод, что её бросил, такую всю хорошую и заботливую. И смех, и грех - эти знакомые прекрасно понимали ситуацию и были на моей стороне.

Тьху-тьху, сейчас всё счастливо. Мы слишком друг друга уважаем, чтобы пытаться так примитивно манипулировать на эмоциях.
   Pahomich
 
490 - 21.05.18 - 06:25
(486) Базовая элементная база конечно одинаковая, различия идут на более высоком уровне. В одном случае мышление более образное, в другом случае основано на закономерностях. Это как примерно как в юриспруденции, прецедентное право и право основанное на писанных законах.
   trdm
 
491 - 21.05.18 - 06:30
(482) > Вы наверно про Индию ничего не знаете, там прачка вполне себе мужская профессия

В армии в нашей вполне себе мужская.
Наряд по бане - обычное дело.
   Мелифаро
 
492 - 21.05.18 - 06:34
Ещё Джек Лондон в романе "Мартин Иден" опивал мужскую работу прачкой при отеле.
И, судя по его описанию, это вообще ни разу не женская работа была в то время.
   Мелифаро
 
493 - 21.05.18 - 06:34
+(492) "... описывал...", разумеется.
   trdm
 
494 - 21.05.18 - 06:52
(486) хм. а ведь верно. еще один аргумент потролить амлета.
   Морковка
 
495 - 21.05.18 - 08:09
(490) вообще-то образное мышление как раз цифровое, ну если рассуждать не образно, а формально) связь между конкретным значением на входе и на выходе - это как раз дискретная функция, а закономерность больше похожа на непрерывную функцию. Так что смешали в кучу коней-людей и рассказывают еще про женскую аналоговую логику, сексисты фигли
   Мелифаро
 
496 - 21.05.18 - 09:00
Наброшу-ка на вентилятор.

Женщины часто переоценивают собственную хитрость, этот вариант стереотипно завышенной самооценки встречается сплошь и рядом. С детства внушают про мифическую "врождённую мудрость, хитрость" и т.д., в результате появляются женщины, которые на серьёзных щщах считают, что их примитивные уловки остаются незамеченными и являются эдаким способом контролировать ситуацию.

Приведу пример - та же бывшая, что пыталась манипулировать чувством вины, обладала занимательнейшим свойством становиться беспомощной при выполнении любых просьб. Даже простейших, например, закинуть через терминал выданную ей утром купюру на указанный счёт. При этом свои проблемы она решает напористо, быстро и без заминок, а тут то терминал найти не может, то бумажку с номером счёта теряет, то разменять крупную купюру негде.
Очевидно, что таким образом она пытается оградить себя от любых просьб. Прямо сказать не может, т.к. все её просьбы выполняются походя, и отказывать "я не хочу, не буду, отстань" совсем уже неприлично, но вот таким образом создаётся впечатление своей беспомощности, чтобы от неё отстали.
Причём когда я прямо спросил, почему она таким образом изворачивается, внятного ответа не получил, только покрасневшие уши и обиду в духе "ойфсё".

При этом всём нельзя сказать, что она дурочка или обиженная интеллектом. Но стереотип "мужчины тупые пни, а женщины - хитрые лисички" заставил её заблуждаться в оценке умственных способностей партнёра, что и привело к ситуации, где она сама выглядела дурой.
   Джо-джо
 
497 - 21.05.18 - 09:05
(496) Поэтому у слова "мудак" нет женского рода
   Мелифаро
 
498 - 21.05.18 - 09:09
(497) Не, не то. Это мифическая "хитрость", которая, ввиду того, что большинством мужчин воспринимается с усмешкой и подыгрыванием, прямо-таки культивируется в женской среде, как и мифическая способность "умело интриговать". Разумеется, для любого мужчины с интеллектом хотя бы немного выше пингвиньего, такие "хитрости" и "интриги" совершенно прозрачны.
   Мелифаро
 
499 - 21.05.18 - 09:11
А ещё забавно, как прямо в этой ветке некоторые женщины настолько же примитивно пытаются показать, что на самом деле они лучше мужчин, просто на них ДАВЯТ.
Лучше всех в школе, лучше всех на работе, лучше всех в карьере, но проклятый патриархат и сексизмЪ!!!1адин.
Кто в таких рассуждениях сексист-то? %)
   Dotoshin
 
500 - 21.05.18 - 09:21
(491) Вы в наряде по бане за всеми помывшимися белье что-ли стирали? Какая-то совсем лютая у вас дедовщина была...
  1  2  3  4  5  6  7   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит Тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует