Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7   
О жизни... :: Психология и отношения

OFF: У кого более развит интеллект- у мужчин или у женщин?

↓ [Волшебник, 21.05.18 - 15:28]
OFF: У кого более развит интеллект- у мужчин или у женщин?
Я
   Амулет
 
11.05.18 - 16:01
1. Мужчины54% (28)
3. Обе группировки равны35% (18)
2. Женщины12% (6)
Всего мнений: 52

Конечно, ответ зависит от свойств конкретных личностей, которые сравниваются.

Сначала применим статистический подход- среди каких двух подмножеств (мужчины, женщины) больше людей с повышенным или выдающимся интеллектом.

Далее наложим фильтр: сравниваться будут только жители нашей планеты, и только из развитых стран, поскольку в них шире доступ к науке и образованию.
И поскольку статистика зависит от возраста, установим возрастной ценз в 21 год (возраст совершеннолетия в США).

Ответы прошу аргументировать.
 
 
   DenVaz
 
301 - 14.05.18 - 18:15
(295)  То что женщины гораздо осторожнее в среднем - давно известный факт. У пацанов есть безрассудность, и даже некий чертик толкающий проверить и перепроверить выводы разума. ИМХО, это не спроста и не является просто глупостью.
   Ислам
 
302 - 14.05.18 - 18:38
Помогу меньшинствам, специально проголосую неправильно:

2. Женщины
   Амулет
 
303 - 14.05.18 - 18:39
"Назначение" (?)  женщины нельзя сводить к функциям матери.
Смысл жизни и понятие о счастье у всех женщин разное.
   Амулет
 
304 - 14.05.18 - 18:42
(303)+ "назначение" есть только у рабов- эксплуатация в интересах хозяина.

кто может "назначить" свободной женщине смысл ее жизни, цели и стремления?
   Амулет
 
305 - 14.05.18 - 18:45
(298) назначение интеллекта у человека- приспособление к жизни в природе и в обществе, выполнение познавательных функций, а не какое-то там воспитание детей.
   impulse9
 
306 - 14.05.18 - 18:52
(302) но ведь это мужчины меньшинства, нас на 10 миллионов в РФ меньше чем женщин
http://atlas.edu.ru/geo/im/2nas1.gif
   Separator
 
307 - 14.05.18 - 18:57
(301) Мужики - расходный материал в топке эволюции
   Separator
 
308 - 14.05.18 - 19:00
(303) Мать у высших млекопитающих, это не только агегат по производству особей своего вида в как можно большем количестве, но и их обучение.
А работа учителя молоди - самая трудная из всех(на себе убедился)
   vvspb
 
309 - 14.05.18 - 19:08
(304) ктокто. Природа.
   Амулет
 
310 - 14.05.18 - 19:18
Природа (точнее- эволюция) создает интеллект как функцию живых организмов.
А вот смысл жизни и счастье разумный человек постигает в ходе мышления.
Человек как элемент материального мира -часть природы, но не следует высшие познавательные функции человека переадресовывать абстрактному понятию "природа".
Это- примерно то же, что и сказать, что назначение человека определяет материя :)
 
 Рекламное место пустует
   Амулет
 
311 - 14.05.18 - 19:24
(309) природа и эволюция создали не назначение, а функции размножения у млекопитающих.
воспитание потомства у млекопитающих- тоже полезная функция, но у разумного человека это еще и социальная роль, закрепленная законом обязанность.
   шаэс
 
312 - 14.05.18 - 19:27
(260) эк как вас поперло - то... А статистику какую-нибудь по тому, кто после выхода на пенсию продолжает работать и реальные возраста выхода на пенсию привести можете? А по вредным факторам у вас только литейные цеха? А по уголовной ответственности лично сидели, что так радеете? Меньше гадостного имейте в себе, авось станет чуть легче жить
   Ислам
 
313 - 14.05.18 - 21:30
(306) Я имел в виду меньшинство по количеству голосов. Правильнее было бы "проигрывающим". Но такое определение считалось бы сексизмом, поэтому я написал нейтрально "меньшинство"
   marvak
 
314 - 14.05.18 - 22:11
(0)
У них разные интеллекты, если так можно сказать.
Мужчина концентрируется на одном, а женщина может одновременно держать в голове несколько задач.

3. Обе группировки равны
   Амулет
 
315 - 14.05.18 - 22:40
(314) интеллект по определению один, свойства могут отличаться по многим причинам,  как индивидуальным, так и гендерным.

Многозадачность-  миф, таких научных данных нет.
Верно другое: у женщин больше межполушарных связей, поэтому оба полушария могут работать одновременно.
Но  из этого факта не вытекает их большая способность к решению одновременно большего числа задач.
   Лефмихалыч
 
316 - 14.05.18 - 23:12
тупая ветка. Прежде чем сравнивать, нужно критерий сравнения четко определить. А его тупо нет. Чем __объективно__ измерять степень развитости интеллекта? Да ни чем. __Объективных__ критериев нет. Да и быть на сегодняшний день не может. Вот, когда человечество создаст ИИ, обладающий полным самосознанием, тогда - может быть. А сейчас мы просто не соображаем, как интеллект устроен и работает, чтобы на такие темы спорить.
   Красный рассвет
 
317 - 14.05.18 - 23:33
(316) Начинать надо вообще с базовых понятий.
Например, есть женщины, а есть бабы.
Есть мужчины, и есть мужики.
Это всё разные сущности.

3. Обе группировки равны
   Амулет
 
318 - 14.05.18 - 23:37
(316) Степень развития интеллекта определять научились давно, существуют методики для сравнения всех познавательных способностей: памяти, внимания, воображения,внимания,разных видов мышления и речи.

Достаточно разделить испытуемых на группы по полу, чтобы получить результаты сравнения.

Ркомендую монографию. Ильин Е.П.. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины, М, 2003
глава 5 Способности мужчин и женщин.
5.1. Внимание и пол
5.2. Сенсорно-перцептивные способности мужчин и женщин
5.3. Кто умнее — мужчины или женщины?
5.4. Память и пол
5.5. Языковые и художественные способности мужчин и женщин
5.6. Объяснения различий между мужчинами и женщинами в познавательных способностях
Доказательства влияния социальных факторов на различия в способностях мужчин и женщин
Доказательства генетической обусловленности различий в способностях мужчин и женщин
5.7. Половые различия в проявлении психомоторных качеств

Есть методики сравнения общего уровня интеллекта, включающие тесты на разные виды способностей.

Ветка не является бездумной ("тупой" на слэнге плохо соображающих людей), поскольку обсуждаются не способы научной оценки, а исследуется мнение мистян на этот счет, то есть гендерные стереотипы на этот счет (содержание их субъективного мнения).
   Амулет
 
319 - 14.05.18 - 23:43
(317) это не разные сущности, а синонимы в форме просторечных вариантов обозначения мужчин и женщин.
   Лефмихалыч
 
320 - 14.05.18 - 23:44
(318) какое отношение память, внимание и воображение имеет к интеллекту? Это - раз. Два - "разные виды мышления" - это что такое? Классификацию видов мышления где почитать?
   Лефмихалыч
 
321 - 14.05.18 - 23:44
ну, и "на погоны": виды мышления и интеллект как связаны?
   Красный рассвет
 
322 - 14.05.18 - 23:46
(319) Нет, Вы ошибаетесь.
Разница как между кроманьонцем и неандертальцем.
   Амулет
 
323 - 15.05.18 - 00:47
(320) память, внимание и воображение - это 3 познавательных процесса из 8.

степень развития познавательных процессов (высшими из которых являются мышление и речь) определяет, насколько человек может приспособиться к окружающей среде и жизни в обществе, достигать результатов в труде или иной деятельности, проявляя себя например, как дебил, посредственность либо как гений.

интеллект есть обобщенная, интегральная характеристика владения человеком познавательными функциями.

виды и типы мышления кратко
http://www.bibliotekar.ru/psihologia-1/22.htm
   1S_User
 
324 - 15.05.18 - 00:49
Можно Википедию покурить.
С одной стороны, средний интеллект женщин и мужчин примерно равен. Разница - 1-2 % в пользу мужчин.
С другой - мужчин как с очень высоким интеллектом, так и с очень низким намного больше. Дисперсия выше.
Учитывая тот факт, что куда важнее учитывать людей с интеллектом выше среднего, чем "сила есть - ума не надо", голосую за вариант 1.)

1. Мужчины
   Амулет
 
325 - 15.05.18 - 00:50
(321) разные виды мышления характеризуют разные стороны интеллекта, поэтому обобщенный тест на интеллект должен включать задания на выявление и оценку всех его типов.
   Амулет
 
326 - 15.05.18 - 00:56
(322) это всего лишь ваша личная интерпретация.

словарь Ожегова указывает, что мужик- это
1. Крестьянин (в противопоставлении горожанину) (устар.).
2. То же, что мужчина (прост.). Дельный м. Он м. ничего.
3. То же, что муж (в 1 знач.) (прост.).
4. Невоспитанный, грубый человек (устар.).
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/111130

все значения- устаревшие и просторечные.
блатной жаргон и ваши личные фантазии я опускаю.
   andreymongol82
 
327 - 15.05.18 - 11:17
Интеллект более развит у умных. Ваш Кэп.
   ponaroshku
 
328 - 15.05.18 - 11:21
Есть умные мужчины, есть умные женщины

Смотря какая выборка
   _stay true_
 
329 - 15.05.18 - 11:37
Преподаватель по криптографии любил повторять "...превосходство мужского разума над женским"

3. Обе группировки равны
   Мелифаро
 
330 - 15.05.18 - 11:54
(320) Бесполезно, это просто бот-тезаурус, он только цитатами общается :)

Хотя, канеш, забавно его в шовинистические темы потянуло.
   vvspb
 
331 - 15.05.18 - 15:19
(324) "Учитывая тот факт, что куда важнее учитывать людей с интеллектом выше среднего" - почему? :) не смущает что в классах коррекции большинство мальчики?
Как сказал лектор в вышеприведенных лекциях - энциклопедий идиотов не ведут ;)
   Волшебник
 
332 - 15.05.18 - 15:23
(330) ИМХО, он аутист.
   Separator
 
333 - 15.05.18 - 16:10
(329) Хорошо еще, что не "человеческого над женским"...
 
 
   Rovan
 
334 - 15.05.18 - 16:27
(318) на Мисте авторы веток часто задают не абстрактно-глобальный научно-исследовательский вопрос, а чтобы узнать личное мнение форумчан - т.е. с чем они лично сталкивались в своей жизни, личный опыт и выводы
   vJet
 
335 - 16.05.18 - 07:00
(0) Интелект более развит у того кто занимается его развитием. И всё.
   Pahomich
 
336 - 16.05.18 - 07:57
Никто пока толком не знает, а что такое интеллект, а спорят, у кого он больше...  А если серьезно, то его уровень имеет значимую корреляцию с размером  известного органа..
   Rovan
 
337 - 16.05.18 - 09:05
(335) да, но...есть ряд группы задач и подходам к их решению:

1. реальные задачи и простые эффективные методы решения \ это смекалка
2. реальные задачи и сложные, пафосные, поверхностные методы (часто используется в политике) \ это прохиндейство
3. выдуманные задачи и умение вообще отказаться от их решения \ это мудрость
4. и самый апофеоз - выдуманные задачи и умение под них получить деньги и потом объяснить что ничего не получилось и при этом никто не виноват \ это мошенничество
   Натуральный Йог
 
338 - 16.05.18 - 09:06
(337) 4. Это франчайзи)
   Rovan
 
339 - 16.05.18 - 09:15
(336) во всех разработках ИИ в качестве базиса интеллекта используют термин обучаемость и самообучаемость - т.е. свое желание, текущее умение и выводы на основе опыта, фактов \ событий, потребностей и прогнозов.

Есть Хороший фильм на эту тему "Робот по имени Чаппи"
http://kinogo-tv.guru/429-robot-po-imeni-chappi.html

Точно так же у людей - способность анализировать, а не жаловаться и унывать... набирать новые знания, а не завидовать... помогать другим, а не лениться.

(338) :-)
Наверняка в каждом коллективе есть 1-2 таких сотрудника.
   Натуральный Йог
 
340 - 16.05.18 - 09:17
(339) торгаш и РП
   Амулет
 
341 - 16.05.18 - 13:12
(336) у тебя никогда не бывает ничего серьезного, поскольку ты не умеешь ничего, кроме как хохмить.
   Амулет
 
342 - 16.05.18 - 13:16
(335) домохозяйства занимается развитием, в результате печет пироги все более искусно.

и академик занимается, в результате все больше больше научных разработок получает, или например, все успешнее руководит созданием новых образцов техники.

так что не факт развития интеллекта имеет значение, а итоговые достижения и их общественное признание.
   Натуральный Йог
 
343 - 16.05.18 - 13:18
(341) Умение хохмить в называется остроумием, т.е. признаком острого ума. У тебя же ЧЮ отсутствует - делай выводы, если осилишь
   Волшебник
 
344 - 16.05.18 - 13:19
(343) А-ха-ха. Чётко!
   Амулет
 
345 - 16.05.18 - 13:22
(343) "острый ум"- это просто находчивость, маловато будет.
чю- умение замечать комическое и сопровождать эмоциональными реакциями.
   Натуральный Йог
 
346 - 16.05.18 - 13:24
(345) Остроумие это находчивость?
С каким звеном цепочки ты не согласен
ЧЮ=остроумие=острый ум
   Вафель
 
347 - 16.05.18 - 13:26
(346) ЧЮ - это умениие смеяться, а не умение генерировать шутки
   Волшебник
 
348 - 16.05.18 - 13:27
Амулет запутался и сливается.
   Натуральный Йог
 
349 - 16.05.18 - 13:29
(347) это умение видеть смешное. Можно этим видением поделиться с окружающими, тогда это получится шутка
 
 Рекламное место пустует
   Вафель
 
350 - 16.05.18 - 13:29
(349) можно быть как собака: все понимаю, но ничего сказать не могу )))
   Натуральный Йог
 
351 - 16.05.18 - 13:30
(345) ЧЮ это умение замечать твои эксгибиниционические комические попытки с помощью шаблонов и двух бит вычислительных мощностей уложить в голове мироустройство. Можно посмеяться самому, а можно поделиться этим видением с окружающими
   Вафель
 
352 - 16.05.18 - 13:33
(351) Не нужно убогого обижать. Просто у человека отсутсвует эмоциональный интеллект. И он просто не понимает, что над ним стебуться
   Натуральный Йог
 
353 - 16.05.18 - 13:36
(352) Если не понимает, значит не обидно. Вот зачем ты сказал, теперь ему будет обидно
   Vladal
 
354 - 16.05.18 - 14:24
(312) О как. Весб мир ограничивается моим постом.
   la luna llena
 
355 - 16.05.18 - 14:53
повзрослела Миста что ли?
еще пару лет назад в этой теме были бы только оскорбительные сообщения, что все бабы дуры, а сегодня некоторые 1сники даже признают у женщин наличие мозгов.

3. Обе группировки равны
   Separator
 
356 - 16.05.18 - 15:02
(355) Возрастное снижение уровня тестостерона?
   Rovan
 
357 - 16.05.18 - 17:10
(355) лично я призываю никого никогда не оскорблять,
а учится лучшему друг у друга... дружить интеллектами
   Вафель
 
358 - 16.05.18 - 17:10
(357) твои призывы уходят в пустоту
   Волшебник
 
359 - 16.05.18 - 17:12
(357) Здесь надо писать "учиться", неграмотный ты лопух...
   Волшебник
 
360 - 16.05.18 - 17:12
(355) А что делать? Первым программистом для первого компьютера была женщина (Ада Лавлейс), а 1С-ников некоторые даже за тру-программистов не считают.
   Rovan
 
361 - 16.05.18 - 17:57
(359) да...у меня по русскому всегда было 4.
   Амулет
 
362 - 16.05.18 - 17:58
(346) "остроумие"- образное название в разговорном языке находчивости в процессе мышления.

в словаре Ожегова остроумие толкуется как "изобретательность в нахождении ярких, удачных, смешных или язвительных выражений".

такая изобретательность не обязательно связана с юмором- достаточно "ярких" выражений (видимо, привлекающих своих необычностью или вызывающих интенсивные эмоции), "удачных" (неясно, в каком отношении- например, соответствующих теме разговора, точно выражающих мысль или по другим критериям), "смешных" (вызывающих смех).

поэтому "остроумие" не тождественно юмору, они родственны только тем, что оба явления могут вызывать смех.

остроумие= острый ум согласен,
а юмор=остроумие- нет.
   Амулет
 
363 - 16.05.18 - 18:06
(347) "Чувство юмора" не является просто умением смеяться, оно связано с умением замечать комическое, и в связи с этим  испытывать эмоции.

Смех был уже у обезьян (есть и у современных), смешное и шутки всегда были у человека всех исторических видов, а юмор в литературе появился всего 200 лет назад, с произведений Марка Твена и Оскара Уальда. Не думаю, что в повседневной жизни он был раньше литературы.

Юмор- особая ультрапарадоксальная манера мышления.
   Rovan
 
364 - 17.05.18 - 18:29
(363) получается что есть люди, которые смеются не замечая комичного ?
Наверное это смех злорадства. Это совсем не чувство юмора.

Кстати чем выше интеллект - тем большие грани комичного видит человек. Становится забавно наблюдать разные споры отсталых людей. Чтобы было серьезным и важным становится пустым и глупым. Как в детстве с игрушками.
   Вафель
 
365 - 17.05.18 - 18:42
Все-таки умение замечать комическое - это эмоциональный интеллект
   omulet
 
366 - 17.05.18 - 19:45
(364) Вовсе нет. Нельзя заметить того, чего нет.
Комедии были давно, их ставили еще в древнем Риме.
Зрители смеялись. Но юмора не было.

Для юмора нужна одна из комических ситуаций, эффект неожиданности, или же другие эффекты, виды которых хорошо описаны в теории юмора, ссылку на которую тебе давали.

Кстати, смеяться вовсе не обязательно. На концертах известных юмористов не весь зал смеется. Это зависит и от новизны шутки, и от настроения зрителя, готовности к веселью.

Если зритель не смеется, это не означает, что у него неглубокое мышление, не позволяющее просечь замысел автора шутки. Может концентрация в крови гормонов и нейромедиаторов - другая, не способствующая легкому веселью.
   maxile
 
367 - 17.05.18 - 20:21
Как говорят грамотно в таких случаях: брэк. Не надо создавать дискриминацию, читаем Конституцию, где четко сказано, что все граждане равны. Реально обсуждая этот вопрос задаем противоречия и конечное недовольство одних другими в итоге. А надо ли это?

3. Обе группировки равны
   omulet
 
368 - 17.05.18 - 20:56
(365) Эмоциональный интеллект- это часть общего интеллекта, с помощью которой мы понимаем свои эмоции и эмоции других людей, а также управляем ими (контролируем интенсивность эмоций и их внешнее выражение, произвольно вызываем у себя ту или иную эмоцию).

Хорошая свежая статья об эмоциональном интеллекте приведена по ссылке https://psychologytoday.ru/public/emotsionalnyy-intellekt

Почему юмор не является частью эмоционального интеллекта?

Да потому что он не сводится к выявлению эмоций и управлению ими, а тесно связан с пониманием шутки, осознанием комичности представленной в ней ситуации, осознанием пародоксального контекста.

То есть в большей степени связан с познавательными, а не эмоциональными процессами.
Эмоциональные реакции- это только отклик на результаты интеллектуальной деятельности.
   trdm
 
369 - 17.05.18 - 23:05
(368) почему-то звучит как полная херня или бред.
   Rovan
 
370 - 18.05.18 - 05:51
(366) если брать широко известных комиков - то наиболее интеллектуальный юмор у М. Жванецкого
(ему чаще аплодируют за мудрые мысли, чем смеются)
а наиболее тупой - это вероятно "Кривое зеркало" Е. Петросяна
даже есть термин такой "петросянить" - глупо шутить.
https://ru.wiktionary.org/wiki/петросянить

****
Одно из важнейших элементов ЧЮ - умение посмеяться над собой - признать свою глупость и победить ее знаниями \ опытом. Иначе человек застревает в убеждении, что всегда поступает правильно, а кто поступает иначе - дурак, вредитель или даже враг.
https://www.kp.ru/daily/26053.4/2964679/

Вообще на самом деле самое важное в жизни - это здоровье, а оно зависит часто от настроения. Жизнерадостное настроение улучшает психическое и физическое здоровье.
   Rovan
 
371 - 18.05.18 - 05:58
(368) я лично я анализировал свои желания смеяться (что мне смешно, почему, как сильно и т.п.)
как раз в рамках анализа причинно-следственных связей возникновения эмоций.
Т.е. повысил свой интеллект, контроль и даже сменил что-то по данной теме как в теории в целом, так и свой личной структуре.

В частности убирал все виды "эгоистичного смеха", который является обычно просто "выхлопом"накопившегося напряжения либо недостатком радости.

https://fedorova-e.ru/smekh
Металлический смех. Высокомерие, равнодушие, эгоизм и душевная холодность. Будьте осторожны, такой человек склонен злоупотреблять чужой наивностью и доверием.
Режущий резкий смех. Напористый, болтливый, хваткий, с явной коммерческой жилкой, он умеет достигать своих целей.
Беззвучный смех. О! перед вами сам Доктор Зло! Мнительный, жестокий, с садистскими наклонностями, которых даже не скрывает...
   Амулет
 
372 - 18.05.18 - 10:09
(370) (370) У Жванецкого не только юмор, но и сатира, ирония или сарказм.
Разнообразный набор жанров предполагает, что смеяться будут не везде :)
   Амулет
 
373 - 18.05.18 - 10:11
(371) Анализировать следовало не "желание смеяться", а утрапарадоксальный характер суждений, лежащий в основе шуток.
   Амулет
 
374 - 18.05.18 - 10:18
(369) вместо звуковых волн от чтения вслух надо было постараться уловить (понять) с помощью мышления суть моих высказываний.

тогда бы и "звучать" в голове ничего не стало :)
   Rovan
 
375 - 18.05.18 - 10:34
(373) оно только кажется пародаксальным...
если все разобрать до максимально низкого уровня причинных связей - там все понятно и просто.
А когда оно идет в реализацию (в жизнь), то "накручивает на себя" различные элементы - от старых привычек и традиций общества до сиюминутных желаний и потребностей.
   Амулет
 
376 - 18.05.18 - 11:18
(375) причинно-следственные связи не делятся на уровни.
уровнями обладает свойство глубины мышления.

либо человек постигает псс, закономерность, свойства необходимости и достаточности, либо замечает только случайные связи между событиями и явлениями.

если свойства шутки или ее сюжет не проявляются для человека как необычные, новые, неожиданные, тогда имеем тихо сидящего в зале Маслюкова, который лишь слабо улыбается, наблюдая за номерами участников КВН.
   aka AMIGO
 
377 - 18.05.18 - 11:27
ИМХО, конечно, но сравнивать М и Ж - некорректно.
У каждого вида есть некоторые области, где интеллект особи особенно развит.
Женщина мать - представьте себе такую область, в таковой, будь мужик трижды интелектуальным - увы, не потянет :(

ЗЫ. в связи с этим, кмк, и сама ветка некорректна :)
   Морковка
 
378 - 18.05.18 - 11:32
Поскольку 1с-ники "тупые и жадные", а большинство 1с-ников все-таки мужчины, то логично предположить, что

2. Женщины
   Амулет
 
379 - 18.05.18 - 11:51
(377) тема корректна, поскольку представлена и успешно изучена в рамках научных исследований.

в рамках ветки собираются также гендерные стереотипы.
   Амулет
 
380 - 18.05.18 - 11:54
(378) "тупые и жадные"- всего лишь стереотип.

в математике и программировании мужчин больше за счет лучших способностей у них к абстрактно-логическому мышлению и пространственному воображению.

вывод нелогичен, поскольку нарушен закон достаточного основания.
   trdm
 
381 - 18.05.18 - 12:05
(376) > причинно-следственные связи не делятся на уровни.

Еще как делятся. По этому и существуют гении и тупицы.
   Rovan
 
382 - 18.05.18 - 12:05
(379) разум (он же по сути интеллект) может быть направлен как на добро так и зло и просто пустые псевдонаучные развлечения или политику
- и там и там он вполне может быть развит!

http://trinixy.ru/69969-zlye-umy-10-foto-tekst.html
"Сегодня я хочу вам рассказать о злых умах, которые ради достижения своей цели, в прямом смысле шли по головам."
   Морковка
 
383 - 18.05.18 - 12:13
(380) зато я теперь точно знаю кто тут зануда) и да, без ЧЮ, что тесно связано с интеллектом
   aka AMIGO
 
384 - 18.05.18 - 12:55
Инфа 100%: у  женщин одна жизненно-важная забота: дом, семья.
Потому при выполнении большинства работ получается "отмашка": результат работы либо похож на правду, либо "работает, и ладно". Пример - Миста: сколько тем создали женщины с просьбой "Помогите Улучшить Готовый Код"? И сколько - мужчины? Женщина не будет ковыряться в потрошках написанного кода. Заботы другие.
И потому создается впечатление, что интеллект-то.. хмык.. кхм.. не тот :)
Но, только впечатление. У меня в бригаде АСУП работали 2 программистки - именно программистки искрой божьей.
Одна занималась системными делами, вторая писала прожки на Ассемблере.

ЗЫ. в окне сообщения слово "программистки" подчеркнуто красной волнистой.. Видать, синтакс-анализатор тоже с предвзятыми мнением :)
   tgu82
 
385 - 18.05.18 - 14:04
(384) полностью согласен. Женщины-программистки - это сила. Без шуток причем. Сталкивался не раз и весьма близко :) Уважаю их!
   aka AMIGO
 
386 - 18.05.18 - 14:12
(385) :)

Кстати, весьма знаковая сценка была в очереди .. уж не помню куда и зачем стояли..
На двери в присутственное место висит табличка "Пож-ста, закрывайте двери, шумно и дует.. тяааажко нам работать.."

Прошли несколько человек, и каждый прилежно закрывал, вдруг проходит женщина, дверь остается нараспашку.
Со мной рядом сидела дама, прокомментировала: "Женщина вошла!!" и смеется :)
Выводы делайте сами :)
   Любопытная
 
387 - 18.05.18 - 14:15
(384) (385) Программистка - ужасное слово. Почему не программист?
   Любопытная
 
388 - 18.05.18 - 14:18
(384) "сколько тем создали женщины с просьбой "Помогите Улучшить Готовый Код"? И сколько - мужчины?" - вывод какой-то странный. Сколько женщин-программистов вообще не Мисте? Сколько мужчин? И как мужское большинство обычно реагирует на женские ветки? Иной раз и хочешь вопрос задать, а не будешь, ибо знаешь - разведут очередную гендерную войну, вместо того, чтобы помочь
   aka AMIGO
 
389 - 18.05.18 - 14:19
(387) Извини, но это, видимо, чисто привычка так говорить, не отдавая себе отчета. Учту :)
   aka AMIGO
 
390 - 18.05.18 - 14:20
(388) Не придирайся :) Всё я правильно написал :)
   Любопытная
 
391 - 18.05.18 - 14:20
(390) Это твоя точка зрения. У меня она другая)
   tgu82
 
392 - 18.05.18 - 14:20
(387) Извини это из советских времен еще. Художница, таксистка, трактористка, летчица, налетчица :) и т.д.
   aka AMIGO
 
393 - 18.05.18 - 14:24
(391) Именно! Моя :)

(392) "скульпторша".. хорошо звучит: "скульпторша Мухина" :) Прекрасную скульптуру сваяла, навеки :)
   tgu82
 
394 - 18.05.18 - 14:27
(391) Гимнастка, акробатка, фигуристка и т.д. - забьем Вас гендером :)
   Любопытная
 
395 - 18.05.18 - 14:32
(394) Ну вы прям большой молодец! Гордитесь собой :)
   tgu82
 
396 - 18.05.18 - 14:34
(395) Да нет, не горжусь ни капельки. Стал размышлять. Не хватает знаний но интуиция говорит мне что программист и мужчина и женщина. Не всюду можно добавить -ка!
   aka AMIGO
 
397 - 18.05.18 - 14:35
"Женщина-скульптор".. замучишься выговаривать.. еще и сбиться пару раз можно, произнося это словосочетание :)
   tgu82
 
398 - 18.05.18 - 14:36
(397) Но вот инженер есть а инженерка - нет :)
   aka AMIGO
 
399 - 18.05.18 - 14:37
(398) Инженерша :)
Семантика - по ситуации, может быть и просто жена инженера :)
   Любопытная
 
400 - 18.05.18 - 14:39
(399) А врач?
  1  2  3  4  5  6  7   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство.
Фредерик Брукс-младший
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует