Вход | Регистрация


Информационные технологии :: Администрирование

система для файловой 8.3

система для файловой 8.3
Я
   Silence63
 
26.04.18 - 09:29
Жили не тужили на 8.2, перешли на 8.3 и начались тормоза.
Intel Core i7 4790k 4ггц, 8гб озу, SSD Sandisk. Server 2008R2. Треминал 5-6 человек.
Ну ясно же как божий день что оперативки мало, поставили 32, поставили SSD пошустрее. Стало нормально. Всё комфортно, работать можно. Но закралась мысль и посему только 2 вопроса:
1. Есть смысл переходить на 2012 в плане быстродействия? Я так понимаю никаких других плюшек для наших задач от 2012 мы не получим. всё просто и примитивно.
2. есть смысл брать PCIE SSD? в плане скорости будет намного лучше?

Заранее прошу не предлогать SQL и не блистать умом в этом плане. руководство не даст добро на это. 100%. к бабке не ходи.
 
 
   Волшебник
 
1 - 26.04.18 - 09:31
Вам SQL нужен как воздух
   Silence63
 
2 - 26.04.18 - 09:32
(1) я понимаю. я даже накатывал их базу в SQL на машине товарища и показывал- категорически против. Иначе я не спрашивал бы, а просто сделал как это должно быть и всё.
   Волшебник
 
3 - 26.04.18 - 09:33
(2) Если потеряете базу, не жалуйтесь потом. Файловая - это однопользовательская, а у вас 6 человек.
   1c-kind
 
4 - 26.04.18 - 09:34
(2) А по- каким соображениям против?
Не хотят тратить деньги?
   mehfk
 
5 - 26.04.18 - 09:36
(4) Они еще за аренду дырокола не рассчитались.
   Провинциальный 1сник
 
6 - 26.04.18 - 09:38
Зачем терминал для управляемых форм?
   kzot
 
7 - 26.04.18 - 09:40
(0) Что за конфигурация и каков объем документооборота ?
   Провинциальный 1сник
 
8 - 26.04.18 - 09:43
В одной знакомой организации отлично летает файловая БП3.0 в веб-сервере на 4 гигабайтах памяти core i3 с ssd-диском.
   zwei
 
9 - 26.04.18 - 09:46
(8) Тут сын маминой подруги интересуется - сколько пользователей?
   Silence63
 
10 - 26.04.18 - 09:48
(8) веб сервер насколько я понимаю тоже денег стоит. как и SQL.
По этой же причине и не хотят переходить.
пользователей 6
 
 Рекламное место пустует
   Cool_Profi
 
11 - 26.04.18 - 09:50
(10) Давно апач стал стоить денег?
   Провинциальный 1сник
 
12 - 26.04.18 - 09:52
(9) Куплено 10 лицензий, работают человек 5-6 одновременно в БП3. И еще пара чел в ЗУП3.
   Kalina
 
13 - 26.04.18 - 09:55
(10) КА 1.1 в терминале до 20 пользователей база 8 Гб
проц i7 память 64 Гб  SSD убрал (попробовал... и убрал SSD)
иногда подтупливает, когда база разрастается до 10 Гб - сворачиваю (оставляю последние 2 года)
как-то так
   zwei
 
14 - 26.04.18 - 09:55
(11) Установка галочки в наборе ролей существующего сервера - бесценна.
Надо, пожалуй, памятник админу поставить. Который так свои услуги оценил и даже обосновал.
   zwei
 
15 - 26.04.18 - 09:55
(12) Спасибо, я передам.
   ptiz
 
16 - 26.04.18 - 09:56
(13) Перейдите на КА 2 - удивитесь.
   Kalina
 
17 - 26.04.18 - 10:03
(16) как раз и собираемся сейчас переходить, а можно по-подробнее - какое оно -это КА 2.0 ? :)
   Silence63
 
18 - 26.04.18 - 10:23
По теме ответы будут? у всех же свой подход. я это понимаю. но хотелось бы по существу.
   Alexor
 
19 - 26.04.18 - 11:55
(18) Если на SQL денег не дают. Ставьте Postgres
Но последним БП и ЗуП Сервер предприятия нужен как воздух. Причем желательно х64
   zwei
 
20 - 26.04.18 - 12:03
(18) По теме - вы даже фунционал 2008 не используете, зачем вам 2012? Ожидание волшебства?
   Silence63
 
21 - 26.04.18 - 12:11
(20) я то это понимаю. главбух рьяно спорит, без аргументов естественно.
   mehfk
 
22 - 26.04.18 - 12:13
(21) Кто из вас двух IT-специалист?
   Silence63
 
23 - 26.04.18 - 12:15
(22) как бы вам объяснить. она очень хороший человек, и главбух, но при этом очень интересующийся. ну и как говорится кто-то ей сказал) Я вот лично не вижу смысла. у нас действительно нет задач таких. А быстродействие я думаю вообще от ОС не зависит. если обе 64 бит то будет всё одинаково.

Остаётся вопрос по SSD. PCIE или обычная, хорошая, по типу самсунг про серии
   mehfk
 
24 - 26.04.18 - 12:21
Ты IT-специалист или так и будешь гадать? Может уже воспользуешься каким-нибудь инструментарием для поиска узких мест?
   Silence63
 
25 - 26.04.18 - 12:35
Поддержка устройств высокой производительности NVMe есть у 2012. судя по таблице у 2008 нет (24) а форум зачем? чтоб кидать понты своими знаниями?
   Йохохо
 
26 - 26.04.18 - 12:42
(25) если в терминале профили пользователей на ссд, то все, что можно вы уже получили по скорости. Скачка производительности уже не получите, борьба за 5%, причем где в плюс, а где в минус. В 2012 кнопки пуск нету, если этого ей хочется - ставьте. Ну и 2008 старье
   mehfk
 
27 - 26.04.18 - 12:44
(25) Форум зачем - для общения специалистов, это раз, два - зарплату тоже форум будет получать вместо тебя?
   ptiz
 
28 - 26.04.18 - 12:44
(17) Типовые конфы на УФ в 2-3 раза более жручи по железу, чем старые.
   Silence63
 
29 - 26.04.18 - 12:44
Отвечаю сам себе. сказанное выше означает только, что у 2012 есть встроенные драйвер NVMe.
а на 2008R2 придётся подсунуть (26) понял. спасибо за развёрнутый ответ. просто параметры уж очень красивые у PCIE. я сам с этими ссд пока ни разу не сталкивался. просто нужды не было. 5% погоды точно не сделают. Профили на SSD. на данный момент стоит самсунг про серии, 850 кажется.
   piter3
 
30 - 26.04.18 - 12:45
(25) Зп нам отдашь?
   Silence63
 
31 - 26.04.18 - 12:46
(30) а что вы сделали мне? или советы на форуме платные стали?
   Волшебник
 
32 - 26.04.18 - 12:47
Полехче, парни
   Йохохо
 
33 - 26.04.18 - 12:54
(29) допустим проведение документа делает 10 обращений к диску, выигрыш 4*10 миллисекунд заметит редкий хороший главбух. Вчера в виртуалке обратил внимание, что фоновое задание, полнотекстовый видимо, грузило проц на 50% почти минуту, но там совсем слабая машина.
 
 
   Silence63
 
34 - 26.04.18 - 13:05
(33) хорошо. понятно. меня просто смутили заявленные параметры скорости. поэтому и озадачился. А так в целом нормально всё работает.


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует