Вход | Регистрация

  1  2
Информационные технологии :: Администрирование

Выбор ноутбука

Выбор ноутбука
Я
   PC
 
20.04.18 - 15:47
Хочу купить недорогой (всякие макбуки отпадают) ноутбук. Требуется высокая производительность, надежность, качественный экран (15"), малый вес.
Подскажите, в какую сторону смотреть - производитель, модельный ряд? Dell сейчас как по качеству?
 
 
   PC
 
101 - 23.04.18 - 16:32
Какой из предпочесть?

http://www.regard.ru/catalog/tovar244698.htm
15.6" Full HD, Intel Core i7 7820HQ, 2900 МГц, 16384 Мб, 512 Гб SSD, GeForce 940MX 2048 Мб

http://www.regard.ru/catalog/tovar277776.htm
15.6" Full HD, Intel Core i7 8650U, 1900 МГц, 16384 Мб, 512 Гб SSD, Intel UHD Graphics 620


Для игр компьютер использоваться не будет, так что видеокарта по барабану. Как по процессорам, большая разница? А то с удовольствием сэкономил бы несколько тысяч.
   Fragster
 
102 - 23.04.18 - 16:34
   Fragster
 
103 - 23.04.18 - 16:37
ну и стоит учесть, что 7820HQ + видео будет жрать больше, так что если нужна автономность, то лучше 8650U
   PC
 
104 - 23.04.18 - 16:42
(102) Много иностранных слов. Понял только, что 8650 новее. А что на счет производительности?
   Fragster
 
105 - 23.04.18 - 16:54
   PC
 
106 - 23.04.18 - 17:05
(105) Ясно. Благодарствую.
   Веселый собака
 
107 - 23.04.18 - 18:31
(103) U серия послабее будет. Долго под нагрузкой не тянет.
Как я понял, это не ноут для путешествий, так что брать надо полноценный.
   Aleksey
 
108 - 23.04.18 - 19:01
Из того что мне попадается из процов на ноуте это или U или HQ
С буковкой U это процессоры со сверхнизким энергопотреблением для ультрабуков - т.е. низкое ТДП (тепловыделение) за счет пониженной частоты, т.е. низкая производительность

HQ - мобильный процессор с высокопроизводительной граффикой - ТДП выше, т.е. греться будет лучше, но и частота выше, а значит и время от батарейки будет ниже (хотя и цена выше, так как тут и графика получше и охлаждение нужно мощнее и батарейка подороже)
   Aleksey
 
109 - 23.04.18 - 19:03
Т.е. из топовых по производительности получается 7920HQ (Чуть выше частота чем у 7820HQ). Но тут нужно смотреть цену ибо за увеличения производительности на 2% вполне возможно придется заплатить и увеличенным ценников в 2 раза (т.е. рост производительности не пропорционален росту цены)
   Aleksey
 
110 - 23.04.18 - 19:10
При этом если сравнивать 7820HQ с топовым процом на компе (8700к) то за счет количества ядер и частоты общая производительность у компа будет выше на ~60%. При этом производительность для 1с (на 1 ядро) у компа будет выше на ~31%

Вот и думай что тебе важнее мобильность или на 1/3 выше производительность
 
 Рекламное место пустует
   Aleksey
 
111 - 23.04.18 - 19:16
(105) Судя по сайту за счет частоты производительность HQ выше при это производительность на ядро у U выше. Т.е. для 1с получается 8650U повеселее немного
   PC
 
112 - 23.04.18 - 19:34
Значит 8650U в топку.
   Египтянин
 
113 - 23.04.18 - 21:23
(101) второй бери. i5 8 поколения, рвет i7 седьмого.
   Египтянин
 
114 - 23.04.18 - 21:31
я в яндексе почитал, там про вес 1.9 врут, там почти 2.5 кг, что для современного ноута ну просто дофига.
   Fragster
 
115 - 23.04.18 - 23:00
(114) в яндексе вес брутто
   HawkEye
 
116 - 24.04.18 - 02:13
(93) не трынди... у меня заряжается от неродного.... вопрос в том, какой брать не родной...
   PC
 
117 - 24.04.18 - 08:32
(113) О чем речь? Второй в (101) это i7.
   Serg_1960
 
118 - 24.04.18 - 10:19
Перечитал автора. Единственно что услышал - "мне для Photoshop..." Поправьте ели не прав :)

Рекомендую: Константин Леонтьев, "Компьютер для Photoshop":
http://kleontev.ru/computers/kompjuter-dlja-photoshop/
   Nyoko
 
119 - 24.04.18 - 10:27
я бы взял конечно
Ноутбук Microsoft Surface Book 2 13.5
почему ?
Да он просто охренителен!!!
   PC
 
120 - 24.04.18 - 12:49
(119) Понты галимые.
   PC
 
121 - 24.04.18 - 12:54
(118) Спасибо за ссылку. Но как-то это не доступно моему пониманию: исследования 2015 года говорят, что Пхотосхоп не эффективно использует многоядерность, следовательно делаем вывод, что нужно покупать самый-самый препосредний и навороченный процессор.
   Египтянин
 
122 - 24.04.18 - 19:29
(117) ну так тем более, если i5 8поколения рвет i7 седьмого поколения, то i7 восьмого поколения вообще разорвет i7 седьмого поколения. Первая цифра в номере - это номер поколения. Прошлое поколение процессоров дороже и хуже.
   PC
 
123 - 25.04.18 - 10:31
(122) Зачем вы говорите о том, в чём совершенно не разбираетесь?
  1  2

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует