Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика: Наступает время когда Трампу необходимо ответить за базар (621)

Ø [длинная ветка, 13.04.18 - 15:35]
OFF: Геополитика: Наступает время когда Трампу необходимо ответить за базар (621)
Я
   Krendel
 
11.04.18 - 16:52
1. США33% (7)
6. Свое очень важное мнение33% (7)
2. Россия19% (4)
5. Ну и по традиции, Украина ;-)10% (2)
4. Китай5% (1)
3. Европа0% (0)
Всего мнений: 21

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, УкроСМИ!".
Прошлая ветка: https://www.forum.mista.ru/topic.php?id=816778

Итак Преамбула
Трамп обещал ответить в течении 2-х дней на атаку
https://grey-croco.livejournal.com/2046865.html

Сегодня уже спамит твитами что  пора ответить,
https://colonelcassad.livejournal.com/4113764.html

И вот уже после обеда начался слив?
https://colonelcassad.livejournal.com/4113983.html

Итак кто же солльется в этом противостоянии?
 
 
   Oftan_Idy
 
501 - 12.04.18 - 11:19
(498) "ее вообще имеет смысл сбивать на конечном участке?"

Конечно! Если ядреную головку сбить, то не будет детонации ядерного заряда. Там же не порох.
   piter3
 
502 - 12.04.18 - 11:19
Как там с яростным огнем и 48 часами,что нового твитнул чубчик
   doctor_house
 
503 - 12.04.18 - 11:20
Китайским военным кораблям в Средиземном море приказано вступить в состав ВМФ России в случае массированной атаки на Сирию, заверяют источники.

Портал Rseau International со ссылкой на французские источники сообщил, что китайским военным кораблям в Средиземном море отдан приказ вступить в состав ВМФ России в случае, если США решатся на массированный обстрел Сирии. Все военные корабли Китая, которые в конкретный момент атаки будут находиться в Средиземном море, выдвинуться к сирийскому порту Тартус. Таким образом, Китай примет участие в отражении агрессии коалиции во главе с США, настаивают источники.

Также эксперты говорят, что союзники Сирии серьезно отнеслись к возможному удару США. Сейчас мобилизуются все силы. Так, Иран привел свои силы в полную боеготовность. Ранее в Генштабе России также заявили, что удар США будет отражен в случае угрозы.

В эфире передачи «Время покажет» председатель комиссии ОП РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Иосиф Дискин подчеркнул: тот факт, что Китай, по словам источников, принял решение направить свои корабли к Тартусу, говорит о том, что мировое сообщество хочет гарантировать себе безопасности в условиях, когда США начинают вести себя все более непредсказуемо.

О решении Китая пишет ПолитРоссия со ссылкой на Rseau International.

https://tsargrad.tv/news/kitajskie-korabli-vojdut-v-sostav-vmf-rossii-v-sluchae-udara-ssha-po-sirii-ri_124671?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
   Oftan_Idy
 
504 - 12.04.18 - 11:20
(498) "На какой высоте ее сбить можно хотя бы в теории? "

Можно сбить от земли до орбиты, на этапе взлета. Можно сбить на орбите, до момента когда боеголовки разделяются на облако и начинают спуск с орбиты на землю. После этого момент можно уже молится, прощаться с родными, трахнуть соседку или набить морду соседу.
   Student MAI
 
505 - 12.04.18 - 11:22
На самом деле все очень хорошо: сейчас Американцы и Ко. разнесут всю сирийскую армию, кроме наших баз. Наше присутствие потеряет смысл и мы спокойно оттуда уйдем.

2. Россия
   мистер игрек
 
506 - 12.04.18 - 11:22
Отправка ударной авианосной группы ВМС США к берегам Сирии. Фоторепортаж
В среду, 11 апреля, из военно-морской базы в Норфолке, штат Вирджиния, вышла в поход ударная авианосная ударная группа во главе с авианосцем «Гарри Трумэн». Как сообщило командование, она направилась «поближе к берегам Сирии»

https://www.rbc.ru/photoreport/12/04/2018/5acefa3c9a7947e2ef1bfbd1?from=newsfeed

Судя по фоткам прощания матросы думают что погибнуть
   Джинн
 
507 - 12.04.18 - 11:23
(498) Боевые блоки ракет разных типов совершенно разные. Принципиально разные. Поэтому уточнять нужно что именно имеется в виду. Если Вы о боевых блоках МБР и "взрослой" ПРО, то работа идет в диапазоне 70-670 км примерно по высоте. Подрыв на такой высоте относительно безопасен. Если никто любопытный смотреть не будет из интереса в эту точку. Айфоны накроются - это факт.
   easy step
 
508 - 12.04.18 - 11:23
(497) Видео пусков были.
https://www.youtube.com/watch?v=WznY7cDkDFE
По результатам точно не скажу, но вроде бы тоже пруфали результаты попаданий Точки.
Йеменцы всегда стараются по возможности максимально фотать и снимать на видео.
   lodger
 
509 - 12.04.18 - 11:24
(498) Ядрёна боеголовка это вам не тротиловая шашка. без специальной процедуры инициации это просто радиоактивное говно. если взрыватель выведен из строя - никакого взрыва не будет.
   Looking
 
510 - 12.04.18 - 11:24
мы тут накручиваем, а в СБ ООН наш с американкой милуются, надеюсь их общение способно снизить накал страстей, причем американка руку пыталась отнять, а наш не отпускал
https://twitter.com/RickOreira/status/984191873144238092
 
 Рекламное место пустует
   Zombi
 
511 - 12.04.18 - 11:24
(504) (507) (509) Ясно, спасибо за просвещение.
   мистер игрек
 
512 - 12.04.18 - 11:25
(510) Она просто пешка там. В любое время могут убрать оттуда.
   Джинн
 
513 - 12.04.18 - 11:26
(505) Это физически невозможно. Там нет фронтов, крупных группировок с высоким техническим оснащением. Чтобы уничтожить сирийскую армию, нужны месяцы непрерывных бомбардировок и охоты с воздуха. И то можно только ослабить. Но без наземной операции ничего сделать невозможно.
   мистер игрек
 
514 - 12.04.18 - 11:26
(509) А управляемый взрыв невозможен?
   lodger
 
515 - 12.04.18 - 11:26
(503) а сколько там этих китайских лодок? и как они? боевые?
   tgu82
 
516 - 12.04.18 - 11:26
Когда президент США пишет в твиттере такое - то немудрено напрячься. Просто надо отбить у него охоту такое писать
   terraByteG
 
517 - 12.04.18 - 11:26
(504) "трахнуть соседку или набить морду соседу."
Как вы нетолерантны, в их случае уже законны большее количество алгоритмов поведения по отношению к соседке и соседу.
   мистер игрек
 
518 - 12.04.18 - 11:27
(517) там все наоборот может случится )))))
   piter3
 
519 - 12.04.18 - 11:28
(515) Имхо 0
   Джинн
 
520 - 12.04.18 - 11:28
(510) И что? Нужно непременно морды бить? Работа работой, а личные отношения личными отношениями. Вы в курсе, что Чуркин в друзьях у Саманты Пауэлл был и что после смерти она очень хорошо о нем отзывалась? И это не мешало чуть ли не драться на заседаниях Совбеза.
   terraByteG
 
521 - 12.04.18 - 11:29
(514)Ядерный? Сейчас невозможен по техническим причинам.
   terraByteG
 
522 - 12.04.18 - 11:30
(510) Тут как на полит. шоу. Друг друга г*вном обливают, но квартиры по соседству купят и кофе в перерывах вместе пьют, под рассказы анекдотов.
   Джинн
 
523 - 12.04.18 - 11:30
(514) Боевой блок в облаке плазмы спускается. Сложно им управлять в таких условиях. Некоторые блоки имеют режим "недотрога" - при повреждении автоматика пытается инициировать подрыв. Но это больше к крылатым ракетам в ядерном исполнении относится.
   мистер игрек
 
524 - 12.04.18 - 11:31
(523) Но после падения можно же сигнал отправить
   terraByteG
 
525 - 12.04.18 - 11:32
(524) А кто, после такого падения, его сможет принять?
И дадут ли ему принять, если вдруг, чудом, сможет?
   kovalev_oleg
 
526 - 12.04.18 - 11:32
(516) Трамп это вентилятор, напрягаться не надо, разве ему можно запретить воздух гонять?
чтобы утопить ГБ как остров надо всего три боеголовки
они об это знают, и не полезут
   Джинн
 
527 - 12.04.18 - 11:33
(524) После падения там уже блинчик будет. Если это не специсполнение для поражения заглубленных объектов. Но в этом случае на несколько метров под землей уже будет.
   tciban
 
528 - 12.04.18 - 11:33
(492) По превосходству - количество войск уже давно мало что значит, есть такая штука - оружие массового поражения и т.п. Количество уже после появления пулемета перестало играть роль. количество баз - это логистика, запасы боеприпасов и возможность их быстрой доставки в войска. Но количество баз не коррелирует с количеством пусковых установок для топоров! Как верно писали здесь, невозможно выпустить сразу 1000 топоров. Нужно время на перезарядку. За которое можно уничтожить пусковую установку, буде на то политическая воля и желание.

Экономика - это оно конечно. Но это время. Еще вопрос, кто быстрее сможет произвести новые ракеты взамен отстрелянных, мобилизационная экономика, это не то, что просто экономика. Грубо говоря в обычных условиях деньги конечно помогут быстро построить завод, но в условиях мобилизационной экономики быстро построить новые мощности и быстрее восполнить боеприпасы сможет не тот, у кого тупо больше денег, а тот, кто быстрее их сможет построить и тут уже не деньги решают
   мистер игрек
 
529 - 12.04.18 - 11:34
(527) Тогда надо взрывать при сильном ударе об землю
   Джинн
 
530 - 12.04.18 - 11:34
(526) Вы слишком преувеличиваете воможности ЯО. Чтобы уничтожить Санкт-Петербург полностью, нужно минимум 4 300-килотонных блока.
   Джинн
 
531 - 12.04.18 - 11:36
(529) Обычно подрывают в воздухе для нанесения максимального ущерба. Все же основной поражающий фактор ударная волна. Наземные и подземные применяются только для поражения высокозащищенных заглубленных объектов.
   tciban
 
532 - 12.04.18 - 11:36
(506) "Судя по фоткам прощания матросы думают что погибнуть"
Ну так то почти верно - кто там в средиземной лужке будет на начало заварушки - покойники без вариантов. Но я думаю, что АУГ отправили не для участия, а для действий на случай если мы сдуемся и станет можно начать интервенцию.
   wms
 
533 - 12.04.18 - 11:36
Наши наконец уходят из Сирии? Давно пора.
https://ria.ru/syria/20180412/1518438423.html?referrer_block=index_most_popular_1
 
 
   piter3
 
534 - 12.04.18 - 11:37
(533) Еще один нарисовался))))
   Джинн
 
535 - 12.04.18 - 11:38
(533) Долбоеб? Корабли для того, чтобы на базе не накрыли.
   terraByteG
 
536 - 12.04.18 - 11:39
Они лезут на свет?
   easy step
 
537 - 12.04.18 - 11:39
Путин слил ©
   мистер игрек
 
538 - 12.04.18 - 11:40
(533) Обычно корабли пришвартовываются чтоб обновить запаси. В основном они в пути
   H A D G E H O G s
 
539 - 12.04.18 - 11:45
Если наши перехватят даже 10% Тамагавков с красивой видеофиксацией - в очереди на покупку СУ35 будет стоять полмира.
   Oftan_Idy
 
540 - 12.04.18 - 11:46
(533) Это означает что наши серьезно готовятся отвечать. Корабли уводят из порта в море когда есть опасность что корабли накроют в гавани.
Перл Харбор помнишь? Киношка даже такая есть голивудская. там как раз хорошо показано что происходит с флотом в порту
   Oftan_Idy
 
541 - 12.04.18 - 11:47
(539) А причем тут Су-35 ? С400 же
   Oftan_Idy
 
542 - 12.04.18 - 11:47
(539) Больше шансов продемонстрировать возможности РЭБ
   Gantosha
 
543 - 12.04.18 - 11:48
(539) эффективность перехвата и так известно ..она куда выше  10 процентов и при высокой кучности целей там вообще от одной ракеты может несколько ракет быть уничтожено, но проход одной ракеты означает потерю чего-то куда такая ракета направлена , а это уже другая цена.
   Oftan_Idy
 
544 - 12.04.18 - 11:48
(506) Корыто это огромное какое-то некрасивое
   Джинн
 
545 - 12.04.18 - 11:48
(541) Что мешает работать по СКР при помощи авиации? Религия?
   Oftan_Idy
 
546 - 12.04.18 - 11:51
(545) А с каким пор у нас на самолетах располагают зенитные противоракеты?
   Джинн
 
547 - 12.04.18 - 11:51
(543) Ничего не известно. Это вещь вероятностная и зависит от массы параметров. Зайдут в зону, не зайдут... Зайдут с одного направления, или с разных... Зайдут толпой, или волнами... Зайдут в помехах или без них... Будет работа ПРР по комплексам или нет... Подключат авиацию или не подключат...
   H A D G E H O G s
 
548 - 12.04.18 - 11:51
(543) "но проход одной ракеты означает потерю чего-то куда такая ракета направлена"

Это всего лишь полутонка, не преувеличивайте их возможности.
   Джинн
 
549 - 12.04.18 - 11:53
(546) А что за неведомая хня "зенитные противоракеты"? Даже затрудняюсь предположить :(

Чем СКР отличается от обычного самолета? Какая религия запрещает работать по ней так же, как и по обычному самолету?
 
 Рекламное место пустует
   sppr
 
550 - 12.04.18 - 11:54
(539) уже за 1С стоят в очереди полмира так же будут стоять и за этим
   VS-1976
 
551 - 12.04.18 - 11:55
(550) От куда дровишки про 1С?
   H A D G E H O G s
 
552 - 12.04.18 - 11:56
Может прилететь и из Персидского залива и с наземной базы в Бахрейне. Не известно, вдруг туда привезли наземные пусковые.

Надеюсь, пара А50 постоянно в небе, и они смогут обнаружить пуски.

Но, вообще, всякие хитрости - это удел Израиля, США обычно идут более прямолинейно.
   Oftan_Idy
 
553 - 12.04.18 - 11:57
(549) "Чем СКР отличается от обычного самолета? "

Много чем. Маленькая, летит очень низко и слишком быстро для малой высоты.
   H A D G E H O G s
 
554 - 12.04.18 - 11:58
Но вообще ситуация двоякая.
С одной стороны - удар по Сирии открывает ящик Пандоры, этакий "все, пацаны, можно!", с другой - охеренный опыт перехвата Томагавков не по нашим целям. Бесценнейший.
   Джинн
 
555 - 12.04.18 - 11:59
(552) Не "может", а прилетит однозначно. А наземных пусковых не существует - это ограничение договора. И без этого достаточно как сил 5 флота, так и авиации в Бахрейне и на Диего-Гарсия. Да и с континента никто не запрещает подогнать Б-52.
   MrCoffin
 
556 - 12.04.18 - 11:59
(472) Можно создать достаточно плотное и большое облако шариков от подшипников на наиболее вероятном участке траектории. С200, например, так и убивает самолеты. Дешево и сердито. Да, собственно, на этом и зиждется большинство противоракетных систем кораблей. Шилки до сих пор эффективны на низких высотах, доставляют боль громовым болтам.
Израильский железный купол, дорогой, но эффективный. Изральитяне сильно скооперированы с США.
Это то, что известно из СМИ. Если это известно широким массам, то это позавчерашний день из того, что реально есть.
   MrCoffin
 
557 - 12.04.18 - 12:01
(466) Ну ты, видимо, информирован лучше меня о ТТХ их про. Если у тебя есть доступ к такой информации, сообщи о ней куда следует, возможно ты спасешь тысячи детских и взрослых жизней.
   rphosts
 
558 - 12.04.18 - 12:01
(545) ну типа как он сам вряд-либез целеуказания будет эффективен... хотя при массированной атаке будет использованы все варианты противодействия
   MrCoffin
 
559 - 12.04.18 - 12:02
(468) Будущее покажет, пока это теория.
   Джинн
 
560 - 12.04.18 - 12:03
(553) Размер давно уже не имеет значения. Все современные БРЛС прекрасно видят ее на фоне земли. Скорость у нее по авиационным меркам никакая - 850 км/ч. Высота полета вообще не важна - она критична для ЗРК, который из-за кривизны земли не видит цель. Самолет похрен на какой высоте она летит - он сверху атакует.
   tciban
 
561 - 12.04.18 - 12:03
(552) "Не известно, вдруг туда привезли наземные пусковые."
Что значит неизвестно? А разведка и спутниковая разведка зачем? Это не иголка чай в стоге сена...
   MrCoffin
 
562 - 12.04.18 - 12:03
(471) "Что в ты подразумеваешь под ПРО? Чудо лазер который фигачит с орбиты? Или смерть пушку которая с земли ЭМ-импульсом разрушает ракеты?
ЧТО В ТВОЕМ ПОНИМАНИИ ЕСТЬ ПРО?"
Один из вариантов см. (556)
"Из каких систем оно состоит и чем оно сбивает ракеты(какими конкретно комплексами, сразу название говори)""
См. (442).
   MrCoffin
 
563 - 12.04.18 - 12:05
(484) Печально, значит я попался на очередную утку наших СМИ, впредь буду внимательнее. Спасибо.
   rphosts
 
564 - 12.04.18 - 12:07
+(562) хотя он же над землёй и видит дальше панцыря
   Джинн
 
565 - 12.04.18 - 12:08
(558) Он более эффективный без целеуказания, чем ЗРК, хотя бы тем, что маршрут полета СКР можно проложить в обход зоны поражения, а с истребителем такие финты не катят - он прилетит куда нужно. Ирбис видит СКР на расстоянии 90-200 км в зависимости от условий. С-400 увидит ее с расстояния 32-42 км.
   mishaPH
 
Модератор
567 - 12.04.18 - 12:18
(566) корабли должны воевать где? в порту у стенки?
   Gantosha
 
568 - 12.04.18 - 12:19
(556) 20-30 метров облако этих шариков , цепей и прочего .. но это слишком мало для тех скоростей. Да и еще , вы же поймите там взрывы вокруг идут .. не видно ничего  .. просто в пространстве с искаженной физикой летит очень устойчивое тело по в общем то случайной траектории , а вам надо в нее попасть.
Т.е. одна штука просто летит, а другая должна как0то наводится ..на ее борту должны решаться какие-то уравнения , сигналы должны течь по по цепям. А у той условно говоря пару тупых датчиков которые просто выдадут ей сигнал о положении и высоте и она замкнет цепи на подрыв.
   Looking
 
569 - 12.04.18 - 12:22
(568)так и напрашивается технология рыболовной сети/экрана, чтобы не пытаться ловить рыбину, а та сама, приблизившись к сети, запуталась в ней. вроде-бы даже читал, что кто-то когда-то крылатые ракеты с помощью сетей похожих на рыболовные ловил.
   wms
 
570 - 12.04.18 - 12:23
(567)на нас осмелятся напасть? а теперь там все расхерачат и некуда пристать даже будет.
   0xFFFFFF
 
571 - 12.04.18 - 12:24
(300) нужно не ноту протеста послу вручать, а ноту об ответных мерах. Если хоть одна ракета стартанет с эсминца - это автоматически начало войны против России. И мы уничтожим эсминец. И любое другое средство угрозы нашему государству.
   Serg_1960
 
572 - 12.04.18 - 12:24
(имхо)
Одни СМИ сообщают:
"Российские боевые корабли покинули сирийский порт Тартус. Это следует из спутниковых снимков, опубликованных компанией Image Satellite Internacional."

И кто-то уже начинает прыгать - "Наши наконец уходят из Сирии? Давно пора."(цы)

А другие СМИ сообщают эту-же новость вот так:
"США опубликовали снимки порта Тартус, сделанные с израильского спутника. На них видно, что российские военные корабли покинули Военно-морскую базу и выдвинулись на боевые позиции."

"Корабли ВМФ РФ развернулись вбоевой порядок у берегов Сирии"
http://rusonline.org/world/korabli-vmf-rf-razvernulis-v-boevoy-poryadok-u-beregov-sirii

"Наши уходят" - ха-ха, два раза. Они перемещаются :)

И кстати:
"Отрядам кораблей Военно-морского флота КНР, находящимся в Средиземном море на совместных учениях с подразделениями ВМФ РФ, было приказано следовать в сирийский порт в Тартусе в случае возможного удара по Сирии. Об этом сообщают французские СМИ"
http://rusonline.org/world/korablyam-vmf-knr-prikazano-sledovat-v-siriyskiy-tartus
   tciban
 
573 - 12.04.18 - 12:24
Я вот уже писал, что думаю, что скорее всего сами амеры не будут пулять, подставят союзников по нате, скорее всего бритых. И вот тут мне непонятно, как получиться, потому что завалить пару самолетов бритых, это совсем не то, что защитить сирийцев от полноценного массированного удара. Эффект будет противоположный - нас опять выставят агрессорами, которые сбили "невинных" бритов, опять "непропорциональное применение силы", получается это нам будет сильная дипломатическая подстава, после которой пойдут в ход невоенные методы давления, новые санкции и прочее разворачивание войск наты в европе. Как кто думает за такое дело?
   mishaPH
 
Модератор
574 - 12.04.18 - 12:25
(570) а вы уверены что нет? кроме того корабли развернули боевой порядок для ответа если что и для отлова томагавков
   0xFFFFFF
 
575 - 12.04.18 - 12:25
+(571) а то получается что мы играем под дудочку США. Мол они там выпускают зайчика, а мы ловим (и в любом случае проигрываем). А надо четко обозначать позицию - вылетает ракета, уничтожаем эсминец.
Вылетает с другого места - нажимаем красную кнопку. Все.
   wms
 
576 - 12.04.18 - 12:28
если бы это было начало 20 века как при цусиме, я бы еще про "боевой порядок" повелся. забыли в какие времена живем? ушли. порты расхерачат и правильно сделают. Правильно что и ушли. лучше бы сразу в РФ.Мускулы в экономике надо наращивать, а не  меряться.
   rphosts
 
577 - 12.04.18 - 12:29
(568) ещё в конце 60-х на дубовой элементарной базе для наведения придумали так называемые аналоговые компьютеры..  просто, дёшево, эффективно.
   MrCoffin
 
578 - 12.04.18 - 12:30
(499) Хорошо сказал, надо запомнить, с коллегами посмеемся.
   terraByteG
 
579 - 12.04.18 - 12:31
(576) Точно-точно. Вот корабли вернем и сразу экономика в гору пойдет...
Кастрюльку уже надели?
   Джинн
 
580 - 12.04.18 - 12:31
(576) Не, Вы реально долбоеб! Вас в темном подъезде гопота прижала с претензиями "А ты чё такой борзый тут по нашему райену ходишь?", а Вы ему такой "А я вот несоизмеримо выше вас в культурном уровне и Шопенгауэра читал!".
   Looking
 
581 - 12.04.18 - 12:32
+(569)подробнее про ловлю сетями, то есть у нас подобное применяется? и в США тоже?
http://velib.com/read_book/zigunenko_stanislav/100_velikikh_rekordov_voennojj_tekhniki/glava_2_kogda_vse_delali_rakety/nyneshnie_dostizhenija/lovite_rakety_setjami/
.......
Тем не менее, как показывает опыт, сбить крылатую ракету, несущуюся на большой скорости и малой высоте, – большая удача. Но как все-таки ее перехватить?
Вот тогда-то наши конструкторы и вспомнили о заградительных сетях. Для охраны наиболее важных объектов – военных заводов, центров управления войсками, ракетных шахт, крупных городов – сегодня разработана аэростатическая система воздушного заграждения «Бастион». Ее основа – сети, только не металлические, как в прошлую войну, а синтетические. Ведь металл даже на большом расстоянии мог быть зафиксирован бортовыми радарами ракеты. Капрон, нейлон, кевлар, композитные волокна, сравнимые по прочности со стальной проволокой, позволяют создавать сети, не только не обнаруживаемые радарным лучом, но и малозаметные даже для глаза в ясный, солнечный день. Поднимают такую «паутину» опять-таки на аэростатах из синтетической ткани или пленки, заполняемых легким газом.
Движущаяся на большой скорости ракета врезается в такую сеть и, словно акула, запутывается в ней, теряет скорость, направление полета и падает на Землю, не долетев до цели.
Аналогичную систему, но уже для защиты от ракетных атак летательных аппаратов разработал американский изобретатель Ричард Глэссон.
Когда ему стало известно о больших потерях, которые несет в Ираке американская авиация, атакуемая с земли переносными зенитно-ракетными комплексами и гранатометами, он задумался: как помочь беде?
Анализ ситуации показал, что наибольшие потери несут вертолеты, обычно летающие на малой высоте и имеющие недостаточную скорость, чтобы увернуться от летящей ракеты. Дипольные отражатели и тепловые ловушки против неуправляемой гранаты тоже бессильны.
Оборонные предприятия, правда, делают попытки разработать системы, которые бы расстреливали ракеты в полете из скорострельных авиационных пушек. «Но шанс удачи тут невелик – это же все равно что пулей попасть в пулю», – говорит Глэссон, главный инженер компании «Control Products», занимающейся разработкой сенсоров для аэрокосмической и оборонной отраслей.
И вот недавно он продемонстрировал первую противоракетную систему, специально предназначенную для защиты винтокрылых машин. Выпущенные сети ловят гранаты прежде, чем они поражают вертолет.
Идея состоит в том, чтобы создать на пути ракеты непреодолимый барьер. В системе защиты Глэссона установленный на вертолете радар за несколько миллисекунд определяет скорость и направление приближающейся ракеты. Через полсекунды осуществляется наведение пусковой установки на вертолете и навстречу гранате выстреливается от одной до восьми неуправляемых ракет длиной чуть меньше метра. Пролетев несколько десятков метров, каждая из таких ракет выбрасывает парашют, сплетенный из стальных и кевларовых нитей.
В итоге купола раскрытых парашютов образуют воздушную баррикаду из прочных сетей шириной 1,8 м. В эти сети и попадает неуправляемая ракета или граната, запущенная с Земли. И взрывается раньше, чем достигнет цели."
   Джинн
 
582 - 12.04.18 - 12:34
(581) Возьмите линейку и измерьте территорию России для начала.
   Looking
 
583 - 12.04.18 - 12:35
(582)закрывают-же объекты, а не всю территорию, чтобы взрыв был не на объекте, а в санитарной зоне вокруг него. например такими АЭС неплохо-бы окружить, а то бахнут по блокам АЭС ракетами.
   Oftan_Idy
 
584 - 12.04.18 - 12:36
(581) Бредяина
   Oftan_Idy
 
585 - 12.04.18 - 12:36
(583) ДЛя этого есть ПВО
   wms
 
586 - 12.04.18 - 12:36
(580) борзый?я бы тебе ответил, но мои посты удаляют
   Separator
 
587 - 12.04.18 - 12:37
(581) Попасть из гранатомета в вертолет... забористая трава
   terraByteG
 
588 - 12.04.18 - 12:38
(581) Ну если от гранат - тогда да - поможет. В-первую очередь, тем, что редко гранатами по вертолетам кидают...
Но Голивуд будет в восторге.
   Oftan_Idy
 
589 - 12.04.18 - 12:39
(576) "Мускулы в экономике надо наращивать, а не  меряться."

Понимаешь в чем косяк. Не получится поднять экономику без политики. Без политики твою экономику просто задавят, что и пытаются делать. Ты предлагаешь закуклится как СССР?
США стали такими богатыми, исключительно благодаря "политике". Или ты ты правда веришь что демократия и законы капитализма на территории США обладают какими-то волшебными свойствами, недоступными например в западной европе?
   tciban
 
590 - 12.04.18 - 12:39
(587) Ой, да ты че! В мерликанском фильме Падение черного ястреба так их, вертолеты, и валили самолийские нигеры :)
   Джинн
 
591 - 12.04.18 - 12:39
(586) А зачем мне отвечать? Почитайте Шопенгауэра, задавите меня культурой. Вы же так предлагаете действовать. Ситуация один-в-один.
   tciban
 
592 - 12.04.18 - 12:40
к (590) видимо помянутый инженер так же смотрел этот фильм :)
   Krendel
 
593 - 12.04.18 - 12:40
(587) Как и из танка ;-) Но тем не менее
   mishaPH
 
Модератор
594 - 12.04.18 - 12:40
(581) как раз крылатые ракеты дозвуковые прекрасно сейчас сбиваются. а ваша сетка не пропустит 1 ракету и все.
   Separator
 
595 - 12.04.18 - 12:41
(590) Ты из РПГ-7 стрелял? Я стрелял. Попасть из него в неподвижный танк - уже удача
   Джинн
 
596 - 12.04.18 - 12:41
(587) Это довольно частое событие. Масса вертолетов уничтожена из гранатометов. Не в полете, конечно, а при зависании или взлете/посадке.
   mishaPH
 
Модератор
597 - 12.04.18 - 12:41
(587) не сложнее чем в танк.
   Джинн
 
598 - 12.04.18 - 12:41
(595) Я стрелял один раз всего. Ни хрена не попал в мишень, но в ушах еще три дня гудело :)
   mishaPH
 
Модератор
599 - 12.04.18 - 12:41
(595) ну вот как раз все тоже самое при расстоянии и скорости.
   tciban
 
600 - 12.04.18 - 12:42
(598) Как говорил наш военрук "некоторые люди и в меньшие отверстия попадают и в полной темноте" :)
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует