Вход | Регистрация

  1  2  3   
О жизни... :: Как страшно жить

OFF: Вовремя невозврат займа --- это что ?

OFF: Вовремя невозврат займа --- это что ?
Я
   zak555
 
02.04.18 - 14:47
допустим, Вы дали в долг денег на определённое количество времени
это время зафиксировано

в назначенное время денег не вернули, ссылаясь на разные причины
кто брал деньги -- может по заёму рассчитаться, например, продав свой авто, но видимо не хочет так делать

собственно пару вопросов:
1. вовремя невозврат долга -- это присвоение или что ? как это классифицируется ?
2. если договорённостей не будет -- сразу в судебном иске отразить, чем должник может погасить долг, продав авто или как?
 
 
   DenVaz
 
1 - 02.04.18 - 14:48
Нет расписки и свидетелей так трудновато будет вернуть.
   СвинТуз
 
2 - 02.04.18 - 14:50
Договор есть? Если сумма достаточно большая , то договор должен быть заверен у нотариуса.
   ЕруФдуч
 
3 - 02.04.18 - 14:52
(2) это нотариусы такие слухи распространяют )))
   DenVaz
 
4 - 02.04.18 - 14:52
(2) Вот это не факт. Презумция виновности. Есть основание (расписка, свидетели) - дальше ответчик доказывет что он не верблюд и подпись поддельная. Я так себе представлял. Но не юрист понятно.
   Gantosha
 
5 - 02.04.18 - 14:53
Точи нож ..будешь скальпировать или оскоплять должника. Понятно, что назад ты ничего не получишь.
   zak555
 
6 - 02.04.18 - 14:53
Забейте на договор
Я спросил о другом
   DenVaz
 
7 - 02.04.18 - 14:54
(5) Вот за это как раз получишь.... и уже по УПК).
   RomanYS
 
8 - 02.04.18 - 14:55
(0)
1. нарушение договорных условий
2. требовать взыскать, а как и что - суд решает
   DenVaz
 
9 - 02.04.18 - 14:56
(6) Загугли, вряд ли здесь юристы есть. А лучше проконсультируйся у соответствующих юристов.
   Fish
 
10 - 02.04.18 - 14:56
(6) А о чём? Невозврат долга - это классифицируется как невозврат долга и регулируется ГК РФ.
 
 Рекламное место пустует
   zak555
 
11 - 02.04.18 - 14:57
(8) т.е. автоматом в присвоение это никак не переходит?
Просто дело гражданское и уголовное -- разные дела
И я уверен, что если начнётся уголовное, то деньги сразу найдутся)))
   БледноЗолотистый
 
12 - 02.04.18 - 14:57
Если был умысел изначально деньги присвоить, то мошенничество 159ст, но доказать нереально, практически всегда отказ от возбуждения уголовного дела. А так по гражданскому кодексу по суду взыскивать.
   zak555
 
13 - 02.04.18 - 14:57
(9) они все долбо
   DenVaz
 
14 - 02.04.18 - 14:58
(11) Не, на уголовное не рассчитывай. Ну разве что он тебя к батарее не привязывал...
   zak555
 
15 - 02.04.18 - 14:58
(10) это определение только для начисления пеней и штрафов
   Gantosha
 
16 - 02.04.18 - 14:59
с чего оно уголовное. Тебя же никто не обманывал. Ты сам дал, теперь попробуй верни.
   exwill
 
17 - 02.04.18 - 14:59
(4) Вот именно, что не юрист. В гражданских делах нет презумпции. Стороны равны.
   DenVaz
 
18 - 02.04.18 - 14:59
(13) Не все. Ты у толковых и за деньги спроси. У тех кто уже вел именно такие дела и специализируется.
   Fish
 
19 - 02.04.18 - 15:00
(11) Вот, что говорит закон:
"Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа.
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Федеральным законом от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» установлено, что обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение двенадцати месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, если договором об ипотеке не предусмотрено иное."

И вот интересная статья:
"Статья 812. Оспаривание договора займа.
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей."
http://kzrf.ru/gkrf_head_42.html
   Джо-джо
 
20 - 02.04.18 - 15:00
(0) Суд такие мелочи не волнуют, это проблемы приставов что продать. чтобы погасить долг
   bodri
 
21 - 02.04.18 - 15:02
(0) Хочешь за иметь врага, займи денег.
   Strogg
 
22 - 02.04.18 - 15:02
(0) должен быть договор займа. Если договора нет - то пишешь досудебную претензию, которую отправляешь с уведомлением должнику. Если должник не реагирует - то пишешь исковое заявление, в котором излагаешь всю суть твоего дела. Параллельно, в заявлении просишь наложить арест на все движимое и недвижимое имущество на время разбирательства.
Если решение суда в твою пользу - ждешь месяц, когда оно к тебе придет. Если должник не реагирует - посылаешь исполнительный лист судебным приставам. Ждешь еще месяц. Если ничего не происходит - звонишь судебным приставам и угрожешь им жалобами в высшие инстанции.
---
На любом из данных этапов должник может решить все полюбовно.
Примерно так.
   ЕруФдуч
 
23 - 02.04.18 - 15:02
(18) а чего спрашивать
тут дело из 2 частей :
1ое смотреть как оформлено, если всё ок пойти в суд и выйграть , получить исп лист
2ое попробовать получить по исп лицу, если чел прошаренный, окажется , что получить с него нечего  . Опытные юристы сразу этот момент узнают .
приставы кстати не особо стараются просто так
   DenVaz
 
24 - 02.04.18 - 15:04
(17) Это все что я помню из лекции о праве в тех университете.
В УПК - презумция не виновности, в ГК презумция виновности.
Ну если не так, так и пофиг....
   DenVaz
 
25 - 02.04.18 - 15:05
"В настоящее время в качестве законодательно закреплённой правовой нормы презумпция вины существует в гражданском и административном праве, и лишь при определённых обстоятельствах."
Ну вот... да, может я и не прав.
   DenVaz
 
26 - 02.04.18 - 15:08
(21) 100% Притом это и на тонких материях сказывается. Ты как бы бельмо на глазу человека... умер бы и хорошо иногда думает он. Так что я лично без веской причины, стараюсь не стоять на пути у других людей. И наоборот стараюсь находиться в их + интересах.
   zak555
 
27 - 02.04.18 - 15:10
(19) с другой стороны на лицо присвоение себе денег
   zak555
 
28 - 02.04.18 - 15:11
(21) правильно так : хочешь проверить дружбу -- дай в долг )
   Diman000
 
29 - 02.04.18 - 15:12
(11) Нет, автоматом как присвоение чужого это не классифицируется.
Невозврат это невозврат. Если докажешь изначальный умысел взять и не вернуть, то может потянуть на мошенничество.
   zak555
 
30 - 02.04.18 - 15:12
(22) это из опыта ?
   dmpl
 
31 - 02.04.18 - 15:14
(28) Друзья в долг не дают. Они дают, но не в долг.
   Джо-джо
 
32 - 02.04.18 - 15:15
(31) А куда они тогда дают?
   DenVaz
 
33 - 02.04.18 - 15:15
(27) Присвоение это когда он взял и отказывается отдать. А он не отказывается скорее всего.
Я деталей не знаю, но сделал бы так.
Певрое выяснил бы отказывается он признавать долг или нет, если да то предложил бы продлить дату отдачи и зафиксировал на бумаге, у нотариуса даже лучше.  Вариант - просил бы отдавать частями. Тоже с фиксацией на бумаге.
Если отказался, тогда собирал бы расписки и свидетелей, записанные телефонные переговоры. И в суд. Че тут думать... пиши заявление и все.
 
 
   zak555
 
34 - 02.04.18 - 15:17
(31) в долг или не в долг обычно определяется на момент, кто просит

также бывают случае, когда сам даёшь денег по своей инициативе -- и получающие может их вернуть -- тут конечно никто про возврат не будет спрашивать

но если у тебя взяли с возвратом -- тот будет обязан вернуть
ведь дающий рассчитывает на них )

p.s. и конечно у дающего должно быть понимание, что если он даёт денег, то он должен быть готов к тому, что их подарил
НО: халявщиков надо наказывать )
   Aleksey
 
35 - 02.04.18 - 15:18
(27) На лицо неисполнение обязательств по договору. Каким боком тут присвоением денег?
   Strogg
 
36 - 02.04.18 - 15:18
(30) у меня ДТП было. Виновник без ОСАГО был, так что решал все в судебном порядке. Думаю, что при наличии доказательной базы нет никакой разницы. Да, из опыта. Но это доооолго. И без юриста более лучше не начинать)))
   Gantosha
 
37 - 02.04.18 - 15:18
алименты то собрать не могут, а тут потерпевший излишек денег утратил. Только нож.
   zak555
 
38 - 02.04.18 - 15:19
(5) есть друг у зятя супруги --- как раз на это и живёт )
по крайне мере точно раньше жил
   Aleksey
 
39 - 02.04.18 - 15:19
(34) "но если у тебя взяли с возвратом -- тот будет обязан вернуть " - не обязан. Более того дающий может простить долг и тогда возвращать его не нужно (ну может 3-НДФЛ подать и заплатить налоги с дохода)
   Gantosha
 
40 - 02.04.18 - 15:20
   DenVaz
 
41 - 02.04.18 - 15:23
Короче если у тебя нету бумажки или свидетелей и взявший отрицает получение денег то наверное или не по закону или забить....
   Gantosha
 
42 - 02.04.18 - 15:25
бумажка у него есть, он не знает процедуру и видимо исковое пытается составить)
А ведь можно купить вот такой нож и послать его фотку должнику.
   zak555
 
43 - 02.04.18 - 15:27
(42) а можно ещё его с машиной продать )
   Gantosha
 
44 - 02.04.18 - 15:29
только надо по зиме .. а то в багажнике протечет и никто не купит ..или цена очень низкая будет.
   DenVaz
 
45 - 02.04.18 - 15:30
(43) Через суд проще. Все эти приемы 90-ых забудь. Времена изменились.
   Фокусник
 
46 - 02.04.18 - 15:30
(34) "p.s. и конечно у дающего должно быть понимание, что если он даёт денег, то он должен быть готов к тому, что их подарил
НО: халявщиков надо наказывать )"


Это странно: наказывать того, кому подарил... ;)
Видимо не очень хотелось дарить, было не удобно отказать?
   Cyberhawk
 
47 - 02.04.18 - 15:32
(36) Скока юристу отдал и за что?
   MakaMaka
 
48 - 02.04.18 - 15:34
(0) это мошенничество
   zak555
 
49 - 02.04.18 - 15:35
(46)

я к тому, что давая денег -- будь готово к тому, что ты деньги не получишь назад
чтобы на них не рассчитывать и свои планы как-то скорректировать

это тезис 1


а 2:
не давай халявщикам жизни
 
 Рекламное место пустует
   Strogg
 
50 - 02.04.18 - 15:51
(47) 5к составление досудебной претензии, 20к иск и представительство в суде. Т.к. дело выиграл - все присудили должнику вернуть. Суд был не в моем городе и не в моем крае.
   crotnn
 
51 - 02.04.18 - 16:12
(0) лет пять назад судебная практика по банковским кредитам была такой: если заемщик брал кредит и не вносил ни одного платежа, это расценивалось как умысел и служило основанием для возбуждения уголовного дела. Если должник возвращал хотя бы небольшую часть кредита, то умысел не усматривался, и действия должника рассматривались как гражданско-правовые отношения.
   Cyberhawk
 
52 - 02.04.18 - 17:07
(50) Без твоего присутствия что ли? Суд по месту нахождения ответчика что ли?
   omulet
 
53 - 02.04.18 - 17:45
(0) 1. Нарушение срока возврата займа (в твоем случае- денежной суммы).
2.Не имеет значения.

Никаких досудебных претензий не нужно, если они не предусмотрены законом или договором.
Можно просто переговорить с должником устно.
Разговор полезно записать на диктофон.
При отказе или уклонении можно сразу подавать в суд.
   omulet
 
54 - 02.04.18 - 17:58
(0) Вместо косноязычного "вовремя невозврат долга"  
лучше сказать
"несвоевременный возврат долга" или
"невозврат долга по истечении срока займа" или
"невозврат долга в установленный договором срок"
   crotnn
 
55 - 02.04.18 - 18:01
(0) По второму вопросу: пишешь исковое в районный или мировой суд (зависит от суммы долга), прикладываешь все документы (договор, расписку, квитанцию на госпошлину), и ходатайство о применении обеспечительных мер по иску (запрет на совершение регистрационных действий с имуществом, в данном случае автомобиль). Стоимость имущества должна быть соразмерной со стоимостью иска, вешать запрет на квартиру из-за долга в 100 рублей никто не будет. Не факт, что судья сразу это ходатайство удовлетворит, но это не главное. Дальше выигрываешь суд, получаешь исполнительный лист и тащишь его приставам. Они, если у должника есть счета в крупных банках (сбер, втб) могут чего-нибудь вернуть. Если счетов нет, то исполнительный лист вернут. Вот тут самое время заявить приставам ходатайство о применении в отношении должника запрета на выезд из РФ и о запрете рег. действий с автомобилем (если суд этого не сделал). Если должник не бомж, то должно сработать. Удачи.
   ЧессМастер
 
56 - 02.04.18 - 18:03
(37) "алименты то собрать не могут"

Алименты как раз получить не составляет проблем.
Если должник платить не хочет то истец пишет заявление приставам "прощу привлечь к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов".

Должника приставы дергают к себе повесткой.

И дальше берут с него расписку о том что предупрежден, он расписывает где его все его имущество (с подписью что за дачу ложных показаний предупрежден).

Это реально очень неприятная процедура.

Навесить на должника хотя бы условный срок по 157 УК РФ довольно просто.  

Но женщины обычно не хотят полностью портить отношения с бывшими и не делают этого.
   ЧессМастер
 
57 - 02.04.18 - 18:06
(2) Вы понимаете зачем нужен нотариус ?

Он своей подписью доказывает фиксирует два факта

1. Те кто совершали сделку делали это добровольно (а не с ножом у горла или с пистолетом у виска)

2. Те кто совершали сделку делали это в зравом уме и трезвой памяти (а не например в состоянии алкогольного или наркотического опьянения).

3. Те кто совершали сделку делали это сознательно.

Поэтому если сделка совершена с участием адвоката практически невозможно потом ее расторгнуть с мотивами "я был пьян", "я ничего не понимал", "меня заставили это сделать".
   ЧессМастер
 
58 - 02.04.18 - 18:07
(57) "Поэтому если сделка совершена с участием адвоката"

Конечно же совершена с участием нотариуса.
   Gantosha
 
59 - 02.04.18 - 18:08
(56) какой ужас .. хорошо, что моя бывшая не требует алименты ..
   ЧессМастер
 
60 - 02.04.18 - 18:09
(0) Вообще конечно давать денег физическому лицу даже под расписку это огромный риск.

Банки и конторы по выдаче крупных займов при выдаче займов берут что-то в залог - машину или квартиру. И в договоре это прописывают. Отказался платить - взыскание залога и его реализация.
   ЧессМастер
 
61 - 02.04.18 - 18:11
(59) Там все очень серьезно

"Статья 157 УК РФ. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года."

То есть получить колонию-поселение раз плюнуть.

Поэтому когда женщина говорит "бывший алименты не платит" не верьте - она просто не хочет портить отношения с бывшим.
   ЕруФдуч
 
62 - 02.04.18 - 18:13
(61) уважительная причина обычно проста: нет офицального дохода или он небольшой - плачу сколько могу и всё .
   Gantosha
 
63 - 02.04.18 - 18:13
(61) ну слава богу, хоть в чем то есть плюсы. А я думал, что моей просто мои копейки не нужны..
   ЕруФдуч
 
64 - 02.04.18 - 18:14
(57) я не очень интересуюсь данной тематикой, но мне кажется доказать в суде (57) непросто
(63) в суд подавать тоже суетиться надо или деньги платить
   ЕруФдуч
 
65 - 02.04.18 - 18:15
(64) а сам не платишь ?
   Gantosha
 
66 - 02.04.18 - 18:16
(65) неа. Скажем так по минимуму.
   ЕруФдуч
 
67 - 02.04.18 - 18:17
(66) плохо
   Gantosha
 
68 - 02.04.18 - 18:18
(67) да, женщины негодуют.
   ЧессМастер
 
69 - 02.04.18 - 18:18
(62) Это никого не волнует

У приставов ответ на все эти отмазки следующий.

С даты следующей за датой увольнения вы обязаны встать на учет в центре занятости. И с пособия платить алименты.

Если вы это не делаете то вам рассчитывают задолженность исходя из среднероссийской зарплаты для расчет алиментов.

цитата

"Средняя заработная плата — это, как понятно уже из самого словосочетания, средняя величина выплаченной зарплаты работающего населения в целом по Российской Федерации. На конец 2017 года по данным Росстата среднемесячная заработная плата в целом по стране составила 35900 руб."

То есть если не стоишь на учете в службе занятости - платишь на одного ребенка 35900 / 4 = 8950 в месяц.

Дальше если не платишь например год то легко получить злостное уклонение от уплаты алиментов поскольку сумма будет уже большая
   ЧессМастер
 
70 - 02.04.18 - 18:21
(62) Поэтому если человек хочет избежажь проблем ему надо хоть куда-то устроиться. Если просто не платить (работая) или не работать (не стоя на учете в центре занятости)  получишь рано или поздно крупную сумму долга. И при желании женщины с помощью этого долга она или устроит проблемы по 157 УК или просто арестует имущество, закроет выезд за границу и т.п.
   Krendel
 
71 - 02.04.18 - 19:46
(0) Если сумма большая можно продать долг, если он зафиксирован, если не зафиксирован, то тогда пока ;-)
   Волшебник
 
72 - 02.04.18 - 20:20
(70) А я вот думаю, что женщина права. Не должен ли мужчина оплатить своих отпрысков хотя бы частично в размере алиментов?
   Cyberhawk
 
73 - 02.04.18 - 20:43
(71) Кому продать, "браткам"? ))
   Krendel
 
74 - 02.04.18 - 20:53
(73) Ща это коллекторы ;-)
   Krendel
 
75 - 02.04.18 - 20:54
(72) Тогда пусть оплачивает всех, и тех что в браке, и тех что не очень ;-)
   Cyberhawk
 
76 - 02.04.18 - 20:57
(74) На них вроде управу какую-то нашли, слышал краем уха что присмирели они, "интеллигентнее" что ли стали )
   ЕруФдуч
 
77 - 02.04.18 - 21:33
(71) это только на словах , неговоря про то, что сумма очевидно маленькая.
по факту : если брать нечего , то и долг на любую сумму никому не нужен; а если есть что брать, то можно и самому юриста нанять , чтобы он судился и приставов стимулировал -
будет выгоднее чем продавать с большим дисконтом
   Krendel
 
78 - 02.04.18 - 21:40
(76) Там цена вопроса от 10кк, 50% дисконт на такого рода услуги
   Strogg
 
79 - 03.04.18 - 15:27
(52) конечно! Суд всегда по месту нахождения ответчика. На заседании был мой представитель, с нотариально заверенным согласием на представление меня в судах.
   Looking
 
80 - 03.04.18 - 21:17
Ох, с долгами такая история. Если нет цели и желания на этом заработать, то давать деньги имеет смысл только самым-самым друзьям-друзьям. НО, далее, начинаем разбираться как отличить самых-самых друзей-друзей.
Первое. Если у друга есть возможность взять кредит в банке, он берет его в банке, а не у Вас. Так как он друг, и понимает, за что платит банку, какие риски тот несет и Вас он таким рискам подвергать не готов.
Второе. Если другу банки кредиты не дают, то есть повод насторожиться. Настоящий друг пояснит причину и детально изложит свой план по погашению задолженности перед Вами.

Ну и теперь собственно к процессу займа. К Вам пришел настоящий друг-друг. Что он Вам должен сказать. Он Вам говорит - друг, извини, хочу занять у тебя сумму в ХХХХ рублей. и ты мне ее готов дать, потому что ты мой друг и готов рисковать. НО, я твой друг и поэтому понимаю, что я подвергаю тебя следующим рискам и издержкам:
1.Первое и самое страшное - риск гиперинфляции, ну и собственно сама инфляция. Я твой друг, и хочу поступить с тобой по совести, ведь ты идешь мне навстречу по дружески, поэтому давай определяться - как мы учтем и компенсируем этот риск. Если ты копишь эти ХХХХ рублей на конкретную вещь, назови ее, если нет, то привяжемся к корзине товаров, которые ты назовешь. Допустим Вы говорите, что купите на авто такой-то марки и такой комплектации. Вы вместе с другом узнаете цену на названный Вами вариант, и друг в договоре прописывает коэффициент инфляции конкретно по данному товару. То есть делите Ваши ХХХХ рублей на ХХХХХХ рублей стоимости авто, и через срок возврата долга узнаете стоимость данного варианта авто, умножаете на долю отданного  Вами в долг и получаете ту сумму, которую Вам должен вернуть  друг.
2.Более мелкое, но если друг вам друг, то конечно он и это компенсирует. Это уже не риск, а прямая издержка. Друг вам говорит - я тебе друг, и ты меня так сейчас выручаешь, что я не готов залезть тебе в карман, я отдаю себе отчет, что деньги ты как минимум все это время будешь хранить в таком консервативном инструменте как банковский вклад. Вот процент вклада, вот его условия, к сроку возврата я возвращаю тебе долг с этими процентами, я же тебе друг.
3.Мы друзья, но я отдаю себе отчет, что существует такой риск, как риск невозврата. Поэтому, чтобы не подвергать тебя ему я пишу в договоре в залог такое-то имущество, которое покрывает сумму долга.
4.Я конечно же твой друг и чтобы в том числе дисциплинировать себя самого прописываю в договоре существенное пени в случае задержки выплаты долга.

Так что вот так друг, ты позволяешь мне сэкономить, возвращая тебе долг по проценту банковского вклада, а не по проценту банковского кредита. А я компенсирую твои риски и издержки за счет гарантий пересчета по инфляции, пени за просрочку и т.д. Потому что мы друзья и уважаем взаимные интересы друг друга.

Ну и если всего этого друг не может выполнить, то уж как минимум он постарается подробить сумму долга между как можно большим количеством друзей и знакомых, чтобы минимизировать риски и издержки каждого отдельно взятого.

А уж если он пытается все это повесить на Вас одного без весомых на то причин и без каких-либо компенсирующих риски и издержки механизмов, то вряд-ли перед вами друг, так как друг блюдет не только свои интересы, но и интересы друзей.
   МихаилМ
 
81 - 03.04.18 - 21:58
совет на будущее :
в расписке укажите, что
в случае не возврата,
должник
и кредитор  договорились о рассмотрении дела в  суде КОНКРЕТНОГО города.  

иначе должник уедет далеко и останутся два 2 варианта подачи в суд : по месту регистрации или нахождения ответчика.
   Krendel
 
82 - 03.04.18 - 22:20
(80) давай ту сумму, которая прощается тобой. Все же просто
   omulet
 
83 - 04.04.18 - 00:15
(81) "невозврата" пишется слитно.
   Looking
 
84 - 04.04.18 - 05:23
+(80)то есть в момент обсуждения денежного займа внимательно присматривайтесь - насколько потенциальный заемщик думает о Вашей стороне, о ваших интересах, о ваших рисках и издержках. и если таких мыслей у него нет от слова совсем, то стоит призадуматься, а друг ли перед Вами, или так, знакомый и не более того, а знакомым прямая дорога - в банк.
   Волшебник
 
85 - 04.04.18 - 06:43
(0) это кидалово
   zak555
 
86 - 04.04.18 - 09:05
(80) это ты так с друзьям рассуждаешь о заёмах?
   Looking
 
87 - 04.04.18 - 09:10
(86)это то, о чем я думаю сам, перед тем как обратиться к другу о заеме, каким рискам и издержкам подвергнет его мое обращение. ведь он мой друг, а не субъект для наживы.
   Джо-джо
 
88 - 04.04.18 - 09:14
(87) Кого ты обманываешь - у тебя нет друзей
   Looking
 
89 - 04.04.18 - 09:32
(88)рискну предположить, что это у Вас постсоветский синдром некорректного восприятия стороны финансовых взаимоотношений. когда не было рисков гиперинфляции и прочих издержек. сейчас же превращать друга в банк, это также некорректно, как просить у него отдать свою почку, хотя Вы и с одной живете терпимо, но ждать своей очереди на донорскую не хочется.
   zak555
 
90 - 04.04.18 - 09:37
(89) давай посчитаем

допустим тебе надо 700 на 5 лет

банку ты отдашь 1400к итого
а другу надо отдать 700к + можешь ещё 4% сверху за год (инфляция твоя) а это 151к

тебе не кажется, почему не выгодно у банка ?
   Looking
 
91 - 04.04.18 - 09:42
(90)это не совсем так, позднее отпишусь, со смарта не удобно
   Gantosha
 
92 - 04.04.18 - 09:46
друзей с возрастом все меньше и лишать себя их таким способом не разумно.
   Looking
 
93 - 04.04.18 - 09:49
(92)вот, это и ключевое, что разумнее подтянуть финансовую грамотность друзей, чем на эмоциях давать или не давать, теряя их тем самым.
   Волшебник
 
94 - 04.04.18 - 09:50
(90) "Не занимай и не ссужай. Ссужая, лишаемся мы денег и друзей, а займы притупляют бережливость" (с) Шекспир "Гамлет", слова Полония
   Looking
 
95 - 04.04.18 - 09:54
(92)ведь занимая на некорректных для заимодателя условиях заемщик делает это либо по безграмотности, что простительно, и тогда задача стоит в восполнении пробелов в знаниях друга, либо умышленно, но тогда это уже явно не друг, и это ясно до займа, а не после, и для этого вовсе не требуется занимать и ждать.
   zak555
 
96 - 04.04.18 - 09:56
(92) друзья никогда допустят, чтобы не вернуть в срок
   zak555
 
97 - 04.04.18 - 09:57
(93) нужна не грамотность, а ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
   zak555
 
98 - 04.04.18 - 09:59
(94) друзья кинуть не могут
это по определению
   Looking
 
99 - 04.04.18 - 10:00
(96)ну вернут они в срок обесценившиеся в Х раз бумажки, будете винить злую судьбу, или безграмотный договор? когда Вы давали в долг "половину авто" а получили назад только запуску от этого авто. При этом формально друг вернул весь долг в срок и ответственен перед Вами.
   Looking
 
100 - 04.04.18 - 10:02
(98)ну да, они же боги, им все по плечу, зачем при этом занимают - загадка.
  1  2  3   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует