Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика: Украина разорвала программу экономического сотрудничества с Россией(614)

Ø [длинная ветка, 23.03.18 - 12:14]
OFF: Геополитика: Украина разорвала программу экономического сотрудничества с Россией(614)
Я
   rphosts
 
21.03.18 - 15:27
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, УкроСМИ!".

Позапрошлая ветка: https://www.forum.mista.ru/topic.php?id=815294
===================================================================

Кабмин Украины проголосовал за прекращение программы экономического сотрудничества с Россией на 2011-2020 годы.
"Принято единогласно", — сказал Владимир Гройсман после вынесения вопроса на обсуждение.
Свой шаг Киев объясняет попыткой переориентировать экономику и "национальными интересами страны".
"Будем делать все, чтобы страна-агрессор платила высокую цену за агрессию в Украине", — сказал ранее Гройсман.
Программу экономического сотрудничества стороны подписали в июне 2011 года. Она предусматривает углубление режима свободной торговли и взаимной защиты инвестиций, создание интегрированной системы платежно-расчетных операций и обеспечение свободного передвижения граждан обеих стран.
Кроме того, на этой неделе украинский МИД подготовил предложения о выходе страны из СНГ и денонсации Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией.
https://ria.ru/economy/20180321/1516921828.html


Ну наконец-то! А то шиза какая-то: страна агрессор и торговый партнёр №1-2...
 
 
   antgrom
 
1 - 21.03.18 - 15:29
(0) странно что сразу не разорвали это соглашение.
   Davalebor
 
2 - 21.03.18 - 15:35
Сергей Лавров покинет пост министра иностранных дел и не войдет в состав нового правительства, которое сформирует Владимир Путин по итогам прошедших выборов в ближайшие месяцы. Об этом RTVI рассказали сразу несколько источников, близких к внешнеполитическому ведомству.

https://rtvi.com/news/istochniki-rtvi-sergeya-lavrova-ne-budet-v-sleduyushchem-pravitelstve-rossii/
   piter3
 
3 - 21.03.18 - 15:36
(2) уборщицы все знают
   vvspb
 
4 - 21.03.18 - 15:37
вернется в ООН?
   Fish
 
5 - 21.03.18 - 15:38
(2) Фейк:
"Источник в МИД России опроверг появившуюся в СМИ информацию о том, что глава ведомства Сергей Лавров оставляет свой пост.

Собеседник Федерального агентства новостей сообщил, что Лавров не планирует оставлять свою должность."
https://nation-news.ru/355099-lavrov-ne-pokidaet-post-ministra-inostrannykh-del-istochnik-v-mid
   Fish
 
6 - 21.03.18 - 15:40
Не зря Путин в своём послании делал упор на наши новинки:

"ВАШИНГТОН, 20 марта. /ТАСС/. Соединенные Штаты не располагают средствами защиты от гиперзвукового оружия. Это подтвердил во вторник глава Стратегического командования (СТРАТКОМ) Вооруженных сил (ВС) США генерал Джон Хайтен."

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5049220
   Davalebor
 
7 - 21.03.18 - 15:41
(5) что в (2) "источник" что в (5) "источник".

Вообще не хотелось бы что бы уходил.
   terraByteG
 
8 - 21.03.18 - 15:42
(6) Вы это либерастам нашим не говорите. Они то точно знаю, что оружия не существует, потому что даже графика убогая была...
   Иэрпэшник
 
9 - 21.03.18 - 15:50
(0) <проголосовал за прекращение программы экономического сотрудничества с Россией >

Ожидаемо. Да и, думаю, последние 4 года никакого взаимовыгодного сотрудничества и не было.
Немного перефразировав старое:
До 2014 года Украина стояла на краю пропасти. После майдана она сделала решительный шаг в Европу.
   rphosts
 
10 - 21.03.18 - 15:50
(6) либерасты...
Президент США Дональд Трамп в беседе с российским лидером Владимиром Путиным выразил обеспокоенность новыми вооружениями России, передают американские СМИ....
Кроме того, в материале издания утверждается, что Трамп в разговоре с Путиным заявил о планах администрации США направить 700 млрд долларов на модернизацию армии и заявил, «США выиграют любую гонку вооружений» с Россией.
https://vz.ru/news/2018/3/21/913535.html

понять не могу, он очкует или угрожает? А может очкует но пытается сам себЯ переубедить?
 
 Рекламное место пустует
   Иэрпэшник
 
11 - 21.03.18 - 15:51
(2) <Об этом RTVI рассказали сразу несколько источников>
(5) <Источник в МИД России опроверг >

Война источников.
   Fish
 
12 - 21.03.18 - 15:52
(7) Почувствуйте разницу: в (2) - "несколько источников, __близких__ к внешнеполитическому ведомству". И в (5): "Источник __В МИД России__"
   Davalebor
 
13 - 21.03.18 - 15:52
(12) :)
   Fish
 
14 - 21.03.18 - 15:52
+(12) Но согласен, что и (2) и (5) сами по себе сомнительные источники :))
   Иэрпэшник
 
15 - 21.03.18 - 15:53
(10) <он очкует или угрожает? >

Скорее всего рвет волосы на попе.
- Что делать, Лёлик?! Гипс снимают, клиент уезжает! (с)
   Fish
 
16 - 21.03.18 - 15:54
Братца Навального могут помиловать?
" Президент РФ Владимир Путин поручил своей администрации проработать список о помиловании 16 человек, который ему передала кандидат в президенты страны Ксения Собчак."
...
...
В списке 16 фамилий, в том числе Дмитрий Борисов и Станислав Зимовец (фигуранты "дела 26 марта"), Александр Кольченко (крымский активист, осужденный по делу о терроризме), Владимир Лапыгин (осужденный за госизмену ученый), Сергей Мохнаткин (правозащитник, осужденный за применение насилия к сотруднику полиции на акции "Стратегии-31"), Олег Навальный (брат оппозиционера Алексея Навального, отбывающий срок по "делу Ив Роше"), Александр Соколов (журналист РБК, осужденный за создание экстремистского сообщества), Олег Сенцов (украинский режиссер, приговоренный к 20 годам лишения свободы по делу о терроризме).
http://www.interfax.ru/russia/604573
   Иэрпэшник
 
17 - 21.03.18 - 15:56
(16) <Братца Навального могут помиловать? >

Вообще-то где-то прописано, что в честь того-то и того-то могут амнистировать сидельцев с определенными статьями.
   Иэрпэшник
 
18 - 21.03.18 - 15:57
(17) P.S. Террористов вроде не амнистируют (в списке и такие есть)
   Shandor777
 
19 - 21.03.18 - 16:00
Насколько я помню, помирование (осуществляет президент) в отношении конкретных лиц. Амнистия (осуществляет Дума) в отношении определенных КАТЕГОРИЙ лиц.
   Fish
 
20 - 21.03.18 - 16:02
(18) Савченко же помиловали, если я не путаю.
   Separator
 
21 - 21.03.18 - 16:03
(17) У него и так срок заканчивается, ЕМНИП
   vvspb
 
22 - 21.03.18 - 16:03
(16) за список Анатольевна работала? А то всё - за деньги, за деньги :)))
   Serg_1960
 
23 - 21.03.18 - 16:08
(20) Не путаешь. Савченко обменяли на Ерофеева и Александрова. Одним из условий обмена было взаимнове помилование и прекращения ведения уголовных дел (чтобы избежать в будущем требования о выдаче).
   Serg_1960
 
24 - 21.03.18 - 16:41
Брифинг МИД РФ по "делу Скрипаля", прямая трансляция
https://www.vesti.ru/onair/
   Woldemar177
 
25 - 21.03.18 - 16:44
(20) ну да а тут еще будет куча таких как надия савченко ;)))
   Fish
 
26 - 21.03.18 - 16:46
(25) Ну "проработать" ещё не значит "помиловать". Посмотрим на результат.
   Oftan_Idy
 
27 - 21.03.18 - 16:55
(10) " США направить 700 млрд долларов на модернизацию армии и заявил, «США выиграют любую гонку вооружений» с Россией. "

Похоже ВВП добился чего хотел своей презентацией. США вляпаются в наши "звездные воины", как в своей время на развели пиндосы, со своими лазерами и Шатлами
   Джинн
 
28 - 21.03.18 - 16:58
(27) Ша! Тихо! Не спугните.
   Вафель
 
29 - 21.03.18 - 17:01
США напечатает эти 700 млрд, и не захлебнется
   Вафель
 
30 - 21.03.18 - 17:01
Все-таки пока мы их ГКО покупаем еще
   Separator
 
31 - 21.03.18 - 17:02
(27) США-то вляпались тогда в гонку, а напомните, какой ее участник тогда натянулся, не дойдя до финиша?
   Davalebor
 
32 - 21.03.18 - 17:08
(31) Так идея в том, что тогда СССР повелся на "звездные войны" и не осилил, а теперь амеры поведутся и не осилят.
   H A D G E H O G s
 
33 - 21.03.18 - 17:09
(31) США начали гонку, СССР, опасаясь, аннигиляции, был вынужден в нее включиться.
 
 
   rphosts
 
34 - 21.03.18 - 17:09
(31) не трынди, США ее начали а вляпался СССР. Сейчас с точностью до наоборот
   Вафель
 
35 - 21.03.18 - 17:10
Все-таки СССР развалила не гонка, а нефть по 15уе
   Fish
 
36 - 21.03.18 - 17:10
(32) Но есть и маленькое отличие - мы повелись на мифические  "звездные войны", а США придётся "повестись" на реальные ракеты :)
   Fish
 
37 - 21.03.18 - 17:11
(35) СССР развалили коммунисты.
   Вафель
 
38 - 21.03.18 - 17:11
(37) что-то предыдущие поколения комунистов не разваливали, а наоборот укрепляли
   Fish
 
39 - 21.03.18 - 17:12
(38) Давно разваливали. Просто развал проходил незаметно, по чуть-чуть. А в конце процесс пошёл лавинообразно.
   H A D G E H O G s
 
40 - 21.03.18 - 17:13
СССР развалило некомпетентное руководство и предательство в высших эшелонах власти.
   Fish
 
41 - 21.03.18 - 17:14
(38) Да и логика у тебя какая-то странная. Получается, что раз при всех предыдущих царях успешных революций не было, то и коммунистической тоже не было? :))
   Separator
 
42 - 21.03.18 - 17:14
(34) Ок, пусть будет теперь наоборот. Отношение экономической мощи тоже поменялось в нашу пользу?
(36) Реальные, это какие? Те, что в мультиках на презенташке были? (просто уточняю)
   Вафель
 
43 - 21.03.18 - 17:14
(40) А какие некомпетентные решения быди приняты?
   H A D G E H O G s
 
44 - 21.03.18 - 17:15
(43) Беловежские соглашения. Этого некомпетентного решения достаточно на полвека уже.
   rphosts
 
45 - 21.03.18 - 17:15
(38) это было старичьё, причем при котором произошло то, чего опасался Сталин: сращивание партийной и хозяйственной верхушки. Фактически развал СССР шёл на канве попытки прихватизации директоратом средств производства, обвал цен на нефть, разбаланс в структуре пр-ва и навязанная гонка вооружений - содействующие развалу факторы
   Вафель
 
46 - 21.03.18 - 17:16
(44) Так это уже финальная точка. Развал произошел раньше
   Вафель
 
47 - 21.03.18 - 17:17
Это как развод: причина развода - это не то чтоони в загсе подписи поставили
   rphosts
 
48 - 21.03.18 - 17:17
(42) 1.по уровню самодостаточности мы стали куда мощнее чем РФ. Как минимум прокормить себя можем сами.
   al_zzz
 
49 - 21.03.18 - 17:17
(40)+
 
 Рекламное место пустует
   Джинн
 
50 - 21.03.18 - 17:17
(29) Напечатать не фокус. Фокус впарить эти 700 лярдов китайцам или саудитам. Могли бы и нам, но у нас бабла нет. Если эти деньги останутся внутри экономики США, то им трендец наступит.
   Иэрпэшник
 
51 - 21.03.18 - 17:18
(29) <США напечатает эти 700 млрд, и не захлебнется>

А может и не напечатают: просто внесут в нужной табличке в нужное поле нужное число.
   H A D G E H O G s
 
52 - 21.03.18 - 17:18
(46) Почитай внимательно историю этих соглашений и окружающие его события.
   Davalebor
 
53 - 21.03.18 - 17:18
(42)>Отношение экономической мощи тоже поменялось в нашу пользу?

Нет. Слепят наверное что-то против наших суперракет.
Это ж вечная гонка нападения и обороны.
   Вафель
 
54 - 21.03.18 - 17:19
(51) Это и называется напечатают
   Джинн
 
55 - 21.03.18 - 17:21
(53) Они уже на ПРО бабла бахнули немало. Но оно по сути оказалось дырявым даже против старых типов ракет. А против новых вообще пока не предвидится в ближайшие годы таких-то технических прорывов. Наш ответ был явно ассиметичным и несоизмеримым по расходам.
   Davalebor
 
56 - 21.03.18 - 17:22
(55) >Они уже на ПРО бабла бахнули немало.

Ну бухнули и что развалились?
Бухнут еще.
   Davalebor
 
57 - 21.03.18 - 17:24
(56) Разве что в ПРО перестанут дальше вбухивать. Если конечно сочтут наши новые ракеты реальными.
   rphosts
 
58 - 21.03.18 - 17:24
(56) не развалилось, но уровень жизни за последние лет 20 в штатах не растёт а даже наоборот... потом впаривать бесконечно невозможно
   Separator
 
59 - 21.03.18 - 17:24
(48) Импорт зерна прекратился?
Загадочное для меня явление, если честно. Боюсь подвоха
   H A D G E H O G s
 
60 - 21.03.18 - 17:24
(55) Нуу, нашего ответа, я думаю, в принципе, пока не было.
Просто миру показали, что ПРО - это конечно, круто, дорого и высокотехнологично, но, особо не поможет. Но вы можете продолжать пилить.
   H A D G E H O G s
 
61 - 21.03.18 - 17:25
(59) Я еще больше боюсь людей, застывших в 90-х.
   Джинн
 
62 - 21.03.18 - 17:26
(56) Чем больше денег на ветер, тем лучше для нас. Экономика не может выносить издевательство над собой вечно. Вашингтон должен быть разрушен!
   Separator
 
63 - 21.03.18 - 17:26
(61) Напомню: 90-е даже календарно длились 10 лет. А на деле жопы было лет 8. С тех пор времени утекло гораздо больше
   vde69
 
64 - 21.03.18 - 17:28
(35) СССР развалила не экономика а номенклатурная верхушка. Почитайте про искусственно создаваемый дефицит в конце 80х
   rphosts
 
65 - 21.03.18 - 17:29
(59) зерна... зерна разные бывают, по экспорту пшеницы мы №1 в мире если что... да и не только а к примеру рис в каких-то объемах импортируем - ну немного не тот климат если что
   Вафель
 
66 - 21.03.18 - 17:29
(64) Где почитать?
   Sammo
 
67 - 21.03.18 - 17:29
Как сообщает Wall Street Journal, по опросам "Левада-центра" рейтинг одобрения Владимира Путина наиболее высок как раз среди возрастной группы от 18 до 24 лет и составляет 86%, что просто рвет в лоскуты американские шаблоны о том, какими должны быть "молодые россияне, выросшие в эпоху интернета".
https://ria.ru/analytics/20180321/1516896738.html
   H A D G E H O G s
 
68 - 21.03.18 - 17:29
(63) Это была ирония.
http://www.vestifinance.ru/articles/80912
   rphosts
 
69 - 21.03.18 - 17:31
(63) это была ещё та жопа! я как раз успел школу окончить, универ, в армии срочку оттянул... я хз как ни сел ни закопали...
   Gantosha
 
70 - 21.03.18 - 17:31
Поможет или нет мы можем говорить только гипотетически .. так как его пока еще не использовали.
Зато 700 млр собираемых частично с членов НАТО идет на поддержку длиннейшей цепочки экономических агентов. Т.е. за 700 мрд доллараы расходов стоят умноженные в несколько раз обороты между агентами и как следствие оживление очень большого ландшафта.
   rphosts
 
71 - 21.03.18 - 17:34
(63) на лучше послушай https://www.youtube.com/watch?v=2ift8T7eVEo
   lodger
 
72 - 21.03.18 - 17:34
(70) а сколько там будет сочных попилов! похоже, это будет мировой рекорд годового оборота коррупции на планете Земля.
   Oftan_Idy
 
73 - 21.03.18 - 17:35
(59) Некоторые виды зерна все еще покупаем, семенной материал. Но идет активная замена на свое
   rphosts
 
74 - 21.03.18 - 17:36
Министр энергетики России Александр Новак заявил, что бюджет страны в 2017 году получил от сделки ОПЕК+ дополнительно 1,2 трлн рублей (почти 21 млрд долларов по курсу ЦБ).
https://vz.ru/news/2018/3/21/913662.html

вот это оживляет ландшафты и т.п.
   Serg_1960
 
75 - 21.03.18 - 17:38
Ещё раз оставлю ссылку на прошедший брифинг МИД РФ по "делу Скрипаля":
https://www.youtube.com/watch?time_continue=18&v=awQK1WMZrVA
PS: рекомендую к просмотру в свободное время. Владимир Ермаков (глава департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России) последовательно высказался по всем аспектам этого наглого наезда. Жёстко и прямолинейно, без всяких скидок и оглядки на дипломатический этикет, резал матку-правду.
   Gantosha
 
76 - 21.03.18 - 17:38
Когда были платежные балансы можно было понять кому от этого зерна хорошо, а кому плохо. Но их давно уже не делают. И кроме того, что вспахали больше земли и продали больше зерна сказать ничего не получается. Например, может цена на топливо выросло пропорционально или например банки получили удовенную прибыль на которую купили валюту. Как-то так. Т.е. если растет, то конечно выгодно тем кто сеет, но за чей счет не очевидно.
   Oftan_Idy
 
77 - 21.03.18 - 17:38
(42) "Реальные, это какие? Те, что в мультиках на презенташке были? (просто уточняю)"

Ой, а вы значит сторонник лозунгов "ни какого крымского моста нет"? Никакой олимпиады в Сочи не будет, и ни какого чемпионата по футболу не будет и т.д

Т.е реально думаешь что ВВП просто показал картинки? Аааа, качество картинок не очень, значит и ракет нет? Понимаю понимаю. Ну что можно сказать, да не голивуд у нас, не аватар, не умеют так красиво рисовать. Зато вот оружие умеем делать лучшее в мире.
   Gantosha
 
78 - 21.03.18 - 17:40
(74) это странная логика. Например видно, что до июня 14 года нефть стоила 100 долларов, и можно рассуждать сколько и на чем раньше потеряли.
   Oftan_Idy
 
79 - 21.03.18 - 17:40
(76) ".е. если растет, то конечно выгодно тем кто сеет, но за чей счет не очевидно."

Да пофиг. Это в любом случае лучше если бы жрачку тупо покупали в европе, тем самым спонсируя их экономику. У них все с/х намертво сидит на дотациях
   H A D G E H O G s
 
80 - 21.03.18 - 17:40
(76) Считайте в бушелях
   Temai
 
81 - 21.03.18 - 17:40
(67) Цитата из этого текста:

СССР пал не только из-за предательства элит, размена страны на 300 сортов колбасы и экономических сложностей, но и потому, что определенная часть общества поверила в то, что мы коллективно можем или даже должны "стать хорошими" в глазах так называемого "цивилизованного мира".

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180321/1516896738.html
   Oftan_Idy
 
82 - 21.03.18 - 17:42
(35) Ну вот в 60-х нефть СССР вообще практически не продавал, самим еле хватало. И что-то не разваливался тогда.
   Gantosha
 
83 - 21.03.18 - 17:43
(79) с точки зрения классической экономики это очень спорное заявление. Кажется Рекардо про разделения труда писал.
Про дотации .. ну да, людям же надо что-то делать в новой экономике.
   Serg_1960
 
84 - 21.03.18 - 17:43
Сеем и жнём не то зерно, нефть и газ за бесценок, продаём не так и не тем... [уходя, зевает]
   Gantosha
 
85 - 21.03.18 - 17:45
Не. Просто сколько там бушелей зерна надо отдать за один айфон ? Это конечно хорошо конечно , что отрасль оживает, но ее значение ровно такое сколько это в деньгах приносит.
   H A D G E H O G s
 
86 - 21.03.18 - 17:48
(85) Если отрасль оживает - значит это выгодно. Точка.
Если отрасль не оживает - значить это не выгодно.
Можно сколько угодно оперировать дотациями, но пример Автоваза как бы говорит о первых двух предложениях.
   Gantosha
 
87 - 21.03.18 - 17:51
(86) Я написал что выгодно. Но после точки я сказал, что понять за счет кого выгодно это сложно. Типа когда агенты полностью рыночные , то они сбалансируют цены и факторы, но так не бывает. Например зарплаты повышают всегда медленнее чем растут цены, т.е. работы больше, а оплата старая. Или те же банки - например получат 2 доли выгоды , сельхоз производитель 1, а производитель оборудования ни одной, потому, что всем нужна техника сейчас, а инвестиции это долго, да и у банка дела идут не плохо.
   H A D G E H O G s
 
88 - 21.03.18 - 17:55
(87) А какая разница?
   Gantosha
 
89 - 21.03.18 - 17:56
(86) Автоваз был такой бочкой куда вкидывали и вкидывали ..а потом еще его долю рынка французам кажется отдали.
А у европейцев на каждой клочок земли своя квота - т.е. жестко прописано, что сажается, за сколько покупается и и.п. Почему у них доходит до забастовок, на которых те же излишки уничтожаются - потому, что им за них ничего не дают. Или же дают, но меньше чем они вносят труда. Но там дотации , это собственно мера по переносу отрасли в другие регионы. Не выгодно им заниматься сельским хозяйством при том распределении факторов которые сложились в объединенной европе.
   H A D G E H O G s
 
90 - 21.03.18 - 18:00
(89) Кризис перепроизводства, что вы хотели.
   DenVaz
 
91 - 21.03.18 - 18:02
(0) Осталось только застрелиться для полного комплекта. Помянем....
   Gantosha
 
92 - 21.03.18 - 18:02
(88) Разница в том, что эффект рост притупляет внимание. Мы уже это с нефтью проходили. Есть замечательная отрасль, свесили ноги, деньги текут. Все сторонние вопросы в игнор. У нас же все отлично - и бабла много. При этом ведь там и те кто страдали от роста цен скорее всего были - тоже наверное свои проблемы озвучивали. А потом опс .. и сдулост и вдруг оказалось, что экономика то из многих частей состоит.
Например, возросшее производство зерна  должно уйти на развитие крупнорогатого скота (хотя это не выгодно)
И должно дать наблюдаемый рост у производителей сельхоз техники , а не у ее импортеров. И это , то что должно озвучиваться вместе с этим.
   Oftan_Idy
 
93 - 21.03.18 - 18:04
(85) "Просто сколько там бушелей зерна надо отдать за один айфон ?"

А сколько айфонов ты будешь готов отдать за один бушель зерна, когда партнеры перекроют тебе поставку продукции на которую ты расчитывал начитавшись про разделение труда?

Вон нам электронику французы перестали продавать, так теперь не можем спутники сделать с нужными параметрами, и научные проекты сдвинулись вправо на неизвестное количество лет.
   Oftan_Idy
 
94 - 21.03.18 - 18:06
(92) Это не беда дорогой нефти, а проблема грамотного распределения доходов от нефти и раскидывания на эти самые "противные" дотации по нужным отраслям.
   lodger
 
95 - 21.03.18 - 18:07
(87) (89) это разговоры ни о чем.
(92) а вы думаете этим никто не занимается? и КРС разводят с дальностью планирования в десяток лет, и сх-технику планируют уже полностью здесь вырабатывать.
и из (93) теперь микроэлектронику самим делать надо.
это долго, дорого и больно. но над этим работают.
опыт капитализм открыл нам глаза на то, что "невидимая рука рынка" показывает фигу.
   Gantosha
 
96 - 21.03.18 - 18:08
(94) не, это именно проблема ореолов над головами.
   H A D G E H O G s
 
97 - 21.03.18 - 18:10
(95) "опыт капитализм открыл нам глаза на то, что "невидимая рука рынка" показывает фигу."

Он мог открыть глаза только тем, у кого мозга своего нет. Те, кто был с мозгами, всегда это знал.

p.s. Руководство страны 90-х, 20-х это тоже вполне знало, но приходилось делать хорошую мину при плохой игре и играть в партнеров и свободный рынок.
   H A D G E H O G s
 
98 - 21.03.18 - 18:13
(96) Напомню, что "тучные годы" длились 4 года.
   H A D G E H O G s
 
99 - 21.03.18 - 18:13
Это по нефти. Дада.
   lodger
 
100 - 21.03.18 - 18:14
(97) поправка - открыл глаза *народу.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует