Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Кто за кого голосовал?

Ø [длинная ветка, 21.03.18 - 11:12]
OFF: Кто за кого голосовал?
Я
   PR
 
19.03.18 - 23:44
1. Путин Владимир Владимирович34% (49)
2. Грудинин Павел Николаевич28% (40)
10. Не голосовал26% (38)
4. Собчак Ксения Анатольевна5% (7)
5. Явлинский Григорий Алексеевич3% (4)
7. Сурайкин Максим Александрович2% (3)
9. Испортил бюллетень1% (2)
3. Жириновский Владимир Вольфович1% (1)
6. Титов Борис Юрьевич1% (1)
8. Бабурин Сергей Николаевич0% (0)
Всего мнений: 145

Ну что, как проголосовала Миста?
 
 
   mishaPH
 
Модератор
601 - 20.03.18 - 12:50
(597) а ну тогда верно
   Fish
 
602 - 20.03.18 - 12:51
(596) "признать. что ты голосовал за Путина - это как говном облится" - Странно. Судя по тому, как они ежедневно в ветках обливаются, я не предполагал, что это для них что-то неприемлемое :))
   Адинэснег
 
603 - 20.03.18 - 12:51
любят мистяне поголосовать... то за сиськи, то за прошедшие выборы...
   Fish
 
604 - 20.03.18 - 12:51
(600) Т.е. у тебя какая-то своя формула подсчётов процентов, отличная от общепринятой? :))
   Fish
 
605 - 20.03.18 - 12:52
+(604) По ней у тебя 10 голосов из 100 - это не 10%? Поделишься?
   ЕруФдуч
 
606 - 20.03.18 - 12:52
(596) вообще логичнее наоборот
   Адинэснег
 
607 - 20.03.18 - 12:52
(604) нет, она таки общепринятая, отличная от опроса на мисте, посчитай сам)
   exwill
 
608 - 20.03.18 - 12:54
Должность дискредитирована.

10. Не голосовал
   Separator
 
609 - 20.03.18 - 12:55
(608) Не место красит человека.
Поясни
   Сисой
 
610 - 20.03.18 - 12:57
Путин победил даже на мисте!
(Ну не победит Грудинин, даже если на мисте виртуальный второй тур провести).
Поэтому результаты выборов честные и объективные.
 
 Рекламное место пустует
   Separator
 
611 - 20.03.18 - 12:58
(610) Без второго тура несчитово)))
   Somebody
 
612 - 20.03.18 - 12:59
вариантов-то и не было

1. Путин Владимир Владимирович
   Fish
 
613 - 20.03.18 - 13:00
(611) А какой процент должен проголосовать, чтобы выборы состоялись? И сколько на мисте пользователей?
   Alekzander Wolf
 
614 - 20.03.18 - 13:00
(610) Ок Путин победил, у него большая поддержка + гос. ресурс. Но победа со вторым туром 55% против 45%, это не победа в первом туре с 76 %.
   Адинэснег
 
615 - 20.03.18 - 13:02
(614) вот только избиратели кандидатов не из ТОП-2 неизвестно как проголосуют во втором туре...
   exwill
 
616 - 20.03.18 - 13:03
(609) Если совсем просто.
Вот сейчас будет чемпионат мира по футболу. Представь себе, что сборная Германии заявит следующее.
- Мы ведь уже чемпионы. Поэтому, давайте мы сыграем с любительской сборной правительства Москвы, и закончим с этим.
Ей ведь скажут: нет, так не пойдет, играйте с Бразилией. Правильно?
Так и здесь. Высшая государственная должность должна доставаться победителю.
   Адинэснег
 
617 - 20.03.18 - 13:04
+(615) возможно и явка во втором будет выше (хотя может и ниже)
   Fish
 
618 - 20.03.18 - 13:06
(616) "Высшая государственная должность должна доставаться победителю." - Что, собственно и произошло на текущих выборах - Путин одержал сокрушительную победу.
   Адинэснег
 
619 - 20.03.18 - 13:07
кстати, явка на Мисте рекордно низкая, за сиськи отдать свой одинэсный долг пришло больше
   exwill
 
620 - 20.03.18 - 13:07
(618) Претендент не вправе выбирать соперников. Читай мой пост внимательно.
   Fish
 
621 - 20.03.18 - 13:08
(619) Так бюджетников нет, гнать на выборы некого :))
   Fish
 
622 - 20.03.18 - 13:09
(620) Давай пруф, что Путин выбрал Грудинина кандидатом от КПРФ. Или Собчак, ну и про всех остальных.
   Волшебник
 
623 - 20.03.18 - 13:09
(614) Результат один и тот же.
   AneJIbcuH
 
624 - 20.03.18 - 13:11
Надоели )

2. Грудинин Павел Николаевич
   Адинэснег
 
625 - 20.03.18 - 13:13
(623) расскажи это тем, кто поставил на Канадцев в финале
   Адинэснег
 
626 - 20.03.18 - 13:13
по хоккею
   safrusraf
 
627 - 20.03.18 - 13:13
За усатого

2. Грудинин Павел Николаевич
   Евгений АБ
 
628 - 20.03.18 - 13:13
Голосовали семьей

1. Путин Владимир Владимирович
   Адинэснег
 
629 - 20.03.18 - 13:14
ну тут же соревнования команд, а голосование зрителей... так бы во всех видах китайцы с Индусами победили
   Джинн
 
630 - 20.03.18 - 13:16
(616) Внезапно она и досталась победителю. Причем даже не нокаутом, а в виду явного преимущества над соперниками.
   exwill
 
631 - 20.03.18 - 13:16
(622) Достаточно устранения одного.
   Мелифаро
 
632 - 20.03.18 - 13:17
(630) Для них выборы станут настоящими ВЫБОРАМИ, только если победит их любимый кандидат.
Такой вот парадокс.
   exwill
 
633 - 20.03.18 - 13:17
(630) Ну сборная Германии ведь легко победит сборную правительства Москвы. Не так ли?
 
 
   Глобальный_Поиск
 
634 - 20.03.18 - 13:17
(621) А за сиськи голосовать бюджетников гнали? Я так и знал.
   Мелифаро
 
635 - 20.03.18 - 13:18
+(632) Во, видишь. Товарисч считает, что устранён "реальный конкурент", у которого, очевидно, были шансы разгромить ВВП в пух и прах.
Там своя атмосфера в черепной коробке, в общем.
   Фрэнки
 
636 - 20.03.18 - 13:18
я тоже голосовал - мне сколько голосов прописать? только за себя? А у меня есть еще 4 голоса, которые тоже голосовали за Путина, но они на Мисту не ходят - сколько раз я имею право проставить голосов тут?

1. Путин Владимир Владимирович
   exwill
 
637 - 20.03.18 - 13:18
(632) Выборы будут выборами, когда туда допустят всех желающих.
   Fish
 
638 - 20.03.18 - 13:18
(631) Кого именно, и каким образом "устранение" одного автоматом становится выбором всех остальных? Вы можете изъясняться конкретнее, без туманных намёков?
   Джинн
 
639 - 20.03.18 - 13:18
(632) Ага. И демократия - это диктатура настоящих демократов.
   Мелифаро
 
640 - 20.03.18 - 13:19
(637) В том числе и судимых, и не набравших нужное количество подписей, да? Чтобы ломиться могла абсолютно любая шелупонь?
   exwill
 
641 - 20.03.18 - 13:19
(635) Были или не были. Теперь это уже не узнаешь.
   Fish
 
642 - 20.03.18 - 13:19
(637) А кого не допустили то?
   Джинн
 
643 - 20.03.18 - 13:19
(637) Туда и сейчас допустили всех желающих, которые имели по закону право быть кандидатом. Неожиданно, да?
   Somebody
 
644 - 20.03.18 - 13:19
(636) кстати да. мои "дополнительные" голоса  тоже были отданы за ВВП.
   Мелифаро
 
645 - 20.03.18 - 13:19
Это навальнёнок, не обращайте внимания.
   exwill
 
646 - 20.03.18 - 13:19
(640) А в чем собственно проблема?
   Fish
 
647 - 20.03.18 - 13:20
(636) Один пользователь мисты - один голос. У нас не то, что в ваших интернетов, мы накруток не примем :)
   Глобальный_Поиск
 
648 - 20.03.18 - 13:20
(637) О да. Мне даже страшно представить что будет. Даже не цирк с конями, а кровавое шапито.
   Fish
 
649 - 20.03.18 - 13:20
(646) Проблема всего лишь в соблюдении закона, как бы странно для тебя это ни звучало.
 
 Рекламное место пустует
   Мелифаро
 
650 - 20.03.18 - 13:21
(646) В том, что человеку с судимостью нехрен делать у руля страны.
   sitex
 
651 - 20.03.18 - 13:24
(637) Это будет балаган. Жириновский правильно указал на то чтоб сделать критерии для кандидатов в президенты.
   exwill
 
652 - 20.03.18 - 13:24
(649) Навальный ясно заявил, что желает быть президентом. По сути - бросил перчатку. Путин был обязан этот вызов принять. Такова логика политической борьбы. Уклоняясь от вызова, ты дискредитируешь свою победу.
   Fish
 
653 - 20.03.18 - 13:26
(652) "Навальный ясно заявил, что желает быть президентом. По сути - бросил перчатку. Путин был обязан этот вызов принять." - Я прошу прощения, но ты это на полном серьёзе, или прикалываешься?
   Alekzander Wolf
 
654 - 20.03.18 - 13:26
(650)  Пф-ф в нашей стране получить судимость не проблема.
   piter3
 
655 - 20.03.18 - 13:26
(653) Наркоман что ли?
   Fish
 
656 - 20.03.18 - 13:26
(654) Да, достаточно нарушить закон. Не нарушай - и не будет судимости :))
   piter3
 
657 - 20.03.18 - 13:27
(654) Где-то еще проще и чего
   Джинн
 
658 - 20.03.18 - 13:27
(652) Да? А что закон говорит об этом? Если бы Чикатилло или Шакро Молодой "бросил перчатку", то и его непременно должны были зарегистрировать кандидатом?
   sitex
 
659 - 20.03.18 - 13:27
(652) Упоси господи такого президента - что обезьяну с гранатой к бананам подпускать.
   Alekzander Wolf
 
660 - 20.03.18 - 13:27
(651) Критерий может быть только один, если человек набирает 500 тыс подписей, то он автоматически на выборы проходит
   Джинн
 
661 - 20.03.18 - 13:28
(654) Если тыришь, то не проблема. Не тырь - не будет проблем.
   Джинн
 
662 - 20.03.18 - 13:29
(660) Вы думаете какой-либо из воров в законе не соберет полмиллиона со своей братвой? Его тоже регистрировать кандидатом?
   safrusraf
 
663 - 20.03.18 - 13:29
"Проблема всего лишь в соблюдении закона, как бы странно для тебя это ни звучало."
(649) Мутные судимости у него, конечно. Как человек имеющий 5 лет условки получает еще 3,5 года и при этом остается на свободе. 8,5 лет условного срока. Я вопроса совсем не знаю, но очень похоже на какой то бред.

2. Грудинин Павел Николаевич
   sitex
 
664 - 20.03.18 - 13:30
(660) Надо менять эти критерии или дополнить.
   exwill
 
665 - 20.03.18 - 13:30
(650) Выборы только тогда выборы, когда туда пускают всех.
Людей, сидящих в тюрьме и в сумашедшем доме, не пускают на выборы по техническим причинам. Не по идеологическим. Все прочие должны допускаться без ограничений.
   Alekzander Wolf
 
666 - 20.03.18 - 13:30
(662) А ты будешь за него голосовать?
   piter3
 
667 - 20.03.18 - 13:30
(665) не,давай ты у себя будешь так делать,а в РФ будет по другому
   exwill
 
668 - 20.03.18 - 13:31
(660) Избирательный залог - еще лучше.
   АнтонБ
 
669 - 20.03.18 - 13:31
КПРФ )

2. Грудинин Павел Николаевич
   sitex
 
670 - 20.03.18 - 13:33
(665) Ну да таких как Сабачак будет 101 кандидат. Которая даже не знает что такое квадратный сантиметр. Давайте тогда весь ДУМ 2 туда приведем со всеми бывшими участниками . Шапито и только.
   exwill
 
671 - 20.03.18 - 13:34
(662) А зачем? Сбор подписей стоит денег. В случае с вором в законе - это деньги на ветер. Вообще самый лучший фильтр - избирательный залог.
   exwill
 
672 - 20.03.18 - 13:34
(670) 101 не будет.
   sitex
 
673 - 20.03.18 - 13:36
(671) Самый лучший выбор  - это достойный кандидат, с хорошими управленческим началом и хотя бы со знанием истории, и т.д. и т.д.
   exwill
 
674 - 20.03.18 - 13:37
(673) Твой фильтр плохой.
   sitex
 
675 - 20.03.18 - 13:39
Посмотрел в сети как Грудинин после выборов отвечал на вопросы журналистов, сложилось такое впечатление что он просто гастробайтер бегающий из фракции во фракцию. Не понятно будет он дальше что то продвигать , в словах одна вода.
   Джинн
 
676 - 20.03.18 - 13:39
(665) Ваше мнение расходится с требованиями нынешнего законодательства. Поражение в правах не технический, а принципиальный момент - преступники не должны быть у власти.
   Джинн
 
677 - 20.03.18 - 13:41
(671) Т.е. есть деньги - можешь идти во власть, нет денег - не идешь?
   Мелифаро
 
678 - 20.03.18 - 13:42
(677) Товарисч ведёт к тому, что у власти должен быть судимый олигарх.
Угадаем, про кого это? :)
   safrusraf
 
679 - 20.03.18 - 13:44
(677) А где то не так?
   exwill
 
680 - 20.03.18 - 13:44
(676) Принципиальный момент состоит в том, что у власти должен быть тот, кто победит.
С точки зрения власти, все оппозиционеры - преступники.
С точки зрения оппозиции, вся власть преступники.
А интерес общества в том, чтобы разобраться кто прав.
Именно поэтому нельзя ограничивать доступ "преступников" к выборам.
   exwill
 
681 - 20.03.18 - 13:46
(677) Есть поддержка множества людей  - идешь.
Нет поддержки и нет денег - не идешь.
Нет поддержки и есть деньги - хочешь, иди, но деньги тебе не вернут, пойдут в бюджет.
   Мелифаро
 
682 - 20.03.18 - 13:47
(680) То есть абсолютно все, кто в тюрьмах сидит и ранее сидел - чисто политические, да?
Мдэ.
   Адинэснег
 
683 - 20.03.18 - 13:48
(680) более того, если к власти придет не-преемник, то скорее всего предыдущие рулевые окажутся преступниками...
именно поэтому, опасаясь за свою безопасность(и своих близких), они так цепляются за неё
   Alekzander Wolf
 
684 - 20.03.18 - 13:48
(676) Вы конечно правы преступники не должны быть у власти. Но решать это должен народ т.к. "1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
   Мелифаро
 
685 - 20.03.18 - 13:50
(680) Общество не разбирается, кто прав. Общество способно уничтожить человека по ложным обвинениями или обелить настоящего преступника, достаточно сыграть на нужных струнах. Для того, чтобы объявить человека преступником, нужно, чтобы он совершил преступление по законам государства, и был осужден судом. Не народом. Никак иначе. Только судом.
   Salimbek
 
686 - 20.03.18 - 13:50
Проголосовал за

1. Путин Владимир Владимирович
   ArgonPrime
 
687 - 20.03.18 - 13:52
(684) Так народ через власть, которую он избрал и которая издала соответствующие законы, и решил, что преступникам (Навальным и прочим Ходорковским) не место во власти.
   DeiMos
 
688 - 20.03.18 - 13:54
В России насчитывается почти 109 миллионов избирателей, за пределами страны, по официальным данным, находятся ещё 1,8 миллиона россиян, обладающих активным избирательным правом, сообщила глава ЦИК России Элла Памфилова.
=
60% явка примерно.
Значит почти 70 миллионов пришли на выборы.
Из них больше 70% проголосовали за Путина. А это около 50 миллионов совершеннолетних россиян.
=
100% явка у наших космонавтов на МКС. Весь один космонавт проголосовал целиком.
=
Больше миллиона проголосовали за Собчак. То есть поверили что крестница Путина - это оппозиция. Ещё пару миллионов всё ещё верят Жириновскому. Будте добрее. Эти люди среди нас. Если такие есть среди ваших знакомых, присматривайте, чтобы они не убились ложкой во время еды.
=
8-10 миллионов никогда не голосовали, но в этот раз пришли.Потому что кандидат от народа. Вот этих реально жалко. Потому что Грудинин всё. Мавр сделал своё дело, мавр может идти сажать клубнику. Ближние 6 лет никакого Грудинина видно уже не будет.
=
Примерно 40 миллионов совершеннолетних россиян так и не затащили на выборы. Хоть и очень старались.
=
10 лет побед впереди.©

10. Не голосовал
   Мелифаро
 
689 - 20.03.18 - 13:54
(687) Сложные материи, не поймут-с.
   Alekzander Wolf
 
690 - 20.03.18 - 13:54
(687) Вы считаете справедливо, когда 51% решает за себя и за остальные 49%?
   Адинэснег
 
691 - 20.03.18 - 13:55
(687) правильно, преступниками нужно после выборов
   exwill
 
692 - 20.03.18 - 13:55
(685) Общество - несознательно? А зачем тогда выборы?
   Мелифаро
 
693 - 20.03.18 - 13:56
(690) То есть демократия вообще не нужна?
Странные вы какие-то.
Или меньшинство должно быть главнее?
   Мелифаро
 
694 - 20.03.18 - 13:56
(692) Вам уже всё сказали.
Законы придумывают не инопланетяне.
   Адинэснег
 
695 - 20.03.18 - 13:57
(690) это ещё цветочки демократии, у "партнеров" 49% может решить за 51%
   ArgonPrime
 
696 - 20.03.18 - 14:01
(690) Да, только тогда будет поступательное развитие в интересах большой части общества. А вот то, чего хотят наши либерасты, чтобы 90% населения подчинялись 10%, которые к тому же являются шавками другого хозяина, я считаю несправедливостью в квадрате, ведущей к деградации, упадку и исчезновению государства как такового.
   Alekzander Wolf
 
697 - 20.03.18 - 14:01
(693) Я считаю, что не справедливо когда большое количество людей имеют свою позицию, а к ней не прислушиваются и навязывают свою!
   ArgonPrime
 
698 - 20.03.18 - 14:02
+(696) За историческими примерами далеко ходить не надо.
   rs_trade
 
699 - 20.03.18 - 14:07
За 100 человек вполне репрезентативная выборка получается.
   Джинн
 
700 - 20.03.18 - 14:07
(697) В данном конкретном случае 76,69% граждан, которые пришли на выборы, совершенно четко обозначили свою позицию.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Компьютер — устройство разработанное для ускорения и автоматизации человеческих ошибок.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует