OFF: Кто за кого голосовал?

(282) "Ну а родственник учитель еще много чего рассказывала как там вбрасывают." - а родственник, случаем, не из той люберецкой школы, где результаты аннулировали?

(300) Пруфы,такую вот бабушкам на лавочки рассказывай

(297) Бюджетники молиться на Путина должны. При Путине бюджет вырос в 10 раз

(300) Зафиксированные факты вбросов с галочкой в нужном месте предоставите?

...

(300) Ну вот я не бюджетник. Пошел и проголосовал. И остальные в-основном так же

(302) В инете полно записей с участков с вбросами. Там даже не стесняются. Одних нагнули в Люберцах для показухи. Тысячи останутся безнаказанными.

(300) А если бюджетник пришёл на выборы и внезапно поставил галочку напротив Жириновского?

Учителей жалко. Явка была высокой, они до 11 бюллетени пересчитывали, а занятия в пн не отменили.

(307) Да-да,все куплено и продано.бла-бла

(300) По вашему получается что народ в т.ч. бюджетники - это стадо. Которое можно погнать куда угодно. А то что там те же супер-пупер академики которым мы все и в подметки не годимся - это как?

(297) Порой кажется что бюджетники этот какая отдельная каста которых ущемляют постоянно. Они постоянно чем то не довольны. Ну нравиться работать там уходите , никто же не кого не держит.  Самое интересно когда кв. получать так все молчком и делают как скажут и хвалится что в бюджетке , как выйти постоять так нытье ,вытье.

(309) ничего не отменили повсеместно.

(304) Я могу предоставить:
"Участковая избирательная комиссия (УИК) приняла решение аннулировать результаты голосования на участке в подмосковных Люберцах, где был вброс бюллетеней."
"В комиссии ранее подтвердили факт вброса бюллетеней на участке в подмосковных Люберцах по результатам изучения записи с видеокамер.

Урна, в которую производился вброс, опечатана, два члена избирательной комиссии отстранены от работы, им грозит уголовная ответственность."

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5043187

Это факт.
А вот про что тут поют либерасты, мне мало верится - фактов нет, никто почему-то не зафиксировал ничего (хотя везде записи велись), но "всем же известно" (с) :))

(308) Так в этом и беда. Я знаю нескольких бюджетников, сторонников Путина, которые "из вредности" голосовал за Жирика и Бабурина. Просто как ответ на принудиловку.

(307) брехня Госдепа. Ни в одной стране мира нет такого видеонаблюдения за выборами. Вбросов крайне мало, да и те за Собчак. Вон в штабе Навального нашли пачку бюллетеней.

(248) "каким образом Явлинский снимет угрозу третьей мировой?" - перестанет показывать мультики про то, как мы бомбим США

короче власть в этот раз снова не засуетиться... ведь не важно что у руля ВВП со второго тура, главное чтобы держать их тонусе... а при 74% они снова расслабятся на 6 лет, ничто никому не угрожает, перспектива быть подвешенными за 8= снова нивелирована, можно снова из квартир делать кэшехранилища

(315) И че дальше,уволены и брошены в застенки?

(312) Есть товарищи работающие в налоговой, да им сказали , что приглашают для массовки - кто может. Ни кого ни кто не принуждал.

(315) Их принуждали, а они проголосовали за другого, значит нет никакой принудиловки.

(307) "В инете полно записей с участков с вбросами. " - Конечно, фейков полно. Некоторые даже поспешили с выкладываниями, и выложили за день ДО выборов :))

(300) Так можно сказать что те же крымчане - стадо. И если их погонят обратно на украину, то они покорно туда пойдут. А вот хренушки. Если б крымчане не хотели в Россию, то события марта 2014 года так бы бескровно не прошли. Хотели они вернуться в Россию и вернулись

(320) Там чем выше орган, тем выше степень принуждения.
Рядовые сотрудники МФЦ не особо принуждались. А сотрудники департаментов правительства и Мосгордумы стройными рядами....

(311) Это не по моему, а по мнению правящей элиты. Судя по отношению.

Не голосовала, не считала нужным участвовать в этом спектакле вырабы президента.

(318) Про какой второй тур вы всё время бредите? Ни у одного их прочих кандидатов даже одного шанса не было набрать столько, чтобы второй тур был.

(317) это больше не на угрозу 3 мировой похоже, а на комикс про ким чен ына... кто вообще это придумал показывать перед выборами... всем понятно куда наши ракеты направлено, зачем из этого клоунаду сделали - вопрос...

(324) Врете вы все товарищ

(324) Так и должно быть.

(321) Так никого и не принуждали голосовать за Путина (мне такие случаи неизвестны). Принуждали ходить на митинги и на выборы. Причем, думаю, Путин тут ни при чем, это холуйство местных властей.

(324) А что был бы Жириновский или Явлинский , было бы под другому ? Смешно же.

(317) "перестанет показывать мультики про то, как мы бомбим США" - А кто показывал такие мультики?

Не по тому что нравится, а потому что не должно быть пожизненных президентов.

Вот на подводных лодках явка 100%. Там тоже принуждают? Там просто стройными рядами идут и голосуют.

(334) "Назло маме отморожу уши"? :)))

(334) Китаю это расскажи

(331) >Причем, думаю, Путин тут ни при чем, это холуйство местных властей

Наверное, с этого и стоило начинать.
Когда я в гос. организации работал, нас добровольно-принудительно и на субботники гоняли, например.

(318) <короче власть в этот раз снова не засуетиться>

А с чего им суетиться, их выбирали или преза? Выбрали бы Ксюшадь, которая считает наш народ "генетическим отребьем", что для них бы изменилось. Вот когда будут всякие муниципальные выборы, вот тогда и будут суетиться

(334) Кто такую чушь сказал? Рузвельт правил 4 срока и умер на рабочем месте. Меркель уже 4 срока. Елизавета 2 пожизненно хочет править. Принцы уже состарились.

(332) Должна быть сменяемость власти. Быть президентом более 2 сроков подряд - это значит совершить конституционный переворот. И после 60 лет нельзя быть президентом. Старческий маразм никто не отменял.

Мне тетка из урны сказала спасибо что проголосовал и значок дали

(327) ФЗ изучите
В случае, если ни один из кандидатов не получил свыше половины голосов, победитель определяется во втором туре, который проводится ровно через три недели после первого и в который выходят кандидаты, занявшие первое и второе места в первом туре голосования.

вперед в Социализм! даешь каждому по золотому унитазу! или батону!

(336)(337) Мне ..... на ваше мнение )))

(341) "Должна быть сменяемость власти." - Кто эту чушь придумал?

(340) И это правильно по вашему мнению?

(340) Про Китай забыл

Не вижу смысла

(344) Ваш IQ понятен.

(345) Аналогично

(341) "И после 60 лет нельзя быть президентом." - Смешно, расскажи это американцам, они поржут. Или это только нам нельзя, а им можно? :))

(349) Всем не ходившим на выборы положен гей на передержку.

(340) Рузвельт был единственным. кто решил открыто нас...ть на заветы первого президента США. ПОсле этого запрет на третий срок оформили законодательно.

(341) Сменяемость власти должно быть как минимум в интересах страны. А не в интересах личностей из списка 2-6.

Так мы с этой постоянной сменяемостью можем скатиться в никуда. Перемены должны быть осознание , а не принудительные что так вот надо и все тут.

(350) это таинство, причем тут IQ

(340) У них другие страны! Может тогда сделаем чтоб средняя зарплата была такая же  как в США и Германии?

(341) К концу текущего срока Путину будет за 70 )

(347) Судя по экономике и уровню жизни - правильно.
Обратный пример - Украина и прочие Ливии с Ираками - там сейчас постоянная смена власти.

(354) Просто его народ поддержал

(357) А пахать будешь столько же как они и с такоей же эффективностью?

>Должна быть сменяемость власти

Согласен. Но тогда сроки надо увеличить. Потому что за 6 лет в огромной стране много не изменить к лучшему, а преемник запросто может все начинания похерить.

(357) И чтобы все были здоровыми

(360) А Рейгана к примеру, или Буша-старшего народ бы не поддержал?
Китайцы вроде бы сделали нормальную систему сменяемости поколений и как раз сегодня же ее отменили. Абыдна.

Хотелось, чтобы состоялся второй тур. С 6-летними сроками уже сказывается нехватка демократии в организме.

(357) "У них другие страны!" - Просто скажи, что у тебя в методичке написано: "Можно всем, в России - нельзя". Ты, и другие, кто кричат о "сменяемости", собственно эту мысль тут и продвигаете.

неужели никому не нужен домой золотой унитаз ?

(359) судя по экономике надо обратно в коммунизм
ВВП (по ППС) в млрд. долл.
Государство    место    ВВП (по ППС) за 2014 г.
КНР    1    18031
США    2    17419
Индия    3    7393
Япония    4    4631
Россия    5    3745

Просто я помню, раньше выборы чуть ли не каждый год проходили.. а теперь редко как-то.

За Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации

(368) А теперь давай цифры год этак за 1995-й. И давай сравним.

За Нину и её!

+(371) Ну или за 2000-й (когда Путин только начал).

Наверное, в РФ нужно сделать три срока по 5 лет, этого вполне достаточно для реализации президентских амбиций. Дальше нужен более молодой лидер, иначе мы рискуем скатиться в брежневское политбюро. Но можно придумать государственный совет для бывших президентов с какой-нибудь важной функцией.

Просто цифры

В 1991 году номинальный ВВП России, по данным Мирового банка, составил 518 млрд долларов, тогда как ВВП Китая был значительно ниже — 383,4 млрд.

В 2000 году ВВП России упал до 259,7 млрд долларов, тогда как ВВП Китая вырос до 1 211,3 млрд долларов.
---- тут пришел Путин

В 2016 году ВВП России достиг 1,3 трлн долларов, ВВП Китая — 11,2 трлн долларов. Почувствуйте разницу.

(374) "государственный совет для бывших президентов " - А вот этого не надо. Пожили уже в стране "советов", где только советы давали и ничего не делали.

(369) Хватит тратить время и деньги. Работать надо

нафиг время было тратить

Хотелось бы сбалансированной системы при которой президент отражал бы консенсус в обществе по широкому кругу вопросов, а не делил бы общество на власть и примкнувших к ней и оппозицию.
Сейчас у оппозиции помимо того, что широкое поле для деятельности, так ее ещё всячески преследуют всякими призывами валить куда-то и т.п.

(371) это ты к тому что КНР - ВВП удесятерило а не удвоило Россия?

(375) опять мы все измеряем пиндосовскими долларами. А не заслугами .

(366) Просто скажи что ты трололо. Если мнение другого не совпадает с твоим то сразу враг?
Ты же просто флюгер, был Медведев его хвалил, попадет он в опалу ты будешь его хаять. То же самое и с Путиным

(380) Нет, это я про Россию. Или то, насколько Путин поднял ВВП вам глаза режет?

(381) Ну давай в гречку пересчитаем...

(384) Пересчитайте сколько бюджетников получили кв. за эти годы.

(382) Ну давай, обоснуй сменяемость примерами: как живут страны, где есть сменяемость (Украина, Ливия, Ирак, и т.п.) - и как живут страны, где её нет: США, вся Европа и т.п.
Или что-то не так?

Я думаю, Владимир Владимирович сам решит, когда нужно передать власть и кому. Проблема в том, что у следующего "Путина" может быть мания величия или сын Коля...

(384) Пересчитайте население КНР и ВВП и население РФ и ВВП.

(383) да нет, просто Ху Цзиньтао мог бы сделать это в 5 раз лучше, чем ваш единственный

(386) А если монархии взять нефтяные то мальчишка расстроится совсем

(377) Хватит платить депутатам зарплату министров. Лучше эти деньги отдать пенсионерам. Депутаты не нужны. Даешь референдумы каждую неделю!

(379) Оппозиция будет всегда, не может быть абсолютного единения в вопросах политики, как ни крути.

Другое дело в том, что в нынешнем виде оппозиция эмм... ну, несерьёзная какая-то.

(389) Что же вас так тянет под внешнее управление? Своей головой жить совсем не умеете?

(375) И всего этого Китай добился на фоне сменяемости власти.
Сейчас темпы роста у них уже не те. Посмотрим, что даст бессменный лидер (при котором-то темпы и снизились).

(386) У тебя с головой все в порядке? Наиболее динамично развивающиеся страны - все со сменяемостью. И кстати, монархия в Британии или Японии практически ничего не решает, исполнительную власть возглавляет избираемый премьер.

(392) зато дорогая,суммы нехилые выделяются сша

(388) ты про то что, при ВВП демография не особо улучшилась?

(395) "Наиболее динамично развивающиеся страны - все со сменяемостью." - Примеры давай. А в Британии правит королева, не надо выдумывать.

+(388)лучше не надо, там мы на 47 месте

(392) Если оппозиция оплачивается западом, призывает отдать Крым, народ используется только в личных целях. Нет ни какой оппозиции в интересах РФ.