Вход | Регистрация

  1  2   
О жизни... :: Философия

OFF: Повлияет ли на ваши дальнейшие отношения с близкими их голос на выборах?

Ø [Волшебник, 18.03.18 - 17:45]
OFF: Повлияет ли на ваши дальнейшие отношения с близкими их голос на выборах?
Я
   Капюшон
 
17.03.18 - 12:10
1. Мне все равно. Не изменю отношения к близким72% (13)
2. Мне не все равно, но отношений не изменю к ним28% (5)
3. Отдалюсь от них0% (0)
4. Перестану с ними общаться и иметь каких-либо дел0% (0)
5. Превращусь в их врага.0% (0)
Всего мнений: 18

Раньше думал, что друзья на всю жизнь, но однажды дядя мой мне сказал, что друзья бывает по ВУЗу, по школе, по двору, по кружку, по работе и по прочим интересам. Говорит, мол встретил своего школьного друга, а тот сейчас коммунист, а я других политических взглядов. Мало того, что нам не о чем было разговаривать, так еще и появилась некоторая взаимная неприязнь друг к другу.

Завтра выборы. Судя по всему мнения кому отдать свой голос расходятся и если одни будут голосовать за выбранного им кандидата, то их друзья, проголосовавшие за другую сторону, не смогут понять своих "уже бывших" близких. По крайней мере я так считаю. Перестану общаться с теми, кто проголосовал не за того кандидата, которого выбрал я, а точнее с теми, кто проголосовал за его конкурента. Для меня эти люди умрут. Я буду считать их либо врагами родины, либо просто невежественными.  

А вы как считаете? Стоит ли ставить крест на отношениях с друзьями и родственниками из-за их неправильного выбора?

Если человек просто левый знакомый, то отношения к нему менять не стоит - он тебе ничего не должен. Но если человек твой близкий, то нужно принять решение по пути вам с ним или нет и завтрашний день всё решит.
 
 
   ejikbeznojek
 
1 - 17.03.18 - 12:13
Т.к. я на выборы ещё ни разу не ходил.

1. Мне все равно. Не изменю отношения к близким
   Поросян
 
2 - 17.03.18 - 12:24
(1)В этот раз сходи. Иначе ваш голос отдатут кому-нибудь и бой будет нечестным.
   Zapal
 
3 - 17.03.18 - 12:28
(0) с бесполезными друзьями и родственниками в любом случае лучше поставить крест. Если в этом тебе помогут выборы то замечательно
   Красный рассвет
 
4 - 17.03.18 - 12:45
(0) >>Перестану общаться с теми, кто проголосовал не за того кандидата, которого выбрал я

Это ты про жену говоришь?

Так это в первую очередь твоя вина, что не смог их сагитировать или заставить за правильного кандидата.
Мог же вывести их из невежества, уберечь от состояния врагов Родины.
От обиды на себя и перестанешь с ними общаться, наверное.

2. Мне не все равно, но отношений не изменю к ним
   Cool_Profi
 
5 - 17.03.18 - 12:48
У нас выборы тайные. Я никогда не спрашиваю близких, за кого они голосовали.
Поэтому голос

1. Мне все равно. Не изменю отношения к близким
   DDwe
 
6 - 17.03.18 - 13:01
Паша, сходи уже к психиатру. Тебя не вылечат, но мозг другим ты зас%рать перестанешь.
   spectre1978
 
7 - 17.03.18 - 13:17
(0) Вариант первый. И еще добавлю: вообще-то вменяемые люди не трендят о том кто из них за кого проголосовал и не выспрашивают у других. Это процесс интимный, как посещение туалета и чистка зубов.

1. Мне все равно. Не изменю отношения к близким
   Genayo
 
8 - 17.03.18 - 13:18
Этож каким альтернативно одаренным надо быть, чобы из-за этих "выборов" хоть с кем-то отношения испортить...
   NSSerg
 
9 - 17.03.18 - 13:21
(7) А вменяемый человек может навязывать окружающим свои субъективные критерии вменяемости?
   Капюшон
 
10 - 17.03.18 - 13:38
(7)я тоже держу в секрете за кого собираюсь голосовать. В то же время почему бы не спросить, ведь нужно знать своих союзников или врагов в лицо?
 
 Рекламное место пустует
   Looking
 
11 - 17.03.18 - 13:40
(0)мне "Тихий дон" Шолохова вспомнился, когда сын на отца, брат на брата. не дай Бог в такие времена родится и жить, но как говорится "времена не выбирают, в них живут и умирают". очень надеюсь, что меня минует чаша сия.
а что касается текущей ситуации, на отношении к по настоящему близким это никак не скажется, потому как я ценю и уважаю их мнение и не претендую на его изменение. то что человек близкий вовсе не означает, что он ущербная кукла, и обязан быть абсолютно таким-же как я. достаточно того, что есть некоторые точки соприкосновения, делающие этих людей близкими для меня, а в остальном у них есть полное право на свои степени свободы, иначе я сам очень быстро перестану быть для этих людей близким, если буду вторгаться и вмешиваться в них. также это и в обратную сторону работает, если вдруг какой из вошедший в круг близких вдруг слетит с катушек и перегибать палку, залезая ей не туда, то если он не одумается, то скорее всего близким быть перестанет.
к тому же все это немного "понарошку", я не имею ввиду текущую ситуацию с ВВП, а вообще с далекой и высокой властью  во все времена. что там декларируется, а что и для чего делается на самом деле для простых смертных вопрос по большому счету закрытый, и как мне кажется слишком чрезмерно погружаться в это и позволять влиять на свою жизнь вплоть до уровня близких - не стоит. я еще понимаю разругаться из-за того, что рядом происходит - отношение к конретным людям - непосредственным начальникам, коллегам, друзьям, подругам и т.д. то есть в ситуации, когда есть возможность считать реальное положение дел, поведение конкретных людей в них и сформировать свое мнение опираясь на собранную информацию. а что там в верхах, даеще из-за этого портить отношения со своим кругом... вы еще из-за вспышек на Солнце ссортесь, или из-за вопросов астрономии.
если с кем из-за этого рассоришься, то большой вопрос - а близкий ли это был человек по сути и насколько он тебе дорог, возможно предпосылки ссоры в чем-то другом, а политика лишь предлог для ссоры?

2. Мне не все равно, но отношений не изменю к ним
   Looking
 
12 - 17.03.18 - 13:46
(10)"знать своих союзников или врагов в лицо"

если политика настолько важна для Вас, что способна настолько влиять на ближний круг, то в Вашей жизни все очень плохо, так как Вы слишком погрузились в эту тему и вывели ее в гипертрофированный приоритет, либо наоборот - все настолько хорошо, что готовы из-за этого устраивать себе трудности, к которым подсознательно стремитесь из-за их полного отсутствия в Вашей жизни. поверьте, когда на человека давят реальные проблемы, то ему далеко не до политики, и уж тем более не до вывода ее в такой приоритет, чтобы сказываться на отношении к ближнему кругу.
   Aleksey
 
13 - 17.03.18 - 13:46
(0) какая связь между отношением и кто за кого голосует. У нас в семье традиционно все голосуют за разных кандидатов, но никому и в голову ниразу не пришло упрекать других за его голос.

1. Мне все равно. Не изменю отношения к близким
   Looking
 
14 - 17.03.18 - 13:50
И да, почему в голосовалке отсутствует пункт "Прислушаюсь к мнению близких, задумаюсь и возможно изменю свое"?
Они же ваши близкие, если не задумываться над их взглядами и аргументами, и не меняться самому, то чье же мнение еще слушать, как не близких?
Или причина в том, что Ваше мнение для Вас априори верное? Это диктаторство, у таких людей редко близкие бывают. Близкие во многом и нужны для того, чтобы в общении с ними оттачивать камертон своего мнения, убеждаться в его истинности или ложности, отсеивать свои и чужие заблуждения.
   Looking
 
15 - 17.03.18 - 13:54
+(14)диктаторство, ригидность мышления, жесткие не гибкие взгляды и установки. от такого все близкие, даже если они были от рождения и до завершения формирования такой личности, постепенно отдалятся в процессе реальных жизненных ситуаций.
   Looking
 
16 - 17.03.18 - 14:05
+(15)зачастую политикой начинают интересоваться к старости, когда реальные жизненные дела уже не по плечу, а выхлоп пара нужен, и вот глядишь человек вроде-бы жил жил, и никогда особо политикой не интересовался, решал текущие житейские вопросы, а к старости, когда уже многое из жизни уходит и становится все менее доступным в качестве точки приложения усилий и концентрации внимания, на главную сцену в его жизни вдруг выходит политика, и вот он уже заходится в монологах с телевизором, кричит, переживает, пьет Валокордин, ругается с партнерами в домино до многолетних ссор, но зато он чувствует себя живущим полноценной жизнью, нашедшим точки приложения в значимых его глазах задачах. да, он не может того, не может сего, зато он ярый коммунист или либерал, и уж этого то у него не отнять, в этом то он силен и готов идти вплоть до сердечного приступа.
ну и еще у стариков появляется некая ригидность мышления, они больше склонны упираться в какую-то конкретную точку зрения и слепо верить ей. если по молодости человек больше склонен к инвариантности, допущениям, то старики как дети - слепо, свято и до конца готовы упираться в какую то идею и идти в ней до конца.
поэтому огромная просьба - стариков хоть пожалейте, не поднимайте им давление и не отнимайте у них годы жизни своим упрямством, пусть верят в то, во что верят, может это то единственное, что осталось существенного в их жизни, не отнимайте у них их веру и чувство значимости, может их физическая оболочка только потому еще и теплится, что есть в них эта вера.
   bolder
 
17 - 17.03.18 - 14:08
Потому что и сам виноват ,что так.

2. Мне не все равно, но отношений не изменю к ним
   aka AMIGO
 
18 - 17.03.18 - 14:12
Рай. В разговоре участвуют трое.
...
(начало опущено, ибо всем известно).
...
Бог: "Зарабатывать себе хлеб насущный будете в поте лица своего!"
Ева: "Потрудимся!"
Бог: "Рожать будете в муках!"
Ева: "Потерпим!"
Бог: "Адам! У тебя есть свое мнение, или нет?"
Адам: "Есть! Я во-всем согласен со своей женой!".
   mishaPH
 
Модератор
19 - 17.03.18 - 14:13
(0) жена позвонила своей маман в Воронеж и сказала, что если та не пойдет и не проголосует за Путина - она перестанет перечислять ей бабло ;).
   jsmith82
 
20 - 17.03.18 - 14:15
Детский сад :)

1. Мне все равно. Не изменю отношения к близким
   guevara74
 
21 - 17.03.18 - 14:15
Итоги выборов мы знаем уже... Грустно что ничего не изменится

2. Мне не все равно, но отношений не изменю к ним
   jsmith82
 
22 - 17.03.18 - 14:16
(7) Кстати, да, в реале как-то даже неловоко задавать вопрос о политическом выборе.
   jsmith82
 
23 - 17.03.18 - 14:17
Вчера общался с родственниками (семейная пара). Трындели почти час, и про выборы. Никто даже не спросил друг у друга о том, кто за кого будет голосовать.
   trdm
 
24 - 17.03.18 - 14:19
(0) > А вы как считаете? Стоит ли ставить крест на отношениях с друзьями и родственниками из-за их неправильного выбора?

шовинизм какой-то неприкрытый.
   jsmith82
 
25 - 17.03.18 - 14:22
Ну почему сразу шовинизм. Патриархат. Клановость. Профсоюзничество. Имеет место быть.
   jsmith82
 
26 - 17.03.18 - 14:23
Не думаю, что в какой-нибудь типовой итальянской мафиозной семье (возьму этот гипотетический пример, чтобы оттенить мысль) приветствуется плюрализм политических мнений.
   trdm
 
27 - 17.03.18 - 14:27
или религия. патриарх то корешится
   Asmody
 
28 - 17.03.18 - 14:30
Мои политические взгляды менялись от ультраправых, до ультралевых. Что ж мне теперь самому себе не верить?
   levindi
 
29 - 17.03.18 - 14:37
У нас с матерью абсолютно разные взгляды на политику и религию, однако это никогда не мешало обсуждать свои взгляды и жить мирно.
А по выборам просто буду вести запись с вебки на участках, авось что то интересное увижу)))

1. Мне все равно. Не изменю отношения к близким
   Lazy Stranger
 
30 - 17.03.18 - 14:41
разумеется нет, моё отношение к окружающим мало зависит от их политических взглядов

1. Мне все равно. Не изменю отношения к близким
   vicof
 
31 - 17.03.18 - 14:44
6. КГ/АМ
   spectre1978
 
32 - 17.03.18 - 15:03
(10) "В то же время почему бы не спросить, ведь нужно знать своих союзников или врагов в лицо?"

Каких союзников или врагов? У нас что, гражданская война?
   2S
 
33 - 17.03.18 - 15:08
кто автора не угадал?
 
 
   Jackman
 
34 - 17.03.18 - 15:30
Все же политические взгляды человека часто проявляют скрытые душевные язвы человека. Подобное притягивается к подобному, раз есть какое-то созвучие с кандидатом и тем, что он вещает, значит что-то созвучит в человеке. В России это не так сильно заметно, по сравнению с Украиной. Там все обострено и по политическим взглядам можно сразу ставить диагноз. Но если кто-то из близких голосовал бы за Собчак, то это, как минимум, сильно насторожило бы, значит какие-то неведомые ранее тараканы есть у этого избирателя.
   jsmith82
 
35 - 17.03.18 - 15:45
(34) Я бы насторожился, если бы кто-то за Грудинина топил :)
За Собчак - нет. Там всё понятно.
   ejikbeznojek
 
36 - 17.03.18 - 15:59
(2) Даже если убрать Путина за скобки (представить что его нет на этих выборов), то чтобы идти на выборы, нужно хоть как-то разбираться что из себя представляют кандидаты. Каким-то образом проанализировать кем они работали раньше, каких достигли успехов. Кто у них работает в штабе и каким образом они собираются выполнять предвыборные обещания.
А если всего этого не сделать, то придётся голосовать за того, чьё лицо больше понравится. 1е мне делать слишком лень. 2е мне кажется бессмысленным. По этому и в этот раз не пойду))
   jsmith82
 
37 - 17.03.18 - 16:05
(36) Вообще-то по второму сценарию большинство и голосует, и это, имхо, нормально
Объясню, почему
Политическая практика показывает, что предвыборная программа и обещания имеют мало общего с правлением этого политика не имеют
В целом, можно сказать - мы все за любовь и мир во всём мире, мы все за то, чтобы всё было хорошо
Так все и делают.
Так что подходить серьёзно к предвыборной риторике и пытаться оценить вероятность тех или иных реформ - как-раз таки бессмысленное занятие
   jsmith82
 
38 - 17.03.18 - 16:10
Ну вот, когда принимают человека на работу, не спрашивают же его, а как вы будете писать код? А какие технологии вы будете применять? А как вы будете воздействовать на коллектив?
Смотрят портфолио, смотрят личико, одёжку, искра прошла - добро пожаловать
   Поросян
 
39 - 17.03.18 - 16:11
(19)да ладно??
   jsmith82
 
40 - 17.03.18 - 16:18
(39) Вполне объяснимо, если работа, финансовое благополучие связаны с текущим политическим строем и достижениями текущего правителя
А то получается, ты шлёшь бабки, а они под тебя же и сук точат
   jsmith82
 
41 - 17.03.18 - 16:18
Вернее, яму роют, а сук под тобой
   Рэйв
 
42 - 17.03.18 - 16:26
(0)Привыкай жить своим умом.
   ejikbeznojek
 
43 - 17.03.18 - 16:29
(37) Голосовать сердцем?))
   jsmith82
 
44 - 17.03.18 - 16:34
(43) Ты что так язвительно-презрительно улыбаешься?
   Рэйв
 
45 - 17.03.18 - 16:36
(44)Потому что ты хрень несешь.
   jsmith82
 
46 - 17.03.18 - 16:37
(45) В каком месте?
   spectre1978
 
47 - 17.03.18 - 16:39
(45) в сущности он прав. Не будь цен на нефть в нулевых - нифига бы сделано не было и все как было в 99, так и осталось бы.
   Рэйв
 
48 - 17.03.18 - 16:39
(46)*ржу. :-))
Ну подумай сам.Я тебе в учителя интеллекта не нанимался.
   Рэйв
 
49 - 17.03.18 - 16:40
(47)Добро пожаловать в клуб.
   jsmith82 уже там
 
 Рекламное место пустует
   jsmith82
 
50 - 17.03.18 - 16:40
(48) У меня центральная мысль такова, что предвыборная риторика и программа имеют мало общего с реализацией властных полномочий
Если ты считаешь это хренью, ok!
   ejikbeznojek
 
51 - 17.03.18 - 16:41
(44) Ну а что мне ещё делать, если ты мне предлагаешь голосовать за того, у кого глаза самые честные?))
   Рэйв
 
52 - 17.03.18 - 16:41
(0)Ну и что?
   jsmith82
 
53 - 17.03.18 - 16:41
(49) *angry face
   Веселый собака
 
54 - 17.03.18 - 16:42
(50) Голосуй , не голосуй, все равно получишь куй!

В этом свете все предстает иначе.)
   jsmith82
 
55 - 17.03.18 - 16:42
(51) Рассмешил :-D
Причём тут честность? Я про неё ничего не говорил.
Я за эффективность.
   Рэйв
 
56 - 17.03.18 - 16:43
(50)Ну и что?:-)
   ejikbeznojek
 
57 - 17.03.18 - 16:43
(55) Ну а до того как человека выберут, на момент голосования, я его эффективность должен оценивать по форме челюсти?
   Рэйв
 
58 - 17.03.18 - 16:44
(55)Ты серьезно считаешь себя в теме говорить об эффективности?
   jsmith82
 
59 - 17.03.18 - 16:46
(58) Это моя профессия по диплому
   jsmith82
 
60 - 17.03.18 - 16:47
Но с тобой спорить я не хочу. Ты какой-то предвзятый
   Рэйв
 
61 - 17.03.18 - 16:48
(60)Да.Со мной спорить трудно.Я задаю вопросы, но которые сложно врать.
   ejikbeznojek
 
62 - 17.03.18 - 16:50
Я это всё к тому, что голосование считается актом выражения гражданской позиции, что тебе не всё равно, кто будет президентом и нужно выбрать вдумчиво и правильно. Что это важное событие.
Но при этом выбирать предлагается практически наугад.
   ejikbeznojek
 
63 - 17.03.18 - 16:54
(62) По крайней мере для меня наугад. Может кто-то хорошо разбирается в кандидатах. Но думаю количество этих людей ни как не повлияет на % распределения голосов.
   Рэйв
 
64 - 17.03.18 - 16:55
(62)Я больше скажу. Все эти "демократические выборы" - это совершенное кино. Ни на что не влияет в плане кто будет президентом.  Я лично считаю что Путин - это то что надо.И похрен что он предрешен.Пусть будет
   jsmith82
 
65 - 17.03.18 - 16:56
(63) Самые суровые и мудрые дядьки и даже седовласые мужи садятся в обычную лужу, копаясь в этом шкафу и пытаясь спрогнозировать ход истории
   jsmith82
 
66 - 17.03.18 - 16:57
А ты хочешь, чтобы обычный гражданин занимался какой-то серьезной аналитической работой перед избирательной урной
   ejikbeznojek
 
67 - 17.03.18 - 16:57
(65) Ну вот...из соображений "не навреди", я и не хожу на выборы)))
   Jackman
 
68 - 17.03.18 - 17:17
(64) Если Запад нас ругает, значит мы делаем все правильно и движемся в верном направлении.
   ejikbeznojek
 
69 - 17.03.18 - 17:23
(68) Так может сразу выбрать президента, который ядерной ракетой по ним запустит? Запад точно сильно недоволен будет. Значит президент сильно хороший. Так и вижу его предвыборную программу со слоганом "бей первым, чтоб тебя не били"

Почему нужно ориентироваться на оценку какого-то там запада?
   mishaPH
 
Модератор
70 - 17.03.18 - 17:40
(39) все так и было.
   mishaPH
 
Модератор
71 - 17.03.18 - 17:44
(69) а зачем крайности?
   ejikbeznojek
 
72 - 17.03.18 - 17:49
(71) Ну это для наглядности примера. Чтобы подчеркнуть, что странно оценивать хорошо ли у нас всё, по реакции других стран))
   MetaDon
 
73 - 17.03.18 - 18:15
все кандидаты слабые , старые;
какая разница кто за кого- безразлично все ведь итог ясен,

1. Мне все равно. Не изменю отношения к близким
   Капюшон
 
74 - 17.03.18 - 18:51
(40)Эту причину и только эту я и допускал. Но как то неприятно становится.  ЗАметил, что жители Питера и Москвы очень не хотят, чтобы что то менялось. Потому что пока им хорошо живется. Но они даже не хотят слышать, что в провинциях люди получают по 10-15 тысяч зарплату. Которые всю жизнь проработали на государство. При этом раньше на зарплату гос служащего можно было жить вполне неплохо, а сейчас только в кредит. Раньше - это во времена когда нас еще не было. Если на поездку семьей на юг нужно 100 тысяч рублей минимум, то человек с зарплатой 15 тысяч рублей никогда не сможет себе такое позволить. А во времена моих родителей они каждый год ездили всей семьей на юг на зарплату преподавателя. И получается, что Москвичи и Питерцы плюют на то, что вся страна живет в нищите. Их волнует только то, что вокруг них.
   mishaPH
 
Модератор
75 - 17.03.18 - 19:35
(74) вот не рассказывай мне, как ранее можно было жить "прилично" гос служащим. У меня папа врач был, а мама работала в горздраве бухгалтером. Оба работали на 1.5 ставки т.к. иначе невозможно
   Рэйв
 
76 - 17.03.18 - 19:44
(69)А почему бы нет? Я бы проголосовал!.
как сказал Путин - зачем нам этот мир, если там нет Росии?
   Веселый собака
 
77 - 17.03.18 - 20:23
(75) Это не гослужащие, а бюджетники.
Госслужба- отдельная статья- прокурорские, губернаторы, и т.д, о чем делается пометка в трудовой "принят на госслужбу".
А то так всех бухгалтеров госпредприятия можно в госслужащие записать.
   vvspb
 
78 - 17.03.18 - 22:00
(77) рассказать про зарплаты гос. Вет. Врачей? Это госслужащие
   Капюшон
 
79 - 18.03.18 - 00:59
(75)не знаю в каком городе вы жили. Но были времена плохие, но это уже в восьмидесятых. а родители то наши жили в шестидесятых. у нас в городе люди нормально жили. хватало и на еду, и на развлечения, но не хватало на то, чтобы ездить на юга каждые отпуска.  Но как бы твоя жена не права, мне кажется.  Она устроилась хорошо живя в Москве. Но то, что в других городах люди живут плохо и очень даже плохо ее не волнует. И то, что девяностые начинаются уже в 100 км от Москвы тоже никого не волнует.. Главное в Москве же зарплаты хорошие, значит президент хороший. А то, что в мелких городах сплошная коррупция, произвол и нищита - это плевать.
   vde69
 
80 - 18.03.18 - 07:49
странные Вы люди...

Вы же не перестаете общаться с родственниками из-за двойки по математики, или с женой блондинкой из за того, что она поворачивает из среднего ряда, или с родственником попавшим под развод цыганки на вокзале


собственно голосование за другого кандидата в 90% случаев это не идейное, а "по глупости", от не умения вникнуть и проанализировать...


конечно есть случаи "упоротости", тут наверно действительно разговаривать не о чем, но к выборам это не имеет отношения.

а вообще все спорщики в данной ветке явно не озадачиваются анализом как самого себя так и всех остальных

2. Мне не все равно, но отношений не изменю к ним
   mishaPH
 
Модератор
81 - 18.03.18 - 08:55
(79) естественно это был юмор. А ранее в 60хх. конла после войны кругом все были бедны, то то, что хватало на еду и 10-20 коп на кино и более никаких развлечений.
   birkoFFFF
 
82 - 18.03.18 - 09:08
Бред какой-то.
Какая разница за кого кто проголосовал?

Давайте перестанем общаться с другом из-за того что мне нравятся французкие авто, а друг кроме немцев никого не признает.
Мне нравится Linkin Park, а подруге Лабода и Стас Михайлов, а я их не переношу. Послать лесом и не общаться?
Я агностик, а муж верующий, пора разводиться?

Другой разговор если человек активно навязываем мне свою позицию, с таким отношения поддерживать желания не буду. Не люблю когда мне навязывают свое мнение хоть на счет будущего президента, хоть по счет способов лечения простуды, хоть на счет выбора авто, хоть агитирует в веганы. Т.е. дело опять же не в политических предпочтениях. Просто не люблю упоротых.

1. Мне все равно. Не изменю отношения к близким
   Dotoshin
 
83 - 18.03.18 - 09:21
(79) Живу в двухстах км от Москвы 90-ые не наблюдаю.
Уровень жизни конечно ниже чем в столице, но с голоду никто не пухнет и с голой #0п0й по улице не ходит. С "югами" конечно не так хорошо как у москвичей, но тем не менее съездить можно, особенно если не в июле, когда ценник конский.
Надо просто не бухать, и не жрать фастфуд в кафе.
Да и дома питаться не полуфабрикатами, а самому готовить.
   Dotoshin
 
84 - 18.03.18 - 09:24
А на счет голосования слышал такое мнение - поддерживаю Путина, но голосовать буду за Грудинина, чтобы сохранить баланс так сказать и чтобы местные власти не расслаблялись.
   birkoFFFF
 
85 - 18.03.18 - 09:24
(80)
//собственно голосование за другого кандидата в 90% случаев это не идейное, а "по глупости", от не умения вникнуть и проанализировать...

Я правильно понимаю что есть единственно верный кандидат, а все остальные "по глупости" ? )))
   крутойкодер
 
86 - 18.03.18 - 09:37
вот же жесть
   Gantoha
 
87 - 18.03.18 - 09:41
ха-ха ..если тут перестанут других за их выбор гнобить, то это другая страна уже будет.
   vde69
 
88 - 18.03.18 - 09:47
(85) на сегодняшних выборах - ДА, и это меня огорчает...

настоящий кандидат должен предлагать разумную программу и способы ее реализации... такой опубликованной программы нет ни у кого из претендентов (все их лозунги или строятся на критике без предложений или не содержат никакого намека на пути реализации и являются утопией).

у ВВП - есть реальные дела которые видны, есть послание которое будет выполнятся (по факту это и есть его программа).

Единственный здравый кандидат (правда не на президента а скорее на прокурора) был Навальный с его Роспилом (он предложил реальные шаги по уменьшению коррупции), но после открытой продажи госдепу он и эту в общем хорошую тему превратил в фарс... Кстати интересный проект может быть если его назначить замом прокурора какой ни будь области и пусть себя там покажет...
   Gantoha
 
89 - 18.03.18 - 09:55
Какие программы могут быть без средств и т.п. Даже клоуну, что бы выступить нужно иметь место где его будут смотреть. А для этого ему вначале надо вступить в цирк и принять все его правила.
   Ислам
 
90 - 18.03.18 - 09:58
(0) Как может измениться отношение к близким? Все же голосуют за одного человека. Кто за другого, просто они не близкие люди, они не в счет.
   vde69
 
91 - 18.03.18 - 10:00
(89) все кандидаты долларовые миллионеры... деньги на рекламу, и штаб есть у всех... а как станут президентами будут деньги и на выполнение программы
   Смотрящий
 
92 - 18.03.18 - 10:00
(88) Прокурор ? Навальный ? о_О
   birkoFFFF
 
93 - 18.03.18 - 10:03
(88) А как вам вариант в (84)? По мне так вполне разумно.
Грудинин не станет президентом 146%, но хотя бы у власти будет понимание что не всех все устраивает, и если ничего не изменится, то в следующий раз все может повернуться иначе.
Я буду голосовать за Путина, во втором туре, надеюсь он будет. Сегодня пойду голосовать за "непутина", за кого пока не определилась)))
Если второй тур будет, это уже победа. То что выбираем Путина и так понятно.
   vde69
 
94 - 18.03.18 - 10:04
(92) а почему нет? он ведь против коррупции? а это и есть на 100% прокурорская задачка...

разумеется замом, что бы был под присмотром... только ведь он сам обделается идти туда...
   KRV
 
95 - 18.03.18 - 10:05
А вот нынешний будущий президент настолько прозорлив, что даже развелся, чтобы никто не смог ему задаь таких провокационных вопросов ))))
   vde69
 
96 - 18.03.18 - 10:06
(93) >>>Я буду голосовать за Путина, во втором туре, надеюсь он будет.

совсем оторвался от народа? какой нафиг второй тур?
   birkoFFFF
 
97 - 18.03.18 - 10:06
(95) Ага, только с этим появилось еще больше провокационных вопросов)))
   Gantoha
 
98 - 18.03.18 - 10:07
(91) дело не в деньгах. Дело в том, что если бы президента выбирали по айкью например или по имуществу то это была бы одна история, но президента выбирают как представителя широких групп людей , которых он должен устраивать. Т.е. его предложения должны быть и ожидаемы и реалистичны и в тоже время не сильно менять расстановку сил. А это очень тяжело делать в безвоздушном пространстве, т.е. изначально за кандидатом должны быть определенные силы. А где они сейчас сконцентрированы вроде и так понятно.
   birkoFFFF
 
99 - 18.03.18 - 10:07
(96) Хочу верить ))) Хотя уверена что у нас в Кузбассе явка будет 98% из них 146% за Путина)
   KRV
 
100 - 18.03.18 - 10:08
(97) А вот не раскачивайте лодку ))))  а то могут и веслом нечаянно.. например повесить на галстуке... )))
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует