Вход | Регистрация


Информационные технологии :: Администрирование

Кто в больших компаниях курирует и выносит решения о соответствии работ?

Кто в больших компаниях курирует и выносит решения о соответствии работ?
Я
   Looking
 
17.03.18 - 11:42
Доброго времени суток! Просветите, пожалуйста, кто в больших компаниях занимается вопросами представительства на проектах по внедрению со стороны тех же франчей - говорит да или нет на те или иные предложения, сам что-то предлагает. Говорит по итогам - плохо или хорошо, адекватен и корректен ли тот или иной объем работ. Все-таки для этого должна быть какая-то квалификация и соответствие, чтобы выступать в таком качестве? А то если со стороны клиента банальный админ, и он выносит решения дорого-дешево, а собственник прячется за админа и прикрывается его мнением, это ведь тоже как-то некорректно. Чтобы принимать подобного рода решения нужно ведь обладать достаточными компетенциями?
 
 
   Looking
 
1 - 17.03.18 - 11:44
(0)так ведь можно и за уборщицу спрятаться, сказать, что вот она так говорит, значит так оно и есть. все-таки роли третейского судьи нужно как-то соответствовать? или с этим бардак и каждый собственник имеет право "короновать" данным званием кого угодно? а затем прятаться за решения "коронованного"?
   Cool_Profi
 
2 - 17.03.18 - 11:45
Постановка - обычно начальники отделов с комментариями непосредственных исполнителей.
Принятие - начальники отделов с комментариям ЛПР
   Looking
 
3 - 17.03.18 - 11:46
(0)"вопросами представительства на проектах по внедрению со стороны тех же франчей"

имею ввиду, что внедрения осуществляются франчами, а представитель со стороны заказчика.
   Looking
 
4 - 17.03.18 - 11:52
(2)"начальники отделов"

в какой-то из тем проскакивала совсем другая должность, а я по  недогляду никуда не записал. тема была про то, как штатник сетовал, что в одном из филиалов его работодателя франч навнедрял что-то сложное и муторное по мнению этого штатника, что сложно сопровождать, вроде-бы что-то учитывающее отраслевую специфику, а теперь хотят рапространять этот опыт на другие филиалы, а штатник считает это нецелесообразным, и спрашивает - как убедить работодателя, что делать этого не стоит. вроде-бы у них холдинг. на что ему и ответили, что мол раз у вас холдинг, то у вас должен быть с вашей стороны "такой-то такой-то", которые будет координировать, что делает франч, а если этого не было на внедрении, то это вы мол сами себе скупые злые буратино, на такого человека скупитесь, а в итоге получаете то, что получаете.
   Фрэнки
 
5 - 17.03.18 - 11:56
(4) а в чем собственно проблема, можешь кратко выразить - пусть даже эмоционально?
   Looking
 
6 - 17.03.18 - 12:17
(5)периодически подсовывают совсем уж не компетентных личностей, на слова которых пытаются ссылаться и прикрываться ими. поэтому во-первых для себя хочется понять и узнать как это выглядит по правильному. во-вторых в части ситуаций доносить это до противоположной стороны, возможно до кого-то и дойдет. причем делать это не в хамской форме а-ля "да кто ты такой", а просто излагать как это выглядит на более крупных масштабах. да и как я написал в (4) точно эту должность называли в той теме, потому и пытаюсь выяснить. поэтому если у кого есть возможность желание и возможность помочь мне в этом вопросе, прошу помощи.
   Фрэнки
 
7 - 17.03.18 - 12:50
(6) получается, что работа в проекте с большими вложениями ресурсов (время, головы и деньги) является высокорискованным действием в обе стороны - и в сторону Заказчика, и в сторону Исполнителя.
   Обработка
 
8 - 17.03.18 - 13:33
Обычно всегда работаю с более менее адекватрами. Если они слабы обычно они прислушиваются и слушают меня. А если повляется выскочка неадекват то их поставить на место можно если не получается просто надо уходить с проекта. Обычно Владельцу бизнеса озвучиваешь причины. Если он не дурак то поменяет неадеквата или же приструнит его.
   Cyberhawk
 
9 - 17.03.18 - 13:57
Архитектор проекта решает, какие изменения вносить в существующий уклад или как строить систему с нуля, чтобы, в частности, и сопровождать это было проще.
Но не забывай правило:
"База будет работать:
- быстро
- функционально-удобно
- масштабируемо-сопровождаемо
Выбрать любые два показателя" (с)
   Cyberhawk
 
10 - 17.03.18 - 14:01
*какие изменения вносить = как их вносить )
 
 Рекламное место пустует
   Looking
 
11 - 17.03.18 - 14:12
(8), (9) спасибо за науку!
но там точно был не архитектор проекта, про архитектора я конечно слышал. что-то совсем другое, ранее мне неведомое )))
попробую порыться, может найду ту тему и ту должность.
там именно был упор, что раз у вас холдинг, и нет вот такого товарища, то чего удивляетесь. не скупитесь на этого товарища и будет больше порядка при выполнении проектов франчями у вас.
   pavig
 
12 - 17.03.18 - 14:28
(9)
Разве одно другое исключает?
   Фрэнки
 
13 - 17.03.18 - 14:32
(11) // не скупитесь на этого товарища

это не панацея
   vvspb
 
14 - 17.03.18 - 21:00
   Looking
 
15 - 17.03.18 - 22:35
(14)спасибо! тема эта. почитал, наверное тогда мне не запомнился "системный аналитик"
вот эта фраза "Фрэнки: т.е. в штате вашей супер-пупер-мега-холдинга не нашлось ни системного аналитика, ни главного специалиста ай-ти департамента? Может у вас и департамента нету совсем, а есть только кучка админов и один-два аникея на саппорте?"
   пипец
 
16 - 17.03.18 - 23:54
LooК , у меня болщой вопрос, ты когда нибудь в коммунальной квартире жил ? - ответ там же
   пипец
 
17 - 17.03.18 - 23:58
смешно в общем
   Looking
 
18 - 18.03.18 - 07:17
(16)не жил, просветите о чем речь? что сказать-то хотели?
   Cyberhawk
 
19 - 18.03.18 - 09:37
(12) Нет. Что за странный вопрос?
   wt
 
20 - 18.03.18 - 10:26
Я был руководителем ИТ-подразделения достаточно крупной организации. Состояние дел обращало на себя внимание и концерна, куда входила организация. Роль - и швец и жнец и на дуде игрец. Поэтому основной замысел рождался у меня. иногда новоприбывающий руководитель менял приоритеты, но тренд оставался одним и тем же. Т.е. пояснял, что его пожелание либо уже организуется, либо с вниманием выслушивал и поддакивал, ведь от руководства зависело выделение денег в бюджет. И когда сумма впечатляла, то фраза типа "это реализация вашего предложения", действовала умиротворяще.
К чему это?
Руководитель должен быть сторонником процесса. Исполнителю сообщалась фраза "деньги заложены в бюджет". Мелкие работы решались в рамках бюджета, заложенные мной и утвержденные в конце года. Начальники о них догадывались, когда все было уже либо сделано, либо процесс подходил к концу и надо подписывать акты. Крупные проходили длительное согласование. Один проект был длительностью в 9 лет. Обычно руководство не догоняет, что нужно делать, когда дело обстоит о внедрении ИТ-технологии. Им надо быстро и дешево и выполненное каким-либо (лучше ими же рекомендованным "хакером") одним работником.
Резюме: в бюджете должны быть выделены деньги отдельной строкой. Бюджет должен быть утвержден. Иначе под каким-либо благоразумным предлогом (а он всегда находится) деньги уплывут.
   wt
 
21 - 18.03.18 - 10:51
+(20) Да, и ответ на вопрос, стоящий в наименовании темы. Соответствие выполненным работам выполняет Акт о выполненных работах, в Акте идет ссылка на ТЗ. В ТЗ пишется программа испытаний, если она выполнена, акт может подписать любой уполномоченный "пномпень". Иначе в нашем ракетостроении и прочих наукоемких работах, в военной приемке были бы сплошь "Королевы".
   пипец
 
22 - 18.03.18 - 10:54
(18) как в том фильме , )))) хочешь жить умей вертется (с) а что , это Кузнечик сбил ?
   пипец
 
23 - 18.03.18 - 10:55
(20) хрень порешь - платят - работаешь ... а кто там бюджет - фигня полнейшая , те скажут нада , комсомол ответеит - есть )
   пипец
 
24 - 18.03.18 - 10:56
как там , человек человеку человек и иногда волк )
   пипец
 
25 - 18.03.18 - 10:58
капитализм ойпте , и вообще - мну  надоело улутшать впечатления за мои не скромные действия за их скромные фрикции ..........
   Лефмихалыч
 
26 - 18.03.18 - 11:06
(0) у всех по-разному. В компании, где я сейчас работаю, этот человек - я, например.
   Aleksey
 
27 - 18.03.18 - 11:06
отвечает крайний.
Ибо если принимающая сторона скажет вот тут не так, то исполнитель скажет - а куда вы смотрели когда ТЗ составляли.
А если примет как есть и вылезут баги, опять а куда вы смотрели когда принимали.

Так что ответственный за приемку - это расстрельная должность


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует