Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Выборы 2018. Путин 76,67% (Обработано 99.75% протоколов)

Ø [длинная ветка, 19.03.18 - 10:25]
OFF: Выборы 2018. Путин 76,67% (Обработано 99.75% протоколов)
Я
   Новиков
 
16.03.18 - 16:44
2. Шоу42% (5)
3. Другое42% (5)
1. Битва17% (2)
Всего мнений: 12

День выборов все ближе, ну а мы, по традиции, продолжаем разбираться с темой сабжа.

Для тех, кто все опять пропустил:
1 серия: Выборы 2018 — политическая битва или шоу?
2 серия: Выборы 2018 — политическая битва или шоу? (2 серия)

Поэтому, по активнее! Не отсиживайтесь на своих офисных стулья, братья 1С ники! Кто разберется во всем этом, если не мы?
 
 
   ivanovpetr79
 
501 - 18.03.18 - 22:20
Собчак - наш президент?

3. Другое
   vde69
 
502 - 18.03.18 - 22:21
(488) в любой стране действующий президент если идет на выборы пользует адм ресурс, значит все они нелигитимны?

задам вопрос по другому - народ голосовал добровольно и осознано? если да - выборы однозначно легитимны, если нет - скажи где именно нарушалось...

(490) в США неграм бошку постоянно стреляют, и даже не увольняют из полиции за это...
   Фрэнки
 
503 - 18.03.18 - 22:21
(500) за Путина проголосовали

твоя позиция по этому факту - не надо прикидываться дурачком
   Looking
 
504 - 18.03.18 - 22:22
(464)"про электронные урны - это же невозможность вбросов"

к электронным урнам у меня есть вопрос с точки зрения тайны голосования, или она в момент опускания не считывает за кого отдан голос? если считывает, то можно сопоставив время считывания и время на видеозаписи узнать - за кого голосовал тот или иной человек.
   vde69
 
505 - 18.03.18 - 22:22
срочно молния: у Путина в крови нашли мельдоний!
   Провинциальный 1сник
 
506 - 18.03.18 - 22:22
(496) Это возможность, которой обязательно воспользуются.
   Волшебник
 
507 - 18.03.18 - 22:22
(505) WADA всё отменяет?
   Shandor777
 
508 - 18.03.18 - 22:22
(493) Хотя бы, как кандидат должен на время выборов уйти в отпуск, использовать теле и радиоэфир точно так же, как и другие кандидаты, участвовать в дебатах, как и другие. Члены избирательных комиссий на мой взгляд не должны назначаться так или иначе людьми подчиненными исполнительной власти. Лучше использовать ту же процедуру, что и при подборе присяжных.
   mishaPH
 
Модератор
509 - 18.03.18 - 22:23
(508) а какой президент в какой стране так делает?
   mishaPH
 
Модератор
510 - 18.03.18 - 22:23
т.е. на месяц страна должна остаться без президента?
 
 Рекламное место пустует
   один я дАртаньян
 
511 - 18.03.18 - 22:23
(502)> в США неграм бошку постоянно стреляют, и даже не увольняют из полиции за это...

Стреляют в участке или на улице? Стреляют в стране где повсеместно распространено оружие или в стране, где за ствол на кормане - статья, и так делают только редкие отморозки?
   Фрэнки
 
512 - 18.03.18 - 22:23
(509) ну Меркель, наверное
   mishaPH
 
Модератор
513 - 18.03.18 - 22:23
(506) а вы уверены, что они фиксируют время каждого события?
   mishaPH
 
Модератор
514 - 18.03.18 - 22:24
(512) она президент? А она уходила? вот ее недавно выбрали снова. чтото про отпуск ничего не слышно было
   Волшебник
 
515 - 18.03.18 - 22:24
(508) Заведи свою страну и там устанавливай порядки "на твой взгляд", а у нас есть Конституция
   Фрэнки
 
516 - 18.03.18 - 22:25
(511) ну ты же кто у нас: белый или негр?
   vvspb
 
517 - 18.03.18 - 22:25
(504) уже четвёртый или пятый :))
   Волшебник
 
518 - 18.03.18 - 22:25
(512) Меркель была избрана сотней депутатов. О всенародном голосовании речь вообще не шла. А у нас и камеры, и прямая демократия. Европе поучиться надо.
   Провинциальный 1сник
 
519 - 18.03.18 - 22:26
(513) Уверен на 99%, что там есть технический лог, в котором это фиксируется, даже если в распечатке для УИКов этого нет. И "кому надо" всегда сможет его вытащить и проанализировать.
   Волшебник
 
520 - 18.03.18 - 22:26
(519) И тогда мы все узнаем, что Путин проголосовал за Путина?
   Shandor777
 
521 - 18.03.18 - 22:27
(515) / а у нас есть Конституция/
Что характерно, "принятая" после расстрела Парламента персонально под Ельцина.
   Фрэнки
 
522 - 18.03.18 - 22:27
(514) ну я-то знаю, что Меркель - это особый случай :)))

А наши выборы - это просто наши выборы. Для меня было показательным, что бОрис Джонсон внезапно согласился практически на все :)))
   Волшебник
 
523 - 18.03.18 - 22:28
(521) Да, к ней тоже есть претензии, особенно в части статьи 75.
   Провинциальный 1сник
 
524 - 18.03.18 - 22:28
(520) А Медведев за Собчак.. вот компроматище то
   один я дАртаньян
 
525 - 18.03.18 - 22:30
(503)> за Путина проголосовали

Давай начнем с того, что против лично Путина, я ничего не имею.

Вопрос про отсутствие ответсвенности власти перед обществом.

Если будет ответственность, то личность не важна, хоть Вася, Петя, Дима.

Пускай Путин до, естественной от старости, смерти правит.

Однако в данном случае, Путин это не человек, голос за Путина: у нас вопросов к власти нет, пускай все остается как было.

Центробак выделил триллион рублей Открытию, и деньги испарились. Кто наказан? Никто. Ставя галочку за Путина человек говорит: все правильно делаете, воруйте триллионами и дальше.
   vde69
 
526 - 18.03.18 - 22:30
(507)

из за доклада Макларена WADA запретит Путину участвовать в выборах США
   Looking
 
527 - 18.03.18 - 22:31
(517)по хорошему в такую урну загружать бюллетени нужно через щель без считывателя, а потом уже после загрузки всех бюллетеней, она их как банкомат купюры упорядочивает и проводит подсчет голосов.
   один я дАртаньян
 
528 - 18.03.18 - 22:31
(518) Перзидент Германии: Франк-Вальтер Штайнмайер
   Shandor777
 
529 - 18.03.18 - 22:32
+(521) Причем Констируция разрабатывалась и принималась так наспех и небрежно, что сам разработчик Сергей Филатов утверждает, что они имели в виду, что президент может быть избран или на четыре или на два раза по четыре года. Т.е. после перерыва в президентстве не может снова участвовать в выборах.
   vde69
 
530 - 18.03.18 - 22:32
(525) Центробанк не подчиняется Путину... почитай конституцию (Ельцинскую)
   один я дАртаньян
 
531 - 18.03.18 - 22:33
(516) > ну ты же кто у нас: белый или негр?

Все мы ниггеры, любого могут в отдел привезти и плую в башку пустить.
   Провинциальный 1сник
 
532 - 18.03.18 - 22:33
(529) Ну вот схалтурили - сами виноваты. Нельзя допускать двусмысленностей. Иначе логично, что сильные будут толковать их в свою пользу.
   один я дАртаньян
 
533 - 18.03.18 - 22:34
(530) > Центробанк не подчиняется Путину...

Статья 83

Президент Российской Федерации: ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;

И как поставил?
 
 
   один я дАртаньян
 
534 - 18.03.18 - 22:36
(530) > почитай конституцию (Ельцинскую)

Напомню, за конституцию голосовал народ.

Если у тебя Конституция Ельценская, ты президенство Путина путинское, а не народное?
   ЕруФдуч
 
535 - 18.03.18 - 22:36
(530) да, да
все в РФ подчиняются, а один ЦБ нет )))
председатель ЦБ тоже абсолютный фрондёр и оппозиционер - бывший министр экономического развития и помошник президента  по экономическим вопросам , причём выдвинута на должность главы ЦБ с должности помошника президента
   mishaPH
 
Модератор
536 - 18.03.18 - 22:37
(529) она есть и она принята. Кроить ее под всякие воззрения очередных личностей глупо. До ельцина была принята под диктовку США. я тебе так напомню.

выборы идут в соответствии с конституцией. все остальное - мутота
   Shandor777
 
537 - 18.03.18 - 22:39
(532) /Ну вот схалтурили /
Так и я про то же. Что разрабатывали в спешке, возможно по чужим калькам, без всестороннего обсуждения, не очень задумываясь, как формулировки могут трактоваться.
В общем, нужно конституцию менять. В том числе более точно устанавливать, кто за что отвечает.
И не должно слишком много властных полномочий замыкаться на одном человеке. Это прямой путь к волюнтаризму.
   mishaPH
 
Модератор
538 - 18.03.18 - 22:41
(537) а в чем нелегитимность той конституции? в том, что она прекратила вакханалию власти кучки безответственного парламента? в виде депутатов? которые по сути с 91 по 93 года устроили цирк в стране?
   Klesk
 
539 - 18.03.18 - 22:41
никогда в России власть не менялась на основе выборов, только революция, элита этого не допускала и не допустит, поэтому в честность выборов априори не верю, но я за Путина, пусть завершит свои реформы, я вот вижу Путина как дальновидного стратега, и видимо преемника пока нема, еще срок
   vvspb
 
540 - 18.03.18 - 22:42
(538) что в реальности происходило ""с 91 по 93" ещё предстоит узнать
   mishaPH
 
Модератор
541 - 18.03.18 - 22:44
(540) а что у вас глаз то небыло?
   asady
 
542 - 18.03.18 - 22:44
(0) Сейчас уже более 22 часов а данные по явке избирателей на сайте цик только по состоянию на 18 часов 59,94%
так сколько же проголосовало народу???
почему нет данных?
все сразу бросились обсуждать процент за ВВП
про базу этого процента почему-то забыли

3. Другое
   один я дАртаньян
 
543 - 18.03.18 - 22:44
(538)> в том, что она прекратила вакханалию власти кучки безответственного парламента? в виде депутатов? которые по сути с 91 по 93 года устроили цирк в стране?

Разумеется, тогдашние депутаты плохие. Наверняка, имеют миллиарды на счетах, главные выгодопреобретали.

То, что кто-то там на заолговых аукционах нажился  - мелочь, новый строй устраивали не для них, а для русского народа.
   mishaPH
 
Модератор
544 - 18.03.18 - 22:44
+ 541 я вот помню грызню парламента и президенты.
   asady
 
545 - 18.03.18 - 22:45
(542) +
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100084849066&vrn=100100084849062®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100084849066&type=453

вот ссылка - может не туда смотрю - подскажите где цифра хотя-бы на 20 часов
   Shandor777
 
546 - 18.03.18 - 22:46
(538) /она прекратила вакханалию власти кучки безответственного парламента? в виде депутатов? которые по сути с 91 по 93 года устроили цирк в стране?/
В данном случае ты приводишь точку зрения так называемых либералов, типа Чубайса, Гайдара, Ельцина. Есть и другой взгляд на те события.
И Конституционный суд в 1993 году, напомню признал Указ 1400 незаконным. По сути дела произошел антиконституционный государственный переворот, что и подтвердил Конституционный Суд.
   Волшебник
 
547 - 18.03.18 - 22:48
(545) Либерасты крючатся как черти под святой водой. Уже к явке претензии.
   piter3
 
548 - 18.03.18 - 22:48
(543) Для идеального общества нужны идеальные люди.Их есть у тебя?
   vvspb
 
549 - 18.03.18 - 22:48
(544) и что? знали (знаете) все причины и мотивы?
 
 Рекламное место пустует
   Фрэнки
 
550 - 18.03.18 - 22:49
(541) возможно, что предложение по увидеть своими глазами не актуально- он был несколько молод. И просто не успел что-то увидеть и осознать. Не в упрек. Ну жизнь - это жизнь
   piter3
 
551 - 18.03.18 - 22:50
(549) потом пришел лесник и разогнал.Напомнить кто также поступил?
   piter3
 
552 - 18.03.18 - 22:50
(540) кому?вам?
   один я дАртаньян
 
553 - 18.03.18 - 22:53
(548) > Для идеального общества нужны идеальные люди.Их есть у тебя?

Это ты о чем?

Я тебе говорю про конкреттику: практика критерий истины.

Давай оценивать ситуацию, не по балобольству, где одни обвиняют других, а по результатут.

И тебя спрашиваю конкретно: кто получил набольшою выгоду от установления тогдашенего строя, и конституции как одной из опор этого строя.

Честные труженники или воры, учителя и инженера или высокопосталвенные чионовники и приватизаторы?
   vvspb
 
554 - 18.03.18 - 22:55
(552) своё отношение к ГКЧП сможете сформулировать?
   piter3
 
555 - 18.03.18 - 22:58
(553) Что бы обвинять нужно иметь факты,для них необходимо иметь образование и/или знания.То что я вижу это как раз балабольство.
Почему ты уверен в одном выгодоприобретали?получают группы или системы.
Не надо лить про честных тружеников и учителей,там тоже хватает своих мат.
Итого.Ты пытаешься на основании дескать 100% честных групп населения делать выводы о получение выгоды.
   piter3
 
556 - 18.03.18 - 22:59
(554) провокация
   Фрэнки
 
557 - 18.03.18 - 22:59
(554) прикольно. т.е. несколько неожиданно.

А что у Вас есть заявить относительно ГКЧП

з.ы. Я просто немного в шоке
   piter3
 
558 - 18.03.18 - 22:59
(557) они знают все.шутка
   vvspb
 
559 - 18.03.18 - 23:04
(558) кто всё знает? из (552) какой вывод можно сделать?
   Фрэнки
 
560 - 18.03.18 - 23:05
прикольно в прямом эфире - аллюзия на "новичок" с позицией Собчак в 4-ом месте
   piter3
 
561 - 18.03.18 - 23:07
(559) сначала начни сама отвечать,там посмотрим.
   один я дАртаньян
 
562 - 18.03.18 - 23:09
(555) > Что бы обвинять нужно иметь факты

https://ru.wikipedia.org/wiki/Залоговые_аукционы_в_России

Можешь почитать кто чего получил. Например Ходорковский. Или ты Будешь утверждать, что ходорковский честный человек?

Или был еще один детель:Курировал проведение аукционов глава Госкомимущества Альфред Кох.

И вот что известно обэтом кристательно честном человеке:

  Альфред Кох, рекрутированный Кремлем под крышу "Газпрома" для зачистки НТВ, известен (совместно с Чубайсом) "делом писателей" -- книжным скандалом вокруг "гонорара" за так называемую книгу о российской приватизации -- "гонорар" в $100 тысяч был расценен как взятка. Еще Кох прославился незаконной сделкой с двумя квартирами: когда Госкомимущества ведал Чубайс, Кох как его зам купил у комитета две квартиры за две тысячи (!) долларов. По этим делам было возбуждено уголовное дело, но Кох дважды попал под амнистию.

8 апреля 2014 года Альфред Кох написал в Facebook, что против него в России возбуждено уголовное дело по статье «Контрабанда». Ведёт его «следственная бригада ФСБ из 15 человек плюс физзащита плюс оперативники». Также он сообщил о том, что к его жене уже приезжали с обысками. В связи с этими событиями Альфред Кох называет себя невъездным в РФ[19].
***
   Фрэнки
 
563 - 18.03.18 - 23:09
(561) он же вроде мужик?
   piter3
 
564 - 18.03.18 - 23:10
(563) нет,девочка вроде,но я не проверял)
   Фрэнки
 
565 - 18.03.18 - 23:11
(562) ну что есть много букв - это хорошо.

ну как хорошо... ребенок покакал? это очень хорошо.

А ты расскажи вкратце - в чем нас здесь всех присутствующих это должно убеждать?
   vvspb
 
566 - 18.03.18 - 23:12
:)
чтобы начать отвечать - "кучка безответственного парламента" - это о ком?
   один я дАртаньян
 
567 - 18.03.18 - 23:14
(565) см (525)
   piter3
 
568 - 18.03.18 - 23:15
(562) опять сместился с честных учителей на мошенников.
Ходор человек своей эпохи его честность меня волнует,а вот судебные вердикты и прочее очень даже.
Ну давай о ходоре,ну что коммунист,даже плехановец.В то время идеал советского человека,а потом ух ты стал вон кем
Кох вообще отдельная песня,но тоже забавный кадр
   Фрэнки
 
569 - 18.03.18 - 23:15
(566) я соррюсь, в личку не всегда смотрю, но прими это за комплименты - воспринимал тебя как мужика. Я думаю, что это в политических ветках будет комплиментом :). Ну думаю, что в данном случае с этим все норм
   piter3
 
570 - 18.03.18 - 23:16
(566) нет так нет,девочкам здесь скидка на пол
   asady
 
571 - 18.03.18 - 23:16
(0) Явка на выборах 2012 составила 65,3%
предварительные итоги на 18часов 59,9%
и вот уже 23 часа а более точных сведений нет

Что-то пошло не так в 2018
   piter3
 
572 - 18.03.18 - 23:18
Где сопли,что вас пропаганда затмила?
   один я дАртаньян
 
573 - 18.03.18 - 23:18
(568) Ты опять уходишь на личности.

Если бы СССР не развалился и в 2000 президентом стал бы Путин, то он бы сейчас с трибу вещал, что учение Маркса вечно потому, что верно.

Если бы в 1945 победили фашисты, и в 2000 русским гаулятором стал Путин, догадайся чем бы он занимался?

Вопрос не в личностях, а в устройстве системы.
   Фрэнки
 
574 - 18.03.18 - 23:19
(567) да! С такой постановкой согласен. Классный ответ.

з.ы. Я просто немного не уследил ответы.
   vvspb
 
575 - 18.03.18 - 23:20
(570) лучше без скидок.
(573) ууууу. До свиданья
   один я дАртаньян
 
576 - 18.03.18 - 23:21
(575) > ууууу. До свиданья

И вам всего хорошего и не хворать.
   Фрэнки
 
577 - 18.03.18 - 23:22
(573) Однако, в твоей трактовке идет отказ от персонализации Президента.

Какой тогда смысл вступать в дискус, если ЛЮБОЙ Президент при вступлении в должность будет обязан воспринять Систему?!
   piter3
 
578 - 18.03.18 - 23:22
(573) Да,ибо без личностей туго спорить.
Он развалился бы в любом случае имхо.И что бы был Путин образца 2000 года,должно быть все прежде.
У кого?У амеров или еще кого?Одни систему продули,другие еще на надули.
   piter3
 
579 - 18.03.18 - 23:23
(575) нет уж,лучшей половине всегда будет преференция,это вопрос выживания
   piter3
 
580 - 18.03.18 - 23:23
(576) И она права,по своему
   vvspb
 
581 - 18.03.18 - 23:24
(578) "Он развалился бы в любом случае имхо"  очень спорно
   один я дАртаньян
 
582 - 18.03.18 - 23:26
(577)> Однако, в твоей трактовке идет отказ от персонализации Президента.

Разумеется. Если отсуствует ответсвенность, то человек может рассказывать, что он коммунизм построит или что бизнес будет развивать, все равно выбирать смысла не имеет, потому как если нет ответсвенности, то "коммунист" начнет деньги на запад выводить, а "либерал" станет бюджетников голосовать сгонять.

> Какой тогда смысл вступать в дискус, если ЛЮБОЙ Президент при вступлении в должность будет обязан воспринять Систему?!

Не всегда. Если бы проголосвали против Путина. Не важно за Грудинан(довреное лицо Путина) или за Собчак (крестницу Путина) - это был бы сигнал, что люди не хотят жить как прежде, и надо уже как-то поответсвенне себя вести.
   piter3
 
583 - 18.03.18 - 23:27
(581) Ну во смотри,большинство голосует за сохранение,а за бороться за это единицы.Давай на бытовой уровень переведем.
Девочка забеременела,все вокруг говорят,что нельзя аборт,но как помочь ей с ребенком,так все в сторону
   piter3
 
584 - 18.03.18 - 23:30
(582) Глупость полнейшая.Ты рассчитыаваешь на какой-то благородный порыв людей,а все не так.
Поэт однако ты товарищ.Рассчитывать на единицы-эталоны это глупо и наивно
   один я дАртаньян
 
585 - 18.03.18 - 23:30
(578)> Да,ибо без личностей туго спорить.

Наоборот. Отказ смотреть на личностей, все упрощает. Остатется чистая идеология.

> Он развалился бы в любом случае имхо.И что бы был Путин образца 2000 года,должно быть все прежде.

Ок. Развалился бы. Но РСФСР сохранил бы курс на построение социалистического общества, с коммунистическими идеалами.

> У кого?У амеров или еще кого?Одни систему продули,другие еще на надули.

Причем здес "амеры"? Пускай живут себе как живут. Мы тот тут причем?
   vs84
 
586 - 18.03.18 - 23:32
Жги дальше, Владимир Владимирович! Лет 6 еще.
   один я дАртаньян
 
587 - 18.03.18 - 23:33
(584) > Ты рассчитыаваешь на какой-то благородный порыв людей,а все не так.

Причем тут порыв, благородство? Если из бюджета украли триллион, то это украли у самих людей.
   piter3
 
588 - 18.03.18 - 23:33
(585) Идеология,ну хорошо.
С чего бы сохранил бы,вспомни кто за идеологию отвечал.Бр бред,тупик
Мы при том,что должны изучать кроме своего опыта,еще и чужой.
Как там было у вождя,мы не идеалисты
   vvspb
 
589 - 18.03.18 - 23:34
(583) в таком случае девочке никто не говорил что аборт нельзя, зато добрый дядя в больничку привез и за операцию заплатил
   Фрэнки
 
590 - 18.03.18 - 23:34
(582) Фиг его знает, если честно, что из себя представляло "доверенное лицо" в 2000-ых

В конце концов, я даже не знаю что можно или смогут сказать публично о том, как именно Путин принял "бразды правления" в те самые годы "из других" или даже "из чужих рук"

Вот я не знаю кто сможет расставить акценты между "другие" и "чужие" относительно власти в руках Ельцина и в руках Путина
   piter3
 
591 - 18.03.18 - 23:36
(587) И дальше,что.Тогда все делали именно так.Ты возмущаться,что ебн позволил или ВВП сразу не обрубил.Если второе то значит ты не понимаешь как работает ситстема.Хотя я тоже не очень
   piter3
 
592 - 18.03.18 - 23:36
(590) агниевы конюшни
   welwel
 
593 - 18.03.18 - 23:43
(592) Я люблю свою лошадку,
Причешу ей шёрстку гладко (с)
Извините за офф)
   asady
 
594 - 18.03.18 - 23:45
(0) на РБК появилась инфа по состоянию на 23 часа явка 59,9%
то есть можно констатировать что текущие выборы по явке отстают от выборов 2012 года

Интересный факт по состоянию на 18 часов явка
в 2012 г - 56,7%
в 2018 г - 59,9%

https://www.rbc.ru/politics/18/03/2018/5aa652d49a79470accef8c29

окончательные итоги по явке

в 2012  - 65,3
в 2018 - ? (на 23 часа 59,9%)
получается что в 2012 году после 18 часов явка выросла на 8,6%  и составила 65,3%
в этот раз наверное следует ожидать похожий результат -
то есть явка может составить более 68% - это будет впечатляющий результат!
   NSSerg
 
595 - 18.03.18 - 23:49
(594) Неужели плохо видно, что явка на 23 часа (информация на 23 часа) - это всё та-же явка на участки по состоянию на 18:00. Ибо ЦИК явку не обновлял, и говорят что окончательный результат будет примерно в 2 часа ночи.
   asady
 
596 - 18.03.18 - 23:52
(595) во-во я и ожидаю прирост прмимерно как в 2012 году - примерно до 68-69% - именно такая явка была на выборах 1996 года и 2008 года
   Фрэнки
 
597 - 18.03.18 - 23:52
(593) ... а с другой стороны, ну кому-то воз тащить придется ...

также в рамках оффа
   NSSerg
 
598 - 18.03.18 - 23:57
Есть явка по результатам опросов
https://lenta.ru/news/2018/03/18/pervayayavka/
   asady
 
599 - 19.03.18 - 00:06
(598) сейчас важен каждый голос
требуется показать всему миру уровень демократии и уровень поддержки ВВП
Одним из важных показателей является количество голосов
в 2012 году получилось примерно 41% (63,6 х 65,3) - такое количество россиян проголосовало за ВВП

В этом году можем выйти на 50-51% (73% х 69%) голосов россиян за ВВП - а это уже половина избирателей и более и все заткнуться
   asady
 
600 - 19.03.18 - 00:17
(0) у ВВП уже 75%!!!!
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует