В преверии 8 марта...

Зампредседателя комитета Госдумы по делами семьи Оксана Пушкина выступила с предложением ввести ответственность за сексуальные домогательства, пообещав подготовить соответствующие поправки в законодательство. По мнению Пушкиной, сегодня «ответственность за сексуальные домогательства никак не регламентируется», а статья 133 Уголовного кодекса («Понуждение к действиям сексуального характера») «фактически не работает».

«Чаще всего женщины в случаях сексуального домогательства молчат и в лучшем случае увольняются с работы», — отметила она. Сейчас депутат занимается доработкой закона «про гендерное равенство в трудовых отношениях, где всё, в том числе вопрос домогательств, будет чётко прописано».
https://news.mail.ru/politics/32685520/?frommail=1
http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/233425-harassment-crime

Как ранее писалось - причиной стали домогательства ряда членов Думы к женщинам депутатам и журналисткам.
Как думает - это реально необходимо? Меня смущает поправка о гендерном равенстве. Не приведет ли к ситуации как в европе?

мужчинам нужно изменить взгляд на женщин. Это не сексуальный объект.
Мы видим обнаженное женское тело, которое нас возбуждает и будоражит.
И вроде бы кажется логичным, что раз девушка выставляет напоказ свою сексуальность и создает вокруг себя ауру наслаждения, то ее можно воспринимать как секс-объект.

Раз снялась для откровенной фотосессии — значит, хочет секса. Стоит признать, что так мы, чаще всего, и думаем.

И вот тут проблема — обнаженное женское тело не равно намерению заняться сексом. Когда девушка примеряет сексуальное белье для фотосессии, она не провоцирует всех вокруг на то, чтобы они занялись с ней сексом. Она просто хочет показать свое красивое тело в красивой фотосессии.
Тоже самое и в повседневной жизни. Когда девушка носит мини, глубокое декольте, обтягивающее платье — она не провоцирует никого на секс.

Это не должно работать таким образом. Да, нас может возбуждать такая откровенная сексуальность. Да, мы можем захотеть заняться с ней сексом и даже представить про себя этот процесс. Но все это наши проблемы, которые не должны касаться самой девушки, ее мотивации и ее запросов. Они могут быть какими угодно. Это ее право — быть настолько откровенной, насколько она посчитает нужной.

https://news.mail.ru/society/32459440/

взял сотрудницу за сиську - 12 лет строгоча

+(1)там же

Это пуританство и чистой воды патриархат — ограничивать девушку в проявлении ее сексуальности, выставлять ей правила, что ее обнаженное тело вызывает у мужчин сексуальное влечение, а, значит, и провоцирует на занятия сексом. И поэтому, либо пусть все женщины прикрываются и будут смиренными, либо мы, мужчины, ни за что не отвечаем.

Мужчина всегда успешно доминировал над женским телом, создавая удобные только для него правила. Женщине всегда отводилась роль ведомого — она должна была ограничивать себя во всем, подразумевалось, что любые ее откровенные действия будут считаться провокацией. Что ее тело и ее сексуальность — это провокация.
Теперь нам придется перестраиваться. Женщина имеет право быть сексуальной, вызывающей, откровенной, даже пошлой, и это больше не означает, что мы можем использовать это в своих целях.

Все! Забыли, что оголенное женское тело равно провокации на секс. Это пережиток прошлых эпох, когда были или монашки, которые прикрывали каждую часть тела, или девушки из борделя, которые выставляли все напоказ.

Вот как это происходит в США.

В США несколько студентов сорвали лекцию о гендерном разнообразии из-за слов профессора биологии о различиях между мужчинами и женщинами. Об этом сообщило издание The Dailywire.

Мероприятие проходило в Портлендском университете 17 февраля и носило название «Нам нужно поговорить о разнообразии». В нем приняли участие профессор биологии Хизер Хейинг (Heather E. Heying) и Джеймс Деймор, бывший сотрудник Google, уволенный в августе за «увековечение гендерных стереотипов».

Биолог отметила, что считает странной позицию, что биологический пол человека, как и понятие гендера (восприятия пола) может измениться в ходе эволюции. Она заявила, что анатомия и физиология мужчин и женщин различается вне зависимости от того, что думает об этом общество. После этих слов девушка с короткими зелеными волосами поднялась и начала шуметь. Хейзер продолжила: «Вы можете обижаться, но это правда. У мужчин и женщин разный рост, разный объем мышечной массы, по-разному откладывается жир. И мозг тоже работает по-разному».

В ответ на это протестующие покинули аудиторию и вывели из строя аудиосистему, так что лектор не смогла продолжить выступление. Протестующие, которых увела полиция, заявили, что у Хейзер «промыты мозги», а один из них отметил, что «не собирается слушать фашистские высказывания».

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1748870.html

Заметьте - "фашистские высказывания" - это когда проффесор биологии сказала, что мужчины и женщины различны.

Шурыгиных теперь разведётся, мама не горюй...

Мне понравилась фраза про то , что мужчинам придется перестраиваться и перестать смотреть на женщину как на сексуальный объект! Им необходимо подавлять в себе животный комплекс самцы.
Он может любоваться и наслаждаться женским телом но не должен рассматривать ее как сексуальный объект и тем более мечтать о ней или домогать ее.

ДБ (с) Лавров

(7) +1

(6) А потом стонут. Не *бут типа.

ой и так впереди демографическая яма, лучше бы инициаторшы утвердили строгий дресскод на работе для себя тоже

(5)просто надо иметь документальное подтверждение согласия женщины. Например, как многие сейчас делают - принтскрин телефона.
Не раз писалось, что не одного человека это спасло от статьи.
Просто вопрос:
- я приеду к тебе сегодня для занятия сексом
- приезжай.

И все! вам не светит статья

>>статья 133 Уголовного кодекса («Понуждение к действиям сексуального характера») «фактически не работает»<<

Может хватит придумывать велосипед по 10 раз, а заставить работать тех, кто этого делать не хочет? Как будто новая статья в УК будет "фактически работать".

(11) С неугодными легче бороться будет.

Не путайте там и тут. Тут для домогательства напишут табличку для младшего милицейского состава, что бы он мог точно определить когда оно началось. Поэтому очевидно, что тут статью ещё долго не примут.

(1) <мужчинам нужно изменить взгляд на женщин. Это не сексуальный объект. >

Ага. Только в том случае, если у них будет плоская голова.

В тему
https://www.youtube.com/watch?v=wx7Lyuk7uKo

Еще в тему...
Установлено, что у нас в России развит офисный сексизм.

Психолог Елена Лаврова помогла разглядеть сферы проявления гендерного неравенства и подсказывает, как на них реагировать.

Личная жизнь сотрудника-женщины всегда интересует работодателя больше, чем сотрудника-мужчины.

Интерес этот проявляется практически сразу, на собеседовании: «Вам уже 25, вы замужем, в декрет собираетесь?»
Эйджизм и сексизм в одном флаконе — к-к-к-комбо!

Внешний вид женщины в офисе будет обсуждаться в любом случае: и если она одевается слишком вызывающе, и в случае, когда выглядит словно «серая мышь». Сексизм проявляется в оценочных взглядах и в комментариях.

Небольшая вечеринка в кругу коллег, чей-то день рождения — и вот мужчины перетаскивают стулья, а женщины режут салаты. Не то чтобы женщинам стоило начать таскать стулья. Но если праздник общий, почему бы не заказать доставку еды и одноразовую посуду — пусть отдыхают и веселятся все.

Или такой пример: в офис нагрянули важные партнеры, а секретарь в отпуске. Приготовить на всех кофе, скорее всего, попросят кого-то из женщин, а не мужчину.

Если повышает голос мужчина — значит кто-то плохо сделал свою работу и заслужил разнос. Если не сдержала чувства женщина — сразу найдется куча объяснений ее поведению — от ПМС и ретроградного Меркурия до сексуальной неудовлетворенности в целом.

Некоторые мужчины принимаются жалеть и опекать: «Ну ничего, это была стрессовая ситуация», «Не нервничай, я тебе помогу разобраться в этой программе». Выглядит неплохо, но тоже подчеркивает неравенство: «Я мужчина — соображаю и сохраняю самообладание, а ты женщина — слабее и нуждаешься в помощи».

Это проявление так называемого доброжелательного сексизма.

Странно, но выражение «женская логика» до сих пор в ходу. Она и впрямь отличается от мужской? И это смешно? Ну спасибо, что хотя бы перестали смеяться над выражением про обезьяну с гранатой.

вот что думают про это наши психологи
https://lady.mail.ru/article/493130-kak-raspoznat-ofisnyj-seksizm-5-priznakov/

Надо очертить точные границы домогательств. А то подошел к сексуальной женщине и спросишь "Который час?", а тебя на 5 лет в колонию.

(17)ну надо иметь 2-3 свидетелей. А черт его знает - если один подходишь

А как хвалили даму когда на должность встала.
Тем не менее, собаки лают, караван идет, так и вкрячивают нам ювенальщину с толерантностью.

(10) Не, не прокатит. Думаю нужен нотариально заверенный документ.

(19)>> Так и вкрячивают нам ювенальщину с толерантностью.

+100

(0) решение пришло мгновенно : не буду никого на работе поздравлять с 8 марта !

(17) стоит одна женщина без свидетелей.
Рядом прошел - в тюрьму. Свидетелей же нет. А кому верить?

(20)кстати, и налогом сразу обложить можно.

(18) кому нужно иметь свидетелей?

(22) Круто. Я как-то не подумал об этом. Дружно скажем "НЕТ" "сексизму"! :)))

(25) мужику, конечно. Это же у него "инструмент" есть

(10)оленей кормили? для этих целей уже выпущено ряд приложений, загляните в маркет
https://zelv.ru/obshchestvo/69336-sozdany-prilozheniya-dlya-polucheniya-soglasiya-na-intim.html
"Пока в обществе спорят о юридической стороне этого дела, разработчики приложений предлагают регулировать интимные отношения с помощью технологий.
Голландский сервис LegalFling, созданный на основе технологии блокчейн, работает довольно просто: пользователи отправляют запрос по SMS или через популярные мессенджеры WhatsApp, Telegram, Facebook Messenger. Получив уведомление, каждая из сторон может подтвердить согласие или ответить отказом.
Разработчики приложения уверяют, что в случае судебного разбирательства следствие сможет опираться на эти данные. Причем свое согласие в любой момент можно отозвать, и не только через приложение — в тексте запроса оговаривается, что устный отказ также ведет к аннулированию договоренностей.
В настройках сервиса есть и другие опции. Приложение позволяет узнать о предпочтениях будущего партнера и заранее обговорить условия (использование противозачаточных средств, нецензурной лексики и тому подобное). Пользователи также обязаны сообщать о состоянии своего здоровья, нет ли венерических заболеваний.
Приложение призвано защитить не только от харассмента, но и от возможной мести бывшего партнера. Теперь после расставания нередко выкладывают в соцсети интимные фотографии и видео. Жертвам такого кибербуллинга приходится требовать удаления публикаций через суд. Порой моральный ущерб оказывается необратимым. Бывали случаи, когда потерпевшие, не выдержав публичного унижения, доходили до самоубийства.
LegalFling — не единственный в своем роде. Так, приложение SaSie предлагает электронный контракт. Согласие подкрепляется цифровой подписью и фотографиями удостоверений личности. Документ высылается на e-mail партнеров в виде защищенного паролем файла. Контракт также можно аннулировать. Как сообщают на сайте, приложение ориентировано в первую очередь на студентов американских колледжей, где, по статистике, от сексуального насилия страдает каждая пятая девушка.
Для тех, кто не доверяет электронным подписям, есть приложение WeConsent: здесь согласие записывается на видео. Каждая сторона фиксирует свою позицию на камеру телефона, затем эти ролики кодируются и сохраняются на серверах приложения, доступ к которым получают правоохранительные органы в случае выдвижения обвинений. Главное неудобство — для отмены согласия необходимо использовать отдельное приложение What About No.
Аналогичный сервис Yes to Sex использует вместо видео голосовые сообщения. У сторон есть 25 секунд на то, чтобы подтвердить свою трезвость, дееспособность и согласие на отношения. В качестве бонуса можно указать, в каком настроении вы находитесь. Запись сохраняется на сервере вместе с датой и геолокацией. Доступ к ней также открывается в судебном порядке.
Критики подобных сервисов отмечают: цифровые контракты в любом виде не гарантируют, что согласие не было получено посредством угроз. Более романтичные пользователи сетуют, что такие приложения убивают страсть и приравнивают интимную близость к покупкам в интернете, совершаемым в один клик. С другой стороны, когда дело дойдет до суда, о романтике вспоминать не придется. "

(22) вообще то 8 марта - день выступления женщин за свои права.

а у нас уже деньги на этот секстизм собрали ..

У нас на телевидении сплошь 3,14 заправляют, и , что самое печальное ведут даже передачу на Рентиви, в которой критикуют запад за то, что там 3,14 сы заправляют...А если вдуматься то от 3,14 только одна сплошная польза! Ни тебе потомства дабы земной шар не перегружать, ни тебе домогательств к бабам. И почему у нас только в россии тупое мужичье не любит 3,14 сов???

(20) Фигня вопрос. Специальное приложение для смартфона и ЭЦП.
Девушки с кнопочной Нокией пусть уходят в монастырь.

(17) Ну в пиндостане практически так и есть.
https://mir24.tv/news/16277556/seks-skandal-v-ssha-kongressmenov-otpravlyayut-na-treningi
Теперь хотят и нам навязать ихнюю гендерную модель поведения.

(27) а ка же презумпция невиновности? Кто обвиняет тот и должен доказать иль нет?

(28)спасибо! Буду знать!

и вы думаете, что просто так мужики на Западе дружно орут: не подходите к нам - мы просто пи.арасы!
А они вовсе не пи.арасы, а просто в тюрьму не хотят.

хотя не, если б не любили , то и 3,14 сов бы не было - особенно тех что счас у власти.

Тупое мужичье тупо предпочитает лесбиянок.

(34)Какая презумция! Интсрумент есть - значит потенциальный если не насильник, то домогатор.
Еще скажи, что греховные мысли не шли, при взгляде на красивую женщину.
А если уж простите, встал, то и отрубать за такое!

(35)ждем ответ от Яндекса ))) Яндекс-секс, с ЭЦП, интеграцией в Госуслуги и прочими опциями. А притскрины - прошлый век.

Надо за Собчак пойти проголосовать - она точно не 3,14, не педофил, не Жириновский и не алкоголичка...И крестный у нее ее отцу прислуживал.

Впервые день 8 марта фигурирует в событиях далекого 1901 года. В тот день американские домохозяйки заполнили улицы Чикаго с перевернутыми вверх дном кастрюлями и тазами. Таким оригинальным способом они хотели привлечь к себе внимание общества и властей. Участницы шествия требовали уравнения политических прав, уважения к себе, возможности работать на производстве и служить в армии рядом с мужчинами. Через семь лет феминистки повторили свои требования, но уже в государственном масштабе. После чего в США был провозглашен Национальный женский день.

Родительницей Международного женского дня считается Клара Цеткин — немецкая коммунистка, женщина-реформатор, внесшая огромный вклад в отстаивание женских прав. Именно она, будучи лидером женской группы социал-демократической партии Германии, в непростом для коммунистов 1910 году на Международной женской конференции вынесла предложение учредить День солидарности трудящихся женщин всего мира.

Клара Цеткин считала, что ежегодный праздник, отмечаемый в один день, сплотит женщин различных стран в борьбе за равные права. Главным предназначением нового праздника была борьба за свободу и равноправие работниц женского пола. Эта инициатива получила отклик в виде прокатившейся по Европе волны митингов. Первые женские праздники в различных странах отмечались в разные даты марта. И только в 1914 году свой праздник труженицы мира отметили 8 марта.

http://pozdravok.ru/pozdravleniya/prazdniki/8-marta/istoriya/

(38) а толку то- лесбиянки то не любят  мужиков!

кстати, что то женщины затихорились и не отвечают в ветке

А кстати поправки о сексуальном домогательстве будут учитывать только бабские интересы? Бывают же и озабоченные бабы-начальницы. Они же тоже могут до своих подчиненных домогаться.

(39) что-то я не понял вашей позиции, вы ЗА или ПРОТИВ? )))

(46)конечно против!
Я вот по молодости - лет 20 назад любил познакомится на улице.
А теперь даже и не думаю об этом - статьи боюсь

(47) Раньше, когда я был молодым, мне было достаточно подумать о женщине - и тут же возбуждался. А сейчас - думаю, думаю - и ничего! Наверное, что-то с головой стало ... (с) ;-)

(48) Слабо думаешь значит, мозг ослаб

(0) При Сталине такого не было!

Сдается мне что эта самая зампредседателя засланный казачок. Хочет совершить идеологическую диверсию и навязать нам чужие "ценности".

Сексуальное домогательство в США называется "Харрассмент", что конкретизируется как  «физическое или (и) психологическое склонение к сексуальным действиям». Это понятие настолько размытое и всеобъемлющее, что под сексуальное домогательство могут легко подпасть даже случайно брошенный взгляд или улыбка. Современное судебное производство в США просто наводнено исками о сексуальном домогательстве.

Полностью здесь https://pikabu.ru/story/domogatelstvo_poamerikanski_4379604

Вот и спрашивается, оно нам надо?

(50) Да, комсомолок, которые были всегда готовы по приказу партии ехать на дачи к партийным боссам, уже не стало :))

(51) Интересно они хоть какую-то доказательную базу используют, или достаточно слов женщины?

(0)почитайте, что пишут болгары о беде русского мужика, привожу лишь кусочек, подробнее по ссылкн
https://voron-mudrez.livejournal.com/153418.html

"Однако недавно мне попался один документальный фильм, который и открыл мне глаза — в России мужчины порабощены женщинами и классово ими унижены. И в какой-то момент они просто перестают ценить жизнь.
Фильм называется “Мизандрия”, режиссера Романа Александрова. По мнению автора в России установился настоящий матриархат, рабовладельческое общество, в котором рабы это мужчины. Я советую каждому посмотреть это фильм, так как и у нас появляется зародыш подобной тенденции. Чтобы молодые знали, в каком направлении идут дела и не сдавались.
Скажу честно, что я сразу не поверил всему сказанному в фильме, и полез в официальную статистику Всемирной Организации Здравоохранения по самоубийствам. И что оказалось? Россия на 7-м месте в мире по самоубийствам среди мужчин, а среди женщин на 47-м! Мужчины кончают с собой в 6 раз чаще (у нас только в 3 раза).
Та же самая разница наблюдается и в бывших советских республиках: в Литве мужчины на 2-м месте в мире, а женщины на 29-м, в Казахстане, соответственно, на 6-м и 21-м. Это разные культуры и религии, но кончают с собой одинаково. Почему?
Авторы фильма объясняют отчаяние мужчин демографическими последствиями Второй мировой войны. Как известно, во время войны умирают самые способные и достойные мужчины, а многие из уцелевших остались инвалидами. Женщины получают господственное положение в обществе и успевают установить феминистскую культуру, феминистские порядки и феминистское законодательство, которые определяют мужчине роль получеловека.
И в самом деле, после войны женщины выполняют мужскую работу, но сегодня они полностью оккупировали “мягкие кресла”. Женщины в целом завладели образованием, медициной, торговлей, финансами и всеми видами офисного труда. Мужчинам оставлено военное дело, горнодобывающая промышленность, завод, энергетика и сельское хозяйство.
Оказывается, бюрократия на 80% имеет женское лицо, а пролетариат на 85% это мужской клуб. Поэтому каждый год в несчастных случаях на производстве погибают 15 тысяч мужчин, и только -300 женщин.
Средняя продолжительность жизни женщин 73 года, а мужчин — 58,8. Разница в 14 лет уникальна для всего мира! Подобная разница наблюдалась только между белыми и черными в южных штатах во время рабства.
Одна из причин это то, что государственное здравоохранение вообще не интересует мужское здоровье. В России есть тысячи женских консультаций и женских оздоровительных центров, а мужских ни одного. Каждый год на женское здоровье выделяются сотни миллионов рублей, тогда как на мужское — ни копейки.
Организация в поликлиниках такова, что работающие там мужчины вообще не могут продвинуться по карьерной лестнице. Не случайно индекс смертности в трудоспособном возрасте среди мужчин в 4 раза выше.
Кроме того 84% медперсонала — женщины, которые понимают преимущественно женские проблемы. Специалистов по чисто мужским заболеваниям сильно не хватает. Поэтому мужчин, умирающих от инфаркта в 40 раз больше, чем женщин.
"

(52) На эти поездки была очередь из комсомолок и конкурс.

(47) Теперь не то что знакомится, смотреть будешь бояться на симпатичных девушек :)))

а потом ещё больше усилится женское нытьё про "Куда делись настоящие Мужчины ? Почему не флиртуют с нами, не проявляют инициативу первыми ?!! Почему одни только инфнатилы с которыми надо первыми начинать ?"
собственно это нытьё и сейчас развито

(57) К этому добавится нытью, что за них в ресторанах не платят и на "мужик должен..." внимания не обращают

(53) У пиндосов все очень интересно с доказательной базой, у них же прецедентное право, то есть могут и со слов доказать, если был подобный случай.

(0) по-моему, какая-то очередная надуманная хрень. Вместо того чтобы решать реальные проблемы, выдумали очередную несуществующую. Ну нехай родят еще один нерабочий закон, мало их было, что ли...

(54)так что неудивительно, что Пушкина такой закон пропихивает
https://voron-mudrez.livejournal.com/153418.html
Да, верно, что в Госдуме женщин не так много, 61 против 388. Но они всегда сплоченные. Депутаты-мужчины, вечно спорящие между собой, никогда не осмеливаются препятствовать очередному феминистскому закончику. Упаси Бог! Себе дороже.
На каждую 1000 браков в России приходится 700 разводов. В 80% случаев инициатором является женщины. При этом во всех случаях мужчина теряет все: и детей, и собственность, и дом. Более 6 млн русских оплачивают алименты даже тогда, когда они безработные. Если перестают платить – у них отнимается все имущество. Вот и поэтому более 81% бомжей в России – мужчины.
Кто знает жизнь в России, не мог не заметить, что русские женщины имеют более свободные и агрессивные нравы, чем где бы то ни было в мире. Они откровенно фривольны. Не случайно русская женщина делает в среднем от 4 до 6 абортов в течение жизни. На каждые 100 новорожденных приходится по 200 абортов. Каждые 24 часа в России прерываются по 10 тыс. беременностей.
По официальной статистике от 1955 г. до сегодняшнего дня в России сделано над 200 млн абортов. Т.е. истреблен целый Советский Союз!
Из поколения в поколение русские дети воспитываются мамами и бабушками и их мозги промываются культурой экстремального феминизма. Девочек воспитывают воспринимать себя принцессами, быть любознательными, активными и агрессивными. И наоборот – мальчикам внушается быть скромными и застенчивыми, боготворящими женщин, быть нежными со своими подругами. Воспитательницы еще с детского сада их подготавливают быть подкаблучниками – кричат на них и подавляют всякое творчество и индивидуальность.
Кто жил в России не мог не заметить, что в общественных местах женщины ведут себя с мужчинами, как сержанты с новобранцами: и в ресторане и в поезде и в магазине. Даже стюардессы в самолете как будто тебя конвоируют. Не все, конечно, но все-таки…
Русская баба экспансивная и агрессивная. И теперь понятно, почему где-то между 35-ю и 45-ю годами типичный русский мужчина впадает в экзистенциальный кризис. В середине своей жизни он оказывается с отнятыми правами, отнятой семьей, детьми, имуществом, жильем, здоровьем, отнятой радостью, счастьем, верой, надеждой, будущим, жизнью.
Вот поэтому многие русские готовы пить любые технические жидкости. Стоит ли жить в матриархате?»

Объявление:
За небольшое вознаграждение будут свидетелем секс.отношений.  Гарантирую документальное сопровождение, фото-видео фиксацию, свидетельство в суде.
Имею хорошие рекомендации.
Мелким шрифтом: Имею право перепродать материал третим лицам.

Доказательная база - это таблличка для младшего офицерского состава. Если ущипнул за попу там будет, то и статья будет. А вот , если нет, то и суда нет.

(57) Так все к тому и клонится, чтоб мужики на баб даже смотреть боялись, а соответственно и знакомится не будут, жениться перестанут, дети рождаться перестанут, население начнет сокращаться. Я же говорю идеологическая диверсия!

Это надо было к 8 марта все писать. Что бы рука дрожала и водку на пол выплескивала во время тостов за этих крорвопиец.

(61) вас никто не тащит в их объятия. Правую руку никто не отменял. "Поэт, ты царь - живи один" :)

(64) Мы, мужики, найдем выход. Просто теперь все сексуальные отношения придется снимать на телефон :)

(62)  Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.
2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

ДАже если в суде не докажут,осадочек останется.Многим это может сломать жизнь.

(67) Ты наверно перепутал, не выход, а вход :)))

(54)>> В России есть тысячи женских консультаций и женских оздоровительных центров, а мужских ни одного.

Женщины ростят потомство! А мужик сделал свое дело, получил удовольствие - и свободен!

(71)растят

(71) И свободен в поисках 2 и 3 работы, чтобы прокормить семью.

(61)>> Девочек воспитывают воспринимать себя принцессами

кстати, да!
реклама сейчас по детским каналам идет - смотрим с малышом.
так там - воспитай принцессу! Подари игрушечный дом своей принцессе.
Обрадуй принцессу!

т.е. девочки вырастают принцессами, а принцев то нет!
И что им делать то?

(73) Кормит не тот, кто добывает, а та, кто из пачки в рот перекладывает

(64) "все к тому и клонится, чтоб мужики на баб даже смотреть боялись" - А как быть гинекологам? :))

(76)обучать на эту профессию только женщин

(76) Быть бабами

(76) маммологам вообще капут

(78) введут такими темпами и для женщин

(76) А вот реальная засада :)))
Даже не знаю, как им быть, наверно каждый раз какой-нить документ согласия на осмотр подписывать...

(79)мужчинам противопоказаны такие профессии, как и балетные танцы с младых лет в паре с девочками, психика ломается, начинаются перверсии.

Текущие законы и так защищают от домогательств
Пушкину отправить вести передачу

(80) Стоп, так ведь закон будет работать в обе стороны. Им тоже нужно быть осторожнее с домогательствами.

(84) Вот-вот

(84) Ты уверен, что в две стороны будет работать?

(82) >> начинаются перверсии.

Что под ними Вы понимаете? первый раз слышу о таком

Насилие если - это уголовная статья, приставание без насилия - кажется мелкое хулиганство. Чего тут еще изобретать. Если 1% женщин навязывает 100% мужчин и 99% женщин свое видение и свои законы - ну почему бы тем кто болеет энурезом - не начать какие-то законы в Думе выдвигать

(84)в обратную сторону проще - требовалось продолжение рода. Необходимость.
Это у нас все для удовольствия и разврата!

(87) Извращение из-за профессии

(64) ты явно не про Россию пишешь

(90)это я слышал! Что Вы под этим понимаете?

(84) Исключи секс из семьи - и семьи просто не будет. По-моему просто сильно пиариться кому-то охота на этой теме

Мужики, не гуглите, гугол вас не простит

(93)+ Видно Пушкина людей за скотов держит - и мужчин и женщин.

(95) нет,тупо пытается пиариться

(91) Такой сценарий может произойти в любой стране, не только в России.

(95) Пушкину никто не совратил

(95) Если скот - для скотских действий в уголовном кодексе не одна статья имеется

(98) Может она потому и бесится :)

(98) (100) Вот он сексизм бытовой. Когда Жирик пургу несёт никому и в голову не приходит сказать что у него недотрах

Лучше бы Пушкина занялась либерастами: они до всех домагаются

(101)>> Жирик пургу несёт никому и в голову не приходит сказать что у него недотрах

Помилуйте! Его на том свете с фонарями ищут!...тьфу...тьфу - дай бог ему здоровья

Заметьте - на Западе всю эта шумиха касается сильных мира сего - крупных бизнесменов, известных спортсменов, политиков, шоу-бизнеса. Ну и еще конечно бред - это отношения учитель-ученик. А обычных простых людей которых огромное большинство - не касается вовсе.

(101) Ну если у него в 70 с лишним недотрах, то ему только позавидовать можно :)

(104) Если про простых людей по телеку ничего не показывают, это не значит, что их не касается.

(104)+ Меньшинство в т.ч. сексуальное - оно всегда агрессивно и пытается навязать остальным манеру поведения.

(104) Касается но не для пиара - а вот как раз для уголовной статьи

(104) обычная пропаганда, чтоб убрать неугодных

Посмотри, что француженка сказала об этом

(102) Ну ладно: гомосеки размножаются подобно вампирам - ужалит такой нормального человека и все...
А чо, с либерастами такая же история?!!

"Когда девушка носит мини, глубокое декольте, обтягивающее платье — она не провоцирует никого на секс. "
Это Пушкина так грезит, физиология утверждает обратное.

"Это ее право — быть настолько откровенной, насколько она посчитает нужной"
Это должно чем-то уравновешиваться. Сейчас все уравновешено:  одела мини - схватили за опу - одела мини подлиннее.

(111) Хрень. Тогда если я вижу картину художника с сексуально обнаженной женщиной в очень пикантной позе или откровенное фото - я что должен картину бежать насиловать или как?

(112) Ты подумал)))

(112) Хотя бы передёрнуть обязан

мини, глубокое декольте и пр. может быть разным

зависит от подтянутости и формы тела, обычно из контекста понятно сразу, провоцирует или нет, можно статью за провокацию на секс еще выдумать

(115) А потом статью за провокацию на провокацию на секс и так до бесконечности :)

Если этот примут то нужен закон оп провокации.В хиджабы всех

Летом на улице и в транспорте полно весьма откровенно одетых женщин и что? Да ничего.

мне так интересно представлять, что будет если реально такой закон начнет работать, бабы сами взвоют же, они ж от того и выряжаются, чтоб им под хвост сунули да домой забрали, а так мужики постепенно пообвыкнутся, да и перейдут на японских бабо-роботов, такая точно о харасменте не подумает

(104) Ну естественно. Кому на** нужен обычный человек?
Денег у него нет, взять с него — нечего.

(119) Не переживай. Такие законы никакого отношения к защите кого-то там не имеют.

Как совали голый, так и будем совать. (с)

(119) Бабароботы обучатся и тогда бабароботохаррасмент будет :)

Да нет,проституция разной степени легальности выйдет в лидеры

(121) То у нихх подзарядка то обновление программного обеспечения :)

(122) Это русские мужики придумали любовь чтоб денег не платить :)

(61) бред сивой кобылы. Нет у нас такого и не было. А мужиков, которые с войны вернулись, все бабы на селе пытались привечать...

(53) В одном из своих постов уже писал, как я будучи студентом юрфака присутствовал на заседании суда, слушали дело об изнасиловании, чувака закрыли по сути только на основании заявлении, экспертизы не было, стенки в гостинице тонкие была возможность звать на помощь, следов побоев нет, шла в гостиницу сама, заявление не сразу подала после случившегося встречались еще итд

(125) Привечать и подкаблучать, а через 20 лет уже было нормой всю зп отдавать жене

(126) моё мнение статья нужна, но уровень доказывания нужно поднимать, нет доказательств, испугалась,упустила время твои проблемы... , а за клевету закрывать

Вспомнилось...

В Древнем Риме еще до Цезаря и Августа - т.е. во время республики очень распространилась практика ложных доносов.
С целью выбивания денег, очернения и проч.

Была принята небольшая поправка разом снявшая все проблемы.

по ней - если нев была доказана вина обвиняекмого - обвинитель получал то наказание на который шло дело жертвы.

(127) ну хз...есть и прямо противоположные случаи

(129) А у нас штаф или до 3-х лет

(130) Когда жена отдаёт зп мужу?

(132) в том числе. Ну или золотая середина. У каждого свое, но только на семейные нужны. Все прочее покупается после обсуждения и договоренности.

(133)право вето у тещи?

(0) Отлично. Может и меня тогда домогаться не будут.

(133) Это сейчас так

(0) Доиграются. Появятся родитель номер один и родитель номер два. Рождаемость упадет. Проституция перейдет в юридически закрепленную схему - домогался, изнасиловал, согласна на компенсацию. Налогами облагаться не будет.
В общем - красота!

Где девушки в теме,
попрятались?

(138)к 8 марта готовятся - нужно продуктов накупить, наготовить, гостей обзвонить, маникуры-педикюры-укладки сделать. чтобы любимый мог подарить букетик в приятной обстановке и под хорошую закусь.

давайте для равноправия статью и за женское домогательство, жена вечером лезет, а ты ей харасмент в лицо

(140)харасментом по лицу

всё это происки гомосексуалистов. домогательства и флирт - нормальные механизмы полового выбора, в разумных рамках, разумеется

(142)Ты сейчас как - телефон используешь? Какую модель?

(142) вот и добрались ручки законотворцев до наших механизмов полового выбора, и решили определить разумные рамки как раз

(20) Этого тоже мало. Объект может сказать, что он передумал в "процессе".

а может эту женщину законотворца на необитаемый остров!
ну что бы там было много мужчин и она одна...
Ну она им о сексизме раскажет...

Может дурные мысли лезть перестанут.

(138) Читают. Больше бреда, пожалуйста. Так интересно.

(87)https://gigabaza.ru/doc/161898-p93.html
"(Гомосексуализм среди несчастных балетных танцовщиков «не считается». Лет с 11, как раз начало созревания, мальчики начинают делать поддержки, поднимая и нося девочек под бедра, ягодицы, низ живота — естественно, где центр тяжести. А в приличном хореографическом училище традиционно существует весьма безжалостное правило: две жалобы девочки на то, что мальчик, нося ее, касался не только как груза и балерины, но с любым намеком на что-нибудь еще — и мальчик от греха подальше отчисляется из училища. Шутите, что ли? Закрытый пансион, общее житье, а беременность ученицы — это насмарку годы труда педагогов и брак вместо выпуска юной звезды балета: и это лишь чисто прагматический — аспект проблемы.
Нагрузки-то ужасные в русском балете, тот же большой спорт: отстал в тренировках — и аут. Они же практически все бездетными остаются, приличные балерины, только средний кордебалет может позволить себе детей. Итак, что делать мальчикам, которые в возрасте вспенивания браги ежедневно часами общаются с девочками, одетыми в коротенькие белые трусики, и носят их за попку, ляжки и животик — а ничего и близко не смей, а система житья довольно закрытая, казарменная? Мальчики начинают производить опыты друг с другом... и склоняться к, гм, общению с преподавателями и взрослыми танцовщиками, которые это уже давно проходили. Бедолаги.)"

(148) А можно более свежую ссылку?

(149)это Михаил Веллер, что значит более свежую?

(149) а что должно было поменяться?

Появится целое направление шантажисток-карьеристок.

(152) ну одна уже в Таиланде сидит. Первая, так сказать, ласточка ой рыбка

(153)да. она против ветра начала писать.

(150) Наверное, это имеется ввиду https://youtu.be/0cwiUVmXaJU

(147) Палишься. Нормальным женщинам бред не интересен.

(0) Я никого не домогаюсь. Так что, абсолютно все равно.

"Кроме того, законопроект предлагает следить за равным размером зарплат у обоих полов." - вот тут не понял. ЗП, насколько я понимаю, определяется рынком. Знаю женщин-руководителей, у которых ЗП больше, чем у мужчин-руководителей (этой же должности). Не стоит у бизнеса отбирать эту возможность. Ни к чему хорошему это не приведет.

(28) Охрененно "можно отозвать разрешение в любое время". Покувыркались, ей не понравилось что угодно (например твоя машина или проверенный на толщину кошелек), она отзывает разрешение и ВОТ ты теперь не половой партнер, а домогатор...

(45) Женщина "де юре" не может домогаться и насиловать. В "лучшем" случае это назовется "насильственные действия сексуального характера" и наказывается совсем по-другому (и выдается он за всякие вещи неестественные для мужчин вещи...) И ни один мужик не захочет, чтобы кто-то узнал о таком "насилии"

(159)почему это не могут насиловать? очень даже могут, и если после мужского насилия, если оно не связано с избиением, у женщины с физической точки зрения потери минимальны, то если группа женщин насилует мужчину, ему скорее всего грозит ампутация.

(160) Такого понятия нет. Изнасилование - это когда МУЖЧИНА насилует ЖЕНЩИНУ. И никак наоборот. "встало - значит не против"

(160) вам мозг что ли изнасиловали и ампутировали?

(161)https://vzroslyelyudi.mirtesen.ru/blog/43106583687/ZHenschinyi-NASILNITSYI
"В российском сообщении столетней давности две женщины 30 и 29 лет напоили заезжего купца и перенесли его в подпол, где привязали к лавке. Затем возбуждали его и использовали для сексуальных утех. Основание мужского достоинства перевязывали тонким шнурком для поддержания эрекции (кстати, такая тактика вовсе не ведет к улучшению эрекции). Через двое суток купец сумел освободиться, но был вынужден расстаться со своим мужским достоинством вследствие гангрены, начавшейся из-за перевязки шнурком. "

(163) Это как раз "насильственные действия сексуального характера". Этот вопрос уже не раз подымался в разных группах людей.
Так же как "не существует обратного сексизма" (то есть женщины не могут как-то унижать или дискреминировать по полу), ведь мужчины - господствующий класс, а женщины - ведомый. Ведомые не могут харрасить господ. (хотя последнее - это основа для какого-то ветвления феминизма, там еще был мем про "стрелочку, которая не поворачивается")

(159)а с де юре похоже Вы правы, к сожалению...
https://vzroslyelyudi.mirtesen.ru/blog/43106583687/ZHenschinyi-NASILNITSYI
"Интересно, что принятый в России в 2002 году новый Уголовный кодекс фактически разрешает женщинам насиловать мужчин безнаказанно. С принятием нового УК РФ жертвами изнасилований считаются только женщины. В российских колониях не содержится ни одной женщины, осужденной за изнасилование мужчин. Подобных случаев не было зарегистрировано даже при старом Уголовно-процессуальном кодексе. Новое российское законодательство и вовсе рассматривает понятие "насилие" только как сексуальные действия по отношению к женщинам.
О единственном рассмотренном в суде случае изнасилования мужчины российскими женщинами рассказывает АиФ. Десять лет назад из колонии Красноярского края сбежала группа арестанток, прихватив с собой охранника. В лесной сторожке беглянки перетянули детородный орган жертвы проволокой и на протяжении нескольких часов заставляли заложника доставлять удовольствие. Судья вынес им суровый приговор. Не за изнасилование, а за причинение тяжких телесных повреждений."

(1)  "Она просто хочет показать свое красивое тело"
"Просто" не бывает. Любая мини-юбка женщины направлена исключительно на привлечение мужчин. Она может конечно утверждать "я просто хочу быть всегда красивой", но по сути она выполняет свою биологическую программу по поиску своего альфа-самца. Но если на неё обратит внимание не тот, кого она хочет - женщина воспринимает это как домогательство. А по сути тут никакого домогательства нет - есть конфликт интересов.

+(165)тут невольно задумаешься, болгары конечно сгущают краски, но может какая-то доля логики и присутствует. зачем-то же УК переписывают и оставляют женщинам "свободу для маневра", не с их ли подачи.
https://voron-mudrez.livejournal.com/153418.html
"В разных видах и на разных уровнях администрации женщины мощно преобладают. Среди обыкновенных чиновников они занимают около 90% и несут основную ответственность за коррупцию и взяточничество. В судебных органах и прокуратуре работают 108 тыс. Женщин и только 28 тыс. Мужчин. Ровно 80% от всех судей и прокуроров – женщины. Поэтому русская Фемида не очень часто наказывает женщин, но с мужчинами она исключительна строга. Женщинам прощают почти все мелкие преступления, в то время как мужчины всегда получают самые тяжелые наказания и отбывают их в более суровых условиях."

(166) Те женщины, которые не ищут мужчин - живут в монастырях и они носят совершенно другую одежду..

(0) > Чаще всего женщины

А почему разговор только про женщин?

(166)"по сути тут никакого домогательства нет - есть конфликт интересов."

верно подмечено.

(166) Ты к ней в голову залез что ли? :\

(171) Я рассуждаю с той точки зрения, что мир устроен логично.

(171)не зря же в ряде стран есть запрет на оголение, так как физиологическую и психологическую составляющую никуда не деть. ее можно лишь очеловечить и возвысить, прикрыв одеждой, или скатиться до животного уровня и оголить.

Мне кажется, что пушкина решила, раз у нее нет секса последние десятилетия, то и остальным он не нужен.

Из нормального мужика, воина, добытчика хотят сделать евнуха. Потом наверное будут вводить европейское гендерство, пид##ассию и лезбиянство. Что в принциеп логично, распущенным обществом править проще.

(0) Не очень красивым теперь вообще ничего не светит...

(165) "встал - значит не против, а то, что мы тебе намешали 10 пачек конского возбудителя - это не мы и к делу совершенно не относится"
Шутки про договоры о сексе и нотариусах, специализирующихся на подобных вещах - еще со случая с Шурыгиной у всех на устах

(5) Надо письменное согласие брать до.

(174)> Из нормального мужика, воина, добытчика хотят сделать евнуха.

Вот идёт по улице, твоя жена, дочь, мама, сестра.

И тут к ней подваливает "нормальный мужчина, воин" и хватает за сиську.

И ты такой: "молодцом братан, уважуха".

(1) "Это не должно работать таким образом. Да, нас может возбуждать такая откровенная сексуальность. Да, мы можем захотеть заняться с ней сексом и даже представить про себя этот процесс. Но все это наши проблемы, которые не должны касаться самой девушки, ее мотивации и ее запросов. Они могут быть какими угодно. Это ее право — быть настолько откровенной, насколько она посчитает нужной." - вообще то это все равно, что голодного дразнить батоном колбасы и наказывать за то, что он хочет его съесть. Дикость какая-то и неоправданная первобытная жестокость. Феминизм - это зло.

(179)> вообще то это все равно, что голодного дразнить батоном колбасы

От любви умирают птицы,
От любви умирают звери,
Но от любви не умирают люди,
Потому что у них есть руки!(С)

(180) "Потому что у них есть руки!(С)" - не, руки это не то....

(178) Тебе 15 лет

(86) Так если не в обе, то меняешь пол - и домогайся женщин сколько хочешь ;)

(178) Нормальные мужики в т.ч. воины, женщин на улице за разные интересные места не хватают, а тот кто хватает это не мужик, а отморозок. А вообще, если ты до сих пор не понял, речь о том, что мужиков хотят ущемить в правах и естественных потребностях. На всякий случай еще раз для тех кто на бронепоезде, естественные потребности это не хватание за баб сиськи на улице, а желание познакомиться, с целью узнать человека поближе и понять, подходит он в качестве спутника жизни или надо продолжать поиск.
Примерно как-то так.
Обидеть никого не хотел есичо...

(184) Кто-то хочет запретить знакомиться? А не выдумываешь?

(181) Если голоден, что готов накидывать - то почему бы и нет?

" Я вот, когда совсем молодой был и гипер-сексуальный, - всегда перед свиданием обладал собой. Иногда по три-четыре раза! Бывало, так сбросишь напряжение, что и на свидание не идешь: сил нет. Или идешь и со скучающим видом выслушиваешь тупой бред этой дуры, от которой тебе, в общем-то, ничего уже и не надо. Главное - не увлекаться! У меня вот проблемы с этим делом возникли по достижении сознательного возраста, когда нужно было уже вести нормальную половую жизнь. Пригласит, допустим, меня девушка в гости - а я сразу закрываюсь в ее ванной, включаю холодную воду и начинаю мастурбировать. Час проходит, два - девушка заглядывает: а я весь синий лежу и совершаю вялые манипуляции со своими гениталиями. Зачем - непонятно, доктор сказал: проблемы с психикой..."(С)

(185) Не, не выдумываю, про прямой запрет речь конечно не идет, но как раз принятие этого закона может привести к тому, что мужики начнут опасаться знакомится с женщинами.
Все будет зависеть от степени маразма этого закона.

(178) Ага, как будто если твою жену за сиську кто то потрогает, тогда приедет псковский СОБР и уничтожит этого рукастого упыря.

Одна дурацкаая статья меняется на еще более дурацкую.

D  Ветка всполошившихся сексуальных домогателей. Бойтесь-бойтесь.

(179) Что за бред, я считаю если у бабы вываливаются из декольте титьки, то значит она просто ОРЕТ на языке тела, что бы ей срочно присунули.

(189) добро пожаловать.

(184)> Нормальные мужики в т.ч. воины, женщин на улице за разные интересные места не хватают

Это как раз самое нормальное поведение, без наносных культурных излишеств.

> А вообще, если ты до сих пор не понял, речь о том, что мужиков хотят ущемить в правах и естественных потребностях.

Почему? Я полагаю, что результатом такого закона должен быть создан четки и однозначный протокол.

Каждой бабе на лоб ставится фонарик: красный не готова к общению, зеленый готова. Если подошедший понравился, не против продолжить, ставится подтверждение: согласна поговорить, согласна чтобы пощупал, согласна на и.т.д

Чтобы все было однозначно и понятно.

Думаю это в интерсах мужчин.

Интересно, раньше мальчики щипали девочек за лямочки лифчиков и получали по лицу, то теперь она его за это в полицию потащит?

(190) " я считаю если у бабы вываливаются из декольте титьки, то значит она просто ОРЕТ на языке тела, что бы ей срочно присунули" - ну правильно считаешь, кто-то спорит что ли?

(189) Вы просто не понимаете. Все начинается с малого. Сегодня этот вроде не страшный закон протолкнули, потом еще что-то вроде этого и потом получится, что тебя так ограничениями обложили, что не только пошевелиться, посмотреть лишний раз нельзя будет и будет как в этом ролике
https://youtu.be/n0grjdTEfEI

(192) "Каждой бабе на лоб ставится фонарик:" - боюсь, что у них красный будет означать зеленый, но иногда красный.

Конечно желательно для любого контакта с бабой иметь справку с разрешениями местной Управы и согласованием медиков, астрологов и т.д.

(184) > желание познакомиться, с целью узнать человека поближе и понять

Ага. А еще желание, сводить в ресторан, театр, подарить цветы, айфон.

Ты точно штаны носишь?

Нормальные желания, совсем другие.

(196) Сейчас достаточно синего...

(196) Это их проблемы.

http://www.maximonline.ru/guide/maximir/_article/perfect-response-to-why-he-didnt-try-harder-quast/

А тех, которые не домогаются, ваще судить надо!

понахватались в своих европах всякой фигнги, и к нам ее тащат. Лучшеб что хорошее притащили.
Реально как тут выше была описана лекция в американсокм универе. Пару поколений вырастут в таких понятиях и с разноцветными флагами войдут в настежь распахнутое окно овертона..

(195) Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст

(202) +
мдее... и это депутат Единой России...
как её вообще пустили в состав? ей бы жирика поддерживать

(201) Да, сразу налог, пошлина, и на первый раз условный срок

(198) >>Ага. А еще желание, сводить в ресторан, театр, подарить цветы, айфон.
Это не желание это средства для достижения цели. То есть мало понять, что тебе подходит выбранная особа, надо еще ее убедить, что ты ей подходишь. Вот для этого и нужны цветы, рестораны, подарки и прочая лабуда для доказательства твоей состоятельности. То есть ей тоже надо как-то понять стоит с тобой начинать отношения или нунах.

(191) ) А я вышеупомянутым декольте не злоупотребляю. Мужчины конечно примитивны в своих непосредственных реакциях, но играть на этом - ещё примитивнее. Надо стремить их к высокому! )

(204)>  и это депутат Единой России...

Ты про Настю Рыбку, чемода с кокаином не слышал?

Или этим опозиция власти занимается?

(207)>  Надо стремить их к высокому!

И проиграешь в конкурентной борьбе, при прочих равных.

(195) Да ладно. Суровость закона компенсируется необязательностью его исполнения. (с) Кэп.

(208) грустно смотреть на это всё

(209) D А у меня своя редкая ниша. Никакой конкуренции.

(212) Поперёк?

(206) > не желание это средства для достижения цели

Да ну? А как же стремление порадовать понравишуюся девушку? Нет?

"поближе и понять" - если и возникает то сильно немного позже.

(210) Ну да, ну да, до поры до времени это все, а когда надо тебя прижать, сразу вспомнят про этот закон и применят его на всю катушку.

(179) Это называется "пытка". А пытки у нас запрещены. Пока.

(207) слишком много мозга это тоже плохо. Иногда бывает и так: думаешь, что все достало и ппц как плохо, а потом ррраз - и наикачественнейший трах заставляет забыть об этой всей суете и с наслаждением затянуться после оного, любимой сигаретой на балконе, стоя в одном халатике на голое тело :). И все возможные домогательства ДО отходят если не на последний, то на предпоследний план.

(214) >>Да ну? А как же стремление порадовать понравишуюся девушку? Нет?
А ты уверен, что она хочет чтоб ты ее порадовал или ее желание не имеет значения?

(211) > грустно смотреть на это всё

А мне грустно смотреть, когда депутаты вместо того, чтобы решать реальные проблемы, пытаются изобразить деятельность, высасов из пальца пустышку.

(219) Хорошо, ежели из пальца....

А если я одену обтягивающую одежду, чтобы прибор предстал во всей своей красе и с мельчайшими подробностями и приду в женское общество.
И только пусть попробуют мне что-либо сказать - буду кричать о сексизме и угнетении моих прав!!!!

(219) Ну иди в депутаты, наведи там порядок.

(219) Вот тут +100500...

(218) Мы говорим, о том что проиходит в нутри головы одного человек, что происходит с наружи, а тем более, что происходит в нутри головы другого  - это отдельная тема.

Я ставлю под сомнение твой тезис про распространненость желания "узнать человека поближе и понять".

(221) Имеешь право - не сдерживай себя

(215) Если надо прижать - наркоту в карман подложить проще, чем с доказательствами домогательства возиться. Не дурите себе голову. Кстати, вся эта шумиха чиновников и СМИ для того и предназначена - чем-то пустым занять головы.

(222) > Ну иди в депутаты, наведи там порядок.

1. Кто меня туда пустит?
2. Кто мне разрешит заниматься, тем, чем я хочу?

Красивые девушки, это общенародное достояние. Повышают настроение, иммунитет...производительность!

(226) https://www.yaplakal.com/forum7/topic1750360.html

(227) 1. Кто тебя не пускает?
2. Кто тебе запрещает заниматься, тем, чем, ты, хочешь,!,

(217) Не спорю. В (207) вообще-то была мягкая ирония.

(226) Угу. Только достать наркоту еще надо и подложить. А тут в лифте вместе с начальником проехала. Выходишь и в полицию, заявление писать. Что лифт закрылся и он начал тебя щупать. Все. Либо по ее будет, либо начальник присядет.

(213)Ну до оскорблений то зачем опускаться? Все таки девушка.

Можно еще закон издать о защите каннибалов тех же. И потом через окно Овертона постепенно начать рекламировать каннибальство. И будит успих. А по поводу депутатства - ну кто-то же должен представлять нормальное гетеросексуальное Большинство в Думе. Иначе агрессивные меньшинства таких законов наиздают - мама не горюй

(224) >>Я ставлю под сомнение твой тезис про распространненость желания "узнать человека поближе и понять".
Ладно, я упрощу свой тезис - нужно как-то понять, на какие отношения можно рассчитывать, на одну ночь или на долговременное партнерство. Если на одну ночь, то тут можно и без цветов, ресторанов и прочих айфонов обойтись. Если намерения серьезные, то если не узнать человека поближе заранее, то в дальнейшем тебя ждет масса сюрпризов. Если ты любитель сюрпризов, то не вопрос - вперед и с песнями.

(234)+ Если преположим на пикнике большинство хочет и делает шашлыки а один агрессивно хочет какое-нибудь супер-пупер блюдо причем так что на шашлыки у остальных уже времени просто не будет (если его готовить)и они останутся голодными - то какая реакция будет у большинства ?

(222) я бы пошел в депутаты. Я бы всем показал

(235) > нужно как-то понять, на какие отношения можно рассчитывать, на одну ночь

Вот так и выбираешь: вот с этой  на одну ночь, вот эта на пол годика, с этой пожить можно, с этой детей хочу.

Да брось.

Не так все было, совсем не так.(С)

Хочешь для начала просто потыкать, а потом, уже думаешь, а вроде ниче так...

(235) + Поэтому самым нормальным желанием явялется, как раз, сразу за сиську, ягодицу, пирог ухватить.

А всякие: "А не сходить ли нам на кинодраму" - это культурные ограничения.

Просто ты к таким культурным ограничениям привык.

Пиндосов, коорые чего то там выдумывают: https://medialeaks.ru/1201sda-blockchain-protiv-harassmenta/ - считаешь дебилами.

Ну так я тебе скажу, в какой-нибудь Средней Азии, тебя с твоими "узнать человека поближе и понять" - считают а дебила.

Там у них: "Если мой клан сильнее, то могу бабу похитить и отодрать, если их лан силнее то не могу".

А в какой-нибудь Африке: "какие такие кланы, затащил бабу в кусты,  и пускай потом тебя там всякие кланы ищут, никогда не найдут, а и догонят, у тебя калаш, из-за бабы терять бойцов никто не будет".

Надо обратиться к истории, за подобные законы нужно пропускать через строй. Как раньше, 2-3 прохода добавят ума и подобных законов не будет.

(238) Мне тебя жаль, если ты действительно мыслишь такими категориями. Я себя не для того растил, чтоб на одну ночь себя такого хорошего разменивать)))

Теперь подростку надо будет объяснить, за какое место можно трогать, а за какое нет. А тем временем по телевизору полуголая лобода, голая щепка бузова и еще куча так называемых "непоступившихвтеатральное" шурыгиных. С нашей страной что то не так.

(240) Вовочка приходит из школы и говорит маме:
- Мама, сегодня к нам в туалет забежала девочка.
- Надеюсь вы её сразу прогнали?
- Конечно, пронали, по кругу, три раза.(С)

(243) не смешно, пока такие анегдоты актуальны шурыгины и живут.

(241) Не вопрос. Расскажи ты о своих переживаниях.

Вот видишь девушку и думаешь: "Вот мы сней поженимся, возьмем ипотеку, заведем собу, потом и о размножении можно подумать" или как?

Я считаю, что надо вводить обоюдную уголовную ответственность за связь несовершеннолетних.Что бы этот сидяписающий матриархат попробовать колониями полечить.

Да, кстати, можно издать закон установки писуара в женском туалете. Пусть попробуют привыкают.

(245) Я никогда не строю далеко идущих планов, но и не рассматриваю девушку только с точки зрения плотских утех. Были встречи и с очень красивыми (с общепринятой точки зрения) девушками. Но чаще это было однократное свидание, так как с ними частенько было тупо не интересно. А женился на той, с которой весь вечер общались и не было неловких пауз, были темы, на которые могли поговорить и было именно интересно общаться.

Не надо крайностей, все хорошо в меру!

(244) Шурыгины актуальны из-за отсутсвия протокола.

Сначала детей учат лет 15, что писю нельяз при дгуих доставать, и на чужую писю нельзя смотреть.

А потом, приходится бухать или гормональный напряг до предела доводить, чтобы хоть как-то снять запреты.

И вот от неадекватности и появляются Шурыгины.

https://www.youtube.com/watch?v=N_bks0riynE

(16) "Небольшая вечеринка в кругу коллег, чей-то день рождения — и вот мужчины перетаскивают стулья, а женщины режут салаты. Не то чтобы женщинам стоило начать таскать стулья. Но если праздник общий, почему бы не заказать доставку еды и одноразовую посуду — пусть отдыхают и веселятся все. "
Что позволяет себе эта сексистка? Почему не вызывает бригаду грузчиков для перетаскивания стульев?

(248) > А женился на той, с которой весь вечер общались

Т.е. глядя на будущю жену, у тебя не было идей: "вот бы её жахнуть"?

(251) Я же говорю, всего должно быть в меру. И если бы у меня только эта мысль крутилась в голове, общения явно не получилось бы. Да, подобная мысль была, хотя не в таком вульгарном виде, но она была далеко не самой первой и важной. Ты же ищешь себе спутника жизни, а не объект для удовлетворения сексуальных нужд.

https://www.youtube.com/watch?v=VGSgOyAEHH8

я одного не понимаю, женщины немые, глухие и беззрукие и безногие?
Что значит сексуальное домогательство? Они что не могут сказать "нет"? НЕ могут пощёчину залепить? Не могут тупо развернуться и уйти? Или типа коллектив их осудит если она не даст старшему дворнику младшего кониха?
Или "ой я не знала зачем он меня пригласил к себе домой и повёл в спальню"

(208) Настя Рыбка - внебрачная дочь Путина? Не может быть...

(254) За это уголовная статья в конце концов имеется. Просто для обычных людей все это по фигу. А вот попиариться на харрасменте денежку стрясти или там еще что - вот тут в кругу сильных мира сего - вся эта дрянь и крутится. Нам-то по большому счету по фигу все это.

(255) > Настя Рыбка - внебрачная дочь Путина?

Приходько внебрачный племянник.

Да и Дерепаска, из тех сил,что ставили Путина и Единую Россию, до сих пор получающий деньги от существующего строя.

(256)+ Ну пусть идешь ты летом. Полно откровенно одетых молодых женщин. И что? Ну может как-то что-то внутри малость екнет и все. Если я вижу какой-то товар на витрине это ж не значит что пойдешь витрину бить чтоб до него добраться :)

(226) Если ДЕВУШКА захочет тебя прижать - вот к чему. То есть вы поругались, а она ррраз - и ты домогатор. Вернет разрешение задним числом. И докажи, что не верблюд. "Инструмент то есть"

(259) вообще есть простой выход - женись, не обвинят же в домогательствах к жене

(260) :)))))

(260) "не обвинят же в домогательствах к жене" - Ты будешь смеяться, но случаев, когда жена сажает мужа за изнасилование - тысячи :))

(260)
В Швеции мужчин обязали спрашивать разрешения на секс
Причем не только на «случайный», но и с женой. Пока достаточно устного согласия партнерши...
https://www.kp.ru/online/news/2969651/

(263)
— Сосед, как у тебя корова 100 литров в день дает?
— Все дело в ласке. Захожу к ней и ласково спрашиваю: "Ну, что у нас сегодня, молоко или говядина?"(С)

...
- Жена, у меня к тебе 3 вопроса...
- В попу не дам, в рот не возьму.
- Тогда один: И нахрен ты мне нужна?(С)

(262) ну как бы оно понятно, т.к. случаев домашнего насилия немало, ну не считать же сексом по согласию, если муж жену отлупил и поимел. Но домогательства - это все-таки домогательства

(265) Если будет статья за домогательство, то будет тоже самое, что и с изнасилованием.

(265) А ты не смотри на это с точки зрения логики, ты смотри это с точки зрения коньюктуры.

Будут давать звездочки за дела о домогательстве мужа к женам, будут дела.

(263) Ну перестанут люди вообще жениться. Заведут бабороботов :). И дальше что? Какой во всем этом смысл?

(268) ну дальше надо вводить налог на детей и тройной налог на их отсутствие. Че на нас смотреть-то?

(247) А писуары-то тут при чем?

(266) ну во-первых, изнасилование все-таки тяжкая статья, домогательства явно таковой быть не могут, во-вторых, дела о семейном насилии о суда реально доходят только самые вопиющие

(270) Нарушают гендерное равноправие, т.к. не предназначены для женщин. В современном обществе это как фонтанчик с водой, не предназначенный для негров.

+Писуар это единственная причина разделять туалеты на М и Ж, потому что в остальном они одинаковые(наверное)

(272) "Писуар это единственная причина разделять туалеты на М и Ж" - вы прям серьезно сейчас?)

(273) а какие еще есть?

(273) Я конечно в женских туалетах не был, но по моему все различия на этом заканчиваются.Если все будут делать свои дела в закрытой кабинке, то какая разница какой пол?

(274) Лично для меня - хотя бы чисто эстетические. Мужчины почему-то почти всегда брюки застегивают не в кабинке, а на выходе из туалета. И сейчас-то на это смотреть в общественных местах неприятно, а если это будет общее пространство...
А потом - вам же хуже, в женские туалеты всегда очередь раза в 3 длиннее, чем в мужской))

(276) Откуда ты знаешь где мужики застегивают ширинки? )))

(277) ну она же Любопытная))))

(277) Так видно, блин! Идешь по ТЦ мимо прохода в туалет, а оттуда вываливается тело, на ходу застегиваясь и заправляясь. Как будто нельзя это всё сделать за закрытой дверью

(279) За что вы так ненавидите мужчин?

(280) Из каких моих слов вы сделали такой вывод? Неужели у вас в кабинках НАСТОЛЬКО неудобно застегиваться?))

(281) так писуары же

(281) Ну вы как бе недвусмысленно намекаете что с мужчиной на одном поле сгать не сядете и называете мужиков "телом"

(283) +100500 это сексизм!!!

(174) И где ты видишь мамонта или вражеского воина с копьем? :\

(284) в чем сексизм?

(283) Что плохого в слове "тело"?) Оно гендерно-нейтрально, прям как вам нравится))

(286) как это в чем? у тебя предвзятое отношение по гендерному признаку в (276) и (279), может некоторые так проявляют свою сексуальность))))
вот вы юбки короткие надеваете, а некоторые мужики вот так вот ширинку застегивают)))))

(287)в том, что в теле есть еще и душа, и интеллект, и эмоции. А Вы принижаете мужчин до уровня физиологии, всего-лишь тело, и ничего более.

(275) там грязнее и очереди длиннее .. не дай бог их в мужские пускать начнут .. регулярно это вижу в европах ..
меня один раз даже в женский звали , что бы я дочь проводил .. на меня округлили глаза .. и работник туалета пошла помогать 8 летнему ребенку .. впрочем ей отдельную кабинку открыли .. но могу сказать .. в женских если туалеты не приватные все хуже))

(290)с чего грязнее то? вроде как девочки считаются более аккуратными, в том числе и по части мелкой моторики. Даже обсуждения создают по обязыванию мужчин писать сидя.

(291) это если речь о приватных туалетах .. в вот надписи на сиденья не забираться .. это как раз благодаря им ..

с ногами)

(291) https://www.google.ru/search?q=почему+женские+туалеты+грязнее

(291)http://lubava.livejournal.com/700661.html
"Ну что могу сказать... За 5 лет, прошедших со времени опубликования статей на тему "Мужчина должен писать сидя" (см. светло-желый квадрат) мировое фемсообщество не обучило большинство мужчин бытовым навыкам.
Общественное обсуждение идет. На форумах и в блогах.
Набор аргументов и гениальных шуток по теме не меняется. Почитать советую, чтобы поразиться актуальности этой проблемы для огромного количества женщин."

Я в мужском была када в женском очередь как в мавзолей. Мне пофиг на условности зашла да и все. В мужском правда чище

Источник: http://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/4122561/
© Woman.ru

(279) Нельзя, если каждый будет застегиваться в сортире - будут очереди.

(279)> Идешь по ТЦ мимо прохода в туалет, а оттуда вываливается тело, на ходу застегиваясь и заправляясь. Как будто нельзя это всё сделать за закрытой дверью


Это не должно работать таким образом. Да, нас может возбуждать такая откровенная сексуальность. Да, мы можем захотеть заняться с ним сексом и даже представить про себя этот процесс. Но все это наши проблемы, которые не должны касаться самого мужчины, его мотивации и его запросов. Они могут быть какими угодно. Это его право — быть настолько откровенным, насколько он посчитает нужным.

(297) во-во, мужик об общем коллективном деле печется, ощущает себя частью командной задачи, а женщины только о себе любимых, как следствие у них очереди

(16) «Вам уже 25, вы замужем, в декрет собираетесь?» - вот на собеседованиях реально всегда спрашивали за исключением одного места)))

(300)в этом месте и осели?

у нас запрет брать на работу   теток потенциально которые могут в декрет пойти. Берут или пенсов или страшных.
Честно говоря действительно неприятно осозновать, что тебя вот так могут взять и отбраковать. Но это типа экономика.

(274) Биде, хотя откуда вам в деревни знать такие слова

(300) Меня тоже спрашивают о семейном положении и детях

(301) Ну я долго там проработала)

(304) А вы собираетесь в декрет?)

(302) а кто определяет степень "страшности"?)) Это ведь очень субъективно)

(305)до ухода в декрет? )))

(302) Вот. Надо как в Швеции, чтобы мужчины тоже в отпуск по уходу ходили :)

(307) Ну вот точно могу сказать, что красота вполне определяется одинаково, а вот насчет страшных тут да ..
от боже мой, какой ужас, .. до ничего, может кому-то и подойдет.
Ну а так, то просто берут теток за 40 с гаком.

(307) Основной принцип: если принимающая HR, собеседуя вас, начала завидовать - сушите вёсла.

(309) Законы РФ не запрещают мужчинам уходить в отпуск по уходу за ребенком

Или нужен закон который их этому обязывает?

(310) Не совсем про внешность, но навеяло: "Женщины бывают прелесть какие глупенькие и ужас какие дуры" (с)

(309) Так у нас давно ходят. Ты не в курсе?

(309) Вопрос про собираетесь в декрет не относится к домогательству. А в декрет сейчас и мужики ходят. У меня у знакомых год жена в декрете просидела пока ребенка грудью кормила (Мужику это както сложно делать), а потом муж оставшиеся два сидел.

(312) Достаточно аналогично шведскому, вроде и не обязывает, но сгорает))))

(313)это как раз и определяется внешностью, ну и еще психоэмоциональным типом немного.

(316) Зачем?

(309) Надо еще чтобы при разводах дети не только с матерью оставались, но и с отцом. И тетки платили бы алименты.

(318)чтобы дети больше времени с мужиками проводили, и вырастили с мужским взглядом на мир и страну. Даешь омужествление новых поколений россиян.

(319) Ага. Копеечные, с белой зарплаты в 10 тыщ рублей))))

(320) Определитесь кого хотите "Брутального мачо"- посуду не моет и с детьми не сидит. или моет и сидит с детьми но "Ботан"
Смеси не бывает.

(322)что тут думать, первого в полюбовники, второго в мужья. Универсальных решений, настолько же эффективных как узкоспециализированные не существует. МФУ проигрывает отдельным устройством, но другое дело, если этих более слабых показателей достаточно, в этом случае вариант "все в одном" оптимален.

(323) (322) ... и осел, который за все это платит(с))

(0)  у нее  дома проблемы  вот и "выхлоп". (оценочное суждение)

надо на день 8 марта выдать всем мистянкам банхаммер.
Не благодарите за идею )

100  проц  рука завода по  производству резиновых  изделий  приложена :)

(326)в первой половине дня, а то пьяная женщина себе не хозяйка.

(320) На улицу выпустил, если вернулся под вечер уже хорошо)))

Они хотят отменить самые глубинные инстинкты? Ну пусть еще инстинкт самосохранения законом отменят...

(320) Кто мешает проводить больше времени с детьми? Было бы желание

(317) Психоэмоциональных типов не существует.

Все эмоциональные явления относятся к сфере психике, поэтому уточнение про психический характер избыточно, достаточно указать на эмоциональный тип.

"проблема не в клозетах, а в головах" (С)

(330) Инстинктов не существует, это выдумка Германа Реймаруса- богослова начала 18 века.
Вместо них- рефлексы (Сеченов И.М. Рефлексы головного мозга, 1866г).

Самосохранение- не существующая, мифическая  функция организма.
Вместо него- множество стереотипных реакций организма (рефлексов) для поддержания оптимальных условий жизнедеятельности.
У человека разумного есть также произвольное регулирования своего поведения и деятельности.

(334) Инстинкт самосохранения - это и есть набор реакций организма, которые приводят к тому, что Человек разумный жив и возможно здоров. Это просто фигура речи для простоты понимания. Если прикоснуться к чему-то раскаленному - организм постарается заставить нас одернуть руку с помощью боли. Не касаться раскаленного - можно на примитивном уровне присовокупить к этому самому инстинкту.

27-летняя Эмма Уотсон на афтепати «Оскара» продемонстрировала окружающим свою новую татуировку. Актриса, известная своими феминистическими взглядами, решила поддержать голливудское движение в поддержку жертв сексуальных домогательств, и набила на руке слоган «Time’s Up».

https://news.mail.ru/society/32762784/?frommail=10

(335) не, не фигура речи, а ложные по содержанию представления посредственных и отсталых людей относительно того, что якобы существуют инстинкты, и что якобы они обеспечивают самосохранение.

так пишут литераторы-идиоты, а некритично мыслящие читатели перенимают у них эти фразы и тащят на форум.

(321) Так тетки не тратят алименты на детей, мужики поэтому и уходят от их оплаты. Одно дело если деньги идут на ребенка, другое - на жену и ее ебарей.

(338)+ Зачем еще теткам в разводе алименты в виде живых денег?

(338) надо установить максимальную сумму дохода, учитываемую при исчислении алиментов на содержание ребенка.
все что выше- только добровольно или по отдельному решению суда для каждого уважительного случая.

(338) так многие и не "живыми" деньгами не помогают. А на этом форуме так и вовсе часто всплывает идея - ушел из семьи, ребенок больше не твой и не фиг на него тратиться.
Каких только отмазок не придумаете, лишь бы от ответственности уйти. Сильный пол, ничего не скажешь)

(341) При чём здесь пол? Прекратите немедленно предвзятое отношение к людям по признаку пола, предубеждение, негативное отношение по отношению к людям определённого пола

(341) Если мамаша воспитывает в ребенке не приязнь к отцу, Внушает мысль что ногого ухажера надо звать папой. То кто ей доктор что муж потом не хочет участвовать в жизни ребенке?

(341) Я что-то не припомню историй, когда суд оставил ребенка мужику, присудил тетке платить алименты, а эти алименты мужик пропивал...

(343) а если ничего такого она не воспитывает? Если папаша просто собрал чемодан и скрылся за горизонт, а потом рассказывает байки под пиво соседям по ларьку? :)
Почему у вас к женщинам предвзятое отношение, а мужчины все хорошие? Сексизм на марше?))

(341) Хммм... "Сильный" и "Ответственный" - это далеко не синонимы. И глядя на (323), стоит ли удивлятся, что много кто стремится быть сильным и мало кто - ответственным?

(344) может просто не интересовался? Я прям не сомневаюсь, что в этой жизни возможно всё и человек может быть моральным уродом вне зависимости от пола

(347) Давай пруфы.

(338) Да да. На алименты с белой части зарплаты большинства разведенных мужчин можно из спа салонов не вылезать, и еще и новых мужиков поддерживать))))

(348) Я не собираюсь вам что-либо доказывать. Я лишь указываю на то, что ваша логика уж слишком однобока

(349) Читай ветку внимательнее.

(349) Дык... алименты - они на содержание ребенка, а не на спа салоны и новых мужиков)

(350) Да, конечно.

(343) Ни кто не мешает отцу видится с ребенком и воспитывать в духе, что он отец, а не мамин эээ... "матрас".

(352) Ты тоже заметил.

(371) Обратного это какого?)

(365) Плати 50% от суммы алиментов на персональный счет ребенка. Это предусмотрено законом.

(366) С одной стороны, я за аборты, потому что это убийство детей. Но, с другой стороны, я против, потому что это даёт женщинам право выбора

(367) Нет. Она на суде написала отказ от взыскания алиментов.

(370) Передумывать можно до срока разрешенного аборта (2 месяца), потом- не допускается.

(370) Ну по логике вещей азазеля, убить конечно раз отец передумал)))

(371) Не пей кефир!

(373) Чтобы не допустить абота

(375) мммм.... ну звучит - так себе

(375) Это тоже сарказм, я надеюсь..

(375) Аборт - никакое не убийство детей, а прекращение развития эмбриона воозстом до 2 мес. Осознай разницу

(383) ну хорошо, до двух месяцев - принудительно прекращать, а если  - это уже после двух? Возвращаемся ко всему вышенаписанному?

(384) (383) А если по итогам принудительного аборта будут какие-то проблемы со здоровьем (невозможность родить ребенка в будущем), отказавшемуся мужчине тоже будут отрезать соответствующие органы?))))

(385) Химическую кастрацию применять

(385) (386) Нелогично мыслите.

(387) Ну дык бабская логика, че с нас взять)

(377) передумывать можно, пока не пришла пора вытаскивать. потом-уже поздно.

(384) По истечению двух месяцев мужчина не может пересматривать ранее принятое решение о разведении детей.

У него есть возможность развода с прицелом на прерывание беременности по социальным показаниям (мать-одиночка).

(389) Постинор спасет отца русской демократии.

(390) "прерывание беременности по социальным показаниям (мать-одиночка)" - в ситуации, когда будущий отец внезапно скончался (инфаркт, инсульт, да просто автокатастрофа), женщине тоже грозит прерывание беременности по социальным показаниям?

(390) То есть, если два месяца ещё не прошло, то можно принудительно сделать аборт, а если прошло, то сначала надо  развестись, а потом уже принудительно делать аборт?

(392) не грозит, так как нет субъекта, от которого согласие необходимо.

от новых мужей и прочих партнеров согласия не требуется, так как они должны были знать, что берут беременную вдову и всегда имеют возможность развода/разбега по вновь открывшимся обстоятельствам.

(393) о принудительности речи не идет, такая схема возможна только при согласии всех участников.

комбинация с разводом служит только для обхода ограничений к абортам.

(395) хммм, а зачем тогда развод, если о принудительности речь не идет?(я про срок больше двух месяцев) ну вот не хочет она аборт делать и всё?

Азазель - завязывай рекламу абортов...

(396) Если не хочет, тогда рискует тем, что с ней разведутся, и что воспитывать ребенка будет одна.

Но на сегодняшний день норм о согласии отца не существует, и в результате мы имеем то, что имеем :)

(398) И что же вы такого имеете? Лишний повод потрындеть на форуме о всякой ерунде :)

(400)

(399) Ну вот в данный момент они имеют возможность заниматься сексом с женщинами своего круга вне брака и хотят ее утратить как было в те времена, когда не было средств предохранения :)

(398) В целом на сегодняшний день согласие мужчины на вероятность платить алименты дается при согласии на секс)

Ну ладно, пусть женщина имеет право показывать тело без обязательств. Хотя меня коробят почти вываливающие сиски бухгалтерш, зашедших якобы посоветоваться. А так же щекотание развевающимися волосами.
Но тогда мужчина пусть имеет право надеть что-нибудь обтягивающее, чтоб хозяйство задорно торчало и выпирало, а выше пояса чтобы без одежды. И так в автобусе, в метро, на работе. Тогда будет паритет.

(403) Вот тоже тема. Всякие бухгалтерши могут вываливать из одежды свои сиськи, а что начнется, если 1с-ник вывалит свои 22 ?

Но на это уже есть статья.

(398) мне на самом деле просто интересно выделить основную мысль, очистить её от всяких эмоциональных наслоений, выразить в виде чисто логической конструкции: если - то - иначе

То есть, в итоге получаем: если женщина забеременела, а отец не согласен содержать ребенка, то если срок меньше двух месяцев, то принудительный аборт, а если больше двух месяцев - то просто тупо развод - и пусть дальше живет как хочет?

(402) Пошло: есть виды секса, при которых забеременнеть ну ни как.
Культурно: Секс за деньги (алименты) - это пошло.

Тема была про домогательства, а скатились в конечный результат.А по факту: девушки! от кого вы решили детей рожать? От безбашенных отморозков? Нормальные мужики по этому закону десятьтыщраз подумают "оно того стоит"?

Да фиг с ними, с алиментами. В конце-концов, взрослый человек знает, что может случится, если чего-то куда-то совать. А то, что у женщины больше прав в решении рожать или не рожать, ну так она несет повышенные риски.

Дайте для начала прозрачность. Например, не записывать в отцы, без теста на отцовство, а если уж кто хочет записаться чужому ребенку - пускай усыновляет.

А еще лучше как Жериновский, если не ошибаюсь, предложил, перед вступлением в брак - полная медицинская картина супругов, кто от чего лечился ЗППП, психиатрия, алкоголизм. Плюс кого, по какой статье привлекали.

Австралийцы надысь доигрались в гендерное равенство и оказалось, что, когда от пола ничего не зависит, просто сисек как-то вдруг стало не достаточно, чтобы на работу устроиться:
http://mobile.abc.net.au/news/2017-06-30/bilnd-recruitment-trial-to-improve-gender-equality-failing-study/8664888

(410)а что там написано - а то все по английски.
А в правилах написано - язык форума - русский

Журналистка Би-би-си обвинила депутата Слуцкого в домогательствах

Парламентский корреспондент Би-би-си Фарида Рустамова стала третьей журналисткой, публично обвинившей главу комитета Государственной думы по международным делам Леонида Слуцкого (ЛДПР) в сексуальных домогательствах. По словам госпожи Рустамовой, депутат приставал к ней 24 марта 2017 года в своем кабинете, куда журналистка пришла, чтобы взять комментарий.

https://news.mail.ru/politics/32768860/?frommail=1

Ждем больше разоблачений!

(412) https://www.youtube.com/watch?v=yOEJGKusJb8

(412)
- Простите, это вы будете Снежный Человек?
- Да, я.
- Извините, а можно у вас взять интервью?
- Да, бери.
- Ой, это же не интервью!
- Бери, бери.
(с)

(410) Вкратце суть. В Австралии под гнетом феминисток решили отменить "квоты" на прием женщин на работу, вместо этого убрав любые данные о "поле" соискателя из резюме. Ожидалось, что такое решение увеличит количество женщин, получающих высокие должности да и просто увеличит их прием на работу. Но эффект оказался обратным. В результате данную инициативу скорее всего отменят и вернутся "квоты". То есть без "необходимости" сверху брать определенный процент девушек рекрутеры оценивали только нужную профессиональную информацию соискателя, что привело к таким "неожиданным" результатам. Не в обиду местным девушкам, но слишком много в мире дам, которые своим "бюстом" пробивают себе дорогу на хлебные места. Только почему-то феминистки были уверены, что бюст наоборот мешал в этом деле

по алиментам хочу за метить - по закону нельзя отказаться от алиментов (т.к. это ущемляет права ребенка), так что отказ от них не имеет юридической силы. Т.е. женщина может написать вам отказ от алиментов, а потом передумать и подать в суд. Уклонение от уплаты алиментов - срок. Так же нельзя требовать отчет о расходовании алиментов.

Мне понравилось, как Михеев сказал в самом начале скандала с Вайнштейном - сначала была работа, чтобы ненормальные отношения сделать нормой. Сейчас идет вторая часть - нормальные отношения сделать не нормой.

Певица пришла на вечеринку Оскара в "голом" платье.

Наряд артистки открыто демонстрировал ее обнаженную грудь сквозь прозрачную тунику. При этом остальные интимные места были скрыты мини-шортами.

УкроСМИ
https://korrespondent.net/showbiz/oscar/3947875-pevytsa-pryshla-na-vecherynku-oskara-v-holom-plate
И заметьте - это не призыв к домогательству

(418) Этой пожилой тетке пора уже о душе подумать, а не сисками светить.

(419)да не - есть еще порох в пороховницах!

(407) Борис Беккер тоже так думал.

(418)
Нормальные сиськи.
Вы просто завидуете :)

Дык вот если женщина ходит и трясет всеми частями, то почему о мужиках ни кто не думает, женщинам тоже надо статью прикручивать:
"Провокационные действия направленные на совершение
противоправных действий и преступления" или как то так статья называется, а то как односторонне получается.

Современные проявления сексизма в России.

«Иногда мужчины полагают, что я могу быть глупее, чем они. Это смешно». Женщины, которые строят IT-бизнес в России и крушат стереотипы

До сих пор соотношение женщин и мужчин среди руководителей далеко от равновесия.

Женщины в качестве технических экспертов не воспринимаются. Сейчас ситуация немного улучшилась, но не кардинально, в некоторых российских компаниях все еще преобладают патриархальные настроения.

Женщины делятся опытом как они разрушили сексизм
https://hi-tech.mail.ru/review/o-chem-govoryat-zhenshchiny-kotorye-stroyat-it-biznes-v-rossii/?frommail=1#a05

Что то у нас стало в последние месяцы много статей на эту тему..

Механизм сдержек и противовесов.

Женщину осудили за ложный донос об изнасиловании

Казахстан

Лисаковский городской суд огласил приговор в отношении 40-летней женщины по статье «Заведомо ложный донос о совершении преступления», передает alau.kz со ссылкой на пресс-службу областного суда.

По материалам дела, 23 июня 2017 года подсудимая обвинила мужчину в изнасиловании. «Находясь в здании прокуратуры города Лисаковска, умышленно, путём подачи письменного заявления о совершении в отношении неё гражданином М., полового сношения против воли и открытого хищения её имущества, которое было зарегистрировано в КУИ и направлено в ОВД Лисаковска, совершила заведомо ложный донос о совершении преступления. При этом она была предупреждена об уголовной ответственности», — говорится в информации суда.

Приговором суда женщина назначено наказание в 1 год и 6 месяцев ограничения свободы, с установлением на весь период ограничения свободы пробационный контроль. Также она привлечена к принудительному труду на 150 часов.

http://alau.kz/lisakovchanku-osudili-za-lozhnyj-donos-ob-iznasilovanii/

(425) Дык это Казахстан

(0)Сильной называется та страна, в которой сильные и свободные мужчины!

В России мужчины по факту рабы и несвободны: у них так же как у рабов отнимают детей, как рабам в РФ мужчинам запрещено защищать свою жизнь и дом с помощью оружия, мужчина в РФ не имеет никаких репродуктивных прав, у него как раба можно в любой момент отнять имущество, жизнь, посадить в тюрьму за ложное домогательство, в РФ мужчину забирают в качестве раба в армию на пару лет, с любым мужчиной женщина в любой момент может развестись, отнять у него детей и поставить на алименты.

Пока президент и правительство будет продолжать "крышевать" женщин и не начнет заниматься правами мужчин у России нет будущего и будет происходить вымирание русских!

Вот в Афганистане у женщин прав нет, поэтому это очень сильная страна

(427) опять Путин виноват

«Мы разорвали связи между родителем и ребенком, между мужчиной и женщиной, между одним человеком и другим. Никто уже не доверяет ни жене, ни ребенку, ни другу. А скоро и жен, и друзей не будет. Новорожденных мы заберем у матери, как забираем яйца из-под несушки. Половое влечение вытравим.» Дж. #Оруэлл, 1984

Просто скоро дойдет до того,что на изнасилования  всерьез наоборот перестанут обращать внимание,при том полностью.
Все будут думать что девушки пытаются выбить бабки или отомстить,и настоящие жертвы изнасилований потеряются.

(429)он и правительство поддерживает политику превращения мужчин России в рабов и бесправных терпил

ОФФ:
Блин, и сюда политику притащили...
Пойду по темам 1с-ников пошарюсь, но чета опасаюсь и там на это дело нарваться

(431)боюсь к этому моменту русские коренное население уже почти вымрет...

(434) Неа, тут надо делать поправку на менталитет, просто как всегда доведут все до абсурда
Дойдет до того бабы будут ходить и сами напрашиваться: -"ну переспи(ну вы поняли) со мной, а то я уже на стену лезу"
))

(435) ну как бы иногда доходит.

(435) нет никакого менталитета это выдумки, люди и бабы везде одинаковые. Что им позволяют делать и как дрессируют такими они и становятся. Закон из (0) принимается с одной единственной целью: еще больше показать мужчинам, что они скот и у них нет ни на что прав. Люди которые придумали этот закон не дураки, знают чем и для кого это кончится.

скоро ждем и в России такой закон

Скоро отнимать имущество у мужчин, разрушать семьи, отнимать детей, а также сводить счёты с неугодными можно будет куда проще и быстрее.

Около недели назад я писал о том, что в Беларуси вводят систему так называемых "охранных ордеров", которые выдаются по обращению "потерпевшей" и предполагают выселение мужчины из квартиры, даже если эта квартира его. Для этого даже не нужно решение суда - ордера выдаются полицейскими.

https://vk.com/maleeducation?w=wall-64581682_185982

В комментариях народ не верил, что такое возможно в России а также радовался, что это не в их стране. Мол, америки всякие там и беларуси далеко, а мы тута. Но ещё в 2016 году аналогичный законопроект был внесён в Госдуму и был отклонён по формальным причинам (не хватало бумажек). Теперь бумажки собрали. И законопроект вносится повторно:
http://tass.ru/obschestvo/4866326

Кроме того, запрещены всякие контакты с "жертвой", даже через третьих лиц. то есть если ваш брат/мать/друг попробуют усовестить мошенницу, убедить её съехать из чужой квартиры, то это будет считаться "преследованием" и накажут уже контактёров.

Срок охранных ордеров - до двух лет.

Но это ещё не весь сюр. Дело в том, что написать заявление может не только женщина. Это может сделать кто угодно: сосед, учитель вашего ребёнка, ваш сотрудник, общий знакомый - да любой прохожий. И даже если ваша жена будет всё отрицать, то её показания не будут приниматься, т.к. она будет считаться "находящейся в зависимости" от преступника, то есть от вас. И любые её слова будут считаться "сказанными под давлением". То же самое, если "насилие" шьют в отношении ребёнка. Тут ещё страшнее, так как запугать малыша и заставить его оклеветать родителей гораздо проще. Вас - пинком под зад, жене всучат охранный ордер, ребёнка - наверно в детдом, он же не может жить в аду насилия. А далее на рынок "усыновления". То есть любой человек, затаивший на вас злобу, может одной бумажкой разрушить вашу семью и судьбы всех её членов.

Ну и уже привычным фоном идёт линия ювенальной юстиции, отъёма детей и т.п. Это уже общая тема, выделяется красной нитью.

Это информация из предыдущей редакции документа. Новый ещё не видел, но вряд ли он сильно отличается. Цель проста: разрушение семьи, лишение мужчин имущества, демонизация и криминализация мужчин. Женщинам (как это ни странно) тоже достанется: детей отнять будет ещё проще. И семьи, даже крепкие и полные, будут щёлкать, как орешки. Мужей - из квартир и на нары, а вам - насильно статус "жертвы" и одинокой матери при живом и любимом муже. Так что, дамы, скажите спасибо феминисткам. Помнится, кто-то из одиозных общественных деятелей сказал(а), что Россия - это страна одиноких матерей. Это верно, и план по приросту матерей-одиночек расширяется. Теперь женщин будут "одиночить", а детей сиротить даже насильно.

(438) Не, это конечно хрень полная, ну выселят мужика, приедет наряд, соберут ему сумку и куда? в подъезд под лестницу?

(439)в бомжи или к родителям, как повезет. Такая практика сейчас в Испании, там закон этот обкатывался, в Испании суицид сейчас одна из основных причин смерти мужчин. Там мужчину женщины за скот держат и мужики перестали вообще жениться. Цель достигнута. Институт семьи разрушен полностью.

(439)вот здесь про ад в Испании

http://masculist.ru/blogs/post-3842.html

Херня это все.
Кроме того, запрещено приближаться даже друзьям,
баба этот охранный ордер на лоб приклеит или как собачка с ошейником ходить будет? откуда например я знаю сеть у нее охранный ордер или нет?
Например у моего друга (гипотетически) случилась такая ситуация, он мне не сказал, а я подошел к его (бывшей) и начинаю спрашивать у нее про жизнь и т.д. Что тогда?

(442)что значит херня? Этот закон уже работает во многих странах и работает как надо

Мы сейчас говорим пр Россию
Ну хорошо, а как в других странах?

(442)презумпции невиновности больше не существует. А существует призумпция ВИНОВНОСТИ. Другими словами ты теперь должен доказывать что ты невиновен, а не суд как раньше.

Ошейник на шею ей или метку на лоб?

(444) рано или поздно это примут в России, я уверен

(446)как в других странах этот закон исполняется прочитай выше по ссылкам

(442)"Например у моего друга (гипотетически) случилась такая ситуация, он мне не сказал, а я подошел к его (бывшей) и начинаю спрашивать у нее про жизнь и т.д. Что тогда?"

Тогда твоя его бывшая баба идет в полицию и говорит и пишет заяву, что охранный ордер нарушается и к ней снова пытаются применить давление или насилие. И к тебе выезжает наряд или тебе повестку в суд. И тогда ты всем своим родственникам или друзьям орешь чтобы вообще забыли про тебя и про твою бывшую бабу

а не зае... она по полициям бегать, особенно в небольших городах, с ней тогда вообще разговаривать ни кто не будет, ей проще будет собрать монатки свои и уё... из города, кроме того есть сарафанное радио и когда она приедет в другой город к ней такое же отношение будет.

(450)когда в твоей хате с прописанным в ней ребенком будет жить не зае...

а вообще мне нравится твой оптимизм и наивность))) но в реальности все будет работать

Сомневаюсь, её бабы которые в здравом уме и твердой памяти заклюют, а таких баб у нас большинство, когда она подыхать будет, ей даже ни кто не поможет и закопают ее в могилку с номером без рода без племени как собаку.

+452 Поначалу, ЕСЛИ примут эту хрень, будет много всего интересного и веселого, бабы все кинуться оформлять это и начнёёёёётся  всё, баб начнут клевать ВСЕ, суды у нас офигеет, (материться не буду) ФССП с ума сойдет, участковых надо будет к каждой бабе приставлять, СИЗО, обезьянники, зоны  будут расти в геометрической прогрессии, а на каждом предприятии надо будет по наряду ППС.

(453)Ха) а ты думаешь зачем сейчас так много полицейских, и их становится все больше и больше! Затем что давно все к этому готовят. да и судебной и исполнительной власти женщин 80% если ты не знал

(453)в РФ больше всего полицейских на душу населения. Кто кого от кого защищает?)))

(417)> Сейчас идет вторая часть - нормальные отношения сделать не нормой.

Можно узнат про нормы?

Вот кто-то сичтает, что бабы должны сеточку на голове носить, а кто не носит, та проститутка, её можно хватать за всякое.

Есть общества в которых норма: "нет значит нет".

(456) нормальные отношения, это когда мужчина главный, у него все права и он созидает и развивает этот мир. Женщина находится ЗА мужчиной. Не провоцирует и не унижает мужчин. Выполняет свою прямую природную функцию. Находит самца и рожает ему много детей. Сейчас все наоборот. Женщине по максимому разрешили делать что хочешь. Назвали ее свободной. Как женщины воспользовались своей свободой? Поголовно оголили попки, стали массово абортировать детей, курить, употреблять алкоголь, заниматься сексуальной провокацией и отнимать у мужчин их детей и ресурсы. Государство же во всем этом выполняет роль этакого "сутенера", который "крышует" баб и садит мужиков в тюрьму

(456) Хорошо, не нормальные, а естественные. Т.е. раздули тему гомосеков (противоественность) так, что Европу кроме как Гейропой уже и не называют. Теперь же вообще разговаривать и завязывать какие-то отношения между мужчинами и женщинами (естественными) будет возводиться в ненормальность.

Испания.. мужские суициды.
Все просто. Вот есть богатый мужик, на него приходится сотня небогатых. Все самки, естественно, мечтают о богатом.
Остальных отвергают до последнего. В результате альфа-самец овладевает в разное время частью самых красивых и привлекательных, пока бедные остаются без внимания. А возраст до 40, пока мужик не станет спокойно смотреть на бабу еще далеко.. Вот и суициды.

(459) я про это и говорю. Сейчас женщина находится в режиме постоянного поиска самца-снабженца получше. Даже когда она в браке. Как только женщина понимает что она сможет перепрыгнуть к самцу побогаче без особых последствий - эта женщина с легкостью разрушает семью, отнимает у мужчины детей и ставит его на алики. Женщина может развестить с мужчиной так как только у ней появится хоть небольшая возможность жить более комфортно и плевать что дети без отца вырастут слабаками и овощами. И никто женщине сейчас не указ. Рожают максимум одного-два ребенка и то в большинстве чтобы манипулировать.

При любой попытке мужчины вразумить свою женщину или повлиять на нее он тут же будет подвергнут высмеиванию либо давлению в обществе, а женщину наоборот возвысят и сделают из нее жертву. В России женщина и ее "сутенер"-государство - это и есть власть! У многих мужчин в следствии этого поэтому и пропадает всякая мотивация развиваться и что-то менять к лучшему вокруг себя, т.к. мужчины понимают что они ни на что повлиять не могут и они фактически находятся в роли скота ниже чем женщины. Поэтому и идет деградация и стагнация в обществе. Мир перевернулся с ног на голову.

Зачем мужчине сейчас вступать в брак, рожать детей, рвать задницу на работе зарабатывая много денег, если в любой момент его женщина может отнять у него детей, отсудить больше половины всего нажитого и поставить его на алики. У мужчины фактически в браке нет никаких прав ни на что повлиять и нет никаких прав ни на детей ни на жену. Зато обязанностей куча. Жизнь такого мужчины не будет иметь больше смысла. Поэтому и имеем сейчас низкую рождаемость, такую большую разницу в продолжительности жизни между мужчиной и женщиной. И поэтому имеем такое повсеместное отсутствие мотивации у мужчин в РФ. Мужчины знают что их в любой момент могут выкинуть за забор вот и не питают больших надежд.

(461) Скажите, а у вас брата-таксиста в Москве нет?

(462) аха-ха-ха)))

Студентка-первокурстница СПбГУ развесила по вузу сексистские фразы преподавателей.

Как пояснила Юлия (она попросила не называть ее фамилию) изданию, ей захотелось «показать преподавателям, как их слова звучат со стороны», чтобы они «увидели, что слышат студенты почти каждый день на разных предметах». На плакатах она напечатала такие фразы, как «Посмотрим, есть ли в вас что-то помимо красоты», «Женщинам не место в политике», «Заточенный на замужество мозг аспирантки не в силах понять постпозитивизм», «Хочу, чтобы ко мне на экзамен приходили только рыжеволосые красотки в коротких юбках», и к каждой цитате указала автора.

Юлия развесила плакаты после занятий 6 марта, и на следующее утро их увидели другие студенты факультета. По ее словам, реакция преподавателей была негативной, многие были «взволнованы и даже напуганы». Первокурсница добавила, что и реакция студентов не была однозначной, и подчеркнула, что ее главной идеей было призвать преподавателей оценивать всех студентов одинаково, не обращая внимания на пол.

«Я не хочу порочить имя своего факультета, у нас много блестящих преподавателей, и я многому здесь научилась. Но я считаю, что наш факультет — пример проявления сексизма не только в высшем образовании, но и в политике
https://lenta.ru/news/2018/03/07/sexism/

Вот что удивительно - первокурстница и сразу начала бороться с сексизмом! Взяла быка за рога!

(464) > Взяла быка за рога!
... В руках не держала..

А фото её там есть? Это бы многое обьяснило.

(464) Диагноз:
Девочка без чувства юмора, воспитанная брошенной обиженной ТП.

(466) да вообще девчонка права, действительно в технических вузах предубеждения против девушек есть. Ну правда тут и обратная сторона есть) Некоторые преподы не готовы девушке поставить честно заслуженное пять, но зато готовы поставить скажем четыре просто за красивые глаза)

(466) Все проще. Если снять с человека его лакированую оболочку цивилизованности, то под ней обнаружится старое доброе социальное животное.


Сходное психоэмоциональное состояние характерно и для млекопитающих. В доказательство этого можно привести наблюдения за беспризорными собаками в период, когда у самки-лидера начинается течка. Молодые и неопытные самцы начинают приставать к суке задолго до того, как она бывает готова к спариванию. В ответ на приставания молодых кобелей самка огрызается и пытается задаеть им хорошую трепку.


Извините, что 8го марта (:

(467) Это какие там предубеждения?
Вы в каком техническом ВУЗе учились?
Я в МАМИ московском.

>> Некоторые преподы не готовы девушке поставить честно заслуженное пять

Вот не наблюдал.
Зато часто видел, как за честно заслуженное 4 ставили обычно пять (главное чтобы с первого семестра эти 5 шли в зачетке). А за красивые глаза - да, 4 вместо 3.

(469) со стороны всегда менее заметно, чем изнутри) в бауманке училась

+(469) И обычно девушкам завышали вообще из-за того, что они посещали все лекции, в отличии от остальных ))

(470) >> со стороны всегда менее заметно, чем изнутри)
гм вот закончили же (наверно) бауманку с такой логикой, а еще жалуетесь

(471) я не жалуюсь, просто говорю, что девочка-то не выдумала, другой вопрос, что кому-то этот сексизм и помогает. Но вообще отрицать сексизм в технических специальностях глупо. Достаточно  провести хоть среди тех же 1с-ников опрос "кто готов работать под началом у женщины", и если ответы будут честными, то результат будет весьма далек от 100%

(472) Проведите здесь опрос ;)

Под началом у умной и заботливой женщины лично я бы поработал.

В гуманитарных специальностях тогда сексизм обратного толка присутствует.
В том же СПбГУ :)

+(473) Но умные и заботливые обычно не стремятся делать карьеру, поэтому таких потенциальных начальниц мало ))

(472) > провести хоть среди тех же 1с-ников опрос

А давайте. Даже четыре. Наберем отдельные группы из мальчиков, из девочек, смешанную из молодежи, смешанную из взрослых.
Ну, чтобы вы статистику вспомнили. И сразу подумаем над однозначной формулировкой, чтобы не было разночтений - работать с начальником или работать с женщиной.

(472) > Но вообще отрицать сексизм в технических специальностях глупо.

Лапы прочь от Гаечки! (:

Я работал 3 раза под началом женщины.
Простите - больше ни за что!
2 случая - неадекватность. Они были нач ИТ отдела.
Порой неадекватные требования и эмоции. Не держат себя в руках или наоборот вместо обсуждения задач крики.
Конструктива нет.
1 случай исключение  - главбух. Умная.

Простите, но женщина - начальник ИТ - это жесть!
просто жесть!

А как главбух - нормально

(3) Так устроен мужчина. Часто для сексуального возбуждения достаточно просто представить образ обнаженной женщины или сексуальную сцену.

На этом основаны эротические рассказы.

Осуди мужчин за это, какие они сволочи, эксплуатируют женские образы в сексуальных фантазиях.

В (0) нет выбора ТС или его отношения к данному явлению. Только перепечатка феминистического бреда.

(425) А сколько бы дали мужчине за изнасилование?
А ей за ложный донос только полтора года. Условно.

Изменилась бы ситуация, если бы женщине за такие доносы дали столько, сколько бы дали мужчине за реальные действия?
А то ведь пошла, написала, его поймали, по нехорошей статье закрыли, изнасиловали, а она такая «ой, я пошутила, была не в духе и вообще ой всё».

Понятно, что эта норма была введена для защиты прав женщин. А права мужчин кто защитит?

(438) дверь уже не было ювенальных страшилок.
Прочитал и опять кровь забурлила, прогрелся праведный гнев.
Спасибо, бро.

*дверь — давно.
Т9

(432)Серега, ты?
http://masculist.ru/forum/thread9975-1.html#214455
"Сергей Стиллавин за омбудсмена по защите интересов мужчин
Выхожу сегодня с работы, а из соседней студии появляется Михаил Дегтярёв - он возглавляет в Госдуме комитет по спорту, физкультуре, туризму и делам молодёжи.
И тут внимание! Он не просит: «Серёга, пропиарь меня в Инстаграме!»
Он говорит: «Постоянно смотрю твою инсту и всецело поддерживаю твою борьбу за мужчин с подлостью и коварством женщин!»
И возникла у меня мысль: что если нам с вами поднять вопрос об организации государственной политики в части защиты прав мужского населения? Ведь у нас особые структуры официально защищают и отстаивают права детей, права тех самых женщин, а вот опоре страны - мужчинам - никто не хочет помогать. Типа, со всеми проблемами мы должны справляться сами, то есть каждый за себя, а ведь хорошо известно, что там, где нет организующей силы, любые попытки отдельно взятых граждан изменить мир ни к чему не приводят.
Хочу с вами посоветоваться: может, поднять вопрос о создании института омбудсмена по защите интересов мужчин? Мужчин-кормильцев, мужчин-тружеников, мужчин-воинов. Чтобы раз и навсегда размежеваться с теми, кто позорит имя мужчины - с неплательщиками алиментов, жуликами всех мастей и прочими подонками!
Что скажете, друзья мои? Нужен нам такой омбудсмен? С горячим сердцем, непримиримый по отношению к стервам, дурам и греховодницам - настоящий защитник интересов мужского племени в тех структурах, где принимаются важные решения?
"

Бедненькие представители сильной половины человечества. Как же вас слабый пол-то задавил, прям не продохнуть. Дуры всякие вами умничками руководят, указывают что делать и как жить. Прям жалко вас стало.
С 8 марта, мальчики :)

(484)ладно бы просто руководили, а то так и норовят в постель затащить, от харасмента житья нет, путают служебное с личным, никакого порядка.

(457) > нормальные отношения, это когда мужчина главный,

Т.е. рассказывает жене, как ребенку попу вытирать, как борщь варить, как правильно писю сосать?

> у него все права

Т.е. избивать может бабу?

> и он созидает и развивает этот мир.

О.к. т.е. пока мужчина созидает там чего-то, женщина имеет право тратить все заработанные деньги куда пожелает?

Тут конечно вопрос: "что значит нормальное "созидание и развитие"?" - ели мужик банчит наркотой  разарабатывая эту тему, то тут как считать?  https://www.youtube.com/watch?v=i-6r9F9BAvI

Но в целом по твоим пунктам, какая нибудь цыганская семья, это по твоему  - нормально.

> Женщина находится ЗА мужчиной.

Полно примеров когда мужчина бесхребетный лентяй и любитель пива с футболом.



> Не провоцирует и не унижает мужчин.

Это да, что есть то есть. Но с другой сороны отбери у баб навыки манипулирования мужчинами, и совсем беззащитными останутся.

> Выполняет свою прямую природную функцию. Находит самца и рожает ему много детей.

Т.е. ты за закон о домогательствах? Мужик не должен подкатывать к бабам, это бабы должны подкатывать к мужикам?

> Поголовно оголили попки,

И это плохо что ли? https://www.youtube.com/watch?v=gKqkXwYBJl4

> стали массово абортировать детей,

Сомневаюсь, что причина этого, в неких свободах. До 20го века массово даже апендецит вырезать нормально не умели.

Причина скорее в развитии уровня медицины.

Ну и различных видов контрацепций. Люди всегда любили потрахаться, а рожать детей не особо любили. А убивали после рождения:

"Не убивайте своих детей, опасаясь нищеты, ведь Мы обеспечиваем пропитанием их вместе с вами. Воистину, убивать детей — тяжкий грех. "(С) Сура 17. Ночной перенос, 31-й аят.

А тут вдруг методы контрацепции и игигиены появились, вроде совокупляйся не хочу, только это ведь при правильном использовании. Модель поменялась, а мозгов не прибавилось.

> курить, употреблять алкоголь,

А типа мужчины имеют право это делать.

> заниматься сексуальной провокацией

А мне норм.

> и отнимать у мужчин их детей и ресурсы.

Мужчина же должен мир осваивать, какие тут дети?

> Государство же во всем этом выполняет роль этакого "сутенера", который "крышует" баб и садит мужиков в тюрьму

1. По статистике, женщины чаще ходят на выборы чем мужчины. Если мужчины будут ходть 90-95 процентов, а щенщины останутся на прежнем уровне, то и законы поменяются.

2. Вот мужик присунул бабе, она залетала, родила, мужик помахал руской. Для среднестатистического человека, мужик как жил, так и будет,жить, а бабе придется очень тяжело.

(458) > а естественные. Т.е. раздули тему гомосеков (противоественность)

Что значит "естественное"?

В природе животные и педорастией занимаются и педофилией и убийством детенышей. Да и вообще естественно сдохнуть от апендицита.

Естественно это дал бабе поддых, и заволосы в кусты её.

(472)  > Но вообще отрицать сексизм в технических специальностях глупо.
> Достаточно  провести хоть среди тех же 1с-ников опрос "кто готов работать под началом у женщины",

Это введение в заблудение. Если вопрос про технические специальности, то ставить вопрос надо: "Кто из клиентов захочет пользовать обработками написанными женщинами".

Вопрос власти, лидерства - это не вопрос "технических специальностей".

(478)> Так устроен мужчина.
>На этом основаны эротические рассказы.

Эротический рассказы, как раз читают больше женщины.

(489) Раз равноправия хотят?
Сегодня всем женщинам дарим носки и бритву.
С Праздником Дорогие женщины!

(487) И сколько ты видел в природе животных-гомосеков?
http://volkgomofob.ru/problem/gomoseksualizm-zhivotnyx-antinauchnyj-mif.html
И вообще, не надо натягивать сову на глобус - ты прекрасно понимаешь, о чем идет речь.

Ну и немного юмора от уральских пельменей в тему темы и 8 марта :)
https://www.youtube.com/watch?v=QQksS3TemVE

(491)жена-друг )))

(492) >>Жена- друг
https://www.youtube.com/watch?v=xnDMUWzKwP4

(491)>И сколько ты видел в природе животных-гомосеков?

Бывало, видел, что собачка с собачкой совершает действия сексуального характера, вернее песик с песиком.

Я еще и животных-гомо-зоофилов видел, и сам принимал в этом участие. Пассивное. У знакомой песик был, мелкий такой, как не придешь, пристраивался к ноге, и не пнешь ведь мелкую тварь, как следует, знакомая не поймет.

> http://volkgomofob.ru/problem/gomoseksualizm-zhivotnyx-antinauchnyj-mif.html

Ты сам то читал, что там написано?

— Ирина, а вы что скажете? Есть ли у животных сексуальные отношения с особями своего пола?
— Да сколько угодно.

Или ты думаешь, что содомиты дружат писями, для продолжения рода? И стоит ли считать ненормальными и неестесвенными людей, которые используют презервативы и контраципцию?

Молодая пара решила завести ребенка. Пробуют месяц, два, пробуют год... не получается. Решили пойти к доктору, провериться.
- Доктор, так и так, долгое время уже пытаемся завести ребенка, но не удается. Уже больше года пробуем, что нам делать?
Доктор посмотрел-посмотрел на них, и говорит:
- Мужики, вы че, серьезно что ли?(С)



> И вообще, не надо натягивать сову на глобус - ты прекрасно понимаешь, о чем идет речь.

На самом деле нет. Даже в рамках твоей концепции, если начать разбираться, один скажет высокие каблуки это нормально, другой скажет не нормально, один скажет сиськи это круто, другой возразит:попа важней.

(494) В женщине все должно быть прекрасно, и глаза и сиски и попа!

Сексизм...
Фил - молодец!
https://psv4.userapi.com/c810232/u21431524/docs/c7d774086dc1/1.gif?extra=h_shB55qBEy8zTDhnKDVyKvngn1JsdTBCoSa6pJqmPh6q4OJizMGc1hMlnQVwM_SbkUa00gMxVViTpYjoWC04RE8iPH3P2HWqqKhQ2sRRxJUk1wxrrNkkpDhJSnO5Q

Афигеть уродов повылазило. А по улице идёшь - все выглядят нормальными. Прикидываются, гады.

(473) ну вот, что и требовалось доказать. "поработать под началом у умной и заботливой", "но такие не стремятся делать карьеру". А ниче, что руководитель должен быть хорошим профессионалом и управленцем? И таких и среди женщин есть, хотя, конечно, далеко не все, но и мужчины-то руководители далеко не все хороши

(497) Это будет тема следующих поправок в законодательство.

(498) > А ниче, что руководитель должен быть хорошим профессионалом и управленцем?

Ок. Меняем тему желаемого тобой опроса на "поработать под началом хорошего профессионала и управленца - женщины".

Чувствуешь, как меняется фокус? И вот это вот "дрожание" логики, оно характерно.

(477) ну и че? если я работала под началом у не очень адекватных мужчин, я должна сказать, что все мужчины не годятся в руководители и больше под их руководством работать ни-ни. Чувствуешь двойные стандарты? Если женщина плохой руководитель, то это потому что она женщина, а если мужчина, то просто потому что он плохой руководитель.

(500) дело как раз в том, что многие просто не готовы рассматривать возможность, что женщина может оказаться хорошим профессионалом. До оценки профессиональных качеств просто не доходит

(498) н>> у вот, что и требовалось доказать.

а что и кому требовалось доказать? :)

>> А ниче, что руководитель должен быть хорошим профессионалом и управленцем?

Руководитель должен быть профессионалом в управлении.
И понимать основы темы, которой руководит, но профессионалом в ней быть - не обязан. Это даже будет мешать.

>> И таких и среди женщин есть, хотя, конечно, далеко не все

Об этом и говорил
"поработать под началом у умной и заботливой", "но такие не стремятся делать карьеру".

(502) >>До оценки профессиональных качеств просто не доходит
Это точно, я вот тут соглашусь, просто у меня был опыт работы, когда начальница очень красивая, умная и ооочень решительная  женщина ))))
У меня просто на это не было времени )))

(502) Создайте уже ветку с опросом, сколько готовы работать под началом адекватной женщины, и сколько не готовы рассматривать как профессионала.

А то получаются голословные утверждения, вынесенные из личного опыта.
А то личный опыт он такой бывает - "раз меня не пригласили на работу, то это потому, что я женщина. Вот на рыбалку в прошлый раз так же пригласили, казлы."

(505) а почему не создаем ветки с вопросами "кто готов работать под началом адекватного мужчины"? для мужчины получается пол - не критерий оценки, а для женщины - критерий

(505) опять же в твой формулировке сплошной сексизм, я же вот не говорю "с удовольствием по работаю под началом умного и заботливого мужчины", а если скажу так, то найдете в этой фразе кучу подтекста

(506) Да, подловила, критерии разные. Опять повторюсь, что у нормальных женщин меньше потребности в карьере, чем у нормальных мужчин.

(507) А ты скажи.
Или не хотела бы работать под началом умного и заботливого мужчины?
Это для меня подтекст из-за "заботливости" присутствует )

(508) я и не спорю, что когда руководитель/компания внимателен к сотрудникам - это хорошо, с другой стороны это наверно все же не определяющий фактор, скорее приятный бонус

с чего ты взял, что у женщины потребность в карьере ниже? деньги женщинам не нужны? нет женщин с амбициями, способностями, любящих свое дело?

(509) >>у женщины потребность в карьере ниже? деньги женщинам не нужны? нет женщин с амбициями, способностями, любящих свое дело?
А чо дальше то не продолжаешь?
Любящих своих сотрудников и ооочень заботящихся о них ))))

(510) и эти люди говорят об отсутствии сексизма

(509) У женщины ценности другие. Это в среднем, я не о тебе говорю.
По поводу денег вообще шикарно - возможно, нужны даже больше, но способы их добывания разные у мужчин и женщин)

>> нет женщин с амбициями, способностями, любящих свое дело?
Четвертый раз повторю (мужчине бы второго повтора было достаточно), есть такие, но их мало. Способности и любимое дело - лежат у женщин как правило не в плоскости работы, от этого они не менее значимы.

(512) а мужчины прямо все через одного амбициозные и способные? и расскажи мне про женские способы добычи денег, выловить из борща? найти в подгузнике? совсем похабные уж не буду вспоминать

(513) >> а мужчины прямо все через одного амбициозные и способные?

Прости, забыл сказать, что четвертый раз - был последним.

>> и расскажи мне про женские способы добычи денег

Лучше меня их знаешь.

(511) Только что со знакомой из другого города общался, она на работе сейчас, я НЕ знал что Новый шеф у нее женщина, диалог:
Я:
- Празднуете? или просто чайку попили?
Она:
- Ага, три раза
Я:
-Ну шеф мог бы и тортиком угостить
Она:
-Шеф сама баба, а начальники бабы скорее всего жмотяры  

Это мне пишет тоже женщина )))

+515 Если не веришь, могу скрины прислать ))

(514) >> и расскажи мне про женские способы добычи денег

Лучше меня их знаешь.

Ну раз так, то могу тебе сказать, что самый надежный способ добычи денег для женщины, все-таки такой же как у мужчин

(517) Лучше расскажи про "совсем похабные", думаю у нас будут разные мнения на этот счет

(517) Вот продолжение диалога )
https://d.radikal.ru/d04/1803/52/c3b0888d652c.jpg
"А теперь мы послушаем начальника транспортного цеха"
(С)  )))

+519
Морковка, есть что сказать ?

(517) > способ добычи денег для женщины, все-таки такой же как у мужчин

У мужчин самый надежный способ это кооперировать с другими мужиками.

Морковка, ну ты так сильно не расстраивайся, мы мужики все равно вас женщин очень любим ))
С Праздником Весны!
Любви, доброты и душевного тепла!

(464) Нашел!
https://pbs.twimg.com/media/DXssGwqWsAE5uV4?format=jpg

https://mobile.twitter.com/lovegradence/status/971418654578495488

Слишком красивые: в Израиле скандал по поводу женского призыва.

В Израиле разгорелся скандал из-за службы девушек в армии обороны страны. Против призыва женщин в армию выступили раввины. Они утверждают, что представительницы прекрасной половины человечества лишают религиозных юношей мотивации к службе.

Старший лейтенант, офицер запаса Армии обороны Израиля Анастасия рассказала, что о полном равенстве полов на военной службе до сих пор не приходится, потому как есть должности, на которых женщину не возьмут.

Рядовой армии Израиля Дмитрий рассказал:
«В командиры стараются ставить девушек. Если это, например, курс молодого бойца, то стараются ставить девушек, потому что они лучше командуют. Ставят девушек в обтягивающей форме напротив роты мужиков»

Главный раввин Цфат Шмуэль выступил с требованием уволить нынешнего начальника Генштаба армии, а также обвинил его в продвижении «радикальных феминистских идей».

https://mirsegondya.com/obshhestvo/slishkom-krasivye-v-izraile-skandal-po-povodu-zhenskogo-prizyva/?utm_campaign=9546697&utm_medium=banner&utm_content=29945397&utm_source=news.mail.ru

Издеваются, похоже.
Рядовые по полгоду-году-два не видели девушек, а ее ставят в обтягивающей форме перед ними командовать.
И какие мысли после этого у солдата?

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева заявила, что российским женщинам не стоит обвинять мужчин в сексуальных домогательствах. Сама Плетнева отметила, что раньше никогда не сталкивалась с этой проблемой.

«Я никогда не представляла даже, что это такое — домогательства. У нас были прекрасные дружеские отношения в школах с ребятами, в институтах, когда стали взрослее — на работе. Домогаются к тем, кто сами, наверное, этого хотят и дают повод», — рассказала парламентарий в интервью радиостанции «Говорит Москва».

При этом Плетнёва отметила, что россиянкам не стоит уподобляться европейским женщинам, которые «во всем видят домогательства, а сами, может быть, мечтают об этом». Депутат также обратила внимание на то, как одеваются современные женщины: «Ходят половина, пупки голые! Сами домогаются до кого хочешь».

Напомним, что ранее депутата Госдумы Леонида Слуцкого несколько журналисток обвинили в сексуальных домогательствах. Сам парламентарий уже попросил прощения у женщин.

https://m.ura.news/news/1052326363

(525)
>Старший лейтенант, офицер запаса Армии обороны Израиля Анастасия
>Рядовой армии Израиля Дмитрий
>Главный раввин Цфат Шмуэль

Какое хитрое распределение по должностям

(527) Да брось :) Имя каждый может поменять при желании.

(525) Идем дальше:

Командиры по полгоду-году-два не видели юношей, а их ставят в обтягивающей форме перед ними и заставляют командовать.
И какие мысли после этого у командира?

Звучииииит!
Кстати, а раввины там какие-нибудь обеты дают, не в курсе?

(529) Нет. Более того, раввин - не священнослужитель.

(530) а... он толкователь.
Ну тем более. Кому, например, интересно мнение Вассермана о необходимости реструктуризации армии на уровне взвод-рота.

Все, я спокоен за еврейских девушек.

(529) И мальчики становятся мужчинами, под звонкую команду старшины.(С)

(526)>> «Я никогда не представляла даже, что это такое — домогательства. У нас были прекрасные дружеские отношения в школах с ребятами, в институтах, когда стали взрослее — на работе. Домогаются к тем, кто сами, наверное, этого хотят и дают повод», — рассказала Тамара Плетнева в интервью радиостанции «Говорит Москва».

Достаточно взглянуть на фото Тамары и понять - и вправду верим - ее точнго никто не домогался
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1753175.html

(533) Понять тут можно только: одна баба пиарится за счет домогательств, другая пиарится за счет недомогательств.

(534) В мемориз.
Полностью их природа в одной фразе. Без всяких умных книжек.

идиоты.
Можно расценить как лобби всяких гомиков.
Вообще в традиационном гетеросексуальном обществе ухаживания мужчины в сторону женщины, знаки внимания и желания построить отношения так или иначе предполагают вступление с последней в половую связь. Это природа - это влечение - это двигатель межполовых отношений.
Так посодить можно всех гетеро мужчин так как они хотят вдуть объектам женского пола, а фактом будут знаки внимания оказываемые мужиками, женщинам.

(536) > Вообще в традиационном гетеросексуальном обществе

Что это за общества за такие?

Вот в первобытно общинном строе понятно: есть место в иерархии и от места зависит насколько часто тебе дают (сразу оговорюсь, что те или иные элементы присутсвуют в разных общественных устройствах, например и вболее поздние времена патриарх получал доступ к самкам: https://ru.wikipedia.org/wiki/Снохачество , и наоборот инверсивная доменантность встречается при строях при которых у баб никаких прав не было, Песня Песней Соломона, в средневековье предполагалось,  что отншение рыцаря будет как с сюзерену и надо добиваться внимания через службу).

Вот кланово-рабовладельческое, при котором женщина фактически товар, да и жених не особо имеет право выбирать, все старшие решают.

До широкого распространения контрацептивов и средств половой гигиены, аборотв и тестов на отцовство, "ухаживания" - у большинства населения не предполгались. У женщины было несколько состояний: дочь, жена, вдова, монахиня. Была может прослойка артисток: певиц, танцовщиц, актрис - и то это скорее мариганальная группа, таких хоронили за оградой. Все остальное: пляди, сэр. То о чем пишут в книгах, это или дворяни или богема - в следсвии избытка ресурсов, отличающаеся свободой нравов, впрочем это обрачивалась радостями, вроде цветочной болезни или болезни полтора-круга.

Ухаживать за дочерью - никто бы не дал, хочешь - женись, с женой понятно(за исключением аристократии), к монахиням доступ ограничен, оатсются вдовы, солдатки. Но поскольку никто не хочет, чтобы их дочери принесли в подоле ребенка или гонорейку, нравы весьма строгие для всех. Тем более в деревнях было принято женится лет 12-13, поскольку после вступления в брак, община обязана была выделить земельный надел.

Так тчо все ухаживания сводились к:

Идут две доярки по дороге, а навстречу Иван с возом сена.
- Манька, а Мнька, приходи сегодня вечером на сеновал, я тебя попу выдеру.
Одна доярка другой (подталкивая локтем):
- Намекает.(С)

Так что, "традиционному гетерсексуальному обществу" в твоем понимании лет 50-70, когда распространились презервативы и начали массово читать Графиня де Монсоро.

Впрочем до сих пор, даже в РФ, в некоторых культурах принято  вступать в брак по договоренности между родителями: https://pikabu.ru/story/tsyigane_iz_titovki_ili_oni_vezde_odinakovyie_chast_3_5762612

Не гворя про другие страны, в которых все строже и ухаживания если и бывают то только ввиде ласкового поглаживания ишака по морде.

Так что непонятно о каком "традиционном гетеросексуальном обществе" ты говоришь.

А вот тенденция усиления инверсивной-доминантности  - налицо.

(494)
>Бывало, видел, что собачка с собачкой совершает действия >сексуального характера, вернее песик с песиком.

>Я еще и животных-гомо-зоофилов видел, и сам принимал в этом >участие. Пассивное. У знакомой песик был, мелкий такой, как >не придешь, пристраивался к ноге, и не пнешь ведь мелкую >тварь, как следует, знакомая не поймет.

>> http://volkgomofob.ru/problem/gomoseksualizm-zhivotnyx-antinauchnyj-mif.html

>Ты сам то читал, что там написано?

>— Ирина, а вы что скажете? Есть ли у животных сексуальные >отношения с особями своего пола?
>— Да сколько угодно.

Я-то как раз и читал, дальше первого абзаца. если бы и ты почитал, то нашел бы объяснение:

Ирина Вощанова: Возьмем самый расхожий пример. Гуляют две собаки женского пола, одна пытается сделать садку на другую — забирается передними лапами на её круп. Это не половое поведение, это проявление доминирования. Когда две особи животных приблизительно равны, это очень дискомфортно для них обеих. Должна быть какая-то предсказуемая разница между «я» и «она». И эти отношения выясняются иногда вот таким образом. Это уже не поддержание дружеской связи, о которой мы говорили раньше. Это поведение сигнализирует «мы с тобой, друг, оба хороши, но я поувереннее и в каком-то смысле главнее».

(538)+
Елена Федорович: Хозяева иногда хихикают, когда собака на них вскакивает. Иногда даже думают, что это особое проявление собачьей любви к ним. Ничего подобного! Это все те же элементы полового поведения, встроенные в контекст поддержания отношений между человеком и животным. Садка для собаки — демонстрация доминирования, в данном случае собаки над хозяином.

Ирина Вощанова: Короче, отвечаем на ваш вопрос. Случаи спаривания между однополыми особями в природе нам неизвестны.