Конечно, можно вручную собирать всю инфу по контрагенту, но это долгий и муторный процесс.
Пользуемся 6 пунктом, но тут встал вопрос ухода от указанного "партнера" ибо не устраивает соотношение "ценник"/"полнота информации".
Смотрим в сторону или СБИС или Контур. Так как у этих производителей не только цена меньше, но есть и другие интересные продукты.
Чем пользуется Ваша компания(-ии)?

Пока так, но думаем менять.

Доктор, меня все игнорируют.

(2) Выбирай:
1. "Пилите, Шура, пилите" (С)
2. "Следующий!"

Юрики пользуются. Подробностей не знаю

(0) все эти сервисы показывают недостоверную информацию

ибо платёжноспособность оценивается по оплатам монополиям : вода, свет...

если контрагент оплачивает ресурсы не монопольной компании, то сервис покажет, что этот контрагент "плохой", т.к. нет платежей монополиям....

На кой ляд эти сервисы вообще нужны? Кто-то верит всякой хрени в интернетах и не просит от контрагента при заключении договора никакую информацию?

>>Сервис проверки контрагентов

проверки на что?

(7) На разного рода "подводные камни" вроде: имущество в залоге, судебные разбирательства, долги по налогам, кто владелец/чем владеет

(8) Хоть раз увидели?А если разделение бизнеса на ооошки то как тогда чудо сервис поможет

(6), (9) Крайний раз (в 2016 году) оплатили предоплату (несколько миллионов) за трубы в одну челябинскую фирму, а оказалось что у неё куча судебных тяжб и буквально через месяц всё имущество фирмы попало под арест. После чего стали пользоваться сервисом.
И вот уже сей час отклонили работу с одной фирмой ибо имущество в залоге.

(10) Ну попали на лопухов,бывает

(8)
1. ну-ка расскажи откуда данные об залоговом имуществе ?
2. судебные дела доступны только те, которые опубликовал суд -- нет на сайте суда, значит и нигде нет
3. долги по налогам -- это инфа, которую сам налогоплательщик представляет в виде бухбаланса росстату
жулика никто не ограничивает предоставить в росстат искажённые данные
4. данные о владельца указаны на сайте https://egrul.nalog.ru/

(11) Не, лопухи перечислили аванс конторе.

(13) Здесь нельзя матиться)))

(10) А есть уверенность, что тогда бы (в 2016-ом) при "проверке сервисом" этот контрагент не прошел бы проверку?

(12) Не поверишь. Прям в сервисе. Номер дата с..по и имущество в залоге описано... хочешь кину скрин на почту?

(16) В нашей конторе до хрена имущества в залоге. И? Это ни о чем не говорит. Банк кредиты дает только под залог. К платежеспособности это вообще никаким боком.

Курите пятифакторную модель Альтмана - он мозг!

(15) 100% гарантии не даст ни кто, но если ты видишь, что у контрагента куча судебных разбирательств за последние полгода, то это не признак возможной не состоятельности?

(18)+судебные разбирательства с разными организациями.

(6) мне оч. помогает отслеживать покупателей ИП, переоформившихся, но "забывших" нам об этом сообщить. Контур-фокус (списки)

(20) Спасибо. Используете ли Вы ДиаДок или еще какие-либо услуги "Контура"? (Контур-Экстерн, к примеру)

(18) Примерно 5-7 судов в год опять же. Юристы должны свой хлеб отрабатывать. В основном с покупателями за просрочки оплаты. Иногда с поставщиками за нарушение договорных обязательств. Иногда с ФНС, когда она левые акты пишет. Вообще не говорит ничего о платежеспособности предприятия.

Циферки-индексы показывает, большего нашим не надо.

(18) А если не видишь? О чем-то говорит? :)

Ой, оказывается, еще Контур используем.

А почему неть Досье Контрагента из 1С?