Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Голосуем за премьер-министра

Ø [длинная ветка, 26.02.18 - 12:47]
OFF: Голосуем за премьер-министра
Я
   Волшебник
 
22.02.18 - 10:24
9. Другое32% (23)
4. Глазьев18% (13)
1. Медведев14% (10)
10. Голосуй, не голосуй, всё равно получишь13% (9)
3. Жириновский6% (4)
5. Собчак6% (4)
6. Шойгу6% (4)
2. Грудинин4% (3)
7. Матвиенко1% (1)
8. Набиуллина1% (1)
Всего мнений: 72

Продолжаем тему выборов.

По итогам двух веток побеждает СамиЗнаетеКто, а теперь мы голосуем за премьер-министра (он же председатель правительства).

Предыдущие ветки
За кого будете голосовать на выборах президента России 18 марта?
OFF: Выборы президента России, второй тур: Путин vs Грудинин

Ролик в тему
Вставай на выборы, а то поздно будет или гей на передержке
https://www.youtube.com/watch?v=OfRIwR6ya6U
 
 
   flame
 
801 - 23.02.18 - 17:38
(800)Могут не жахать, могут устроить, что-то подобное майдану на украине. Там кстати тоже был рынок сбыта, но это не помешало уничтожить государство
   КрасныйРассвет 2_0
 
802 - 23.02.18 - 17:40
(800) >> Ну если будет выгоднее, вариант жахнуть наверняка будет рассмотрен.

Варианты периодически рассматриваются. Как без рассмотрения-то понять, выгоднее сейчас или нет ;)

>> Все ключевые участники последней мировой войны, которые с первых дней, получили мир хуже чем довоенный, то есть сути ее проиграли

Все.
И Союз, и ФРГ, и Япония и др.

Но есть одно государство, которое выиграло. Возможно потому, что и организовало ту бойню.
   Looking
 
803 - 23.02.18 - 17:42
(801)"Там кстати тоже был рынок сбыта"

я и говорю - сказки про белого бычка. Ливия тоже продавала сырье и покупала западные товары - разрушили, теперь сами руками своих бандитов качают нефть.
   Diman000
 
804 - 23.02.18 - 17:46
(802) Союз с первых дней в той бойне не участвовал. И если рассматривать именно как "государство", то все-таки получил лучший мир чем довоенный, хотя и дорогой ценой.
США получили еще лучший мир и гораздо меньшей ценой.
Но представить что это организовали именно они, я не могу.
Воспользовались ситуацией, да.

К ВМВ привели ряд действий ключевых персон того периода. Если бы части этих действий не было, война вполне могла не состоятся. Предположить, что эти персоны управлялись кукловодами из-за океана можно, но я предпочитаю опираться на проверенные факты.
   Diman000
 
805 - 23.02.18 - 17:51
(801) Ну государство там не уничтожено. Да, оно погружено в задницу, но не уничтожено. И массового физического уничтожения населения не наблюдается.

(803) Заезжать на авианосцах в банановые республики по-прежнему профитная тема. Но Россия это не Ливия.
Я хоть и уверен, что новой мировой войны не будет, но не считаю, что из-за этого надо армию расформировать, а тем более ЯО. Наше ЯО должно быть готово к мировой войне именно для того чтобы она больше никогда не состоялась.
   КрасныйРассвет 2_0
 
806 - 23.02.18 - 17:52
(804) Первые дни - это какая дата?

>> США получили еще лучший мир и гораздо меньшей ценой.

СШП не просто получили лучший мир, а смогли выбраться из великой депрессии.
   Diman000
 
807 - 23.02.18 - 18:01
(806) Начало сентября 39-го.
Германия на Польшу, Франция и Англия через несколько дней объявляют войну Германии и закрутилось...
Вступление СССР в часть Польши только участием в ВМВ не надо называть, пожалуйста. Это точно такое же "использование ситуации", не более.
   КрасныйРассвет 2_0
 
808 - 23.02.18 - 18:03
(801) Там решили переформатировать рынок сбыта в большую сторону к поставкам ресурсов.
   КрасныйРассвет 2_0
 
809 - 23.02.18 - 18:11
(807) Прости, назову вступление СССР в часть Польши уже участием в ВМВ.
Даже мудрое решение не вступать в Польшу сразу - тоже назову.

Ну и далее развитие https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финская_война_(1939%E2%80%941940)
   Diman000
 
810 - 23.02.18 - 18:24
(809) Ну если хочешь, то назови, но вот есть мнение современника, высокопоставленного военного с польской стороны.

Как писал начальник польского генштаба генерал Вацлав Стахевич, польские части были «дезориентированы поведением большевиков, потому что они в основном избегают открывать огонь, а их командиры утверждают, что они приходят на помощь Польше против немцев». Далее он указывал: «Советские солдаты в массе своей не стреляют, к нашим относятся с демонстративной симпатией, угощают папиросами и т.д., всюду повторяя, что идут на помощь Польше».
https://litlife.club/br/?b=265709&p=15

Советско-финская это локальный конфликт. В нем ни участвовала ни одна из стран, которые превратили германо-польский конфликт в европейскую войну.
Когда Италия в Эфиопии воевала это тоже был локальный конфликт.
 
 Рекламное место пустует
   flame
 
811 - 23.02.18 - 18:33
(805)Государство как такое уничтожено, власти практически нет. главный - человек с ружьем. А главное население нищает, т.е. "рынок сбыта" уменьшается.
   flame
 
812 - 23.02.18 - 18:34
(808)А где гарантия, что нашу страну не уничтожат, переформатировав  в сторону поставок ресурсов
   КрасныйРассвет 2_0
 
813 - 23.02.18 - 18:36
(810) Так я и не называю вступление в Польшу - агрессией. Шли на помощь польскому народу, когда польская армия была уже разгромлена на западе.

Но это - уже вступление в ВМВ.

>> Советско-финская это локальный конфликт

Немецко-польскую войну тоже вроде сначала считали локальным конфликтом.
   Diman000
 
814 - 23.02.18 - 18:38
(811)
(812)
Вы очень лихо ставите знак равенства между майданом, обнищанием населения и уничтожением.
Напомню, что дискуссия по этому вопросу развернулась именно с темы физического уничтожения.
У нас и в России сейчас население несколько обеднело. Так что в этом смысле "уничтожение страны" уже в процессе.
   flame
 
815 - 23.02.18 - 18:41
(814)А разве майдан не привел к обнищанию населения? нельзя поставить знак равенства? Что назвать уничтожением государства....как минимум разрушение территориальной целостности произошло. Если от России отсоединятся Татарстан, Кавказ, Сибирь, это тоже не будет считаться разрушением государства?
   КрасныйРассвет 2_0
 
816 - 23.02.18 - 18:42
(812) Боятся. Не смогут сами управлять такими территориями.
На Западе нет менеджеров уровня Рогозина и Медведева.
И еще боятся, что Китай сразу лапу на Сибирь наложит.
   Diman000
 
817 - 23.02.18 - 18:44
(813) "Но это - уже вступление в ВМВ".
Факты, пожалуйста. С кем мы воевали и, так сказать, что нам за это было.

"Немецко-польскую войну тоже вроде сначала считали локальным конфликтом".
Считали. А потом быстро перестали так считать, война стала европейской, всего 2-3 дня прошло.
Вот объявили бы нам войну бритты и французы, были бы и мы участниками ВМВ. А раз не объявили, то сорян, парни, расходимся.
   flame
 
818 - 23.02.18 - 18:47
(816)Смогут, не сомневаюсь. Но это как в анекдоте  - Съест-то он съест, да кто ему даст....Но это пока, чуть ослабнем и с удовольствием порвут на куски. Югославия хороший тому пример
   КрасныйРассвет 2_0
 
819 - 23.02.18 - 18:56
(817) Это моё оценочное суждение.
Германия утром 21-го тоже с Союзом не воевала.
Просьба не заменять "вступили в войну" словом "воевали", я скорее об обратном говорил.
   КрасныйРассвет 2_0
 
820 - 23.02.18 - 18:56
(819) 22-го сорри
   КрасныйРассвет 2_0
 
821 - 23.02.18 - 19:03
(818) Югославия неудачный пример.
Маленькая, без ЯО, без своей многовековой истории государственности, когломерат народов, находившихся часто в составе чужих империй. На Тито держалась и на помощи СССР.
   Diman000
 
822 - 23.02.18 - 19:06
(819) Ну с оценочным суждением спорить сложно, т.к. сути это ИМХО - Имею Мнение и Хрен Оспоришь.
Но факты совершенно не говорят о том, что Союз в сентябре 39-го вступил в разгоревшуюся в Европе войну.
В Польше в этот момент правительство уже сбежало в Румынию, а начштаба жалуется, что по его войскам большевики редко стреляют.
Коалиция западных союзников войну СССР не объявляет. Их планы военных операций против СССР начинают разработку только в январе 40-го года, да и то не причине Польши или Финляндии, а по причине нефтяных поставок в Германию.

Такое "вступление в войну" выглядит еще более странным, чем "сидячая война" на Западном фронте Германии.
   Diman000
 
823 - 23.02.18 - 19:09
(815) Угроза применения Западом майданных технологий и потери территориальной целостности РФ существует.
Я уверен, что рассказы о ней в наших СМИ преувеличены, но тем не менее она есть.
   КрасныйРассвет 2_0
 
824 - 23.02.18 - 19:10
(822) Участвовали ли Швеция и Швейцария во ВМВ?
   Diman000
 
825 - 23.02.18 - 19:11
(824) Нет
   один я дАртаньян
 
826 - 23.02.18 - 19:11
(824) Они на ней зарабатывали.
   КрасныйРассвет 2_0
 
827 - 23.02.18 - 19:18
(825) Поставки ресурсов воюющим они делали. У нас разные понятия об участии в войне. В холодной войне тогда тоже мало кто участвовал, а на самом деле - почти все.
   kyvv
 
828 - 23.02.18 - 19:22
Ложь от Миронова.

1. Медведев
   kyvv
 
829 - 23.02.18 - 19:22
   Diman000
 
830 - 23.02.18 - 19:23
(827) У вас понятия об участии в войне может и разные, но у исторической науки они приблизительно одинаковые. И у обывательского мнения тоже.
Когда произносится "участие во ВМВ" обычно это ассоциируется с боевыми действиями в составе одной из двух коалиций, а не с поставками ресурсов или шпионскими войнами на нейтральной территории.
   один я дАртаньян
 
831 - 23.02.18 - 19:26
(827) Не просто поставляли. А помогали обойти международные запреты.
   Фрэнки
 
832 - 23.02.18 - 19:29
(797)
// Сравнение с нацистской Германией так себе. Это было весьма одиозное государство, руководимое диктатором, который жил в мире своих бредовых идей.

очередной 3.14деж

когда ты уже заткнешься?!
   КрасныйРассвет 2_0
 
833 - 23.02.18 - 19:31
(830) Ну вот приехали, уже "обывательское мнение" как аргумент
 
 
   один я дАртаньян
 
834 - 23.02.18 - 19:31
(830) Ну разумеется, вот пришли тебя обкрадывать, кто-то двер вскрывал, кто-то на шухере стоял.

А тот кто барахлишко скупает или те кому в общак отстегивают - не при делах

Всем известно, что за взлетом Гитлера стояла буржуазия. Как немецкая  - так точно.

И сами лично буржуи вроде как никого и не убивали.
   Фрэнки
 
835 - 23.02.18 - 19:32
---
У всех нормальных людей сегодня праздник, а у Павла Грудинина – миссия. Хотя, что ему еще делать в День защитника Отечества, если в армии он не служил, а в особой душевной теплоте к России-матушке замечен не был. Вот и решил воспользоваться хорошим настроением у россиян и пошел пиариться на акции КПРФ.
--- содрано отсюда https://arigato.livejournal.com/1565509.html
   один я дАртаньян
 
836 - 23.02.18 - 19:38
(835) > а в особой душевной теплоте к России-матушке замечен не был

Не знаю как других, а лично меня блевать тянет от тех которые рассказывают о любви к Родине.
   VS-1976
 
837 - 23.02.18 - 19:42
"Патриотизм - последнее прибежище негодяя". Сэмюэль Джонсон
   Волшебник
 
838 - 23.02.18 - 19:48
(837) Джонсону приписывается высказывание о патриотизме как последнем прибежище негодяя. Происходит из сочинения Босуэлла, который поясняет:

    он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов.
   VS-1976
 
839 - 23.02.18 - 19:51
(838) Да, Разумеется
   Diman000
 
840 - 23.02.18 - 21:23
(833) Не лучше чем твой про личное оценочное суждение.

Обывательское мнение я привел как объяснение, почему я не хочу чтобы про мою страну говорили "участвовала в ВМВ с 17 сентября 39-го". Т.к. у подавляющего большинства это будет ассоциироваться именно с боевыми действиями, а оттуда легко прокладывается логика, что раз БД против Польши, значит участие в ВМВ на стороне Гитлера.
Поэтому с распространением таких "оценочных суждений" надо бороться.
   Pahomich
 
841 - 23.02.18 - 21:24
   один я дАртаньян
 
842 - 23.02.18 - 21:38
(840) Почему только конец ВМВ считают по поражению Японии.

Так может и ВМВ надо считать с окупации Китая, а участие СССР сХалкин Гола?
   Diman000
 
843 - 23.02.18 - 21:54
(842) Основной темой ВМВ все же считается война двух коалиций.
В активную военную фазу это противостояние вступило после нападения Германии на Польшу.
И завершилось поражением последнего участника стран Оси.

Хотя, европоцентризм тут тоже виноват. При желании можно было японо-китайскую войну объявить началом ВМВ, а Халхин-Гол записать в участие СССР на стороне будущей антигитлеровской коалиции.
   Diman000
 
844 - 23.02.18 - 22:11
Хотя, с другой в 37-м году война в Европе еще не была предопределена. Еще не началась экспансии Рейха, нет Мюнхена и всего остального, толкавшего Гитлера в войну.
   Волшебник
 
845 - 23.02.18 - 22:37
(844) В 37-м году Гитлер был демократически избранным главой государства, поднявшим экономику.
   Diman000
 
846 - 23.02.18 - 23:01
(845) Не был он демократически избранным.
Его партия имела большинство мест в рейхстаге, но без абсолютного большинства.
Выборы рейхспрезидента в 32-м Гитлер проиграл Гинденбургу.
И даже в марте 33-го на выборах в рейхстаг нацисты до абсолютного большинства не дотянули.
В 34-м в Германии был референдум "по вопросу об объединении государственных постов президента (главы государства) и канцлера (главы правительства)". Там да, Гитлер набрал вроде около 80% голосов.
Но это уже не было демократией, все партии кроме НСДАП были запрещены.
   Волшебник
 
847 - 23.02.18 - 23:44
(846) Это была немецкая демократия. В США тоже своеобразная демократия с 538 выборщиками.
   tndr
 
848 - 24.02.18 - 01:08
(835) А есть информация из лайвджорнала, о том как светлоликий пиарится?
   Сергиус
 
849 - 24.02.18 - 03:13
В точку!

10. Голосуй, не голосуй, всё равно получишь
 
 Рекламное место пустует
   rphosts
 
850 - 24.02.18 - 05:00
(849) ну не участвуйте в выборах (за это у нас не наказывают как в Австралии, Кипре, Сингапуре, ...) - выберут за вас но потом не нойте
   rphosts
 
851 - 24.02.18 - 05:03
(829) обычный безперспективный балабол...
   sclar
 
852 - 24.02.18 - 08:09
Нужен хозяйственник

4. Глазьев
   Looking
 
853 - 24.02.18 - 08:26
во, верно подмечено - Силуанов и прочие грефы так молятся на инвестиции извне, хотя это же явное лишение шансов на развитие национальных производителей - "считает единственным допустимым источником инвестиций только внешний мир".
https://sobityadnya.ru/blog/43904587526/«Hozyaeva-Rossii»-pokazali-svoe-istinnoe-litso.-Anatoliy-Vasserm
"Как считает аналитик и политический консультант Анатолий Вассерман, проводимая либеральным блоком экономическая политика, во-первых, не допускает иных способов поддержания отечественной промышленности, кроме как принудительного обесценивания собственной национальной валюты, а во-вторых, считает единственным допустимым источником инвестиций только внешний мир."

Вассермана в премьеры!

9. Другое
   kyvv
 
854 - 24.02.18 - 10:46
(852)Хохол, учился в Чили, зам. Авена и т.д. https://ru.wikipedia.org/wiki/Глазьев,_Сергей_Юрьевич
   Звездец
 
855 - 24.02.18 - 10:56
Премьер, в прочем как и президент, в первую очередь должен быть сильной личностью и авторитетом, и он не может быть специалистом во всем (иначе зачем ему министры). Из голосовалки это Шойгу и Матвиенко. Но можно например рассмотреть еще Голикову, или например из авторитетов -Рогозина и Кадырова (а то в правительстве многие реально расслабились). Я не понимаю почему вместо развития инфраструктуры, строительства заводов и дорог деньги вложены в облигации США. Или появление дорог влияет на инфляцию? или если грянет мировой кризис эти бумажки спасут? А вот реальные производственные мощности и инфраструктура спасут.

9. Другое
   Looking
 
856 - 24.02.18 - 11:04
(855)"А вот реальные производственные мощности и инфраструктура спасут"

я давно про это говорю, что нужен свой флот, свои заводы, свои технологии и т.д., и т.п. и тогда даже если все скатится к системе трудодней флот сможет ловить рыбу, а заводы выпускать продукцию. сейчас же наоборот - свои деньги в страну не пускают, зато молятся на инвестиции от внешних конкурентов, которые палка о двух концах.
   один я дАртаньян
 
857 - 24.02.18 - 12:00
(856) > заводы выпускать продукцию

Кто покупать то будет?

Если человек выращивает двух свиней в год, то купить машину он не сможет. Ему просто нечего будет предложить.
   kyvv
 
858 - 24.02.18 - 12:14
(857) Одноэсники. Не?
   один я дАртаньян
 
859 - 24.02.18 - 12:18
(858) ОДинесники это экономическая надстройка, как только базис поеде они же первые и полетят.
   Sun_Lin
 
860 - 24.02.18 - 14:50
... хотелось бы.

4. Глазьев
   Звездец
 
861 - 24.02.18 - 14:59
(857) все те же, кто покупает ее сейчас. Продукция завода на территории страны в случае кризиса во первых остается более доступной. а во вторых менее подверженной санкционой политике
   Звездец
 
862 - 24.02.18 - 15:01
(861) просто многие из них покупательскую способность не потеряют
   Звездец
 
863 - 24.02.18 - 15:06
(862) + заводы на территории страны могут стимулировать развитие технологий благодаря доступности мощностей. Почему например буксует производство наших процессоров? да потому что основная разработка - теория, а чтобы произвести опытный образец или мелкую партию - только китай, а это долго, дорого с кучей припонов типа таможни и прочего
   Looking
 
864 - 24.02.18 - 15:08
(861)ИМХО в (857) стёб какой-то, покупать у иностранцев сейчас деньги есть, а покупать у своих деньги куда-то исчезнут. как-будто, если самим ловить рыбу на своих судах, самих создавать высокотехнологичные станки, грузоподъемную технику и т.д., то кто-то запрещает продавать сырье. это примерно как продавать семейные драгоценности, но вырученные деньги вкладывать в собственное развитие, а не тупо проедать. в этом случае даже все драгоценности распродавать не придется, так как развитие приведет к самодостаточности.
   Diman000
 
865 - 24.02.18 - 15:15
(861) (862) (863) (864)
Я вот просто не понимаю, у вас столько претензий по базовой экономической политике государства, но голосовать, я так понимаю, вы оба собираетесь за ВВП.
Который за 18 лет, судя по всему, не смог сделать того, что вы хотели бы видеть.
Где тут логика?
   Звездец
 
866 - 24.02.18 - 15:18
(865) он сделал много чего другого. Или ты можешь предложить альтернативу?
   Diman000
 
867 - 24.02.18 - 15:27
(866) Сделал, согласен. Но это уже в прошлом. За последний срок позитива, мягко говоря, маловато.
Все держится только на том "во всем виноваты санкции и злобная Америка, а без него будет еще хуже и, вообще, майдан, разруха, жпо".

То что не видно альтернативы это "заслуга" ВВП. Негативная. Лично у меня, по сути, это ключевая к нему претензия. То что все непросто с экономикой я могу согласиться.
Но во внутренней политической жизни страны в руках Президента возможностей и власти гораздо больше.
Создать демократические институты и полноценную много- или двух- партийную систему, по крайней мере на верхнем уровне, не получилось.

Я за Грудинина пойду голосовать. Просто чтобы у ВВП было меньше голосов.
   один я дАртаньян
 
868 - 24.02.18 - 16:42
   один я дАртаньян
 
869 - 24.02.18 - 16:45
(861) > Продукция завода на территории страны в случае кризиса во первых остается более доступной. а во вторых менее подверженной санкционой политике

С чего бы её оставаться "более доступной"?

Вот есть завод в Китае, построенный 20 лет назад, который расплатился со всеми кредитами.

И вот строится новый завод, в его вкладываются деньги, надо сначало выплатить тело кредита. На заводе в Киате отлажены бизнес-процессы, найденые поставщики, провелась наработка технологий и т.п. Плюс дешевая рабочая сила. Китайский завод имеет рынок в 300млн, а русский в 150млн, косвенные расходы в два раза выше.

Все это ложится на себестоимость.

Пока ты инвестируешь в завод, Китайский завод может инвестировать в развитие.


Т.е. продукция, при прочих равных, будет объективно дороже, а скорее всего еще и хуже.
   один я дАртаньян
 
870 - 24.02.18 - 16:47
(864) > покупать у иностранцев сейчас деньги есть, а покупать у своих деньги куда-то исчезнут.

Что мешает сейчас бизнесмену открыть свое производство?

Или у бизнеса все деньги инвестируются?
   Звездец
 
871 - 24.02.18 - 16:58
производства такого масштаба не открываются без участия и поддержки государства. Я и не говорю что сразу надо начинать с мировых масштабов. Производственные мощности нужны в первую очередь для развития технологий, производства опытных партий. У нас много говорится про создание различных технопарков. Ну создали условия для работы перспективных стартапов, а если стартап производственный из сферы высоких технологий где ему заказать опытную партию? а сколько таких партий штучного количества нужно? за каждой в Китай? на каждую нести сумасшедшие затраты на таможне и тп?
   один я дАртаньян
 
872 - 24.02.18 - 18:39
(871)> производства такого масштаба не открываются без участия и поддержки государства.

Как сказнное мной исправляет поддержка государства?

> Я и не говорю что сразу надо начинать с мировых масштабов.

Одно предприятие производит 10 стульев, дугое 10 000 стульев прямые расходы на еденицу 100р., на обоих завадох есть по секретарши, которые получают по 10 000р., сам посчитаешь какая себестоимость с учетом косвенных расходов?

> Производственные мощности нужны в первую очередь для развития технологий, производства опытных партий.

https://www.bfm.ru/news/268126


> за каждой в Китай? на каждую нести сумасшедшие затраты на таможне и тп?

То что ты описываешь уже есть в РФ.
   Звездец
 
873 - 24.02.18 - 18:46
(872) где? почему тогда разработчики наших процессоров Эльбрус в одном из интервью заявили что заказывают в китае. И это чуть ли не основная проблема и причина дороговизны
   Волшебник
 
874 - 24.02.18 - 18:47
(873) Потому что нет массовости, а произвести штучный товар всегда дорого.
   Звездец
 
875 - 24.02.18 - 18:50
(874) Это понятно. Жаль не нахожу ссылку на то видео. В общем проблему описывали не только что дорого (при штучном дешево не бывает), но еще долго (оформление, согласование на ввоз, очередь на заводе). А ведь на каждую бумажку тоже идут затраты и немалые
   один я дАртаньян
 
876 - 24.02.18 - 18:52
(873) > где?

Везде. Я сам несколько производственных контор обслуживаю.
   VS-1976
 
877 - 24.02.18 - 18:54
(875) Мы наладили производство недавно, и много уже делаем тут, а так же в Китае. Так вот некоторые позиции сделать не получается, по тому что либо оборудования нет такого, а то что делает токарь/фрезеровщик по допускам не прокатывает... Да и кредиты дорогие, вот робота сварщика в лизинг взять целая проблема...
   Сияющий Асинхраль
 
878 - 24.02.18 - 21:03
Интересные результаты голосования, однако... При этом не так странно что Глазьев набрал голосов больше всех, как удивительно, что так много голосов набрал Медведев :-)
   kossmatiy
 
879 - 24.02.18 - 21:07
Этот будет делами заниматься а не лифтолуками.

6. Шойгу
   VS-1976
 
880 - 24.02.18 - 21:14
(879) Шойгу будет заниматься делами :) https://www.youtube.com/watch?v=6VgbFUY6KEM
   VS-1976
 
881 - 24.02.18 - 21:16
   КрасныйРассвет 2_0
 
882 - 24.02.18 - 21:54
(878) Не принципиально имхо. Они оба выходят во второй тур :)
   VS-1976
 
883 - 24.02.18 - 21:57
   kossmatiy
 
884 - 24.02.18 - 21:59
(880) Поржал, спасибо что напомнил.
   Фрэнки
 
885 - 24.02.18 - 22:46
(878) я не удивлен такому. Все-таки большинство высказалось за "другое"
   КрасныйРассвет 2_0
 
886 - 24.02.18 - 23:03
(885) 51 к 8 против действующего премьера.
Как думаете, поменяют его?
   VS-1976
 
887 - 24.02.18 - 23:14
(886) Шепчут что нет, но маловероятно
   Толич
 
888 - 24.02.18 - 23:19
Глазьев

4. Глазьев
   Евгений АБ
 
889 - 25.02.18 - 04:34
Володина. Он в думе порядок навёл думаю и в правительстве тоже результат будет

9. Другое
   Фдулич
 
890 - 25.02.18 - 05:06
Его !
Набиуллину в долгую поездку в Нерюнгри лет на цать

3. Жириновский
   Andreyyy
 
891 - 25.02.18 - 06:49
КГ/АМ

10. Голосуй, не голосуй, всё равно получишь
   jsmith82
 
892 - 25.02.18 - 10:52
.

1. Медведев
   jsmith82
 
893 - 25.02.18 - 10:54
(69)+1
   AneJIbcuH
 
894 - 25.02.18 - 18:21
Болдырев Ю.Ю.

9. Другое
   Волшебник
 
895 - 26.02.18 - 08:18
(894) Ну хоть кто-то вменяемый
   один я дАртаньян
 
896 - 26.02.18 - 08:50
Продолжая тему выборов, хотелось бы задать ряд вопросов политически активным мистянам.

Вопрос 1.
Начнем с главного. Представте что выборы происходят у вас на работе. Есть Вася с которым вы дружбаны и который если, что прикроет, есть Петя который разбирается в работе, есть Дима который любит на других свою работу спихвать, есть Стасик с которым вы друг другу морду на корпоративе били. И вы более менее можете представить поледсвия своего выбора, т.е. если выберу так, то будет эдак.

Хотелось бы услышать кто как представляет последсвия выбора кандидатов.

Т.е. выберем Собчак то все приватизируют и будут гей парады, А если выбрать Грудинина то все национализируют и заживем как при социализме. Можно предлагать своих кандидатов кургинянов, чубайсов и т.п.

Т.е. описать кто чего ждет от кандидатов, либо написать: "Чего и как будет я не знаю, просто доверяю вот этой личности, а другие личности мне не импонируют". Или же: "последсвия выбора для меня не очевидны, пожтому не пойду"

Вопрос 2

Ваше отношение строится на личном отношение или на интересах?

Будете ли одинаково спрашивать с разных личностей.

Вот допустим ЦБ выдал банку Откртие триллион, их украли. Будет ваше отношение зависить от личности главы. Например для Набиулиной: "проклятые либералы все украли, а потом на эти деньги приватизируют сбер и ВТБ", а вот если бы во Главе был Глазьев: "Это такая операция спец служб, чтобы накупить нанотехнологии в обход санкций, и на подземных завода производить Эльбрусы.".

Вопрос 3

Чувствуете ли вы обратную связь?

Вопрос скорее раздел на два.
1. Можете ли вы как то донести до того кто придет к власти, свои интересы, желания, опасения и т.п.
2. Можете ли вы как, то спросить с правителя, если он не будет исполнять того, что пообещал, или будет исполнять не так как вы хотели? Ну там обратится к депутату, чтобы он объявил импичмент.
   VS-1976
 
897 - 26.02.18 - 09:16
(896) Во первых Грудинин говорит не о тотальной национализации, частная инициатива у него приветствуется.
   wiwi
 
898 - 26.02.18 - 09:24
НУ подождите, а время там нам КТО поменяет а?

1. Медведев
   один я дАртаньян
 
899 - 26.02.18 - 09:24
(897) Не суть. Ты расскажи как ты видишь последствия того или иного выбора. Будешь ли ты в одинаковых ситуациях предъявлять такие же претензии как к Навальному, видишь ли ты возможность донести до Грудинан свою точку зрения и будет ли нести отвественность если не буде испольнять, то. что общал?
   VS-1976
 
900 - 26.02.18 - 09:45
(899) Ты реально считаешь что управляет народ? Во первых сколько народу столько и мнений и наверняка мнения диаметрально противоположные. Народ обывательски смотрит на происходящие процессы. Моё мнение что в правительстве должны сидеть профессионалы, те которые реально работали в отрасли и что-то в ней понимают. Так же должны быть национализированы такие отрасли как энергетика, инфраструктура, в общем всё то что даёт существенные издержки для бизнеса. Эти отрасли не для выкачивания денег. Далее 2 срока президента и всё. Человек за 2 срока воплощает всё что в него заложено, дальше застой. Нужно сделать так что бы раздутая номенклатура пошла где нибудь поработала, чтобы уменьшить опять таки издержки бизнеса.

Навальный уже политический труп, после того как детей начал выводить на "баррикады". Понятно что кроме "держи вора" ему мало что доступно, в общем его деятельность связанна только с расшатыванием трона.

У Грудинина есть программа, которую он с партией и сторонниками из других партий будут реализовывать. Моё мнение ему не нужно, он управленец, так же был и депутатом.

PS: У нас по конституции можно отстранить президента с помощью импичмента. Инструменты и так уже есть.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует