Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... ::

Метки: 

OFF: Голосуем за премьер-министра

Ø [длинная ветка, 26.02.18 - 12:47]
Я
   Волшебник
 
22.02.18 - 10:24
9. Другое32% (23)
4. Глазьев18% (13)
1. Медведев14% (10)
10. Голосуй, не голосуй, всё равно получишь13% (9)
3. Жириновский6% (4)
5. Собчак6% (4)
6. Шойгу6% (4)
2. Грудинин4% (3)
7. Матвиенко1% (1)
8. Набиуллина1% (1)
Всего мнений: 72

Продолжаем тему выборов.

По итогам двух веток побеждает СамиЗнаетеКто, а теперь мы голосуем за премьер-министра (он же председатель правительства).

Предыдущие ветки
За кого будете голосовать на выборах президента России 18 марта?
OFF: Выборы президента России, второй тур: Путин vs Грудинин

Ролик в тему
Вставай на выборы, а то поздно будет или гей на передержке
https://www.youtube.com/watch?v=OfRIwR6ya6U
 
  Рекламное место пустует
   КрасныйРассвет 2_0
 
701 - 23.02.18 - 14:50
(698) >> почему это в первую очередь скажется на подсобнике? На всех скажется

Скажется на всех. Но в _первую_ очередь - на самых слабых и малозначимых.
   Diman000
 
702 - 23.02.18 - 14:50
(699) Черт побери, ну даже в твоей аналогии есть явные дыры.
Цель наркодилера какая, чтобы клиент сдох что ли?
Нет, его цель продавать, продавать и продавать. Он тебе еще средство для восстановления впарит, чтобы быстрей новую дозу принял.
   Looking
 
703 - 23.02.18 - 14:51
(698)сколько там для обслуживания трубы надобно? ась? а остальных в расход, ибо подсобник нужен один, а остальные рты кормить никто не будет, не прагматично.
   Diman000
 
704 - 23.02.18 - 14:52
(700) (701) Ну хорошо, кризис в первую очередь скажется на слабых и малозначимых, согласен.
Но речь-то изначально вообще зашла о том, что Запад нас уничтожит при первой же возможности.
На вопрос, нахуа ему есть ответы?
   Diman000
 
705 - 23.02.18 - 14:53
(703) Еще раз перечитай фразу "Мы ... рынок сбыта и поставщик ресурсов".
Сосредоточься, пожалуйста, не на последних двух словах, а на тех что перед ними.
Для обслуживания трубы может много и не надо, но для рынка сбыта чем больше потребляющих ртов, тем лучше.
   КрасныйРассвет 2_0
 
706 - 23.02.18 - 14:54
(704) Конечно незачем. Запад полностью устраивает текущая стабильность в РФ.
   Looking
 
707 - 23.02.18 - 14:55
(702)"Цель наркодилера какая, чтобы клиент сдох что ли?
Нет, его цель продавать, продавать и продавать. Он тебе еще средство для восстановления впарит, чтобы быстрей новую дозу принял."

цель наркодилера - выкачать по максимуму, а затем нового клиента найти. наркодилер может и рад бы "вечно живым и здоровым наркоманам", да вот закон сохранения энергии с ним не согласен - когда забираешь так обильно и интенсивно ресурсы, то наступает гибель. поэтому наркодилеры и не идут по пути реновации, а ищут новые источники для интенсивного выкачивания. наркодилеры браконьеры, а не созидатели-пахари, довольствующиеся малым ради перспективы долголетия источника.
   Looking
 
708 - 23.02.18 - 14:57
(704)"Запад нас уничтожит при первой же возможности"

он уже нас уничтожает, ежедневно.
   makfromkz
 
709 - 23.02.18 - 14:58
(685) <<Времена глобальных войн с миллионными армиям, танками и пушками, закончились. >>
Увы, не закончились.Просто запад любит 100% выигрывать, как с туземцами, с минимальными потерями.
Сейчас он напирает на разработку СИИ, все сейчас рукоплещут "robot dinamycs" и роям квадракоптеров управляемых искусственным интеллектом - а конечная цель этих чудес физическое уничтожение РФ (или других стран). Я уж напомню про под тысячу военных баз вокруг РФ, и десятки бактериологических лабораторий в бывших союзных республиках вокруг РФ. Напомню про заваливание РФ наркотрафиком. С помощью русофобии за 25 вырастили брата-врага-фашиста т.е. бандеровскую украину. К методам ведения войны относятся скупка мозгов из РФ, и проталкивание ГМО продуктов  на территорию РФ.

И вот когда они просчитают что смогут со всех направлений жахнуть по РФ тогда и нажмут все кнопки всех томагавков и других видов вооружений.
   Diman000
 
710 - 23.02.18 - 14:58
(708) С какой целью и как?
 
 
   Diman000
 
711 - 23.02.18 - 14:59
(709) "конечная цель этих чудес физическое уничтожение РФ (или других стран)".
Тот же вопрос: с какой целью и как?
   makfromkz
 
712 - 23.02.18 - 15:00
(710) Оставить на планете только "золотой миллиард"
   Diman000
 
713 - 23.02.18 - 15:01
(712) Кто будет обслуживать этот миллиард?
Примеры из истории приведите, когда господа задались целью уничтожить своих слуг.
   Looking
 
714 - 23.02.18 - 15:02
(710)комплексно.
не тешьте себя иллюзией, что волки настолько мудры, что будут сами поддерживать популяцию стада, возможно это когда-то и произойдет, когда овец станет настолько мало, что они будут вынуждены это делать, но к тому моменту скорее всего они перестанут быть теми самыми волками.
   makfromkz
 
715 - 23.02.18 - 15:02
(713) Роботы + СИИ + какая-то небольшая часть населения для обслуги
   Looking
 
716 - 23.02.18 - 15:03
(713)господ будут обслуживать роботы, они гораздо практичнее и экономичнее, чем живой раб, от него слишком много хлопот и КПД  ниже.
   один я дАртаньян
 
717 - 23.02.18 - 15:04
(716) Это смешно. Стоимость робота, не сопоставима с выращиванием китайченка лет до 12.
   makfromkz
 
718 - 23.02.18 - 15:05
(717) Когда 1 бит ОЗУ стоил десятки $ , так и  роботы подешевеют, что станут дешвеле выращенного китайчонка
   один я дАртаньян
 
719 - 23.02.18 - 15:07
(718) Когда то и Конкорды летали, но только вот объема экономики не хватило.
   Diman000
 
720 - 23.02.18 - 15:07
(715) Роботы, ага, вам самим-то не смешно?
Как вы думаете у Трампа или нашего Абрамович или Сечина много роботов в обслуге или там десятки если не сотни людей?

И когда свирепое НАТО расширялось к нашим границам, они уже тогда предвидели эру роботов и задались целью "убить всех человеков".

Слуг всегда намного больше чем господ.
   makfromkz
 
721 - 23.02.18 - 15:08
нанотехнологии + ИИ + роботы сделают любую экономику рентабельной
   Looking
 
722 - 23.02.18 - 15:08
(717)робот и китайчонок не сопоставимы по последующим издержкам владения, Ваш китайчонок только жрет три раза в сутки, а потом опорожняется, и ему много чего другого нужно, если вовремя не кастрировать, да и вообще животное есть животное, техника по сравнению с ним выигрывает, и главное в технике - отсутствие мыслей - хозяина убить, или еще какие опасные благоглупости.
   makfromkz
 
723 - 23.02.18 - 15:08
(720) Мне ни грамму не смешно, я в школе уже был уверен что ИИ и роботов создадут.
   Diman000
 
724 - 23.02.18 - 15:09
Опять же, тема рынка сбыта вам очень мило пропущено.
Если всех уничтожить, куда будет продавать "золотой миллиард" свои поделки дабы обеспечить свой высокий уровень жизни.
   Фантомас
 
725 - 23.02.18 - 15:10
(709) ГМО продукты безвредны.
Глупая, пустая страшилка.
   makfromkz
 
726 - 23.02.18 - 15:10
(724)Вы зациклились на рынках сбыта, самовоспроизводящимся роботам не нужны рынки сбыта
   Diman000
 
727 - 23.02.18 - 15:10
(723) Я и сейчас в этом уверен, что когда-нибудь их создадут.
Одновременно с этим я уверен, что мировые политики это "когда-нибудь" ни учитывают ни в малейшей степени.
   один я дАртаньян
 
728 - 23.02.18 - 15:11
(722) Ты чем на жизнь зарабатываешь.

Обычные бух программы постоянно работают не так и им требуется обслуживание дорогостоящего специалиста.
   Фрэнки
 
729 - 23.02.18 - 15:11
(721) и мало того, в случае с роботами не нужно соблюдать трудовое законодательство и страховые обязательства на много-много живых работников. Останется только низкое количество обслуги, не без потребностей в страховых взносах.

Между прочим, Китай и тут опережает всю остальную планету. Были репортажи, что у них уже построен полностью роботизированный контейнерный порт, в котором идет разгрузка-погрузка контейнеров на океанские сухогрузы. Там куча преимуществ.
   Diman000
 
730 - 23.02.18 - 15:11
(726) То есть золотой миллиард превратится в "самовоспроизводящимся роботов"? ^-^
   КрасныйРассвет 2_0
 
731 - 23.02.18 - 15:11
(724) Кроме денег, люди еще любят власть над себе подобными. Над роботами властвовать не интересно.
   makfromkz
 
732 - 23.02.18 - 15:11
(724) "золому миллиарду" ничего не надо продавать, он будет только потреблять, все что сделают роботы и автоматизированное производство
   Looking
 
733 - 23.02.18 - 15:12
+(722)робота положил в ящик и он там лежит, китайчонок когда даже ничего не делает - ему нужно помещение, прогулки, он болеет, по весне тоскует по девочкам, и прочее-прочее. зоопарк из рабов - очень затратно и хлопотно. технопарк из роботов может и затратнее на  начальном этапе, зато на этапе эксплуатации сплошные плюсы.
 
  Рекламное место пустует
   Фантомас
 
734 - 23.02.18 - 15:12
(723) Смех в граммах не измеряется :)
   makfromkz
 
735 - 23.02.18 - 15:13
(734) вам уже нечего сказать :)
   один я дАртаньян
 
736 - 23.02.18 - 15:15
"Тот же технический прогресс дает, кроме того, предпринимателям возможность все в больших размерах применять женский и детский труд в процессе производства и обращения товаров. А так как, с другой стороны, он приводит к относительному уменьшению потребности предпринимателей в живом труде рабочих, то спрос на рабочую силу необходимо отстает от ее предложения, вследствие чего увеличивается зависимость наемного труда от капитала и возвышается уровень его эксплуатации."(С) Программа РСДРП 1903

Если роботы начнут вкалывать, то люди станут очень сильно не нужны.
   Diman000
 
737 - 23.02.18 - 15:15
(735) На фантазии сложно отвечать. Зато в них просто верить, это же фантазии, точка зрения, так сказать, фактические подтверждения не обязательны.

(732) Да, именно поэтому самые золотые представители золотого миллиарда только и занимаются придумыванием и выпуском все новых и новых штуковин для населения...
   КрасныйРассвет 2_0
 
738 - 23.02.18 - 15:16
(731) к (732) и (733)
:)
   Фантомас
 
739 - 23.02.18 - 15:16
(729) Перспективные роботы будут киборгами, с частями от традиционного сапиенса, поэтому для них придумают страховые взносы.
   Фрэнки
 
740 - 23.02.18 - 15:16
(735) продолжу свой ответ (729) в контейнерном роботизированном порту не просто круглосуточная работа техники происходит, но большинство оборудования не предъявляет требований к освещенности помещений. Там для маршрутизации движущихся погрузчиком используются маячки в каком-то там диапазоне экономичном. Выгода для эксплуатации сразу по многим параметрам.
   makfromkz
 
741 - 23.02.18 - 15:17
был виток истории когда западные ученые (цвет всех ученых Земли) создали атомную бомбу против СССР, а потом некоторые из них поняли, что натворили.
Так и с ИИ, роботами, нанотехнологиями, генетикой и т.д.

Амеровские ястребы примеряют: как бы с помощью всех этих плюшек избавиться от лишних на планете Земля.
   один я дАртаньян
 
742 - 23.02.18 - 15:18
(739) Помнению Пелевина роботы будут стремиться самоубиться.
   Фрэнки
 
743 - 23.02.18 - 15:18
(739) там практически киборги и есть - погрузчики с ИИ. Просто мы по привычке думаем, что ИИ должен почему-то словами человеческими пользоваться и т.д. , а там этого ничего не нужно. Кодированные сигналы и бесконечный цикл.
   Фрэнки
 
744 - 23.02.18 - 15:19
(742) а не надо их очеловечивать и им не будет свойственны человеческие пороки и слабости.
   КрасныйРассвет 2_0
 
745 - 23.02.18 - 15:19
(741) "Лишние" будут всегда.
Если золотой миллиард избавится от "лишних", в нем немедленно выделится платиновый миллион.
   Фантомас
 
746 - 23.02.18 - 15:19
(742) Пелевин не котируется, он же тупой литератор, а не ученый.
   makfromkz
 
747 - 23.02.18 - 15:21
(737)<<самые золотые представители золотого миллиарда только и занимаются придумыванием>>
Это природа человека, результат эволюции мозга, что самое высшее наслаждение получают ученые/инженера делая открытие.

А амеровские ястребы юзают древнейшие инстинкты: "уничтожь всех врагов, оставь только пищу"
   Looking
 
748 - 23.02.18 - 15:21
(740)да много плюсов - свежий воздух не нужен,температурный режим, влажность и т.д. человек вообще не самый оптимальный исполнитель для многих задач.
   один я дАртаньян
 
749 - 23.02.18 - 15:21
(746) Так он пересказывает, что дргие придумали.

А то что жизнь есть боль - научный факт.

И только накачка мозга всякой химией мешает этот факт скрывать.
 
  Рекламное место пустует
   Фантомас
 
750 - 23.02.18 - 15:22
(743) Киборги- гибрид человека и машины. Железа и белково -нуклеиновых особей.
   один я дАртаньян
 
751 - 23.02.18 - 15:22
(748) Пока человек это доминирующий вид.
   Фрэнки
 
752 - 23.02.18 - 15:24
(750) ну добавь еще туда сперму и человеческие мозги, с этими, как их там, гормонами радости, ага.
   Фантомас
 
753 - 23.02.18 - 15:24
(747) инстинктов не существует, это выдумка монаха из 18 века.
   makfromkz
 
754 - 23.02.18 - 15:25
(753) увы: биология на стороне инстинктов, рефлексов, подсознания
   Diman000
 
755 - 23.02.18 - 15:25
(741) Атомная бомба создавалась против нацистов.
Да, потом она стала инструментом холодной войны, но изначально Манхэттенскому проекту и его заказчикам не было до СССР никакого дела.
Это тоже байки из склепа про патологическую всеобщую ненависть к "первому в мире социалистическому государству".
В то время Союз считался периферийным государством, отброшенным по мировому влиянию с позиций РИ.
А второй половине 41-го года его существование многими мировыми лидерами вообще рассматривалось под вопросом.
   один я дАртаньян
 
756 - 23.02.18 - 15:26
(754) Современная биология такими терминами уже не оперирует.
   makfromkz
 
757 - 23.02.18 - 15:26
(741)То то амеровские ястребы пригрели нацистов, и с середины войны пытались договориться с нацистами
   Фрэнки
 
758 - 23.02.18 - 15:28
(755) // Атомная бомба создавалась против нацистов

если ты об американской программе, то это наглое вранье
   один я дАртаньян
 
759 - 23.02.18 - 15:29
   Фрэнки
 
760 - 23.02.18 - 15:29
(755) не сможешь ведь доказать эти все утверждения пруфами, не сможешь!
   makfromkz
 
761 - 23.02.18 - 15:29
(755) я увы в историях не силен, но уверен что паталогическая ненависть к социализму, коммунизму и их постулатам и тем более государствам их внедрившем -  была всегда в кап.мире
   Фантомас
 
762 - 23.02.18 - 15:31
(754) Подсознания не существует, это- выдумка Фрейда, от которой он сам отказался в 1900 году.

Скачай университетский учебник психологии- вдруг внезапно узнаешь, что есть сознание (делится на познавательные, эмоциональные и волевые процессы) и бессознательное (порядка 10 классов явлений), никакого подсознания нет.
   один я дАртаньян
 
763 - 23.02.18 - 15:32
(762) Чем бессознательное от личается от подсознания?
   makfromkz
 
764 - 23.02.18 - 15:33
(762) мне уже поздно скачивать учебники по психологии, но по вашей выкладке они заменили подсознание на бессознательное.
В общем хрен редьки не слаще.
   Фантомас
 
765 - 23.02.18 - 15:36
(764) Не заменили, а выкинули фантазии Фрейда о "надсознательном" и "подсознательном" на помойку.
   один я дАртаньян
 
766 - 23.02.18 - 15:38
(765) Если сейчас брать всех великих ученых, и смотреть, что современная наука выкинула из их идей, то окажется, что в истории науки баран на баране.
   makfromkz
 
767 - 23.02.18 - 15:40
Например в физике работает принцип подобия: скажем если отношение скорости объекта сравнимо со скоростью света - то доминирует релятивистская механика, если пренебрижимо мала - то главной становится механика Ньютона.
Т.е. научные истины не выкидываются на "помойку"
   Фантомас
 
768 - 23.02.18 - 15:43
(765)+ Часть явлений, которые Фрейд относил к подсознанию, включили в сознание, и успешно объяснили без экстравагантных выдумок.
Еще один довод в пользу того, что не было простого переименования множества.
   Diman000
 
769 - 23.02.18 - 15:43
(758) Давай-ка пруф про "наглое вранье".
   makfromkz
 
770 - 23.02.18 - 15:45
И в школе мне казалось, что мышление это скопище условных(и безусловных) рефлексов  в мозгу, т.е. бесконечное множество "логически" следующих друг за другом цепочек (информации) и конечно же с цепями ввода\вывода информации (органов чувств и механизмов, мышц и все такое)
:)
   Фантомас
 
771 - 23.02.18 - 15:46
(767) Истины-да, но не классификации, не имеющие научной основы.

Истины у Фрейда- тактика лечения неврозов.
Но теоретическая и объяснительная база ложна чуть менее, чем полностью.
   makfromkz
 
772 - 23.02.18 - 15:46
(770)Ну и подсознание - это древнейшие из них )))
   один я дАртаньян
 
773 - 23.02.18 - 15:47
(769) Я тебе открою тайну: у любого нормального Мин. Обороны, всегда есть планы войны со всеми или как мнимум войны с соедями.

У США наврняка был, план если СССР не остановится в Берлине, а пойдет дальше и эти планы наверняка включали атомные бомбы.
   Фрэнки
 
774 - 23.02.18 - 15:47
(769) с чего бы вдруг я должен это опровергать пруфами и корячиться? ты написал вранье - ты и будешь доказывать, что это вранье было правдой, а не твоей выдумкой
   КрасныйРассвет 2_0
 
775 - 23.02.18 - 15:50
Про голосование за премьер-министра ветку уже создавали?
   Фантомас
 
776 - 23.02.18 - 15:53
(770) "органы чувств"- атавизм 19 века, сейчас говорят "рецепторные поверхности анализаторов" или "корковые центры внешних ощущений".

а чувствами называют исключительно склонность к эмоциям определенного вида и к определенному объекту.
   Diman000
 
777 - 23.02.18 - 15:56
(774) С того что голословничать вы все мастера.
Мои оппоненты регулярно кидаются громкими словами, да вот с пруфами у них обычно туговато.

https://ushistory.ru/populjarnaja-literatura/821-manhattan-project.html

На стол тогдашнего президента США Франклина Рузвельта ложится письмо, датированное вторым августа 1939 года и подписанное Альбертом Эйнштейном. В нем несколько ученых - Альберт Эйнштейн, Лео Сцилард, Юджин Вигнер и Эдвард Теллер – высказывают свою обеспокоенность по поводу возможности развития в Германии «чрезвычайно мощной бомбы нового типа»

Многим ученым не нравилось такое медленное продвижение дела, поэтому 7 марта 1940 года Рузвельту было направлено второе письмо, подписанное Эйнштейном. Ускорить процесс заставили сведения о том, что у Германии очень сильно возрос интерес к созданию нового оружия.

9 октября 1941 года президент США утвердил атомную программу. Он отдал ее под контроль армии

Напомню тем, кто в историях не силен, что ровно в тоже время президент США одобрил включение СССР в закон о ленд-лизе, в котором указывалось, что оборона СССР признается жизненно важной для США.

Вот мои пруфы, выкладывай свои или бери свои слова про вранье обратно.
   Фантомас
 
778 - 23.02.18 - 15:57
(770) + мышление (и любые другие психические процессы)  не сводятся к физиологическим (к рефлексам, передаче нервных импульсов, биохимическим реакциям), а только реализуются с их помощью.
   Фрэнки
 
779 - 23.02.18 - 16:06
(777) нет.
теперь ты просто подтвердил вранье пруфом и тем самым переложил ответственность за это вранье на других, на тех, кто запостил все это на сайт, который приведен пруф.

Сейчас я почитаю, что там. Затем еще дам пояснение.
   КрасныйРассвет 2_0
 
780 - 23.02.18 - 16:07
(779) Не читал, но осуждаю (с)
   tndr
 
781 - 23.02.18 - 16:08
Вы посмотрите на него, пояснение он сейчас даст, корона не жмет?
   Фантомас
 
782 - 23.02.18 - 16:10
(778)+ Иначе в логике содержалось бы не описание того, как правильно из нескольких суждений выводить умозаключение,
а как вырабатывать нейромедиаторы и формировать нервные импульсы, как обращаться к ячейкам памяти, и какие голосовые связки задействовать, чтобы озвучить итоговый вывод :)
   Фрэнки
 
783 - 23.02.18 - 16:14
(780) т.е. ты как истинный красный расвет топишь за пиндосников? Сам-то готов подписаться под словами, что пиндосы бомбу делали просто потому, что они белые пушистые?
   КрасныйРассвет 2_0
 
784 - 23.02.18 - 16:18
(783) А почему у Вас ник такой подозрительно проамериканский? Это скрытая агитация за пиндосов?
   Фрэнки
 
785 - 23.02.18 - 16:19
(781) (780) (777) В самой статье и в пруфе
https://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project

Не определена цель. Определена причина: Нам бомбу нужно срочно делать, потому немцы уже начали работу над ней.
Но не сказано совсем ничего, что эта бомба делается для войны с нацистами. НИЧЕГО.

Утверждение
// Атомная бомба создавалась против нацистов.
ложное

сейчас до конца почитаю и остальные ссылки из статьи тоже
   Фрэнки
 
786 - 23.02.18 - 16:30
вот по второму пруфу
http://lib.ru/MEMUARY/MANHATTEN/grove.txt
Лесли Гровс. Теперь об этом можно рассказать. История Манхэттенского проекта


     Воспроизведено с издания:
     Л. Гровс. Теперь об этом можно рассказать. М., Атомиздат, 1964 г.
     Сокращенный перевод с английского О.П. Бегичева с издания:
     NOW IT CAN BE TOLD.
     The story of Manhattan project.
     By Leslie R. Groves, Lieutenant General, U.S. Army, Retired.
     Harper & Brothers Publishers, New York.

--- копипаста с нее ---
В книге немало страниц посвящено истории  взаимоотношений с союзниками.
Автор  откровенно  пишет о том,  как он  умышленно тормозил сотрудничество с
англичанами  и  французами,  чтобы  закрепить  преимущество  США  в  области
производства атомного  оружия на многие годы после войны.
---

тоже нет цели на ближайшую перспективу, т.е. на применение бомбы в войне против нацистов.
   Фантомас
 
787 - 23.02.18 - 16:30
(785) не ложное, а необоснованное.
   Фантомас
 
788 - 23.02.18 - 16:37
Логично предположить, что ЯО создавалось потому, что у военного противника (Германии) уже начались аналогичные исследования.
   Фрэнки
 
789 - 23.02.18 - 16:38
далее, берем еще один пруф из источника
---
http://wartime.narod.ru/manhat.html
США, годы 1940-1943. Манхэттенский проект
(Глава из книги Йорыш А.И., Морохов И.Д., Иванов С.К. “А-бомба”. — М., 1980.)

С трудом убедив власти США, физики получили возможность в глубочайшей тайне вдали от войны работать над проблемой овладения энергией атомного ядра, над подготовкой ядерного реактора. Это был подлинный заговор науки против фашизма, но участники заговора не до конца представляли себе будущее.
---

далее, букв в этой приведенной ссылке тоже немало, но что самое интересное - вот эта мысль <<но участники заговора не до конца представляли себе будущее>> раскрывается далее в тексте весьма подробно и детально с тем, чтобы указать на долговременную стратегию руководства США в получении преимущества глобального характера, а не против каких-то там всего лишь нацистов.
   Diman000
 
790 - 23.02.18 - 16:40
(785) Хорошо, атомная бомба создавалась как противовес исследованиям нацистской Германии в этой области.
Да, и для чтобы получить супероружие для потенциального военного доминирования на планете она тоже создавалась.

А вот про то что она создавалась именно против СССР вы не найдете ни одного достоверного пруфа.

Первоочередными текущими целями для бомбы являлись действующие враги США в ВМВ.

Вот вам цитата из вашего же источника (786)

"Все работы  по  созданию  атомной  бомбы  проводились  с  лихорадочной поспешностью. Движущим моментом такой спешки было сделать бомбу до окончания войны с Японией".

Также как у вас, это из ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ
   Фрэнки
 
791 - 23.02.18 - 16:42
(790) где там прямые указания на твое вранье, что бомба создавалась для войны с нацизмом?
   Фрэнки
 
792 - 23.02.18 - 16:43
(790) это не мой источник. Это твой источник,
из которого тобой не были выбраны пруфы в конце писанины автора.
   Фрэнки
 
793 - 23.02.18 - 16:45
Если что, то я ушел на сегодня.
Если писать что-то дальше для меня, то не трудитесь.
Прошу понять и простить.
   Diman000
 
794 - 23.02.18 - 16:47
(791) Где, где, в Караганде. Читать надо, конечно, это сложнее чем про вранье сказки рассказывать.

"Наступление осени 1942 г. совпало с  новой  ориентацией проекта...
Генеральная  задача,  поставленная перед  американскими  специалистами,
была  двоякой:  во-первых, создать  оружие,  способное  обеспечить  победу в
войне,  и, во-вторых, сделать это раньше наших противников. Чтобы справиться
с этими двумя задачами, мы должны были работать ускоренными темпами."

Источник тот же.
http://lib.ru/MEMUARY/MANHATTEN/grove.txt
Лесли Гровс. Теперь об этом можно рассказать. История Манхэттенского проекта
   DexterMorgan
 
795 - 23.02.18 - 16:48
ТОлько не Медведев

2. Грудинин
   Looking
 
796 - 23.02.18 - 16:55
(685)"Мы нужны ему как рынок сбыта и поставщик ресурсов."

не, не оставят в покое, мы нацистской Германии поставляли ресурсы, но однако она напала. слишком много факторов, не укладывается все в такую примитивную схему "ты мне, я тебе".
   Diman000
 
797 - 23.02.18 - 17:04
(796) Если их так много, так приведи эти факторы, только, пожалуйста, с пруфами.
Сравнение с нацистской Германией так себе. Это было весьма одиозное государство, руководимое диктатором, который жил в мире своих бредовых идей.
   tndr
 
798 - 23.02.18 - 17:09
(796) Просто так поставляли? Дарили ?!?!
   КрасныйРассвет 2_0
 
799 - 23.02.18 - 17:21
(796) Факторов действительно крайне много.
Но все они сводятся к
>> схему "ты мне, я тебе"

Если Западу будет выгоднее жахнуть - попробует жахнуть. Но сейчас и в ближайшие годы ему это зачем. Лягушку надо варить медленно, чтобы она ничего не почувствовала до последнего момента.
   Diman000
 
800 - 23.02.18 - 17:26
Ну если будет выгоднее, вариант жахнуть наверняка будет рассмотрен.
Но тренд развития цивилизации идет к тому, что жахать невыгодно. И глобальные войны тоже устраивать невыгодно, а жахать по России локально не получится.
Все ключевые участники последней мировой войны, которые с первых дней, получили мир хуже чем довоенный, то есть сути ее проиграли.
А современное оружие еще более разрушительно, так что перспектив почему должно стать по-другому не прослеживается.

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует