Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... ::

Метки: 

OFF: А ты пойдешь на выборы президента России 2018?

Ø [длинная ветка, 20.02.18 - 11:02]
Я
   Cyberhawk
 
18.02.18 - 21:08
1. Раньше ходил и сейчас пойду47% (51)
2. Раньше ходил, сейчас не пойду17% (19)
4. Раньше не ходил, сейчас собираюсь пойти15% (16)
3. Раньше не ходил и сейчас идти не собираюсь9% (10)
6. Свой вариант7% (8)
5. Пока не определился5% (5)
Всего мнений: 109

Собственно, сабж.
Можно с комментарием (почему кто пойдет или не собирается идти) - ну типа:
- "иду: считаю, что так Я реализую свой гражданский долг"
- "иду: считаю, что так Я выражаю свою граждскую позицию"
- "не иду: считаю, что мой голос ничего не изменит"
- "не иду: не за кого голосовать"

Ролик в тему
Вставай на выборы, а то поздно будет или гей на передержке
https://www.youtube.com/watch?v=OfRIwR6ya6U
 
 
   kyvv
 
201 - 19.02.18 - 10:51
(200) Это вы зря, Путин не такой!
   Волшебник
 
Модератор
202 - 19.02.18 - 10:53
(201) Путину бежать некуда. Его обложили санкциями со всех сторон.
   kyvv
 
203 - 19.02.18 - 10:55
(202) В народ.
   Max411
 
204 - 19.02.18 - 10:59
О буржуазных выборах президента.
Выскажу свое мнение, наверно, оно неуникальное.
Я думаю, никто спорить не будет, что мы живем в капиталистической России (с рыночной экономикой).
Чтобы обеспечить явку на первых президентских выборах приглашали поучаствовать:
и «настоящих мужиков» - генерал Лебедь,
Выборы президента.1996г.Политреклама.№7.Лебедь(7).
https://www.youtube.com/watch?v=sRdZ_NaIEdc

ностальгирующие брэнды – кандидата от КПРФ,
ну и, конечно, «настоящих клоунов», которых большинство опасалось видеть президентами (Жириновский и т.п.) и голосовало против них (клоунов). Что позволяло выгодно смотреться главному кандидату на фоне остальных.
Но как-то со временем у народа начал падать интерес к этому политическому шоу.
И власть решила немного «оживить» ритуал.
Убрали пункт против всех, отменили минимальный порог явки.
А в предстоящих выборах по-прежнему есть «клоун» - Собчак К., есть «настоящий мужик» - Грудинин глава ЗАО под красным брендом «Совхоз Ленина».
Ну, и конечно, использовали Навального с его призывами не ходить. Чтобы тех, кто проигнорировал этот ритуал легитимации власти, тут же записали в секту «Навальнят».
А, еще забыл про эти модные ролики, хотя кого сегодня испугаешь в интернете похабными клипами.
Для легитимации власти все средства хороши.
PS
Но местечковые выборы с открытым голосованием: жилищного товарищества, гаражного, дачного кооператива и т.п. вполне помогают решить важные вопросы малой коммуны. Всё что выше уровнем больше шоу, ритуал мало связанный с волеизлиянием народа.
Хотя опять же, у нас осталось по Конституции право на референдум. Но почему-то очень редко этим правом пользуемся. Последний удачный пример референдума – это присоединение Крыма. Но он был проведен, т.к. мнение народа и власти по этому вопросу совпадает.

Ну и возможно кого заинтересуют эти ролики:
В гостях у сказки
https://www.youtube.com/watch?v=tiDO56Fg43U

Борис Юлин про выборы
https://oper.ru/video/view.php?t=2606
   Max411
 
205 - 19.02.18 - 11:02
(204)+
*волеизъявлением народа
   Max411
 
206 - 19.02.18 - 11:07
(204) + Если власть сильна. А она сильна у нас в России, в сравнении с Януковичом на Украине. То никакая фашисткая хунта ее не сместит. Да и гос. перевороты случаются явно не в ходе выборов.
   kyvv
 
207 - 19.02.18 - 11:08
Пока всеми не управляет богоизбранный народ, выборы нужны, так как иначе можно сойти с исторической сцены вообще, а не хотелось бы.
   kyvv
 
208 - 19.02.18 - 11:14
Глобализм и коммунизм - две стороны одной медали. Либерасты и пацриоты - близнецы-братья. Не писайте посоны.
   Oftan_Idy
 
209 - 19.02.18 - 11:14
(16) "Матвиенко — 3-е лицо в государстве, с правом на ядерный чемоданчик при чрезвычайных обстоятельствах."

Ты откуда эту глупость взял? Ее к чемоданчику на пушечный выстрел не подпускают. Они к нему не имеет никакого отношения.
   Oftan_Idy
 
210 - 19.02.18 - 11:19
(184) Нафик всех этих царей. Тыщу лет рулили цари, может хватит уже? Что-то я совсем не соскучился по крепостному праву, пусть лучше уж кровавые коммунисты в кожанке с маузером
 
 Рекламное место пустует
   MaxS
 
211 - 19.02.18 - 11:21
(204) Выборы в УК превращаются в непонятно что. Очное собрание жильцов невозможно организовать из-за низкой явки. Заочно - бросают в почтовый ящик предложение избрать таких-то ФИО на такую-то должность. Кто они такие никто не знает кроме самого УК. Есть сайт УК, нет чтобы там фото выложить, так он неживой уже много лет.
Возможность выбора есть, сами захотели УК. Результата нет. В других дворах за счет города делаются ремонты дорог, обустройство парковок и детских площадок.
   Волшебник
 
Модератор
212 - 19.02.18 - 11:22
(210) Тыщу лет Русь стояла под царями. Потом пришли большевики с маузерами и 2 войны чуть не уничтожили Русь. Да и сами большевики оказались слабаками, не продержались даже века. Нужен новый царь, чтобы Русь ещё тыщу лет простояла.
   kyvv
 
213 - 19.02.18 - 11:25
(212) Царь он от Бога. Так помолимся Господу нашему.
   Shur1cIT
 
214 - 19.02.18 - 11:27
(212) монархия не жизнеспособна в современном мире, страны которые первые это поняли и сумели перестроиться выжили (почти вся европпа) кто упирался до последнего например Россия и Япония то им помогли. Правящей монархии почти нигде не осталось.
Скорее всего следующий этоп будет это власть корпораций
   Oftan_Idy
 
215 - 19.02.18 - 11:28
(212) "Потом пришли большевики с маузерами и 2 войны чуть не уничтожили Русь"

Это смешно. Под большевиками Русь выстояла в самой страшной войне, победила и спасла весь мир.

Под царям Русь сотни раз стояла на краю гибели, а не один. И войн этих кровавых и решающих было очень много.

Большевики дали свободу.
   Oftan_Idy
 
216 - 19.02.18 - 11:29
(214) "следующий этоп будет это власть корпораций"

Корпорация "Umbrela"
   piter3
 
217 - 19.02.18 - 11:30
Главное,что бы человек и система была годной,А уж какой антураж будет дело второе
   Волшебник
 
Модератор
218 - 19.02.18 - 11:30
(215) >> Большевики дали свободу.

Большевики устроили красный террор и КГБ, когда ночью могли приехать чёрные воронки и отправить в лагеря на 10 лет.
   igorPetrov
 
219 - 19.02.18 - 11:33
(218) Откуда информация?
   kyvv
 
220 - 19.02.18 - 11:34
Варианта всего два. Либо власть от Бога, либо от Дьявола. Еще понять бы кто от кого.
   Волшебник
 
Модератор
221 - 19.02.18 - 11:35
   ДемонМаксвелла
 
222 - 19.02.18 - 11:35
(220) неправильный ответ

это бог и дьявол от власти

1. Раньше ходил и сейчас пойду
   Волшебник
 
Модератор
223 - 19.02.18 - 11:37
Вот 100 лет в 1918 году назад было постановление "О красном терроре". Всё официально
https://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_о_красном_терроре
   kyvv
 
224 - 19.02.18 - 11:38
(222) Ну, с первоисточником не поспоришь.
   AneJIbcuH
 
225 - 19.02.18 - 11:45
Не за действующую власть..

1. Раньше ходил и сейчас пойду
   Stado_adama
 
226 - 19.02.18 - 11:47
всегда против жуликов и путина

1. Раньше ходил и сейчас пойду
   XMMS
 
227 - 19.02.18 - 11:48
Результат уже известен, нижняя планка 70(явка) на 70(Путин), тянут к 80 на 80.
Смысла тратить время нет.

2. Раньше ходил, сейчас не пойду
   Fish
 
228 - 19.02.18 - 11:54
(214) "монархия не жизнеспособна в современном мире" - А англичане, шведы и прочие европейцы, прекрасно живущие при монархии, об этом не знают :))
   Dmitrii
 
229 - 19.02.18 - 11:56
(0) Не понял. А чем отличаются пункты
- ...реализую свой гражданский долг
- ...выражаю свою гражданскую позицию
Или в чём они друг другу противоречат?
Я как-то всё время считал, что гражданский долг состоит в том, что бы высказывать  свою гражданскую позицию.
А выборы (любых уровней) - это инструмент.
Как-то так.

PS Вообще лично я сторонник введения обязательного голосования. Чтобы ни одна сволочь не могла:
- ставить под сомнение легитимность власти любого уровня
- предъявлять какие-либо претензии к действующей власти

1. Раньше ходил и сейчас пойду
   Вафель
 
230 - 19.02.18 - 11:57
(229) А если 50 на 50 выборы? вот тебе и претензии
   Dmitrii
 
231 - 19.02.18 - 11:59
(228) >> А англичане, шведы и прочие европейцы ... об этом не знают

Там монархия носит исключительно декоративный и формальный характер. Ни одна из перечисленных монархий не является реальным носителем власти.

Слабоватые примеры.
   Джинн
 
232 - 19.02.18 - 11:59
Как-то так.

1. Раньше ходил и сейчас пойду
   Oftan_Idy
 
233 - 19.02.18 - 12:00
(218) Белые устроили белый террор. Царский режим расстреливал демонстрации. А воронок забирал преступников
 
 
   AneJIbcuH
 
234 - 19.02.18 - 12:00
Волшебник, ты тут много сказал, что Грудинин связан с кремлём.
Почему тогда ТВ занимается "мочиловом"?
http://grudininkprf.ru/wp-content/uploads/195.jpg

А тут по этому поводу интересная информация: https://youtu.be/_IPXiNIXuFI?t=3860
   Dmitrii
 
235 - 19.02.18 - 12:01
(230) >> А если 50 на 50 выборы?

И что?
Когда эти 50/50 при общей явке в 30-50%%, результат вызывает сомнения. А как бы проголосовали 70-50%% не явившихся?

А вот когда 50/50 при 100%-ной явке - извините, но будьте любезны подчиняться большинству. Пусть даже это большинство было 50% + 1 голос.
   kyvv
 
236 - 19.02.18 - 12:01
(230)Буллиты
   Oftan_Idy
 
237 - 19.02.18 - 12:01
(229) "Вообще лично я сторонник введения обязательного голосования."

Поддерживаю.
   ДемонМаксвелла
 
238 - 19.02.18 - 12:02
(229), (237) правильно. Устройство для голосования должно быть имплантировано всем прямо в мозг.
   kyvv
 
239 - 19.02.18 - 12:04
(238) Ага, у самого-то мозга,наверное и нет.
   Dmitrii
 
240 - 19.02.18 - 12:04
(238) >> Устройство для голосования должно быть имплантировано всем прямо в мозг.

Уверен, что в будущем так и будет.
Конечно не через 5-10 лет, но лет через 30-50 - вполне реально.
   ДемонМаксвелла
 
241 - 19.02.18 - 12:06
(239) ты самокритичен, молодец. Но не стоит себя столь сильно корить за неумение распознавать сарказм. Будь снисходителен к себе, и просто постарайся сначала думать, а потом говорить.
   Oftan_Idy
 
242 - 19.02.18 - 12:06
(238) А логическую связь, между обязательством голосования и иплантом в мозг, можешь объяснить?

Это как сказать - "если ввести обязательную службу в армии, то сразу вживят чип в мозг". Ну логика примерно такая же. Ее отсутствие
   Oftan_Idy
 
243 - 19.02.18 - 12:07
(241) Ты не явил сарказм, ты явил отсутствие у тебя логики
   kyvv
 
244 - 19.02.18 - 12:07
(241) Чья бы мычала,...
   ДемонМаксвелла
 
245 - 19.02.18 - 12:08
(242) право не участвовать в общественной жизни нельзя отнимать. Это святое право.

Но на основе этого права общество может сделать выводы.
   Вафель
 
246 - 19.02.18 - 12:08
(245) Не радуйся слишком преждевремнно. Отнять могут любое право )))
   Oftan_Idy
 
247 - 19.02.18 - 12:10
(223) Это все детские шалости.

А вот за соборное уложение 1649 г. царскому режиму Романов нет прощения. Сделали то на что до них Рюрики 700 лет не посмели решиться. Сделали первый шаг в сторону рабства русского народа, привели к расколу общества, кровавым восстаниям и сепаратизму.
Николай-2 кстати нужно было обязательно повесить, как хотел сделать Ленин. Жаль не довезли его до Питера
   Oftan_Idy
 
248 - 19.02.18 - 12:10
(245) "право не участвовать в общественной жизни нельзя отнимать"

А как тебе

"право не служить в армии нельзя отнимать"

Вроде одинаково звучит?
   piter3
 
249 - 19.02.18 - 12:11
(234) Соврали?И кстати рейтинги никто не отменял
 
 Рекламное место пустует
   Oftan_Idy
 
250 - 19.02.18 - 12:11
(248) Или так

"право не платить нельзя отнимать"

"право гадить в подъезде нельзя отнимать"
   Dmitrii
 
251 - 19.02.18 - 12:11
Что-то вас понесло в сторону обсуждения инструментов.
Чип, корзина, - какая разница?
Это всего лишь инструменты.
Инструменты развиваются.

На сегодняшний день чип в башке - это утопия.
Лет через 50 (возможно), что у каждого в башке будет некий чип - электронный аналог паспорта, позволяющий обмениваться различными данными с госорганами. Точно так же, как сейчас это происходит при помощи смартфона с порталом госуслуг.
   AneJIbcuH
 
252 - 19.02.18 - 12:11
(230) Если 50 на 50, то второй тур! Ведь есть другие кандидаты, у которых тоже минимальная поддержка была.
А второй тур - это неизбежные дебаты Путина, которых он так боится!
   Shur1cIT
 
253 - 19.02.18 - 12:12
(229)считаю, что право голосовать нужно заслужить, голосовать должны только достойные люди обладающим образованием, жизненным опытом, без проблем с законом итд.
а так что получается? встала с бодуна 18 летняя у которой ветер в голове пошла проголосовала 1 голос или бомж, пропитой пошел тоже 1 голос, а если это уважаемый человек, учёный обладающим большим жизненным опытом голосует тоже 1 голос? разве это справедливо? современная предвыборная компания направлена на эмоции граждан на иррациональную составляющую.
   Oftan_Idy
 
254 - 19.02.18 - 12:12
(251) "На сегодняшний день чип в башке - это утопия. "

Сегодня люди проездной в руку зашивают
   AneJIbcuH
 
255 - 19.02.18 - 12:12
   Oftan_Idy
 
256 - 19.02.18 - 12:14
(253) "а если это уважаемый человек, учёный обладающим большим жизненным опытом голосует тоже 1 голос? разве это справедливо? "

Да это справедливо.
Кто будет решать кто достоин,а кто нет? Мы снова приходим к разделению на сословия, дворян и холопов.

А то что ты предлагаешь, по сути реализовано в США. Там именно так создавалась система выборов в 19-м веке.
   Davalebor
 
257 - 19.02.18 - 12:15
Смысл идти на выборы? Победитель известен. Время только тратить.

2. Раньше ходил, сейчас не пойду
   Джинн
 
258 - 19.02.18 - 12:15
(252) С чего бы вдруг неизбежные и почему Вы решили, что он их боится? Глюки в голове подсказали? Или Путин Вам так сказал?
   Dmitrii
 
259 - 19.02.18 - 12:15
(245) >> право не участвовать в общественной жизни нельзя отнимать. Это святое право.

Не согласен.
Хотя графа "против всех" (или её аналог) безусловно должны быть.

Правом не участвовать в общественной жизни должны иметь только те, кто вне общества (нарушители некоторых статей законов, недееспособные, живущие отдельно от общества и никак не пользующиеся его благами).
   Иэрпэшник
 
260 - 19.02.18 - 12:17
(253) <1 голос? разве это справедливо?>

Конечно справедливо. Избранный президент должен учитывать интересы не только интеллигенции, но и бомжей :)
   Джинн
 
261 - 19.02.18 - 12:17
(259) А зачем "против всех"? Какой смысл в нем? Выборы - это процесс выдвижения своего кандидата во власть и делегирование ему полномочий выступать от имени народа. Как в этом процессе участвует "против всех" и какой в нем смысл, если это не приводит к результату?
   kyvv
 
262 - 19.02.18 - 12:19
Вот как надо. Тысячелетия существует  http://indianochka.ru/kultura/obshhestvo/kasty.html
   Diman000
 
263 - 19.02.18 - 12:19
(261) А если никто не нравится? А еще "Против всех" тяжело поливать помоями по ящику...
   piter3
 
264 - 19.02.18 - 12:20
(255) Так все-такие в чем топление Кремля,есть желание видимо срубить денежку.Вот в суде пусть и выясняют кто прав.
   AneJIbcuH
 
265 - 19.02.18 - 12:20
(258) Боится неудобных вопросов, ведь одно дело по бумажке читать подготовленный материал, на подготовленные вопросы, а другое сразу отвечать. Почему тогда никогда не участвовал в них? Считаю просто неуважение к народу, в нормальных странах дебаты обязательны!
   piter3
 
266 - 19.02.18 - 12:21
(265) [странах дебаты обязательны!] сам придумал?
   AneJIbcuH
 
267 - 19.02.18 - 12:22
(264) Веришь в наш "справедливый суд"?
   piter3
 
268 - 19.02.18 - 12:22
(267) С верой в церковь
   AneJIbcuH
 
269 - 19.02.18 - 12:23
(268) а в суд зачем?
   Oftan_Idy
 
270 - 19.02.18 - 12:24
(261) "Против всех" штука нужная и справедливая.
Вопрос только в том, а что делать дальше когда этот кандидат победит?

Ну вот если никто из кандидатов не нравится? Почему человек обязан голосовать хоть за кого-то или не участвовать вовсе? Это не правильно.
Если воля народа состоит в том что никто из списка не достоин быть правителем?
   Shur1cIT
 
271 - 19.02.18 - 12:24
(256) отцы основатели в США были умнейшие люди своего времени и выборщики были введены именно потому что население малограмотное,могут выбрать кого попало, но потом уже извратили голосованиеи и выборщики потеряли смысл.
Сословие должно быть, но не по рождению, а тому место в жизни что мы занимаем и в соответствии с этим местом что они занимают, люди должны наделяться правами.
А решать будет кто достоин , а кто нет, закон, где будут прописаны критерии.
   Волшебник
 
Модератор
272 - 19.02.18 - 12:24
(226) Ты просто неудачник.
   piter3
 
273 - 19.02.18 - 12:24
(269) Что бы на веру не скатываться
   antgrom
 
274 - 19.02.18 - 12:25
(261) ты же сам сказал : у граждан есть возможность выдвинуть кандидата.
Когда гражданин приходит на выборы и , как вариант : не видит кандидата от своей партии. Кандидата который выдвигался , но не прошел ценз ( возрастной , по подписям или ещё какой ) , тогда гражданин выбирает "против всех".
Смысл этой графы - сбор информации о том сколько граждан считаю что их кандидата не пустили на выборы.
Ценз есть  , не так ли ?
   Oftan_Idy
 
275 - 19.02.18 - 12:26
(271) "Сословие должно быть, но не по рождению, а тому место в жизни что мы занимаем и в соответствии с этим местом что они занимают, люди должны наделяться правами. "

Спасибо не надо. Это сословия в чистом виде. Табель о рангах Петра-I.
   Shur1cIT
 
276 - 19.02.18 - 12:26
(260) чтобы учитывать интересы бомжей нужно партию бомжей создавать и голосовать за неё, а не за президента:-))).
   Diman000
 
277 - 19.02.18 - 12:27
(270)
""Против всех" штука нужная и справедливая.
Вопрос только в том, а что делать дальше когда этот кандидат победит?".

Значит, надо что-то поменять в существующей системе выборов и предвыборной борьбы. Существующая значительную часть граждан не устраивает.
Например, устроить те же пресловутые дебаты с действующим президентом.
   Oftan_Idy
 
278 - 19.02.18 - 12:28
(276) "чтобы учитывать интересы бомжей нужно партию бомжей создавать"

Что за бред? А интересы Иванова Ивана Ивановича не надо учитывать? Без всяких партий.
   VIPetriv
 
279 - 19.02.18 - 12:29
Сейчас огромный троллинг выборов идет. Поэтому надо на выборы идти обязательно, что бы всяких вторых туров не было. Зачем за зря страну будоражить?
А если вообще минимальный перевес будет, то и до майдана не далеко.
   Oftan_Idy
 
280 - 19.02.18 - 12:29
(277) Ну можно еще кровати переставить, но нафига?
Ни один из кандидатов не устраивает народ.
Дальше логично нужно всех этих кандидатов вычеркнуть и собирать новых кандидатов. И так по кругу
   Oftan_Idy
 
281 - 19.02.18 - 12:29
Я за Путина, но голосовать буду за Жирика.

1. Раньше ходил и сейчас пойду
   Вафель
 
282 - 19.02.18 - 12:30
(278) Так если побеждает большинтсво, то интересы "половины" граждан учитываться не будет
   Начинающий Юзер
 
283 - 19.02.18 - 12:30
К чему столько денег тратить на этот фарс, лучше бы пенсионерам по 100 руб подкинули...

Или лучше референдум провести с вопросом "Считаете ли вы что нужно изменить конституцию и назначить пожизненно ВВП президентом РФ"...тогда не только сейчас денег с экономили, но и через 6, 12, 18 и тд лет ))
   Dmitrii
 
284 - 19.02.18 - 12:30
(253) >> современная предвыборная компания направлена на эмоции граждан на иррациональную составляющую

Современная предвыборная компания и методы её ведения - это отдельная песня.
А способность поддаваться манипуляции не имеет прямой связи с уровнем образования, социальным положением, возрастом и прочими характеристиками голосующего.
   Diman000
 
285 - 19.02.18 - 12:31
(280) Можно и так.
   Oftan_Idy
 
286 - 19.02.18 - 12:31
(271) "отцы основатели в США были умнейшие люди своего времени "

Ха ха. Умнейшие. Они были самые хитровые$аные.
Они соблюдали свои личные интересы. И целью этой системы было создать узаконенную среду для конкуренции между олигархами. Про народ они не думали, плевать им.
Главное чтобы борьба клановая была более цивилизованная.
   kyvv
 
287 - 19.02.18 - 12:32
(281) Что вы так против сословий выступаете? Сами то чьих будете?
   Pahomich
 
288 - 19.02.18 - 12:33
(283) Не президентом, а диктатором, было бы отлично! Но, уверен, не согласится...скажет устал...ухожу я от вас
   Oftan_Idy
 
289 - 19.02.18 - 12:33
(287) Пролетариат я, такой же как и ты.
Наследников дворян в 17 выкорчевали. Так что все кто топят за монархию какие-то не логичные люди. Сейчас нет наследников дворянских родов и боярских семей
   Oftan_Idy
 
290 - 19.02.18 - 12:34
(283) Старый он уже, не согласится.
   Джинн
 
291 - 19.02.18 - 12:35
(265) Вы бредите. Пу в дискуссии порвет как Тузик грелку любого из кандидатов :) Он владеет вопросами и "фактурой" просто на порядок лучше ВСЕХ нынешних кандидатов. А о недопущенном "кандидате" даже говорить смешно - все попытки его "дебатировать" закончились эпикфейлом. Сначала его сбила и затоптала лошадь, а затем по нему катком прошелся Гиркин.
   Начинающий Юзер
 
292 - 19.02.18 - 12:35
(288) ну зачем же диктатором, у нас же демократичная страна, со свободными выборами ))
   один я дАртаньян
 
293 - 19.02.18 - 12:36
Надо обязательно выразить свою гражданскую позицию.

Но поскуольку в кандидатах не разбираюсь, разделю голос по-ровну поставив за каждого крестик.

1. Раньше ходил и сейчас пойду
   Oftan_Idy
 
294 - 19.02.18 - 12:36
(277) Где-то читал про то как выбирали старост на селе (а их реально выбирали).

Были случаи когда народ называл имя то кто и не собирался быть старостой и не хотел. Но раз народ требовал, то этому человеку приходилось становится старостой.

Пруфов не дам. Но сама идея очень интересная. Дать власть тому, кто к ней не стремился.
   Dmitrii
 
295 - 19.02.18 - 12:36
(261) >> А зачем "против всех"?

Всё просто. Это тоже гражданская позиция. (при всей её контрпродуктивности).
И выборы должны давать возможность каждому гражданину эту позицию озвучить.
Особенно, если говорить о системе, предусматривающей обязательное участие в голосовании.
ИМХО.

Когда таких граждан 5-10%% - это нормально.
Когда больше 15% - повод задуматься.
Когда больше 50% (победа кандидата "Против всех") - выборы должны проводиться повторно.
   Джинн
 
296 - 19.02.18 - 12:36
(265) Да, и на хрена уму в них участвовать? Участие в дебатах с заведомо более слабыми кандидатами только повышает "узнаваемость" и рейтинг этих кандидатов. На хрена ему это? Он мазохист? Или идиот?
   Oftan_Idy
 
297 - 19.02.18 - 12:37
(293) ты просто испортишь билютень, а это означит что твой голос пойдет на пользу кандидата с наибольшим весом
   AneJIbcuH
 
298 - 19.02.18 - 12:38
(291) "Пу в дискуссии порвет как Тузик грелку любого из кандидатов" есть пример? Или ваше мнение только..
   Волшебник
 
Модератор
299 - 19.02.18 - 12:38
(295) Можно испортить бюллетень или не пойти на выборы. От этих действий такая же польза, как от графы "Против всех", т.е. нулевая.
   Вафель
 
300 - 19.02.18 - 12:38
(294) ты путаешь: бывали случаи и так было всегда

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует