Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8   
О жизни... :: Наука и технологии

OFF: Космонавтика: Авария корабля Союз при старте. Космонавты живы.

[Волшебник, 12.04.18 - 09:03]
OFF: Космонавтика: Авария корабля Союз при старте. Космонавты живы.
Я
   Волшебник
 
Модератор
13.02.18 - 13:11
Пока Илон Маск занимается замусориванием космоса, наши занимаются рутинной работой: с Байконура стартовала ракета «Союз-2.1а» с кораблем «Прогресс МС-08». Полетела к МКС.
https://news.mail.ru/economics/32541661/?frommail=1

Той же ракетой ранее был запущен спутник "КАНОПУС-В" с космодрома Восточный, и вчера он передал свой первый снимок - аэропорт Омска
https://www.roscosmos.ru/24693/
 
 
   Rlogin
 
601 - 11.10.18 - 17:21
(599) Разочарую, это американский телефон, но собранный в китае ))
   ЗЫ5
 
602 - 11.10.18 - 17:21
(598) Никакого проиворечия, айфоны тоже китайские никто с этим не спорит, вопрос в том, если ваш автомобиль неконкурентноспособен, то вставляйте запчасть от Рено и не жужжите, если не можете сделать ничего лучше..
   ЗЫ5
 
603 - 11.10.18 - 17:22
(602) Вам ехать или ремонтироваться?))
   Волшебник
 
604 - 11.10.18 - 17:23
(601) Разочарую. Это китайский телефон с американскими закладками.
   Rlogin
 
605 - 11.10.18 - 17:23
(604) Смогут ли китайцы сами выпустить новую модель ?
   Rlogin
 
606 - 11.10.18 - 17:24
раз уж это их телефон
   Волшебник
 
607 - 11.10.18 - 17:27
(605) Китайцы сами и выпускают новые модели.
   ЗЫ5
 
608 - 11.10.18 - 17:28
Маньяки какие то)) Иван в льняной рубахе должен на токарном станке выточить все детали авто?)) из куска породы привезенной на телеге запряженной лошадью)) После этого товар можно называть Российским? Не доводите до абсурда))
   ЗЫ5
 
609 - 11.10.18 - 17:30
Утопия возведенная в культ))
   Rlogin
 
610 - 11.10.18 - 17:31
(607) Как ? Вот прям собираются все вместе, и начинают новую модель выпускать. А в Купертино только на презентацию ездят ?
 
 Рекламное место пустует
   ЗЫ5
 
611 - 11.10.18 - 17:31
А китайцы повышают свои компетенции и тырят технологии у СШП, только + к карме))
   Rlogin
 
612 - 11.10.18 - 17:32
(608) И так третья попытка ответить, казалось бы на простой вопрос, оказалась провалена ))
   Rlogin
 
613 - 11.10.18 - 17:32
(611) Да, ксяоми уже научились делать. Лет через 5 может вровень начнут
   ЗЫ5
 
614 - 11.10.18 - 17:33
(612) Если вы не видите ответа, то сочувствую)
   Rlogin
 
615 - 11.10.18 - 17:34
(614) Абсурдные высказывания, перевирающие мои слова, за ответ не подходят, да.
   ЗЫ5
 
616 - 11.10.18 - 17:37
(600) Ответ: Смотря как считать?) По какой методике локализацию считаете Вы что у вас получается меньше 30%?) Это ответный вопрос)
   ЗЫ5
 
617 - 11.10.18 - 17:38
Жду прямого ответа)
   ЗЫ5
 
618 - 11.10.18 - 17:40
Видимо по методике (608) поста
   Волшебник
 
619 - 11.10.18 - 18:55
(610) в Купертино только пидарасы сидят
   Nyoko
 
620 - 11.10.18 - 19:23
а что Китайцы, взяли адидас сделали абидас, абудас, абдидас, и апупас за одно.
   youalex
 
621 - 11.10.18 - 22:02
(568) ядерные ракеты тоже бабушкам раздать?
   Bigbro
 
622 - 12.10.18 - 10:25
(597) за фразу про налоги Эппл в штатах глава Минфина США и президент лично дали бы вам в морду.
они всячески пытаются вернуть бабло корпораций в США из заокеанских налоговых резиденций, в частности Ирландии, но пока не слишком выходит.
   GrVas
 
623 - 12.10.18 - 10:48
Похоже они летали на грузовике
https://news.mail.ru/incident/35024759/?frommail=1

По состоянию на июль 2018 года на ответственном хранении РКЦ «Прогресс» находилось семь ракет: с учетом аварии в четверг и выделения одного носителя для запуска грузовика «Прогресс МС-10» у госкорпорации остается пять таких ракет.
Требования к грузовику и пилотируемым ракетам разные.
   GrVas
 
624 - 12.10.18 - 10:49
+ (623) Наверно решили сэкономить.
   Arkasha
 
625 - 12.10.18 - 10:52
Или просто куда уволокли часть средств, чтобы в итоге сэкономить)
   Salimbek
 
626 - 12.10.18 - 11:08
(623) "Требования к грузовику и пилотируемым ракетам разные." 1) У кого разные требования к ракетам?
2) Пусть п.1 подтверждается, но почему ракета, с повышенными требованиями, не могла быть использована для запуска грузовика? Ведь она есть, а для замены какой-нибудь Протон, мог быть и дороже (из-за повышенной страховки), или его могло не быть в наличии. Кто-то запрещает?
3) Для (624) Т.е. ранее запускали пилотируемые ракеты на этом же Союз-ФГ (в частности 06.06.2018г.) и это называлось "не сэкономить", но вот вчера на нем же запустили, но уже "решили сэкономить"? Что поменялось?
   Salimbek
 
627 - 12.10.18 - 11:10
(625) Клонированный? Давай, еще что-нибудь напиши, а то плохо посты набираешь...
   GrVas
 
628 - 12.10.18 - 11:32
(626) Пилотируемая дороже, комплектующие дороже, хотя на вид одинаковые. Контроль ,проверки другие и тд.
   GrVas
 
629 - 12.10.18 - 11:35
+(627)Я работ на на контроле, было это давно, но думаю сильно контроль не изменился.
   GrVas
 
630 - 12.10.18 - 11:35
(629) > (626)
   Salimbek
 
631 - 12.10.18 - 11:36
(628) Ну ок, с чего вы решили, что была использована именно дешевая ракета? Потому что "на вид одинаковые"?
   GrVas
 
632 - 12.10.18 - 11:38
(631) Предположение )))
   GrVas
 
633 - 12.10.18 - 11:40
 
 
   Додельный
 
634 - 12.10.18 - 11:40
Утрата возможности производить надежные спутники
Утрата возможности производить надежные грузовые ракеты
Утрата возможности производить надежные запуски людей
-----------
-> Вы находитесь здесь
   GrVas
 
635 - 12.10.18 - 11:45
+ (633) статистика запусков грузовиков
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_аппаратов_серии_«Прогресс»
   GrVas
 
636 - 12.10.18 - 11:47
+ (634) И грузовики раньше  не падали.
   Salimbek
 
637 - 12.10.18 - 11:48
(632) Угуг, так прям и было - идут там Рогозин с кем-то и обсуждают - "А давай эту пилотируемую экспедицию отправим на дешевой ракете". "А почему?". "А потому, что так больше сэкономим!"
Вот скажите мне, на чем получается эта самая экономия, если ракета УЖЕ собрана? В чем выгода отправлять экипаж на более дешевой ракете. Ведь выше уже написано, что ракеты уже лежат на хранении.
(633) Речь не про Прогрессы.
(634) Ну там выше один уже писал, что надо вообще от космонавтики отказаться. Видимо после этого ваша стрелочка резко вверх пойдет.
   Oftan_Idy
 
638 - 12.10.18 - 11:56
(637) Разговоры про более дешевую ракеты - бредни идиотов.
Людей можно вывозить и на Союз-У (которого уже нет) и на СоюзФГ (который сейчас используют) и на Союз 2.1.
У Союз 2.1 есть разные модификации "а","б".
В модификациях есть разница.
Для вывоза груза используют ракету который может вывести больше массы, за счет того что в ней нет САС для людей и другой режим запуска (больше перегрузки).

Они по себестоимости не сильно отличаются, именно сами носители. Они практически одинаковые.
   Oftan_Idy
 
639 - 12.10.18 - 12:02
(572) "Не могу понять почему такое отторжения Маска и Джобса?"

Нет у меня никакого их отторжения. Я уважаю Маска как организатора производства, он реально крут.
Но только прошу, не заставляйте меня молится на него как на бога. Я не очень люблю религию.
Вы создали себе кумира, что Маска, что Джобса. Стали поклонниками как девочки подростки которые кидают ливчику на сцену своему любимому певцу.
Все что исходит от кумира воспринимаете как божественное откровение. Как в русской пословице - "нассы в глаза, скажут божья росса".
На лицо все признаки религиозного фанатизма:
- отсутствие критического мышления
- все что исходит от кумира воспринимается на веру
- верят в ореол фантастичности и волшебности всего что происходит вокруг кумира
- абсолютно агрессивное поведение по отношению к любому кто скажет что-то критическое в адрес кумира, усомнится в его божественности или просто откажется вместе с ними молится в религиозном экстазе.

Если сравнить с религией, что любители РПЦ, что любителя Маска, для меня ни чем не отличаются.

"Люди подсадили массы на свой продукт, это ли не гениально?"

Нет, не гениально. Абсолютно. Не героин тоже можно подсадить.
   Додельный
 
640 - 12.10.18 - 12:05
Уж кто кто, но одноэсники должны понимать почему РФ больше не может конкурировать со SpaceX по цене запусков

Подсказка : в производстве ракет косвенные издержки составляют  основную и огромную часть себестоимости производства

Илон Маск сделал всё грамотно и красиво
1. Демпингнул на первоначальных запусках
2. Набрал огромный пакет запусков
3. Себестоимость рухнула

Заметье, что тут пока вообще нет речи о возвращаемых ступенях.

Проблема в том, что такой трюк больше не повторить. Емкости рынка не хватит для второго игрока, а SpaceX не собирается отдавать рынок
   Волшебник
 
641 - 12.10.18 - 12:07
(640) SpaceX пока в жопе. В 2016 году ракета взорвалась. В 2017 году еле взлетела. В феврале запустили бесполезный мусор на орбиту.
   GrVas
 
642 - 12.10.18 - 12:09
(640) Подозреваю что демпинг за счет передачи ему от насса и денег и технологий.
Похожее было использовали на понижении жены на нефть, чтоб развалить СССР
   Oftan_Idy
 
643 - 12.10.18 - 12:10
(639) Еще про Маска.

Еще лет 10 назад, когда в России ракета не падали, а все летало штатно, а при этом американцы гробили экипаж вместе с челноком и затем летали только на русских корабля, вот в те времена вернитесь мысленно.

Что тогда в медиа пространстве говорили хомячки про космическую отрасль?
Вы разве помните восторги - смотрит русские запускают человека в космос, безопасно, какие молодцы, какие крутые, какие у них проверянные десятилетиями технологиями, не то что наши американские обормоты у которых запуск шатла стоит миллиард еще и астронавтов убивают в 21-м веке. Директора НАСА надо посадить!
Помните разве такое? Я не помню.
Наши хомячки говорит - ну подумаешь космос, да кому он нафик нужен, эти ваши нехорошие страшные ракеты, военщина, фу фу фу. Они старые и не модные, да и вообще гордится космосом это все совок. Вот айфон - вот это круто, вот это технологии. Вы играли в злых птиц? Это вам не ракетами пулять.

Но.Стоило только появится Маску, которые съел пуд соли в пиаре, как космос стал крут. Это стало модно, молодежно.
Даже когда он еще ничего запустить не мог, уже по-умолчанию вздвхали какоей красивый дизайн, как все по современному, какие мультики красивые про Марс.
И тут же стали обсирать наши ракеты - они старые, не модные, не такие.

Вот такое поведение маскодрочером отталкивает очень сильно. Это лицемерие. Это религиозный фанатизм.
   Oftan_Idy
 
644 - 12.10.18 - 12:12
(640) Есть большие подозрения, что Рогозин прав насчет денег.
Маску их носят чемоданами домой от гос.депа.
Какой замечательный выхлоп - отобрать все заказы у России.
   Додельный
 
645 - 12.10.18 - 12:15
(664)
Прежде чем смотреть, сколько и чего получили SpaceX, хорошо бы посмотреть на Роскосмос. Например

Долги Хруничева превышеют 100 млрд рублей
https://ria.ru/science/20180830/1527503773.html

Это превышает стоимость разработки Falcon Heavy даже по нынешнему курсу.

Хруничев разработал новую ракету ?
   Волшебник
 
646 - 12.10.18 - 12:17
(645) Роскосмос не обязан приносить прибыль, это гос.предприятие.

а вот SpaceX давно банкрот как и Tesla
   Додельный
 
647 - 12.10.18 - 12:18
И кстати, Хруничев в свое время запускал коммерческие спутники аж по 115 млн долларов. SpaceX такое бабло и не снилось.

Цена "Протона" менялась в зависимости от конъюктуры рынка, чтобы оставаться конкурентным носителем. Так в 2014 году стоимость составляла $115 миллионов, сейчас же снижена до $70
https://habr.com/post/404649/
   Salimbek
 
648 - 12.10.18 - 12:32
(640) Задолбал ты со своей НЛП-шной фигней
1) "Уж кто кто, но одноэсники должны понимать почему РФ больше не может конкурировать со SpaceX по цене запусков " - я одноэсник и понимаю, что цена разная, т.к. складывается из множества условий и конъюнктуры рынка.
2) (645) "Долги Хруничева превышеют 100 млрд рублей  ... Это превышает стоимость разработки Falcon Heavy даже по нынешнему курсу. ... Хруничев разработал новую ракету ?" а они брали долги на разработку новой ракеты? И если нет, то почему вы с них требуете новую ракету? Хотите им еще впаять и нецелевое использование средств?
3) (647) "И кстати, Хруничев в свое время запускал коммерческие спутники аж по 115 млн долларов. SpaceX такое бабло и не снилось." зато снилось еще большее бабло ULA, т.к. "CEO ULA Тори Бруно подчеркнул, что всего за несколько лет удалось снизить минимальный ценник со $191 млн до $109 млн." и "Помимо этого существует контракт EELV Launch Capability (ELC), по которому ULA получает $860 миллионов долларов ежегодно, для обеспечения доступа к космосу, даже если не было запусков." из вашей же статьи. И что из этого следует?
   Додельный
 
649 - 12.10.18 - 12:37
(648) Вы как то видимо не видите разницы между ULA и SpaceX, коммерческими запусками и государственными,  конъектурой рынка и себестомостью, косвенными расходами и прямыми...
 
 Рекламное место пустует
   Oftan_Idy
 
650 - 12.10.18 - 12:42
(649) ULA  - это ассоциация частных компаний.
Нет разницы между ULA (В которую входит Локхид) и SpaceX.
Они всегда были частными, на гос.контрактах
   Oftan_Idy
 
651 - 12.10.18 - 12:45
(645) "Это превышает стоимость разработки Falcon Heavy даже по нынешнему курсу. "

Не превышает. Хэви стоил намного больше чем 100 млрд.руб.
И разработка продолжается

"Долги Хруничева превышеют 100 млрд рублей "

Хруничев - это гос.контора, которая выпускает не только ракеты для спутников, но и еще много военной продукции. Например участвует в производстве МБР (которые носители ядрен батона).

Очень трудно отделить прибыльные участки и не прибыльные, это отрасль из СССР
   Salimbek
 
652 - 12.10.18 - 12:47
(649) А вы видимо знаете вообще все нюансы, раз так уверенно что-то тут пишете, но покажите тогда Вашу статью в каком-нибудь журнале, а не ссылки на чужие новостные страницы. Чтобы подтвердилась ваша высочайшая квалификация.
(650) Да он фигню морозит полнейшую.
   Додельный
 
653 - 12.10.18 - 12:48
(650) "Нет разницы между ULA и SpaceX"

Бинго!

"Хэви стоил намного больше чем 100 млрд.руб. "

По словам Маска, разработка Falcon Heavy стоила компании примерно $500 млн.
https://www.gazeta.ru/science/news/2018/02/07/n_11139247.shtml

100 млрд.руб даже по нынешнему курсу это сильно больше миллиарда долларов.
Хруничев просрал денег на 2.5 Falcon Havy по ценам SpaceX
   doctor_house
 
654 - 12.10.18 - 13:08
БЕДА С РАКЕТОЙ
Кто же виноват?
Роскосмос? Техконтроль? Халатность? Кража?
И тут мы переводим строгий взгляд
на иностранных членов экипажа. ©
   Oftan_Idy
 
655 - 12.10.18 - 13:08
(653) "По словам Маска"

Угу, и вы говорите.

СпасеХ не публичная компания (как странно да?) она не показывает свои затраты вообще.

Специалисты из отрасли (из Американской) утверждают что расходы на такой проект не могут быть меньше 5 ярдов $, даже если Маск волшебник и заправляет ракеты магией
   Джинн
 
656 - 12.10.18 - 13:08
(653) Ага. Программа создания F-35 $1,3 трлн. А Falcon Heavy $500 млн. По словам, говорите?
   Salimbek
 
657 - 12.10.18 - 13:09
(653) Т.е. Хруники взяли долги, чтобы разработать новую ракету, но не смогли. Так? Или с чего ты сравниваешь эти две циферки?
   Oftan_Idy
 
658 - 12.10.18 - 13:10
(656) У Маска на заводе наверно гномы работают, взял на аутсорсинг и Санта Клауса
   Додельный
 
659 - 12.10.18 - 13:17
Новые технологии разработки и производства.

Илон Маск пришел в этот бизнес из software разработки. А разработка софта сейчас местами сложнее космических ракет и никто не даст десятилетия и триллионы на разработку.

И меня это совершенно не удивляет. Я, например, в одиночку разрабатываю и поддерживаю примерно 10 мобильных приложений. Причем это высококачественные приложения. А где то команды человек по 10 пилят тоже самое годами
   Джинн
 
660 - 12.10.18 - 13:18
(659) Лучшая на эту пятницу сказка.
   Додельный
 
661 - 12.10.18 - 13:23
(660) Просто современные технологии и грамотный подход к архитектуре.

Ты удивишься, но в подавляющем большинстве российских компаний, занимающихся разработкой мобильных приложений, разработка каждый раз начинается "с нуля".

Меня это поначалу просто шокировало
   Oftan_Idy
 
662 - 12.10.18 - 13:23
(659) "А разработка софта сейчас местами сложнее космических ракет"

О майн гот....

"Я, например, в одиночку разрабатываю и поддерживаю примерно 10 мобильных приложений. Причем это высококачественные приложения"

И тут дартаньян слез с лошади и стер дерьмо со шляпы.

Ты даже не представляешь на сколько сложно сделать космическую пассажирскую ракету. Ты даже просто приблизительно не представляешь какие технические и проблемы были решены при создании той же Р7
   Oftan_Idy
 
663 - 12.10.18 - 13:25
(661) "Просто современные технологии "

Маск не использовал никаких технологий для отрасли, совсем. Ни какого ноухау не придумал.
Такие же станки, такая же сварка, такие же провода и электроника, такие же датчики.
Он не придумал нового способа собрать ракету.
   Додельный
 
664 - 12.10.18 - 13:28
(662) "Ты даже просто приблизительно не представляешь какие технические и проблемы были решены при создании той же Р7"

Ты, я уверен, тоже не представляешь, какие проблемы были решены при написании MS-DOS 4
А она, между прочим, написана на ассемблере. А до неё писали на перфокартах.
   Oftan_Idy
 
665 - 12.10.18 - 13:45
(664) "А она, между прочим, написана на ассемблере."

Вот она современная школота. Для них уже сраный асемблер -  это магическая технология инопланетной цивилизации.

Я на нем в универе писал лабы и игры, программил робо-манипулятор. И не знал что это "rocket sience"
   Alexey_Morov
 
666 - 12.10.18 - 13:47
(87) Не смог найти информации, что же там в конце тропинки на снимке. Может быть это какой-то отделяемый при посадке блок?
   Salimbek
 
667 - 12.10.18 - 13:47
(664) С тобой лично мне давно все ясно. Гениальный ыксперт. Только я тебе такой тайна открою, не обижайся. Лично мне глубоко наплевать на твое очень важное мнение.

Уровень гениальности я оценил, например, по тому, как ты долги Хруников сравнил со стоимостью разработки ракеты от Маска, причем Маск ничем не подтвердил свои слова, просто брякнул, но для тебя это вселенская истина.
   ttk
 
668 - 12.10.18 - 13:52
(656) Heavy, это же грубо говоря 3 штуки Falcon 9, он наверное не учитывает миллиарды затраченные на разработку 9. Смотал изолентой 3 девятки за 500млн
   Додельный
 
669 - 12.10.18 - 13:53
(665) "Вот она современная школота. Для них уже сраный асемблер -  это магическая технология инопланетной цивилизации. "

Сравнивать твою лабу на ассемблере с операционной системой написаной на ассемблере это всё равно что Falcon 9 сравнивать с детской петардой.
Технически и то и другое ракеты
   Додельный
 
670 - 12.10.18 - 13:59
Кстати, о сложности ракетных и софтверных технологий.

Ракетные технологии есть даже у КНДР, жители которой жрали траву чтобы не подохнуть с голода

Операционные системы есть только у развитых стран. Даже СССР их воровал
   Cool_Profi
 
671 - 12.10.18 - 14:02
(670) ОСов у СССР было в достатке. Софта под них не хватало. Потому что не было кадров подготовленных
Кроме того, вредители завелись в верхах.
   K1RSAN
 
672 - 12.10.18 - 14:02
(586) Никто еще не напоминал человеку, что в большинстве университетах (и заводах), где все это изобретается - работает народ из самых разных стран (в том числе и Россия)? В чем заслуга американца в сборке автомобиля, если одну его часть спроектировал индус, вторую - непалец, третью - чех, пятую - русский, десятую-двадцатую - кореец или китаец. И только (дай то бог) сотую тронул американец - ногой случайно толкнул архитектора из Германии, из-за чего он разлил кофе на чертеж и материл его потом неделю.
   Beduin
 
673 - 12.10.18 - 14:06
(672) Заслуга в том, что американец создал условия, чтобы эти специалисты приезжали и спокойно работали. У нас пока такой программы нет.
   Oftan_Idy
 
674 - 12.10.18 - 14:06
(670) "у КНДР, жители которой жрали траву чтобы не подохнуть с голода "

Они не жрали траву.

Как например граждане США во время великой депресии

И у них тоже есть своя ОС.
А еще они создали свое ядерное оружие, что является очень сложно научной, технической и промышленной задаче, и что далеко не всем развитым странам по плечу.

У вас представления о КНДР из южно-корейских СМИ.
Ну в США тоже писали что в СССР чуть ли не по деревьям с дубиной лазят. А потом херак и Гагарин.
   Oftan_Idy
 
675 - 12.10.18 - 14:06
(673) "У нас пока такой программы нет."

Такой программы больше ни у кого нет. Потому что столько денег больше ни у кого нет
   K1RSAN
 
676 - 12.10.18 - 14:07
(670) Смысл делать что-то такого масштаба, если нет возможности выйти на международный рынок? Это надо быть дебилом, которого 10 раз роняли, чтобы создавать ОС с затратами в миллиарды долларов, не имея ни прибыли, ни толку с этого. Вот изобретут свою Винду с блекджеком и путанами - надо еще сотню программ сделать под нее на самые базовые функции, потом на что-то сложное еще тысячу. И становится понятно, что смысла в этом мало (надо просто потратить огромную часть бюджета на эту малоэффективную хрень)
   Beduin
 
677 - 12.10.18 - 14:08
(675) На Олимпиады у нас деньги есть. Десятой части тех затрат хватило, чтобы серьезные разработки начать.
   olegves
 
678 - 12.10.18 - 14:08
(667) Маск, возможно, даже и не врал: он ведь говорил про стоимость для его компании, а не стоимость проекта вцелом. А сколько ему из бюджета набашляли - это вселенская тайна и озвучке не подлежит
   K1RSAN
 
679 - 12.10.18 - 14:09
(673) Ага, а еще сделал крупнейший геноцид в истории, чтобы создать условия для своего существования. Америка - страна имигрантов. Она началась с того, что туда понаехали, и этот процесс не заканчивается никогда. Потому что, если его остановить (сбор полезных людей) - все загнется.
   Oftan_Idy
 
680 - 12.10.18 - 14:10
(677) Не говорите чушь. Цена Олимпиады просто копейки с подобными затратами. Там счет идет на триллионы
   Beduin
 
681 - 12.10.18 - 14:18
(680) Там два годовых бюджета на нашу науку сидит. Для мира деньги небольшие, но нашим это вообще не интересно. Спорт везде, государственных научных программ популяризируемых в обществе нет. Тот же Маск с Джобсом известны во всем мире. Пусть их и поддерживало государство. Но сейчас США ассоциируется с технократами. А у нас везде спортсменов раскручивают. Какой от них толк в мире, где все зависит от знаний?
   K1RSAN
 
682 - 12.10.18 - 14:22
(681) На создание системы, которая работает в США сейчас - ушли десятки лет (которых у России как бы не было), и ресурсы половины мира. Дайте России несколько десятков спокойных лет и на это время все колонии, тогда и спрашивайте.
   Читатель
 
683 - 12.10.18 - 14:26
(682) "айте России несколько десятков спокойных лет и на это время все колонии, тогда и спрашивайте."

Дали. 20 лет и 3 триллиона долларовой выручки.
На выходе крымнаш, пожизненный великий лидер, донбасснаш,С-400 разработанный во времена Бориса Николаевича, сириянаш, развал космической отрасли

Впечатлающие достижения
   Cool_Profi
 
684 - 12.10.18 - 14:29
(683) И выжившая Россия. Без гражданских войн и прочих майданов
   Джинн
 
685 - 12.10.18 - 14:31
(683) Либерастический бред. И 20 лет не было, и триллионов за закрытие бардака и выстраивание государственных институтов даже мало было. Да, и С-400 принят на вооружение в 2007 году.
   Фрэнки
 
686 - 12.10.18 - 14:32
(685) а я думаю, что это просто резервный бот спалился после недавнего бана
   Читатель
 
687 - 12.10.18 - 14:34
(685) Вы случайно путаете дату принятия на вооружение и дату разработки ?

Development of the S-400 began in 1993...Testing on the system began in late 1999 or early 2000 at Russia’s Kasputin Yar missile range
https://missilethreat.csis.org/defsys/s-400-triumf/
   Читатель
 
688 - 12.10.18 - 14:35
(686) А может это ты бот ? У меня регистрация сильно раньше твоей
   Beduin
 
689 - 12.10.18 - 14:37
(682) Германии это как-то не помешало стать ведущей экономикой Европы, проиграв войну, потеряв территории и еще выплачивают что-то до сих пор. Без землекопания причем.
   Beduin
 
690 - 12.10.18 - 14:40
(682) И я понимаю, что достижений как в крупных развитых экономиках не будет. Но хоть какие-то шаги мы должны делать. Я сейчас вообще не понимаю, по какому курсу мы идем и куда.
   Джинн
 
691 - 12.10.18 - 14:43
(687) Вы считаете, что 7 лет разработчики в носу ковырялись? Разработали при ЕБН, а потом решили отдохнуть?

И 1993 - это лажовая дата. Берите уж 1967 :) С-400 является дальнейшей модернизацией С-300. От ПТ до ПМУ2 и далее. Как новый образец его сделали потому, что уж больно неприлично стало называть "С-300" то, чьи боевые возможности от первого образца семейства стали отличаться как Бентли и Ford-Т.
   Волшебник
 
692 - 12.10.18 - 14:43
(689) Теперь у Германии номер десятый. Их не берут в Совбез ООН, запрещено иметь ядерное оружие, по всей территории американские базы. Даже золотой запас Германии не отдают.
   Джинн
 
693 - 12.10.18 - 14:45
(690) Что Вы считаете "достижениями"? И чем Вам нынешний "курс" не нравится? И чем этот "курс" принципиально отличается от курса любой другой страны?
   Читатель
 
694 - 12.10.18 - 14:46
(691) А что Вас удивляет ?

В "проклятые 90е ЕБНа"  например запусков ракет было существенно больше, чем в "зрелую стабильность нац лидера"
И космонавты внезапно не падали

Вас же это не удивляет
   Джинн
 
695 - 12.10.18 - 14:47
(694) Естественно. Профукивали наследие "клятых коммуняк". Пока оно было.
   Читатель
 
696 - 12.10.18 - 14:52
(695) Всё верно рассуждаете, но доводите логическую цепочку до конца.
Если в ракетных технологиях "профукивали" пока оно было и профукали к 2018 году окончательно, то точно также дела обстоят и с С-400.

Разработали при ЕБН, на ресурсе СССР, испытали в 1999, приняли на вооружение в 2007, гордитесь им в 2018.

Всё логично
   Beduin
 
697 - 12.10.18 - 14:54
(693) Тебе известны какие-то исследователи, ученые, инженеры появившиеся в России за последние 20 лет и почитаемые во всем мире? Тот же СССР при своем щите от всех, на ура выдавал таких людей. И каждый школьник их знал и гордился. Сейчас на кого равняется наша молодежь?
   Oftan_Idy
 
698 - 12.10.18 - 14:56
(697) "Сейчас на кого равняется наша молодежь?"

На предателей и либерастов
   Oftan_Idy
 
699 - 12.10.18 - 14:56
(687) А чего это ты ссылки даешь на иностранный ресурс?

Шпион - ты спалился
   Oftan_Idy
 
700 - 12.10.18 - 14:58
(689) "Германии это как-то не помешало стать ведущей экономикой "

Германию, как и Японию, как Южную Корею, США заливали деньгами и ресурсами, специально чтобы создать противовес СССР как в экономическом так и политическом поле.

А все это время СССР блокировали экономически.

Как ты думаешь что будет если одного гнобить, а соседа пичкать стероидами, между ними будет разница?
  1  2  3  4  5  6  7  8   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство.
Фредерик Брукс-младший
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует