OFF: Космонавтика: запуск Союз МС-11 с участниками экспедиции к МКС

удачный вывод европейского спутника нами. неприятно конечно будет, если спутник двойного назначения, и будет способен собирать не только информацию для ученых, но и для военных. ведь те же научные экспедиции и путешествия ранее организовывались не только в целях науки, ни и в целях разведки.
"26 апреля 2018, 08:04
С космодрома Плесецк запустили ракету «Рокот» с европейским научным спутником
В Роскосмосе сообщили, что все прошло в штатном режиме. Космический аппарат отделился от разгонного блока и вышел на расчетную орбиту.
Спутник предназначен для мониторинга окружающей среды. С его помощью можно собирать данные о состоянии океанов, морских льдов и прибрежных зон, отслеживать температуру для прогноза погоды, контролировать загрязнение водоемов."

+(301)ссылка не вставилась https://www.1tv.ru/news/2018-04-26/344572-s_kosmodroma_plesetsk_zapustili_raketu_rokot_s_evropeyskim_nauchnym_sputnikom

(294) У них, по-ходу, взаимовыгодное сотрудничество:
https://www.znak.com/2018-04-17/rogozin_soobchil_chto_rossiya_vospolzuetsya_tehnologiyami_ilona_maska

НАСА и Лос-Аламосская национальная лаборатория успешно испытали ядерный реактор для освоения Луны и Марса

В качестве топлива Kilopower использует уран-235, кроме собственно реактора в установку входят двигатель Стерлинга и генератор переменного тока. Технология позволяет непрерывно производить до 10 киловатт энергии в течение десяти лет.

В НАСА поясняли, что использовать солнечную энергию на Марсе или на Луне сложно: на спутнике Земли холодная ночь длится 14 дней, на Марсе происходят пыльные бури, которые могут идти несколько месяцев. Поэтому для пилотируемых миссий и для колонизации планет нужен источник энергии, способный работать в экстремальных условиях.

https://news.mail.ru/society/33346753/?frommail=10

Еще про Луну и фиктивный полет туда США https://ar.mirtesen.ru/publications/110 эта история все больше и больше напоминает очевидный непродуманный фэйк.

(306) Автор, наверное, планеты обезьян пересмотрел, раз такие факты в доказательство нелетания приводит: "Все подопытные обезьяны не выживали и недели после посещения Луны."

Китайцы запустили ретранслятор для лунной миссии, которая стартует через полгода и предполагает высадку лунохода на обратной стороне Луны.

https://lenta.ru/news/2018/05/21/moon/

Ну вот, заработало. Первый снимок телескопа TESS
https://hi-tech.mail.ru/news/tess_novyy_teleskop_dlyapoiska_ekzoplanet/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Тем временем, в логове шефа...
https://hi-tech.mail.ru/news/foto_pilotiruemogo_korablya_crew_dragon/?from=theme_block

(311) https://cont.ws/uploads/pic/2015/10/Шеф....jpg

Компания SpaceX перенесла срок первого полета космических туристов к орбите Луны. Об этом сообщает The Wall Street Journal.
Старт был запланирован на 2018 год, однако компания по неназванным причинам решила отодвинуть его на середину 2019-го.
https://lenta.ru/news/2018/06/04/moon_later/

И почему-то я не удивлен.

(313) А чо, у них уже пилотируемые пускают?

(314) <у них уже пилотируемые пускают?>
Ну когда-то же были - у них даже кинопленки есть..

(313) А чему тут удивляться ? Специфика. Маск и так, наверное, самый пунктуальный в отрасли.

(316) "Маск и так, наверное, самый пунктуальный в отрасли." - Да, красивые ролики всегда в срок выпускает. К этому претензий нет. А вот с реальными проектами пока похуже.

(317) Ага, ага. Отжал у нас почти весь рынок коммерческих запусков, но так ничего реального и не сделал. Балобол.

Россия разработала несколько вариантов облика многоразовой ракеты

В рамках аванпроекта подготовлены различные варианты компоновки, просчитана аэродинамика, весовая сводка и прочее. После принятия решения о продолжении этой работы мы приступим к техническому проектированию, целью которого станет создание ряда летных демонстраторов

По словам Герасимова, изучив проекты многоразовых ракет-носителей, специалисты пришли к выводу, что для России наиболее интересным является именно возвращение самолетным способом.

https://hi-tech.mail.ru/news/neskolko_variantov_oblika_mnogorazovoy_rakety/

(319) "Система предназначена для вывода на солнечно-синхронную орбиту полезной нагрузки до 600 килограммов"

Интересно, сколько спутников массой до 600 кг. запустили на ГСО за последние 18 лет?

Зачем на гсо спутник массой до 600 кг?

(318) "Отжал у нас почти весь рынок коммерческих запусков"

Конкретные цифирки чего и сколько отжал со ссылками на солидные первоисточники можешь привести?

Роскосмос и Национальная космическая администрация Китая договорились значительно расширить сотрудничество в проектах изучения Луны и создания совместных орбитальных группировок

Документ о сотрудничестве в космической сфере, в частности, в области исследования Луны и дальнего космоса был подписан накануне по итогам переговоров в Пекине президента РФ Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпиня.

https://news.mail.ru/society/33736637/?frommail=1

(322) Да не, не отжал. Сами отдали.
Рогозин: "конкурировать с Илоном Маском на рынке ракет-носителей слишком мелко"

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/5133158

(322) https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_2017_году

(318) цитата из ссылки из (324):
"Рынок средств выведения сейчас составляет всего 4% от всего рынка космических услуг. "Толкаться" с Илоном Маском и еще Китаем на этом рынке - это "толкаться" за эти 4%", - сказал он во вторник в эфире телеканала РБК-ТВ.

По его словам, реальный рынок космических услуг - это примерно $350 млрд, он формируется не за счет выведения ракетами полезных нагрузок, а за счет создания самих полезных нагрузок. "Реальные деньги лежат не в создании ракет, а в создании полезных нагрузок", - отметил вице-премьер."

По крайней мере по версии Рогозина - Маск не нанес большого ущерба своими отжиманиями.

(326) Ну Рогозин - это глыба, что ему потеря какой-то  мелочи, все-го лишь в 2 раза превышающей годовой бюджет Роскосмоса.

(326) И 50+ тысяч рабочих мест в отрасли потерять... фигня вопрос!
То ли дело строит спутники на продажу! Всего, хотя я могу ошибаться, спутников на экспорт было сделано и запущено порядка десятка за последние 20 лет. И там Египет Ангола, Казахстан, Иран, Белорусь - те еще гиганты спутникоюзания...
И с 2015го (т.е. уже при Рогозине), если память не изменяет, потеряли Ангольский, Израильский и Египетский спутники российского производства...

(327) Вообще-то, это азы маркетинга: если емкость какого-то сектора рынка мала - значит вообще нечего там упираться, и усилия сосредоточить на более емких секторах.


(328) Рабочие места теряются во многом и из-за того, что насаждается автоматизация. Довелось контактировать с людьми, которе продавали современные высокооборотные автоматизированные станки. Один такой станок и один его наладчик/оператор заменяет целый цех. Станок внедрили - весь цех поувольняли, старые станки - в металлолом.

А насчет потерь спутников - это да, неудачных пусков у нас конечно немало.

(329) ну какая там автоматизация? И откуда станки в условиях санкций? Из Китая??
Раньше пускали 10 Протонов в год - все были при деле. Сейчас пускают 3-4. Из серии уходим в мелкую серию, значит цена изделия вырастает. Плюс персонал фигней мается вместо работы и теряет квалификацию.

а по поводу пусков неудачных... если мы говорим о спутниках, то и Амос-5 и EgyptSat-2 и Ангосат-1 поломались не на этапе вывода, а полетали чучуть и сдохли. т.е. вопросы не к средствам выведения, а к качеству изделий.

(329) Согласен. Можно, например, сосредоточить усилия на жилищном строительстве.
https://lenta.ru/news/2018/06/01/proton/

(330) Ищем в поисковиках по фразе *Россия производство станков* - там море реальных российских станкостроительных заводов с каталогами продукции.

Свершилось то о чем так много говорилось. Голливуд снял высадку американцев на Луну:
https://www.youtube.com/watch?v=O9Y7DTCn7Cc

А что нет так? Я вообще удивлен что не было еще ни одного до этого фильма. Их должна была быть куча

(333) Tlbycndtyysq ghfdkbdsq abkmv - Iron Sky!

наука все ищет жизнь на Марсе https://hi-tech.mail.ru/news/tak-est-li-zhizn-na-marse-sensacionnaya-nahodka-marsohoda-curiosity/. Думается, что вопросы Марса такие можно было бы решать, если человек научится создавать атмосферу на других планетах и управлять у себя атмосферой на пользу всему человечеству. Нужны прорывные технологии в метеорологии, а их нет. Как нет и способных ученых - гениев в этом направлении. Пока же вся возможность взаимодействия на Марсе идет только на уровне роботов.

Руководство Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени Хруничева не оставляет попыток оптимизировать расходы за счет массовых сокращений. К 2025 году планируется снизить численность сотрудников на московской площадке более чем в 2,5 раза и довести до 1691 человека. Долговые обязательства ГКНПЦ составляют на данный момент почти 100 млрд руб.
https://news.mail.ru/society/33837807/?frommail=1

Впервые космический корабль достиг МКС за 4 часа вместо двух суток.

Раньше процесс перевода космического аппарата с низкой опорной орбиты (куда его доставила ракета) выше к МКС осуществлялся медленно и постепенно. Для пилотируемых кораблей и сегодня речь идет о 34 витках вокруг Земли, и витки эти занимают двое суток. Двое суток в весьма тесном «Союзе», где даже размять мышцы толком негде: в невесомости это нужно делать каждый день, иначе могут начаться проблемы с самочувствием. Во время полета к МКС космический корабль выполняет «Гомановский переход» на орбиту фазирования, биэллиптический переход, затем сближение со станцией и выравнивание скорости.

В 2012 году российские пилотируемые космические корабли «Союз» перевели на четырехвитковую схему и путь на станцию стал занимать около шести часов (5 часов 39 минут). По сравнению с двумя сутками полета в тесном и неудобном «Союзе», это был огромный прорыв.

Однако 10 июля 2018 года прошел почти незамеченный прорыв, которым мы обязаны российской космонавтике. Нашим специалистам удалось запустить на МКС грузовой космический корабль «Прогресс МС-09» по новой двухвитковой схеме — всего за три с половиной часа от старта до стыковочного узла.

https://hi-tech.mail.ru/news/kak_rossiya_operedila_spacex_ilona_maska/?frommail=1

(337)>> Руководство центра имени Хруничева не оставляет попыток оптимизировать расходы за счет массовых сокращений. К 2025 году планируется снизить численность сотрудников на московской площадке более чем в 2,5 раза и довести до 1691 человека.

Вообще то НЕ ТАК!
Просто планируется перенос центра тяжести с Москвы в Омск. Это очень крупный город и до космодрома Восточный рукой подать.
В Омске будет центр и там же делать важнейшие части ракеты и сразу на космодром.
Это оптимизация логистики и это правильно

Вот в Москве что сейчас строят ракеты?
Нет - раскидано по стране производство. И раскиданы КБ.
Это неправильно

Рогозин, поддерживая сворачивание производства тяжелых носителей «Протон-М» на московской площадке «Центра Хруничева» и окончательную локализацию сборки носителей семейства «Ангара» на «Полете» (омском филиале «Центра Хруничева»), анонсировал планы по серийному выпуску не только легкой и тяжелой версий «Ангары», но и средней.

Говоря о переносе производства с московской площадки «Центра Хруничева» в Омск и прекращении выпуска тяжелых ракет «Протон» в пользу «Ангары», Рогозин высказал еще одну любопытную мысль. «Исходя из этих моментов будут приняты решения по концентрации конструкторского и инженерного персонала для организации производства. Кстати, мы планируем создать для КБ “Салют” достойные условия труда и начали проработку идеи строительства в Москве инженерного центра “Роскосмоса”», — сказал чиновник.

----- даллее НЕВЕРНО пишут! ----------
Фактически это означает, что завтрашним выпускникам школ «из регионов» не имеет смысла поступать в местные вузы аэрокосмического профиля, а нужно сразу уезжать в столицу. На местах приоритеты уже давно обозначены: в 2017-м прекращено проектирование «Гагарин-центра», в значительной степени использующего базу Самарского университета имени Сергея Королева (бывшего Самарского аэрокосмического университета), а аэрокосмический факультет Омского государственного технического университета еще в 2008-м преобразован в факультет транспорта, нефти и газа.

Если до сих пор на отдельных предприятиях «Роскосмоса», в соответствии с советской традицией, существовали хоть как-то работающие собственные конструкторские бюро и даже уникальные и самостоятельные научные школы, то скоро необходимость в них отпадет.
------------
Какие научные школы!
Давно нет СССР и этих школ!
По сути надо все с нуля создавать!
И это проще и правильнее сделать в одном месте

https://hi-tech.mail.ru/news/roskosmos_otdast_vse_za_samuyu_bespoleznuyu_raketu_rossii/#a04

Ракеты будут отправлять в космос при помощи катапульты

Стартап SpinLaunch уже собрал 40 миллионов долларов инвестиций. На часть этих денег уже построили рабочий прототип пусковой установки.

Для запуска ракету будут раскручивать на специальной центрифуге до скорости 8000 километров в час, а затем выпускать в стратосферу. Уже там будет происходить запуск всех двигателей.

Стоимость одного запуска при помощи катапульты будет составлять примерно 500 тысяч долларов.

https://hi-tech.mail.ru/news/rakety-budut-otpravlyat-v-kosmos-pri-pomoshchi-katapulty/

(345) чушь - на земле сопротивление воздуха при такой раскрутке сожжет и ракету, и центрифугу. Попил бабла?

(345) Раскрутил 100 кг на центрифуге радиусом 100 метров до линейной скорости 2000 м/с(3.18 оборота в сек). Получил 400 тонн центробежной.

https://vz.ru/news/2018/8/8/936102.html
Тыбрят идею Маска

(348) Не взлетит, точнее не сядет нормально, слишком большая бандура.

Но даже если часть ступеней получится достаточно мягко приземлить то повторное использование двигателей, баков или чего еще вполне возможно.

Наконец-то годная статья про повелителя батутов.

Нужно очень сильно постараться, чтобы не заметить, что к катастрофической ситуации «Центр Хруничева» пришел в результате реформ последних 6,5 лет, когда Рогозин в правительстве курировал ракетно-космическую отрасль. Именно за это время Россия, из-за резкого снижения качества выпускаемых «Протон-М», уступила мировое лидерство американской компании SpaceX с ракетой Falcon 9. При этом риторика высказываний Рогозина, касающаяся использования США ракетных двигателей РД-180 и пилотируемых кораблей «Союз», способствовала коммерческой привлекательности российской космонавтики с точностью наоборот. Заявления чиновника до сих пор помнят в США, напрямую называя угрозы Рогозина коммерческим партнерам «Роскосмоса» одним из трех главных факторов падения спроса на российскую тяжелую ракету.
https://lenta.ru/articles/2018/07/26/roscosmos/

Батутмен )

Вице-президент США Майк Пенс пообещал отправить американский экипаж на орбиту Луны до 2024 года, сообщает Fox News. По его словам, Луна является ключевым этапом в космической деятельности США. Американский экипаж начнет работать на орбите Луны на аппарате Lunar Orbital Platform до конца 2024 года.
http://tass.ru/kosmos/5486049

А чего так долго тянуть? Нет астронавтов или движков?

России продлили контракт на обслуживание туалета в американской части МКС

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b3b92829a79475ba0c7a25a

(354) Вот интересно, а как американские астронавты летали на Луну и обратно без российских (советских) туалетов - ходили под себя?

(355) Они еще и на шатлах летали. Тоже наверное под себя ходили.

(354) Да и двигатели поставлять не перестанут.

«Никакие идеи из разряда свёртывания поставок ракетных двигателей для американской космической программы, либо авиационного титана, который производится на совместном с Boeing предприятии, либо другие позиции по нашему экспорту в США не следует рассматривать в качестве опций», — приводит РИА Новости слова Рябкова.
Замминистра отметил, что это было бы равносильно выстрелу в ногу.

(355) у них был свой туалет

(356) Памперсы - это ведь американское изобретение?

(359) Не знаю чье.
ЗЫ  изобретателю памперсов можно памятник поставить.

(358) <у них был свой туалет>
Вот что пишут по этому поводу, сам не ожидал:
Поскольку на "Аполлонах" и предшествующих кораблях не было АСУ, астронавтов, в отличие от их советских коллег, снабжали особыми пакетами для справления большой нужды.
http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html

(361) фубля

(359) В античный период существовали впитывающие подгузники из шкур, впитывающим материалом которых являлись трава, мох, листья, лен и шерсть — первым упоминанием впитывающих подгузников можно считать миф о рождении Ориона в котором Зевс и Гермес мочились в шкуры. В начале XIX века использовались подгузники из трикотажа и льна впитывающим материалом которых являлась мягкая шерсть. Использовать суперабсорбент в качестве впитывающего материала предложил Виктор Миллс (Vic Mills), инженер компании Procter & Gamble, ставшей производителем марки подгузников «Pampers». Первый одноразовый подгузник появился в 1956 г. и был изготовлен на основе древесных опилок. Массово одноразовые подгузники стали внедряться примерно с 1961 года и назывались «Pampers» от английского глагола «to pamper» — «баловать» или «лелеять», «изнеживать». К концу 60‐х годов «Pampers» стал всемирным брендом. Первоначально они выпускались с застёжками в виде липучек и кнопок, но с 1980‐х годов липучки стали преобладающей формой застёжек.

В 1968 году компания Kimberly-Clark, на тот момент один из крупнейших в США производителей бумаги, предпринимает первую попытку начать производство своих детских одноразовых подгузников, получивших название «Huggies» (букв. пер. «обнимашки»),

(363) " К концу 60‐х годов «Pampers» стал всемирным брендом. Первоначально они выпускались с застёжками в виде липучек"

Липучки появились только после полета на Луну в 1969 г., технологию была придумана для лунной миссии.

(363) "К концу 60‐х годов «Pampers» стал всемирным брендом."
Как так всемирным? А СССР?

(365) Пеленки были. Их стирали.
И бабы не ныли что устали...

(366) И стирали на реке. И готовили в печи. И не ныли что устали.
Не то что нынешние.. памперсы, машинки стиральные, микроволновки, мультиварки..

(366), (367) Ну вот, опять любые умные разговоры к бабам свели )

На МКС утечка воздуха из-за  пробоины в корпусе корабля "Союз МС-09"

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/5508598

Интересно, как в одной статье умещаются две оценки размеров пробоины: от 3-4 см по словам членов экипажа до миллиметровой Роскосмоса.

И как это событие повлияет на скорость сертификации американских кораблей?

Еще интересная ссылка:
Из двух отверстий на пристыкованном к МКС "Союзе" лишь одно оказалось сквозным
https://www.interfax.ru/world/627311

Romix все не уймется. Что за больной мозг надо иметь, чтобы так свято и самоотверженно верить в собственные надуми и заблуждения. И себя уже убеждать устал и других, но почему-то поток маразма не заканчивается.

Причиной утечки воздуха на МКС стало просверленное на Земле отверстие

«Причина появления отверстия во внутреннем корпусе бытового отсека корабля «Союз МС-09» установлена. Она возникла еще на Земле. Ответственный за халатность установлен»

Трещина появилась еще при изготовлении корабля, но ее не обнаружили при проверке на герметичность, поскольку виновный сотрудник заделал ее специальным клеем. Трещина не давала о себе знать и в течение двух месяцев полета, но когда клей подсох, он был выдавлен, открыв отверстие.

https://vz.ru/news/2018/9/3/940126.html

(372) Жесть какая.

(372)он боялся что лишат ЗП и тихонько залил клеем.

Неуч! Синей изолентой надо было! Ведь сколько об этом писалось!

Народ на Япе пишет - варианты - жвачкой залепить или козявочный клей из носа

а я бы вот в космос не полетел, даже если бы заставляли туда не полетел

Не хотел бы служить танкистом, подводником, и летать в космос. Это три вещи, которые мне не приятны

(372) Меня одного смущает слова

"сообщил источник в ракетно-космической отрасли."

и не рабочая ссылка на "РИА Новости" ?

В дополнение:

Оказывается, никакого метеорита не было. Был работник РКК «Энергия», который зачем-то просверлил отверстие во внутреннем корпусе бытового отсека корабля. Осознав свою ошибку, он решил её скрыть, и заделал дырку специальным клеем, поэтому она не была обнаружена во время проверки космического корабля на герметичность перед запуском и не давала о себе знать первые два месяца орбитального полета.

То есть вот прямо так, как в детском стихотворении, про «в кузнице не было гвоздя». Жизни десятков человек, оборудование стоимостью в сотни миллиардов долларов оказалось под угрозой просто из-за того, что криворукий сотрудник решил, клей решит все проблемы.

«Вместо того, чтобы заниматься повышением культуры производства и работать с кадрами – мы занимается прожектами», – сетует специалист.

Действительно, российский космический корабль «Протон-М» с блоком из трех космических аппаратов «Глонасс-М» в июле 2013 года разбился по не менее анекдотичной причине. Электромонтажник установил датчики угловых скоростей с поворотом на 180 градусов от штатного положения, то есть кверху ногами. Мастер, контролер и представитель Минобороны ошибки не заметили. Ракета упала и взорвалась, ущерб составил 5 миллиардов рублей, к счастью, никто не погиб.

Дырка в борту «Союза» – это сигнал, в первую очередь, руководству космической отрасли, но не только им. Все современные технологии требуют стопроцентного следования регламенту. Если сказано, что предмет нужно обрабатывать при температуре 173 градуса 22 минуты, то нужно делать именно так, 21 минута при 174 – это уже недопустимый риск. Есть легенда, что, мол, русские так не умеют, только «тяп-ляп», но если бы это было правдой, то первой в космос полетела бы какая-то другая страна.

Впрочем,  тех, кто сверлит дырочки в космических кораблях, а потом замазывает их клеем, а, в первую очередь – их начальников и проверяющих, всё равно нужно бить по рукам нещадно.

https://vz.ru/society/2018/9/3/940152.html

(379) "Оказывается"

Вот так прямо оказывается? Снова от "источник в ракетно-космической отрасли, знакомый с ситуацией." ?

Под этой подписью можно выдумывать все что угодно. Есть хоть что-то официальное или хотя бы одна фамилия? Кроме "источников фамилия которых настолько известная что ее нельзя называть"?

"сетует специалист. "

Какой специалист? Фамилия?

"российский космический корабль «Протон-М»"

Не существует такого космического корабля. Существует ракетоноситель "Протон-М"

(379) Я бы судил СМИ за вот такие "источники которых мы не называем".
Либо пишите ФИО источника, либо не публикуйте материал. Или пишите что источник это фантазия автора статьи

(381) Вряд ли "РИА Новости" будут врать в таком вопросе.

(382) Ха ха ха!

(382) Они этим постоянно занимаются и пишут всякую ахинею типа "космический корабль Протон-М"

(384) Это не вранье, а безграмотность. Вполне вероятно что там не "дырка" а "отверстие", но суть от этого не меняется.

Немного имхо.
Мне приходилось работать в сборочном цехе космаппаратов. Правда на ЮжМаше. Технологии работ мало чем отличаются, что на южмаше, что у нас. Каждая операция сопровождается записью в техкарте, время, кто, что сделано. Далее отк, проверяет операцию, далее вп. И далее следующая операция. Сомневаюсь, что отверстие и его заделка были инициативой какого-либо работника. Если наступает не штатная ситуация, отличная от конструкторской и технологической операции, конструктор вносит отклонение в спец журнал, представитель вп ставит свою вижу, что согласен, это даёт конструктору внести изменение в документацию.
Поэтому не особо ругайте наших работников. Все обстоит иначе и на приличном технологическом уровне. Это к отскочившей затычке относится.

(379) специалисту платят 3 копейки, а хотят получить качество как в СССР - при этом ифэктивные манагеры от роскосмоса себе оклады и премии выписывают. Пока такой дисбаланс сохранится, к лучшему ничего не изменится. Ответственность должна быть пропорциональна получаемым плюшкам.

(387) Пока что это все только фантазии не более того.
И кстати, если сделать оклад сборщика КК Союза ну скажем тыщ 200 руб, качество резко подскочит?

+(386) маленький пример.
Заменял провод в жгуте, было подозрение -где-то пережало изоляцию. Вытянул, рядом выбросил, думал закончу монтаж, подберу. Закончил монтаж, проверил, внёс нужные записи, хватился обрезков, а их уже нет. Оказывается кто-то кто за моей работой наблюдал, дал команду уборщику убрать обрезки. На мой недоуменный взгляд, местный работник сказал, вы приезжие наших порядков не знаете, вот я вам и помог, никаких записей производить не надо, все уже отражено. Посмотрел техкарту, там действительно есть запись об отходе нескольких обрезков и подпись мастера участка.

(388) на такой оклад выбор специалистов не только из джамшутов будет, не так ли?

(390) джамшут ещё лучше сработает. Там главное соблюсти регламент. Ведь не зря всю электронику собирают в ЮВА. Там китайцев выдрессировали, вот они и не выкаблучиваются. А мы себя незаменимых корчим.

(388) Уже не фантазии

"Дело чести РКК "Энергия" - найти, кто это сделал" Дмитрий Рогозин

https://tass.ru/kosmos/5519048

Это может звучать смешно, но утром 30 августа немецкий астронавт Александр Герст не мог придумать ничего лучше, как заткнуть образовавшееся отверстие на МКС своим пальцем.

Получив сообщение от НАСА о том, что на станции происходит утечка воздуха, Герст и пять других членов экипажа стали исследовать отсеки. Обнаружив двухмиллиметровое отверстие на пристыкованном корабле «Союз-МС-09», Герст сделал то, что, вероятно, сделало бы большинство из нас, — положил палец на отверстие.

«Прямо сейчас Алекс использовал свой палец, чтобы остановить утечку, но я не думаю, что это лучший вариант», — сообщили в управлении миссии НАСА в прямом эфире с МКС.

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/28967-astronavt-zatknul-paltsem-dyru-na-mks
https://www.mnn.com/earth-matters/space/blogs/astronaut-uses-finger-plug-hole-space-station

(387) Вот одна из дЭфективных манагеров

https://whoiswhopersona.info/archives/33506
Ранохон Фрунзевна Джураева окончила Московский авиационный институт (системы управления летательными аппаратами) по специальности инженер-электромеханик; затем аспирантуру (управление в сложных технических системах) и стала кандидатом технических наук. Продолжила образование во Всероссийской академии внешней торговли — международные экономические отношения — по специальности экономист-международник и на курсах Гарвардской бизнес-школы — стратегия менеджмента и финансовый менеджмент.

(390) И? Дальше что? Это сильно поможет?
Проблема в том что работу делают не по регламенту, косячат всякой ерундной. Причем металлическую стружку в двигателях с гаечными ключами забывали еще и в советское время, когда на рабочих чуть ли не молились и оклады в оборонке были огого.

Российские астрономы вообще просят не повышать зп в отрасли, потому что тогда хлынет народ из-за денег и попрутся всякие идиоты которым наплевать на астрономию, они будут только вредить

(395) сейчас вдруг выяснится, что Джамшут, который накосячил с отверстием, уже уволился и уехал в свой кишлак. А манагеры как бы не виноваты - бабло получили, но ответственность не несут.

(397) Ну это вы так договоритесь до того, что Рогозин виноват.. или даже может быть тот кто на ним..

(397) Вы про украинский след забыли.

400!