Вход | Регистрация

  1  2  3  4   
О жизни... ::

Метки: 

OFF: Фильм "Смерть Сталина"

↓ [Волшебник, 16.02.18 - 00:41]
Я
   Mort
 
10.02.18 - 02:47
Посмотрел. Фильм этот запретили у нас. Власти на примере Матильды ничему не научились, и решили нехорошее тупо замолчать. Тупо замолчать оно прокатывает первые 20 раз, а потом начинаются вопросы.

А фильм при том в плане злотворного влияния запада тупо ни о чем. Тупо слабая ситуативная комедия на оригинальном сеттинге не более. Особо упоротые могут тут найти попрание святыни самого товарища Сталина, хотя фильм не про него. Ещё более упоротые, могут найти тут документальные подтверждения преступности всей верхушки СССР тех годов.

По факту - иногда раздутые стереотипы расстрелов и т.п. Даже наоборот, как-то смешно и с перебором - как в фильме "Диктатор" Коэна. Чтобы это как-то повлияло, надо вообще без мозгов быть. Запретили, имхо, зря. Вернее как. Создаётся ощущение типа "Нашим баранам такого смотреть не положено, не так поймут". Вот этот запрет он больше всего в канву фильма вошел, чем все описанные в нем события.
 
 
   H A D G E H O G s
 
101 - 10.02.18 - 17:54
(98) Это ты к чему? Причины геноцида сербов и евреев - разные. Геноцид сербов, что в 40-х, что в 90-х - религиозно-политический. Со стороны простого народа - разные религии, со стороны государства - стремление сделать Хорватию (и частично Боснию) - мононациональным государством. И никакой идеалогической накачки особой не требовалось.
С евреями - все по другому. Германии не угрожало разделение по национально-религиозному признаку, Германии нужна была общая идея и кровь.
   H A D G E H O G s
 
102 - 10.02.18 - 18:03
Вы, ребята, пропитаны контрпропагандой. Если в истории есть сильный правитель - так он обязательно диктатор. В большинстве своем, при детальном рассмотрении, его тирания направлена была во благо страны.
Проблема диктаторов в том, что плодами их успеха пользуются наследники, а шишки достаются им. Наследники, видя свое рукожопое правление, пытаются вывалять в грязи того парня.

Самое забавное, что за примерами далеко ходить не надо - есть светочь демократии с его местным "диктатором" - Ричардом Никсоном.
   H A D G E H O G s
 
103 - 10.02.18 - 18:06
Во времена "диктатора" жить тяжело, нужно отрывать жопу от седушки, работать, иначе сам можешь оказаться в пострадавших, страх ваш понятен мне. Но без "диктаторов" нет будущего.
   astrawalk
 
104 - 10.02.18 - 18:08
(102) И какие территории Никсон присоединил? Луну?
   H A D G E H O G s
 
105 - 10.02.18 - 18:12
(104) Ты невнимательно читаешь мои сообщения. Попробуй еще раз.
   jsmith82
 
106 - 10.02.18 - 18:12
(103) Какой-то ты суровый :-(
   H A D G E H O G s
 
107 - 10.02.18 - 18:13
(106) Да я - сама милота. Это просто ребята живут в стране Единорогов.
   astrawalk
 
108 - 10.02.18 - 18:14
(103) Если обращаться к истории, то общий счет будет не в пользу диктаторов.
   jsmith82
 
109 - 10.02.18 - 18:15
Я вот лично считаю, что неправомерно (или хотя бы лукаво) приписывать правителям исключительные достижения эпохи.
Не во всех странах, например, произошла социалистическая революция. Но бомбу впервые сделали в капиталистической стране. Я думаю, пример и логика мысли понятна всем.
Поэтому меня лично коробит, когда говорят, что Сталин принял Россию сохой, а оставил с ядерной бомбой. Я считаю это лукавством.
   jsmith82
 
110 - 10.02.18 - 18:16
Может, если бы всё закончилось на буржуазной февральской революции 1917 г., всё было бы иначе и лучше
Говорят, в истории не бывает сослагательного наклонения, но сравнительный анализ провести можно
 
  Рекламное место пустует
   astrawalk
 
111 - 10.02.18 - 18:16
(105) Читаю. "Если границы государства увеличились..." Что-то не так?
   jsmith82
 
112 - 10.02.18 - 18:17
(111) Там дальше про реинтеграцию
   vde69
 
113 - 10.02.18 - 18:18
(108) боюсь тут ты не прав, демократия - миф....

например в Евросоюзе сейчас реальная диктатура...

(102) тут довольно много исключений, например "Калигула" убитый за излишнюю злобность к собственному народу

или например Робеспьер - диктатор потерявший все, что мог...
   H A D G E H O G s
 
114 - 10.02.18 - 18:18
(111)
... - данную власть однозначно можно считать хорошей. Что не говорит того, что если границы не увеличились, то власть считаем плохой. Подключите логику.
   H A D G E H O G s
 
115 - 10.02.18 - 18:19
(113) Я же не зря взял слово диктатор в кавычки.
   H A D G E H O G s
 
116 - 10.02.18 - 18:20
А Никсон хорош хотя бы тем, что вывел США из Вьетнама, в которой они бы и дальше барахтались сколько влезет, без особых для себя последствий, если бы не... 72-ой год.
   astrawalk
 
117 - 10.02.18 - 18:24
(114) Значит - твое определение с границами плохое. Зачем ты нам его подсунул? Давай тогда хорошее определение.
   H A D G E H O G s
 
118 - 10.02.18 - 18:25
(109) "Сталин принял Россию сохой, а оставил с ядерной бомбой."

Лукавство, не лукавство, а квинтэссенция событий.

"Диктаторам" можно автоматом ставить памятники, ведь, обладая полнотой власти - они могут вообще ничего не делать. Вот просто. Никаких головняков, не надо никого расстреливать, вешать, карать за проваленные проекты, вникать в тонкости национальной политики. Тупо трахай гарем или собирай открытки, стань номинальным главой или отрекись от трона. Нет, начинают что-то менять, шевелить палкой болото, а потом Калимулины пишут, что рога единорогов пошли на наконечники для стрел, а шкуры - на попоны для боевых коней.
   vde69
 
119 - 10.02.18 - 18:26
(117) могу предложить такой вариант

хорошая власть - та при которой население растет
   jsmith82
 
120 - 10.02.18 - 18:29
Каждый народ достоин своего правителя
   astrawalk
 
121 - 10.02.18 - 18:30
(119) Неплохо. А почему не та, при которой Солнце каждый день встает?
   Глобальный_Поиск
 
122 - 10.02.18 - 18:31
(101) ненависть к евреям - та самая национальная идея, которую Гитлер прививал своим согражданам, а потом и союзникам. И пошла она именно из его личной неприязни. Читай майн кампф.
   H A D G E H O G s
 
123 - 10.02.18 - 18:31
(117) Будь внимательней. Я говорю, что если границы расширяются, или государство реинтегрировалось после развала - то власть хорошая, чтобы о ней не говорили. Это значит, что власть не может быть плохой.
Но это не значит, что нет других критериев хорошей власти (завершение войны во Вьетнаме США, хорошие отношения с СССР и НАТО в Финляндии)
   jsmith82
 
124 - 10.02.18 - 18:31
Я, кстати, слышал, что, если бы Сталин не умер, СССР уже в его эпоху перешел бы на рыночную экономику.
Преемники же были слишком тщедушны и испугались перемен, хотя понимали, что они необходимы.
   Глобальный_Поиск
 
125 - 10.02.18 - 18:33
+(122) а послушные немцы идею радостно подхватили. А ещё более послушные союзники ещё и развили, вспомнив все старые обиды и добавив новые неполноценные нации с молчаливого согласия фюрера.
   H A D G E H O G s
 
126 - 10.02.18 - 18:34
(122) "Читай майн кампф."
Не буду и вам не советую. Как-никак, это запрещенная литература.
   astrawalk
 
127 - 10.02.18 - 18:34
(123) Так я ничего против твоей логики не имею. Просто ты подсунул плохое определение под видом хорошего.
Хочешь исправиться - дай хорошее. Не хочешь - не давай.
   youalex
 
128 - 10.02.18 - 18:49
(108) Да. Общий счет будет в пользу страны, жители которой практически полностью истребили коренное население захваченного ими континента. Какие уж диктаторы.

А по теме - запрет поддерживаю, исключительно. Бритишы пусть про смерть Дианы снимают свои порнокомедии, или бабу Лизу в качестве проститутки пусть изобразят. Тогда это будет модно, стильно, молодежно.
   youalex
 
129 - 10.02.18 - 18:50
(121) Если убрать из вашего тезиса Солнца - будет вполне себе.
   glebgleb
 
133 - 10.02.18 - 19:04
(130) А рассуждать о гибели народов могут только стройные, подтянутые, в военном френче и в начищенных сапогах с бокалом вина в руке?
 
  Рекламное место пустует
   youalex
 
134 - 10.02.18 - 19:07
(133) ну, или как вариант, столь же стройные и подтянутые, но в шортах песочного цвета и пробковых шлемах.
   H A D G E H O G s
 
135 - 10.02.18 - 19:08
(133) Откуда вообще инфа, что я салоид :-) Я бегаю 5км раз в два дня и влезаю на 1.5 км в гору за пару часов.
Кто дезинформировал мадемуазельку?
   glebgleb
 
136 - 10.02.18 - 19:11
(135) Теперь ты должен догнать ее и утешить (:
   Lady исчезает
 
137 - 10.02.18 - 19:15
Британцы обожают снимать мерзости о русских. Толстого изгадили, теперь за политические фигуры принялись. Эта ненависть к русским какая-то утробная, на биохимическом уровне. Взять хоть рассказы Соммерсета Моэма, где упоминаются русские эмигранты.
   Глобальный_Поиск
 
138 - 10.02.18 - 19:32
(135) на какую полуторакилометровую гору ты поднимаешься за 2 часа? Я какбэ трекингом и альпинизмом увлекаюсь, и мне очень любопытно.
   astrawalk
 
139 - 10.02.18 - 19:45
(137) Этот британец снимает "мерзости" про всех. Получается у него смешно. По крайней мере, в мире его "мерзости" очень популярны и над ними с удовольствием смеются.
   youalex
 
140 - 10.02.18 - 20:03
(139) Ну вот и пусть снимает мерзости про всех, и про себя в том числе. А про нас - не надо.
   astrawalk
 
141 - 10.02.18 - 20:06
(140) Думаешь - он считает нужным спрашивать кого-то?
   youalex
 
142 - 10.02.18 - 20:09
+ и да, про какой это "весь мир" вы говорите?  В Китае, например, условно,  смеются над комедией "Смерть Мао"? Если вы говорите о западном мире, тогда и говорите о западном мире. Они известные извращенцы, тут ничего нового нет.
   youalex
 
143 - 10.02.18 - 20:09
(141) Мне все равно что он думает, более того, мне все равно кто это и зачем оно это делает.
   astrawalk
 
144 - 10.02.18 - 20:13
Показал приятелю эпизод. Говорит:
- Не смешно.
- Почему не смешно? Мизансцена не проработана? Актеры не убедительны? Почему?
- Понимаешь, были бы это Дживс и Вустер, было бы смешно. А Хрущев и Берия - не смешно.
   youalex
 
145 - 10.02.18 - 20:17
Ебда какая-то
   H A D G E H O G s
 
146 - 10.02.18 - 20:27
(138) Возле Котора, Черногория 1506 метров вверх, 350 вниз по карте. Ну может чуть больше 2 х часов, но меньше 3-х точно.
   astrawalk
 
147 - 10.02.18 - 20:31
(145) Да, нет. Я просто знал, что ему нравится и специально выбрал эпизод.
   Looking
 
148 - 10.02.18 - 20:32
(137)"Эта ненависть к русским какая-то утробная, на биохимическом уровне."

никак не забудут, не простят )))
https://www.litmir.me/br/?b=123970&p=2
"Оказывается, еще будучи в Англии, Демидов Прокофий Акинфиевич уже отомстил своим британским конкурентам самым ужасным способом. Он дал взятку сторожам британского парламента, весьма респектабельного учреждения, ночью проник в этот парламент. А там он спустил штаны и оставил - на память англичанам! - непревзойденный по красоте и благоуханный "букет" в кресле самого. спикера. Об этом в России пока ничего не знали.

- Да и кто узнает-то? - рассуждал Демидов. - Скорее промолчат, дабы перед всем миром не позориться."
   H A D G E H O G s
 
149 - 10.02.18 - 20:33
(138) А ты?
 
  Рекламное место пустует
   youalex
 
150 - 10.02.18 - 20:34
(147) Да нет. Натуральная Ебда.
   Looking
 
151 - 10.02.18 - 20:42
+(148)ну а если серьезно, помните сколько колоний у них по миру было? а ведь СССР способствовал их освобождению от протектората Англии. поддерживал национально-освободительные движения.
   jsmith82
 
152 - 10.02.18 - 20:50
С.Моэм - гей
   youalex
 
153 - 10.02.18 - 20:51
(151) Плюс еще был Крым.
   jsmith82
 
154 - 10.02.18 - 20:52
у Джерома К. Джерома нормально так о русских эмигрантах, хотя тоже британец
   romix
 
155 - 10.02.18 - 22:33
Творцам надо назначить положительную и отрицательную оценку от зрителя. Если отрицательная превысит - то право возврата денег с комиссией.
   Глобальный_Поиск
 
156 - 10.02.18 - 23:16
(146) по лестнице к крепости штоль бегал?
   H A D G E H O G s
 
157 - 11.02.18 - 00:12
(156) От Старого города до Ньегуша.
   Глобальный_Поиск
 
158 - 11.02.18 - 00:19
(157) в принципе да, щас прикинул если 2 минуты до семнадцатого этажа быстрым шагом,  то 1500 за 2 часа с перекурами берётся легко. Без рюкзака и по лестнице.
   H A D G E H O G s
 
159 - 11.02.18 - 00:22
(158) Там простой и окультуренный автрийцами подъем. Это вам не Ергакский курумник с цирком и медведями. В конце только немного сыпучки.
   один я дАртаньян
 
160 - 14.02.18 - 07:56
(26) > это мешает фильмам быть пропагандой?

Открываем учебник по пропаганде и читаем:

"Уже вскользь говорилось, что одной из важных операций в любой программе по манипуляции сознанием является «захват» аудитории — привлечение внимания объекта к тому сообщению, которое ему собирается послать манипулятор, удержание внимания на этом сообщении и завоевание доверия, устранение психологической защиты. Известный американский специалист по психологической войне Р.Кроссмен пишет: «Задолго до того, как вы будете пытаться деморализовать, разубедить или переубедить, перед вами в качестве первой встанет задача — заставить себе поверить».

...

Первое правило для успешного контакта — заявить о том, что отправитель сообщения входит с аудиторией в какую-то общность (по социальному, национальному, культурному признаку и т.д.). Для этого выработан целый язык и манера обращения: коллеги, мужики, православные и т.д. Так что первые же шаги по установлению контакта служат кличем «Мы с вами одной крови — ты и я!». Поэтому первый признак манипуляции — уклончивость в изложении собственной позиции, использование туманных слов и метафор. Ясное обнаружение идеалов и интересов, которые отстаивает «отправитель сообщения», сразу включает психологическую защиту тех, кто не разделяет этой позиции, а главное, побуждает к мысленному диалогу, а он резко затрудняет манипуляцию."(С)

Создатели данного фильма политически ни к кому не подключаются, не намекают, что любят Россию, хотят ей хорошего, жалеют людей и т.п. Они ясно и четко обозначили свою позицию: черная комедия абсурда.

(27) > вот в отзыве тоже недоумевают про "хороших актеров". не понимая всей продажной пошлой дешевой сущности актеров.
(29) > надеюсь это была ирония, ибо важна суть, а не форма. если выступления Геббельса будут сняты в "качественной картинке", Вы тоже будете им рукоплескать?

Мы с Guk ведем разговор про стоимость фильм. Он утверждает, что фильм такая плохя пропаганда, потому как даненг мало выделили, говоря про актеров, я лишь прикидываю стоимость. Мое мнение о самом фильме можно прочитать в (21)

(28) > кто бы сомневался, что на антироссийскую пропаганду выделят мало денег.

Как я уже сказал, за эти деньги можно было бы снять нормальную пропаганду в формате российского сериала.
   bodri
 
161 - 14.02.18 - 08:32
Посмотрел споллер этого гамна и мне стало не приятно, сразу зародилась мысль, а какого хрена он переведен на русский и будет идти в кинотеатрах бывшего СССР?
   Веселый собака
 
162 - 14.02.18 - 08:39
До конца досмотреть не смог.
Уж больно вольно интерпретировали. И это при том, что я пиететом к истории не страдаю. Придурошный фильм.
   astrawalk
 
163 - 14.02.18 - 11:30
(162) Посмотри фильм "В петле". Или одну серию "Гуща событий", если лень. Они короткие.
   alxmyar
 
164 - 15.02.18 - 09:37
(4) Ну покажите фотку с блю реем в витрине магазина
   alxmyar
 
165 - 15.02.18 - 09:40
А так да. Пиар неплохой вышел.
Обязательно гляну как-нибудь
   alxmyar
 
166 - 15.02.18 - 09:42
(11) "и около половины япов считают что это мы их ЯО отоварили"

   Ссылка есть на это?
   wiwi
 
167 - 15.02.18 - 09:49
Я думал, что фильм будет на подобие нашего "Гитлер капут", но увы. Когда смотрел "литл британ" понял, что мнение про тонкий английский юмор сильно преувеличено... Эта картина тому явное подтверждение.
   alxmyar
 
168 - 15.02.18 - 09:53
(54) OFF: Вот Вы если нанятый ольгинский троль, то очень качественный
   alxmyar
 
169 - 15.02.18 - 10:08
(62) "Например видел фильм где Д. Вашингтон играет роль охотника на вампиров. Так вот именно этот фильм дает резкую подмену истории "

Глаза мне открыл. Я думал он реально вампиров мочил...
   alxmyar
 
170 - 15.02.18 - 10:12
(167) Огорчаете. Похоже до конца не досмотрю
   X Leshiy
 
171 - 15.02.18 - 10:16
Фильм - тупое г**но.

Обсуждать нечего.
   Oftan_Idy
 
172 - 15.02.18 - 10:54
Ух ты, какой я сра$ пропустил...
Можно присоединиться?
   Oftan_Idy
 
173 - 15.02.18 - 11:01
(0) А почему ты лично решил его скачать незаконным путем и все же посмотреть?
Детские комплексы в стремлении ко всеми недозволенному? В детстве от тебя может конфеты прятали?

Вот ты посмотрел, и найдется еще какое-то количество людей которые посмотрят. Но это не имеет значения.
95% населения РФ в итоге не посмотрит этот фильм.
Не кинуться толпы домохозяек искать обходы и скачивать фильм. На торентах похоже шлака тонны, жизни не хватит чтобы все посмотреть. Что человек даже что-то нахаляву скачал, нужно перед эти сильно порекламировать фильм.

Правильно сделали что фильм запретили.
Враги пропихивают нам свою вражескую пропаганду, это недопустимо. Пофиг что там и как, я бы и фильмы Михалкова запретил, они оскорбляют чувства намного больше, но этот сукин сын все же наш, а тут прямо от вражин к нам лезет - обязательно запретить.
   Oftan_Idy
 
174 - 15.02.18 - 11:04
(89) Про монголов.
astrawalk - ты сделал мой день, я давно так не ржал.
Я не знаю как надо вывернуть себе мозги CNN'ом чтобы проецировать псевдо-демократически-радужно-единорожную психологию на 13-в и тем более на Чингизсхана. Все что ты написал ну это просто такой бред и треш, ну слов нет.
   igorPetrov
 
175 - 15.02.18 - 11:09
(174) ты сам-то в (173) такой бред несешь, что просто ппц, ты что курил?
   igorPetrov
 
176 - 15.02.18 - 11:10
(173) В голове у тебя враги, это точно... поговори с ними.
   wiwi
 
177 - 15.02.18 - 11:16
(170) Увы и я не смог себя заставить досмотреть. Я даже не смог понять в каких местах там нужно смеяться по замыслу автора...
   Oftan_Idy
 
178 - 15.02.18 - 11:22
(89) "Вот ты монгол. Раньше ты пас свое стадо под вечным синим небом. Тебя окружали родные и друзья и тебе было хорошо. "

Не очень хорошо. Товарищ правильно написал. Постоянно приходилось резаться с соседями и даже родственниками, за пастбища, за источники воды, просто за добро и серебро. А еще приходилось переодически голодать и вообще среднестатистический монгол был нищ как церковная крыса, не мог не то что себе снаряжение позволить, в лучшем случае плохенький ножик и кривенькую сабельку доставшуюся от деда (который купил ее на табун овец) и простой охотничий лук.

"А потом вас всех собрали и разделили."
Так собрали или разделили, ты уж определись.

"При этом строго смотрели, чтобы никто не оказался рядом со своим братом или другом. Теперь тебя окружают чужие люди."

Ты это откуда выдумал? Да, Темуджин создал настоящую армию, он стал формировать группы войск не по родственным связям (которые приводили к бардаку и сварам), а по уровня вооружения и умениям, по качественным параметрам.

"Большую часть времени они внимательно смотрят за тобой и убьют тебя, если увидят страх в твоих глазах. Не потому что, злые. А потому что не хотят, чтобы казнили всю десятку."

Да, в армии была жесткая дисциплина, это было один им факторов успеха. Для рядового монгола это было очень хорошо. Потому что не было свар из-за знатности рода, не было стычек между воинами потому что дед вон того гада убил твоего деда 50 лет назад. Твоя карьера зависела только от твоих способностей, причем даже если ты и не монгол вовсе. Не было местничества - то что погубило Русь на Калке.

"Твоя любимая степь где-то бесконечно далеко. А тебя гонят, как скотину, все дальше и дальше."

Воу воу, стоп. Ты помоему насмотрелся антисоветских фильмов 90-х, про загряды отряды и гулаги. Ты попутал века.

Ты думаешь в 13-м веке, а тем более когда начинал Темуджин, можно было приказом в военкоматы согнать солдат? Тем более в степи? Нет, это так не работает.

Воины сами с огромной радостью присоединялись к войску Чингизсхана, никто них не сгонял, туда еще надо было попасть, не всех брали.
По мере продвижения войска, после первых же побед, к удачливому вождю с добычей начинают присоединять воины как снежный ком.
Вот ты молодой монгол, ты 7-й сын, ты беден, потому что ты 7-й, тебе не светит ни земли (пастбища) ни семьи, у тебя ничего нет. И тут у тебя выпадает шанс пойти за вон тем удачливым Темуджином который идет с добычей. Это твой шанс награбить себе золота и сделать карьеру.

"За одним походом следует другой. И конца этому не видно.
Монголам было хорошо?"

Они были счастливы и богаты! Они боготворили Темуджина.
Он поднял их из нищеты и беспросветности на вершину мира. Они покорили половину Ойкумены, у них слава, богатства, власть, рабы. Это ли не счастье для простого степняка? Он себе и не мог позволить мечтать даже о таком во сне, а тут это все произошло.

В Монголии до сих пор очень уважают Темуджина. А с чего вдруг им этого не делать. И тоже наверно плачутся что дескать "какаю империю прос$рали его потомки"
   Oftan_Idy
 
179 - 15.02.18 - 11:23
(175) Очень аргументировано. Я готов вступить с тобой в дискуссию.
   Oftan_Idy
 
180 - 15.02.18 - 11:24
(176) США и Великобритания являются для РФ геополитическими протвниками. Великобритания так уже лет 400 как.
Так что да, для меня они враги. Ты можешь их любить, я не запрещаю. Ты можешь даже туда уехать.
   igorPetrov
 
181 - 15.02.18 - 11:29
(179) Зачем дискутировать с неадекватными людьми? С ними нужно соглашаться, что бы не буйствовали.
(180) Да, да... кругом враги.
   X Leshiy
 
182 - 15.02.18 - 11:31
(181) На самом деле, кругом друзья и хотят нам только добра)
   astrawalk
 
183 - 15.02.18 - 11:37
(178) Из всего, что ты написал, правда только в последнем предложении. Современные монголы действительно очень трепетно относятся к Чингисхану.
Особенности человеческой памяти, как индивидуальной, так и коллективной. Люди сколнны забывать плохое.
   Oftan_Idy
 
184 - 15.02.18 - 12:07
(182) именно, сплошное благорастворение
   Oftan_Idy
 
185 - 15.02.18 - 12:07
(181) все понятно, слился
   Oftan_Idy
 
186 - 15.02.18 - 12:08
(183) Начни хотя бы с книг Яна, для начала. А потом почитай уже научные исследовании армии Чингизсхана.
У тебя в голове какая-то сказка тысячи и одной ночи
   astrawalk
 
187 - 15.02.18 - 12:11
(186) Сколько монографий на тему армии Чингисхна вы прочли? Укажите их выходные данные.
   igorPetrov
 
188 - 15.02.18 - 12:23
(185) Да, да конечно. (186) И сколько научных исследований ты прочел?
   X Leshiy
 
189 - 15.02.18 - 12:25
(187) (188) Интересно, если окажется, что он прочел, как выкручиваться будете, клоуны?)
   astrawalk
 
190 - 15.02.18 - 12:28
(189) Не понял вопроса. Если он даст ссылку на интересную работу, опубликованную в рецензируемом научном журнале, с удовольствием прочту.
   X Leshiy
 
191 - 15.02.18 - 12:30
(190) Ага, конечно)
   astrawalk
 
192 - 15.02.18 - 12:33
(191) А что в этом такого? У меня большие подозрения, что в научной монографии будет нарисована картина более близкая к моей, чем к его. Конечно прочту, с превеликим любопытством.
   igorPetrov
 
193 - 15.02.18 - 12:36
(189) Ну, кто здесь клоун, большой вопрос судя по твоему посту.
   Вафель
 
194 - 15.02.18 - 12:38
(192) а расскажи свою картину.
для тех кто в танке (типо меня)
   astrawalk
 
195 - 15.02.18 - 12:39
(194) (89) (91)
   X Leshiy
 
196 - 15.02.18 - 12:40
(192) Это ты про (80)?

Всего лишь твои домыслы.

Натягивание собственного мироощущения на 13 век.

Что уже само по себе смешно)
   astrawalk
 
197 - 15.02.18 - 12:40
(194) Как резюме. Почему развалилась великая монгольская империя? Потому что самим монголам нафиг не нужна была.
   X Leshiy
 
198 - 15.02.18 - 12:41
(197) Потому что чингизиды начали ее делить между собой (наследниками).

Да тыж нифига не знаешь, похоже)
   astrawalk
 
199 - 15.02.18 - 12:42
(196) Может быть и домыслы. А что на эту тему говорит наука?
   X Leshiy
 
200 - 15.02.18 - 12:43
(199) На какую? Что чувствовали простые монголы? Да ничего не говорит)))

  1  2  3  4   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует