Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Психология и отношения

OFF: Стоит ли заводить отношения с девушкой, у которой есть ребёнок?

Ø [длинная ветка, 04.02.18 - 09:51]
OFF: Стоит ли заводить отношения с девушкой, у которой есть ребёнок?
Я
   _Дайвер_
 
31.01.18 - 13:37
2. Нет, не стоит этого делать57% (16)
1. Да, стоит заводить отношения43% (12)
Всего мнений: 28

Собственно САБЖ
 
 
   DenYuliya
 
801 - 03.02.18 - 14:33
(784) да, вы правильно поняли.
В целом как там считают ВСЕ - было бы все равно.  Если бы я не считала так же.
   DenYuliya
 
802 - 03.02.18 - 14:34
(797) да я была бы не против брачного контакта в принципе. На адекватных условиях.
   jsmith82
 
803 - 03.02.18 - 14:34
(802) Это правильно.
   q15h
 
804 - 03.02.18 - 14:36
(800) Чужие посты загородили табличку "sarkasm"? )
   DenYuliya
 
805 - 03.02.18 - 14:36
(798) по мне, вещи надо называть своими именами. Сожительство это сожительство. Жена -это жена. Кстати, религиозным обрядом скрепленный брак - я признаю.  Только церковь у нас не признает (сразу - я не глубоко-религиозный человек,  а от христианства вообще воротит).
   Looking
 
806 - 03.02.18 - 14:39
(802)адекватные - это какие? Кому вершки, а кому корешки?
   DenYuliya
 
807 - 03.02.18 - 14:40
(790) это вы, наверное, своего ребенка так любите. Если он у вас вообще есть.
Свою позицию насчёт брака - придерживайтесь на здоровье, только ярлыки вешать на всех, судя по себе, не стоит.
   DenYuliya
 
808 - 03.02.18 - 14:42
(806) адекватные - это каждому пропорционально вложенному. Если женщина по обоюдному решению посвятит себя обеспечению.уюта в доме, и уходу за детьми, в то время, как муж деньги на работе зарабатывает - не правильно считать, что ее вклад = 0

Пы.сы. Я бы лучше на работу ходила)))
   Веселый собака
 
809 - 03.02.18 - 14:43
(80) Куйню признаешь - обычная баба! )
   jsmith82
 
810 - 03.02.18 - 14:47
(804) Без сарказма
 
 Рекламное место пустует
   Looking
 
811 - 03.02.18 - 14:48
(808)так без брачного 50% совместно нажитого будет, брачный наоборот мужу нужен, чтобы процент сбить, или жене, чтобы больше 50. Хотя я в брачных контрактах не силен, пусть поправят, если что.
   ReaLg
 
812 - 03.02.18 - 14:49
(770) Марина, привет, сто лет не виделись :) Расшифруй, пожалуйста, пост. Не понял :))
   DenYuliya
 
813 - 03.02.18 - 14:49
(748) что значит "любовь всегда безусловна"?
   DenYuliya
 
814 - 03.02.18 - 14:50
(811) я тоже не сильна, мне казалось,  брачный контракт нужен, если позиции сильно не равны.
   q15h
 
815 - 03.02.18 - 14:52
(814) Нет, он от рисков.
   q15h
 
816 - 03.02.18 - 14:53
(814) Вот Ваш мужчина из "перспективного" станет "неперспективным", а в запутанных формулировках брачного контракта защитит себя.
   q15h
 
817 - 03.02.18 - 14:56
А, погодите, Вы наверное думали, что брачный контракт, это чтобы защитить девушку.. нет, это договор двух физ-ких лиц.
   uno-group
 
818 - 03.02.18 - 14:59
(807) Два. И любовь к детям и жене у меня одинаковая я их не взвешиваю и люблю таких какие они есть.
   DenYuliya
 
819 - 03.02.18 - 15:05
(818) теперь-то понятно, но перед тем, как ваша жена стала вашей женой, думаю вы тоже "взвесили", выбрав ее среди прочих. Вряд ли вы кинулись и в первый де миг утащили в ЗАГС первую увиденную вами девушку, без разбора.

Ваша аналогия "если ты сначала присматриваешься к мужчине, который тебе даже не муж, значит ты сдашь в детдом своего ребенка" - какая-то странная.
   Веселый собака
 
820 - 03.02.18 - 15:07
(817) Если контракт противоречит семейному кодексу, то пишите что хотите.. один конец.
   DenYuliya
 
821 - 03.02.18 - 15:09
(817) я понимаю, что от рисков. Просто понятия не имею, что именно считают рисками и как это прописывают, в каких долях.
Наверное честно  - это контракт, если взяли ипотеку, платим поровну,  но первый взнос в стоимости 1/3 от стоимости кв. - дениги с наследства МУЖА. Тогда честно,  если в случае развода 2/3 его,  1/3 ее. Что то типа такого.
   DenYuliya
 
822 - 03.02.18 - 15:10
(820) это да)).
Насколько я знаю,  в России брачные контракты ещё не доработаны на уровне закона.
   uno-group
 
823 - 03.02.18 - 15:12
(819) Увидел и уже знал. Неправильная трактовка. Я сказал, что детей мы любим без всяких но, аналогично и с второй половиной.
Если есть но??? то этото уже не любовь.
   DenYuliya
 
824 - 03.02.18 - 15:15
(823) так...я запуталась в вашей логике. Где вы увидели "но" в моих сообщениях? Или вы о сообщение автора темы?
   uno-group
 
825 - 03.02.18 - 15:19
Контракт это для богатых. Когда у тебя есть заводик и на тебя работает 100 чел. то в большинстве случаев просто работая жена не сможет получить даже близкий доход, как не оценивая уборку квартиры и воспитание детей. соответственно получается что совмесно нажитое имущество нажито в соотношениее 1 к 100, а не 50 на 50. ну и тут идет взвешивание всетаки это вторая половина и приравнивать ее к 1 рабочему не справедливо. А с другой может это просто охотница за баблом и ей на все остальное наплевать.
   DenYuliya
 
826 - 03.02.18 - 15:25
(825) , я в (814) это и имела в виду.
   DenYuliya
 
827 - 03.02.18 - 15:27
(823) и насчет "но"  - если ВДРУГ ваша жена начнет гулять направо и налево, за домом и детьми не следить, бухать, наркоманить и т.д.  - вряд ли вашей любви хватит надолго.
Вот и появятся "но" - "я ее любил,но не такую".
   uno-group
 
828 - 03.02.18 - 15:35
(827) моглабы жить и жить..... никаких но.
   Emvika
 
829 - 03.02.18 - 15:35
(805) а как по мне - так важнее всего, как сама пара к своим отношениям относится...
Считают друг друга мужем и женой - так и хорошо, считают себя и партнера сожителями - их право и решение что-то с этим состоянием делать или нет...
   Byasha
 
830 - 03.02.18 - 15:36
(825) Богатые и так себя смогут защитить. Контракт должен быть для всех. Пример - муж работает, наработал на первый взнос, продал долю в квартире, вложил в новую. Потом жена "заставила" перевести недвижимость на детей, и фактически выкинула мужа из квартиры. Контракт защитит от такого. По семейному кодексу - всем теперь распоряжается "бывшая" как единственный представитель детей, да еще и алименты получает в виде 50% от дохода. Отец же мыкается по съемным, даже не квартирам, а комнатам.
   vvspb
 
831 - 03.02.18 - 15:38
Всё не читала... Просто расскажу: моей родной тете через месяц 80. Отец её погиб в 41. Она рассказала что смутно помнит мужчину в шинели. У этого мужчины друг был. Как принято на фронте - просил, если жив останется жене его с дочкой помочь. Так вот. Друг этот выживший - мой дед. Мало девушек молодых было без детей после войны? А мой дед почему-то остался с моей бабушкой, дочке её тогда уже 7 лет было. Общих детей - трое. Но, вот и так бывает, уже после смерти бабушки чаще других дочерей к отцу ездила старшая.
   Byasha
 
832 - 03.02.18 - 15:38
Забыл проголосовать. Не стоит этого делать. Какое-то время будет все хорошо, а потом, если что-то не устроит ее - сам окажешься в дураках.

2. Нет, не стоит этого делать
   uno-group
 
833 - 03.02.18 - 15:39
(830) Жена заставила, что за детский сад. Это как пояльником пытала?
 
 
   Emvika
 
834 - 03.02.18 - 15:40
(812) привет, Вань!
Просто люди в семьях из разных соображений живут: у кого-то отношения, совместный быт и уважение, кому-то только печать интересна, кто-то может меркантильные цели приветствовать...
Главное - чтобы всех всё устраивало...
   Byasha
 
835 - 03.02.18 - 15:42
(830) Иногда моральные "паяльники" бывают более действенными нежели физические. Например: "Кокой же ты мужик, муж, отец, если ты своим детям даже недвижимость не хочешь передать". :-)
   DenYuliya
 
836 - 03.02.18 - 15:48
(834) главная фраза - "главное, чтобы всех все устраивало".

(832) а с бездетной риск "остаться в дураках" исключен?
   DenYuliya
 
837 - 03.02.18 - 15:50
Имхо,  мне кажется, стоит начинать такие отношения, если готов к тому, что будешь жить с ребенком, так или иначе в его жизни участвовать. + женщина будет не всецело принадлежать тебе.

А все эти попытки привязать шаблоны "ищет,  кому ребенка на шею повесить", "за что то же ее бросили" и т.д. - чушь. По разному бывает.
   Emvika
 
838 - 03.02.18 - 15:53
(836).1 точно!
А если кому-то на стороне чьи-то отношения не нравятся, то этот кто-то на стороне может смотреть в другую сторону и не обращать ни своего, ни чьего-либо еще внимания на то, что ему так не нравится...
Не мешает - будьте любезны, проходите мимо!)))
   Byasha
 
839 - 03.02.18 - 15:54
(837) Есть такая поговорка "исключение подтверждает правило". По факту отрицательных результатов таких отношений много больше, нежели положительных. Как правило, итог таких отношений - пожили, пожили и разбежались. А время ушло. И хорошо еще если по доброму разойдутся.
   EvgeniuXP
 
840 - 03.02.18 - 15:54
(833) дырой отказывала :)))
   Emvika
 
841 - 03.02.18 - 15:54
(832) а как выглядит "остаться в дураках" в данном случае? Что такого критичного может произойти именно в отношениях с женщиной с ребенком?
   Emvika
 
842 - 03.02.18 - 15:55
(839) по факту чего? Откуда оценка?
   q15h
 
843 - 03.02.18 - 15:56
(841) Не считая очевидной траты времени, денег, ответа "нет" на другие варианты?
   Emvika
 
844 - 03.02.18 - 15:59
(843) а в случаях отношений с женщиной без детей не бывает траты времени, денег, и ответа "нет" на другие варианты?
   DenYuliya
 
845 - 03.02.18 - 15:59
(839) к сожалею, нынче это итого большей части отношений.
И в любые, вне зависимости от наличия/отсутствия детей, ты будешь вкладываться. И время терять.
Или если жил с бездетной, а потом разбежался - не считается?  Или бездетные пары не расстаются?
   DenYuliya
 
846 - 03.02.18 - 16:00
(844) синхронно))))
   DenYuliya
 
847 - 03.02.18 - 16:00
(841) продолжу мысль..."такого, что не может произойти с женщиной без ребенка"?
   Emvika
 
848 - 03.02.18 - 16:01
(846) совпадаем, значит...)))
Кроме взглядов на штамп!)))
   ponaroshku
 
849 - 03.02.18 - 16:04
Вообще тема конечно:)) самое смешное, в женских рядах тоже наверняка никто не хочет мужчину с детьми от прошлого брака :)) (я не знаю, не интересовалась этим вопросом)
Мне очень жаль всех, расчувствовалась я что-то:) мне жаль, что люди оценивают другого человека не по личностным характеристикам, спокойствию, который рядом с ним можно получить, а по сухим показателям статистики рост/вес/дети/квартиры/доход и прочее.
Тепла вам всем и доброты в отношениях, я желаю чтобы рядом с вами был человек, с которым вам было бы гармонично находится, который мог бы вас поддержать и которого вы могли бы утешить в трудный период.
 
 Рекламное место пустует
   Byasha
 
850 - 03.02.18 - 16:10
(839) По факту знакомых, родственников, по факту общения с психологами, когда пришлось "за шкирку", описанного Выше, отца вытаскивать. Есть и положительный пример, когда мужчина женился на женщине с ребенком и сейчас у них родился еще один. Но опять же, это исключение - единичный случай.
(841) Критичного ничего. Женщина, которая осталась одна с детьми, не важно по каким причинам, все отдает детям. И если раньше часть ее внимания перепадала отцу детей, то после расхода, ВСЕ внимание будет только детям. Это нормально для женщины и матери. Но мужчина он же не чурбан бездушный, и ему так же хочется внимания, уюта, домашнего тепла. Но он этого не получит. И это то же нормально. Такова природа. Поэтому, к сожалению, основная масса таких отношений никуда не приводят.
   КрасныйРассвет 2_0
 
851 - 03.02.18 - 16:12
(849) >> в женских рядах тоже наверняка никто не хочет мужчину с детьми от прошлого брака

Чо смешного то
Либо он половину дохода на алименты отдавать будет, либо окажется козлом и бросит как и первую семью
   Byasha
 
852 - 03.02.18 - 16:12
(841) В дураках - это сложный случай, когда расход происходит на отрицательных эмоциях с воплями и криками "да я на тебя лучшие годы жизни потратила, да ты такой сякой разэтакий" и т.д. и т.п. И в дальнейшем такая грязь льется не только на "виновника", но и везде - друзьям, знакомым и т.д.
   uno-group
 
853 - 03.02.18 - 16:14
(835) Контракт от этого никак не защитит. Если пошил и подписали после контракта еще какие-то бумаги по обоюдному согласию то они и будут действовать как подписанные позже.
   uno-group
 
854 - 03.02.18 - 16:15
Что ему мешало пойти к юристу и составить бумаги так как его устраивает. Жана же не поленилась сходила и составила. В общем тут сам себе злобный буратино и от контракта в приведенном примере  пользы ноль.
   Emvika
 
855 - 03.02.18 - 16:17
(852) наличие разборок и грязи от наличия добрачных детей никак не зависит...
   Byasha
 
856 - 03.02.18 - 16:19
Доверие к жене, наверное. Любовь к детям, жене. И контракт помог бы. Во всяком случае, в части проданной доли старой недвижимости, которая была вложена в новую.
   Byasha
 
857 - 03.02.18 - 16:20
(855) А я и не говорил что зависит. Я говорил - "если что-то не устроит ее - сам окажешься в дураках."
   q15h
 
858 - 03.02.18 - 16:24
(844) Вы спросили, что Вам терять, я ответил что. В этом и смысл, серьезные отношения это серьезное решение, а не что Вам терять
   ponaroshku
 
859 - 03.02.18 - 16:24
Ребята, вы вот обсуждаете тему разводов (контракты и т да). Есть ещё более грустная тема - наследство. Вот где самая незащищенная область для любого из партнёров, ибо с бывшим партнёром можно договориться, с нотариусом - нет
   uno-group
 
860 - 03.02.18 - 16:24
(856) Как продать не продаваемое и купить 2 убитые хруще бы или бомжевать и снимать жилье всем вместе? Или тумбочки , перегородки между постелями и ты тут спишь, а она с новым ухажером через тумбочку?
   Emvika
 
861 - 03.02.18 - 16:24
(857) ну так-то в (832) голос тобой был отдан по сабжу, а в сабже по женщин с детьми... Так что голосование не про вообще, а про женщин с детьми...
   DenYuliya
 
862 - 03.02.18 - 16:25
(857) можно конкретный пример "оставания в дураках"?
   Emvika
 
863 - 03.02.18 - 16:25
(858) я не спрашивала, что терять, ты что-то напутал...
   q15h
 
864 - 03.02.18 - 16:29
(863) я перефразировал твоё "Что такого критичного может произойти.."
   Byasha
 
865 - 03.02.18 - 16:39
(857) см (830). Там, правда, не совсем корректный пример приведен, потому что описан развод первой семьи. Но это сути не меняет. Это то что касается имущественных отношений. Про поливание друг друга грязью, в случае недоброго расхода, я думаю можно не говорить. Но моральная часть более существенно бьет по людям, нежели материальная.
(860) В той ситуации после продажи продаваемого, хватило бы на хороший новострой для одних и плохенький, но свой новострой для отца. А по факту - одни живут припеваючи, распространяя везде что он бросил их на произвол судьбы, а второй их содержит и далее, мыкаясь по съемным комнатам, вообще без перспектив.
"Или тумбочки , перегородки между постелями и ты тут спишь, а она с новым ухажером через тумбочку?" - и такой пример то же, к сожалению, есть. Когда живут вместе, но жена совершенно спокойно приводит домой ухажеров, на глазах у детей, в отсутствии отца.
   Emvika
 
866 - 03.02.18 - 16:43
(864) совершенно некорректно перефразировал...
Я спрашивала именно об отношениях с женщиной с ребенком и почему именно в этих отношениях можно остаться в дураках... А в отношениях с женщиной без детей в дураках не останешься?
   vvspb
 
867 - 03.02.18 - 16:55
Читаю и думаю :) мужчины "демо",  режим можно подумать, не включают :)))
И когда тут пишут - знала от кого рожала, вот не факт. Испытание не все проходят.
   q15h
 
868 - 03.02.18 - 16:58
(866) Ну да, еще в дураках можно остатья и с красивой и со страшной.. давайте не будем делать вид, что наличие ребенка, это пренебрежительная мелочь.
   Byasha
 
869 - 03.02.18 - 17:00
(866) Остаться в дураках можно в любом случае, как с женщиной и с детьми, так и без детей. Просто если у женщины есть дети, то расход, вероятнее всего произойдет быстрее. К сожалению, дети будут являтся катализатором. И потом данную ситуацию можно повернуть в обе стороны. Если женщина попытается выстроить отношения с мужчиной у которого уже есть дети - то часть внимания, которое он мог бы приносить в новую семью, будет передаваться его детям. И тогда начинаются упреки с ее стороны. Если мужчина пытается выстроить отношения с женщиной у которой есть дети, то она все основное внимание уделяет детям, а ему остаются крохи.
И, если уж совсем грубо говорить - никто, будь он мужчина или женщина, не хочет содержать чужих детей. И опять же, исключения, слава богу есть. Если бы их не было, наверное и мир был более серым и безрадостным. Но, к сожалению, эти исключения, только подтверждают правило. Отношения с людьми уже имеющими детей - обречены на провал.
   vvspb
 
870 - 03.02.18 - 17:05
Как страшно жить. А сумасшедшие детей усыновляют, вот придурки. Чужих детей содержат.
   q15h
 
871 - 03.02.18 - 17:08
(870) Кто-то хочет именно детей, кто-то хочет именно девушку.
   Byasha
 
872 - 03.02.18 - 17:08
(870) Давай те не будем путать. Усыновление детей из детского дома в полноценную семью - это одно. Усыновление ребенка другого человека при создании новой семьи, когда один, или оба взрослых, уже имеют детей - это другое. И начало отношений с человеком уже имеющего детей - это третье. Все эти ситуации разные. И моральные составляющие у них различны. Третья ситуация - самая сложная.
   Emvika
 
873 - 03.02.18 - 17:10
(869) вот с катализатором - согласна...
А само высказывание хочется закольцевать: "Отношения с людьми уже имеющими детей - обречены на провал" -> "Остаться в дураках можно в любом случае, как с женщиной и с детьми, так и без детей".

И всё-таки не могу согласиться с тем, что финал отношений как-то зависит от наличия добрачных детей.
Ускорить процесс принятия решений, причем как положительных, так и отрицательных, дети могут... а вот то, что априори такие отношения обречены - прям не согласна.
   Byasha
 
874 - 03.02.18 - 17:14
У мужчин желание иметь своего ребенка не так явно выражено как у женщины. Если мужчина хочет создать семью с женщиной, то в недалеком будущем, вопрос совместного ребенка встанет в полный рост. И тут еще более сложно, а захочет ли женщина, уже имеющая детей, рожать еще одного. Если не захочет, не важно по какой-причине, то это однозначно приведет к краху.
(873) Хорошо, я с Вами тоже согласен. Поэтому немного переформулирую. Отношения с людьми уже имеющими детей, в большинстве случаев - обречены на провал.
   Byasha
 
875 - 03.02.18 - 17:17
Семья подразумевает то, что все внимание идет в семью. И если кто-то часть внимания отдает вне семьи, то пустое место начинает заполнятся негативом. И постоянное накопление этого негатива приводит к разрыву.
   vvspb
 
876 - 03.02.18 - 17:17
(499) о, :))) дочитала до обсуждения мужского демо :))) ну и как долго способен мужчина существовать в этом режиме? :)))
   Emvika
 
877 - 03.02.18 - 17:17
(874).2 ты меня прям расстроил...
хорошо, значит, что мне известно очень много случаев из меньшинства! А из большинства, к счастью, неизвестно...)
   Emvika
 
878 - 03.02.18 - 17:22
(875) почему обязательно негативом? Можно с пониманием и нейтрально относиться к отвлечению части внимания... Причем можно подобрать приемлемые для всех формы...
К тому же, внимания могут требовать и родители, и другие моменты в жизни каждого из партнеров. Слишком было бы эгоистично требовать 100% внимания только на себя.
Всё-таки жизнь очень многогранна, и внимания требуют очень многие ее стороны, хотя, безусловно, самым важным, на мой взгляд, остается семья...
   vvspb
 
879 - 03.02.18 - 17:23
(872) третья ситуация самая сложная? То есть принять ребёнка любимого человека сложнее?
   Byasha
 
880 - 03.02.18 - 17:24
(877) Так это же прекрасно. Хотя мне бы хотелось наоборот, что бы случаев разрушения семей не было.
(878) Человек, по своей природе, эгоистичен.
   Byasha
 
881 - 03.02.18 - 17:24
(879) Не ребенка любимого человека, а не своего ребенка. Не нужно подменять понятия.
   vvspb
 
882 - 03.02.18 - 17:28
Никакой подмены - не надо "строить отношения" не любя, надо все своими именами называть.
   Emvika
 
883 - 03.02.18 - 17:30
(880).2 да, эгоистичен, но в близких отношениях без эмпатии не обойтись и выделять разумную долю личного пространства необходимо...
   Byasha
 
884 - 03.02.18 - 17:31
А что от любви ребенок от другого человека станет твоим? Да никогда.
   Looking
 
885 - 03.02.18 - 17:32
(880)смотря как воспитать и вырастить, бывает, что при родных живых детях родитель жизнь в канаве заканчивает, а с приемными наоборот - опора и поддержка до самой смерти.
   vvspb
 
886 - 03.02.18 - 17:34
(884) я выше писала о примере из своей семьи. Только взрослой узнала что старая мамина сестра - сводная, или как это называется, у нас в семье все родные
   Byasha
 
887 - 03.02.18 - 17:34
(883) Все люди разные. Хорошо если есть такое понимание, но как правило, после нескольких, у кого-то месяцев, у кого-то лет, чувство собственности, чувство ревности, эгоизм -  начинают перевешивать это понимание. Особенно, извините, у женщин.
   Byasha
 
888 - 03.02.18 - 17:37
(886) И? Вам просто об этом не говорили. И правильно делали. И я не говорил о том, что не своих детей нужно не любить. Я говорил о том что есть понятие свой ребенок, и ребенок от другого человека. И это абсолютно разные понятия. И отношения будут абсолютно разные. Не скромный вопрос, у Вас дети есть?
   vvspb
 
889 - 03.02.18 - 17:39
(888) да никогда это не скрывал ось. Тётя на могилу отца ездила, просто не чувствовал ось это
   vvspb
 
890 - 03.02.18 - 17:40
(888) и дети у меня есть и племянники. Просто любить нужно не бояться. И не бояться "давать"
   vvspb
 
891 - 03.02.18 - 17:41
Безвозмездно)
И не то, чем это слово опошлили
   Emvika
 
892 - 03.02.18 - 17:42
(887) давай только "правилом" не будем объявлять собственное мнение...

Вот уж меньше всего, расставаний случается, если у мужчины есть дети от предыдущих браков... Второй жене проще сделать так, что общение с "предыдущими" детьми будет ограничено... И уж совсем не могу представить, чтобы новая семья или серьезные отношения распались из-за "предыдущих" детей...

ИМХО, разумеется...
   vvspb
 
893 - 03.02.18 - 17:43
(888) дочка одна, к сожалению
   Byasha
 
894 - 03.02.18 - 17:47
(892) Хорошо, это мое личное мнение. Правда оно совпадает с мнением, как минимум 50% аудитории :-))
"Второй жене проще сделать так, что общение с "предыдущими" детьми будет ограничено.."
Воооот, :-))) А почему она должна ограничивать общение отца с ЕГО детьми, пусть и от прошлого брака.
Т.е. не поощрять, а именно ограничивать.
   DenYuliya
 
895 - 03.02.18 - 17:54
(876) не совсем понимаю вопрос.
Имхо, нормально пожить "просто сожительством" до 2 лет, этого срока более чем достаточно, чтобы понять, насколько тебе с человеком комфортно в быту. Далее (не обязательно в такой ультимативной форме) логично либо развитие в виде офф.регистрации отношений, либо расставание.

Что имели в виду вы под "как долго способен существовать в этом демо-режиме"? Так сказать, какие варианты ответа?
   tndr
 
896 - 03.02.18 - 18:00
(0) Был опыт, с 2-мя женщинами.
Геморрой - это, ну его к черту, не стоит оно ни нервов ни времени.
   DenYuliya
 
897 - 03.02.18 - 18:02
Относительно "ребёнок требует время, и на это время будет уделено меньше"  - да, с этим не поспоришь. Но так же время требует помощь больным/пожилым родственникам, свои дети тоже требуют время (и это не "совсем другое", а прямо вот то же самое), и работа требует время.
Это можно принять, можно нет. Если для тебя важно, чтобы все свободное от работы время партнер посвещал только тебе - то да, но тогда надо искать сироту.
Большинство же людей найдёт, чем себя занять,  х-времени в день, уделяемого исключительно ребенку.
   DenYuliya
 
898 - 03.02.18 - 18:03
(896) А в чем геморрой, можете рассказать?  В чем геморрой, которого бы не было с бездетными женщинами, точнее так.
   Emvika
 
899 - 03.02.18 - 18:06
(894) секундочку!
Ты говорил про обреченность отношений, если есть чужие дети. И говорил, что чужие дети отвлекают внимание и из-за этого отношения рвутся...
А я говорю лишь о том, что женщина, опять же, в силу своей эгоистичности, из-за чужих детей не будет рвать отношения, а будет разворачивать ситуацию в свою сторону, возможно, даже путем ограничения общения с чужими детьми...
И она нисколько не должна ни поощрять, ни ограничивать общение отца, но если есть угроза существованию собственной семьи - эту угрозу, вполне естественно, будет устранять любая женщина, желающая сохранить семью/отношения...
   vvspb
 
900 - 03.02.18 - 18:06
(895) автор поста пишет что женщина дольше в демо режиме может существовать)) видимо не приходит в голову что это был не демо, а нормальный режим, но нужно совесть иметь)))
Думайте, как в песне поётся, сами, иметь или не иметь..., а у меня котлеты подгорят)))
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует