OFF: Чем заняться, если не надо работать?

(599)+ Я бы сказал - это не "точные" науки.
Но что философия и социология - это науки, это точно.

(601) Есть такой анекдот.

Ректор университета просмотрел смету, которую ему принес декан физического факультета и, вздохнув, сказал:
- Почему это физики всегда требуют такое дорогое оборудование? Вот, например, математики просят лишь деньги на бумагу, карандаши и ластики.
Подумав, добавил:
- А философы ещё лучше, им даже ластики не нужны.

(602) смешной анекдот,

но вряд ли соответствует действительности:
по объему написанного и количеству израсходованных бумаг, карандашей и ластиков,
философия не уступает математике

(603) Дело в том, что философия не стирает свои прошлые теории. Они органично вписываются в историю философии. Например, наряду с современной теории мультивселенной студенты изучают атомизм Демокрита и апории Зенона.

(604) так это просто история филосифии, а не философия

(601) социология является наукой ровно в той степени, в какой она использует математику

философия не является наукой.  это свод эмпирических знаний обо всем, сформулированных (это важно!) на естественном языке. Важно отметить, что философские учения не противоречат друг другу и не опровергают друг друга. Древний стоицизм или эпикурейство и сейчас живее всех живых.

Вот если положения философии начнут формулировать на искусственных языках, с однозначно определенными значениями слов и строгим использованием логики - философия начнет становиться наукой.

так же есть и история математики, но это совсем не математика

(605) Просто философии нет. Она вся история.

(606),(608)
В свое время такие науки как физика, биология, психология отпочковались от философии.

Вам не кажется это странным?
Вдруг из не-науки почему-то "родились" науки?

(609) не кажется. Это закономерно.

Все науки, которые ты перечислил, имеют на данный момент строгую терминологию и активно используют математику (например, без мат. статистики приводить данные опытов нельзя вообще).

(611) коллективное - значит ничьё

здесь всё та же агентская проблема наверняка. Когда отдаешь деньги дяде, рассчитываешь, что деньги будут работать в твоих интересах, а они работают в интересах дяди.

(609) ну кроме психологии, это тоже не наука.

(611) Сейчас недвижимость не дает 10-40% годовых.
Рынок стоит.
Поэтому это развод.
И их красивые слова, про то, что у них все застраховано тоже.

(615) вообще недвижимость относится к консервативному инвестированию, поэтому тут можно ожидать доход на мизер выше уровня инфляции, а в некоторые годы ниже инфляции.

Ни о каких 40% не может быть и речи, даже в лучшие годы.

Мои слова не относятся к строительству, так как это фактически производство, тут доход и 200% возможен.

(617) и управляющий часть доходов уводит в тень, на них покупает недвижку себе, потом в определенный момент разваливает всё дело и занимается своим.

(617) Это называется гостиничный бизнес

Был в Дубаях, там это очень распространено. Ты берешь себе комнату в гостинице. они тебе доход с нее минус комиссионные.
наверняка и поближе где есть

(617)
Вот хороший видос от Глеба Задоя.
https://www.youtube.com/watch?v=OOBTlMuo65A
Очень хороший специалист по финансам. У них школа своя есть.
Смотрю его уже давно, уже некоторые вещи применяю в жизни.

Так вот в видео он рассказывает реальный доход от сдачи квартиры. В 2018 году по прогнозу 7,5% в Москве, что ниже, если деньги просто пролежат на депозите. Причем квартиры в цене не растут.
Плюс выгода депозита в том, что деньги застрахованы государством и можно снять в любой момент. А квартиру еще и продать нужно, если нужны деньги срочно.

Так, что и на аренде 10-40% не сделаешь, даже если управляющего нанять. А так да идея здравая, но доход будет сейчас не более 10%.

(610) Строгая терминология не Луны свалилась,
а долгим у упорным трудом формировалась.

Так вот по твоей логике пока не было терминологии, как же называлась эта область деятельности, в которой точной терминологии еще не было? Но она была на стадии формирования?

(614) Тебя так послушать, так все не наука.
А что ты называешь наукой?

(622) тебе принципиально чтоб то чем ты занимался называлось наукой?

(621) Можно ли жить на доходы с банковсого депозита.
https://www.youtube.com/watch?v=qPm3txMJ_y8

(622) это были "эмпирические знания", или "религиозные учения", или "практики"

а вот наука - это область знаний, в которой используется математика.

Математика резко повышает "связность" знаний, повышаются требования к точности определения понятий, значений, терминов, взаимосвязей и т.д.

Вот когда психологи приведут свои модели к численным, когда "качества" обрастут "количеством" и формулами взаимосвязей - вот тут то и начнем говорить о научном знании. На данный момент не существует ни одной психологической теории.


(624) вкратце расскажи

Кстати для депозитов на сумму сравнимую с ценой квартиры (10 млн) страховки уже не распространяются. Или нужно уже в 6 банках держать

(626) >> это были "эмпирические знания", или "религиозные учения", или "практики"

Так по твоему в какой момент эти "практики" становятся науками?
И чем занимаются те люди, которые до появления "науки", собирают, анализируют, систематизируют "эмпирические знания"?

По твоему получается они занимаются не-наукой.
Интересно, занимались-занимались чем-то непонятным, какими-то практиками, какими-то эмпирическими знаниями...
И вдруг! Бах! Наука появилась откуда ни возьмись.

А кто эти люди были и чем они занимались - чем-то занимались, но не наукой.
Так получается по твоей логике?

>> а вот наука - это область знаний, в которой используется математика.

Кто тебе сказал?
Это ты сам такое определение науки придумал?

(628) когда практики становятся науками уже объясняли выше

(628) в неточных науках из математики используется статистика.
Те ты на опытах должен показать статистически верный результат

(630) опыты на людях признаны негуманными, а скоро и на собачках запретят

(631) китайцам все равно

(628) это оффтопик здесь. если создашь отдельную ветку, то пару постов там отпишусь.

тут лишь приведу интересный с моей точки зрения факт. Некоторое время в области медицины воевали сторонники научного подхода и эмпирики. Причем именно у эмпириков часто результаты лечения были лучше, а сторонники научного подхода часто использовали административный ресурс и репрессии в конкурентной борьбе, и именно у них умирали роженицы от инфекций (читаем про Земмельвейса). Путь науки тернист. Даже сейчас медицина  еще не совсем наука (ну вот например применение зеленки научного обоснования не имеет). А дипломированные лекари 19 века с современной точки зрения - страшнее шаманов и ведьм.

К чему я это? Наукообразность добавляет статуса и денег. Но не всё, что похоже на науку, является наукой.

(633) Ну так медицина и есть эмпирическая наука, между прочим.

(0) пойди в майнеры, или в масоны) А лучше и то и то)
Могу научить)
Друзей бы тебе интересных, и не было бы проблем чем заняться)

(633) так зеленку нигде кроме россии не испоьлзуют

(634) медицина - это практика, самая что ни на есть. Есть в медицине очень малая доля науки - ну вот например в области поиска новых лекарств.

И, кстати, в этой области большинство открытий совершено случайно. То есть научный поиск очень неэффективен.

(636) а такое есть в настоящих науках? ну вот, может ли случиться, чтобы в Америке не использовали наши интегралы, или в Бразилии не применяли наши производные?

(636) потому, что нам в России нормально зелеными ходить, а остальной мир стесняется

(596) Какие книги помогли стать руководителем ИТ-отдела?

(0) нет никаких мечт и не было в детстве?

чтто за какие то детские мечты все вспоминают. не уж то до жил до 40 и все думаешь о детских мечтах?

(639) Вот:
https://yadi.sk/d/pBK35PM23RvY6Q

Биткоин?

Раскрыли тайну богатства ТС уже?

Когда коту нечего делать он лижет ... Интересно ТС может заняться тем же самым?

(642) Благодарю

Если интересен спорт - поставь себе цель - пройти полный триатлон - стать железным человеком:) Ну или полужелезным - половина дистанции.

Как раз есть деньги на амуницию и занятия и много свободного времени.

Как раз пару лет точно будет чем заняться)

(642) Карнеги... уже ходишь и улыбаешься целый день?

(649) Читал книгу Карнеги или только отзывы про нее?

Конкретно про улыбку. Карнеги никогда не призывал американцев ходить с мертвой улыбкой на лице. Почтиайте книгу и поймете, как ее извратили на практике.

(645) Это зависит от наличия у него кота.

(642) А ещё есть что почитать интересного?

(649) Что плохого в том чтобы улыбаться?

(653) мышцы на лице затекают
(651) котами он руководит, судя по книге Рейнвотера

(650) прочитала Карнеги в 15, но потом поняла, что жизнь много сложнее, чем он там описывает.
если вам не сложно сообщить, каков размер отдела, человек 3-4 или 15-20?

(655) Да, в 15 жизнь сложна, с годами со всем разберётесь и поймёте, что всё проще чем кажется

(655) Жизнь на самом деле гораздо проще чем кажется

(652) Сам ищу интересное.

К прочтению скопировал себе вот эти книги:
https://yadi.sk/d/TbeJZE_i3Rwf5G

Больше всего из последнего, мне понравилась серия книга Брайна Трейси:
https://yadi.sk/d/AXooNYTh3RwfGN

(655) Я тоже прочитал пару книг Карнеги, в подростковом возрасте. Никаких впечатлений они на меня тогда не произвели.

И вот перечитал недавно несколько его книг. Это очень сильные книги.
Могу даже сказать, что большинство книг написанные современными авторами, схожую с его тематикой, это жалкое подобие трудов Карнеги.

Он был первый в своем деле, скоро будет 100 лет его трудам, а они все актуальны.

Недавно кто-то на форуме рекомендовал вот эту книгу
https://yadi.sk/i/D2zYWwpO3Rwh7f
Прочитал залпом. Годнота.

(659) перечитала сегодня "Шесть способов располагать к себе людей", только зря полчаса потеряла. Несколько выдуманных историй и совет улыбаться всем и всегда.
Еще интересный совет про называние людей по имени, некоторые люди начитались и начинают вставлять имя в каждое предложение, звучит по странно.

(661) научись вначале искренне улыбаться

(661) Как бы тебе странное не казалось это работает.  Работает подсознательно. Просто надо не фальшивить сильно.

(661) Главное в улыбке - искренность.
Если натренировать себя, как это сделали америкацы - то получим их роботоподобные лица.
Покажите мне страницу или абзац где Карнеги учит фальшивой улыбке?

(664) покажите, где я написала слово фальшивый?

(664) Улыбка это реакция на что-то, если нужно улыбаться без причины, то это неискренняя улыбка

(662) я уверена, я не спрашивала у вас совета по поводу своих улыбок

(666) Дети например улыбаются всему подряд? Искренне? Несомненно. Значит можно

(665) "совет улыбаться всем и всегда".
Это и есть фальшивая улыбка. А он учит искренне улыбаться.

Искренняя улыбка - это не улыбка, а умение управлять своим психическим состоянием

(668) Дети например улыбаются всему подряд? - нет, конечно, далеко не всему подряд и сильно зависит от характера.

(669) Сев завтракать, я приветствовал жену словами: "Доброе утро, моя дорогая! " И улыбнулся ей.

Вы предупреждали меня, что она может удивиться. Ну, так вы недооценили ее реакцию. Она была совершенно ошеломлена. Она была потрясена. Я сказал ей, что в будущем она может рассчитывать на это как на регулярное явление, я продолжаю улыбаться каждое утро, вот уже два месяца.

Эта перемена моего отношения к ней принесла в наш дом за эти два месяца больше радости, чем весь минувший год.

Теперь, отправляясь на работу, улыбкой и пожеланием доброго утра приветствую боя у дверей лифта и швейцара у под'езда. Улыбаюсь кассиру, беря билет. Под сводами Фондовой Биржи улыбаюсь людям, до недавнего времени никогда не видавшим улыбки на моем лице.

Вопрос: "OFF: Чем заняться, если не надо работать?"
Ответ: Улыбаться всем и всегда!

(670) Читаю "Как пасти котов".

- не выполняйте задания, а распределяйте их
- при найме на работу давайте человеку тесты и смотрите, как он работает в команде,
- хвалите людей,
- планируйте день и разберите стол.

Мне интересно, какой именно совет из этой книги оказался новым для вас? Позволил вырасти над собой?

(674) точно мне вопрос?

(673) мне кажется, эти два пункта как-то связаны, особенно если не надо в 8 утра тащиться по пробкам и холоду на работу

(675) сорри, (669)  Повелителю

(676) Самое лучшее что бывает в жизни - это хороше настроение когда утром проснулся выспавшимся

у нас на работе есть один дебил, всем искренне улыбается, раздражает на самом не деле, хотя может это болезнь какая-то.

(680) может в западной корпоративной культуре он выглядел бы нормальным

(674) Не могу сказать какой новый, а какой нет.
С прочтением каждой книги, я ее перевариваю, она дает какие-то ответы на вопросы.

Странная формулировка вопроса вообще, что из этих 4 пунктов для меня новое? Это как будто все руководители выполняют эти пункты или что? Или рождаются с этими пунктами в голове уже?

Но скажу, конкретно по одному пункту.
"не выполняйте задания, а распределяйте их" не знаю, с этой книги я начал выполнять рекомендацию или еще откуда.

Но когда я был прогом, а потом стал руководителем, то действительно мог что-то доделать за кем-то.
К примеру. Поставил я задачу, мне ее сдали, но маленький косяк я обнаружил, буквально нужно потратить минуту на исправлении, раньше мог исправить сам, теперь отправляю на доработку.
И это благодаря таким советам.

P.S. Да коллектив у меня не большой 3-4 человека.

(682) А амбиций, судя по нику...

(682) у меня тоже 3,5 человека в подчинении )))
в нашем случае не подходит вариант какой описан у Рейнвотера, когда выполняешь только административные функции, если 3-4 человека, то многое делаешь сам, у меня сейчас один админ заболел, другой в учебном отпуске. Если надо назначить права пользователю а АД, я не могу ждать неделю.

(682) Поставил я задачу, мне ее сдали, но маленький косяк я обнаружил, буквально нужно потратить минуту на исправлении, раньше мог исправить сам, теперь отправляю на доработку.

Никогда самому не исправлять чужие косяки, только если исполнитель в коме, а ошибка критическая. Человек должен сам осознать.

(684) (685) Тут я конечно согласен, в маленьком коллективе. Конечно, если задача критическая, а исполнитель ее в данный момент решить не может. Нужно решать самому.

Я имел ввиду плановую работу.

Предполагаю, что "самизнаетекто" периодически делает темы-вбросы, дабы оживить немного свой форум.

(687) Идея хорошая, но свои темы я создаю под собственным ником.

(686) вообще ничего мне не помогло больше, чем воспитание трех  сыновей. Полученный опыт легко переносится на коллектив из админов и программистов, а книги - скорее как костыли.  
Все полностью то же самое: разбил чашку - сам убери, хвалить за достижения, представить задачу как увлекательную игру, не опускаться до разбора конфликтов кто первый начал, выдавать задачи по умению и желанию.

Кроме того, совет Корнеги улыбаться устарел лет на 30.
Гораздо лучше, если 60% времени - нейтральное отношение, не хвалить, не улыбаться, спокойное взаимодействие,
10% - негатив, ругань за ошибки и просроченные задания и т.д.
30% - улыбаемся, вдохновляем и хвалим.

Всегда излучать позитив - это большая ошибка, ругань  необходима, а вечная улыбка - это вредно не только для здоровья человека, но и для взаимоотношений в коллективе.

(661) А я полностью согласен с вами. Там какие то упрощенные и шаблонные примеры, мало применимые к жизни. стать искренне интересным для других людей или искренним и заинтересованным по настоящему в других людях она не учит. И сомневаюсь что вообще книга может этому научить.
И врядли у настоящего живого человека могут быть со всеми ровные одинаковые отношения.
Есть близкий круг, а есть с кем надо просто уметь адекватно общаться искать позицию "выиграл" - "выиграл". Прагматизм в отношениях с остальными людьми больше пользы принесет

(0)Посмотри ветку http://www.forum.mista.ru/topic.php?upd&id=812728

(689) Отец сыновей меньше участвовал в воспитании, чем ты (если не тайна)?

(693) конечно меньше, ведь папы не берут отпуск по уходу за детьми и когда дети старше, то тоже меньше получается

(694) Да-да, Ситникову (Вафель) понравится. Он тут возомнил себя повелителем пробок и улыбок.

"повелителем пробок" // Это как?