Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5
О жизни... :: Психология и отношения

OFF: По каким книгам и пособиям воспитывать детей и вообще как правильно воспитывать?

OFF: По каким книгам и пособиям воспитывать детей и вообще как правильно воспитывать?
Я
   Tarzan_Pasha
 
19.01.18 - 15:35
Дети подрастают, старшей уже скоро три. Начала проявлять характер. Может быть не в настроении и начинать командовать, говорить "уходи", "не ори".  Может набрасываться и пытаться ударить.

Нужно ли это всё пресекать или до семи лет нужно позволять ребенку быть самим собой и не вмешиваться в его поведение?

Может какие книжки современные почитать? а то жена во всяких женских блогах читает, а там наверняка отсебятина сплошная.

Короче, я то думал, что детьми манипулировать еще проще, чем взрослыми, а оказалось, что нет. Они сами по себе. Если чего захотели, то тяжело запретить - заканчивается истериками.

Вот был на Кавказе, там там малолетние дети как по струнке ходят, когда рядом отец. И жены там подчиняются мужьям.
Как добиться такого, чтобы дети подчинялись?

Известный Стендапер Руслан Белый рассказывает, что его отец постоянно использовал ремень в целях воспитания, и ребенок вырос дисциплинированным, успешным и учился на пятерки.

А сейчас же пишут, что физическое насилие нельзя применять - сразу заберут детей органы опеки. И повышать голос на детей нельзя и запрещать что-либо тоже нельзя - вмешательство в свободу человека.

Жена еще может обругать ребенка, а потом сразу пожалеть его, обнимать его. Тоже неправильно.

Нужно ведь прививать детям культ отца, что отец главный в семье и что его нужно слушаться и подчиняться ему?

Короче, научите правильно воспитать детей - мальчиков и девочек.
 
 
   ДемонМаксвелла
 
401 - 08.02.18 - 17:34
(396) просто вряд ли в правоохранительной статистике будет пункт классификации "убийство нищеброда" или что-то такое. А так то согласен.
   Вафель
 
402 - 08.02.18 - 17:34
(401) ну как бы грех не всегда до убийства доводит
   ДемонМаксвелла
 
403 - 08.02.18 - 17:36
(402) но именно убийство практически всегда есть в статистике преступлений
   ДемонМаксвелла
 
404 - 08.02.18 - 17:37
(399) имхо, проституция гораздо сильнее зависит от социального статуса, чем от "биологии"
   trdm
 
405 - 08.02.18 - 17:37
(400) Написано же другой личности. Если себе - то это его личное дело.
   Вафель
 
406 - 08.02.18 - 17:39
(405) те отвечать силой на силу - это грех?
   trdm
 
407 - 08.02.18 - 17:43
(406) в какой системе ценностей?
   Вафель
 
408 - 08.02.18 - 17:45
(407) в той, что ты написал в (394)
   antgrom
 
409 - 08.02.18 - 17:49
(394) ок , тогда вопрос.
Животные - понятно что живые.
Растения - тоже живые.
Бактерии - и те живые.
Вирусы - они живые ? Вот это вопрос ...
   zak555
 
410 - 08.02.18 - 17:50
ужас, чем вы детей грузите )
 
 Рекламное место пустует
   trdm
 
411 - 08.02.18 - 17:56
(409) А с чего ты взял что животные, растения - живые?
Что есть жизнь?
   trdm
 
412 - 08.02.18 - 17:56
(408) фистический вопрос получает софистический ответ: потому что гладиолус.
   Волшебник
 
Модератор
413 - 08.02.18 - 18:04
(411) Они не просто живые. У нас с ними общие предки.
   trdm
 
414 - 08.02.18 - 18:06
(413) В индуизме материя считается устойчивой иллюзией, Шива-майя. Тело человека по нашему материально. Значит человек это иллюзия. А если это иллюзия - значит оно не живое.
   trdm
 
415 - 08.02.18 - 18:08
если что это был стеб с целью сварить некотторым мозги...
   Вафель
 
416 - 08.02.18 - 18:25
(415) походу сварил ты только себе )))
   trdm
 
417 - 08.02.18 - 18:31
(416) есть немного :)
   antgrom
 
418 - 08.02.18 - 18:36
(414) смысл наверное не в реальности или нереальности предметов и существ с которыми человек  взаимодействует , а в карме этого человека. И т.о. неважно - насколько реален эта реальность "данная нам в ощущениях"
   antgrom
 
419 - 08.02.18 - 18:37
* реальна
   alxmyar
 
420 - 08.02.18 - 19:07
(383) Если бы при серьезных проблемах в учете сажали главбухшу, то милые дамы вполне могли бы догнать и перегнать.
   vvspb
 
421 - 08.02.18 - 19:51
(420) не-а, :) было бы больше гл. Бухов. У женщин инстинкт самосохранения
   vvspb
 
422 - 08.02.18 - 19:52
Если речь не идёт о потомстве
   Cyberhawk
 
423 - 08.02.18 - 20:54
(414) Ну правильно, ведь наша реальность - это симулятор (компьютерная игра)
   atlantika
 
424 - 08.02.18 - 20:58
Я поставила несколько жестких ограничений, за нарушение которых идет жесткое наказание. Например, около дороги слушаться и выполнять все указания мамы. Всем понятно, что это вопрос безопасности  и почему здесь строгость оправдана. Наказание - до физического соответственно возрасту. Все остальное - разрешила. Например хотелось мальчику 5 лет залезть на гараж за игрушкой - можно. НО! рядом с мамой - подстрахую, поймаю и прочее.
И все время разговаривать и обсуждать все-все вопросы.
И помнить, что детям кроме поучений и обучений еще и ласка нужна, в любом возрасте. Похвала за хорошее, поощрение хорошего, успехов, поддержка, уверение в родительской любви несмотря ни на что.

Результат через 10 лет:Сейчас этого ребенка все хвалят, его любят. Да и не в 10 лет, а все время.. )))
   trdm
 
425 - 08.02.18 - 20:58
(423) причем многоуровневая.
   jsmith82
 
426 - 08.02.18 - 21:01
(424) Ты - мозг
   jsmith82
 
427 - 08.02.18 - 21:02
(414) С этого момента поподробней
Каково определение материи в индуизме?
   jsmith82
 
428 - 08.02.18 - 21:05
(415) >>если что это был стеб с целью сварить некотторым мозги...
Почему стёб?
Т.е. в индуизме за такое высказывание назвали бы мракобесом и повелели бы идти учить физику и философию?
   Cyberhawk
 
429 - 08.02.18 - 21:05
(425) Наверное. Как Зион в Матрице (аналогия с правью или каким-нибудь астралом) тоже оказался нереальным :)
   trdm
 
430 - 08.02.18 - 21:37
(427) об этом написано в Шримад-Бхагаватам. Материя рассматривается с нескольких позиций.
С позиции элементарных и субэлементарных частиц и связи времени и пространства:
https://www.vedabase.com/ru/sb/3/11
и с позиции первоэлементов, к примеру Песнь 12, Век Деградации, Глава Четвертая: Четыре типа уничтожения вселенной.

Тут уже сам выбираешь подход.
   jsmith82
 
431 - 08.02.18 - 21:46
(430) Ты понимаешь, что там написано?
Или вы это задалбливаете?
   trdm
 
432 - 08.02.18 - 21:48
(431) кто вы?
   Волшебник
 
Модератор
433 - 08.02.18 - 21:48
(431) Харе Кришну читают, пока мозг ещё работает. Потом уже на автомате
 
 
   jsmith82
 
434 - 08.02.18 - 21:50
(430) Если существует несколько позиций, непонятно, какая из материй является иллюзией.
С другой стороны, это просто слова.
Наверно, основным признаком материи является её объективное существование вне зависимости от разума наблюдателя.
Значит, ты утверждаешь (или твои учителя) (поправь, если ошибаюсь), что нет вещей, которые бы существовали вне зависимости от разума наблюдателя, что наталкивает на бесконечно-рекурсивный солипсизм.
На практике практика солипсизма обычно заставляет поверить в объективность материи, под которой можно разуметь вызывающую эмоции реальность, в первую очередь - других людей. Это будет посложнее, чем хождение по углям.
   trdm
 
435 - 08.02.18 - 22:01
(434) > Если существует несколько позиций, непонятно, какая из материй является иллюзией.

а можно по другому посмотреть:
любая материя является иллюзией, но вот понять это и пробиться сквозь иллюзию сможет не каждый. А те кто не смог для них материя вполне материальна. И для них приемлем концепт элементарных и субэлементарных частиц.
   trdm
 
436 - 08.02.18 - 22:03
а те, кто пробился, врубаются что есть и начальная школа и высшая школа и по этому поддерживают несколько концептов..
   jsmith82
 
437 - 08.02.18 - 22:10
(435) Материя давно уже не толкуется как много веков назад
Я подчеркнул своё понимание материи в контексте иллюзорности - объективность
Считай, что объективное по отношению к твоему разуму это и есть материя
Не противопоставляй материю психике. Это по сути одно и то же. Просто с течением времени грань становится всё тоньше. Эволюция социума, науки и техники в едином порыве
Надо научно подходить к вещам
   jsmith82
 
438 - 08.02.18 - 22:14
Сказал немного путано, ибо не привык вести подобные дискуссии.
>>Не противопоставляй материю психике. Это по сути одно и то же
Имею в виду, что материя отражается.
С таким же успехом зеркало может говорить о том, что оно отражает иллюзорные объекты.
   Волшебник
 
Модератор
439 - 08.02.18 - 22:25
(437) Может "почерпнул", а не "подчеркнул"?
   jsmith82
 
440 - 08.02.18 - 22:33
Как-раз таки подчеркнул :-|
Выделил основной признак материи
Впрочем, этот признак и является основополагающим
   Волшебник
 
Модератор
441 - 08.02.18 - 22:41
(440) ОК
   trdm
 
442 - 09.02.18 - 00:24
(437) > Я подчеркнул своё понимание материи в контексте иллюзорности - объективность

Как раз эта "объективность" и является субъективной. Т.е. продуктом ума. Так что совсем не критерий.
   trdm
 
443 - 09.02.18 - 00:32
(437) я тебя понял, вроде бы.
Ты хочешь сказать что раз материя (пусть даже с точки зрения продвинутых это иллюзия) в физическом плане диктует свои законы (притяжения, инерции, плотности и т.п.), нарушение которых черевато печальными последствиями (сломанные ноги, сбитые в кровь кулаки и т.п.) то мы должны понимать эти законы и считаться с ними, и принимать это за объективную реальность, данную нам в ощущениях?
Я тоже так думаю, но это базовое образование и проверить остальные версии совсем не помешает.
   Старуха Юзергиль
 
444 - 10.02.18 - 19:15
(0)"Нестандартный ребенок" Владимира Леви
  1  2  3  4  5

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует