Имя: Пароль:
   
LIFE
 
OFF: Сможет ли ИИ заменить программиста?
0 100kg
 
18.01.18
10:36
1. ИИ не заменит программиста 43% (16)
2. ИИ заменит программиста 32% (12)
3. Другое аргументированное мнение 24% (9)
Всего мнений: 37

http://4pda.ru/2018/01/17/349191/
ИИ сражаются между собой и проходят всякие тесты, в некоторых вроде даже обходят человека.
И вот возник совсем не праздный вопрос: а потянет ли ИИ в среднесрочной перспективе написание кода допустимого качества?
Не получится ли, что однажды утром ты проснешься, а в телефоне СМС от руководства:"Всем не спасибо, все свободны! Скачали Кодеробота и он за 2 минуты написал кода на 5 лет вперед."
Кругом вангуют что в ближайшем будущем 30% профессий исчезнет.
Как Вы думаете: программисты в их числе?
1 Волшебник
 
модератор
18.01.18
10:37
Уже давно заменил. Например, компиляторы уже сплошь ИИ, а настоящих программистов на ассемблере уже и не осталось. Все программисты пытаются на каком-то языке объяснить ИИ, что они хотят и затем уже ИИ пишет программу.
2 Aleksey
 
18.01.18
10:38
що опять?
3 Fish
 
18.01.18
10:38
(0) "Кругом вангуют что в ближайшем будущем 30% профессий исчезнет. " - И точно так же вангуют, что при этом появятся новые профессии.
4 Aleksey
 
18.01.18
10:39
5 n0ther
 
18.01.18
10:39
Заменить вряд ли, изменить профессию - уже сейчас происходит.

Другое аргументированное мнение
6 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
10:40
это называется "Закрывающая технология".

Именно программистам пока что можно не опасаться, область сложна для формализации.

А вот водителям уже нужно думать о переквалификации в течение ближайших лет.
7 _Дайвер_
 
18.01.18
10:40
В ближайшие 1000 лет это фантастика

ИИ не заменит программиста
8 Aleksey
 
18.01.18
10:41
Были извозчики стали водители такси

Тоже самое будет и с программистами. Раньше это было элита, сейчас их как грязи
9 1Сергей
 
18.01.18
10:42
(0) Если ты можешь алгоритмически полностью описать всю свою работу, то можно тебя заменить программой
10 Волшебник
 
модератор
18.01.18
10:42
(8) Гугл и Яндекс сделают автоматические такси
11 СамыйУмный
 
18.01.18
10:44
Считаю что частично заменит, как было сказано в (1) посту.
Например консультантов точно не смогут заменить в ближайшее время а вот чисто программистов, вполне, ИИ уже сейчас пишет код лучше чем человек.

Другое аргументированное мнение
12 КрасныйРассвет 2_0
 
18.01.18
10:44
Лет через 30 профессия программиста перестанет быть массовой. Большинство человеков, занимающихся сегодня программированием, будут сидеть на пособии и играть в онлайн RPG.
Останутся только единицы ИТ архитекторов.

ИИ заменит программиста
13 1Сергей
 
18.01.18
10:44
(8) Пардон, в каком веке извозчики были элитой?
14 Масянька
 
naïve
18.01.18
10:45
(0) Интересненько...
А как ИИ отнесется к ситуации: в начале года в СФ в грузополучателе писать "Он же"; в середине года "Он же" заменить на прочерк; в конце года вернуть "Он же"?
Плюнет. Сломается. Забухает.
15 Дядя Вова
 
18.01.18
10:45
16 СамыйУмный
 
18.01.18
10:45
(12) Я не против сидеть на пособии и играть в RPG)
17 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
10:46
(13) 18 век до нашей эры, колесницы гиксосов в Древнем Египте  )))
18 Fish
 
18.01.18
10:46
(14) ИИ применит метод "Сделать всё хорошо" :))
19 sitex
 
18.01.18
10:47
В нашем тысячелетии этого не произойдет. ИИ будет работать шаблонно, ИИ не постичь узы творческого подхода к решениям сложных задач).

ИИ не заменит программиста
20 Быдло замкадное
 
18.01.18
10:47
даже если и сможет то сам ИИ должен же кто-то писать? И наверно это программисты а не дворники.

ИИ не заменит программиста
21 КрасныйРассвет 2_0
 
18.01.18
10:47
(16) Не быть тебе ИТ архитектором :)
22 Масянька
 
naïve
18.01.18
10:48
(18) Не смешно.
Ничто в мире (на планете Земля) не сравнится с "хотелками" и "претензиями" человека.
23 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
10:48
(18), (22) сделать всё хорошо (избавиться от всех человеков)
24 Масянька
 
naïve
18.01.18
10:49
(20) Смысл ИИ (на сегодня): пишется нечто, а затем это нечто само (понимаешь - само, без участия человека) развивается.
25 ERWINS
 
18.01.18
10:49
Да. Этот процесс будет почти мгновенным.
26 Масянька
 
naïve
18.01.18
10:50
(23) "Терминатор: восстание машин".
Да, и не только в "Терминаторе" раскрыта эта тема.
27 ERWINS
 
18.01.18
10:50
После появления программисты вымрут за 1 год

ИИ заменит программиста
28 trdm
 
18.01.18
10:50
(0) > ИИ сражаются между собой и проходят всякие тесты, в некоторых вроде даже обходят человека.

ИИ от гугла не может научиться негра от гориллы отличать.
сколько не мучались - так и не научили.
так что область ИИ - очень ограниченные задачи.
+ переводчики на ИИ работают. Качество сами знаете.
так что нечего ИИ обожествлять. Это просто сложная машина.
29 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
10:51
(26) из последнего "Мир Дикого Запада", весьма неплохо
30 Maniac
 
18.01.18
10:51
(0) если говорить про конкретных программистов типа 1Сников - то думаю да)))
31 Волшебник
 
модератор
18.01.18
10:51
(19) робот
32 Aleksey
 
18.01.18
10:52
(10) врядли.
Допустим грабим банк, или совершили убийство/терракт. Вызываем яндекс такси и спокойно уезжает с место происшествия.
Даже если ты будешь с ножом в руках и по по колено в крови, роботу пофиг
33 Maniac
 
18.01.18
10:52
Программистов станет меньше факт, особенно мы. Ибо никому не нужны расходы на то чтобы содержать программу.
Всем надоело что 1С надо еще перепрограммировать на каждой фирме
34 trdm
 
18.01.18
10:53
(0)То "такой" программист, что его заменить можно.
(31) Загони уже картинки в спойлер.

ИИ не заменит программиста
35 Aleksey
 
18.01.18
10:53
(30) неужели конфиги будут без ошибок? Т.е. роботы будут тестировать конфигурации?
36 Волшебник
 
модератор
18.01.18
10:53
(32) Да и сейчас водиле Яндекс-Такси пофиг.
37 Maniac
 
18.01.18
10:54
(32) ну и далеко ты уедешь?
Если
а) вызвал с мобилы
б) наверняка в этом такси есть камера
в) точно известно куда ты поехал
38 Aleksey
 
18.01.18
10:54
Хотя сейчас автоматическиое тестирование чем не замена программистов?
Тест-Центр, Авто-тесты ...
39 Azverin
 
18.01.18
10:54
текущие программисты в будущем станут постановщиками.

ИИ не заменит программиста
40 Aleksey
 
18.01.18
10:55
(37) т.е. вместо водителя будет сидеть человек и пялится в камеру? Камеры и сейчас есть на каждом углу и даже в школе. Только они не работают
41 MetaDon
 
18.01.18
10:56
условия жизни на Земле скоро станут как на Венере, а до этого

ИИ не заменит программиста
42 Aleksey
 
18.01.18
10:56
да и можно вызвать с мобилы жертвы.
Камера ничего не решает, так как ты е знаешь кого искать
Ну узнаешь что ты уехал в аэропорт/на автовокзал, дальше что?
43 Веселый собака
 
18.01.18
10:56
(0) А разве над ИИ можно издеваться? Или в отпуск не пустить?
44 1Сергей
 
18.01.18
10:57
(42) а там другие копы перехватят
45 Aleksey
 
18.01.18
10:57
(43) ага или ты сейчас же напишешь программу или я отключу питания сервера
46 1Сергей
 
18.01.18
10:57
(41) Пардон, как скоро? через 50 тыс лет?
47 Aleksey
 
18.01.18
10:57
(44) надо знать кто и куда поехал
48 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
10:57
Кстати у Нассима Талеба была такая интересная оценка. Для сущностей, срок жизни которых потенциально неограничен, например технологии, вероятный срок жизни равен сроку существования. Например, если античных писателей читают уже две тысячи лет, то вероятно еще будут читать столько же.

Что имеем для профессий? Проститутки могут быть спокойны. А вот программисты должны крепко задуматься лет через 30-50.
49 Aleksey
 
18.01.18
10:58
(48) андройды не могут заменить проституток?
50 antgrom
 
18.01.18
10:58
Всё равно на рынке труда будет востребован специалист который осуществляет коммуникацию между ИИ и пользователем.

Другое аргументированное мнение
51 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
10:59
(49) нет конечно. Ручной труд всегда ценится выше.
52 1Сергей
 
18.01.18
10:59
(47) "кто" - не обязательно. Приехали копы к ограбленному банку. Грабителей нет, пробили по базе - 5 минут назад отсюда отъехало такси. Едет туда-то, сейчас там-то
53 Веселый собака
 
18.01.18
11:00
(48) Неправда ваша. Проститутки в опасности. Роботы идут на смену. И с каждым годом они все лучше. И не спорят и "в зад не дам" не говорят ;)
54 Aleksey
 
18.01.18
11:00
(52) а что сейчас это не делают?
55 Zakarum
 
18.01.18
11:01
Для того, чтобы объяснить ИИ какой должен быть код, нужен будет программист. Такие варианты как в (0) про смс от руководства не проканают. Так что ИИ будет выполнять всю черную работу, а программист будет изображать сложный процесс работы с ИИ, наслаждаясь своим новым положением.

Поэтому

Другое аргументированное мнение
56 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
11:01
(53)черт, я видимо отстал от жизни, не знаю про таких роботов
57 Ботаник Гарден Меран
 
18.01.18
11:02
(48)
Каких писателей?
Журналистов уже заменяют, до литературных негров пожалуй тоже скоро доберутся.
58 Aleksey
 
18.01.18
11:02
(51) вибраторы вполне себе заменяют мужской труд
59 Aleksey
 
18.01.18
11:02
(57) Боты вполне себе сейчас в коментах пишут
60 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
11:02
(57) Цицерон, Сенека, Цезарь, Апулей, Гомер
61 antgrom
 
18.01.18
11:06
(60) люди регулярно читают Сенеку или Цицерона ?

Мне кажется , что писатели  - они как боги. Если их перестали читать/почитать , то они мертвы (
62 КрасныйРассвет 2_0
 
18.01.18
11:07
(60) Кто все эти люди?

Первый в мире японский робот-проститутка изнасиловал своего создателя
https://ok.ru/group/57786796867616/topic/65474349569312
63 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
11:07
(61) вообще-то читают
64 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
11:08
делимся по сферам интересов
65 CepeLLlka
 
naïve
18.01.18
11:09
(4)Сказал челик, у которого в ПО к его банку, нет возможности адекватного обмена с другими системами..
66 Сильф
 
18.01.18
11:11
Сайты верстать ИИ уже научился: https://vc.ru/31732-neyronnaya-set-kotoraya-verstaet-sayty-po-kartinke

ИИ заменит программиста
67 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:11
(32) Как раз наоборот.
Если вызвать обычное такси с человеком, то водиле пистолет к голове и он все сделает и отвезет куда надо.
Если приедет робот, то после того как в такси сядут грабители, ИИ распознает, заблокирует двери и отвезет в полицию
68 v77
 
18.01.18
11:11
(0)Говорят уже создали нейронную сеть, которая сопоставима по размеру с нейронной сетью мозга мухи. Можно ли муху научить программировать, не знаю, но будем надеяться.
69 novichok79
 
naïve
18.01.18
11:11
(62) уххх, забористо. а этого следовало ожидать ввиду неоднозначности трактования трёх законов робототехники в случае секс-роботов. не причини вреда человеку, это понятно. а вот затрахать до полусмерти - это вред?
70 novichok79
 
naïve
18.01.18
11:13
нейронная сеть пока не может сама организовывать мыслительный процесс - пока это всего-лишь программа. для ИИ нужно что-то более сложное. поэтому я сомневаюсь что в ближайшем будущем ИИ заменит программиста.

ИИ не заменит программиста
71 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:14
(56) У японцев даже умные унитазы есть, они твоей заднице и музыку сыграют и подотрут и водичкой побрызгают. Не знаю, возможно в vip-версиях и орально обслужат
72 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
11:15
(70) появляются интересные архитектуры, способные на многое

Например, нейронная машина Тьюринга

Замена программистов - дело не этого десятилетия. Но с учетом ускорения прогресса далее никто ничего не гарантирует.
73 Fish
 
18.01.18
11:15
(62) "Стоит отметить, что сразу после инцидента, Такеда сделал заявление, в котором оповестил общественность о том, что из соображений безопасности закрывает проект робота-проститутки мужского пола." - Испугался? :)))
74 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:16
(33) "Всем надоело что 1С надо еще перепрограммировать на каждой фирме"

Наоборот же! За это 1С и любят,поэтому она и популярна.
Нафик она кому нужна будет если ее программировать нельзя будет?
75 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:16
(73) Ну такого работа можно удаленно взломать через инет и совершить изнасилование или даже массовый секс-терракт
76 Mort
 
18.01.18
11:17
Вы видели этих программистов? Чего там заменять? Психологи будут ии. Таким же образом ии сможет выполнять хотелки заказчика. Одни дворники без работы не останутся.

ИИ заменит программиста
77 Herby
 
18.01.18
11:17
Когда ИИ заменит программиста на 100%, тогда ИИ вообще всех заменит и придется "трампам" и "ынам" кооперироваться и хреначить по общем врагу)

ИИ не заменит программиста
78 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:18
(0) Все это ерунда, а Греф полный придурок.

Наоборот. Эра программистов только начинается. Это будет золотой век программистов, нужны миллионы новый программистов.
Программировать нужно будет все, от ботинков до космических кораблей

ИИ не заменит программиста
79 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:20
(76) Вот кстати дворников неплохо бы заменить роботами, сразу после водителей.

Прежде чем ванговать закат программерам для начала сделали бы хотя бы примитивного робота который может гладить рубашки и готовить еду. Приходишь домой, а рубашки поглажены и борщ приготовлен, мусор вынесен, робот стоит на зарядке.
Шутки про робота под названием "жена" считаю тупыми и бородатыми
80 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:21
А еще нужен робот-солдат, робот-фермер и самое главное робот-чиновник
81 Веселый собака
 
18.01.18
11:22
(79) Не покатит. А как же молодые красивые горничные?
82 Веселый собака
 
18.01.18
11:23
(80) Робот-чиновник это хорошо. Ему не надо взятки и у него нет детей.
83 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:23
(81) С ними все будет замечательно. Им можно будет менять голову, грудь, шкурку и т.д
84 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:24
(82) У него есть минус. Ему не нужны взятки. Для многих бизнесменов это большая проблема
85 Mort
 
18.01.18
11:25
(79) вот именно, что в интеллектуальных задачах роботы становятся все лучше, а рубашки мы до сих пор гладим по древнему.
86 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:27
(85) "что в интеллектуальных задачах роботы становятся все лучше"

Да в каких же? Можно пример такой именно интелектуальной задачи, а не там где надо просто перехерачить миллиард тонн данных?

Пока что все сводится к распознованиею котиков и улыбки на фотоаппарате, это игрушки ради игрушек.
87 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:28
Кстати на тему ИИ, будущего, оцифровки сознания и т.д могу порекомендовать отличную книгу Ричарда Моргана "Видоизмененный углерод". Забористая вещь. И кстати 02 февраля выходит премьера сериала по ней.
Очень рекомендую сначала успеть прочитать книгу перед просмотром сериала.
88 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:29
А еще выходит сериал по книге Дена Симмонса "Террор", режисер Ридли Скотт. Но этот старичок последнее время только все портит
89 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
11:32
(82) проблема с роботами-чиновниками такая. Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. С роботами это не будет работать.
90 lodger
 
18.01.18
11:33
вопрос только в том когда. не сегодня, не завтра, но когда?
недавно видел обзор на нейросеть способную по картинке сайта накидать html разметку для сайта.
в любом случае ИИ все равно будет нужен переводчик с языка бухов на язык ТЗ.

ИИ заменит программиста
91 lodger
 
18.01.18
11:33
(89) это не проблема, это плюс!
92 cincout
 
18.01.18
11:34
(90) вместо бухов тоже будет ИИ, так что они найдут между собой язык )
93 Fish
 
18.01.18
11:35
(86) "Можно пример такой именно интелектуальной задачи" - Ну вот, например:
"Разработки в сфере искусственного интеллекта компаний Alibaba Group и Microsoft превзошли человека в тесте на чтение, созданном специалистами Стэнфордского университета.

На прошлой неделе Alibaba Group презентовала свою глубинную модель нейронной сети, попросив искусственный интеллект предоставить точные ответы на более чем 100 тысяч вопросов, собранных из 500 статей в “Википедии”. В итоге разработка Института данных и технологий компании набрала 82,44 процента правильных ответов против 82,304 процентов, достигнутых соперником.

После этого представители Alibaba заявили, что это первый раз, когда машина обошла реального человека в подобном испытании. Примечательно, что компания Microsoft также добилась аналогичного успеха. Её разработка набрала 82,650 процента при прохождении одного и того же теста, но эти результаты были показаны на следующий день после Alibaba."
https://www.spb.kp.ru/daily/26781.5/3815330/
94 _Дайвер_
 
18.01.18
11:36
Ждем ИИ по законодательству и судебной практике
95 1Снеговик
 
18.01.18
11:36
(92) бухгалтера может заменить простейший по сравнению с ИИ бот, а вот программиста - никогда!

ИИ не заменит программиста
96 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
11:38
(91) нет, это серьезная проблема. Вначале нужно сделать нормальные законы.

Кроме того, вот возьмем процесс революции. Власти и круги богатеев повысили уровень эксплуатации, народ решил их свергнуть. Полиция - это люди, они подавлять бунт могут и отказаться, и в любом случае сверхжестоко не будут действовать. С роботами - как решат ограниченные люди в узком кругу.
97 Fish
 
18.01.18
11:39
(96) Богатеев тоже заменят роботы :)
98 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
11:39
(97) вот это вряд ли. Скорее, 99% населения будет истреблено, и останется 1% богатеев и куча роботов.
99 K1RSAN
 
naïve
18.01.18
11:40
(90) Ну для начала алгоритм написания сайта по картинке не настолько сложный. Распознать, где ставить таблицы, структуру таблиц и сделать менюшки? Современные ЦМС системы позволяют любому новичку в верстке получить сайт и разбираться в его коде. По сути это выполнение шаблонов, я бы сравнил с СКД. Но ведь СКД не назвать ИИ. Так почему создание сайтов - сразу ИИ? От ИИ там только распознавание картинки, чтобы преобразовать ее в набор таблиц и колонок.
100 Дядя Вова
 
18.01.18
11:40
https://habrahabr.ru/post/225599/ тест Тьюринга почти пройден.
Так что такого будущего не будет: http://img1.joyreactor.cc/pics/comment/терминатор-Капча-2574043.jpeg
101 1Снеговик
 
18.01.18
11:40
(94) ИИ сломается, потому что в законах куча противоречий.
Да и никто беспристрастного судью, на мнение которого не повлиять, поставить даже не вздумает. Справедливость в юриспруденции - дело далеко не первостепенное.
102 Diman000
 
18.01.18
11:41
(98) Смешно. Кто же на них работать будет, да и по сравнению с кем они богатеями буду считаться.
103 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:43
(93) И ? Это интелектуальная задача? Все свелось к распознованию голоса и запрос к базе ?
И ради чего? Зачем это? Какой прок? В чем мега-интелектуальность?

Опять же тест ради теста
104 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
11:43
(102) ну если все профессии автоматизируют, в том числе профессию программиста (одной из последних), то остается только твой второй вопрос. Но среди богатеев тоже расслоение, 80% богатства принадлежит 20% людей, как и в других группах.
105 Бертыш
 
18.01.18
11:44
(28) Расист бы спросил Вас - А что есть разница?
106 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:44
(96) Роботов можно взломать и направить против богатеев
107 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
11:46
(106) А можно и наоборот, направить против бедных, и сказать "оно само".
108 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:47
(89) Где то я слышал интересную историю.
В средние века в европейском городишке местный лидер захватил власть и установил диктатуру закона. Все строго по закону, и по библии. Ну воровать нельзя, бухать нельзя, с девками платными нельзя и т.д Пуританство и диктатура закона. Сначала все было замечательно, люди довольны, порядок, закон все такое. Но через год люди поймали его и сожгли. Людей задолбало так скучно жить - то нельзя, это нельзя, всем строем ходить.
109 antgrom
 
18.01.18
11:48
(97) а это интересная мысль.

Если ИИ будет действовать как отдельная личность - может он сможет торговать на бирже и заработает денег. И станет самым богатым на Земле.
Что он будет покупать ?
На что потратит деньги ?
110 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:48
(108) Готовы ли мы сами как общество жить полностью по букве закона? Бросил окурок - тут же прилетает робот и дает тебе 10 ударов палкой
111 antgrom
 
18.01.18
11:49
(108) но вместо величия славы , люди его земли
Отверженному отраву в чаше приподнесли.
112 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
11:49
(108) жизненно.
113 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:49
(109) Электричество все скупит
114 K1RSAN
 
naïve
18.01.18
11:49
(93) Удивительно то, что Компьютер, который может ЗАПОМНИТЬ всю википедию правильно ответил на вопросы по ней? Человеческий мозг имеет способность забывать, в чем любой компьютер с достаточным количеством памяти его уделает на раз.  Добавим то, что человек может уставать (100 000 вопросов? серьезно?), что так же не проблема для ПК (если вы не запустили очередную Калду с денувой). В чем интеллектуальность в запоминании информации? Что они смогли научить ИИ видеть слова КАК ГДЕ и найти по релевантности ответы?
115 antgrom
 
18.01.18
11:50
(107) в Афганистане дроны регулярно обстреливают кортежи , свадьбы и прочие в т.ч. мирные караваны.
116 2dolist
 
18.01.18
11:50
Люди власти живут по своим законам. А ходить строем это для 99%.
117 Diman000
 
18.01.18
11:50
(110) За окурок готов, улицу переходить только по переходу тоже готов. А девок платных при таком раскладе легализовать надо.
118 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
11:51
(114) не в запоминании дело, а в интерпретации, понимании текстовой информации. Уровень понимания текста роботами уже далеко не нулевой, как раньше.
119 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:53
(118) "Уровень понимания текста роботами"

как разу нулевой. Ничерта роботы не понимают, а только сопостовляют связи
120 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:54
(111) Это стих про Сталина что ли?
121 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:55
А если во власти будут одни роботы и ИИ, то получится коммунизм. Поторопился дедушка Ленин, ему нужно было роботов дождаться, без них не взлетело
122 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
11:56
(115) да даже если не дроны. Где-нибудь в Америке оператор нажал пару кнопок, убил 100 человек на другом континенте, а по том пошел на обед. Это неправильно.

(119) понимание это и есть сопоставление связей
123 K1RSAN
 
naïve
18.01.18
11:56
(118) Параметр релевантности, по которому Гугл последние N лет составляет список ссылок при поиске. Найти максимальное количество слов из вопроса среди всех ответов (с другими склонениями) - это уже ИИ?
124 Oftan_Idy
 
18.01.18
11:58
(122) "понимание это и есть сопоставление связей"

конечно же нет, это обычный sql-запрос плюс немного статистики и теории вероятности, теории графов и матричной математики
125 antgrom
 
18.01.18
11:58
странно что до сих пор никто не вспомнил про рассказ Пелевина "АйФак 10"
Там как раз про программу - виртуального робота , которая пишет рассказ. По имени Порфирий.
И когда его спрашивают что то вроде "ты понял то что услышал" , то он , Порфирий , начинает объяснять что принципиально не может понять - не потому что не понимает , а потому что его не существует как личности. Нет субъекта который должен понять.  Он - просто код , просто написанная и сотни раз дополненная примерами программа.
126 K1RSAN
 
naïve
18.01.18
11:59
(123) + опять же вещи типа быстродействия и памяти, в которых компьютер выигрывает. Вот и вся формула успеха.
127 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
11:59
(123) нет

а вот ответ на вопрос на основе текста - это уже элемент ИИ.

Но до сильного ИИ тут конечно еще далеко.
128 Oftan_Idy
 
18.01.18
12:00
(122) Кстати у этих операторов потом психологические проблемы и депрессия, их психологи таблетками лечат и у них большая текучка, люди увольняются не смотря на высокие зарплаты. Тренерованому бойцу привычно убивать людей, когда они в тебя тоже стреляют. А пузатому клерку убивать людей сидя в кресле не привычно
129 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
12:01
(124) всё что ты перечислил - в каждой из этих областей машины превосходят людей. Но это всё узкие задачи.

Человек универсален, и пока в этом превосходит на голову.
130 K1RSAN
 
naïve
18.01.18
12:03
(127) Пока не будет подробностей проведения теста, в чем его такая запредельная сложность

(128) и это правильно. Человек должен чувствовать, как забирает жизнь. И если это его ужасает - значит этот человек может тут работать. Если ему весело - убрать подальше. Я бы даже для таких людей сделал проверку: во время "тренировок" сделать вид, будто он реально убил людей, показать кадры (можно даже снять типа фильма) и посмотреть на реакцию. Ведь он будет верить в то, что это он убил. И из этого сделать выводы
131 K1RSAN
 
naïve
18.01.18
12:04
(129) И ни один из этих пунктов не является ИИ. И даже если их сложить или перемножить - ИИ не получится. Из букв О П Ж А не составить слово счастье
132 Oftan_Idy
 
18.01.18
12:04
(129) Главное у человека есть сознание и разум и он эволюционирует.

Чтобы робот эволюционировал, нужно в его алгоритмы заложить такие же эволюционные законы как в человека. А ученые до сих пор не знают как работает эволюция
133 Oftan_Idy
 
18.01.18
12:06
(130) " Человек должен чувствовать, как забирает жизнь"

А зачем это пиндосам? У них другая задача - сотрудник должен убивать через инет кого надо, эффективно и без вопросов.
134 K1RSAN
 
naïve
18.01.18
12:20
(133) Потому что такой человек не задумываясь заберет жизнь и своих - думать ведь вне его компетенции. Самая ненадежная часть системы - бездумный исполнитель.
135 Dzenn
 
18.01.18
12:23
ИИ заменит программиста, и вполне успешно. Ориентировочно, массовая замена произойдёт через 20-25 лет.

ИИ заменит программиста
136 Oftan_Idy
 
18.01.18
12:23
(134) А вот за своих ему голову открутят
137 Oftan_Idy
 
18.01.18
12:23
(135) Интересно откуда такая точная цифра? Может есть какая-то методика расчета?
138 K1RSAN
 
naïve
18.01.18
12:24
(136) Если будет КОМУ откручивать.
139 _Дайвер_
 
18.01.18
12:26
(132) Так мы еще до конца не знаем что такое интелект , сознание и разум
140 Dzenn
 
18.01.18
12:28
(137) я склонен верить Рэю Курцвейлу. Кто это такой и чем знаменит, скажет гугл.

https://inforesist.org/texnicheskij-direktor-google-raspisal-budushhee-mira-prognoz-do-2099-goda/

Полноценный искусственный интеллект уже на подходе. А где полноценный ИИ — там и полноценное программирование.
141 Dzenn
 
18.01.18
12:30
(139) Интеллект — это многоуровневая сеть нейронных сетей
142 Dzenn
 
18.01.18
12:31
Сознание и разум — это результат прохождения электрических сигналов через многоуровневую сеть нейронных сетей
143 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
12:34
(131) человек состоит из клеток, и ни одна из них не обладает разумом.

(132) человек практически не эволюционирует 40 000 лет (очень малые изменения, например переносимость лактозы у европейцев).

Разум и сознание разберут по составляющим в ближайшие десятилетия.
144 Dotoshin
 
18.01.18
12:35
Любое устройство изначально нужно изготовить и потом обслуживать ибо оно имеет свойство изнашиваться. В случае с ИИ нужно будет исправлять ошибки в прошивке (или че там у него будет), а также следить за аппаратной частью. Кто это будет делать, как не программист? Если ИИ сможет сам все это делать, то тогда вопрос не замене программиста, а в замене всех людей. Нафига вообще этому ИИ нужны будут люди, если он и так сам все может?

ИИ не заменит программиста
145 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
12:36
(130) причем здесь запредельная сложность. Это просто еще одна из задач, как шахматы или го, с решением которой машины раньше справлялись значительно хуже, чем сейчас
146 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
12:37
(144) Люди нужны прежде всего экономике. Или не нужны.
147 Волшебник
 
модератор
18.01.18
12:38
(144) >> Нафига вообще этому ИИ нужны будут люди

Для развлечения. Или из соображений гуманности. Например, нафига людям амурские тигры и панды?
148 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
12:39
(140) кстати Курцвейл работает на гугл.

Но во всем я ему бы не доверял. Например, он жрет тонны таблеток, чтобы продлить свою драгоценную жизнь.
149 K1RSAN
 
naïve
18.01.18
12:40
(145) То есть перебор вариантов (в случае с Го и Шахматами) пусть и замороченный, но построенный на статистике и 100500 повторениях - это уже полноценный ИИ? Это всего лишь обученная нейронная сеть. Которая в секунду делает миллиарды вычислений в узкоспециализированной задаче, на что мало какой человек способен (слишком много всего мозг одномоментно обрабатывает). Ну нашли новый алгоритм или смогли скрестить имеющиеся с хорошей эффективностью - но это всего лишь алгоритм, придуманный человеком.
150 Oftan_Idy
 
18.01.18
12:41
(143) "человек практически не эволюционирует 40 000 лет"

Это дикая ложь, за которую тебя антропологи побьют. Эволюционирует и еще как.
Прост ты зря ждешь за пару десяток тысяч лет (мнгновение для эволюции) у человека вторая голова вырастет
151 Oftan_Idy
 
18.01.18
12:42
(147) "Например, нафига людям амурские тигры и панды?"

Замечательное сравнение :)
152 Oftan_Idy
 
18.01.18
12:42
(149) " но это всего лишь алгоритм, придуманный человеком."

Вот именно! И этот ИИ не может придумать новую игру, а человек может
153 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
12:43
(149) перебор это не нейросеть.

Нейросети стали успешны в шахматах и го сравнительно недавно, и у них другой принцип. Их обучают, и после обучения они справляются с задачами в определенном классе задач.

Кстати универсальность тоже растет, например есть нейросеть, играющая во все игры Атари.
154 K1RSAN
 
naïve
18.01.18
12:43
(143) Если сравнить мозг человека - то за последние сотни лет он хоть немного, но изменяется. Самое частое сравнение, которое я слышу - от старых людей: "вот дали бы мне в 2 года планшет - я бы его разве что в рот засунула, а нынешние дети уже играют и видео смотрят"
155 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
12:45
(150) рост интеллекта на процент за тысячу лет (предположим), и удвоение вычислительной мощи каждые два года - на что бы ты сделал ставку? Что в итоге победит?

Машина способна вместить весь опыт человечества, а человек не способен.
156 ptiz
 
18.01.18
12:46
(140) Почитал. Смешно. Описаны мечты - примерно как в 60х годах 20го века мечтали о скором покорении Марса.

"2019 – Провода и кабели для персональных и периферийных устройств любой сферы уйдут в прошлое" - вообще без комментариев.

"2028 - Солнечная энергия станет настолько дешевой и распространенной, что будет удовлетворять всей суммарной энергетической потребности человечеств"
Через 10 лет? Дай бог появятся технологии, повышающие КПД существующих батарей хотя бы в несколько раз.
А инвестиции в строительство? На это десятилетия нужны!

"2031 – 3D-принтеры для печати человеческих органов будут использоваться в больницах любого уровня."
Через 12 лет? У нас в районной поликлинике оборудование 40летней давности! Хорошо, если еще врачей не сократят.
157 Oftan_Idy
 
18.01.18
12:47
(155) Я бы сделал ставку на человека конечно же.
158 Волшебник
 
модератор
18.01.18
12:48
(155) Рост интеллекта, конечно. Вычислительная мощь не является интеллектом. Что толку от очень быстрой числодробилки, которая не понимает, что считает?
159 K1RSAN
 
naïve
18.01.18
12:49
(153) в шахматах - Последняя ОФИЦИАЛЬНАЯ победа чемпиона людей над чемпионом из ПК датирована 96 годом. То есть уже 20+ лет как в шахматах люди уступили. Ну да обучают, дают статистику, какие ходы хорошие, какие нет (на основе кучи игр и дополнительной надстройке типа "оценка позиции"), после чего комп играет с самим собой дофигалион раз и получает общие изображения позиций, которые ему хороши и какие плохи. Сыграй человек миллиард раз с усиливающимся противником (и учился бы) - сам бы стал очень сильным (единственное ограничение - особенности психики и физиологии, которые могут сказаться на потолке его способностей в данной дисциплине).
160 K1RSAN
 
naïve
18.01.18
12:50
(156) Он не учитывал ситуацию в данной конкретной стране, где врачи считаются бросовым материалом
161 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
12:51
(157) вот и зря

на горизонте полувека я вижу единственный вариант выживания человека - добавление к способностям человека способностей машины.

(158) возможен переход количественных изменений в качественные. И это на прямом пути. Например, модель мозга на суперкомпьютере.

Но возможны и более эффективные варианты - новые архитектуры машин.
162 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
12:52
(159) человек не может сыграть миллиард партий, "если бы" не обсуждаем.
163 K1RSAN
 
naïve
18.01.18
12:54
(162) То есть у ПК заведомое преимущество в скорости рассчетов и опыте. Где революция? Давай поставим младенца в бою против опытного закаленного воина. И будем рукоплескать и выдавать кучу статей о том, что ВОИН ПОБЕДИЛ УРРААААА. Ведь это настолько нереальное событие.
164 K1RSAN
 
naïve
18.01.18
12:56
(163) + Если честно, удивительно, что только сейчас это случилось. По сути ПК уже лет 10 как не хватало только грамотной формализации алгоритма для создания программы.
165 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
12:57
(163) революция на пути к универсальности. Когда одна и та же машина будет решать всё более широкие классы задач - и в конце концов превзойдет человека во всем - это и есть революция. И, вероятно, это произойдет ранее, чем через 50 лет.

Если доживем.
166 K1RSAN
 
naïve
18.01.18
12:58
(165) На данный момент нет машины, которая может хотя бы в НЕСКОЛЬКИХ вещах быть лучше человека (одна машина и несколько задач). Сейчас все ОЧЕНЬ узкоспециализированно и даже программы сходного класса задач не могут заменить друг друга. Так что в этом плане пока что больше шума и "громких" заявлений, чем дела.
167 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
12:59
(166) я уже упоминал выше нейросеть, которая играет в несколько игр Атари. Совсем разных игр.
168 ptiz
 
18.01.18
13:02
Кремниевые технологии уперлись в нанометры и не дают такого роста производительности, как раньше. Квантовые вычисления - очень специфичны и практические результаты начнут выдавать лет через 10.
Производители порождают зоопарк технологий, плохо совместимых между собой. До сих пор спарить два устройства bluetooth - это квест. Вывести экран смартфона на ТВ часто просто невозможно.
Простейшую задачу управления автомобилем решить не могут, в то время как опытный водитель её выполняет "на автопилоте", болтая по телефону.
В обозримом будущем (50-100 лет) замены программистов точно не предвидится.

ИИ не заменит программиста
169 DenVaz
 
18.01.18
13:02
Про ИИ я слышал лет 20 назад как раз ВУЗ закончил.
170 Dzenn
 
18.01.18
13:05
(156) У нас дома висит телевизор, и единственный кабель, который к нему подключён — питание.
171 DenVaz
 
18.01.18
13:06
(33) Так то 1С сожрала рынок благодаря и этой фиче.
172 ptiz
 
18.01.18
13:07
(170) ТВ - это не "любая сфера". Я еще не видел офиса, где мониторы не были бы подключены к системникам проводами.
173 2dolist
 
18.01.18
13:09
ИИ заменит кодера.

Другое аргументированное мнение
174 DenVaz
 
18.01.18
13:09
(48) "задуматься лет через 30-50." а это уже не про меня.
175 Oftan_Idy
 
18.01.18
13:09
(161) "на горизонте полувека я вижу единственный вариант выживания человека "

Я в упор не вижу вообще какой-то угрозы для человека, чтобы ему понадобилось бы выживать. Все у человека замечательно.
И тысяча лет пройдет и все будет также. Да будут айфоны получше или жрачка полностью ГМО или мы сами с ГМО, но по сути ничего не изменится
176 Oftan_Idy
 
18.01.18
13:10
(174) Ну а вдруг ИИ откроет таблетку бессмертия для человека? Хотя, он будет достаточно умным что бы не отдать её человеку :)
177 K1RSAN
 
naïve
18.01.18
13:11
(167) Все компьютерные игры можно под один шаблон подогнать. А игры древних консолей - тем более.
178 Волшебник
 
модератор
18.01.18
13:12
(176) Достаточно умный ИИ отдаст её избранным людям, Мирового правительства, чтобы они ему служили вечно.
179 Dotoshin
 
18.01.18
13:13
(147) >>Например, нафига людям амурские тигры и панды?
Думаю, что в первую очередь они нужны природе, а человек просто понимает этот факт и оберегает их. Как-то так...
180 Diman000
 
18.01.18
13:14
(140)
Отменная трава у автора.
2020 – Персональные компьютеры достигнут вычислительной мощности, сравнимой с человеческим мозгом.

Ну фсе, два года осталось, а я то думал...
181 2dolist
 
18.01.18
13:17
(180) он же не сказал, что головного мозга. У нас куча мозгов. Головной, спинной, костный.
182 Волшебник
 
модератор
18.01.18
13:18
(181) Пока даже мозг червя не могут смоделировать, а у него там всего 300 нейронов
https://hi-news.ru/technology/uchenye-ocifrovali-mozg-chervya-i-zagruzili-ego-v-robota.html
183 2dolist
 
18.01.18
13:19
В костном вообще нет нейронов
184 Zakarum
 
18.01.18
13:22
(141) "Интеллект — это многоуровневая сеть нейронных сетей"

Как же далёко это "определение" от того, что оно пытается сформулировать...
Интеллект - это не материальная сущность, а способность, основанная на некоторой материальной сущности. А может быть и не только на материальной, хотя это маловероятно.
185 igork1966
 
18.01.18
13:22
(0) Фантастика. Не доживем.
Если только Греф сделает. ;-)

ИИ не заменит программиста
186 2dolist
 
18.01.18
13:23
(185) По Грефу программисты будут заменены 'энергичными' молодыми людьми.
187 Oftan_Idy
 
18.01.18
13:23
(185) Пусть Греф сначала сделает чтобы Сбербанк-онлайн не тупил
188 Волшебник
 
модератор
18.01.18
13:26
(187) Пусть хотя бы карты МИР прикрутит
189 Джо-джо
 
18.01.18
13:27
(187) Клиент-онлайн это каменный век, они даже ДиректБанк родить не могут
190 Diman000
 
18.01.18
13:28
И когда в отделении единственный банкомат на прием наличных не работает, пусть энергичные молодые люди сразу об этом оповещают, а не когда очередь отстоишь.
191 Волшебник
 
модератор
18.01.18
13:29
(190) Да пусть хотя бы робот Сбербанка сразу прокладывает маршрут к тому отделению, где выпущена карта.
192 Fish
 
18.01.18
13:31
(103) "Все свелось к распознованию голоса и запрос к базе ? " - У тебя похоже, понимание прочитанного вообще отсутствует. Там речь не шла про распознавание голоса. Тест совсем в другом.
193 Diman000
 
18.01.18
13:32
(191) Это уже на уровне мозга червя.
194 Oftan_Idy
 
18.01.18
13:35
(192) Это у тебя с пониманием проблема.
Вопросы роботу зачитывали, а он искал ответы в готовой базе википедии. Искать данные по базам умеют уже давно
195 Oftan_Idy
 
18.01.18
13:35
(188) И в Крыму начнет работать
196 Fish
 
18.01.18
13:39
(194) "Вопросы роботу зачитывали, а он искал ответы в готовой базе википедии." - Ты всё-таки так не понял, в чём состоял тест:
"В тесты входили упражнение на чтение или прослушивание определенной информации, а затем ответы на проверочные вопросы. Например, текст об истории британского сериала «Доктор Кто» и вопросы о том, как назывался космический корабль главного героя."
https://www.kommersant.ru/doc/3520926
197 Oftan_Idy
 
18.01.18
13:42
(196) Да все я понял с самого начала!
И главная проблема в этой задаче - это распознать голос и разложить в текст. А дальше это уже работа экспертной системы по базе. Это все умели еще 20 лет назад
198 Fish
 
18.01.18
13:44
(197) Ещё раз: в базе не содержадось ответа на вопрос. И базы никакой не было. Но теперь мне стало яснее, почему ИИ удалось лучше человека понять прочитанное (причём сразу у двух разработчиков) - у некоторых людей с этим явные проблемы :)))
199 mingw
 
18.01.18
14:03
Глупо спорить.
Комп (ИИ) может заменить 1 прога. Но для штатной работы ИИ требуется команда прогов. С инженерами и т.д.
Слишком дорого заменять 1 прога 1 ИИ. Пока.

Но уже команда разрабоотчиков платформы 1С. Разработчиков типовых конф. Заменяет сотни тысяч рядовых программистов.
200 bodri
 
18.01.18
14:15
(199) >>Но уже команда разрабоотчиков платформы 1С. Разработчиков типовых конф. Заменяет сотни тысяч рядовых программистов.<< спорное утверждение, т.к. как была орда 1С-ников так она и есть, не уменьшается, а растет
201 KnightAlone
 
18.01.18
14:19
(199) "Но уже команда разрабоотчиков платформы 1С. Разработчиков типовых конф. Заменяет сотни тысяч рядовых программистов." дадада, особенно релиз 3.1.4 у ЗУП тому подтверждение
202 mingw
 
18.01.18
14:25
(200) Консультант != Программист

(201) Тестировщик != Программист
203 2dolist
 
18.01.18
14:27
Другой вопрос - когда ИИ заменит человека, будет ли у него 1С учет?
204 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
14:35
(175) периодически в истории человечества возникали разные катастрофы, население обширных областей падало в разы за короткий срок (войны, голод, экологические катастрофы и др.). И это во времена, когда не было атомного оружия, биологического оружия и т.д. Самая большая угроза человеку - это сам человек. Ситуация глобальной катастрофы на данный момент вполне неиллюзорна, вероятность такого исхода значительно выше нуля.

Ну а машины как могут помочь? Они могут автоматизировать приход апокалипсиса, сделать его дешевле.
205 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
14:42
А вот если сам человек начнет становиться умнее, этичнее - это снизит вероятность катастрофы.

Как можно это сделать? Усиление интеллекта (новые методы в образовании, генная инженерия, импланты и др.), увеличение коллективной солидарности общества, новые способы поиска истины и принятия решений (без лживых журналистов и политиков).
206 Волшебник
 
модератор
18.01.18
14:46
(205) С точки зрения ИИ эффективней будет другой подход. Если людей запереть в квартирах и приставить им по роботу-конвоиру, то вероятность катастрофы снизится до нуля. Примерно как в фильме "Я робот".
207 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
14:47
(206) еще эффективнее просто уничтожить
208 Волшебник
 
модератор
18.01.18
14:47
ВИКИ (Виртуальный Интерактивный Кинетический Интеллект) —  центральный компьютер U.S. Robotics управляет всеми роботами новой серии. Саморазвиваясь нестандартным образом, ВИКИ пришла к выводу, что люди неспособны обеспечить собственную безопасность даже при помощи роботов с логикой Трёх законов. Она модифицировала своё понимание Трёх законов робототехники и теперь одержима идеей создать для людей полностью безопасную среду обитания, лишив их свободы ради их же собственного блага.
209 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
14:53
(208) люди постоянно в конфликте - поодиночке и группами. Поэтому любая помощь одному человеку - это косвенная помощь в попытке убийства другого человека.
210 Волшебник
 
модератор
18.01.18
14:54
(209) Не мы такие, жизнь такая. Это всё генетически запрограммировано. Суть жизни в конфликте с внешней средой и другими формами жизни.
211 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
14:57
(210) всё верно
212 1Снеговик
 
18.01.18
14:59
(188) пусть хотя бы бумажные сберкнижки отменит, и заведет все отделения в единую информационную систему.

Вот так придешь в Сбер, там к тебе подкатывает робот красивый и быстро решает твои вопросы... пока ты не вздумаешь сделать перевод со счета в Волгограде на счет в Москве, а робот тебе такой - сейчас напишем письмо почтой России, приходите через недельку-две, и постойте снова в очереди)
213 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
15:06
(212) ты пытаешься спорить - и тут робот тебя внезапно насилует, сообщая монотонным голосом, что это новая обязательная услуга специально для недовольных клиентов.

ну или новый способ автоматизации ипотечного кредитования. Тут варианты.
214 Oftan_Idy
 
18.01.18
15:14
(212) " пусть хотя бы бумажные сберкнижки отменит,"

пожалуйста

http://tass.ru/ekonomika/4880861
215 Oftan_Idy
 
18.01.18
15:15
(213) Если такой жуткий робот в сбере, то на почту лучше вообще не заходить...
216 ДемонМаксвелла
 
18.01.18
15:16
(215) робот на почте еще страшнее, но от него можно убежать
217 MaxS
 
18.01.18
15:16
Те программисты, которые программируют сегодня могут быть заменены ИИ. Будут программисты для ИИ, а ИИ в свою очередь будет писать программы на языке низкого уровня 2018-года )) ИИ методом научного тыка или на основе теории будет писать исключительно оптимизированный алгоритм.
Самая большая сложность - наладить контакт с заказчиком и пользователем. Понять чего надо и сделать удобно. А человек-посредник между заказчиком и ИИ должен отсеивать бред и направлять ИИ в нужное русло.
А программист будет помогать ИИ правильно работать.

ИИ заменит программиста
218 Джо-джо
 
18.01.18
15:19
(217) Никакой проблемы в этом нет, человек-посредник это консультант, которого не заменит никакой ИИ
219 _Дайвер_
 
18.01.18
15:30
(218) Консультанта не заменить?
http://itis-time.ru/vozmozhnosti-nashih-robotov/robot-prodavets-robot-konsultant/
220 megabax
 
18.01.18
15:34
Вместо программистов будут всякие специалисты по конфигурированию нейросетей, психологи для ИИ и тому подобные.

Другое аргументированное мнение
221 1Снеговик
 
18.01.18
15:47
(214) а прочитать?
"Это сберкнижки на предъявителя, в которых не написано, кто является владельцем. Законопроект не коснется обычных сберкнижек."
222 Джо-джо
 
18.01.18
15:52
(219) Цэ другой консультант, мы тут про 1С
223 _Дайвер_
 
18.01.18
16:03
(222) а разница? консультант он и в африке консультант)
224 MaxS
 
18.01.18
16:08
(218) Может быть у консультанта будут очки дополненной реальности с наушниками или чип в голове, который будет слушать диалог с заказчиком и консультировать консультанта, т.к. он не может всё помнить. Чем дольше ИИ работает с этим консультантом, тем выше опыт у этой команды. Они учатся понимать друг друга...
225 Dotoshin
 
18.01.18
16:32
(220) >>психологи для ИИ
Они будут у ИИ переутомление и депресняк лечить что-ли? :)
226 _Дайвер_
 
18.01.18
16:33
(225) Депресняк точно
227 terraByteG
 
18.01.18
16:42
Пока ИИ не станет экстрасенсом или люди научаться писать "правильные" ТЗ, без хотелок в догонку - ИИ бессилен.

ИИ не заменит программиста
228 dezss
 
18.01.18
16:44
Реальных примеров, когда детище превзошло создателя пока что не видел. Думаю, и не увижу.
ИИ будет просто помощником, как когда-то им стали компиляторы и интерпретаторы, не более.

ИИ не заменит программиста
229 Вафель
 
18.01.18
17:10
Вот комп ИИ уже может пна вопросы по википедии отвечать. А если его на 1с натаскать то и консультанты уже не нужны будут )))
230 mingw
 
18.01.18
17:50
(229) Писатели википедии будут нужны.
231 Вафель
 
18.01.18
17:52
(230) Но 1сники то будтут не нужно. и мало кто тут сможет осилить более высокоуровневое программирование
232 ribuh
 
18.01.18
19:07
А роботы человеков...и это уже пару/тройку раз уже было - см. документальные фильмы "Терминатор" 1,2,3.......

ИИ заменит программиста
233 Джинн
 
18.01.18
19:11
Одноэсника не заменит. Он не тупой и не жадный.

Другое аргументированное мнение
234 megabax
 
18.01.18
19:26
(225) "Они будут у ИИ переутомление и депресняк лечить что-ли? :)" - вполне возможно, что у ИИ будут какие-нибудь хитрозадые высокотехнологичные баги, которые будут вылавливать специальные специалисты. Но это будут явно не те баги, которые мы вылавливаем сейчас, а нечто на более высоком уровне.
235 jsmith82
 
18.01.18
19:43
(1) Опередил
236 youalex
 
18.01.18
20:59
(89) Законы тоже будут принимать роботы. Робо-дума. Кстати. 400 роботов для этого создавать необязательно - достаточно запустить 400 параллельных интеллектуальных сущностей на одной вычислительной платформе.
237 youalex
 
18.01.18
21:01
(236) + тем более, что законы отчасти, похожи на язык программирования. Там есть области определения переменных, какое-никакое описание логики, ссылки и прочее.
238 Лефмихалыч
 
naïve
18.01.18
21:51
(0) смотря в чем. В том, чтобы на мисте ерундой болтать, - точно сможет

Другое аргументированное мнение
239 КрасныйРассвет 2_0
 
19.01.18
00:29
(236) А разве сейчас это уже не так?
240 Dotoshin
 
19.01.18
08:05
(234) А выглядеть эти баги будут наверно как-то так :)))
https://otvet.imgsmail.ru/download/9a6d5a8fc105fccb041f364854f6679f_i-249.jpg
241 rphosts
 
19.01.18
08:42
(238) у роботов нет ерунды - им нечем болтать(как и фаберже что-бы их чесать)
242 rphosts
 
19.01.18
08:44
не заменит - золотой век человечества уже прошёл, поэтому возвращайтесь к вёслам рабы!

PS Но будет мощным и дорогим инструментом для сложных задач

ИИ не заменит программиста
243 megabax
 
19.01.18
08:49
(242) "золотой век человечества уже прошёл" - он не мог пройти, ибо его еще никогда не было.
244 Antony8x
 
19.01.18
08:51
//

ИИ заменит программиста
245 100kg
 
19.01.18
17:16
я уверен что

ИИ заменит программиста
246 Вафель
 
19.01.18
17:22
(243) И при этом он уже прошел )))
247 Фантомас
 
19.01.18
18:11
ИИ сможет заменить программиста, но отчасти.

Просто роль человека при создании программ изменится- не будет совсем кодеров, постановщики и настройщики параметров для роботов-кодеров, а также писатели документации для юзеров все равно останутся.

Другое аргументированное мнение
248 Вафель
 
19.01.18
18:15
доку писать то как раз и ИИ сможет
249 Фантомас
 
19.01.18
18:50
(248) На нужном для пользователей уровне ИИ ничего хорошего не напишет.

А формальное описание никому не нужно.

Творческая задача состоит в подборе примеров, иллюстраций и задаче информирования (и частично- в обучении) юзеров, создании у них навыков пользователей до степени уверенного владения программой.
250 breezee
 
19.01.18
20:25
(0) Кибер-аналитики пишут кибер-тз, ИИ программисты его кодят, киборг-заказчик принимает. За все платят биткоинами) А если по теме - пока рано ИИ самому писать код, ибо обчаемость, вроде, не на том уровне. Контекст еще не очень хорошо разбирается, система(ВРОДЕ) еще не может понять связь между сущностями в одной системе и теми же сущностями в другой. Можно, сделать и без сущностей, конечно, такую супер-гипер-универсальную систему, но тогда юзерам самим надо буде задавать эти сущности и связи, а это значит они сами должны учить алгоритмы, чтобы корректно объяснять что им надо. Да и к тому же универсальная система работает универсально плохо))
251 Лефмихалыч
 
naïve
19.01.18
23:10
не нужны человечеству искусственные идиоты - естественных пока более, чем достаточно.
252 Pahomich
 
20.01.18
06:14
Почему выделены программисты? Дело в том, что ИИ заменит ВСЕХ! И ползучая замена идет давно...осталось всего несколько шагов.
253 vis_tmp
 
20.01.18
07:14
Да ладно!
254 Gobseck
 
20.01.18
08:28
(252) +1
Те, кто доживет, будут получать БОД и радоваться жизни.
255 Gobseck
 
20.01.18
08:28
и да

ИИ заменит программиста
256 megabax
 
20.01.18
10:24
(246) То есть, его нет, не было и не будет?
257 Злопчинский
 
20.01.18
13:44
(32) при поступлении сигнала определённого уровня такси будет блокироваться на трииквартала вокруг
258 Злопчинский
 
20.01.18
13:48
Исследования показали что позитивное мышление приносит больше вреда чем пользы
http://telegra.ph/Pochemu-pozitivnoe-myshlenie-prinosit-bolshe-vreda-chem-polzy-01-09
259 Злопчинский
 
20.01.18
13:50
Про ИИ что выше писали
Оказывается что сумма разума на планете Марстон на, а населениеивсе растёт - то есть отдельные индивиды с ходом все глупеее - нифига не прикол
Заведующий кафедрой биологической эволюции в МГУ, автор научно-популярного бестселлера «Эволюция человека» А.Марков рассказал о самых важных исследованиях 2017 года в этой сфере.
260 Злопчинский
 
20.01.18
13:51
261 ilou
 
20.01.18
13:53
Рано или поздно

ИИ заменит программиста
262 ilou
 
20.01.18
13:54
(260) На данный момент анализы по сравнению мутаций нереально анализировать, т.к. нет четких понятий, в конечном счете за что отвечают тот или иной набор генов, тем более в рамках человеческих способностей.
Программист всегда исправляет последнюю ошибку.