Встал вопрос покупки сервера в компанию небольшую, задачи не очень то и сложные. Но планируют ставить ERP.

10 юзеров ERP системы 1С, почта, да файловое хранилище и все на PostgreSQL.

На рынке много игроков, кто продает БУ сервера. Кроме жестких дисков - а чем они плохи? Гарантию тоже дают 2-3 года.

Например вот
Supermicro 6016T

CPU
2 x Intel@ Xeon 5675 (6 ядер, 3 Ггц)
RAM
64 Gb DDR3 (8*8 Gb)
Материнская плата
X8DTU
Блок питания
1 шт 500Вт.
HDD/SSD
4 x 3,5″ Seagate 500 Gb

и цена в 60 тысяч.  Очень привлекательно, знаете ли.


Кто то сталкивался с таким вопросом? Где подводные камни? HDD конечно же новые будут, никакого БУ.

Да ничем, кроме возможно вздутых кондеров на материнке или в БП. У меня есть серверы, которым больше 10 лет. Работают.

Низкая частота, память медленная, поношенные диски

это сервер для сбора пыли

(0) тут за последние пару месяцев только раз 10 уже эту тему поднимали. Напишу еще раз свое мнение. Бу сервера плохи гарантией! Сгорит память, мать, рейд контроллер, проц (выбирайте) что будете делать?.. Правильно - начнете звонить поставщику, что мол гарантия же! ремонтируйте. А они вас отправят в условия гарантии где в лучшем случае написано что диагностика 2 дня и поставка запчасти еще дней 5. Пусть бизнес подождет.

(4)+ Получается, что предпочтительнее хорошее десктопное железо, которое можно купить в любом большом комп магазине в течение пары часов.

(5)+ к тому же десктопное железо за те же деньги будет намного производительнее.

(0) см (6)

(0) Они ЕРП нелицензионное штоле ставить собираются?
Чтобы так экономить на железе.

(8) ограниченный бюджет в данный конкретный момент на запуск

Ваш клиент явный неадекват

(5) (6) +100500

"БУ сервера - чем плохи?"
Тем, что они БУ

У нас все серверы Б/у. Никаких проблем. Поставщик годовую гарантию даёт, а перед покупкой дает потестировать. Разница в стоимости с сравнении с новыми огромная. Кроме того поставщик обслуживает перед продажей - чистит, кулеры меняет и т.п. Учли работаете с нормальной конторой, то не будет проблем.

*если
Долбаный айпад с долбаной корректировкой!

(4) ой.. можно подумать новые сервера этим не страдают. можно месяц запчастей ждать.. знали плавали

(4) резервный сервер надо иметь-с или ремкомплект, если не хочешь "бизнес подождёт"

Они плохи тем, что за те же деньги десктопное железо обеспечит большую скорость и большую надежность.

(17) Ты серьёзно? :))

брать проц 2011 года я бы не советовал. даже если на каждого юзера по ядру.

(17) Не скажи. Надежность будет низкой.
И настоящий, железячный, контроллер раид стоит дорого.
Хотя я против б.у., но лучше б.у., чем офисное железо.

(19) У нас пашет сервер на ксеоне с 2007 года. Правда, замену дисков пережил.

тут вопрос даже не в плоскости покупать БУ или не покупать, а в том, что использовать БУ Сервера или не использовать. Так у всех, кто покупал новые  сервера и они теперь старше трех лет - это уже БУ сервера

(18) Нет, КВН снимаю

(20) Любой железячный контроллер раид - ненужная и потенциально глючная штука. Не ну серьезно, в 2018 году от Рождества Христова аппаратный рейд?

(23)да,взять процессор помощнее и пусть заместо раид-контроллера трудится.
неа,в офисном железе единственное что можно,это кластер с возможнлстью плавной миграции,если что-то пошло не так
в остальных случаях это только для тестирования,т.к.если что-то пойдет не так,то и диски в кашу,и базы коту под хвост

(23)Расскажите про отсутствие аппаратного рейда на (0) конфигурации.

Брал для разных контор БУ сервера. Как денег на новые нет. Работают. В основном брал для создание терминального сервера. А вот для базы данных не стал бы рисковать.

(24) Кластер-хренастер, прости господи... Элементарно полный комплект железа в хот-свап положить уже надежность повышается до уровня нового сервера. Положить два комплекта - и надежность становится достаточной для всего.

(25) Что именно расказать? Как отказоустойчивую zfs настраивать или ДДМ в винде? Почему софтовый рейд хорошо, а аппаратный - плохо? Или адрес магазина где SSD продают? Так это все в гугле.

для 1с нужна частота, на в бу как раз этого и нет

(27) предположим,у тебя стоит готовая машина,и вот чубо сервер наврорачивается,и что с данными
понятно,что запустить другой и все как бы работает,а дчнные последнего часа где???

БУ вполне можно юзать для разработки и тестирования, как резервный сераер. Но продуктивную БД ERP крутить на БУ рискованно.

(29) достанешь диск из старого, лёгким движением руки подключает его к новому, копируешь данные и все! И спокойно разбираешься какого х.. старый навернулся

(29) Носитель с данными подключается к подменной машине, кэп

(29) а теперь представь у тебя навернулся диковинный сервер в единственном экземпляре, запчасть на который поставят только через неделю

(0) смотря для чего. Чтобы стоял жужжал и символизировал - хорошая машина.
За те же деньги обычный современный новый писюк будет быстрее и надежнее в - задолбёшься считать - сколько раз

(15) ну, имел дело с гарантией HP. в течение суток DHLом приходит. за остальных производителей не могу сказать. такая гарантия от производителя одна из основных преимуществ серверов по сравнении с десктопом

(13) какое время реагирования (сроки поставки замены) указано в условиях гарантии?

(34) Вот не ожидал от тебя такого опуса.
Десктопные писюк никак не рассчитан на круглосуточную работу,в отличии от серверных решений.

(37) Вы не прочитали ветку, речь идет о запуске ЕРП в тестовом режиме

(37) надо просто признать, что надежность серверного железа порой сильно переоценена. и, например, в случаях как (0) явно проигрывает десктопному решению.

Когда руководитель ИТ-службы ставит быстрое и относительно недорогое десктопное решение, то ответственность за сбой на него. Когда ИТ-руководитель ставит бренд-серверное решение, то в случае сбоев он прикрывает хадницу брендов, а в случае тормозов переводит стрелки на прикладной софт

(40)
Когда руководитель ИТ-службы ставит быстрое и относительно недорогое десктопное решение _на рабочую базу_, то ответственность за сбой на владельцах бизнеса.

Когда ИТ-руководитель ставит бренд-серверное решение, он ориентируется на величину откатов, а в случае сбоев и тормозов переводит стрелки на кого удобнее.

Как-то так :)

(37) у меня дома на балконе десткопный писюк собранный из остатков старого хлама вполне себе крутится пару лет в качестве файлопомойки в режиме 24/7

(37) Если десктоп поселить в уютной серверной с нормальным температурным режимом и качественным электропитанием, то вполне может быть 24/7 в течение нескольких лет. Моя рабочая машина так живет уже 3-й год, ей не жарко, практически не пылится. Перегружается где-то раз в три месяца, в основном, когда обновления ядра приходят.
Для 10 человек какого-нибудь последнего Core i5 с 64 ГБ памяти будет и достаточно(на первое время).

(0) где нашли ?

(40) (41) Бред какой то. В случае абзаца, владельцу бизнеса(руководителю) без разницы бренд, не бренд. Ему важно что бы в кратчайшие сроки проблема решилась.
Это скорее из разряда госслужбы. Там можно такими доводами прикрываться.

Да и сбой сервера -  это штатная ситуация. Эту проблему нужно просто решить, если она возникла, а не искать кто виноват.

Если берёте ДВА ОДИНАКОВЫХ - то сможете быть уверенным какое-то время в работоспособности.

Второй постоянно должен крутиться в качестве резервного и принимать на себя полный бэкап хотя бы раз в неделю и бэкап баз хотя бы раз в день.

Тогда при выходе из строя первого, можно быстро поднять все на втором.

Разумеется, что крутить операционки лучше на виртуалках для более надежного бэкапа и переноса.