Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   
О жизни... ::

Метки: 

OFF: Геополитика. Трамп решил изменить условия ядерной сделки с Ираном(603)

Ø [rphosts, 22.01.18 - 15:51]
Я
   rphosts
 
Ведущий
13.01.18 - 07:13
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, УкроСМИ!".

Предыдущая ветка: OFF: Геополитика (601). США очередной раз вмешиваются в выборы в РФ(602)
=================================================================
Президент США Дональд Трамп в пятницу принял решение продлить в очередной раз режим снятия санкций с Ирана в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе. При этом он заявил о необходимости начать работу над неким дополнительным соглашением с европейскими партнерами, исключив при этом Россию и Китай, которые являются членами "шестерки" международных посредников и играли ключевую роль в выработке ядерного соглашения с Тегераном.
Решение о продлении или же непродлении режима снятия санкций с Ирана американская администрация должна принимать каждые 90 дней.
"Я откладываю применение отдельных санкций по ядерной (программе), но только для того, чтобы европейские союзники исправили чудовищные недостатки соглашения с Ираном. Это последний шанс", — говорится в поступившем в РИА Новости заявлении Трампа....
"Во-первых, оно должно потребовать, чтобы Иран незамедлительно позволил проводить инспекции на все места, доступ к которым будет запрошен международными инспекторами. Во-вторых, оно должно обеспечить, чтобы Иран никогда даже близко не приблизился к обладанию ядерного оружия. В-третьих, в отличие от ядерного соглашения, эти положения не должны иметь срока действия. В-четвертых, необходимо впервые законодательно закрепить в законе США, что программы по разработке ракет большой дальности действия и по разработке ядерного оружия были неотделимы, и чтобы за разработку и испытание Ираном баллистических ракет вводились жесткие санкции", — заявил Трамп.

Полностью: https://ria.ru/world/20180113/1512538259.html
---------------------------------------------------------

Пиндосы снова показали, что они хозяева своему слову: захотели - дали, захотели - забрали назад. Никаких гарантий, что завтра кроме ракет не потребуют запрета на дальнюю артиллерию или например средства ПВО.
 
  Рекламное место пустует
   nemo1966
 
501 - 18.01.18 - 10:03
(496) в столицах может и есть а вот в 200 км от Москвы нету отечественного.
   Davalebor
 
502 - 18.01.18 - 10:04
(499) Я описал ГРУБО схему шорта. Нюансов торговли на фр много.
   Волшебник
 
Модератор
503 - 18.01.18 - 10:12
Министр обороны США заявил о наличии плана войны с КНДР
https://news.mail.ru/politics/32267091/?frommail=1

Обороны, Карл!
   Джинн
 
504 - 18.01.18 - 10:15
(488)  В аптеке в журнале неудовлетворенного спроса регистрировали рецепт? В течение двух недель не поставили? С. Требованием компенсации расходов в отдел здравоохранения администрации обращались?
   DrZombi
 
505 - 18.01.18 - 10:15
(503) Мир между КНДР и Южной Кореи не отменяет факт войны США против КНДР...

США в своем амплуа, надеюсь Ким не разоружится, США всегда очкует нападать на вооруженных :)
   Davalebor
 
506 - 18.01.18 - 10:15
(503) Да уж, им стоит переименовать свое МО в министерство нападения )
   Волшебник
 
Модератор
507 - 18.01.18 - 10:17
(505) по оценке США у КНДР есть 10-20 ядерных боеголовок
https://www.kommersant.ru/doc/3522608
   DrZombi
 
508 - 18.01.18 - 10:17
Подозреваю, что США устроит публичную казнь какого либо государства, используя механизм глобального удара.
Используя при этом весь арсенал
   DrZombi
 
509 - 18.01.18 - 10:19
(507) Хватит и одной долетевшей до Вашингтона. Остальное граждане США сделают с собою сами, ведь они там такие свободные :)
   Волшебник
 
Модератор
510 - 18.01.18 - 10:21
(508) Они регулярно этим занимаются. Например, Югославия, Ливия.
 
  Рекламное место пустует
   DrZombi
 
511 - 18.01.18 - 10:22
(510) Не, тут надо так вдарить, что бы Русские испугались :)
   Davalebor
 
512 - 18.01.18 - 10:25
(511) Что бы мы испугались, нужно разнести страну с сопоставимыми с нашими оборонными способностями.
   Oftan_Idy
 
513 - 18.01.18 - 10:27
(511) Чтобы русские испугались, американцам нужно нанести ядерный удар по Вашингтону. Вот тогда мы точно испугаемся, ведь сумасшедший враг -  это очень страшно, чем просто враг
   DrZombi
 
514 - 18.01.18 - 10:31
(512) Боюсь не поможет, скорей всего нас с подвигнут на более сильное вооружение.
(513) Хороший план, надо подать заявку на их сайт предложений, в белый дом и сенат. :)
   nemo1966
 
515 - 18.01.18 - 10:31
(504) На контроль даже не взяли "рецепт действителен на месяц если взять на контроль за две недели не привезут рецепт придется переписывать", а к терапевту попасть выписать это надо миниум за неделю записываться и это повезет если сможешь записаться через регистратуру.рф, обычно на неделю вперед все занято. На счет требования компенсации не в курсе. Это где то прописано? Можно ссылку?
   Волшебник
 
Модератор
516 - 18.01.18 - 10:55
(512) Нет такой страны.
   dezss
 
517 - 18.01.18 - 11:06
(512) ну...пусть себя разгромят тогда)
   lodger
 
518 - 18.01.18 - 11:06
(515) с оффтопом могли бы и в отдельную ветку выйти побазарить. не геополитично как то.
   lodger
 
519 - 18.01.18 - 11:10
(515) + (518) ну собсно по вашему вопросу - в аптеках еще есть функция заказа лекарств. если ваши провизоры не могут планировать спрос, то под заказ то уж привезут чего надо.
и не надо ляля. я работал с аптечным ритейлом - все у них есть в доступе.
   dezss
 
520 - 18.01.18 - 11:16
(519) +100500 заказы в аптеках есть.
   piter3
 
521 - 18.01.18 - 11:54
Не гео конечно,но интересно
Приморскую чиновницу лишили джипа стоимостью в три ее годовых заработка
https://lenta.ru/news/2018/01/18/primor/
Интересно,а нельзя это в автомате делать)
   Oftan_Idy
 
522 - 18.01.18 - 12:03
(521) Можно. Желания видимо нет. Придется 80% чиновников пересажать
   Джинн
 
523 - 18.01.18 - 12:08
(522) Хотя бы каждого десятого...
   Looking
 
524 - 18.01.18 - 12:10
(522)это если только институт опричнины возвращать как при Иване IV. читал, что данный институт не был лишен смысла, выстраивал социальные лифты и позволял формировать элиту не по  принципу родства, а по способностям.
   Oftan_Idy
 
525 - 18.01.18 - 12:12
(523) А ведь на самом деле это простенький запрос в сводную базу из налоговой и баз других ведомств и банков.

Если (Доходы - Расходы) > (100% от доходов) Тогда
    ОтправитьВТюрьму(Чиновник);
КонецЕсли
   Looking
 
526 - 18.01.18 - 12:13
(525)уж сколько раз обсуждали данную ему,если кратко, то помимо контроля доходов, введение контроля расходов. и не только для чиновников, а для всех.
   Davalebor
 
527 - 18.01.18 - 12:15
(526) начать можно с чиновников.
   Oftan_Idy
 
528 - 18.01.18 - 12:15
(524) Опричнина была прекрасно и достигла тех целей которые закладывались. И эту методику придумали еще очень задолго до Ивана-4, так делали многие цари еще с античных времен, когда наводили порядок.
Опричнина наконец-то уничтожила местничество, главную беду русской армии еще с 11 века.
   ASU_Diamond
 
529 - 18.01.18 - 12:15
а как контролировать расходы? это и есть самая большая проблема. Там же в статье написано:
его среднерыночная цена составляла 1,4 миллиона рублей. Как госслужащая она должна была отчитаться о сделке, но не сделала этого. В документах она существенно занизила стоимость машины — до 110 тысяч рублей.
   Oftan_Idy
 
530 - 18.01.18 - 12:16
(526) Это все и так есть в базах.
Данные и по доходам и по расходам у властей есть. Пусть с погрешностями, но когда воруют миллиардами при зп в 200 тыщ, тут уже никакие погрешности не помогут.
   Oftan_Idy
 
531 - 18.01.18 - 12:17
(529) Да не проблема это, все есть в базах
   Davalebor
 
532 - 18.01.18 - 12:17
Но если чиновников начать шерстить, то просто будут оформлять все на родственников, знакомых.
   Oftan_Idy
 
533 - 18.01.18 - 12:19
(532) Фи, да это не проблема.
Первым делом надо спросить и родтсвенника откуда у него деньги на джип. Если не может подтвердить источник дохода, то родтсвенника в тюрьму. Это вопрос решается росчерком пера над законом
 
  Рекламное место пустует
   Davalebor
 
534 - 18.01.18 - 12:20
Только для чего чиновников-то кошмарить? Вертикаль ведь на них и держится, из них и состоит. Строили строили вертикаль, а теперь ее рушить?
   Oftan_Idy
 
535 - 18.01.18 - 12:20
(534) Не рушить, а проводить чистки
   Джинн
 
536 - 18.01.18 - 12:20
(532) Пусть оформляют. Лишние затраты, лишние риски, лишний геморрой.

Но для этого нужно вводить презумпцию виновности. Я принципиальный противник такого действия, но судя по всему на определенном этапе в качестве временной меры это неизбежно.
   Looking
 
537 - 18.01.18 - 12:21
(532)уже год назад подобную практику применили к мужу чиновницы
https://regnum.ru/news/2088848.html
"САРАТОВ, 29 февраля 2016, 18:52 — REGNUM  По заявлению прокуратуры Саратовской области суд обратил в доход государства дорогостоящий автомобиль Lexus РХ 350, приобретенный супругом муниципального служащего, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе облпрокуратуры.
Сотрудницей администрации Балаковского района из комитета финансов представлены недостоверные сведения об источниках получения средств, за счет которых приобретен Lexus РХ 350, констатирует надзорное ведомство. Установлено, что супруг сотрудницы администрации в 2014 году приобрел автомобиль «Лексус РХ 350», стоимостью 2,6 млн рублей. Между тем, на его жену, как на муниципальную служащую, распространяются положения ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». В соответствии с требованиями данного закона она обязана предоставить сведения о расходах, в том числе о сделке по приобретению транспортного средства, поскольку его стоимость превышала общий доход супругов за три последних года.
Однако ею были представлены недостоверные сведения об источниках получения средств, за счет которых эта сделка была совершена. Учитывая данные обстоятельства, заместитель прокурора области направил в Балаковский районный суд заявление об обращении автомобиля в доход государства. Исковые требования прокурора суд удовлетворил в полном объеме и принял решение обратить в доход государства автомашину, принадлежащую супругу муниципальной служащей.
Сообщается, что после вступления решения суда в законную силу прокуратура Саратовской области проконтролирует его исполнение."
   Oftan_Idy
 
538 - 18.01.18 - 12:21
(536) А где тут виновность?
Если не может отчитаться по источникам дохода, то это уже преступление и так - уклонение от уплаты налогов хотя бы
   Джинн
 
539 - 18.01.18 - 12:24
(538) Он не обязан доказывать, что не нарушил закон. Обвинение должно доказать, что нарушил. В данном случае Вы на  обвиняемого перекладываете бремя доказательства своей невиновности.
   don_Rumata
 
540 - 18.01.18 - 12:26
(539) Значит нужен закон, что расходы не могут в 2-3 раза превышать расходы :)
   Looking
 
541 - 18.01.18 - 12:27
(538)в целом конечно есть некоторая топорность формулы - "его стоимость превышала общий доход супругов за три последних года". объективно действительно есть люди, которые гораздо дольше накапливают и сберегают на крупную покупку. мало того - копил копил на дом или квартиру, в последние три года - безрыбье с малым доходом, бросил копить на журавля и купил синицу - авто. а тебя сажают, не объективно ведь. если можешь предоставить выписки из банков, что 20 лет копил, то какие претензии? что за стимулирование потребляйства. когда деньги в банках, а банки их вкладывают в экономику страны, то экономике только лучше. не у всех же стратегия направлена на постоянное растрачивание накапливаемого.
   Oftan_Idy
 
542 - 18.01.18 - 12:29
(541) "если можешь предоставить выписки из банков, что 20 лет копил, то какие претензии?"

Я думаю так и есть. Если в банке накопления законные, то никаких вопросов
   Looking
 
543 - 18.01.18 - 12:30
(542)выше в (537) написано совершенно четко "его стоимость превышала общий доход супругов за три последних года".
   Джинн
 
544 - 18.01.18 - 12:31
(542) В наличке хранить нельзя? Копить 20 лет нельзя? Или за 20 лет все декларации хранить? У Вас есть справки НДФЛ за все года работы?
   ASU_Diamond
 
545 - 18.01.18 - 12:32
(541) если предоставит выписки, то вопросов не будет. Но они же не смогли показать это.
   Oftan_Idy
 
546 - 18.01.18 - 12:33
(539) "Обвинение должно доказать, что нарушил."

Так и доказало же.

Если расходы меньше доходов, значит на часть доходов он заплатил налоги, значит уклонение от налогов.
   Looking
 
547 - 18.01.18 - 12:34
+(543)вроде-бы разобрался, раз сумма сделки превышает доход за последних 3 года, то нужно расшифровать - откуда взялись средства. то есть превышение расходной операции над доходными - это фильтр на факт необходимости обосновать, а не обвинение автоматом.
   Oftan_Idy
 
548 - 18.01.18 - 12:35
(547) Именно! Это флажок - "Alarm ! Alarm! Ahtung"
   rphosts
 
Ведущий
549 - 18.01.18 - 12:36
(533) нет, так нельзя...
На первом этапе: не обосновал - подлежит конфискации
На втором: ... + штраф в размере стоимости
На третьем: ... + штраф в 3 стоимости или год тюрьмы если нечем оплатить штраф + 5 лет не подпускать к госдолжностям
 
  Рекламное место пустует
   Oftan_Idy
 
550 - 18.01.18 - 12:36
(543) Ну это же журнашлюхи... Нужно читать текст приговора, нужно читать закон со всеми дополнениями и разъеснениями
   Джинн
 
551 - 18.01.18 - 12:37
(546) Туфту оно доказало. Дайте ссылку на закон, определяющий такой критерий отношения расходов к доходам как незаконный. Либо журналюги, как обычно, ни хрена не поняли в силу прирожденной тупости, за которую их ни в одноэсники, ни в армию не взяли, и факты там гораздо более весомые.
   Bigbro
 
552 - 18.01.18 - 12:37
(544) думаю причина вот в этой части
"Однако ею были представлены недостоверные сведения об источниках получения средств, за счет которых эта сделка была совершена".
   Oftan_Idy
 
553 - 18.01.18 - 12:37
(549) Можно,все можно.

Украл - тюрьма плюс попадание на бабло такое ,что делает кражу рискованной процедурой.
А то воровал 10 лет, потом 3 года отсидел и на теплые острова где ждет накопленный счет в банке
   Looking
 
554 - 18.01.18 - 12:37
(546)видать чиновница с мужем те еще фрукты, раз никто из знакомых не согласился письменно подтвердить то, что дали им в долг на покупку. среда их отторгла.
   Oftan_Idy
 
555 - 18.01.18 - 12:39
Вор должен сидеть!
А робот поможет быстро сделать выборку по чиновникам на которых нужно натравить следствие, список где копать
   Джинн
 
556 - 18.01.18 - 12:39
(554) Тем более, что сумма смешная.
   rphosts
 
Ведущий
557 - 18.01.18 - 12:39
(544) при такой инфляции? И да, госслужащих - обоснование чистоты твоих рук твое заведомое бремя. Не согласен - уступи место, желающих есть
   Глобальный_Поиск
 
558 - 18.01.18 - 12:41
(525) Ты мне сломал моск условием "(Доходы - Расходы) > (100% от доходов)". Это же невыполнимое условие.
   Davalebor
 
559 - 18.01.18 - 12:41
(557) >Не согласен - уступи место, желающих есть

Желающие есть пока воровать можно, если только на зп жить, то желающих резко поуменьшится ))
   Джинн
 
560 - 18.01.18 - 12:43
(557) Валюта, слитки драгоценных металлов, ценные бумаги...
   Oftan_Idy
 
561 - 18.01.18 - 12:44
(559) Уменьшится, то не исчезнут

(558) Это условие ловит тех кто слишком много ворует. Т.е если разница не большая, то фиг с ним пусть подворовывает вдруг ошиблись. А если он ворует намного больше чем его доход, то ловить такого
   Oftan_Idy
 
562 - 18.01.18 - 12:45
(560) Полковник Захарченко, перелогиньтесь
   Джинн
 
563 - 18.01.18 - 12:48
(562) Не, у меня только кредиты...
   Глобальный_Поиск
 
564 - 18.01.18 - 12:48
(561) В твоем условии, чтобы оно выполнилось, расход должен быть отрицательным. А если расход больше дохода, то ты вообще сравниваешь с отрицательным числом.
   Oftan_Idy
 
565 - 18.01.18 - 12:49
(564) Хоспадя, ну ясень пень по модулю нужно брать. Главное смысл донести
   Джинн
 
566 - 18.01.18 - 12:51
(565) Вот такие они, одноэсники... Главное программу впарить, а то, что она не считает потом уже не концептуально.
   Oftan_Idy
 
567 - 18.01.18 - 12:51
(563) Ну взятки можно и кредитами брать, под 0.01%
   Oftan_Idy
 
568 - 18.01.18 - 12:52
(566) Это была демо-презентация
   Looking
 
569 - 18.01.18 - 12:53
все-таки пропихнули в Раде закон
https://www.kommersant.ru/doc/3522759
"18.01.2018, 12:30
Верховная рада приняла закон о реинтеграции Донбасса
Верховная рада Украины приняла закон о реинтеграции Донбасса, в котором Россия названа «агрессором», а неподконтрольные Киеву территории Донбасса — «оккупированными». За это решение проголосовали 280 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов. Об этом сообщает УНИАН.
Вчера Верховная рада отказалась внести в этот документ поправку о разрыве дипломатических отношений с Россией. Всего было предложено более 600 поправок, среди которых, например, о признании неподконтрольных Киеву республик Донбасса террористическими организациями. Это предложение парламентарии тоже отклонили. Удалены из документа и упоминания о минских соглашениях, а также сам механизм возвращения территорий Донбасса под контроль Киева. Кроме того, не принята правка о денонсации договора о дружбе и сотрудничестве.
Теперь одобренный Верховной радой закон должен подписать президент Украины Петр Порошенко. Документ вступит в силу со дня, следующего за днем его официальной публикации."
   kovalev_oleg
 
570 - 18.01.18 - 13:00
(569)  Ну тогда нужно и оккупировать.
   kovalev_oleg
 
571 - 18.01.18 - 13:02
(570) + чего же добру пропадать.
   Looking
 
572 - 18.01.18 - 13:02
(570)до ЧМ по футболу нельзя, а то не приедут к нам.
   Oftan_Idy
 
573 - 18.01.18 - 13:05
(569) "Кроме того, не принята правка о денонсации договора о дружбе и сотрудничестве. "

Это великолепно! Т.е Россия и Украине юридически - дружат
   Волшебник
 
Модератор
574 - 18.01.18 - 13:05
(572) да пофиг
   Джинн
 
575 - 18.01.18 - 13:07
(572) К ним приедем. Тоже мне проблемы. Автобаны только гусеницами могут попортится немного.
   Davalebor
 
576 - 18.01.18 - 13:10
(570) Нельзя, санкций боятся.

В эти дни наметилось очередное смятение элит. Чем ближе к страшной дате — 29 января — тем оно становится масштабнее. Уже, наверное, не нужно напоминать, что в этот день будет опубликован так называемый Kremlin Report — список российских предпринимателей, близких к власти, то есть косвенно виновных в атаке, как считают в США, на их демократические институты, в частности, на систему выборов.

В газете Die Welt появилась интересная публикация, согласно которой российские олигархи «легли на дно», уйдя из информационного поля. В статье утверждается, что бизнесмены таким образом пытаются отмежеваться от связей с Кремлем, то есть «не трогайте меня, я здесь ни при чем, никого не трогаю, починяю примус».

https://www.kommersant.ru/doc/3522616
   Волшебник
 
Модератор
577 - 18.01.18 - 13:14
(569) Здравствуйте! Я Русский Оккупант!
https://www.youtube.com/watch?v=sZH8do_jhE4
   lodger
 
578 - 18.01.18 - 13:37
(577) Добро должно быть с кулаками. с АК, Арматой, Су-57 и Тополем-М.
   Иэрпэшник
 
579 - 18.01.18 - 13:45
(569) <Верховная рада приняла закон о реинтеграции Донбасса>

Я так понял, они тупо узаконили то беззаконие, которое до этого творили:
"Документ дает президенту право использовать вооруженные силы в регионе в мирное время ради защиты суверенитета. Это позволит узаконить применение армии на востоке без объявления войны.
В законе неподконтрольные Киеву территории Донбасса признаются "оккупированными", а Россию называют страной-агрессором."
РИА Новости https://ria.ru/world/20180118/1512842196.html

Ну так ВСУ они с 14-го года используют, Россию агрессором называют, в их википедии целая статья о русско-украинской войне..
В этом плане ничего не изменилось
   mishaPH
 
Модератор
580 - 18.01.18 - 13:46
(579) да россия страна агрессор, но договор о  дружбе не разрывают. террористов на Донбасе нет а АТО есть.

Шизофрения расцвела буйным цветом
   Looking
 
581 - 18.01.18 - 13:50
(577)жаль, что не под той экономической моделью бывшие республики СССР "оккупировали", если бы по капиталистическим канонам, то и пес бы с их независимостью, так как заводы и прочая инфраструктура все-равно бы наши были, и решение о том - русским работать в управленцах этих заводов, или местным, принимали бы собственники заводов, а не местные власти.
   Иэрпэшник
 
582 - 18.01.18 - 13:52
(580) <Шизофрения расцвела буйным цветом>

И всё это свидомо называется реинтеграцией.
   Davalebor
 
583 - 18.01.18 - 14:00
(581) Если бы оккупировали по капиталистическим канонам, то это был бы не СССР совсем.
   kovalev_oleg
 
584 - 18.01.18 - 14:02
(572)  А нафиг он нам нужен ?
   Looking
 
585 - 18.01.18 - 14:06
(584)инфраструктуру построили, нужно отбивать - это раз
ну и в политических целях пропаганды, чтобы доносить до рядовых жителей других стран свою правду
   Looking
 
586 - 18.01.18 - 14:07
(583)почему оккупировали, инвестировали бы, ведь вложения в нас других стран мы рассматриваем сугубо как инвестиции, а не как экономическую экспансию
   Davalebor
 
587 - 18.01.18 - 14:08
(586) Как СССР инвестировал бы в Украину? Сначала развалиться надо было что-ли?
   Looking
 
588 - 18.01.18 - 14:10
(587)инвестировался бы частный капитал, развал означал бы только государственную обособленность, а заводы чьими были, теми же и остались. и какая капиталистам была бы разница - чьи рабочие на них трудятся - из СССР, или с Украины.
   Davalebor
 
589 - 18.01.18 - 14:14
(588) Частный капитал в СССР? Это не СССР был бы..
Кто знает, если бы на территории РИ был бы капитализм, то наверное и не развалилась бы она.
   dezss
 
590 - 18.01.18 - 14:15
(588) так и произошло...просто собственники решили жить там, где их заводы стоят)))
ну исключая всякие гос. заводы, ессно)
   Looking
 
591 - 18.01.18 - 14:23
(589)"если бы на территории РИ был бы капитализм"

так скуплено же в основном было иностранным капиталом? разве РИ была под экономической властью россиян?
французы до сих пор требуют свои долги
http://expbiz.ru/economics/frantsuzy-prosyat-putina-vernut-dolgi-tsarskoj-rossii.html
"Французы просят Путина вернуть долги царской России
17 января 2018
53 миллиарда евро – именно столько Российская Федерация якобы должна выплатить Франции «по царским долгам».
В январе 1918 года большевики аннулировали долг Российской империи перед Францией. Однако спустя годы России напомнили о необходимости вернуть списанный капитал. В 1996 году Россия и Франция достигли соглашения по этому вопросу.
РФ закрыла долги, выплатив 330 млн. евро компенсации. Похоже, что этой суммы оказалось недостаточно – и сотни тысяч французов вновь негодуют.

Как инвесторы Франции погорели на железной дороге
Когда железнодорожные корпорации имперской России начали выпускать государственные облигации в 1867 году, французы инвестировали в Российское государство 15 млрд. франков (сегодня это 53 миллиарда евро). Кто-то из вкладчиков все-таки получил прибыль, но большинство погорели.
Между тем, облигации продолжали котироваться на биржах вплоть до 1920-го года. Французы верили в восстановлении монархии.
Но чуда не произошло. В 20-х годах Советский Союз пытался урегулировать спор различными способами. Однако все попытки заканчивались провалом – Франция проявила себя как жесткий кредитор и требовала 100% выплаты средств.
В итоге, французские власти конфисковали царское золото и все активы русских банков. Но до истинных держателей акций они почему-то так и не дошли. Теперь компенсацию требуют потомки «погоревших на акциях». А это порядка 400 тысяч французов, получивших облигации в наследство от своих предков.

Французы не отступают
В Международной федеративной ассоциации держателей займов РФ по «французским долгам» заявляют – Россия не является страной-банкротом. А значит, должна выплатить всю сумму. У государственного долга нет и быть не может срока давности. «Поэтому Россия обязательно заплатит. Таковы правила игры», – утверждает президент ассоциации Эрик Санитас.
Официальных комментариев со стороны российских властей по данному вопросу пока не поступало.
"

Обратите внимание на парадокс - "В итоге, французские власти конфисковали царское золото и все активы русских банков. Но до истинных держателей акций они почему-то так и не дошли. Теперь компенсацию требуют потомки «погоревших на акциях»."

О есть французские власти не рассчитались с держателями акций, а они требуют деньги не со своего правительства, а с России.
   tgu82
 
592 - 18.01.18 - 14:27
Основное - то что все издержки по восстановлению Донбасса хотят повесить на Россию потом когда "реинтегрируют". И то что будут виновные в сотрудничестве с "оккупационными" властями - типа напугать.
Не знаю как у украинцев совмещается договор о дружбе с нами, продолжение дипломатических отношений, торговля с нами и миллион украинцев работающих в России с этим законом.
Видимо он произвести впечатление на внутреннюю публику должен - для этого и принят
   tgu82
 
593 - 18.01.18 - 14:29
Теперь по логике вещей мы спокойно можем признать независимость ЛДНР
   Davalebor
 
594 - 18.01.18 - 14:32
(593) Это врятли. Ниче мы не признаем. У нас официальная позиция - выполнение минских соглашений, а это значит никакой независимости ЛДНР.
То есть ЛДНР это некая автономия, но в составе Украины.
   Волшебник
 
Модератор
595 - 18.01.18 - 14:39
(594) печалька...
   HeKrendel
 
596 - 18.01.18 - 14:44
(595) Почему же, если ПУ играет на всю Украину?
   Davalebor
 
597 - 18.01.18 - 14:46
(596) Подробней поясни мысль
   mishaPH
 
Модератор
598 - 18.01.18 - 14:49
(591) как-то была еще лет 10 назад про эти бумаги передача. так вот. там говорили, что более половины этих бумаг - липа.
   HeKrendel
 
599 - 18.01.18 - 14:53
(597) Да пояснял уже веток 300 назад, Если бы хотели отжать только ЛДНР, уже бы отжали, а так, как я понимаю, заберут все побережье в худшем случае, а в лучшем случае отдадут только 4 области
   piter3
 
600 - 18.01.18 - 14:55
(579) Пока военное положение не ввели это все бла-бла

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Список тем форума
  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует