Вход | Регистрация

  1  2  3   
О жизни... ::

Метки: 

OFF: Последний богатырь - фильм о славянах глазами иностранцев

Ø [Волшебник, 09.01.18 - 09:54]
Я
   Looking
 
01.01.18 - 22:36
1. \"Последний богатырь\" понравился39% (19)
2. \"Последний богатырь\" не понравился37% (18)
4. Свой вариант14% (7)
3. Не определился10% (5)
Всего мнений: 49

Сегодня по России 1 показали "Последний богатырь".
Как ваши впечатления о данном фильме?
 
  Рекламное место пустует
   Looking
 
1 - 01.01.18 - 22:38
У меня сложилось двойственное впечатление. Во первых заметно, что фильм снят в иностранной идеологии с диснеевскими штампами, вроде и имена у всех русские, а ощущение, что это переодетые иностранцы, как группа диверсантов, переодевшаяся в форму советских солдат.
   2S
 
2 - 01.01.18 - 22:39
Сюжет ужасающий. Добрыня превращается в мистера Зло...
   Looking
 
3 - 01.01.18 - 22:40
Ну и главное, не есть ли данный фильм - эзоповское иносказание? Очернили Добрыню, власть славян. Иван свергает черную власть в лице Добрыни. Лишает его бессмертия, которое преподносится как величайшее зло. Не есть ли это намек на слишком много на взгляд иностранцев сроков переизбрания ВВП?
   jsmith82
 
4 - 01.01.18 - 22:41
У меня детей нет. Так что на фильм не ходил и мнение скучающего папаши высказать не могу.
   Looking
 
5 - 01.01.18 - 22:44
(4)я тоже в кино не ходил, его только что в Россия 1 показали.
складывается впечатление, что поставлена цель залить в головы детей и не только детей что-то не то. Власть плохая, и вовсе не такая как кажется на первый взгляд, на людях гостеприимство,  а сами в темницу бросают. Заключают договоры с Кощеем, потом его кидают со словами, что "нюх потерял". В общем какой-то сплошной призыв к простым "Иванам" свергать "Добрынь".
   jsmith82
 
6 - 01.01.18 - 22:46
(5) Имхо, не надо умножать сущности без надобности. Вырос новый класс "криативщеков".
   Looking
 
7 - 01.01.18 - 22:47
(6)которые снимают то, что им говорят "старшие товарищи из Вашингтонского обкома" особо не вникая?
   Looking
 
8 - 01.01.18 - 22:48
Песни почему-то в фильме все сплошь на английском. Фильм о русских для русских с песнями на английском, чудеса да и только.
   Looking
 
9 - 01.01.18 - 22:50
А Илья Муромец - уж не ЕБН ли это? Как же иностранцам хочется его возвращения. Надеюсь не дождутся.
   jsmith82
 
10 - 01.01.18 - 22:50
(8) А ты сам только русские песни слушаешь что ли
 
  Рекламное место пустует
   jsmith82
 
11 - 01.01.18 - 22:52
(7) Они вообще ни в чё особо не вникают, имхо
Ты видел кто там режиссёр? Тот, который снял О чём говорят мужчины. Смотрел как-то раз - был двойной фейспалм от поклёпа на мужчин
   jsmith82
 
12 - 01.01.18 - 22:53
Так что если тут идёт поклёп на сказочных персонажей, то... стоило ожидать
   Смотрящий
 
13 - 01.01.18 - 22:53
Фуфло откровенное

2. \"Последний богатырь\" не понравился
   Looking
 
14 - 01.01.18 - 22:55
(10)в основном да, предпочитаю песни на том же языке, на котором думаю. бывают и исключения, но редкие. ну и как бы уж в русской сказке о русских хотелось слышать бы русские песни, благо с нашей Великой культурой они есть. в иностранных про иностранцев пусть что угодно крутят.
   Looking
 
15 - 01.01.18 - 22:58
Интересно, посмотрел ли таки ВВП и какое впечатление у него осталось, в прокат то фильм все-таки выпустили
https://rueconomics.ru/235755-poslednii-bogatyr-privlek-vnimanie-putina
"Президент России Владимир Путин изъявил желание посмотреть фильм-сказку "Последний богатырь", который выйдет на экраны уже осенью этого года. Об этом глава государства заявил после церемонии вручения премий деятелям культуры в Кремле.
Российский лидер пообщался с лауреатами президентских премий в неформальной обстановке. В ходе встречи режиссер и продюсер Владимир Грамматиков рассказал Путину о новом фильме, который повествует о традиционных героях русских сказок, попавших в необычные условия, получившем название "Последний богатырь". Премьера кинокартины ожидается в октябре.
Владимир Путин, в свою очередь, обратившись к главе Министерства культуры Владимиру Мединскому, отметил, что этот фильм надо будет посмотреть...."
   jsmith82
 
16 - 01.01.18 - 23:02
(15) Путин не Жириновский. Какое мнение ты ожидаешь?!
   Looking
 
17 - 01.01.18 - 23:18
(16)объективное, вплоть до запрета проката
   MetaDon
 
18 - 01.01.18 - 23:24
примитив, пачками - сериалами такие фильмы можно клепать, древнерусская тоска со слэнговыми словечками, муромцы перешли на сторону добрых натовских джедаев- кощеев, позор

1. \"Последний богатырь\" понравился
   ШтушаКутуша
 
19 - 01.01.18 - 23:37
стюжет недостаточно проработан, но тем не менее

1. \"Последний богатырь\" понравился
   Cyberhawk
 
20 - 01.01.18 - 23:37
Пофиг

4. Свой вариант
   trdm
 
21 - 02.01.18 - 00:11
Диалоги в фильм питерская гопота писала.
Эффекты ничего, но диалоги это просто треп обывательский.
Херота короч.

2. \"Последний богатырь\" не понравился
   trdm
 
22 - 02.01.18 - 00:12
Думаю обзор бедкомедиана на фильм традиционно соберет больше просмотров, чем зрителей в кинозалы.
   Lama12
 
23 - 02.01.18 - 00:15
(7) Уже давно нет вашингтонского обкома. В Голливуде правят китайцы.
   trdm
 
24 - 02.01.18 - 00:17
хотя рейтинги ничего..
   Fram
 
25 - 02.01.18 - 00:33
(0) тяжело, наверно, жить когда "кругом враги".. вон даже на Россию 1 проникли.

1. \"Последний богатырь\" понравился
   Сергиус
 
26 - 02.01.18 - 01:23
Псевдоголливудская "хрень", со сказками Роу не сравнится никак!

4. Свой вариант
   Asmody
 
27 - 02.01.18 - 01:33
(25) "Величайшая хитрость дьявола в том, что он заставил поверить людей в то, что его не существует!"
   Neg
 
28 - 02.01.18 - 01:34
Это сказка и воспринимать надо этот фильм как сказку. :)

А вы тут развели хрень какую то. :)))

4. Свой вариант
   Еврейчик
 
29 - 02.01.18 - 01:56
надо будет глянуть
   youalex
 
30 - 02.01.18 - 03:39
(23) То есть это китайцы снимают явно идеологически заряженную хрень по "300 спартанцев", где персы (Иран) - показаны так как показаны.
Или же те же китайцы снимают фильм с Томом Хэнксом, "голограмма для короля" - про дружественную Саудовскую Аравию.  Конечно, идеологической составляющей в голливудских фильмах - нет. Ну да. Наверное, и врагов у нас нет. Это злой коварный Путин со всеми поссорился. И как только он уйдет, мы снова будем со всеми дружить. Как тогда. Ну, тогда. когда. Ну, в общем, неважно.
   jsmith82
 
31 - 02.01.18 - 03:55
фьюююффф.. *облегчённо вздыхая
я-то думал, это американцы в гумно скатились в Голливуде, а это китайцы..
   Fram
 
32 - 02.01.18 - 06:55
(27) а кто счастливее, тот кто верит, что он существует или тот кто не верит?
   DDwe
 
33 - 02.01.18 - 08:10
(0) Ты же работать собирался и выспаться хотел, нафига опять на мисте сидишь, иди спи ))))
 
  Рекламное место пустует
   Guk
 
34 - 02.01.18 - 08:54
фильм не смотрел, но осуждаю...
   Looking
 
35 - 02.01.18 - 09:25
(28)"Это сказка и воспринимать надо этот фильм как сказку. :) "

"Сказка- ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок"

Намек получается не в пользу России. Так как по этой "сказке" правящие страной и называющие себя Добрынями, то есть декларирующие себя как несущие добро, по факту коварные лицемеры, действующие в личных крайне негативных интересах. Апогеем негатива является сцена, где Добрыня с лицом величайшего злодея в мире отвечает Кащею, что он "тоже хочет править вечно, и один". При этом абсолютно за скобками остается вопрос о том - как править, что это правление несет народу, о народе в сказке вообще речь не идет, как будто его и нет, а во власти думают только о своих интересах, и как править вечно и одним. А по тюрьмам по той же сказке получается, сидят не такие уж плохие ребята, хотя и преподносит их "режим Добрыни" как отъявленных негодяев, но по факту все оказываются замечательными, и есть даже вовсе "жертвы режима Добрыни", такие как Василиса-прекрасная. Так что "иванам" нужно повыпускать всех якобы "негодяев" из тюрем, и они помогут "иванам" свергнуть коварный лицемерный режим, и настанет у "иванов" счастье, пир горой на весь мир. Ведь в конце сказки на пиру вместе с людьми сидят и Баба-яга,  и Водяной. А чем они будут заниматься после пира? Они же отрицательные персонажи, несущие простому народу горе и смерть?
И что можно ждать от детей, выросших с такой кашей в голове?  На представлениях о том, что правящая власть - коварна и думает лишь о своих интересах, а по тюрьмам сидят их друзья и спасители?

2. \"Последний богатырь\" не понравился
   Neg
 
36 - 02.01.18 - 09:41
(35) Ёлки палки, а я просто посмотрел фильм ........
   Looking
 
37 - 02.01.18 - 09:46
(36)взрослые могут и так воспринимать, а вот у детей закладываются скрипты, которые затем во взрослом состоянии на подсознательном уровне будут срабатывать и восприниматься как норма, что действующая власть оказалась коварной и не справедливой, а в тюрьмах томились истинные друзья, и их правильно выпустили, так как они помогут построить светлое будущее.
   Фрэнки
 
38 - 02.01.18 - 10:19
заставить себя сесть и смотреть не смог.

Обратили внимание на то, что в титрах явным образом заявлен Дисней. Т.е. создатели фильма не скрывались нарочито, что в производство картины были вложены американские деньги :)

3. Не определился
   CepeLLlka
 
39 - 02.01.18 - 10:23
Нормальный фильм, можно посмотреть, мне понравился.

P.S. Сочувствую тем кто увидел в фильме политическую подоплёку, у вас проблемы мне кажется :)

1. \"Последний богатырь\" понравился
   Lama12
 
40 - 02.01.18 - 10:42
(30) Китайцы действуют мягко. Пока их деятельность направлена всего в 2 направлениях. 1 Китай никогда не должен показываться негативно. 2 демонстрация флага. Смотрите Голливудский фильм? Ищите китайский флаг в эпизодах. Последнее время они уже начали наглеть. Флаг вставляют в ключевые моменты. В общем как всегда. Кто девушку кормит, тот ее и танцует.
   Глобальный_Поиск
 
41 - 02.01.18 - 11:25
Отлично все вывернули наизнанку. Мы с детьми остались в восторге.

1. \"Последний богатырь\" понравился
   Looking
 
42 - 02.01.18 - 11:44
(40)а что в этой сказке прокитайского? она больше напоминает агитку транснациональных корпораций, направленную на разрушению институтов национальных государств. что и не удивительно, так как выпущена агитка рупором транснациональных корпораций - Голливудом. докатились, что фильмы для русских про русских снимают конкурирующие цивилизации, нужно издать закон, который запрещал бы по сути иностранным агентам снимать под личиной а ля рус.
   Fram
 
43 - 02.01.18 - 12:10
(42) деньги не пахнут.. создатели фильма (квнщики бывшие, которые сериал "кухня" и "отель элеон" делали) написали сценарий и пошли деньги искать. обратились к диснею. те посчитали, что проект выгоден для них и выделили свои ресурсы. все. а тебе к врачу надо сходить. ну, знаешь туда, где показывают кляксы на бумаге и спрашивают что вы видите.
   Neg
 
44 - 02.01.18 - 12:10
(42) А ты не с Украины случайно?
   Looking
 
45 - 02.01.18 - 12:26
(44)не, тогда бы я наоборот был обеими руками за фильм и за очернение и дискредитацию русской мифологии, разрушение ее позитивных образов. Ждем следующего витка - фильм от Голливуда про ВОВ от лица русских.
   Looking
 
46 - 02.01.18 - 12:35
+(45)создатели фильма, кстати, с украинцами одно дело делают, украинцы разрушают и оскверняют памятники советской эпохи, создатели фильма еще глубже копнули - в мифологию.
   MetaDon
 
47 - 02.01.18 - 13:04
и еще лавроненко и вилкову надо приравнять к власовцам  ,продажные ин.агенты думаю уже готовы сняться в образе гитлера и евы как освободители украины; ну а то что выйдет ПБ-2 это ясно

2. \"Последний богатырь\" не понравился
   Looking
 
48 - 02.01.18 - 13:28
(47)в том-то и дело, что 3 Богатыря - это не просто миф, он ключевой - отражающий силу единства. А нам вдруг показывают, что нет никакого единства, и Добрыня погубил Илью из желания единоличного первенства. А Варвара краса длинная коса - злодейка каких свет не видывал, и краса ее несет не добро, а зло и коварство. Получается антисказка, которая счет в детских душах боль и смятение, ужасающую картину взрослого мира, призывает к разобщенности.
   Глобальный_Поиск
 
49 - 02.01.18 - 13:34
(48) главный герой-то хоть понравился? Туповатый и обаятельный русский Ваня? Тут вроде никакого разрушения шаблонов?
 
  Рекламное место пустует
   Looking
 
50 - 02.01.18 - 13:45
(49)Иван в русских сказках не туповат, а простодушен, открыт, лишен коварства, лукавства. Дураком его называют как раз таки плуты и прохвосты за его не практичность, не способность лгать, лицемерить. В фильме же нам показывают прохвоста, который зарабатывает на жизнь обманом, мошенничеством. Тем самым "святую простоту" из русских сказок, чистую и непорочную, превратили в жульничество, как раз ту черту, за отсутствие которой Ивана и называли дураком, а правильнее было называть простаком, бесхитростным. Его образом в современном мире скорее мог бы стать честный работяга, который от зари до зари честно и добросовестно работает за тарелку супа, и искренне верит в сказки Хозяина, достраивающего виллу на Лазурке, про кризисы и прочее, якобы не позволяющее платить Ивану больше.
   kyvv
 
51 - 02.01.18 - 14:32
И кто тута иностранец? Те, кому понравился фильмец?
   kyvv
 
52 - 02.01.18 - 14:34
Или не только лишь все?
   Looking
 
53 - 02.01.18 - 14:43
(51)причем здесь тута, речь об авторах сего богомерзкого пасквиля, порочащего мифологию славянского мира
   Starhan
 
54 - 02.01.18 - 16:14
(2)+1 Сам по себе фильм (картинка, шуточки) 1 раз посмотреть хорош.

Но вот скрытая идеология, где Добрыня Никитич стал плохим...

(50) точно на тему Иван Дурак есть фильм "Дурак"
   rphosts
 
55 - 02.01.18 - 16:34
(28) >Это сказка и воспринимать надо

тебе  только сказка, ребёнку - возможно шаблон впихнутый в мозг.

2. \"Последний богатырь\" не понравился
   art commander
 
56 - 02.01.18 - 17:00
(48) Три богатыря - не миф, а картина Васнецова.
   art commander
 
57 - 02.01.18 - 17:04
(56) А вот поединок Ильи Муромца с Добрыней - самый настоящий былинный сюжет.
   Вебер
 
58 - 02.01.18 - 17:32
редкая хр*нь. Спецэфекты так себе, сюжет средний.

2. \"Последний богатырь\" не понравился
   Хряк
 
59 - 02.01.18 - 18:07
2-й раз смотреть не буду и не посоветую

2. \"Последний богатырь\" не понравился
   Lama12
 
60 - 02.01.18 - 18:10
(42) Ех... Я про то что Голливуд уже не  фабрика грез работающая на госдеп. Им бы концы с концами свести.

Идея сказки, конечно не русская, но и не проамериканских и не скандинавская. Герои русские и характеры русские... Почти. Нет классической русской схемы - сделать самому себе проблемы, а потом их героически решить. Хотя и её можно найти, но она появляется только немного в начале и немного в конце. ИМХО. Очень даже позитивная киношка.

1. \"Последний богатырь\" понравился
   Pahomich
 
61 - 02.01.18 - 18:27
Кота нет...

2. \"Последний богатырь\" не понравился
   gaspik
 
62 - 02.01.18 - 18:52
до конца не досмотрела, чем там закончилось? остановилась на моменте, где водяной героически погиб прикрывая отход группы поисковиков меча кладенца.
   Lama12
 
63 - 02.01.18 - 19:19
(62) Предательство.Предательство. Совесть. Халява. Совесть. Победа.
   DDwe
 
64 - 02.01.18 - 19:19
Хрень собачья, ни актеров, ни сюжета, шутки придурковатые на уровне камеди... И сказки нет.

2. \"Последний богатырь\" не понравился
   gaspik
 
65 - 02.01.18 - 19:48
(63) а, ну теперь то всё понятно, спасибо
   guevara74
 
66 - 03.01.18 - 03:35
(5) Введем санкции против "Том и джерри". Очернение образа Добрыни - заговор мирового сионизма. Укрепим духовные скрепы. Путин - наш рулевой, белоленточные только развалят встающую с колен....

А если серьезно - то зачем искать черную кошку в темной комнате, особенно где ее нет.
   Tateossian
 
67 - 03.01.18 - 04:03
(37) Слишком вы передергиваете. И какие скрипты - давайте писать по-русски. "Модель поведения".

1. \"Последний богатырь\" понравился
   Tateossian
 
68 - 03.01.18 - 04:06
Еще плюс за актеров поставлю:) В частности, за Вилкову и кащея)
   Веселый собака
 
69 - 03.01.18 - 08:45
Обычная детская сказка. Снята в современном (все, таких фильмов как были- уже не будет) стиле. Идеология и духовность на уровне пупа, все на внешний лоск.
   slavik013
 
70 - 03.01.18 - 09:37
Не понятно, как его в америке собираются в прокат пускать, ни одного негра во всем фильме.

1. \"Последний богатырь\" понравился
   Веселый собака
 
71 - 03.01.18 - 09:52
(70) мало того, где трансгендеры и сексуальные меньшинства? )

2. \"Последний богатырь\" не понравился
   Looking
 
72 - 03.01.18 - 10:15
(67)всего-лишь излагаю свои впечатления

читаю отзывы, все-таки не я один задумался о троянском смысле данного фильма, по сути ведь это голливудский червь, которыми теперь принялись насыщать не только цифровые сети, но и медиа-пространство.
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/121596/forum/f13/
"Всё это очевидно для тех, кто понимает разницу между шаблонами-стереотипами и архетипами-духовными основами национальной культуры. А для авторов этого фильма, как и для большинства восторженных зрителей, эти понятия либо неразличимы, либо вообще пустой звук. Оттого одни выдумывают новых героев типа Злобыни Никитича, а вторые - бурно радуются такой развесёлой "ломке шаблонов". Которая на самом деле есть ломка основ."
   Looking
 
73 - 03.01.18 - 10:19
+(72)http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/121596/forum/f17/
"СветланаТамбов (Тамбов)    17.11.2017 - 06:32
Фильм не понравился идеологически, хотя вроде всё там сказочное и волшебное. И связь времен, и эффекты, и хорошие артисты, и юмор современный. Но дело ведь не в эффектах и юморе. Дело в том, что сломаны понятия добра и зла. И если еще можно мириться с тем, что условно хорошими являются Баба Яга, Кащей, Змей Горыныч и Водяной, то совершенно неприятно и непонятно, почему вдруг стал плохим Добрыня Никитич, один из трёх канонических русских богатырей, защищавших Русь от врагов. Илья, Добрыня и Алеша в былинах всегда были соратниками, названными братьями, обменявшимися нательными крестами на вечную дружбу. Непонятно, почему Добрыня вдруг воспылал жаждой власти и захотел в одиночку править Белогорьем и почему для этого надо устранять остальных богатырей и даже малолетнего сына Ильи – Ивана. Они что – тоже все рвались царствовать? Или это всё происки злодейки Варвары-жены Добрыни? Хотя по былинам женой Добрыни была Настасья Микулишна, дочь былинного богатыря крестьянина Микулы Селяниновича. Она не рвалась к власти, не подговаривала мужа править Русью и убивать своих друзей.
"
   Looking
 
74 - 03.01.18 - 10:25
+(73)а в этом отзыве идет ссылка на познавательную статью о продвижении зла Диснеем
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/121596/forum/f19/
"Фильм, в котором наш русский богатырь Добрыня Никитич, защищавший русский народ от всякой нечисти, выставлен главным злодеем, а злодей Кощей жертвует собой и спасает всех - это что вообще такое?! Происходит чудовищная подмена добра злом! Дисней уродует наши сказки, переворачивает с ног на голову. А многие даже не замечают этого.
Почитайте, здесь это всё подробно разбирается: https://whatisgood.ru/tv/cartoons/prodvizhenie-zla-disneem/
Теперь они добрались до наших сказок. И это ужасно.
К тому же я не понимаю восхищения игрой Елены Яковлевой, которую невозможно узнать в гриме. Да что же тут хорошего? На её месте с тем же успехом могла бы быть любая другая актриса, от Елены Яковлевой здесь нет ничего. Её не видно и не слышно. И вообще, неужели актёры, снимавшиеся в этом фильме, были согласны с таким сценарием и не могли ни на что повлиять? Или их всё устраивало и они со всем согласны?
В фильме нет ничего русского. Это не русская сказка, нет даже ни одной мелодии, похожей на русскую песню. Зато есть песня на английском! Просто нет слов...
Почему бы не снять настоящую русскую сказку? Ничего не перевирая, не придумывая. Ведь многие из них не экранизированы. С современными техническими возможностями, которыми обладает кино, как шикарно это можно было бы сделать! Неужели нет режиссёров, продюсеров и прочих работников кино, которые бы решились на такой шаг?"
   Зик Райдер
 
75 - 03.01.18 - 10:35
(0) Фигня из-под коня, а не фильм.
Не могли ничего нового придумать, тупо взяли старые сказки и другие фильмы и оттуда набрали идеи. Дешевый сюжет. К тому же то же самое уже видел в другом фильме, не помню название (современный чувак попадает в сказочный мир и его делают смазливым богатырем). Мне не понравился фильм.

2. \"Последний богатырь\" не понравился
   Looking
 
76 - 03.01.18 - 10:37
про оболганную историю Руси в точку, только скорее не историю,  а ее идеологический образ, то к чему нужно стремиться, ориентиры, маяки
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/121596/forum/f22/
"Старик (Москва)    7.11.2017 - 15:56
О чём фильм? Чему он учит детей? Что Добрыня был злой предатель, его жена тоже "не подарок", и напоминает
собой Серлину из "Люди в чёрном" 2? На Руси богатыри закончились? Бедный Горыныч - размером с воробья? А Водяной -героически, можно сказать, грудью закрывает друзей, убегающих от злодейки - Добрыниной жены? Если смотреть с исторической точки зрения, то фильм поставлен с ног на голову. Я про отношения Добрыни и Ильи. Если смотреть, отключив мозги - просто убиваешь время, а потом долго объясняешь ребёнку, что это такой замысел, не совсем понятный тебе самому. В общем фильм-неудача. Оболганная история Руси и её святых."
   Looking
 
77 - 03.01.18 - 10:40
ну и предложения по новым шедеврам для Фабрики зла и российских продажных лицедеев, готовых за баксы играть что угодно
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/121596/forum/f23/
"Андрей Балконский   6.11.2017 - 21:23
Всё бы ничего, но у детей, посмотревших этот фильм, формируется ложное представление о добре и зле. И это совсем не смешно. Создателям фильма осталось только снять кино о том, как Герман Титов "заказал" Юрия Гагарина потому, что всю жизнь находился в его тени. Интересно, согласился бы Дятлов сыграть роль Титова? Оскар фильму был бы обеспечен..."
   CaptanG
 
78 - 03.01.18 - 10:43
(76) ого Добрыня уже у нас святой "Оболганная история Руси и её святых".
   Looking
 
79 - 03.01.18 - 10:49
(78)некоторое косноязычие в суждениях присутствует, но посыл ты за правду, за Родину, за Русь.
   Looking
 
80 - 03.01.18 - 10:53
про народ верно подмечено, показали какое-то серое стадо, которым все-равно за кого есть и пить
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/121596/forum/f27/
"Посмотрев трейлер, очень ждала. Как то упустила из виду, что это очередная совместная продукция с Диснеем. И получилось... еще одна модельно-пластмассовая претензия на франшизу. После фильма нет ощущения волшебности. Есть вопросы, непонятности, но пересматривать ради этого фильм не хочется. И даже обидно, по-детски обидно, что все перевернули с ног на голову. Как из Добрыни можно было сделать, мягко говоря, отрицательного героя?! До конца надеялась, что его околдовали, опоили и т.д. Оказывается, нет, по своей воле, из-за комплекса второго (как оправдание, очень западное) изводил на пару с Варварой («Варвара-краса, длинная коса»?)всех богатырей, стремился к бессмертию и... А дальше что? А Варваре зачем это? А народ то за Добрыню ест и пьет, понимая, что он злодей, и послушно служит Варваре, вылавливая богатырей, то опять ест и пьет уже за расколдованного Илью с сыном - другого ничего не умеет. Василиса - воительница, на современный манер, зачастили снимать фильмы, где девушки (а не парни) раскидывают противников на раз-два. Змей Горыныч, почему-то, так и не вырос, и летал карликовый, но сильно пламенный, веселя публику (и на экране, по-моему, тоже). А Кощей и злым то не был, он прикольный. Объяснив, в начале фильма, свое плохое поведение целую тысячу лет (как-то тоже по-западному, позавидовал, дескать, учителю), подготовил зрителей, таким образом, к своему геройскому концу. Не удивил."
   Looking
 
81 - 03.01.18 - 11:06
вот из кого нужно формировать общественный совет по приемке фильмов, и без одобрения данного совета фильмы на экраны не пускать, чтобы информационным пространством нашего общества правили не те, у кого больше денег, а совет достойных членов этого общества. а сейчас получается, что любая страна смотрит и слушает позицию США, так как они печатают баксы и покупают на них весь мир.
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/121596/forum/f1/
"Турандот из страны Оз
Менять её имеет право только русский народ (если захочет :-), а не "Дисней" с сотоварищами. Да и богатыри - герои не сказок, а былин. Былины - героический эпос русского народа. Данная фильма - глумление над богатырями-героями.
Кто бы сомневался? Старикам мозги уже не промоешь, а вот деток перепрограммировать можно и кому-то нужно. Нужно, чтобы не было больше у нас на Руси богатырей, защищающих своё Отечество от ворога лютого, от нечести разной. А нечести этой развелось тьма тьмущая. Только этим можно объяснить создание таких "шедевров" :-).
А какая польза в извращении смыслов русских былин и сказок? Может там за океаном и видят в этом пользу для себя, но для России в этом пользы нет, один вред."
   CaptanG
 
82 - 03.01.18 - 11:22
(81) Если формировать общественный совет по приемке фильмов из таких людей смотреть будет нечего. Ибо над своим наследием наши "киноделы" издеваются еще и не так. Взять того же Михалкова.
   CaptanG
 
83 - 03.01.18 - 11:29
Вообще посыл у фильма прямо скажем не особо. И дело прежде всего не в негативном изображении Добрыни. А перво наперво в главном герое с которым обычно ассоциируют себя дети. Обманывай, мошенничай, бей мен... кхм сотрудников полиции и ничего тебе за это не будет.
   Looking
 
84 - 03.01.18 - 11:30
(83)
ух ты! на озвученном выше ресурсе с информационным материалом https://whatisgood.ru/tv/cartoons/prodvizhenie-zla-disneem/
"Продвижение зла «Диснеем»" от 23.08.2015
оказывается уже готов информационный материал
https://whatisgood.ru/tv/films/film-posledniy-bogatyir-2017/
"Фильм «Последний богатырь» (2017): Бойтесь диснейцев, дары приносящих" от 28.12.2017

в нем по сути с аккумулировано все, что озвучивалось выше, и даже про троянца. даже не ожидал такого совпадения мнений. рад, что существуют такие ресурсы, надеюсь государство их заметит и самым активным образом привлечет их создателей к государственной деятельности, вот бы до самого Путина донести информацию об этом адекватном и полезном для общества ресурсе
https://whatisgood.ru/tv/films/film-posledniy-bogatyir-2017/
"Подведем итоги
Фильм «Последний богатырь» (2017), названный своими производителями стратегическим кино, нацеленным на возрождение русских традиций – по своей сути является информационным троянским конем от американской компании «Дисней». Фильм содержит исключительно деструктивные установки и ценности, рассчитанные на молодые поколения, и способствует не возрождению, а унижению русских традиций.
..................
К просмотру рекомендовано только тем, кто интересуется информационными войнами – в образовательных целях.
"
   Looking
 
85 - 03.01.18 - 11:38
бегло посмотрел информацию о других статьях Евгении Кумряковой
https://whatisgood.ru/search/?searchid=2289182&text=Кумрякова&web=0%20

запланировал, как будет время, почитать детальнее. очень надеюсь, что на такого человека обратит внимание государство и  возьмет его под свою опеку. так как очень не хочется, чтобы ее "случайно" переехал грузовик от хозяев Диснея.
   Looking
 
86 - 03.01.18 - 11:41
+(85)по ссылке открывается поисковая строка, где нужно написать "Евгения Кумрякова", и нажать поиск
   шаэс
 
87 - 03.01.18 - 14:05
(86) Вам наверное было очень тяжело читать "Мастера и Маргариту", и Булгаков также являлся ин.агентом, призванным порочить честь и достоинство власти? однако, это произведение изучают во многих школах на протяжении многих лет
   romix
 
88 - 03.01.18 - 14:38
Визуальный ряд на самом высоком уровне. Бережное сохранение всех старых образов.

Содержательный ряд - для взрослых с пониженной соц ответственностью (смена полярности традиционных героев, ГГ мошенник и поджигатель хаты).

Часть с русофобией я пропустил, точно сказать не могу.

4. Свой вариант
   Looking
 
89 - 03.01.18 - 15:55
(87)как раз в школе и читал, так как на лето задавали среди прочего списка, мне он как то не запомнился с тех лет особо и в душу не запал, а позднее перечитывать не доводилось, может когда и доберусь, но пока не могу высказать о данном произведении сколь-нибудь внятного мнения. В целом по литературе все не так однозначно со школьной программой, как мне кажется не всегда и не во всем верные паттерны формируются как результат. Так что наличие в школьной программе не всегда эталон. Слышал у Стиллавина на Маяке разбор мнения по этому поводу со стороны женщины, что мол вся русская литература программирует женщин на страдание, и последующее обсуждение с гостями в студии, сейчас попробую ссылку найти на тот взгляд.
   Looking
 
90 - 03.01.18 - 16:04
(89)во, нашел, некая "Ашотовна в тапках" https://matveychev-oleg.livejournal.com/6442205.html

Причем именно с данным ее пасквилем я не согласен, но сама концепция любопытна - рассматривалась ли школьная литературная программа в ключе целесообразности программируемых жизненных сценариев? А то какой-нибудь игроман напишет что-то, чтобы пользовалось спросом в моменте и долги покрыть, а дети потом на основе этого свои жизненные сценарии выстраивают. Это я про Достоевского, в частности. У меня нет на этот счет какого-то конкретного глубокого мнения, но было-бы полезным, как мне кажется, провести широкий анализ специалистами в этом ключе и сделать компетентные выводы.
   DDwe
 
91 - 03.01.18 - 16:18
(90) Чем Достоевский не устраивает?
   DDwe
 
92 - 03.01.18 - 16:22
(90) Зачем постить ссылки на пасквили каких-то баб(простите) неудачниц, у которых мозга не хватило даже на получения среднего образования? Он простите изрыгнула какую-то чушь, а тут ее повторяют, ну хоть свое соображение иметь нужно. Хотел спать в новый год и нужно было спать, а не сюда лезть. Бапбес.
   Looking
 
93 - 03.01.18 - 16:25
(92)пасквиль для понимания сути концепции анализа литературы в ключе программируемых паттернов жизненных сценариев
   DDwe
 
94 - 03.01.18 - 16:28
(93) Сам то понял чего написал? ))) Бредятина...
   DDwe
 
95 - 03.01.18 - 16:30
(93) Твоей писаке не приходило в блондинистую голову, что это написано как раз для того, что бы она не поступала так, а не наоборот? Ну, нет, она же не умеет думать, вляпывается в дерьмо, а потом обвиняет, что ее кто-то запрограммировал )))
   Looking
 
96 - 03.01.18 - 16:37
(95)спасибо! Ценная гипотеза о том, что все это антипримеры и антисценарии из серии "плохишей" и "как делать нельзя".
   DDwe
 
97 - 03.01.18 - 16:57
Больные люди....
   Looking
 
98 - 03.01.18 - 17:03
(97)ну с Ларисой из Бесприданницы действительно палку то перегнули, оставив лишь два никудышных варианта и исключив все прочие более-менее гармоничные.
Это же пьеса, нужны были сборы, чтобы народ испытывал обостренные эмоции и как следствие нес денежку в театр, и других звал. Ну и оставили бы эти "насосы зрительских денег" театрам для взрослых с более-менее окрепшим мировоззрением, зачем тащить эти насосы за школьные парты?
   Looking
 
99 - 03.01.18 - 17:08
(98)пьесы ведь не для блага воспитания человечества пишут, а для кассовых сборов, иногда то и другое совпадает, иногда нет. Согласитесь было-бы разумнее, если писатель писал то или иное произведение целенаправленно по нос.заквзу для школы, то есть под конкретную цель воспитания, а то пишут под сборы от взрослых зрителей, чтобы пьеса кормила ее создателя, а Минобр потом из этого наковыривает что-то под задачи образования и воспитания.
   Looking
 
100 - 03.01.18 - 17:10
(99)по государственному заказу

  1  2  3   

Список тем форума
 
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует