Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика (601). Страны мира опять вооружаются.

Ø [rphosts, 27.12.17 - 02:32]
OFF: Геополитика (601). Страны мира опять вооружаются.
Я
   lodger
 
19.12.17 - 12:52
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, УкроСМИ!".

Предыдущая ветка: OFF: Геополитика (600). Трамп объявил Иерусалим столицей Израиля.
==================================================================
Самый большой новейший единственный и неповторимый её Величества британский авианосец Queen Elizabeth дал течь из-за неисправности, сообщает Daily Mail.

РИА Новости https://ria.ru/world/20171219/1511222538.html

==================================================================
До чего Королева страну довела. Королева должна уйти.
 
 
   Fish
 
601 - 25.12.17 - 12:45
(600) Кстати, твоё высказывание является прямой ложью.
   Джинн
 
602 - 25.12.17 - 12:46
Остапа опять понесло?
   Oftan_Idy
 
603 - 25.12.17 - 12:48
(576) (583) (590)
"У верующих еще и интернета нет? Они никак этого не видели и их это не задело?"

Кто заставляет верующих залазить на конкретный адрес канала на американским сайт в интернете под названием ютуб?
Они сами туда лезут, и им там что-то не нравится. Ну и что дальше? Вегану может не нравится канал про шашлык - теперь что сажать в тюрьму тех кто жарит шашлык на ютубе?
То что потом СМИ все эти кадры показали - так сажайте в тюрьму тогда эти СМИ, если они показывают.

Как вы не понимаете что вся это история это сумасшествие!
Это блин средневековье.

Тебе за осокрблейние чуйвств можно любого посадить.
   Fish
 
604 - 25.12.17 - 12:49
(603) Всё-таки расскажи, откуда в тебе такая религиофобия? Что явилось толчком?
   azernot
 
605 - 25.12.17 - 12:50
(584) Ну на самом деле, я сделал вам комплимент. Я посчитал, что вы "косите". Т.е. намеренно ведёте себя по-дурацки, не являясь таковым на самом деле. Но, если вы настаиваете, я готов признать, что ошибся.
   Oftan_Idy
 
606 - 25.12.17 - 12:51
(598) Трудно разобраться в остатках вашей логики.
Вы в итоге что предлагаете? Что я должен сделать в такой ситуации что в ваши глазах, ой мне так важно ваше мнение обо мне, так важно что прямо кушать не могу? Подать в суд или морду набить? Я написал что набью морду и столкнуть с последствиями судебной машины. А вы мне что предлагаете делать?
   DrZombi
 
607 - 25.12.17 - 12:51
(596) Это равносильно, если сделал и пришел и сознался, получай наказание :)
   azernot
 
608 - 25.12.17 - 12:51
(603) Нет, не любого. Но если человек страстно этого желает, делает всё для того, чтобы это случилось - нельзя отказывать такому человеку в его желаниях.
   DrZombi
 
609 - 25.12.17 - 12:52
(603) Сумасшествие, это когда делить мир на черное и белое, по абсолютному значению :)
   Fish
 
610 - 25.12.17 - 12:53
(606) И да. Ты всё-таки так и ушел от ответа на мой вопрос: кто же над нами смеётся?
 
 Рекламное место пустует
   terraByteG
 
611 - 25.12.17 - 12:53
(606) Предлагаю отключить истерику и продвигать идею закона ответственности за оскорбление чувств родственников и прочего за такое поведение, например, на кладбище. По аналогии.
   vs84
 
612 - 25.12.17 - 12:53
Религии не место в школе. Это храм знаний, а не место, где учатся быть зависимыми (имхо).
Но не нужно путать религию как таковую и истории, связанные с жизненными циклами распространения религий. Второе в некотором объеме есть в предмете история, вот этого и достаточно.
   terraByteG
 
613 - 25.12.17 - 12:55
(612) Я не против религии в школе, но только в чисто ознакомительных целях.
И если ребенок, прежде чем пытать котенка из интереса - "задумается о своей душе" и не станет этого делать. Я не против.
   DrZombi
 
614 - 25.12.17 - 12:55
(603) >>> Тебе за осокрблейние чуйвств можно любого посадить.

Это как со смертной казнью в РФ. Не будь Чекотило, то была бы у нас она, и спасла бы не одну жизнь от криминалов, которые по сути не исправимы.

...
т.е. Вот вы хотели решения по закону, оно вам выдано, нате распишитесь, благодарность блогеру :)
   Fish
 
615 - 25.12.17 - 12:55
(612) "Это храм знаний, а не место, где учатся быть зависимыми (имхо)" - В советских школах учили быть зависимыми от партии и верить в победу коммунизма. В чём разница?
   azernot
 
616 - 25.12.17 - 12:55
(612) Скажите, вы правда считаете, что на уроках ОРКСЭ детей учат тому, что все они обязаны молиться денно и нощно, посещать храмы и жертвовать деньги?
   Oftan_Idy
 
617 - 25.12.17 - 12:56
(608) "Но если человек страстно этого желает,"
Это все бла бла бла. Закон он или есть, или его нет.
Когда закон написать так что его можно применять как угодно, то это уже хаос. И мы сделали еще один шаг к этому.
Под бурные ликования масс.
Ату его, какой он нехороший мальчик, он этого хотел бла бла. Вы не отличаетесь от факельных шествий в Польше и Украине.
Плевать какой он нехороший мальчик, он не нарушал закон, но его притянули за уши.
   DrZombi
 
618 - 25.12.17 - 12:57
(617) Бывают ошибки, закон не универсален.
   Fish
 
619 - 25.12.17 - 12:58
(617) "он не нарушал закон, но его притянули за уши." - "Бездоказательно, дорогой профессор, бездоказательно!" (с)
   Джинн
 
620 - 25.12.17 - 12:58
(616) Ну они об этом в интернетах прочитали. А что не прочитали, то творчески придумали :)
   azernot
 
621 - 25.12.17 - 12:59
(617) Читайте
УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
   terraByteG
 
622 - 25.12.17 - 12:59
(617) Прям как кричальщики "ОниЖеДети" в Укарине. ничем не отличаетесь.
   vs84
 
623 - 25.12.17 - 13:00
(616) нет, не считаю.
   Fish
 
624 - 25.12.17 - 13:01
(622) +100. Абсолютно та же логика. А когда такие приходят к власти, сами закручивают гайки в тысячи раз сильнее, и попробуй с ними поспорить - сразу в тюрьму загремишь :))
   azernot
 
625 - 25.12.17 - 13:02
(623) Уже хорошо. Вы знаете, что изучают на уроках ОРКСЭ? Считаете ли что ваш пост (612) относится к этим урокам?
Или тот ваш пост просто мысли вслух, о чём-то известном только вам, и нам нужно просто проигнорировать его?
   vs84
 
626 - 25.12.17 - 13:03
(620) говоря "они" кого ты имеешь ввиду? это мое имхо
   Oftan_Idy
 
627 - 25.12.17 - 13:07
(611) "продвигать идею закона ответственности за оскорбление чувств родственников"

И какие же чуйвства мы будешь защищать? Это какой-то определенный конечный список чуйвств? Или только это чувства определенных круг лиц, а на других пофиг?

Защищать только чувства православных? А мусульман? Тут недавно студента побили на камеру когда он что-то плохое про исламские ценности сказал, про мухамеда или еще что такое. Кавказские студенты все правильно сделали или как? Чего то их всем рунетом осудили и из универа выгнали. За что? Они же защищали свои чувства, а пацан паганец такой их оскорбил (чувтсва). Да и прыщи у него были и вообще, гадкий короче.
А чувства атеистов будет защищать или нет, или они обойдутся?
А чувтсва язычников будет защищать? Ой нет, они же сектой все признаны и запрещены (РПЦ жестко устраняет конкурентов).
Где остановимся в защите чувтсв?
Меня вот допустим бесят оливки. Давайте сажать в тюрьму всех кто на ютуб выкладывает записи как он ест оливки. Ну а что, он же оскорбил мои очень нежные чувства, которые так легко оскорбить.
   Джинн
 
628 - 25.12.17 - 13:07
(626) Они - это борцуны с ОРКСЭ.
   Fish
 
629 - 25.12.17 - 13:08
Вот теперь США уже прямо говорят, а не прикрываются мифическими "правами человека", как в "списке Магницкого". Встречаем просто "Кремлёвский список":

"Администрация президента США Дональда Трампа до конца января намерена представить конгрессу так называемый Кремлёвский доклад — список высокопоставленных российских чиновников и приближённых к власти бизнесменов. Об этом сообщил бывший главный координатор санкционной политики Госдепартамента, эксперт вашингтонского Atlantic Council Дэниел Фрид.

Как рассказал эксперт в беседе с «Коммерсантом», составление перечня предусмотрено законом «О противодействии противникам США посредством санкций», подписанным Трампом в августе. Помимо администрации, над докладом работают Министерство финансов, Госдеп и ряд других ведомств.

«Попадание в список не означает, что против этих конкретных людей будут автоматически введены санкции. Полагаю, что фигуранты этого перечня не сразу столкнутся с практическими последствиями — например, финансовыми», — сказал Фрид.

При этом, по его словам, велик риск того, что в будущем против фигурантов списка будут введены санкции. Так, западные банки могут решить, что если определённый человек есть в списке, то иметь с ним дело рискованно, и откажутся сотрудничать с ним."
https://russian.rt.com/world/news/463974-gosdep-kremlyovskii-doklad
   Oftan_Idy
 
630 - 25.12.17 - 13:09
(616) Я читаю что это первый шаг. Это первый мягкий удар по  неокрепшему мозгу ребенка, но этот удар самый запоминающийся и в итоге самой сильный.
   Джинн
 
631 - 25.12.17 - 13:10
(627) Создайте партию, выиграйте выборы, примите закон о защите прав тех, кого бесят оливки и пр. маслины. В чем проблема?

Нынче закон такой. Нравится, не нравится - исполняйте. Не хрен тут демагогию разводить.

PS. Я тоже не выделяю каких-то специальных чувств верующих.
   Bigbro
 
632 - 25.12.17 - 13:10
"А чувства атеистов будет защищать или нет, или они обойдутся? "
я за то чтобы по той же самой статье пустить защиту чувств верующих в отсутствие бога - атеистов.
принципиально ничем не должно отличаться.
да хоть в летающего макаронного монстра веруй.
   vs84
 
633 - 25.12.17 - 13:11
(625) знаю на основании интернетов. к ним и относится в том числе. Потому, что они, в том числе направлены и на то, что бы сформировать и приобщить к определенным нравственным и мировоззренческим ценностям (а раз речь про религии, то в контексте той или иной религии). Мне не нравятся нравственные ценности проистекающие из религий.

В варианте "Основы светской этики" это наверное было достаточно уместно. Но не более.
 
 
   Fish
 
634 - 25.12.17 - 13:12
(633) "Мне не нравятся нравственные ценности проистекающие из религий. " - Т.е. тебе не нравится осуждение убийства (одна из основных ценностей во всех религиях)?
   Oftan_Idy
 
635 - 25.12.17 - 13:13
(621) У вас в одном посте две противоречащие друг другу статьи. Прелесно прелесно.

"Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"

Пацан этого не делал. Он в религиозном месте ничего не делал. На его личный канал в ютубе никто не заставлял ходить верующих.
Он мог бы с таким же успехом написать бяку на бумажку и закопать под елкой. А верующие побежали бы, раскопали, прочитали и обиделись. Это бред же для правового общества. Дикари какие-то.

"УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий"

Замечательно. И каким образом пацан не давал верующим верить ? Как он им мешал?
   Джинн
 
636 - 25.12.17 - 13:13
(633) Если Вам не нравятся ценности ислама, то это не повод в Дубае ходить в шортах на улице. Понимаете в какую-то сторону я клоню?
   Fish
 
637 - 25.12.17 - 13:13
+(634) Или не нравится осуждение содомии и прочих современных "европейских ценностей"? Что конкретно не нравится?
   Oftan_Idy
 
638 - 25.12.17 - 13:14
(622) (624) Какая к черту та же логика?
Это вы предлагаете сажать просто так, я как раз предлагаю этого не делать.
Мне плевать на этого пацана, важно сам прецедент что такое случилось в 21-м веке
   Джинн
 
639 - 25.12.17 - 13:15
(635) А Вы не заголовок статьи давайте, а текст. А то шулерством попахивает.
...
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих...
   Fish
 
640 - 25.12.17 - 13:15
(638) "вы предлагаете сажать просто так" - Про "просто так" я никогда не говорил. Опять прямая ложь. Может хватит передёргивать?
   Oftan_Idy
 
641 - 25.12.17 - 13:18
(639) "Публичные действия"

Какие "публичные" действия делал пацан?
   Oftan_Idy
 
642 - 25.12.17 - 13:19
(634) "Т.е. тебе не нравится осуждение убийства (одна из основных ценностей во всех религиях)?"

Ха ха ха.
   Bigbro
 
643 - 25.12.17 - 13:20
(641) разместил ролик в самом публичном месте в мире - на ютубе. в открытом доступе.
   Bigbro
 
644 - 25.12.17 - 13:21
если бы он закрыл к нему доступ паролем и прилепил дисклеймер - содержатся материалы которые могут вызвать батхёрт у верующих - возможно и прокатило бы все.
   Иэрпэшник
 
645 - 25.12.17 - 13:21
(632) <"А чувства атеистов будет защищать или нет, или они обойдутся? ">

Атеисты - те же верующие. Просто они верят, что бога нет :)
   Oftan_Idy
 
646 - 25.12.17 - 13:22
(613) "И если ребенок, прежде чем пытать котенка из интереса - "задумается о своей душе" и не станет этого делать."

Религия и котенки вообще никак не связаны.
Отношение к котенкам и прочее про доброту это моральные и культурные основы общества, не связанные с религией.
В СССР при отсутствии религии с морально-этическим поведением граждан и про котенков и переведенным бабушкам через дорогу, было на тыщу порядков больше чем за тысячу лет религии и за последние 25 лет религиозной России.
   Fish
 
647 - 25.12.17 - 13:22
(642) Т.е. ты даже не в курсе тех нравственных ценностей, которые проповедуют религии, но уже лезешь судить со своим "единственно верным" мнением? Вот это действительно забавно.
   Oftan_Idy
 
648 - 25.12.17 - 13:22
(645) "Просто они верят, что бога нет"

Нет нет. Атеисты не могу верить в принципе. Они знают
   Oftan_Idy
 
649 - 25.12.17 - 13:23
(643) "самом публичном месте в мире - на ютубе."

Кто это решил?

В закон описано что можно считать публичным местом?
 
 Рекламное место пустует
   Fish
 
650 - 25.12.17 - 13:23
(648) Бред сивой кобылы. Невозможно знать, что бога нет, точно так же, как невозможно знать, что он есть :))
   vs84
 
651 - 25.12.17 - 13:24
(636) Понимаю. Если бы это было все, что связано с например, с исламом и не было бы попыток сформировать и приобщить к определенным нравственным и мировоззренческим ценностям (ислама), то ноу проблем.

Еще раз, если в варианте "Основы светской этики" все примерно так, то нормально. А если нет, то извините.

Для меня есть общечеловеческие ценности, моральные и  этические принципы. И религиозный довесок тут совершенно ни к чему. И в воспитании ребенка Человеком, Гражданиним я вижу свою (родителя) первостепенную роль.
   art commander
 
652 - 25.12.17 - 13:24
(648) Они верят, что знают )))
   Fish
 
653 - 25.12.17 - 13:25
(651) "Для меня есть общечеловеческие ценности, моральные и  этические принципы." - Открою тебе секрет - эти ценности и принципы сильно разнятся у разных народов. Общечеловеческие ценности - это миф. Такой же, как и "весь просвещённый мир", на самом деле состоящий из кучки небольших стран.
   Oftan_Idy
 
654 - 25.12.17 - 13:26
(647) "Т.е. ты даже не в курсе тех нравственных ценностей,"
Я знаю про религии в сто раз больше тебя, и про их основы и про устройства.
Я ржу с человека который уверен в своей правоте, веря при этом в сказки.
Ты почитай сначала хотя бы Евангилие, например от Луки. И посмотри какое там "осуждение убийства", ага.
   Иэрпэшник
 
655 - 25.12.17 - 13:26
(629) <О противодействии противникам США >

Так это все население России можно в этот список як клятых врагов госдепа. За исключением навальнят и им подобных, думаю, процента полтора наберется
   Fish
 
656 - 25.12.17 - 13:27
(654) Судя по твоим постам - не очень похоже, что ты вообще что-то хорошо знаешь. Куда ни копни - всё не в масть. :)
   Oftan_Idy
 
657 - 25.12.17 - 13:27
(653) ". Общечеловеческие ценности - это миф."

Это не миф никакой. Эти ценности стали появлятся когда еще никакой религии и в помине не было. А первые религии как раз требовали человеческих жертв и подношений (бабло как всегда)
   vs84
 
658 - 25.12.17 - 13:28
(653) они реально существуют и однозначины с моей точки зрения ,)
   Oftan_Idy
 
659 - 25.12.17 - 13:28
(656) А может быть ты посмотришь с другой стороны? Может быть это ты ни хрена не знаешь?
   Fish
 
660 - 25.12.17 - 13:28
(657) "Эти ценности стали появлятся когда еще никакой религии и в помине не было" - Например, поедание печени своих врагов? Была одно время у некоторых народов такая нравственная ценность :)))
   vs84
 
661 - 25.12.17 - 13:29
(658) + мне безразлично какие они для других людей.
   Oftan_Idy
 
662 - 25.12.17 - 13:29
(656) Ты хоть библию то читал?
   Джинн
 
663 - 25.12.17 - 13:29
(651) Вот для того, чтобы юные дамы не пробовали в бикини выйти на пляж в Дубае, и нужны эти уроки. И это кагбэ не совсем светская этика. И неплохо бы, чтобы выпускники школы хотя бы в общем виде понимали, чем отличается католицизм от православия, на фига евреи читают Тору и зачем Каин убил Авеля. Ибо это не только религия, но и культура, история и т.п.
   Fish
 
664 - 25.12.17 - 13:29
(662) Какую именно из них? :))
   mishaPH
 
Модератор
665 - 25.12.17 - 13:29
(662) а что библия это незыблемый закон?
   Oftan_Idy
 
666 - 25.12.17 - 13:31
(660) "Была одно время у некоторых народов такая нравственная ценность"

Она и сейчас есть у умеренной опозиции в Сирии, которую продвигают США.

Но тут вы опять мимо. Эта "ценность" это чисто религиозный обряд, который появился исключительно благодаря религии
   Oftan_Idy
 
667 - 25.12.17 - 13:32
(664) Да хоть какую-нибудь на худой конец, ну кроме детской. В любом варианте
   vs84
 
668 - 25.12.17 - 13:32
(663) Джинн, еще раз:
"Если бы это было все, что связано с например, с исламом и не было бы попыток сформировать и приобщить к определенным нравственным и мировоззренческим ценностям (ислама), то ноу проблем.

Еще раз, если в варианте "Основы светской этики" все примерно так, то нормально."
   Fish
 
669 - 25.12.17 - 13:33
(666) Всё-таки плохо быть таким тёмным. Есть находки убитых и съеденных человеческих останков, которые датируются возрастом 0,8—0,96 млн лет. Все религии намного моложе.
   Fish
 
670 - 25.12.17 - 13:34
(667) "Да хоть какую-нибудь на худой конец, ну кроме детской." - Ясно. В составе библии ты тоже полный ноль.
   Джинн
 
671 - 25.12.17 - 13:34
(666) Не убий, не укради ... - это религиозные обряды?
   Oftan_Idy
 
672 - 25.12.17 - 13:39
(669) Давай еще до эпохи динозавров дойдем.

(670) Сам ты ноль. Грубые и не воспитанный "некто".
   azernot
 
673 - 25.12.17 - 13:42
(633) Вместо тысячи слов, найдите в интернете учебник по ОРКСЭ и хотя бы бегло ознакомьтесь с содержанием.
В целом, там 90% именно про этику. Золотое правило, самосовершенствование, семейные ценности, права и обязанности и т.д и т.п.
   Oftan_Idy
 
674 - 25.12.17 - 13:43
Короче, я похоже уже готов назло всем проголосовать за Ксюшадь.

Но вот за ВВП первый раз не буду голосовать. И как раз из-за попов. Покрайней мере это был большой булыжник на чашу весов. Придется за Жирика голосовать
   vs84
 
675 - 25.12.17 - 13:43
(671) Если не ошибаюсь (человек я все таки не религиозный), то там звучит примерно так "не убей, не укради ... или не будет никакого рая/спасений души".
Это уже больше на обряд похоже.

По мне убивать не нужно, потому что человек умрет и все что с ним связано перестанет существовать, т.е., кто был от него зависим будут испытывать нужду и т.д. Все это нужно учитывать.

Т.е. начало фразы - "не убей, не укради", и у меня и в религии звучат одинаково, но вот продолжение сильно различаются.
   lodger
 
676 - 25.12.17 - 13:44
(674) там у кпрф же новый кандидат. можно ему плюшку кинуть.
   lodger
 
677 - 25.12.17 - 13:45
(671) звучит как УК...
   azernot
 
678 - 25.12.17 - 13:45
(635) Напиши он бяку и закопай под ёлкой, никому бы он нафиг не сдался. Суть именно в намеренности и публичности его действий. Он не просто "ловил покемонов", он делал это только для того, чтобы в оскорбительном ключе опубликовать видео о своих действиях. Его цель была именно в оскорблении и унижении. Своими действиями он разжигал ненависть. За что его и судят.
   vs84
 
679 - 25.12.17 - 13:45
(673) [В целом, там 90% именно про этику. Золотое правило, самосовершенствование, семейные ценности, права и обязанности и т.д и т.п.]

Если не ошибаюсь, так только в модуле «Основы светской этики». Но не в остальных.
   azernot
 
680 - 25.12.17 - 13:49
(674) Твое право. Но ты так и не привёл никаких примеров "разнузданства попов".
   vs84
 
681 - 25.12.17 - 13:49
(673) [найдите в интернете учебник по ОРКСЭ ]
Нет никакого одного учебника по ОРКСЭ, есть отдельные - на каждый модуль. Про что говоришь?
   Oftan_Idy
 
682 - 25.12.17 - 13:50
(678) " Напиши он бяку и закопай под ёлкой"

Именно это он и сделал.
В ютубе миллиарды и миилиадры роликов, в том числе и действительно оскорбительных. Но что-то я не вижу ежедневных судебных процессов. Потому что не разрекламировали их.
Про елку. Если толпы журналистов раскопают елку и будут об этом на ТВ крутить, то пацана также посадят.
Что елка, что юутуб это всего лишь место хранения материала, причем еще и не на территории РФ.
   Oftan_Idy
 
683 - 25.12.17 - 13:51
(680) Я привел только один пример и одного этого примера уже хвтило для очередного срача и взрыва пуканов сторонников РПЦ, и это среди программеров, инженеров, людей изначально образованных с логических складом ума.
   azernot
 
684 - 25.12.17 - 13:51
(682) Это интернет. Сделай видео и храни у себя под подушкой, если тебе так хочется. Для чего он выложил это в интернет? Не для публичности ли? Чего он добивался? Чего хотел? Разве не этого он получил?
   Джинн
 
685 - 25.12.17 - 13:52
(682) В стране миллионы людей бросают мусор мимо урны. Но это не повод оправдать одного, которого мент штрафанул за это.
   RoRu
 
686 - 25.12.17 - 13:53
(676) неплохой мужик, пытается строить свой маленький рай в отдельном поселении Совхоз имени Ленина у МКАДа. Бываем там переодически, клёво там :
например парк  http://www.osd.ru/albinfo.asp?id=2374
   Oftan_Idy
 
687 - 25.12.17 - 13:53
(671) "Не убей и не укради" появились еще тогда когда никаких шаманов даже не было. Как только первые поселения появились, тогда и появилось не убей и не укради в своей деревни иначе все начнут друг друга резать, придется соседнее племя и нас всех поубивает.
   azernot
 
688 - 25.12.17 - 13:54
(683) Я атеист. Но я не "радикальный атеист". Если кто-то испытывает потребность в посещении храмов, я уважаю его это право. Никто не заставляет меня ходить в церковь. Как и этого "блогера".
В итоге, я вижу, что "разнузданость попов" - это лишь ваша инсинуация, не более.
Но вы можете голосовать за К.Собчак.
   Oftan_Idy
 
689 - 25.12.17 - 13:55
(684) Он загрузил свой контент на американский сайт. Этот сайт не находится на территории РФ. Если там запрещенный материал, то Роскомнадзор должен заблокировать ютуб
   azernot
 
690 - 25.12.17 - 13:56
(689) Ещё раз, чего он хотел?
   Oftan_Idy
 
691 - 25.12.17 - 13:56
(685) Пипец логика. Да не все нормально. Но тогда на все законы можно на$рать просто, с такой логикой.
А потом удивляетесь почему Васю Иванова судят, а Чубайсов нет. Ну че вы докопались до уважаемого человека, судите вон Васю
   DrZombi
 
692 - 25.12.17 - 13:57
(688) За Собчак? Шутите у ней такая программа, что Путин в 2000 без явного плана сопротивления США был куда милее :)
   Oftan_Idy
 
693 - 25.12.17 - 13:57
(690) Какая разница чего он хотел? Какой это имеет значение?
Закон либо он есть для всех, либо это херня полная.
   Джинн
 
694 - 25.12.17 - 13:58
(691) Нет, это у Вас логика ущербная - если не сажают всех, то нельзя сажать одного.
   azernot
 
695 - 25.12.17 - 13:59
(693) В том и дело, что закон есть. Ты хотел унизить и оскорбить кого-то и сделал это? Отвечай за это. По закону. И не ной потом, что "я просто половил покемонов".
   DrZombi
 
696 - 25.12.17 - 14:00
(693) Все дело в причине и в Следствии.
Вы Купили Хлеб, покушали, живете дальше, Выкупили хлеб и т.д. по циклу
Вы Не купили хлеб, не покушали, Умерли, вас похоронили, вы накормили свой биологической массой другие организмы, на этом остановимся :)
   Oftan_Idy
 
697 - 25.12.17 - 14:00
(694) А ваша не ущербная?
Давайте осудим конкретно вот этого одного, который нам не нравится.
   RoRu
 
698 - 25.12.17 - 14:01
(688) на мой взгляд пытаются всячески проникнуть в жизнь , например , попытками проводить в школе уроки закона божего и т д
   Oftan_Idy
 
699 - 25.12.17 - 14:01
(696) Простите, но я ничего не понял.
В чем сия аллегория?
   Fish
 
700 - 25.12.17 - 14:01
(697) Закон суров, но это закон. Жаль, что в рядах сторонников Навального и Ксюши не понимают этой простой мудрости.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует