Вход | Регистрация

  1  2   
1С:Предприятие ::

Метки: 

Перевод ЗУП 2.5 в ЗУП 3.1

Я
   Aswed
 
13.12.17 - 15:10
Колитесь кто уже это сделал. Какие подводные камни? Насколько корректно работает типовая обработка 1С?
 
 
   Мыш
 
1 - 13.12.17 - 15:15
(0) Ну её, типовую. Только как шаблон.
   Feunoir
 
2 - 13.12.17 - 15:21
(1) Обоснуй
   Aswed
 
3 - 13.12.17 - 15:23
Эээээ.
Не пугайте меня.
Я только планирую заняться этим вопросом на следующей неделе.
Питаю надежды что стандартными методами прокатит.
А тут такое.
   kzot
 
4 - 13.12.17 - 15:24
(0) Там только камни, нужно начинать минимум в начале 4 квартала и вести учет параллельно.
   KnightAlone
 
5 - 13.12.17 - 15:28
(4) да ну, уволить всех. 1го января принять обратно, в трудовом договоре прописать, что они обязуются сами заполнить свой средний заработок за 2 года в ЗУП. профит, ничего переносить не надо)))
   kzot
 
6 - 13.12.17 - 15:30
(5) самый лучший выход, какой я видел !
:)
   kzot
 
7 - 13.12.17 - 15:32
+(6) На семинаре был совет, распечатать Т-2 раздать и собрать уже заполненными ...
   roman844
 
8 - 13.12.17 - 15:33
(0) Типовой перенос данных вполне работает, есть нюансы, но не критичные.
   Amra
 
9 - 13.12.17 - 15:40
(0) Если у вас тупо оклад, больничный и отпуск в начислениях и идеально велся учет в типовой - да, отработает нормально. Но это же сферический конь в вакууме
   El_Duke
 
10 - 13.12.17 - 15:42
(8) Согласен
Камни зависят от того насколько страшный лядский цирк был в исходной 2.5. Чем страшнее цирк тем больше проблем при переходе. Если же учет был простой - вполне отработает штатный перенос
 
 
   Джо-джо
 
11 - 13.12.17 - 15:45
Лядский цирк(Виды расчетов) лучше не переносить, а настроить заново (первый вариант переноса)
   Мыш
 
12 - 13.12.17 - 15:50
(2) В ветке уже всё сказали. Основное - это виды расчета и штатное расписание, которого нет в 2.5 в принципе.
   Джо-джо
 
13 - 13.12.17 - 15:51
Aswed:Колитесь кто уже это сделал.
Мыш:Ну её, типовую. Только как шаблон.

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус))
   Мыш
 
14 - 13.12.17 - 15:52
(13) За деньги, заметте! )
   kzot
 
15 - 13.12.17 - 15:54
Самый большой подводный камень, это понимание расчетчиком алгоритма работы ЗУП 3.1 , настроек и отчетов.
   Мыш
 
16 - 13.12.17 - 15:56
(15) Точно. Совмещение работы кадров и расчетчиков в одних документах. Тоже важный момент.
   Джо-джо
 
17 - 13.12.17 - 16:03
(15) кстати в 3.1.4 реализовали "бухгалтерское" сальдо
   Джо-джо
 
18 - 13.12.17 - 16:04
(16) Редко кто это юзает, обычно все эти документы вводят расчётчики. На крайняк Отпуск списком кадровик, а на его основании Отпуск каждому расчётчик
   El_Duke
 
19 - 13.12.17 - 16:05
(11) Согласен, сам такой совет давал неоднократно
   kzot
 
20 - 13.12.17 - 16:07
(17) В этой версии много чего сделали хорошего и "хорошего". "Отчет по движениям документа" наконец-то !
   Aswed
 
21 - 13.12.17 - 16:10
Понятно.
Значит уволюсь 29 числом........
   Aswed
 
22 - 13.12.17 - 16:11
Если 15 написать то как раз 29 уволят.
   Amra
 
23 - 13.12.17 - 16:12
(22) Вот видишь, успеешь!
   Мыш
 
24 - 13.12.17 - 16:13
(21) Сколько человек считать?
   Aswed
 
25 - 13.12.17 - 16:15
(24) 4 Юр.лица
250 человек.
   Мыш
 
26 - 13.12.17 - 16:16
(25) Ну, это за две недели даже ручками можно вбить )
   Aswed
 
27 - 13.12.17 - 16:17
(26) Да вот видимо так и сделаю))))
Вопрос как быть с больничными, декретниками, отпусками.
   CepeLLlka
 
28 - 13.12.17 - 16:19
(20)О, спс, значит обновится стоит..

(0)Не знай, я типовым переносом всё делал, не заметил проблем.. ну заново настроил несколько начислений и показателей для расчёта, но это не из-за переноса как я понял, а просто другой замысел в новой конфе..
   Мыш
 
29 - 13.12.17 - 16:21
(27) Нюансы, да. Именно они кровь пьют.
   Провинциальный 1сник
 
30 - 13.12.17 - 16:48
(17) Хрень какую-то сделали с этим бухгалтерским сальдо. Было всё просто и прозрачно, а получилось непонятно что.
Пример. Есть невыплаченная зарплата за октябрь, в декабре выплачиваем, указывая месяц выплаты "октябрь" - смотрим расчетный листок за декабрь - там нифига нет, выплата залезла в уже выданный октябрьский РЛ. Перепечатывать? Идиотизм какой-то.

Лучше продолжать делать, как раньше делали - ставить период выплаты октябрь, заполнять ТЧ, а потом менять период выплаты на декабрь и проводить. И всё красиво ложится, выплата попадает в листок декабря. Прошлые документы и сальдо сохраняют актуальность..
   Alexandr_U1982
 
31 - 13.12.17 - 19:07
(28)Перед обновлением рабочей базы за 3.1.4 почитай вот это https://forum.infostart.ru/forum68/topic182994/
   d4rkmesa
 
32 - 13.12.17 - 22:01
(0) Мельком посмотрел в 3.1.2 - более-менее прилично выгружает, не то что 2 года назад. Все виды расчетов, участвующие в оборотах за период выгрузки(обычно последние 3 года), выгружаются. По настройке есть куча материала, к примеру:
https://www.youtube.com/watch?v=yA7GvQJfs7E&list=LLH34Yao67gN57jG-FtBxifg&t=1253s&index=2
Конечно, есть нюансы, с той же 3.1.4.
Однако, все не могу заставить расчетчиков заняться переходом - по-моему они верят, что поддержку ЗУП 2.5 все-таки продлят.
   h-sp
 
33 - 13.12.17 - 22:04
(30) там константа есть, какое сальдо вам надо, то и используйте.
 
  Рекламное место пустует
   kumena
 
34 - 13.12.17 - 22:47
(33) а где по людски её переставить можно?
   Провинциальный 1сник
 
35 - 13.12.17 - 23:21
(33) Именно про использование этой константы и речь. Сальдо то "бухгалтерское", а обороты - "зарплатные". В результате в отчетах полная ахинея, если выплату оформлять месяцем начисления.
   h-sp
 
36 - 14.12.17 - 02:02
(35) там в скд можно настроить нужные поля. Вообще-то в скд там всё есть, и то и другое, все эти поля.
   VladZ
 
37 - 14.12.17 - 04:00
(0) Пытался переводить. В исходной базе с данными нахерачили проблем - в итоге решил только физ. лица перетащить. Там в любом случае у них будет смена юр.лица, поэтому данные за прошлые года пока тащить в новую конфу не планируются.
   VladZ
 
38 - 14.12.17 - 04:03
Подскажите, плиз, какой сейчас релиз конфы по ЗУПу последний?  Всегда подозревал,  что зарплатные конфы делают наркоманы. Смотрю по последние релизы - ничего не изменилось:

3.1.2.462    12.12.17
3.1.4.120    06.12.17
3.1.2.453    22.11.17
3.1.3.274    30.10.17
3.1.2.445    30.10.17
3.1.3.273    24.10.17

Параллельно ведут две ветки: 3.1.2 и 3.1.3/4.  Последний релизы (12.12.17) - 3.1.2.

Какую в итоге ставить?
   Amra
 
39 - 14.12.17 - 06:46
(38) последний - 3.1.4.120, но в нем баги, поэтому ставить стоит 3.1.3.274
   VladZ
 
40 - 14.12.17 - 06:54
(39) Ясно. Спасибо.
   Штурман
 
41 - 14.12.17 - 06:56
А реально штоли все собрались переходить?
Ведь про прекращение поддержки писали чуть ли не про все конфы, в итоге даже 7.7 до сих пор обновляют и вторую бухию )
   Amra
 
42 - 14.12.17 - 07:23
(41) А шо, переходят только изза снятия с поддержки чтоле?
   Feunoir
 
43 - 14.12.17 - 07:24
(12) В ветке нихрена не сказали, ни до (12), ни до (41) кроме общих фраз, что всё плохо и мы все умрём.

У меня как минимум два тестовых переноса под наблюдением - перенос остатков, донастройка видов расчета и дальше поехали считать. Никаких критичных проблем я пока не наблюдаю.

Базы типовые и в базах более-менее порядок.
   Amra
 
44 - 14.12.17 - 07:26
(43) Ну ок. Штатное расписание у тебя перенеслось типовыми средствами, да?
   VladZ
 
45 - 14.12.17 - 07:27
   Провинциальный 1сник
 
46 - 14.12.17 - 08:24
(36) "Вообще-то в скд там всё есть, и то и другое, все эти поля."
И как это поле называется? Напомню - речь не о сальдо, а о поле группировки по "бухгалтерскому периоду".
   Джо-джо
 
47 - 14.12.17 - 08:41
(30) Эта хрень не бухгалтерское, а "ЗУПовское", в 3.1.4 добавили обычное, когда выплата за октябрь в декабре попадает в декабрьские отчёты
   Dotoshin
 
48 - 14.12.17 - 08:45
Коллеги, а подскажите кто-нить, будет-ли поддержка ЗУПа в УПП? Если не будет, то что делать? На ERP переходить не планируем.
   kumena
 
49 - 14.12.17 - 08:47
> А реально штоли все собрались переходить?

мы пока остаемся, слишком много всего наделано быстро не соскочить.


>  А шо, переходят только изза снятия с поддержки чтоле?

а какие еще есть аргументы слезать с откатанной программы?
 
 
   kumena
 
50 - 14.12.17 - 08:49
+49, все уже все что нужно понаделали себе, а сейчас опять надо тоже самое делать, только на другой лад.
   Фрэнки
 
51 - 14.12.17 - 08:49
(48) КОРП-овая версия ЗУП и УПП официально заявлены с поддержкой. Письмо на заглавной сайта ИТС на прошлой неделе перепостили еще раз.
   Dotoshin
 
52 - 14.12.17 - 08:49
(49) >>а какие еще есть аргументы слезать с откатанной программы?
Ну может кому-то хочется новых ощущений :)
   Dotoshin
 
53 - 14.12.17 - 08:51
(51) Спасибо.
Выдыхаю :)
   Фрэнки
 
54 - 14.12.17 - 08:51
(42) да, только из-за снятия. Причем, есть идеи оставлять 2.5 для "управленческого расчета", а регламентированное - заточенное под выгрузку в разную отчетность - формировать каким-то раком в 3.1.х
   Feunoir
 
55 - 14.12.17 - 09:00
(44) Во! Первый нормальный вопрос. Судя по журналу, кадровики добивали штатное расписание позже.
   Amra
 
56 - 14.12.17 - 09:53
(55) В (12) про штатку уже говорили. То есть ты перенес и думаешь все ок? Если вопросов не задавали, то это не значит что все хорошо. Дальше продолжать о проблемах? Или сам погуглишь?
   kzot
 
57 - 14.12.17 - 10:15
(55) Список позиций штатного расписания не переносится, но при необходимости может сформироваться по штатной расстановке.
   kumena
 
58 - 14.12.17 - 19:32
кто-нибудь может точно сказать как константа насчет сальдо называется?
   VeryWella
 
59 - 14.12.17 - 23:19
(58) По просьбам пользователей в версии 3.1.4 реализована возможность учитывать выплаты в отчетах по зарплате не по месяцу, за который они произведены, а по дате выплаты.

Возможность выбирается в разделе Настройка – Дополнительные настройки. И там переключатель "Показывать взаиморасчеты:" *По месяцам расчета зарплаты и *По данным бухучета
Ну и "Новых релизов 3.1.3 не планируется."

Готовимся к НГ )
   tesseract
 
60 - 14.12.17 - 23:34
(32) Ну расчетчики твари ленивые.  

Хз у меня 8 фирм на 250 сотрудников без договорников - при хорошем уходе за сервером (два раза в неделю уборка базы, чистка кэша и прочее) и грамотном руководстве - проблем не особо много.  Главное вовремя косяки выявлять и не филонить в поиске багов. Я около 5-6 отправил за год.
   kumena
 
61 - 15.12.17 - 13:57
(59) спасибо!
   KnightAlone
 
62 - 15.12.17 - 13:59
(59) я бы не рекомендовал пока 3.1.4
https://forum.infostart.ru/forum68/topic182994/
   KnightAlone
 
63 - 15.12.17 - 14:01
посмотрел 3.1.5. похоже решили сделать нормальный учет смен, ждем. ну и KPI полностью перетряхнули похоже, поэтому кто собирался пользоваться - лучше подождать 3.1.5
   Amra
 
64 - 15.12.17 - 14:02
(62) Покорми оленей - все было в (31)
   KnightAlone
 
65 - 15.12.17 - 14:30
(64) хрум, хрум, хрум - кормлю. Хорошо лопают :)
   Amra
 
66 - 15.12.17 - 15:00
Официально снимают ПРОФ 2.5 http://1c.ru/news/info.jsp?id=23891
   Aradel3d
 
67 - 15.12.17 - 15:18
Блин, а чтож КОРП то не загасят наконец.
   Aradel3d
 
68 - 15.12.17 - 15:18
Туды его в качель, даешь движуху!
   Джо-джо
 
69 - 15.12.17 - 15:19
(67) Чтобы был стимул покупать корп - бизнес
   Aradel3d
 
70 - 15.12.17 - 15:20
(69) а так будет стимул покупать 3.1 не все ли равно. Или это типа многоходовочка сперва корп потом 3.1?) длинные деньги какие-то.
   Джо-джо
 
71 - 15.12.17 - 15:23
(70) 3.1. не надо покупать
   Aradel3d
 
72 - 15.12.17 - 15:46
(71) вон оно чо Михалыч. Ну так что если в апреле они отработают профов, то в 2019 наконец этот хлам (2.5) издохнет?)
   NicolayNN
 
73 - 15.12.17 - 15:47
Теперь можно перейти с ЗУП 2.5 на ЗУП 3.1.4 простым обновлением? Кто-то в курсе?
   NicolayNN
 
74 - 15.12.17 - 15:47
   Джо-джо
 
75 - 15.12.17 - 15:47
(72) Хлам-не хлам, а 3.1 ещё не все возможности 2.5. умеет выполнять
   Aradel3d
 
76 - 15.12.17 - 15:49
(75) В старые конфигурации заходишь и словно в деревню попал. Возвращаешься в 3.1 и как царь во дворца, красиво!)
   kumena
 
77 - 15.12.17 - 15:50
> В старые конфигурации заходишь и словно в деревню попал. Возвращаешься в 3.1 и как царь во дворца, красиво!)

ты еще просто мал и глуп, и по интерфейсу оцениваешь.
   Джо-джо
 
78 - 15.12.17 - 15:54
(77)
>>ты еще просто мал и глуп,
не видал больших проблем
   Мыш
 
79 - 15.12.17 - 15:56
(75) Приведите, пожалуйста, пару примеров
   Джо-джо
 
80 - 15.12.17 - 15:57
(79) Ввод Сдельных работ по одному сотруднику по разным Номенклатурным группам (Способам отражения в целом)
   Aradel3d
 
81 - 15.12.17 - 16:04
(77) как ты лихо меня побрил, молодец какой. Смотри, больше так не делай, вдруг не на того человека попадешь. Извиняться придется)
   vde69
 
Модератор
82 - 15.12.17 - 16:12
(1) ты этот шаблон видел? я видел... сейчас делаю зуп 3.1->3.1, при одинаковых конфах и не полном покритии функционала у меня примерно неделя ушла на перенос....

(0) бери типовой и не парься....

хотя я в переходе с 3.0 на 3.1 нашел косяк... там несколько регистров осталось висеть со старыми движеньями.
   pavlika
 
83 - 15.12.17 - 16:25
(80) Не привязывть к сделки и сделать по сотруднику распределение за месяц?
   KnightAlone
 
84 - 15.12.17 - 16:57
(79) в 2.5 в форме списка можно выделить нужные строки и по выделенному диапазону работать (проводить, снимать с проведения и т.д.)?
   Мыш
 
85 - 15.12.17 - 16:58
(82) Правила переноса данных. Загрузить в КД и раздербанить на куски. Использовать по частям.
   Мыш
 
86 - 15.12.17 - 16:59
(82) > делаю зуп 3.1->3.1
Вот этого не понял. Я говорил о переходе 2.5 - 3
   Джо-джо
 
87 - 15.12.17 - 17:02
(85) Данных нет, понимаешь. Их надо ещё сгенерировать. В частности документ Перенос данных
   Мыш
 
88 - 15.12.17 - 17:05
(87) В 2.5 данные есть?
   Aswed
 
89 - 15.12.17 - 17:23
(74) Это ты как такое получил то???
   Amra
 
90 - 15.12.17 - 17:31
(89) Установи 3.1.4 из установочного дистра и получишь такое же
   Aswed
 
92 - 15.12.17 - 18:23
(90) Ок. Понял. Попробую.
   Amra
 
93 - 15.12.17 - 20:48
(92) Но зачем?)
   Bazooka
 
94 - 15.12.17 - 21:11
(93) А вдруг заработает без переноса? :)
   Amra
 
95 - 15.12.17 - 21:49
(94) Тогда нужно проверять на рабочей базе, предварительно удалив бекапы :)
   jsmith82
 
96 - 15.12.17 - 21:58
Всё нормально
   piter3
 
97 - 15.12.17 - 21:59
(96) У кого?
   jsmith82
 
98 - 15.12.17 - 22:03
(97) Переводил нск раз - полёт нормальный (по обоим способам)
   piter3
 
99 - 15.12.17 - 22:12
(98) Фантастика какая-то
   kumena
 
100 - 15.12.17 - 22:15
>  в 2.5 в форме списка можно выделить нужные строки и по выделенному диапазону работать (проводить, снимать с проведения и т.д.)?

множественное выделение реализовано еще с версии 8.1, кто тебе включить его не дает в 2.5?


>  Переводил нск раз - полёт нормальный (по обоим способам)

я очень рад за тебя!

  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует   Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует