Вход | Регистрация

  1  2  3   
1С:Предприятие ::

Метки: 

v7: Разные наименования одной номенклатуры для разных документов

Я
   nekto44
 
08.12.17 - 19:22
Приветствую.
Сразу оговорюсь, что 1с начал изучать совсем недавно. т.е. знаний в ней чуть больше чем 0.
Но обрабатывать входящую информацию умею хорошо.

Стоит задача.
От поставщика получаю товара с таким наименованием:
Дез. Леди спид стик Спрей цвет. вишни ЗОЛОТОЙ ЦЕННИК !!!

В полном наименовании делаю красивее:
Дезодорант "Lady Speed Stick", цветок вишни, женский, 150 мл
Это наименование идет для всех моих печатных документов.

Как мне сделать так, чтобы при формировании запроса заказчику, формировалось именно первое наименование?(Дез. Леди спид стик Спрей цвет. вишни ЗОЛОТОЙ ЦЕННИК !!!)

Поставщик просит указывать именно так как у него в прайсе.
Заранее спасибо.
 
 
   nekto44
 
1 - 08.12.17 - 19:28
1с 7.7 ТИС 9.2
   Петрович 2018
 
2 - 08.12.17 - 19:31
(1) Через подчинённый справочник
   Йохохо
 
3 - 08.12.17 - 19:37
(0) посмотрите в ютюбе что то типа "1с номенклатура поставщиков". В 7.7 это есть в аптечных конфигурациях, м.б. еще где
ЗЫ договоритесь с ними по штрихкоду
   nordbox
 
4 - 08.12.17 - 19:37
(0) а именно на 7.7 ? может все таки 8 ? ))
смотри какие реквизиты есть у номенклатуры,
я уже ТиС с трудом помню
тебе типовыми средствами надо, или чего то напилить?
конфа пиленая в части номенклатуры и регистров?
   nekto44
 
5 - 08.12.17 - 19:42
(3)(1) обязательно изучу.
По-штрих коду не вариант, они для меня не будут переделывать прайс.

(4)работаю на 7.7 пока что.
У номенклатуры есть Наименование - то что отображается в таблицах 1с. и Наименование для печати, то как номенклатура выводится на печать.

Конфа стандартная и не тронутая.
   nordbox
 
6 - 08.12.17 - 19:48
(5) есть артикул, и прайс переделывать не надо, их артикул=артикул в твоей базе, так вообще то все работают, и ни кто по названию не смотрит, какая разница кто как произнесет название товара и с каким акцентом, кто как и какими буквами напишет большими или маленькими
Артикул, вот отправная точка работы с Поставщиком, в конченом итоге если его и твой Арт будут совпадать проблем быть не должно.
   Йохохо
 
7 - 08.12.17 - 19:50
(6) артикул которой из аватар платоновского Поставщика?) их много, номенклатура поставщика давно обкатана
   nekto44
 
8 - 08.12.17 - 19:58
(5)У моего поставщика в прайсе только наименование, объем, фасовка, цена. Не будут они ради меня печатать отдельный прайс с артикулами, штрих кодами и пр.
   nordbox
 
9 - 08.12.17 - 20:01
(7) у меня клиент магазин Стройматериалов, звонит и тупо по артикулу разговаривает с поставщиком, так же на почту ему артикулы поскидывает, а наименования просто так напишет что бы самому не запутаться и Поставщику было понятнее о чем речь.
В большинстве случаев по телефону поставщики по артикулу работают.
Например девочка которая сидит на телефоне и принимает заявки понятие не имеет как выглядят те или иные обои, плитка прочая дрянь, про краску вообще молчу.
(8) >>Не будут они ради меня печатать отдельный прайс с артикулами, штрих кодами и пр.
А ты у них один покупатель чо ли? )))
Есть у них все, просто не просите с артикулами
   Йохохо
 
10 - 08.12.17 - 20:05
(8,9) ситуация франшизы, но поставщиков обычно не 1
 
  Рекламное место пустует
   nordbox
 
11 - 08.12.17 - 20:07
Ну пусть тогда Наименование пишет как ему нравится
а ПолноеНаименование так как у поставщика, и отчет, заявку или чо там он печатает нарисует уже не по наименованию, а по ПолномуНаименованию
   nekto44
 
12 - 08.12.17 - 20:09
Мужики, мужчины, парни, ребята.
Ну зачем вы мне рассказываете как должен правильно делать поставщик(артикулы, штрих коды и пр) если у меня совершенно другая задача. Не заставить поставщика делать лично мне прайс.
А добавлять в разные документы разные наименования.

Пока для себя вижу 2 варианта.
1(глупый). Держать 2 варианта номенклатур 1 для меня, вторую для поставщика.
2. Внести изменение в конфиг и справочник номенклатур. В номенклатуру добавить новое значение(наименование для поставщика). В печатной форме заказ поставщике сделать ссылку на значение - наименование поставщика.

(3) по данному запросу ничего интересного не нашел
   nekto44
 
13 - 08.12.17 - 20:11
(11) я могу так сделать. но задача чтобы 1 номенклатура была для 2х типов документов
1. Красивая для всех моих печатных докментов
2. Заказ поставщику с их наименованиями.

Я же написал об этом в (0)
   nordbox
 
14 - 08.12.17 - 20:13
(12) У тебя есть реквизит ТИПОВОЙ ПолноеНаименование.
вот его и используй как название ном поставщика
пилить не надо, запутаешься потом в формах и отчетах,
Заявку вот как внешнюю перепили, что бы выводилось Полное Наименование, там дел на чуть-чуть,
   Йохохо
 
15 - 08.12.17 - 20:15
(12) посмотри номенклатуру поставщиков, интернет не кончится завтра
владелец Номенклатура, реквизит Контрагент, и пихай туда всё. Как называет он, как называть ему по телефону, как называть ему в электропочте, как называть ему чтоб польстить, его артикул, для него артикул, шк поставщика, шк международный
   Изучаю1С8
 
16 - 08.12.17 - 20:16
(2) +1
у меня так сделано с гос контрактами
по сути один и тот же продукт для разных госов требуют называть по разному
   nordbox
 
17 - 08.12.17 - 20:18
(16) у него то не госконтракты что бы такое городить,
у него контора тампаксами и вонючками торгует, нафига ему плодить это все
   nekto44
 
18 - 08.12.17 - 20:24
(14) реквизит полное наименование = наименование для печати. Если я напишу в него наименование как у поставщика, то и в своих печатных документах(счета, накладные и пр.) я точно также буду получать наименование как у поставщика. а так не надо.

(16) у меня контора, торгует всем тем, что необходимо гос. учреждениям. И в гос.закупках я участвую тоже. Если вам покоя не дает, то что я в пример привел дезодорант, то пожалуйста ограничьтесь от ваших комментариев. Тем более что я вам уже 4 сообщение пытаюсь объяснить, что все ваши советы, это то как мне НЕ надо сделать. Спасибо.

(17) это решение почему то пропустил, искал сначала справочник "номенклатура поставщика" но в своей 1с 7.7 ТИС 9.2 не нашел, или плохо искал.

Про подчиненные справочники пошел читать.
   nordbox
 
19 - 08.12.17 - 20:28
Тебе рассказали как делается по нормальному, а ты делай как хочешь
удачи
   Изучаю1С8
 
20 - 08.12.17 - 20:38
Вообще есть такое понятие как код поставщика.
Опять таки, к своей номенклатуре привязать коды поставщика, нафига эти наименования.
Что у поставщика артикулов нету.
   nordbox
 
21 - 08.12.17 - 20:43
(20) ну пусть вместо артикула пишет код поставщика, по... (ну ты понял)
у него задача как выясняется красивую картинку на заказе нарисовать и УГОДИТЬ поставщику,
я удивляюсь такой позиции, это пусть Поставщик перед ними пляшет в присядку что бы они у него купили, а не они передним.
   ReaLg
 
22 - 08.12.17 - 21:04
(0) Как мне кажется, необходимо решить 2 главных вопроса:
1. Уверен ли ты, что тебе хватит одного "наименования поставщика". Т.е. не возникнет ли ситуации, когда у тебя 2-3-4 поставшика одного товара и для каждого нужно печатать "его" наименование.
2. Можно ли изменять конфу. Часто это делать нежелателльно. Например, если планируешь ее обновлять. Чем больше изменений в конфе - тем трудозатратнее обновление.
Варианты решения:

1.Если ты на 146% уверен, что у тебя одн товар будет приходить от одного поставщика и конфу менять можно - тогда проще всего добавить свой реквизит в справочник Номенклатура. Методически это неправильный вариант, как мне кажется, так как через пол года внезапно нарушиться одно из условий выше. Но зато самы быстрый и простой.
2. Если поставщиков несколько и конфу менять можно - тогда в 8ке навскидку 3 варианта: свой регистр сведений, свой подчиненный справочник, своя тч в справочнике Номенклатура. 7ку не знаю, но подчиненный справочник там есть. Может быть еще что-то подходящее есть, не знаю.
3. Если поставщик один и конфу менять нельзя - ищи неиспользуемый реквизит(хоть тот же комментарий или еще что-то подобное) и пиши наименование туда. (Во многих конфах 8ных есть механизм "свойств и значений", может и в 7 есть что-то подобное, не знаю. Если есть - использовать этот механизм)
4. Если поставщиков несколько и конфу менять нельзя и типового механизма "наименования поставщика" нет - у меня решения навскидку тоже нет :)
Потом прикручиваешь свои печатные формы. Совет: не меняй типовые. Копируй, меняй кусочек кода получающий наименование на печать, отмечай в коде изменения, и делай свои. Если вдруг после обновления твоя печатная форма начнет работать некорректно - сможешь найти свои изменения и перенести их в новую печатную форму.
   Смотрящий
 
23 - 08.12.17 - 21:15
(22) у него клюшки а не снеговик
   ReaLg
 
24 - 08.12.17 - 21:21
(22) Для 4го варианта тоже есть решение - внешняя обработка + хранишь соответствия номенклатура-поставщик-наименование поставщика во внешнем источнике (текстовике, экселе, скуле, самописке 1С, в общем там, откуда сможешь их достать и что тебя устроит по скорости).
(23) Я понял, просто я 7ку не знаю. Я общий принцип попытался описать :)
   Волшебник
 
Модератор
25 - 08.12.17 - 21:23
(24) Хорошо описал! Надо запилить статью на эту тему!
   NSSerg
 
26 - 08.12.17 - 21:26
(24) В семерке спокойно можно реализовать на свойствах номенклатуры.
Делаешь свойство - "Наименование для поставщика Васи Пупкина". Делаешь для него отдельную внешнюю печатную форму, или в уже существующей внешней печатной форме делаешь условие на поставщика и подмену наименования.
   NSSerg
 
27 - 08.12.17 - 21:27
+ (26) Естественно эта задача не требует изменения конфигурации.
   ReaLg
 
28 - 08.12.17 - 21:30
(26) Я не знаю 7ки. В 8ке на свойствах можно сделать для одного поставщика. Для второго придется добавлять новое свойство. Для третьего - еще одно. Если называть свойства кодами или наименованиями поставщиков - теоретически можно не переписывать печ. форму, но это как-то немножко криво, как мне кажется :)
   Смотрящий
 
29 - 08.12.17 - 21:31
(18) Создавай справочник "НоменклатураПоставщики", неподчиненный. В нем, убираешь код, убираешь наименование, создаешь 3 реквизита:
"Контрагент" (Справочник.Контрагенты, сотрировка, отбор)
"Номенклатура" (Справочник.Номенклатура, сотрировка, отбор)
"ПолнНаименование" (Строка, 255)
В форме списка пилишь отбор по Контрагент/Номенклатура (как в общем журнале документов). Неподчиненный - чтоб было удобно работать со всем массивом информации.

Пишешь функцию по получению наименования номенклатуры поставщика с этого справочника и пихаешь ее в печатную форму заказа поставщику

У тебя получится, что справочник номенклатура не потеряет своей логической функциональности. Накат типового обновления на базу не затронет созданный справочник (менюшку только подправить, если бужешь выводить в нее пункт)

идею рака в 1С, как (26) не используй
   NSSerg
 
30 - 08.12.17 - 21:32
(28) Естественно. А что в этом такого?
Как в одном свойстве можно задать разные наименования одной номенклатуры для разных поставщиков?
Если такая ситуация возможна, то естественно на каждого поставщика свое свойство.
А если нет - то одно свойство в конфигурации - "наименование поставщика"
   NSSerg
 
31 - 08.12.17 - 21:33
(29) Откуда такие горе-советчики берутся?
   NSSerg
 
32 - 08.12.17 - 21:34
Есть штатное средство, идеально подходящее под поставленную задачу - но нет, обязательно нужно курочить конфу.
   nordbox
 
33 - 08.12.17 - 21:35
(24) ты (0) внимательно читал ? )))
(0)>>1с начал изучать совсем недавно. т.е. знаний в ней чуть больше чем 0.
Какие нафиг внешние хранилища )))
ему с тем что есть разобраться
 
 
   Смотрящий
 
34 - 08.12.17 - 21:37
(31) У тебя нет опыта работы с бд которая длительное время накапливала информацию с криво спроектированной структурой хранения данных. Твой совет в 26 - это кривое проектирование, со временем там чОрд ногу сломит.
   ReaLg
 
35 - 08.12.17 - 21:38
(30) В 8ке я не видел УДОБНОГО способа хранить произвольные таблицы данных без изменения конфы. Способ из (28) неудобен, когда поставщиков более десятка ИМХО. Хотя у меня в одной боевой базе что-то подобное есть :) Но там количество свойств ограничено 15 жестко.
(33) Просто в (22) не сообразил сразу, как стал бы делать в 4 варианте. Потом пришло в голову - я написал. А текстовик или эксельку распарсить - это не так и сложно. Если по скорости прокатит :)
   NSSerg
 
36 - 08.12.17 - 21:43
(34) Допускать изменение конфигурации можно только в одном случае - когда есть ресурсы доя грамотной доработки и поддержки.
Когда этого нет, ни в коем случае нельзя допускать изменения конфигурации. ИМХО.
Насчет не видел - видел и еще как видел, и достаточно много заработал на приведении в божеский вид напрочь убитых конфигураций. И чаще всего это был как раз убитый в усмерть ТиС.
   ReaLg
 
37 - 08.12.17 - 21:45
(34) Я, вцелом, за то, чтобы все же менять конфу в крайних случаях. Аккуратно, минимизируя риски слета при обновлении и т.д. Но бывают ситуации... У меня есть клиент - время от времени ставит задачу и условие "конфу не менять". Ибо обновляются сами, программиста зовут раз в год, и подсаживаться на "обновить-зовите прога" не хотят. Согласны на любую кривизну, лишь бы замочек не снимать. Для таких крайних случаев (26) подойдет.
   Смотрящий
 
38 - 08.12.17 - 21:46
(36, 37) Водители снеговиков, оба два. В клюшках не так все с обновлениями, и замочками.
   Смотрящий
 
39 - 08.12.17 - 21:48
Страждущий из (0) не первый кому нужно разделение наименований номенклатуры; самый оптимальный способ в (29)
   NSSerg
 
40 - 08.12.17 - 21:53
(38) Это шутка? У меня сертификат по оперучету получен (если не изменяет память) в 99-ом году.
Ты что-то перепутал.
   nordbox
 
41 - 08.12.17 - 21:56
(40) ни чо что сертифика, у меня тоже, тут их у всех до.... по самое...
короче вместо обоев можно использовать...
   Смотрящий
 
42 - 08.12.17 - 21:57
(40) У меня в 96 или 97 (не помню уже). Так о чем еще ты хочешь поведать, о юный падаван ?
   NSSerg
 
43 - 08.12.17 - 22:01
(41) А при чем тут "как их можно использовать", если речь про "водителя снеговика"? "Водителем снеговика" называют немного другой контингент.
Я отлично понимаю конечно что такое замочки, и вроде явно написал что проблема не с обновлениями, а с "убитыми конфами", и убиение как правило начинается с невинного добавления реквизита или подчиненного справочника.
(42) Здасти соврамши. Сам сертификат появился позже 97-го.
   Смотрящий
 
44 - 08.12.17 - 22:05
(43) С 94 года сертификация вообще-то.
   nordbox
 
45 - 08.12.17 - 22:06
у меня по ТиС с 2007 ))
но суть не в этом, вы блин чо тут пи...ками собрались меряться? ))
   NSSerg
 
46 - 08.12.17 - 22:07
(44) По оперативному учету? Во шутник.
   Смотрящий
 
47 - 08.12.17 - 22:07
(45) Он первый начал
   Смотрящий
 
48 - 08.12.17 - 22:09
(46) Ты видимо с сертификатом по компоненте расчет путаешь - ее небылоо долго в сертификации
   NSSerg
 
49 - 08.12.17 - 22:12
(48) Я ничего не путаю. В 94-ом году не было и в проекте семерки еще. И естественно никакой сертификации по оперучету быть не могло.
 
  Рекламное место пустует
   nordbox
 
50 - 08.12.17 - 22:16
   NSSerg
 
51 - 08.12.17 - 22:16
И если я не путаю, то ТиС появился в 98-ом году. Самое раннее в 97-ом, но вряд ли.
Я сам с ним впервые столкнулся в конце 98-го, тогда "Торговля и Склад 7.7"
   NSSerg
 
52 - 08.12.17 - 22:17
+(51) Блин, "Торговля и Склад 7.5"
   Смотрящий
 
53 - 08.12.17 - 22:18
   NSSerg
 
54 - 08.12.17 - 22:18
Хотя наверно вру - в 97-ом. "Торговля 7.0" и "ТиС 7.5"
   NSSerg
 
55 - 08.12.17 - 22:19
(53) ОК, но не в 94-ом же.
   Смотрящий
 
56 - 08.12.17 - 22:20
(55) Сертификация вообще с 94; в (42) указан 96 или 97
   nordbox
 
57 - 08.12.17 - 22:21
   NSSerg
 
58 - 08.12.17 - 22:23
(56) Я вроде писал что оперучет ну никак не мог быть в 94-ом. При чем тут сертификация вообще?
   Смотрящий
 
59 - 08.12.17 - 22:24
(58) ну как не могло. Напомни, когда 7.5 вышла ?
   ReaLg
 
60 - 08.12.17 - 22:28
Тут уже пошел скорее спор когда можно, а когда нельзя изменять конфу :)
ИМХО:
Конфу изменять можно:
1. Если это самописка(желательно - твоя самописка:).
2. Если конфа уже переписана до неузнаваемости и не обновляется много лет. Чаще всего это старая конфа для упр. учета, данные из которой выгружаются в другие конфы для регл. учета. Тут одним РС больше - одним меньше - при грамотном подходе не важно.
Конфу изменять нельзя:
1. Если это требование заказчика.
2. Если конфа не изменена, постоянно обновляется и обновляется не тобой (ты - сторонний прог, тебя пригласили на разовую задачу).
Остальное - необходимо смотреть по ситуации. Например: это "твоя" конфа, ты ее обновляешь, она не изменена. Но нужно внести изменения. Тогда заказчик ставится в известность, что задачу можно решить "прямо", с изменением конфы, но при этом процесс ее обновления усложняется(становится дороже) на порядок(для стороннего прога, если вдруг вдруг кто-то другой обновлять будет), или "криво", но без изменения(или вообще не решить).
   nekto44
 
61 - 08.12.17 - 22:29
(22)
1. 1 поставщик 1 номенклатура (146%)
2. Конфу можно курочить как угодно.

1. Я об этом изначально думал (12) пункт2, прикрутить новый реквизит к номенклатуре и изменить(или сделать вывод на другую
печатную форму). Но здесь все пишут что так делать совершенно не правильно. Решил отказаться

(24) Внешняя обработка, пока что для меня вариант сложный(в плане реализации и понимания написания кода)

(26) Именно это я и подразумевал в (12) пункт2. Но я думал именно это и есть "курочить базу"

(29) Перед прочтением всех новых комментариев (останавливался на (21) я решил изучить тему "подчиненные справочники" 
и пока в данном направлении пытался реализовать.

(33) Я чуть больше 0 в 1с. Но я не из поколения даунов, которые не умеют искать и обрабатывать инфу.
Мне просто сказали (3) подчиненный справочник и этой информации мне хватает чтобы найти инфу и дальше продвигаться к
к решению моей задачи. Так что за это можешь не переживать.

(38) Что такое клюшки и снеговики?


Спасибо всем за помощь. Иду в направлении подчиненные справочники.
   nordbox
 
62 - 08.12.17 - 22:31
лично я не помню даже когда вышла 6.0 )))
зато помню что пытался там что то делать )))
это где то было конец 90-х точно надо документы свои смотреть ))))
а вообще мужики, хватит тут измеряться, примеряться и собачиться )) а то уже похоже на "Ты меня уважжжаешь ?" )))
лучше вот https://www.youtube.com/watch?v=InmQLS3VxZM )))
   Смотрящий
 
63 - 08.12.17 - 22:33
(61) Можно и на подчиненном, запилить придется форму списка с наворотами
7.7 - клюшки (переверни семерки)
1С 8.х - снеговик (8-ка на снеговика похожа)
   nekto44
 
64 - 08.12.17 - 22:33
(38)-(59) и мое(63), можно удалить как оффтоп?
   NSSerg
 
65 - 08.12.17 - 22:33
(59) 1996 год. Вышла Торговля 7.0, в 97 "ТиС 7.5"
   Смотрящий
 
66 - 08.12.17 - 22:34
(64) Нафиг ? Псть остается для истории
   NSSerg
 
67 - 08.12.17 - 22:35
(61) Еще раз попробую дать совет. Если нет достаточного опыта, лучше и не смотреть в сторону изменения конфы. Если есть возможность - то по максимуму использовать родные механизмы, если нужны печатные формы - то новые внешние.
   nordbox
 
68 - 08.12.17 - 22:36
(67) ему уже сто раз тут сказали про ВПФ
   NSSerg
 
69 - 08.12.17 - 22:40
(68) После добавления справочника, раз уж полез в конфу - начнутся правки печатных форм. Всё-равно ведь уже начал править конфигурацию, правильно?

Я не понимаю, как человек имеющий стаж в 20 лет на 1С - может советовать новичку лезть в конфу. Работал же во франче, и 100% видел убитые и бухами и "программистами" конфигурации. А начинается обычно с невинных "маленьких правок"
   ReaLg
 
70 - 08.12.17 - 22:40
(61) NSSerg говорит, что в 7 есть механизм свойств номенклатуры. Если это так и поставщик один - на мой взгляд правильнее всего воспользоваться этим механизмом. Заводишь свойство "Наименование поставщика", делаешь свою печатную форму(на базе типовой), наименование досаешь из значения свойства. Если конфу изменять можно, но в то же время есть способ обойтись без этого - лучше обойтись :)
ПС. "Курочить конфу" - это ее изменять.
   Смотрящий
 
71 - 08.12.17 - 22:43
(69) Используя чужие механизмы - творцом никогда не станешь; а (0) настроен серьезно.
(70) На правку печатных форм он и так попадает, даже используя свойства; зато не будет судорог при смене поставщика
   ReaLg
 
72 - 08.12.17 - 22:44
(71) ВПФ в 7 нет?
   ReaLg
 
73 - 08.12.17 - 22:45
(71) 146% 1 поставщик. В (61) подтверждено :)
   Злопчинский
 
Ведущий
74 - 08.12.17 - 22:45
Такое впечатление что тут никто толком с тис не работал
   Злопчинский
 
Ведущий
75 - 08.12.17 - 22:46
Типовая тис
   ReaLg
 
76 - 08.12.17 - 22:46
(74) Вот! Ну наконец-то! Мастер, мы Вас ждали :))
   Злопчинский
 
Ведущий
77 - 08.12.17 - 22:46
Самый подходящий инструмент - товая возможность "Аналоги"
   Смотрящий
 
78 - 08.12.17 - 22:47
(72) есть конечно
(73) да блин, ну сменится он одним днем - как не в России живете

Вообще парадигма "не вносить изменения" - это консультантское мышление

(77) ну вот взял и все испортил
   NSSerg
 
79 - 08.12.17 - 22:47
(77) Кого-то понесло...
   Злопчинский
 
Ведущий
80 - 08.12.17 - 22:47
Вариант свойств номенклатуры следует привлечь в том случае если аналогов окажется недостаточно
   Злопчинский
 
Ведущий
81 - 08.12.17 - 22:48
Аналоги позволяют к номенклатуре привязать неограниченное количество аналогов
   ReaLg
 
82 - 08.12.17 - 22:49
(78) Если ВПФ есть - тогда не понимаю, почему попадает на правку печ. форм. Вернее править-то надо, но конфу менять не надо :)
   Злопчинский
 
Ведущий
83 - 08.12.17 - 22:49
Это мб как номенклатура поставщика так и что-то иное
   NSSerg
 
84 - 08.12.17 - 22:49
(78) Всё не так. Консультантское - "самому не вносить изменения". А давать совет - "не вносить изменения без достаточных навыков" - это ну никак не консультанское.
   Злопчинский
 
Ведущий
85 - 08.12.17 - 22:49
Аналоги однозначно привязываются к аонтрагентам как владельцам аналогов
   NSSerg
 
86 - 08.12.17 - 22:49
(81) Ты же утверждал что не пьешь? Ты уже предлагаешь карточек номенклатуры наплодить, ради доп. наименования для одной печатной формы?
   Смотрящий
 
87 - 08.12.17 - 22:50
(85) Аналоги вообщето подчинены номенклатуре
   ReaLg
 
88 - 08.12.17 - 22:50
(0) Слушай Злопчинский, он точно разбирается в ТиС
   NSSerg
 
89 - 08.12.17 - 22:51
(88) Самый плохой совет в этой ветке.
   Смотрящий
 
90 - 08.12.17 - 22:51
Началось
   ReaLg
 
91 - 08.12.17 - 22:51
(89) Ну хз. Я вроде бы читал, что Злопчинский много-много лет с ТиС работает...
   ReaLg
 
92 - 08.12.17 - 22:52
И на 8ку не хочет переходить :)
   Злопчинский
 
Ведущий
93 - 08.12.17 - 22:52
На аналогах можно сделатьтпочьи все
   NSSerg
 
94 - 08.12.17 - 22:52
(91) Тут несколько человек с ТиС работают с момента его появления.
   Злопчинский
 
Ведущий
95 - 08.12.17 - 22:53
(87) аналоги вообще то имеют каталог, а каталог имеет владельца катадтга
   NSSerg
 
96 - 08.12.17 - 22:54
(94) В этой ветке.
И самый плохой совет в этой ветке (91),
а второй "с конца" в (77)
   Злопчинский
 
Ведущий
97 - 08.12.17 - 22:55
(89) обоснуй! ;-)
   ReaLg
 
98 - 08.12.17 - 22:56
Блин, как же все в 7 сложно.
В 8ке если поставщик один - делай на свойствах и не парься.
   Злопчинский
 
Ведущий
99 - 08.12.17 - 22:56
На аналогах у меня успешно крутилась разветвленная система прайс-аналита с кучей фишек, автовыбором предпочтительным поставщиком, автора счётом продажных цен и много ещё чего
   Смотрящий
 
100 - 08.12.17 - 22:57
(95) Угу, только не достанет (0) инфу оттудова. Тут ему точно не хватит знаний - из аналога залезть в каталог, там владелец каталога (типа справочник неопределенного вида) и чо туда пиханули - контрагента или юрлицо поди узнай.
Не, плохой совет

  1  2  3   

Список тем форума
Рекламное место пустует  
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует