Вход | Регистрация

  1  2

OFF: В каких СМИ наиболее адекватные новости?

OFF: В каких СМИ наиболее адекватные новости?
Я
   Shur1cIT
 
28.11.17 - 13:10
В советские времена голос Америки ловили, (хотя и там пропаганда была), а сейчас? Есть предположение что СМИ довольно сильно искажают информацию что прокремлевское которое по сути формирует нужное общественное мнение что либеральное которое как правило вообще отмороженное, а хочется фактов да с доказательствами
 
 
   Волшебник
 
Модератор
101 - 28.11.17 - 14:25
(95) Миста не является СМИ
   azernot
 
102 - 28.11.17 - 14:27
(94) Совершенно верно. Если видео даёт чёткую привязку к ориентирам подтверждаемым альтернативными источниками, если видео не оставляет сомнений в происходящем и сам источник не помечен как "фейкующий".

Например, видео "белых касок" из Сирии вроде бы не оставляет сомнений в месте, и даже в сути происходящего. Но сам источник помечен внутренним рейтингом как "необъективный", а потому их видео веры нет.
   Веселый собака
 
103 - 28.11.17 - 14:27
(101) Интересно определение мисты от ВР.
   DrZombi
 
104 - 28.11.17 - 14:29
(11) Обе сми прозападные.
лента в-ру менее
РБК как эхо москвы, вещает все, что только скажут из пентагона :)
   azernot
 
105 - 28.11.17 - 14:29
(99) Да, с некоторых пор МО РФ тоже помечено как "фейкующий". Но их видео в принципе необъективны, поскольку не всегда есть чёткая привязка к местности. Мы видим, что вроде что-то взорвалось, но что, где и почему - мы не видим.
   Oftan_Idy
 
106 - 28.11.17 - 14:31
(105) "Мы видим, что вроде что-то взорвалось, но что, где и почему - мы не видим."

МО РФ выкладывет спутниковые снимки и снимки с дронов до и после удара.
Эти снимки можно проверить снимками в это же время из других источников
   Oftan_Idy
 
107 - 28.11.17 - 14:31
(105) "Да, с некоторых пор МО РФ тоже помечено как "фейкующий""

Мне кажется это была реальная подстава. Похоже шпион за бабло поработал
   antgrom
 
108 - 28.11.17 - 14:34
(0) прежде чем искать "адекватные" новости - реши для себя - что такое новости и нужны ли они тебе ?

Те новости которые ты прочел сегодня - сочтёшь ли ты их важными и нужными через год ?
А если они не нужны через год - может не нужны и сейчас ?

Постоянное чтение новостей в Инете - это дофаминовая игла в твой ум !
Зависимость от чтения свежих новостей - сильнее чем зависимость от просмотра порнографии !!

Остановитесь.


)
   azernot
 
109 - 28.11.17 - 14:35
(106) Возможно. Я таким анализом не занимался. У меня другой метод :) Можно просто подождать, когда пойдёт вал гневных камментов о том, как МФ фейкануло. А если гневных камментов нет спустя неделю - значит почти наверняка это была правда :)
(107) Пока не разберутся и не опубликуют результаты, которым я поверю, пометка "фейкующий" снята не будет. :)
   Shur1cIT
 
110 - 28.11.17 - 14:40
(108) хочеться мониторить внешнию среду вокруг себя дабы максимально насколько это возможно нивелировать возможные отрицательные воздействия на себя и семью.
 
 Рекламное место пустует
   Волшебник
 
Модератор
111 - 28.11.17 - 14:41
(110) Научитесь писать "тся/ться" и "внешнюю", а то выпендриваются тут... мониторить, нивелировать, воздействия.... тьфу
   Shur1cIT
 
112 - 28.11.17 - 14:43
(111) :-)
   antgrom
 
113 - 28.11.17 - 14:47
(110) я вас умоляю ...
украм несколько месяцев по всем СМИ говорили про Майдан и что ? Они как то попытались остановить разрушительное воздействие Майдана на Украину ?
Нет.
Они даже участвовали в Майдане.

Или вы считаете что в новостях напишут : на востоке от вашего <название_города> упадёт метеорит. Спасайтесь.
И вы с криком "А-а-а-а" побежите спасаться ?
Не будет такого.

Оставайтесь в неведении.
   Shur1cIT
 
115 - 28.11.17 - 14:58
(113) так я не говорил, что надо "на танк с вилами идти", нужно управлять только тем чем можешь, а можешь управлять собой и своей семьёй, кстати многие Украинцы смекнули и свалили из Украины
   Asirius
 
116 - 28.11.17 - 15:03
(0) Все актуальные новости на forum.mista.ru
:))
   Shur1cIT
 
117 - 28.11.17 - 15:06
(115) хотя возможно так и будет как вы описали в (113)
объявят утром, сегодня в 00 часов в России запрещено хождение валюты, валютные счета будут переведены в рубль по спец курсу, выезд из страны осуществляется через выездные визы итд... как это было, например, с обменом 50 и 100 рублевых купюр в 91 году и заморозкой вкладов
   Fish
 
118 - 28.11.17 - 15:12
(117) А ведь может быть и так, как у Стругацких:
"«Все жиды города Питера и окрестностей должны явиться сегодня, двенадцатого января, к восьми часам утра на стадион «Локомотив». Иметь с собой документы, а именно: свидетельство о рождении, паспорт, расчетные и абонементные книжки по оплате коммунальных услуг. Все ценности, как-то: меха, наличные деньги, сберегательные книжки, валюту, драгоценности и украшения, а также коллекции - оставить дома в надлежащем порядке. Жиды, не подчинившиеся данному распоряжению, подлежат заслуженному наказанию...» Так. Тут у них что-то зачеркнуто... А, понятно. «Лица, самовольно проникшие в оставленные квартиры, будут наказаны...» Но это как раз вычеркнуто. То есть в оставленные квартиры проникать можно... Ну и, конечно, председатель - комендант - ассенизатор. Подписи опять нет, а печать есть. Та же самая..."
http://e-libra.ru/read/323423-zhidi-goroda-pitera,-ili-neveselie-besedi-pri-svechah.html
   Глобальный_Поиск
 
119 - 28.11.17 - 15:13
Вот самые адекватные СМИ https://www.geocam.ru/in/russia/
   irovori
 
120 - 28.11.17 - 15:18
inosmi.ru
   Иэрпэшник
 
121 - 28.11.17 - 15:46
(120) "..большинство статей — аналитические материалы западных журналистов, так или иначе связанные с Россией.  Новостные материалы публикуются очень редко." (с) Вики
   Волшебник
 
Модератор
122 - 28.11.17 - 15:46
(120) Там сплошная русофобская пропаганда.
   terraByteG
 
123 - 28.11.17 - 16:02
(0) "В советские времена голос Америки ловили, (хотя и там пропаганда была), а сейчас?"
И тут СЮРПРИЗ:
"До 2013 года законы США запрещали государственным радиостанциям осуществлять вещание непосредственно для американских граждан. Целью этого запрета было оградить граждан США от пропагандистских заявлений своего собственного Правительства (Smith-Mundt Act), по другой версии данное вещание просто было нецелесообразным."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голос_Америки

Так что там не просто пропаганда была, а настолько наглая и лживая, что даже своим собственным гражданам такого нельзя было говорить.
   terraByteG
 
124 - 28.11.17 - 16:04
(123) Ничего себе, с горячая конкретно заБаянил! XD
   terraByteG
 
125 - 28.11.17 - 16:16
(94) "Если первичный источник - это видео самого события, то тут все понятно."
Не всегда. ВОт две стороны - перестрелка.
Наши СМИ - перестрелка солдат Асада с террористами.
Западные СМИ - перестрелка умеренной вооруженной оппозиции с армией диктатора Асада.

И вот не поймешь - кто и где на самом деле.
   Волшебник
 
Модератор
126 - 28.11.17 - 16:18
(5) А ещё Обама разрешил гей-союзы, которые могут усыновлять детей. И все американские СМИ ставят это ему в заслугу. Мол вот какой прогрессивный, разрешил пидорасам создавать свои богомерзкие союзы, которые язык не поворачивается назвать семьями.
   Fish
 
127 - 28.11.17 - 16:22
(125) +100. Тем более, что все одинаково бородатые и с одинаковым оружием :))
   romix
 
128 - 28.11.17 - 16:25
(0) Нужно приведение академических ссылок в телевизионных СМИ - циферки в квадратных скобках. Я так полагаю.
   Базис
 
129 - 28.11.17 - 16:30
Когда же сделают опенсорсную систему "снял-выложил-дал коммент-не пойман на вранье-держи кусочек биткойна"?
   antgrom
 
130 - 28.11.17 - 16:51
(129) а кто оплачивать будет ?
и как вы защититесь от постановочных сцен ?
   azernot
 
131 - 28.11.17 - 16:56
(125) Ну так факт в том, что есть перестрелка кого-то с кем-то! Факт в том, что у обеих сторон есть оружие. Все источники  сходятся на том, что одна из сторон перестрелки - армия Асада, а вторая - те, кто этой армии противостоит.

И далее уже есть пища для анализа. Чего добиваются каждая из сторон? Кто поддерживает каждую из сторон и чего добивается он? Каковы декларируемые цели и насколько соответствуют фактическим действиям, каковы промежуточные этапы и опыт прошлого?

Запад сосредоточился на одном тезисе "Диктатор Асад должен уйти, только тогда будут возможные честные выборы и демократия в Сирии..." А что действительно будет после того, как он уйдёт? А почему собственно он должен "уходить" и почему свободные выборы не могут пройти при нём? Насколько применим опыт Ливии в данной ситуации, когда "уход диктатора" привёл только к ухудшению? Где гарантия, что следующая власть не станет такой же "диктаторской", но уже против нынешних сторонников Асада?

Путин декларирует, что свою судьбу должны решать сами сирийцы, путём общенационального консенсуса, дискуса, выборов и т.п. в которых имеет право участвовать каждая сторона. Насколько это реально? Не задавит ли Асад всех конкурентов? Не будет ли это лишь затягиванием процесса?

Ну и в общемировом контексте, можно задаться вопросом, почему оружие у сирийской оппозиции появляется "само-собой" или даже не скрывается, что его им поставляет Запад и это нормально, в то время как оружие на Донбассе берётся почему-то исключительно у российской армии и это ужас-ужас.
   Oftan_Idy
 
132 - 28.11.17 - 17:05
(125) "И вот не поймешь - кто и где на самом деле."

Да все просто. Те кто отрезают головы и поедают органы - это терористы. Те кто их утилизирует - законная армия
   wiwi
 
133 - 28.11.17 - 17:06
"Все лгут" (с) Хаус
 
 
   Fish
 
134 - 28.11.17 - 17:07
(132) На видео не видно, кто это делает - там просто перестрелка. А в других источниках обе стороны обвиняют в отрезании голов другую сторону. Как понять, кто врёт?
   Волшебник
 
Модератор
135 - 28.11.17 - 17:07
(132) А если в законной армии служит трансгендер, который убивает правоверного мусульманина из противоположной законной армии, то чья правда?
   piter3
 
136 - 28.11.17 - 17:08
(130) Тот будет получать два бита,а потом станет чиновником и много биток
   Oftan_Idy
 
137 - 28.11.17 - 17:08
(135) deadlock
   azernot
 
138 - 28.11.17 - 17:10
(134) Никак. Смирись.
Вот пример Донбасса. Каждая из сторон свято уверена, что перемирие нарушает другая сторона. И никак не возможно переубедить. Хотя по видео тебе гораздо проще, чем в случае с Сирией, определить, где армия Украины, а где ополчение Донбасса.
   Fragster
 
139 - 28.11.17 - 17:26
Раньше по телеканалу Культура до 10 утра евроньюз крутили, там "аналитики" не было. Но прекратили :(
   Fragster
 
140 - 28.11.17 - 17:29
(139)+ забавно, что то же евроньюз в мае прекратил вещание и на Украине
   YFedor
 
141 - 28.11.17 - 17:32
Откуда могут взяться адекватные новости в СМИ?
У каждого СМИ есть хозяева и именно их мнение и выдает это СМИ. Т.е. именно мнение, а не новости.
   romix
 
142 - 28.11.17 - 17:47
(131) >Запад сосредоточился на одном тезисе "Диктатор Асад должен уйти, только тогда будут возможные честные выборы и демократия в Сирии..."

Нужно проверить подлинность выборов во всех странах - для этого есть технические средства контроля (отрывные номерки).

А поскольку есть еще один способ обмана избирателей - резко перекрашиваться на следующий день после выборов и не выполнять обещаний, не принимать участия в нуждах избирателей - то нужен контроль еще и этой стороны вопроса. А именно - вердикт избирателей о добросовестном или недобросовестном труде избранников.

Полагаю, что тут нет ничего экстраординарного, и народы Запада с большим удовольствием оценят труд избранников.
   Глобальный_Поиск
 
143 - 28.11.17 - 17:49
(139) Что значит не было? Новости там подавались под вполне определенным углом зрения. Слово "ополченец" по отношению к воюющим в ДНР/ЛНР там не произносилось. Или ты имеешь в виду раздел "No comment"?
   Fragster
 
144 - 28.11.17 - 17:53
(143) слово "террорист" тоже.
   Oftan_Idy
 
145 - 28.11.17 - 17:56
(144) даже CNN не говорит "терористы" про ДНР/ЛНР.
Это было бы совсем дно для них.
Сепаратисты называют или "про-российские сепаратисты"
   Fragster
 
146 - 28.11.17 - 17:58
(145) а что не так?
"Сепаратизм, с одной стороны, базируется на международном принципе права народов на самоопределение и часто является проявлением международно признаваемого национально-освободительного движения и деколонизации, а с другой стороны, ведёт к нарушению также международных принципов суверенитета, единства и территориальной целостности государства, нерушимости границ, и как показывает опыт, может явиться источником острейших межгосударственных и межнациональных конфликтов." (с) википедия
   azernot
 
147 - 28.11.17 - 18:10
(142) Вы же понимаете, что для т.н. "Запада" даже доказанный факт того, что голосовали только те, кто имел на это право и только по одному разу, что при этом их никто не заставлял, что их голоса подсчитаны максимально правильно  - ещё не повод признавать эти выборы "честными, справедливыми и демократическими".
Они будут упирать на то, что кто-то не проголосовал (потому как его запугали, не обеспечили, не простимулировали и т.п.). Что кому-то не предоставили "равные возможности для участия" (не зарегистрировали какого-нибудь уголовника в качестве кандидата). Не предоставили всем кандидатам равный доступ к СМИ. И т.д и т.п. у них в запасе великое множество причин, по которым они легко могут не признавать любые выборы, если их не устраивает результат.
Доходит до смешного, они просто не позволяют своим наблюдателям наблюдать за процессом, что позволяет им подозревать наличие любых нарушений.
   Dmitrii
 
148 - 28.11.17 - 18:27
(139) (140) >> Раньше по телеканалу Культура до 10 утра евроньюз крутили, там "аналитики" не было. Но прекратили :(    ...забавно, что то же евроньюз в мае прекратил вещание и на Украине

Осенью 2016 года стало известно, что украинская служба Euronews будет закрыта, а её журналисты уволены. Вещание на украинском языке было прекращено 21 мая 2017 года по причине финансовых трудностей.

Раньше одним из акционеров Евроньюз был холдинг ВГТРК Россия (телеканалы Россия1, Россия24, Культура и т.д).
Некоторое время назад "Россия" объявила о намерении выйти из состава акционеров Евроньюз.
https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/03/03/arabskii-investor-dlya-euronews

Не знаю вышли или нет. Но судя по тому, что вещание в России  на канале Культура и на Украине прекратилось, по всей видимости, вышли.
   Dmitrii
 
149 - 28.11.17 - 18:49
ИМХО, никакого 100%-ного способа получить достоверную информацию на сегодняшний день не существует.
Нет ни одного СМИ, в отношении которого я бы мог сказать: "Я им верю".

Если хочется хоть сколько-нибудь разобраться в каком-либо вопросе приходится перелопачивать (просматривать, прослушивать) кучу информации, пытаясь понять где ложь, где правда и какова доля того и другого в представленной информации. И в этой кучи огромное количество откровенного шлака (если не сказать грубее), которое льют в уши со всех сторон - начиная с госканалов и заканчивая либеральными СМИ самого разного толка. Врать, передёргивать, слегка искажать уже давно не стесняется никто. О беспристрастном преподнесении материалов пришлось попросту забыть, как о чем-то фантастическом. От истерически надрывных голосов Венедиктова, Киселёва, Зейналовой уже попросту тошнит.

Всё меньше и меньше интересуюсь политическими новостями, ограничивая круг интересов бытовыми и местными новостями.
Чего и вам советую )))
 
 Рекламное место пустует
   jsmith82
 
150 - 28.11.17 - 19:10
(149) >>Всё меньше и меньше интересуюсь политическими новостями, ограничивая круг интересов бытовыми и местными новостями.
Чего и вам советую )))
Потом ты посоветуешь жить за городом, есть бездрожжевой хлеб и ... даже страшно представить
   jsmith82
 
151 - 28.11.17 - 19:10
Так что мы уж как-нибудь сами, волков бояться — в лес не ходить
   SiAl-chel
 
153 - 29.11.17 - 06:58
(15) Типа, послушал афроамериканец из Детройта "Голос Америки" и заплакал: "Хочу в США... Там так хорошо."
   ribuh
 
154 - 29.11.17 - 07:02
(153) не так немного, тут типа узнал, что у него три завода и два парохода, а их нету...так и в дурку недолго попасть, а они об населении заботются, особливо об энтих самых ниг... упс афрочегототам
   SiAl-chel
 
155 - 29.11.17 - 07:12
ИА "Красная весна".
   Bigbro
 
156 - 29.11.17 - 08:04
читаю ria, оттуда же иносми, vz, vesti, lenta, rbc, rt, interfax.
получается достаточно разностороннее освещение событий, без явной чернухи, с умеренной долей желтизны.
   Зуекщмшср
 
157 - 29.11.17 - 08:07
(156) Щас ты узнаешь, что тебе здесь не рады. Ты не друг, не брат, не сват.
   Фрэнки
 
158 - 29.11.17 - 08:23
(147) // они просто не позволяют своим наблюдателям наблюдать за процессом, что позволяет им подозревать наличие любых нарушений.

Так и не было практически никого из наблюдателей на референдуме в Крыму
   Веселый собака
 
159 - 29.11.17 - 08:26
(142) "..Нужно проверить подлинность выборов во всех странах - для этого есть технические средства контроля (отрывные номерки)"

romix , расскажи нам поподробнее про это чудо избирательной мысли и почему оно недоступно для фальсификаций??
   6tuf
 
160 - 29.11.17 - 08:45
   Адинэснег
 
161 - 29.11.17 - 08:51
вот тут ничо новости
https://wonderland.v8.1c.ru/
   Mort
 
163 - 29.11.17 - 09:05
Важно не что читать, а как читать.
   antgrom
 
164 - 29.11.17 - 10:15
патентую идею : МистоСМИ на блокчейне.
Подраздел Мисты в котором публикуются новости , которые ( новости ) потом самими мистянами или подтверждаются или не подтверждаются и всё это записывается в блокчейн-цепочки. И всё это как то монетизировано.

Если кто реализует - идея моя. Согласен за очень небольшой процент разрешить вам реализовать эту идею.

)
   Адинэснег
 
165 - 29.11.17 - 10:51
(164) зачем делиться с кем-то - реализуй сам!
   Jonny_Khomich
 
166 - 29.11.17 - 11:10
(164) идея ничего не стоит
   Oftan_Idy
 
167 - 29.11.17 - 11:43
(164) не хватает биткоина и смузи.
   Bigbro
 
168 - 29.11.17 - 11:51
(157) да я вроде и не набиваюсь в родственники)
когда хочется почитать что-то из других источников - вбиваю в яндексе и в гугле один и тот же запрос, смотрю выдачу. иногда попадаются неплохие статьи.
   romix
 
170 - 29.11.17 - 18:16
(159) Во избежание нечестных выборов (подбрасывания бюллетеней в урны) В.Авраменко в июне 1996 года предложил ввести систему выборов, при которой требуется «всем бюллетеням для голосования присваивать порядковый номер, а для сохранения тайны голосования бюллетени выдавать „втемную“ — из общей пачки, подобно экзаменационным билетам, картам, домино». После голосования на избирательном участке требуется вывесить таблицу с результатами проголосовавших номеров (без привязки к личности избирателей, поскольку случайно выданный номер известен только избирателю, но не организаторам выборов), а также опубликовать итоговую сумму — сколько и за кого было подано голосов по участкам, округам и, наконец, свести итоговые данные по всей стране.
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/Система_выборов_с_кодификацией
   Tateossian
 
171 - 29.11.17 - 18:16
Группа ДТП ЧП, очевидно же. (Это я про Санкт-Петербург)
   SalavatUlaev
 
172 - 29.11.17 - 18:28
(0) Лучшее СМИ это ты сам. Хочешь получить более менее объективную для себя картину, слушай все стороны заинтересованные из инета, теле, радио, кто был лично - если есть лови на противоречиях, включай логику и мозг.
Не обращай внимание на лозунги - когда без доказательств говорят громко красивые фразы
"Вот он враг, потому что ему кто -то заплатил" или
"Вот он вор, потому что у него кроссовки цвета, как в инете на картинке".
А что касается деталей, не верь никому, достоверной инфы по многим вопросам в ближайшее время не будет просто
   romix
 
173 - 29.11.17 - 18:39
(149) Есть теория по повышению достоверности - она изложена в виде основных правил Википедии (нейтрализация - контроль источников - отказ от оригинальных исследований).

На практике, конечно, легко столкнуться с тем, что соблюдать эти правила никто не торопится и в самой Википедии - однако, на уровне теории и идеализации - вопрос проработан и ему можно как-то лично следовать.

Основные российские СМИ, я думаю, как-то в курсе всей этой проблематики, - надо очень постараться, чтобы в текстах той же RT найти, скажем, формальную не нейтральность. Их все время обвиняют - но как-то голословно, где же примеры.

Оригинальные исследования есть в авторских программах - но на то они и даны, чтобы автор там говорил свою точку зрения. В формальных новостях надо очень постараться их найти - там изложение с позиции третьих лиц.

Отсутствие ясной источниковой базы - ну не могут сейчас телевизионщики предоставлять академические ссылки (я спрашивал). :-) Или не хотят. Хотя в чем там проблема - подняли бы рейтинги академическим подходом (все равно ведь информацию откуда-то берут).

Часто рисуются скриншоты прессы, твиттера, когда что-то цитируют, ну так и распространили бы на весь объем фактических данных (или, по крайней мере, на важнейшие телепрограммы-обзоры).
  1  2

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует