Вход | Регистрация

  1  2   

OFF: В каких СМИ наиболее адекватные новости?

OFF: В каких СМИ наиболее адекватные новости?
Я
   Shur1cIT
 
28.11.17 - 13:10
В советские времена голос Америки ловили, (хотя и там пропаганда была), а сейчас? Есть предположение что СМИ довольно сильно искажают информацию что прокремлевское которое по сути формирует нужное общественное мнение что либеральное которое как правило вообще отмороженное, а хочется фактов да с доказательствами
 
 
   Fish
 
1 - 28.11.17 - 13:11
Никому нельзя верить.
   Волшебник
 
Модератор
2 - 28.11.17 - 13:11
А сейчас там тоже пропаганда. Кстати, вещание Голоса Америки на территории США запрещено.
   Рэйв
 
3 - 28.11.17 - 13:11
Везде хватает бреда.
   Масянька
 
4 - 28.11.17 - 13:12
ТАСС (пардон, Твиттер) уполномочен заявить :(
   Fish
 
5 - 28.11.17 - 13:12
(2) Сейчас вроде уже можно:
"Президент США, Барак Обама, подписал 2 января 2013 года согласно которому «Голос Америки» получил разрешение на вещание в Соединенных Штатах.  "
http://gorod.tomsk.ru/index-1463534677.php
   Волшебник
 
Модератор
6 - 28.11.17 - 13:13
(5) С ограничениями. Там же в статье.
   Масянька
 
7 - 28.11.17 - 13:13
(2) Очень показательно...
Голос Америки запрещен в Америке :)
   Fish
 
8 - 28.11.17 - 13:13
(6) Ну да. Сразу не увидел:
"Но даже новый закон о сфере национальной обороны, подписанный Обамой, не отменяет тот факт, что «Голос Америки» и другие структуры, которые контролируются BBG, согласно Акту о международном вещании от 1994 года, запрещено создавать программы и передачи, которые предназначаются сугубо для американской аудитории. Поэтому даже с новым законом радиопередача «Голос Америки» должна вести пропаганду именно на диаспоры, которые в огромном количестве находятся на территории США."
   Волшебник
 
Модератор
9 - 28.11.17 - 13:14
(7) Потому что это жвачка для иностранного быдла, чтобы они любили Америку и ненавидели свои правительства.
   piter3
 
10 - 28.11.17 - 13:14
vz.ru
 
 Рекламное место пустует
   Elf_80_lvl
 
11 - 28.11.17 - 13:14
Лично я боле-менее доверяю Lenta.ru и RBK
   Elf_80_lvl
 
12 - 28.11.17 - 13:15
* RBC
   Волшебник
 
Модератор
13 - 28.11.17 - 13:15
(11) Потому что ты белоленточник и пятая колонна.
   Рэйв
 
14 - 28.11.17 - 13:16
(11)еще "Дождь" забыл добавить и "Эхо москвы", тогда будет полная колекция либероида.А то неполно как-то
   Shur1cIT
 
15 - 28.11.17 - 13:16
Кстати ,а с чем связан запрет Голоса америки в США?
   Fish
 
16 - 28.11.17 - 13:17
(15) См. (9).
   Волшебник
 
Модератор
17 - 28.11.17 - 13:18
(15) Чтобы американское правительство не вело пропаганду среди своих граждан. Но этот запрет нисколько не мешает контролировать тот же CNN.
   Веселый собака
 
18 - 28.11.17 - 13:20
Верить полностью можно только себе.
Если кто не умеет фильтровать базар СМИ, то лучше не читать, не смотреть, и вообще обратить внимание на более приземленные вещи.
   Молочный брат
 
19 - 28.11.17 - 13:22
(17) Разве RT вещает на Россию? Ткните где
   Рэйв
 
20 - 28.11.17 - 13:23
(19)Она помоему изначально создавалась как вещающая исключительно на зарубежье
   Shur1cIT
 
21 - 28.11.17 - 13:24
(18) у меня более менее правдивый источник был (по моему мнению) это вещание из Донбаса по перескопу, народ говорил примерно одинаковые вещи которые не говорили у нас в сми.
   Молочный брат
 
22 - 28.11.17 - 13:24
(20) А Голос Америки не так?
   Oftan_Idy
 
23 - 28.11.17 - 13:24
(15) Тогда американцы поймут какой бред несет Голос Америки, который рассказывает сказки о жизни в Америке.
Это украинцы или русские поверят в американских единорогов и домик с белым заборчиком и побегут свергать свои правительства, а вот сами американцы в такое не поверят. Им же достаточно выйти на улицу и не увидеть там единорогов и бабочек
   Oftan_Idy
 
24 - 28.11.17 - 13:25
(19) Конечно вещает
   Asmody
 
25 - 28.11.17 - 13:28
(19) Почти во всех кабельных и спутниквых пакетах есть RT и RT Doc на русском языке. А в некоторых еще и английская версия.
   Волшебник
 
Модератор
26 - 28.11.17 - 13:28
(19) в интернете RT.com, в пакете НТВ-плюс
   Молочный брат
 
27 - 28.11.17 - 13:32
(25) (26) У нас нет ни в одном пакете. В Мск видел. Англоязычный.
А вообще по сабжу, сейчас мы находимся на той стадии, когда вспоминается совет доктора Преображенского..
   Волшебник
 
Модератор
28 - 28.11.17 - 13:35
(19)+ Вот канал RT на ютубе: 2,2 млн подписчиков, 5 млрд просмотров
https://www.youtube.com/user/RussiaToday/featured
Есть версии на испанском, арабском. Развиваются французские и немецкие версии.
   Зуекщмшср
 
29 - 28.11.17 - 13:35
Читаю Meduza на смартфоне, вроде адекватные ребята
   Волшебник
 
Модератор
30 - 28.11.17 - 13:35
(29) Это же либеральное дно.
   dnab
 
31 - 28.11.17 - 13:35
- Есть три буддийских способа смотреть телевизор. В сущности, это один и тот же способ, но на разных стадиях тренировки он выглядит по-разному. Сначала ты смотришь телевизор с выключенным звуком. Примерно полчаса в день, свои любимые передачи. Когда возникает мысль, что по телевизору говорят что-то важное и интересное, ты осознаешь ее в момент появления и тем самым нейтрализуешь. Сперва ты будешь срываться и включать звук, но постепенно привыкнешь. Главное, чтобы не возникало чувства вины, когда не можешь удержаться. Сначала так со всеми бывает, даже с ламами. Потом ты начинаешь смотреть телевизор с включенным звуком, но отключенным изображением. И наконец, начинаешь смотреть выключенный телевизор. Это, собственно, главная техника, а первые две - подготовительные. Смотришь все программы новостей, но телевизор не включаешь. Очень важно, чтобы при этом была прямая спина, а руки лучше всего складывать на животе - правая ладонь снизу, левая сверху. Это для мужчин, а для женщин наоборот. И ни на секунду не отвлекаться. Если так смотреть телевизор десять лет подряд хотя бы по часу в день, можно понять природу телевидения. Да и всего остального тоже.

- А чего ты его тогда переворачиваешь?

- Это четвертый буддийский способ. Он используется в случае необходимости все же посмотреть телевизор. Например, если ты курс доллара хочешь узнать, но не знаешь, когда именно его объявят и каким образом - вслух скажут или таблички у обменных пунктов будут показывать.
(с)Пелевин - Generation P
   Волшебник
 
Модератор
32 - 28.11.17 - 13:35
(29) Хотя что взять с человека, создающего такие ветки...
OFF: Друзья, посоветуйте хороший спиннер
   Dmitry1c
 
33 - 28.11.17 - 13:36
Очень угарный сайт. К нормальным СМИ относить нельзя.

korrespondent.net
 
 
   Oftan_Idy
 
34 - 28.11.17 - 13:37
(29) Подавился кофем
   Волшебник
 
Модератор
35 - 28.11.17 - 13:37
(33) После майдана укроСМИ гонят пропаганду и фейки, рассчитанные на идиотов.
   Зуекщмшср
 
36 - 28.11.17 - 13:37
(30) В каком месте? Чисто новостной канал без выводов и предубеждений.
   Зуекщмшср
 
37 - 28.11.17 - 13:38
(32) А ты ничего не жди, это самое правильное.
   dnab
 
38 - 28.11.17 - 13:39
(31)+
— Твой способ смотреть телевизор заключается в отсутствии звука и в быстром переключении каналов? — спросил я через пару минут, чтобы отвлечься.

— Ага. Это даосский способ.

— Буддийский. Один мой знакомый говорил, что о нем писал Пелевин.

— У Пелевина буддийский. А у меня даосский.

(с) Янковский Рапсодия гнева
:)
   Волшебник
 
Модератор
39 - 28.11.17 - 13:40
(36) Если ты даже не видишь, что это самая задрищенская пропаганда, то ты совсем даун. Это же латвийское СМИ, созданное Галиной Тимченко, когда её выперли из Лента.Ру
   Dmitry1c
 
40 - 28.11.17 - 13:40
(35) есть подозрение, что до майдана было тоже самое
   Oftan_Idy
 
41 - 28.11.17 - 13:41
(38) бредятина какая-то. Кто все эти люди? Почему я их должен знать?
   Cyberhawk
 
42 - 28.11.17 - 13:42
(39) Зачем ты владеешь этой информацией? Это ж мусор какой-то
   Зуекщмшср
 
43 - 28.11.17 - 13:43
(39) Дорогой друг, веди себя корректно. Мне какая разница, кто и что создал, я новости читаю, а не чужие мнения.
   Волшебник
 
Модератор
44 - 28.11.17 - 13:44
(42) Всегда надо понимать, кто пытается засрать тебе мозги.
   Волшебник
 
Модератор
45 - 28.11.17 - 13:44
(43) Я тебе не друг. Никогда мы не будем братьями.
   Зуекщмшср
 
46 - 28.11.17 - 13:45
(43) Ну и слава богу. Расслабься и получай удовольствие от жизни.
   Torquader
 
47 - 28.11.17 - 13:47
"Адекватные новости" - сразу возникает вопрос "Адекватные чему ?"
P.S. главное - не зацикливаться на одном источнике, тогда все несоответствия становятся видны невооружённым взглядом.
   Веселый собака
 
48 - 28.11.17 - 13:48
У каждого человека внутри должен быть встроенный автоматический детектор дерьма (Эрнест Хемингуэй, 1954)
   Волшебник
 
Модератор
49 - 28.11.17 - 13:49
(46) Не учите меня жить.
 
 Рекламное место пустует
   Oftan_Idy
 
50 - 28.11.17 - 13:50
(48) Хемингуэй этого не говорил
   Oftan_Idy
 
51 - 28.11.17 - 13:51
(47) "тогда все несоответствия становятся видны невооружённым взглядом"

И что же ты будешь делать с этим несоответствием.
Например RT вещает что российские ВКС разбомбили укреп район терористов.
А CNN говорит сто на самом деле разбомбили детский сад/мечеть/ нужное подчеркнуть.
И те и те говорят. Твои выводы?
   Молочный брат
 
52 - 28.11.17 - 13:52
(51) А твои?
   Веселый собака
 
53 - 28.11.17 - 13:53
(50) По-русски он не говорил, да.)
   Lazy Stranger
 
54 - 28.11.17 - 13:54
Часть СМИ (условно назовем их "патриотическими") фильтрует в основном хорошие новости "отсюда" и плохие "оттуда", другая часть ("либеральные") - строго наоборот. Поэтому для создания более или менее адекватной картины нужно мониторить новости и тех и других.
   Lazy Stranger
 
55 - 28.11.17 - 13:56
(51) если было 2 одна ракеты, и одна попала в жилой дом, а вторая в штаб террористов, то все сми начнут рассказывать только про одну из них, причем одни про первую, а другие - про вторую
   ДемонМаксвелла
 
56 - 28.11.17 - 13:56
(54) никогда не понимал, зачем вообще знать новости

ну вот только скачок курса в два раза может меня коснуться.
И даже в этом случае если ты узнал об этом из новостей, то ты уже опоздал.
   Davalebor
 
57 - 28.11.17 - 13:56
Коммерсант, на мой взгляд, довольно объективную инфу выдает.
Если какие-то события освещают, то стараются разные мнения озвучить.
   trdm
 
58 - 28.11.17 - 13:56
http://www.newsru.com/ - неплохо освещают.
   Веселый собака
 
59 - 28.11.17 - 13:57
(57) Это как у двух евреев 3 мнения?
   Волшебник
 
Модератор
60 - 28.11.17 - 13:57
(58) Тоже белоленточники. Бывшие НТВшники, которых выперли с канала.
   Fish
 
61 - 28.11.17 - 13:57
(19) По телевизору вполне себе вещает.
   trdm
 
62 - 28.11.17 - 13:58
(60) ИМХО не пристрастных сейчас вобще найти проблематично.
   Волшебник
 
Модератор
63 - 28.11.17 - 13:59
(57) Согласен.
   Davalebor
 
64 - 28.11.17 - 13:59
(59) Это как у двух разных людей разные мнения по поводу какого-либо события.
   trdm
 
65 - 28.11.17 - 13:59
я "смотрю" новости через РСС программу с фильтром. Статьи с путиным, медведевым, чубайсами и прочими вырезаются еще на подходе.
   Oftan_Idy
 
66 - 28.11.17 - 14:00
(52) Ты случайно не одесит?
   Oftan_Idy
 
67 - 28.11.17 - 14:01
(65) А с Трампом и Порошенкой врезаются автоматически?
   trdm
 
68 - 28.11.17 - 14:02
(67) О, надо бы и их в фильтр добавить. Мерси!
   Молочный брат
 
69 - 28.11.17 - 14:02
(66) Случайно нет. Для того, чтобы составить свое мнение нужна инфа из нескольких источников. Это не только в политике, в бизнесе также
   Oftan_Idy
 
70 - 28.11.17 - 14:03
(69) Просто ты отвечаешь вопросом на вопрос
   Beduin
 
71 - 28.11.17 - 14:03
Кстати за этим будущее. Информацией, которой можно доверять. Это будет отдельное интернет пространство
   Fish
 
72 - 28.11.17 - 14:03
(68) Будешь читать только про Волочкову и развод Джигарханяна? :))
   Fish
 
73 - 28.11.17 - 14:04
(71) "Информацией, которой можно доверять." - Кто будет определять, что этой информации можно доверять?
   Молочный брат
 
74 - 28.11.17 - 14:04
(70) А ты задаешь бессмысленные вопросы. Истина это не вопрос веры
   trdm
 
75 - 28.11.17 - 14:04
о, волочкову тоже в матофильтр.
А второй в чем провинился?
   Fish
 
76 - 28.11.17 - 14:06
(75) Да кто его знает. Везде про его развод трубят.
   Волшебник
 
Модератор
77 - 28.11.17 - 14:06
(75) Женился на молодой, потом развёлся.
   Oftan_Idy
 
78 - 28.11.17 - 14:06
(74) "А ты задаешь бессмысленные вопросы."

Лично у тебя я ничего не спрашивал. Ты без спроса сам влез.
   Beduin
 
79 - 28.11.17 - 14:07
(73) Математически. Звучит немного бредово, но в теории все сведения могут быть проверены на достоверность в той или иной степени.
Yandex market например. Там есть фильтрация магазинов и шанс нарваться на совсем обман мала. В отличие от того, которого просто найдешь через поисковик.
   trdm
 
80 - 28.11.17 - 14:08
(77) а бывшая?
   Волшебник
 
Модератор
81 - 28.11.17 - 14:08
(80) а бывшая требует бабла
   Волшебник
 
Модератор
82 - 28.11.17 - 14:11
(80) Точнее так: бывшая спёрла 80 млн и говорит, что не спёрла, а сама скрывается в Грузии. Короче, всё сложно.
   Dotoshin
 
83 - 28.11.17 - 14:11
(0) Смотришь сначала выпуск новостей на Первом или Вести 24, потом те же новости смотришь на Евроньюсе, истина будет где-то посередине.
   Beduin
 
84 - 28.11.17 - 14:12
(80)(81) Я до сих пор не понимаю, зачем старикам эти браки. За сотую часть потраченных на нее денег, за ним три няньки вплоть до прически усов каждый день.
   Fish
 
85 - 28.11.17 - 14:13
(84) Почитай классику: "Дядюшкин сон".
   Веселый собака
 
86 - 28.11.17 - 14:14
(84) Есть поверье, что омолаживают. Да и и как просто красивая вещь.
   azernot
 
87 - 28.11.17 - 14:14
Любые СМИ - источник информации. Главное, что можно получить от любого СМИ информацию о том, что "что-то произошло там-то". А дальше уже самое знание о произошедшем даёт толчёк к изучению подробностей, что именно случилось по мнению разных источников, каков первичный источник и откуда узнал он, есть ли альтернативные первичные источники и совпадают ли их мнения между собой.. далее внутренний рейтинг доверия выдаёт результат анализа: действительно ли произошло "это" событие и произошло ли вообще. Далее уже изучаются предпосылки и последствия этого события, разные мнения на этот счёт разных сторон. И только после этого формируется собственное отношение к событию.
   Веселый собака
 
88 - 28.11.17 - 14:15
(87) А вот мне смешно бывает, когда сравнивают русскоязычные источники. Когда с приехавшими оттуда разговариваешь, мнения бывают совсем другими.
   Hans
 
89 - 28.11.17 - 14:17
Россия 1, Россия 24 смотрю.
   azernot
 
90 - 28.11.17 - 14:18
(88) Смотря какое событие. Всё зависит от "первичного источника", степени его объективности и твоего доверия к нему.
   Веселый собака
 
91 - 28.11.17 - 14:19
(90) Везде своя атмосфера и направление задуривания.
   Oftan_Idy
 
92 - 28.11.17 - 14:20
Я смотрю РБК - надо быть в курсе дела что-то там вражины вещают.
   GrVas
 
93 - 28.11.17 - 14:20
лет 40 назад слушал на своем Океан 203 Радио пекин
http://freedomrussia.org/2009/04/16/mezhdunarodnoe-radio-kitaya-vstrecha-s-m/

"Дорогие советские радиослушатели....
   Oftan_Idy
 
94 - 28.11.17 - 14:21
(90) Если первичный источник - это видео самого события, то тут все понятно. Ураган он и в Африке ураган.
А когда источник это некий якобы очевидец который рассказывает что видео ураган, это уже совершенно другое дело
   Dotoshin
 
95 - 28.11.17 - 14:22
(87) Самый правильный источник - это Миста. Здесь тебе любое событие до косточек обсосут и потом объяснят что на самом деле произошло :)
   Fish
 
96 - 28.11.17 - 14:22
(94) На видео может быть показан ураган в Африке, а это ураган а Америке.
   blutang
 
97 - 28.11.17 - 14:23
(0) Вопрос уже не в адекватности новостей, а в адекватности их подбора. Выбор на агрегаторах велик, но функционала не хватает. Например, на Яндексе уже можно сайты в черный список заносить (и туда я заношу сайты, дающие новости с дурацкими заголовками). А чего очень не хватает так это тегов, чтобы новости с некоторыми тегами исключать из всех новостей.
   Веселый собака
 
98 - 28.11.17 - 14:23
(94) Одну и ту же фотку, если правильно обрезать.. или агрессоры, или оказывающие помощь.)
   Oftan_Idy
 
99 - 28.11.17 - 14:24
(96) да, и такое может быть.
Или выдать кадр из комп.игры за съемку с места событий
   Oftan_Idy
 
100 - 28.11.17 - 14:24
(98) да
да можно даже не обрезать. Достаточно написать правильный комментарий
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует