Вход | Регистрация

  1  2
Информационные технологии :: Администрирование

Сегодня лиса превратилась в хром. Прощай, любимый браузер.

Сегодня лиса превратилась в хром. Прощай, любимый браузер.
Я
   Dmitry1c
 
17.11.17 - 06:47
Сегодня лиса превратилась в хром. Прощай, любимый браузер.

Как они могли?
 
 
   aka AMIGO
 
101 - 17.11.17 - 11:46
(99) Спасибо! Уже нашел, скачал, установил :)
Сейчас привычный 56-й :)
   Dmitry1c
 
102 - 17.11.17 - 11:47
- Какой у тебя браузер?
- Хромая лиса.
   la luna llena
 
103 - 17.11.17 - 11:47
у меня кошмарные тормоза и новый интерфейс бесит, думаю куда уходить
   Смотрящий
 
104 - 17.11.17 - 11:57
(0) Ушёл на waterfox с 53 релиза лисы (
   arsik
 
105 - 17.11.17 - 12:03
(103) Оперу попробуй, котора не вивальди
   Новиков
 
106 - 17.11.17 - 12:28
(98) При условии актуального железа двух-трехлетней давности, и если ты включишь ей сейчас веб-рендер, и если это не флеш. То, что ты поставил ей видеоадаптер когда-то, и не увидел вообще никаких подвижек - это логически объяснимо, т.к. все, что ты видишь в браузере - рендериться практически целиком на CPU. Поэтому ты мог поставить даже два топовых адаптера, и все равно бы не увидел абсолютно никаких изменений. Более того, даже если у тебя какой-то актуальный процессор, ты можешь провести простой эксперимент - отключи твой монитор, и подключи 4К монитор - и ты увидишь в динамических страницах ЛАГИ, т.к. процессор не будет успевать просто обсчитывать 60 кадров за секунду, часть кадров будет пропадать. Часть работы перекладывается на GPU, но небольшая, и она не всегда может быть выполнена эффективно. Там где много css, много динамики, анимированный фон - все это в данный момент браузером на GPU эффективно не может быть отрендерино. Как раз таки веб рендер в серво вообще меняет подход к отрисовке страницы, он по максимуму начинает отрисовку уже на GPU, но на CPU тоже еще часть рендерится, шрифты напр., и т.д. Разработчики веб-рендера пилят его сразу и для серво и для вебвр, где они планируют уже не 60 кадров в сек, а 90 (!) разных кадров (на оба глаза) в 4K. Если это правда будет, а особо брехать им смысла нет - то двигатель серво будет по скорострельности отрисовки №1 какое-то время, т.к. Хром еще только в самом начале этого пути.
   arsik
 
107 - 17.11.17 - 12:46
(87) А для хрома тоже нужно GPU с DX11?
   Новиков
 
108 - 17.11.17 - 12:54
(107) нет.
   prince64
 
109 - 17.11.17 - 15:28
(5) а то))
   Волшебник
 
Модератор
110 - 17.11.17 - 15:30
(71) Опера ваще не браузер.
 
 Рекламное место пустует
   Провинциальный 1сник
 
111 - 17.11.17 - 15:51
(87) "Одной из причин появления Quantum стало в т.ч. перевод рендера страницы с CPU на GPU"
Какие конкретно задачи отображения веб-страниц этого требуют? Меня всегда поражает, ничего нового не создано - но требования растут на порядок. Если раньше закон Мура оправдывался ростом сложности решаемых задач, то теперь это просто гонка ради гонки. Почему для того, чтобы разместить на канвасе десяток контролов, требуется поддержка GPU, если раньше прекрасно для этого хватало 386 процессора?
   MaxS
 
112 - 17.11.17 - 15:59
(106) Поэтому и спросил про конкретную задачу - игрушки в одноклассниках. Купил давно материнку с встроенным процессором - для веб серфинга хватит. А для игрушек - видеоадаптер. Как оказалось все игрушки в веб.
тыжпрограмист не справился с задачей :(

Думал по тонкому клиенту запустить себе на виртуалку, но
что-то не вижу недорогих рабочих решений, чтобы GPU хоста отдавался бы в несколько виртуалкок. А если добавить к этому заморочки с играми в веб, становится совсем непонятно как поступить.
   aka AMIGO
 
113 - 17.11.17 - 16:00
(110) Я вначале клюнул-было на новьё - Оперу, но увидел один интересный баг: покрутил это я колесико мыши, чтоб прокрутить страницу, буквы во всех строках растянулись вниз, как если-б были типа жидкими и "потекли"
С тех пор (т.е. с момента появления) оперу не хочу в любом виде.
   Fish
 
114 - 17.11.17 - 16:18
(113) Opera Max для Андроида - это вещь. Но это не браузер :)
   XMMS
 
115 - 17.11.17 - 16:20
Где голосовалка?
Я не любитель нововведений, и мне не очень нравится изменение вкладок, но... работать стало быстрее, отзывается шустрее. Памяти ест не много. В общем теперь, видимо, для старых компьютеров маст хев.
   Dmitry1c
 
116 - 17.11.17 - 16:31
(115)

>скушано 1.37 гб оперативы на 6 вкладок
>используется многопроцессорность

для старых компьютеров?
   Новиков
 
117 - 17.11.17 - 16:51
(111) >>Какие конкретно задачи отображения веб-страниц этого требуют?..Почему для того, чтобы разместить на канвасе десяток контролов, требуется поддержка GPU, если раньше прекрасно для этого хватало 386 процессора?

Кажется, речи про белый фон, 10 контролов и текстовую строчку - хеллоу ворд - речи не шло. И потом, если ты сидишь в 12-ой Опере, и у тебя актуальная производительность посещаемых ресурсов полностью устраивает - так тебя ж никто не гонит насильно. Сиди дальше.

>>то теперь это просто гонка ради гонки.
Ну попробуй погонять в какую-нибудь современную браузерную игру, поюзай актуальный webGL, какие-нибудь стриминговые сервисы с актуальным разрешением, или просто подключи себе моник с 4K и посмотри ютубчик из своего нетскейп навигатора, чтобы понять - что конторы вкладывают адовы тонны бабок "не гонки ради гонки". И кстати, мир html "с 10 контролами" кончился кажется лет 10 назад. Но это так, просто для справки :)
   Новиков
 
118 - 17.11.17 - 17:02
(113) она, твоя "потекшая" опера под капотом имеет движок от Хрома. Как и Вивальди. Они только перерисовали морды + добавили свои собственные свистелки-пердушки. Про новую оперу мне сказать нечего - это самых ужасный браузер, которым я когда-либо пользовался. Про вивальди - чуваки хоть типа и сказали, что под капот они полезут, но даже их новая морда что-то совсем по отзывчивости на хромную не похожа. Она "нарисована" каким-то интересным образом, что фризится и валится просто в черное окно при каких-то плавающих багов. Я сообщал им, и много кто сообщал, но как это "черное" окно побороть - пока не понятно. Фич в вивальди много интересных, но пока полноценного линка нет, который кстати у оперы был кажется лет 10 назад (у старой) - особо и смысла смотреть его нет. FF, который теперь гекко, по скорости у Хрома держался, но там много интересных аддонов, которые я для хрома не находил. Про новый серво говорить пока нечего, пока не запилят новый рендер в сток. Я пользуюсь ночными билдами, но пока как доп.браузером (не основным). Основной - хром, который в стоке, пока не имеет аналогов, если вы активно юзаете вообще вселенную гугл, андроид и вот_это_все + в плане стабильности работы ему вообще аналогов (кажется) нет. У меня на втором монике всегда он открыт, в таком состоянии при хреновой туче вкладок он ни фризится, ни висит - как все его дети на его движке. Ну Edge я просто посмотрел, плюнул в моник, протер потом и удалил :)

Поэтому, как бы серво - это единственный такой реальный аналог хрому, и если он с его веб-рендером не выстрелит, будущее будет весьма печальным: будет или Edge и вот_это_все или тормознутые клоны хрома. Как помните раньше были такие же клоны осла - типа махаон и прочего дерьма.
   Cyberhawk
 
119 - 17.11.17 - 17:31
Не ясно, что хотел автор сказать в (6). Он думает, что в Хроме будет меньшее потребление?
   Провинциальный 1сник
 
120 - 17.11.17 - 18:18
(117) "И кстати, мир html "с 10 контролами" кончился кажется лет 10 назад. Но это так, просто для справки :)"
Ну вот возьмем мисту - сколько на этой страничке контролов? ) А по полезности и интересности этот сайт весьма. А всплывающие менюшки и плавающий фон - это именно то, что "не нужно". Сайт того же майкрософта 10 лет назад был намного функциональнее и удобнее, чем теперь.
   mingw
 
121 - 18.11.17 - 09:19
(111) Кол-во аттрибутов контролов: https://www.w3schools.com/tags/ref_attributes.asp
+ CSS. + JS.
+ Плагины - одна страница динамически изменяет другие.
   Sserj
 
122 - 18.11.17 - 09:41
(120) Ну хватит уже детскую ерунду нести.
Что там 10 лет назад было хоть примерно похожего на гуглдокc, к примеру.
   Vladal
 
123 - 18.11.17 - 15:02
(8) движОк
   NorthWind
 
124 - 18.11.17 - 15:21
(120) миста не критерий в данном случае. Еще 10 лет назад как-то с трудом себе представлялось, к примеру, что в браузере будет ходить полноценная 1С точно также как на обычном компе, а сейчас этим никого не удивишь. Про гугл докс уже сказали.
   s-n-a-y
 
125 - 18.11.17 - 15:58
(0) несмотря на внешнее сходство с хромом в Википедии об использовании движка хромиум пока нигде не упоминается
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_(software)
   s-n-a-y
 
126 - 18.11.17 - 15:59
   Злопчинский
 
127 - 18.11.17 - 16:27
А что не так с текущей оперой?
Нормальный браузер.
Тормозит только ужасно в нем все непонятно - то ли комп у меня просто не тянет что скорее всего потому как Винду я лет семь по моему назад переставлял...
А так удручает конечно
Сотнями мегабайт память жрется... На что это все идёт?!
   Провинциальный 1сник
 
128 - 21.11.17 - 15:34
(122) Так 10 лет назад и появился гугл докс! Собственно функциональность его особо и не поменялась, но тогда браузеры были на пару порядков легче.
   Вафель
 
129 - 21.11.17 - 15:38
(124) 8.2 как раз вышла где-то тогда а вместе с ней и веб клиент
   Вафель
 
130 - 21.11.17 - 15:38
Как в одном меме.
Для меня 10 лет назад - это 1990г
   NorthWind
 
131 - 21.11.17 - 15:40
(129) выйти она, может, и вышла, но я с трудом припоминаю чтобы в 2007 году кто-то пользовался не то чтобы веб-клиентом, а хотя бы тонким. Это была мальца экзотика, и ею оставалась года до 2012-2013.
   Провинциальный 1сник
 
132 - 21.11.17 - 15:43
(131) Ага. Все ждали, пока браузеры станут достаточно прожорливыми и тормозными - а раньше ни-ни.
Просто типовые по УФ еще не были написаны, вот и всё.
   1Снеговик
 
133 - 21.11.17 - 15:48
(97) да, даешь голосовалку кто на другом конце монитора!)
 
 
   Asirius
 
134 - 21.11.17 - 16:20
Наконец-то лиса научилась 8K видео без тормозов воспроизводить.
Еще недавно этим мог похвастаться только EDGE.
   dezss
 
135 - 21.11.17 - 17:24
(134) э....а можно вопрос?
Нафига 8к видео на мониторе?
Или монитор во всю стену?
   NikVars
 
136 - 21.11.17 - 17:34
(135) Понты.
8К монитор Dell UltraSharp UP3218K за 280 тыр.
https://4k-monitor.ru/catalog/dell/8k_monitor_dell_ultrasharp_up3218k/
   dezss
 
137 - 22.11.17 - 09:26
(136) 31 дюйм....
нафига там 8к видео?
неужели есть человек, который сможет найти отличия с 2к видео?
   NikVars
 
138 - 22.11.17 - 09:29
(137) На айфонах типа иначе?!
   dezss
 
139 - 22.11.17 - 09:31
(138) ажиотажа вокруг них я тоже не понимаю)))
   NikVars
 
140 - 22.11.17 - 09:41
(139) Ты не переводи разговор с размера экрана, 8К на ажиотаж.
https://www.apple.com/ru/iphone-x/specs/
5,8 дюйма Дисплей HDR 2436?1125 пикселей, 458 пикселей на дюйм
И сравни с 31.5" Максимальное разрешение 7680?4320
Так что твое "найти отличия" уже не только найдены, но и давно юзаются.
   dezss
 
141 - 22.11.17 - 09:49
(140) я никуда ничего не перевожу.
Я не понимаю, зачем нужно 8к видео на мониторе.
Об этом и спрашивал.
Вот ответь на вопрос "Зачем?".
   don_Rumata
 
142 - 22.11.17 - 09:53
А мне понравилась новая лиса, она стала гораздо шустрее, чем раньше. Правда, я с 56 версии сразу на 58 переехал, 57 не видел. Но скорость 58 впечатлила.
   Рэйв
 
143 - 22.11.17 - 10:00
Поставил сдуру дома - почти все дополнения в топку! На работе бережно берегу 54 и отбрыкиваюсь от предложений обновить
   Fish
 
144 - 22.11.17 - 10:01
(142) "сразу на 58 переехал" - А что за 58-я? вроде 57 - это последняя.
   Fish
 
145 - 22.11.17 - 10:02
+(144) Или это бета какая-то?
   don_Rumata
 
146 - 22.11.17 - 10:04
(145) ага, бета. Не хотелось ждать, пока в убунте обновится 56, подключил репозиторий бета версии
   aka AMIGO
 
147 - 22.11.17 - 10:05
(143) я вернул 56-ю, последнее моё обновление, доверенное, и на этом всё. Точка. Больше ни одного обновления, как бы огнелисные разрабы ни подсовывали новьё.
   don_Rumata
 
148 - 22.11.17 - 10:09
(143) у меня какие-то дополнения обновились, какие-то я заново поставил. Вроде ничего критичного не пропало. Хотя я и не фанат по части допов
   NikVars
 
149 - 22.11.17 - 10:09
(141) Уже отвечал тебе. Ответ в (136)
Но если для тебя или меня это фигня, то для других ценник в 280 тыр - нормуль, а третьи с еще большей плотностью пикселей юзают свои айфоны.
 
 Рекламное место пустует
   DrZombi
 
150 - 22.11.17 - 10:46
(0) Нормально, ты поточность в настройках уменьши, скорость немного возрастет :)
   DrZombi
 
151 - 22.11.17 - 10:47
+ Хотя действительно, с лисой переборщили, сейчас даже ADB не спасает браузер, тормозной он стал :)
   trdm
 
152 - 22.11.17 - 11:00
Я еще на 51.0.1 сижу и не жужу.
Мне главное что-бы дополнения работали, а не современные свисттоперделки.
   trdm
 
153 - 22.11.17 - 11:01
Да и кроме него еще несколько браузеров головы предоставить свои услуги: хром, палемун, QtWeb, 2 оперы, тор, яндекс, оттер и прочее.
   trdm
 
154 - 22.11.17 - 11:02
само собой ишак, куда же без него.
   1Снеговик
 
155 - 22.11.17 - 11:04
(153) Амигу забыл)
   Fish
 
156 - 22.11.17 - 11:17
(152) У тебя так много дополнений? У меня всего три было: для одного есть замена, другие два - вообще не критичны, т.к. по сути повторяли штатный функционал (причём одно из них отвалилось уже на предыдущих версиях)
   trdm
 
157 - 22.11.17 - 11:20
(155) Нет такого :) Отстаю от жизни?
   trdm
 
158 - 22.11.17 - 11:21
(156) Надо работать, а не просто трындеть в интернете, что-бы дополнения понадобились.
   aka AMIGO
 
159 - 22.11.17 - 11:21
(157) Отстаешь! :) И это - не я! Это такой браузер, часто мозолит глаза в mail.ru
   YFedor
 
160 - 22.11.17 - 11:22
Сначала Опера, теперь Лиса - все трындец, нормальных браузеров не осталось
   trdm
 
161 - 22.11.17 - 11:24
(158) Вот список моих: http://prntscr.com/hdnpl4
   aka AMIGO
 
162 - 22.11.17 - 11:29
   NikVars
 
163 - 22.11.17 - 11:32
Странно, что есть люди не знающие про Амиго. И это с такой амигоназойловостью... Есть еще браузер СтрингиНаПопе.
   NikVars
 
164 - 22.11.17 - 11:33
(161) Спасибо за список! Полезно для меня.
   MM
 
165 - 22.11.17 - 11:34
(161) А они разве по функционалу не перекрываются?
Меня огорчает потеря расширений для работы с MHT-файлами.
   trdm
 
166 - 22.11.17 - 11:35
(164) Рекомендую для ютюба "User Agent Switcher" - если браузер не хром, то качество видео херовое отдается.
   NikVars
 
167 - 22.11.17 - 11:36
(165) Ага. Согласен. mth - это очень удобно.
   Рэйв
 
168 - 22.11.17 - 11:37
(165)+100500
вот меня это тоже больше всего огорчило
   trdm
 
169 - 22.11.17 - 11:38
(162) Знаю, спасибо, вычищал эту хрень у племянника.
   Asirius
 
170 - 22.11.17 - 11:38
(134) Основная разница в качестве на youtube между HD, 2K и 8K видна не из-за количества пикселей, а из-за битрейта. На 8K youtube виделяет где-то 70мбит/сек.
Еще месяц назад FireFox на 8K видео грузил разогнаннй до 4.8ГГЦ проц i7-6700K на 70-90процентов, c микрофризами до 100%. Сейчас 5-15% и без дропов. На HD вообще теперь 2-3%.
Я полагаю, что куча открытых вкладок с кучей анимационных баннеров теперь также оптимизирована соразмерно.
   trdm
 
171 - 22.11.17 - 11:39
(165) А я их так и не научился создавать :(
   Рэйв
 
172 - 22.11.17 - 11:40
(171)А чего их уметь? Поставил дополненние и с любой страницы Файл->Сохранить страницу в архив как...
   Fish
 
173 - 22.11.17 - 11:44
(161) Что-то это дополнения совсем не для работы. Сплошные дублирующиеся блокировщики рекламы или обходы блокировок(причём мне вполне хватает одного ABP, который не перестал работать) ну и пара ненужных свистоперделок.

А потом люди жалуются на тормоза - понаставят кучу дополнений, делающих одно и то же :))
   trdm
 
174 - 22.11.17 - 11:50
(173) Они для того, что-бы сделать работу удобнее. Работают не в дополнениях.
   Fish
 
175 - 22.11.17 - 11:53
(174) У тебя работа состоит в обходе блокировок сайтов?
И зачем тебе столько блокировщиков рекламы, делающих одно и то же? Чтобы больше тормозило? Типа так удобнее?
   Fish
 
176 - 22.11.17 - 11:56
+(175) Кстати, ради интереса, пробежался по твоему списку - большинство РАБОТАЕТ в новом FF.
   zak555
 
177 - 22.11.17 - 11:57
поставил не ставить автоматом обновление -- всё равно поставилось
   aka AMIGO
 
178 - 22.11.17 - 11:58
(177) у меня спрашивает.. Ставлю "Не сейчас", отваливает
   trdm
 
179 - 22.11.17 - 11:59
(173) > А потом люди жалуются на тормоза - понаставят кучу дополнений, делающих одно и то же :))

Не буду я на тебя жаловаться, живи спокойно.
   trdm
 
180 - 22.11.17 - 11:59
(178) От винды заразились :)
   DrZombi
 
181 - 22.11.17 - 12:20
(173) Лучше проверить.
ADB конечно блокирует, но не все.
Adguard антибанер и uBlock Origin - надо будет проверить :)
   Loyt
 
182 - 22.11.17 - 12:52
(181) ADBlock почти ничего не блокирует, прогнулся под рекламщиков.
Типа у них политика сменилась и теперь по умолчанию всё показывает, но всё, что захочешь, якобы можно заблокировать раз и навсегда - что является фуфлом, масса элементов не предоставляют такой возможности.
   Loyt
 
183 - 22.11.17 - 12:56
По новой лисице - вкладки под строкой адреса разместить окончательно невозможно стало, никто не знает? Раньше плагином делал, но он отвалился и не будет продолжен под новую версию.
   trdm
 
184 - 22.11.17 - 13:32
не пойму, нафига убирать уникальный дизайн и возможности?
нравилось же людям.
   Fish
 
185 - 22.11.17 - 13:33
(184) А что убрали?
   dmrjan
 
186 - 22.11.17 - 13:51
Я перешел на Pale Moon из-за speeddial http://speeddial.uworks.net/ Причем перенос данных по speeddial сделал переносом папки SDBackups из мозилы в pale moon (благо туда сохраняются автоматически все настройки после каждого изменения в этом дополнении).
   Chieftain
 
187 - 22.11.17 - 13:55
(177) еще фоновую службу обновления отключи
   bodri
 
188 - 22.11.17 - 14:19
пользую Оперу уже лет 10, доволен как слон, всё что нужно для меня в ней есть да и работает быстренько. Хром и мазила сильно память жрет и тормозит. На 10-ке ИЕ уже нет у меня. Едж не нравится.
   NikVars
 
189 - 22.11.17 - 16:03
Текущая мозила. На винде 7.
Открыто 2 вкладки форум.бух.ру и миста.ру
Имеем 5 процессов фокса суммарно на 700 Мб.
Это много памяти жрет?!
Зрительно новый фокс быстрее стал работать.
Зрительно, когда с Оперы слезал на фокс, явно видел тормознутость фокса.
  1  2

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует