Вход | Регистрация

  1  2   
1С:Предприятие ::

Метки: 

v7: Как предложить отказаться от 77

Я
   breezee
 
11.11.17 - 14:50
Добрый день! Крупная производственная компания(пищевка, если важно). Есть куча баз и часть из них на 77. Поставили задачу лепить обмен с 7. Хорошо что конвертация все сама сделала. Посмотрел 7 - непривычно, еще и черти знает как написана, там есть справочник "Контрагенты3", на пример. Есть 1 человек, который работал с 7 и в случае затыков он поможет с доработками. Но есть 2 проблемы, человек то ли в шутку то ли в серъез хочет уходит из компании через год и мне не интересна семерка, ибо умирает она и будет мне ненужный опыт. Поговорил с фин. диром, фин. дир говорит что да, над избавляться от 7. Поговорил с руководителем отдела - руководитель говорит что и так задач слишком много, а людей слишком мало для переноса доработок. Может что посоветуете? У кого-нибудь была похожая ситуация?
 
 
   Mikhail Volkov
 
1 - 11.11.17 - 15:00
Избавиться вообще от 1С, или только 7.7?
   NSSerg
 
2 - 11.11.17 - 15:08
(0) Элементарно. Расписываешь все плюсы и минусы обоих решений. Не забудь про стоимость перехода на восьмерку.
И если переход на восьмерку выгоден компании, то в чем вопрос?
   NSSerg
 
3 - 11.11.17 - 15:10
(0) Ну уже непонятна постановка вопроса. Что значит "людей слишком мало для переноса доработок"?
Есть стоимость перехода. Неважно штатные ли сотрудники переносят доработки - это всего лишь вопрос денег. И есть какая-то цена. Люди, которых "слишком мало" - ведь тоже не бесплатно работают? И какая разница сколько их, если вопрос не в людях, а в деньгах?
   VladZ
 
4 - 11.11.17 - 15:13
(0) Обоснуй экономический эффект от перехода.
   Aleksey
 
5 - 11.11.17 - 15:14
(3) Стоимость перехода на несколько порядков выше стоимости поддержки. И срок окупаемости этого перехода ой акой долгий
   Aleksey
 
6 - 11.11.17 - 15:15
(4) Какой эффект? Вы о чем? Экономический кризис от переход - это да (включая обязательный апгрейд оборудования). Вот и весь эффект
   DDwe
 
7 - 11.11.17 - 15:16
(0) Зачем этот переход? Из-за твоей лени? Ты хоть подсчитай во что это обойдется. Ты просто ленив и не умён.
   NSSerg
 
8 - 11.11.17 - 15:17
(5) Возможно что (0) этого не понимает.
И тут еще важно насколько всё типовое. Если типовое или близко к этому - тогда переход можно выполнить относительно дешево и быстро. Только естественно всё равно этот переход должен давать некие бонусы, которые покроют затраты на переход.
   VladZ
 
9 - 11.11.17 - 15:22
(6) Я о том, что эффекта может и не быть. А люди, которые принимают решения, думают категориями "экономической эффективности". Вот как только обоснует - сразу будет решение о переходе.
   H A D G E H O G s
 
10 - 11.11.17 - 15:26
Ничего не трогать.
 
  Рекламное место пустует
   Aleksey
 
11 - 11.11.17 - 15:28
1с это инструмент. Как лопата. Никто же не будет приводить "экономический эффект покупки экскаватора вместо лопаты" лишь потому что ему лень махать лопатой
   Maniac
 
12 - 11.11.17 - 15:30
(0) "ибо умирает она" - двадцатый год все не вымрет.
Радуйся что еще такие клиенты есть.
   trdm
 
13 - 11.11.17 - 15:30
(0) > и мне не интересна семерка, ибо умирает она и будет мне ненужный опыт.

7-ка не умирает, её убивают. 2 больших разницы...
   Ясный перец
 
14 - 11.11.17 - 15:33
(13) Золотые слова!
   DDwe
 
15 - 11.11.17 - 15:34
(0) О каком ненужном опыте речь, не ясно.
   bolder
 
16 - 11.11.17 - 15:47
(0) Прог, который не может разобраться в 7-ке, не очень наверное и как 8- рочник.Она проще на порядок, как минимум.
Ну нет в ней удобств, так и в других языках, типа С их тоже  нет ...
   DDwe
 
17 - 11.11.17 - 15:51
(16) +100. Похоже ТС не прог, а кнопочник.
   DDwe
 
18 - 11.11.17 - 15:53
(17) + вот его тема: JOB: В первый раз поступаю на фикс. Подводные камни
Пришел первый раз на фикс и....
   Aleksey
 
19 - 11.11.17 - 15:56
(16) Есть подозрения что речь идет не столько о языке, сколько  о "переписанной в хлам наркоманами нетленки". Одно дело с типовыми работать, другое дело с черным ящиком у которого куча справочников контрагент1, контрагент2, контрагент3 и попробуй сходу въехать зачем они? Т.е. была бы типовая то этот опыт можно было применить и в других организациях. А так разбираться в этом нагромождении ради разовой обработки - кому этот бестолковый опыт нужен?
   Alexor
 
20 - 11.11.17 - 15:57
(0)
Определите, что даст переход на другой программный продукт.
Какой экономический эффект. Только не, то что 7-ка умирает, 8-современно и т.д.
И защищайте эту позицию.
   bolder
 
21 - 11.11.17 - 16:19
(19) Работодателю в первую очередь.Вы всегда занимаетесь только Вам лично интересными делами?
   DDwe
 
22 - 11.11.17 - 16:20
(19) В чем бестолковость опыта? Повышение умения разбираться в чужом коде, умения читать его? Изучения незнакомой платформы?
   Aleksey
 
23 - 11.11.17 - 16:29
(21) а мы продаем или покупаем? Т.е. вопрос в контексте фра, фри, фикс?

(22) Ты считаешь если человек пытается разобраться в искусстве на основании детских рисунков в стиле "каляки-маляки" - то это бесценный опыт который сильно поможет ему в дальнейшем как художественному критику? А не получится ли так что не видч шедевров у него может сложиться ошибочное впечатление что каляки маляки - это и есть искусство?
   Pahomich
 
24 - 11.11.17 - 16:32
Перешел один...теперь резюме рассылает...
   DDwe
 
25 - 11.11.17 - 16:42
(23) Бред написал. Еще один спец.
   Aleksey
 
26 - 11.11.17 - 17:14
(25) поясни.
К примеру возъмем вчерашнего студента по которому можно писать книги "как не надо программировать в 1С"
И вот тебе досталась конфа от такого студента. Ты не знаешь правильно это или нет, но видишь что это работает и в следующий раз возьмешь этот "неправильный" багаж знаний и будешь активно им пользоваться. Ты же получил опыт в виде готового рабочего кода.
   Aleksey
 
27 - 11.11.17 - 17:18
одно дело когда мы берем типовую УТ и пытаемся разобраться с механизмом ценообразования. Другое дело когда мы берем самописку, где приходная цена вычисляется перебором всех документов поступления и поиска цены последнего прихода, а продажная берется из карточки номенклатуры.
И чем тебе этот багаж знаний поможет в дальнейшем?
   Bigbro
 
28 - 11.11.17 - 17:22
(0) есть такая тема как управление рисками. расписывайте в этих терминах, расценивайте все варианты.
в том числе вариант пустить все на самотек оставив как есть.
и подавайте на стол начальнику, либо напрямую финику, раз уж у вас так построено общение.
решение же не вам принимать в любом случае. а обо всех возможных исходах и их цене вы честно предупредили.
   Остап Сулейманович
 
29 - 11.11.17 - 17:46
(10) Бывает, что так уже нельзя...
   Byasha
 
30 - 11.11.17 - 17:57
О чем вообще ветка. (0) - штатный программист в отделе. Он предлагает руководителю отдела необходимость перехода. Дальше своего непосредственного начальника он не пройдет. И руководитель отдела все знает и понимает. И дал ему ответ -
"руководитель говорит что и так задач слишком много, а людей слишком мало для переноса доработок".
Если руководитель адекватный, то грузить человека не знающего 7-ку ее задачами не будет. А если не адекватный - через некоторое время ждем тему как второй раз устроится на фикс.
(0) Если не хочешь заниматься 7.7 - так и скажи начальнику. Адекватный поймет. Но если не поймет - сиди и разбирайся. Тебя наняли что бы ты работал, а не идеями фонтанировал.
   oslokot
 
31 - 11.11.17 - 18:04
(13) блин.. в точку!
   DDwe
 
32 - 11.11.17 - 18:27
(26) Ну, так и разбирай и смотри как нельзя писать и думай как поправить. И типовую УТ тоже к сожалению школьники писали... совсем не показатель. Короче ерунду говоришь.
   jsmith82
 
33 - 11.11.17 - 18:43
(10) Красава!
 
 
   jsmith82
 
34 - 11.11.17 - 18:45
Нет инфы, что за семёрка и на что предложено переходить.
В принципе, не думаю, что окажется, что там стоит типовая ПБУ с примитивной логикой, но о чём сRаться - непонятно.
   Tarzan_Pasha
 
35 - 11.11.17 - 18:58
(0)может быть только тебе от перехода будет лучше. Может быть у них все отлажено годами и всё работает идеально. А переход на восьмерку даст им только затраты.

1с77 то можно было один раз купить и не подписываться на ИТС.  А  1с8 они будут покупать и потом еще за каждое рабочее место платить и продливать ИТС скорее всего. Короче ты их сажаешь на иглу ради своих корыстных интересов. Лучше контору поменяй, а они спокойно найдут семерочника.
   NorthWind
 
36 - 11.11.17 - 19:00
(0) В топике не описано ни одной реальной причины зачем это действительно нужно. "Ненужный мне опыт" - не причина, вместо вас найдут того кто будет согласен работать за деньги без подобных рефлексий. Реальная причина - это, например, объем базы с которым семерка не справится, или нужда в применении современных технологий, которые семерка не умеет. Если же это какая-то относительно небольшая, но работающая базенка (базенки), то в ряде случаев нет никакой необходимости ломать то, что работает.
   jsmith82
 
37 - 11.11.17 - 19:01
(35) >>может быть только тебе от перехода будет лучше
Обеспечить себя работой на годы вперёд? Вряд ли.
Седую голову и пристрастие к алкоголю - может быть.
   Tarzan_Pasha
 
38 - 11.11.17 - 19:05
(37)ну а так ему придется учить семерку и исправлять чужие косяки. а тут он получит ценный опыт внедрения 1с8 а потом как все надоест свалит ) И будет еще считаться крутым, типа вот какой молодец - перевел на восьмерку нас. без него теперь будет тяжело, ведь он все в этом понимает.
   jsmith82
 
39 - 11.11.17 - 19:08
Не знаю. Не верится. Скорее наоборот.
Всё завязнет. Все будут говорить - всё зашибись работало, а тут пришёл пень с горы, навертел не знаю чего, куча ошибок, месяц не закрывается, себестоимость не рассчитывается и т.д.
   jsmith82
 
40 - 11.11.17 - 19:11
Тем более пищевая промышленность. Наверняка, там стопицот доработок.
Но, опять же, пока неизвестно о чём говорить.
Может, там стоит типовая бухия, а справочник Контрагенты3 используется просто в качестве информационного реквизита.
   nordbox
 
41 - 11.11.17 - 19:34
Все так яростно обсуждают )
а автор то хде???
   Aleksey
 
42 - 11.11.17 - 21:03
(32) откуда возьмется опыт как нельзя писать есть перед глазами работящая нетленка с запросами в цикле?
   breezee
 
43 - 11.11.17 - 21:17
(41) Да здесь я. Увидел несколько адекватных ответов, за что спасибо. На счет экономического эффекта понял. Обосновать не могу, значит все будет как сейчас. На счет того что опыт семерки мне пригодиться и семерочники нужны - вопрос спорный, я все же останусь при своем. Старые механизмы надо забывать как не нужный сон и жить в ногу со временем ибо везде, в основном нужны новые технологии.
(30) >Тебя наняли что бы ты работал, а не идеями фонтанировал.
Дак и работаю, разбираюсь. Хочу как лучше.  
По остальным вопросам, конфа типовая но сильно дописанная.
По плюсам и минусам так же не расскажу, могу сказать плюсы восьмерки, относительно отсутствия программы для учета, а в семерки не разбирался, минусов не знаю. Заметил пару недостатков в интерфейсе, но они не критичные и из-за них точно переходить не стоит. Основная же проблема в поддержки этих старых механизмов.
   breezee
 
44 - 11.11.17 - 21:18
(43) >Увидел несколько адекватных ответов, за что спасибо.
Имел в виду, что все ответы адекватные, но некоторые помогли
   Хряк
 
45 - 12.11.17 - 00:22
а у меня всё больше "ларьков" отказываются от 8 и возвращаются на 7.
конторы небольшие, голову дирам задурили, а бухам и нах не надо ета космическая техника
   ildary
 
46 - 12.11.17 - 00:37
(45) а где они семерочников находят? Даже если при этом они начинают работать по системе "никаких доработок" - сама жизнь вынуждает пилить новые фичи (счёт фактуры, онлайн кассы).
   Злопчинский
 
Ведущий
47 - 12.11.17 - 01:47
(0)  восьмеричные проги....
Что с них взят....

Переносить не надо доработки
Надо на восьмерке запилить процессы которые автоматизированы на 77
Может там ничего и переносить не надо

Но это ж надо провести аудит процессов
Кто этим будет заниматься
   ildary
 
48 - 12.11.17 - 08:25
(47) А по мне "Переносить доработки в восьмерку" тождественно "запилить процессы которые автоматизированы на 77".
   Злопчинский
 
Ведущий
49 - 12.11.17 - 08:39
(48) ну да, но люди разные бывают... кое-что и пересмотреть надо. какие-то процессы отмерли, но их делают...
 
  Рекламное место пустует
   NorthWind
 
50 - 12.11.17 - 08:46
(48) совершенно необязательно. В восьмёрочных типовых довольно часто уже запилено все то, что народ самостоятельно колхозил на семёрке. Нужно только это найти и обьяснить как обращаться.
   ildary
 
51 - 12.11.17 - 08:54
(50) Я имел в виду, что в нетленке часто много того, чего нет в типовых. Если есть, то конечно - включаем и пользуем.
   МимохожийОднако
 
52 - 12.11.17 - 09:14
(43) Хочешь как лучше, а получится как всегда. Работает - не трожь. Не надо убивать курочку...
А свои идеи лучше реализовать как параллельную систему. Кропай её потихоньку и жди команды (если дождешься ))
   Молочный брат
 
53 - 12.11.17 - 09:23
(50) Это верно. К тому же сделано много отраслевых решений. Смысла ваять нетленку нет
   trdm
 
54 - 12.11.17 - 10:51
(19) > Одно дело с типовыми работать, другое дело с черным ящиком у которого куча справочников контрагент1, контрагент2, контрагент3 и попробуй сходу въехать зачем они?

есть патерны проектирования.
Человек, знакомый с ними может более-менее хорошо разбираться с кодом. В сях помогает.
   trdm
 
55 - 12.11.17 - 10:52
А еще помогает багтрекер, и описания задач там. Полистаешь - поймешь.
   Jofa
 
56 - 12.11.17 - 10:57
(47)+100500
   trdm
 
57 - 12.11.17 - 11:00
(43) > Старые механизмы надо забывать как не нужный сон и жить в ногу со временем ибо везде, в основном нужны новые технологии.

Базовые технологии, типа CRUD: Create+select+update+delete, партерны проектирования, зоны видимости, работа с памятью - не меняются . Меняются исключительно шкурки для их применения.
То что новые технологии приходят в мир - это иллюзия.
Новые технологии - это перекомпоновка старых под новым брендом.
   Jofa
 
58 - 12.11.17 - 11:04
Есть мнение что в нетленке может быть куча овна которое уже не кто не использует или вообще уже не помнит для чего оно нужно..
Типовыми конфами можно решить большую часть задач если не по лениться и провести анализ потребностей
   d4rkmesa
 
59 - 12.11.17 - 12:21
(0) Да, обосновать будет трудно. А что за пищевка? И зачем вас взяли, если вы на V8 кодите?
Насчет 8-ки, тут надо смотреть что за отрасль и в каком направлении развиваетесь. У нас с момента внедрения 8-ки (УПП) так или иначе 80% функционала освоили, даже не рассчитывали, что так будет... Ответ. хранение - тут понадобился стандартный учет по сериям, отчетность - на основе универсального. Казначейство, которое в 7-ке дописывали - здесь просто начали работать. Захотели перейти в другому EDI провайдеру - обработка/модуль уже есть для стандартной конфигурации, за несколько дней допилили и вперед. Онлайн-кассы - пожалуйста, заходи на ИТС и дергай изменения из обновлений. Новый УПД и формат обмена ЭДО? То же самое. Какой-нибудь "Меркурий" и нужна прослеживаемость? Уже все работает в производстве, есть с чего начать интеграцию. Новое производство? Пожалуйста, удаленный доступ и вперед, работайте как привыкли.
В общем, если это типичное застойное производство, без особых перспектив, то смысла может и нет. А если все иначе, и каждый год государство в бизнес и отрасль приносит новые сюрпризы, то совсем другое.
" что и так задач слишком много" - вот это и говорит само за себя, на нетленках всегда будет "задач слишком много", т.к. для любого нового функционала нужна разработка с 0 или лепить срочный костыль. Я бы отказался на вашем месте заниматься последним.
   breezee
 
60 - 12.11.17 - 16:06
(59) Да, скорее всего вы правы. Взяли потому что там не только 7, там целый зоопарк, 7, 8.1, 8.2, 8.3 Пищевка - мясная, производство колбас и подобных продуктов. На счет развития не знаю, я рядовой прог и еще не до конца погружен в планы руководства. Блин, какая-то безысходность прям)
   Молочный брат
 
61 - 12.11.17 - 16:11
(60) Меркурий - самый мощный аргумент сейчас.
   h-sp
 
62 - 12.11.17 - 16:12
(60) вообще-то у руководства вряд ли возникнет мысль погружать какого-то прога в свои планы. Поэтому ваша задача, потихоньку трудиться и регулярно получать зарплату за свой труд.
   Aleksey
 
63 - 12.11.17 - 17:07
(60) Переводи все на 7-ку и не парься
   Aleksey
 
64 - 12.11.17 - 17:09
(54) Патерны в типовых, но не в нетленках
   NorthWind
 
65 - 12.11.17 - 17:19
(61) в принципе, да. Если у вас возникнет потребность завязывать семерочные конфигурации с меркурием, я вам не завидую. Ибо SOAP прикрутить к семерке можно только через изрядный ж@пец, более-менее прямых способов нет.
   NorthWind
 
66 - 12.11.17 - 17:21
(65) обращение идет к (0)
   NSSerg
 
67 - 14.11.17 - 13:28
(65) Неужели?
Кто-то запретил OLE и запуск скриптов (VBScript) в семерке?
Всё спокойно делается через "WinHttp.WinHttpRequest.5.1"
   tgu82
 
68 - 14.11.17 - 13:43
(67) Не все делается. Я вот sha1 никак не найду WinHttpRequest.5.1 Хотя пока в этом и правда полнейший профан
   Масянька
 
69 - 14.11.17 - 13:49
(0) Если ты спрашиваешь "Как?" - не трогай ничего.
   Pahomich
 
70 - 14.11.17 - 13:55
Какая разница на чем лопатить? Платят больше там, где проблем у пользователя больше, желательно не тобой созданных...!
   NSSerg
 
71 - 14.11.17 - 13:57
(68) Да миллион же примеров на VBS
CreateObject("System.Security.Cryptography.SHA1CryptoServiceProvider")
   NSSerg
 
72 - 14.11.17 - 14:10
(68) Вот рабочий код
Function SHA1(s) 
    Dim asc, enc, bytes, outstr, pos 
    Set asc = CreateObject("System.Text.UTF8Encoding") 
    Set enc = CreateObject("System.Security.Cryptography.SHA1CryptoServiceProvider") 
    bytes = asc.GetBytes_4(s) 
    bytes = enc.ComputeHash_2((bytes)) 
    outstr = "" 
    
    For pos = 1 To Lenb(bytes) 
        outstr = outstr & LCase(Right("0" & Hex(Ascb(Midb(bytes, pos, 1))), 2)) 
    Next 
    SHA1 = outstr 
    wscript.echo SHA1
    Set asc = Nothing 
    Set enc = Nothing 
    
    
End Function
   Джинн
 
73 - 14.11.17 - 14:35
(0) 90% "доработок" на хрен не нужно будет переносить, т.к. они уже будут в любой нормальной конфигурации. 10% доработок переносить не нужно, т.к. они являются плодом больного воображения дебилов в среде заказчика.

Но все это словоблудие без конкретики - нужно анализировать процессы и создавать модель. Если все ложится на типовую - в сад с левыми хотелками на начальном этапе и прогибать всех под типовую. Хотелки уже на втором этапе, если типовыми будет не обойтись. Научатся нырять- нальете потом в бассейн воды.
   Веселый собака
 
74 - 14.11.17 - 15:10
(0) Если там главбуху год-два до пенсии, то не ждите перехода.
   Сияющий Асинхраль
 
75 - 14.11.17 - 15:12
Последнее время столкнулся прямо таки с кучей семерочных баз на производственных и не только предприятиях, да, конечно, многое написано криво, иногда очень криво, но практически везде реализован Весьма специфический локальный учет, не имеющий ничего похожего ни на одну известную мне типовую, пытаться что-либо подобное ставить в типовые весьма затруднительно ибо они с одной стороны становятся необновляемыми, с другой стороны трудоемкость этой доработки ничуть не меньше чем в старых семерочных базах в которых многие процессы создавались годами, так что и работать семеркам, думаю, еще многие-многие годы...
   breezee
 
76 - 14.11.17 - 15:16
(69) Да, пожалуй, вы правы.
(70) Так я на фиксе, тут, наверное, наоборот) Надо подучить семерку немного, хотя она похожа на 8, но разница чувствуется сильная. У неё много чего не хватает для работы, от чего работать в ней не хочется совсем. На пример: Вычисляется выражение списка работает "как-то не так" я так понял, хранится весь список по аналогии с результатом запроса в 8. То есть надо спозиционироваться, чтобы прочитать, формы не привычные, саму отладку нельзя по "остановить" запустить, нет поиска на "F3" есть процедуры и функции, вынесенные в текстовики. Нет глобального поиска.
Хотя, по синтаксису проблем, вроде нет, запросы чуть отличаются и код чуть-чуть другой, в целом похоже, читается нормально.
Сейчас получасовое видео посмотрел, еще яснее стало. Немного обидно, что надо жить с этим, ну да ладно. Тему можно не поднимать.
(67) Ну так это и называется "через изрядный ж@пец" :D
   NSSerg
 
77 - 14.11.17 - 15:19
(73) Как правило всё не так. Доработки делаются под бизнес-процессы. И без изменения самих бизнес-процессов на типовою ну никак не перейдешь.
Ну и как минимум сам переход стоит денег. Бесплатно данные из одной конфигурации в другую не перейдут. Бесплатно сотрудников не переобучишь. И тестирование или период параллельной работы бесплатно провести не выйдет.
   NSSerg
 
78 - 14.11.17 - 15:20
(76) В смысле "через изрядный ж@пец"? У вас некая технология программирования вызывает отторжение? Какая?
Что конкретно вам кажется неестественным?
   Ёпрст
 
79 - 14.11.17 - 15:22
(76)
>>саму отладку нельзя по "остановить" запустить
можно
>>>нет поиска на "F3"
есть
>>>Нет глобального поиска
есть, еще и с заменой
   breezee
 
80 - 14.11.17 - 15:34
(78) Использование VBScirpts и ОЛЕ. Это же старая технология, в 8 можно напрямую из кода использовать SOAP. Можно и документ проводить через нажатие "Enter" через шелл скрипт, но удобней и понятней не делать этого. Пример кривой, конечно, но суть в том, что удобней когда все более "однородно".
(79) у меня кнопка "Остановить" серым все время горит, может, я кривой. Ну я нажимал "F3" и не искалось. Про глобальный поиск в видео только что посмотрел.
   Масянька
 
81 - 14.11.17 - 15:35
(76) По поводу второго абзаца: в семерке это все есть (просто ты не умеешь из готовить (С)).
Плюс: ВК (внешние компоненты) (абсолютно бесплатные, кстати), после которых снеговика хочется убить... После долгих и изощренных пыток...
   Ёпрст
 
82 - 14.11.17 - 16:01
(80) В отличие от снеговика, где отладку можно остановить по Alt+F5 с закрытием предприятия, в клюшках всё само останавливается.
   Ёпрст
 
83 - 14.11.17 - 16:02
и отладка просто прерывается.
   breezee
 
84 - 14.11.17 - 16:06
(83) Ну можно и не закрывать предприятие по окончанию отладку в снеговике. Да и отладка остановиться, если вы f5 нажмете и точек останова не будет на пути отладки
   Alexor
 
85 - 14.11.17 - 16:07
(76) Зато, пля, как быстро открывается конфигуратор или форма
   Ёпрст
 
86 - 14.11.17 - 16:09
(84) ты не понял. Я хочу прервать выполнение. В 7.7 - это делается через Alt+F5 , код просто прерывается. В снеговике, тоже можно, но при этом закроется 1с предприятие.
   mehfk
 
87 - 14.11.17 - 16:10
(82) Так в снеговике в окне "Предметы отладки" есть кнопка "Отключить".
   Ёпрст
 
88 - 14.11.17 - 16:10
там почему-то нельзя прервать отладку без закрытия предприятия
   Сияющий в темноте
 
89 - 14.11.17 - 16:10
Есть sha1 и sha2 на голом VbScript,может кому надо?
а Егаис показал,что из голого VbScript в него лазить проще
не надо с кодировками париться
   mehfk
 
90 - 14.11.17 - 16:11
Не "Стоп", а "Отключить"!
   mehfk
 
91 - 14.11.17 - 16:13
   Ёпрст
 
92 - 14.11.17 - 16:14
(90) очень хороший совет.
Код при этом не прервётся, а продолжит выполнение, а ты просто отключишься от отладки.
   Ёпрст
 
93 - 14.11.17 - 16:16
Сделай бесконечный цикл, поставь внутри точку останова.
Ну и теперь прерви выполнение обработки без закрытия предприятия.

В 7.7 это легко делается, в снеговике - болт. Только с закрытием предприятия.
   mehfk
 
94 - 14.11.17 - 16:19
Это баг 7-ки, не стоит выдавать его за фичу. В каких еще системах есть такое?
   Ёпрст
 
95 - 14.11.17 - 16:20
(94) почему баг ?
   mehfk
 
96 - 14.11.17 - 16:21
В каких еще системах есть такое?
   Ёпрст
 
97 - 14.11.17 - 16:26
(96) t-sql
   breezee
 
98 - 14.11.17 - 16:26
(93) Делать бесконечные циклы - это уже звучит как опровдание)
   mehfk
 
99 - 14.11.17 - 16:28
(97) Это не среда.
   Ёпрст
 
100 - 14.11.17 - 16:30
(98) Это просто пример.

  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует   Рекламное место пустует
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство.
Фредерик Брукс-младший
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует