Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... ::

Метки: 

OFF: Всех со столетием Великой Октябрьской!

Ø [длинная ветка, 08.11.17 - 16:49]
Я
   al_zzz
 
07.11.17 - 06:01
Ровно 100 лет назад свершилось! Первый раз в своей истории самый многочисленный класс смог взять власть в свои руки!
Поздравляю вас, товарищи, с этим знаменательным днём!
 
  Рекламное место пустует
   Летящий неудачник
 
101 - 07.11.17 - 10:23
(98)
1. Предателей в ЦК КПСС (Яковлев, Шеварнадзе) и лично Горбачева.
2. Глупцов, которые повелись на эти байки о прекрасном капиталистическом рае.
   Остап Сулейманович
 
102 - 07.11.17 - 10:23
(90) "Винить в революции можно только царский строй и лично Николая 2" +100500.
Если бы (ох уж эта фраза...) в начале 20-го века РИ имела соответсвующие экономическую и политическую модель - никаких революций бы не понадобилось.
   Летящий неудачник
 
103 - 07.11.17 - 10:24
(99) Глупость несусветная.
   Остап Сулейманович
 
104 - 07.11.17 - 10:27
+ (102) А все песТни за "хруст хранцузской булки" времен Николая разбиваются о поражение в русско-японской войне, неудачи на фронтах 1-ой мировой.
   Летящий неудачник
 
105 - 07.11.17 - 10:28
(102) Не всё так просто. Надо смотреть также на место России в мире. Поскольку остальные развитые страны видят в России лишь свою колонию, то революция все равно могла бы быть, даже если бы царь подписал указ о преобразовании России в демократическую республику под управления крупного капитала. Вся проблема в том, что капитал в России (тогда и сейчас) всегда будет КОПРАДОРСКИЙ. Что мы наблюдаем, например, в данный момент.
   FarFar
 
106 - 07.11.17 - 10:32
(103) Что "глупость несусветная" ???
Что февральская революция произошла вследствие того, что правительство РИ ввело санкции на импорт продуктов и предметов роскоши?

Во-первых, научитесь понимать шутку и иронию.
Во-вторых, что было, то было:

http://paperpaper.ru/photos/spb100-december/

"1916 год: запрет на ввоз иностранных товаров и открытие Дворцового моста"

15 декабря опубликован список запрещенных к ввозу товаров. Не видать теперь нашим модницам ни заграничных шелковых и полушелковых тканей, ни фуляров, ни лент, ни кружев, ни тюля, ни массы других принадлежностей моды, выключены даже перчатки, зонтики и не только шляпки, но и колпаки для шляпок. Вслед за модницами почувствуют себя плохо наши гурманы: устрицы, тюрбо, соль, омары в каком угодно виде пошли насмарку, а с этим сок, пикули, каперсы и пр. Воспрещен ввоз драгоценных и полудрагоценных камней, золота и серебра в изделиях, платины (кроме лабораторной посуды), карманных часов, лорнетов в золотых корпусах, очков, лорнетов и биноклей в оправе из золота, серебра и платины. Не пропущен фарфор и фаянс.
«Петербургский листок»
   Остап Сулейманович
 
107 - 07.11.17 - 10:34
(105) "остальные развитые страны видят в России лишь свою колонию". И что? На начало 20-го века у РИ было вполне достаточно ресурсов проводить НЕЗАВИСИМУЮ политику.

Одного подписания указа недостаточно.
   Летящий неудачник
 
108 - 07.11.17 - 10:37
(107) << На начало 20-го века у РИ было вполне достаточно ресурсов проводить НЕЗАВИСИМУЮ политику.

Не уверен в этом. Чтобы проводить свою независимую политику необходимо наличие своей, сопоставимой с европейской и американской, промышленности. А вот последней в РИ как раз и не было. Не было своего двигателестроения, металлургической, электротехнической промышленности. Да, чугун, кое как выплавляли. А легированную сталь нет.
   mgk2
 
109 - 07.11.17 - 10:38
(106) Такие социальные потрясения, как революция в России, не происходят из-за одной-единственной причины.
   mgk2
 
110 - 07.11.17 - 10:40
(104) Это вы про кавказский фронт? Или про Юго-Западный?
 
 
   mgk2
 
111 - 07.11.17 - 10:42
(101) Сколько вам лет было в 1989?
   Летящий неудачник
 
112 - 07.11.17 - 10:42
(109) Правильно, В.И.Ленин указал, как минимум, три. Помните, верхи не могут, низы не хотят...?
   Летящий неудачник
 
113 - 07.11.17 - 10:43
(111) 15
   Остап Сулейманович
 
114 - 07.11.17 - 10:43
(108) И тем не менее коммунисты до последнего равнялись на экономические показатели РИ по состоянию на 1914 год. Считая его (этот год) как бы эталоном.
   FarFar
 
115 - 07.11.17 - 10:44
(109) Боже мой (((((((((((((((((
   Летящий неудачник
 
116 - 07.11.17 - 10:45
(114) Не 14 - го, а 13-го. И что из этого следует? Я помню эти диаграммы, где были показано количество выплавляемого чугуна на 100 тыс. населения. Всё не в пользу РИ.
   mgk2
 
117 - 07.11.17 - 10:46
(113) Тогда постарайтесь вспомнить, почему никто не вышел защищать советскую власть, когда "предатели" очевидно сливали СССР?
Ни КГБ, ни армия, ни 18 миллионов коммунистов?
   aka AMIGO
 
118 - 07.11.17 - 10:47
(101) 2. Глупцов, которые повелись на эти байки о прекрасном капиталистическом рае.

Да не велись.. Просто мозги заморочены непонятной перестройкой, потом непонятными событиями.

В какой-то газете, году этак в 1993 была заметка/интервью корреспондента на улице с прохожими, в частности, один из прохожих задал вопрос: "А что мы строим?" Корр: "Капитализм"

Вот так.. "Что мы строим?" - вопрос возник через 1.5-2 года после знаменательных событий.
   mgk2
 
119 - 07.11.17 - 10:49
(118) Уж кто-кто, а вы то должны помнить атмосферу в стране в конце 80-х.
   Остап Сулейманович
 
120 - 07.11.17 - 10:52
(116) Конечно "не в пользу". Но именно они и приводились пропагандой как образцы достижений коммунизма. Даже после 50...60-и лет после того как РИ канула в лету. Именно такие показатели и выбирались.
И почему то никто не хвастался тем, что бывшая "житница Европы" закупала зерно в Канаде. Даже несмотря на то, что выплавка чугуна была выше, чем в РИ.
   Летящий неудачник
 
121 - 07.11.17 - 10:53
(117) Потому что, во-первых, во всех газетах, на ТВ была развернута самая настоящая антикоммунистическая истерия + лживая реклама капиталистического рая, во-вторых, люди были специально доведены до грани искусственно созданным дефицитом, и, в-третьих, мало кто понимал тогда, что происходит.

А потом осуществляется гениально спланированная ЦРУ операция на обострение ситуации под названием ГКЧП и  все стало рассыпаться с такой скоростью, что никто и глазом моргнуть не успел.
   Летящий неудачник
 
122 - 07.11.17 - 10:54
(120) Закупала зерно в Канаде потому что люди мясо вдоволь есть стали.
   Diman000
 
123 - 07.11.17 - 10:54
(101) Эти предатели не пришли извне. Они выросли в советской системе с самого начала карьеры.
А те поверившие "глупцы" это при любом раскладе значительная часть населения.
   mgk2
 
124 - 07.11.17 - 10:54
(112) Не менее умный Отто фон Бисмарк говорил :
"Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы".
   mgk2
 
125 - 07.11.17 - 10:55
(123) Это говорит о том, что система была нежизнеспособна.
   mgk2
 
126 - 07.11.17 - 10:56
(121) см (125)
   Остап Сулейманович
 
127 - 07.11.17 - 10:56
(122) Убил...
Видимо мои дядьки и тетки "за Мыкыты" не в одной с вами стране жили.
   mgk2
 
128 - 07.11.17 - 10:57
(122) Вы москвич?
   Рудольф Силин
 
129 - 07.11.17 - 10:57
(27) Оборудуют санузел, а не Живую Планету
   antgrom
 
130 - 07.11.17 - 11:02
такое впечатление , что некоторые празднуют столетие уже с самого утра )
   oslokot
 
131 - 07.11.17 - 11:08
   mgk2
 
132 - 07.11.17 - 11:09
"Сразу после войны над скорбной статистикой размышлял в Праге социолог Питирим Сорокин:
- Русское государство вступило в войну с численностью подданных в 176 млн.
В 1920 г. РСФСР вместе со всеми союзными советскими республиками, включая Азербайджан, Грузию, Армению и т. д., имела лишь 129 млн. населения.
За шесть лет Русское государство потеряло 47 млн. подданных. Такова первая плата за грехи войны и революции.
Кто понимает значение количества населения для судеб государства и общества, тому эта цифра говорит очень многое... "
http://www.proza.ru/2013/09/04/701

А ведь это были не худшие люди России ...
   мистер игрек
 
133 - 07.11.17 - 11:09
открыли капсулу?
 
 
   Looking
 
134 - 07.11.17 - 11:14
(133)по моему пару недель как назад, в новостях сюжет показывали, там не капсула была, а целый ящик, много всего - хорошего, доброго, светлого
   mgk2
 
135 - 07.11.17 - 11:16
(132) А затем начались
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии

"По оценкам историка В. П. Попова, общее число осуждённых за политические и уголовные преступления в 1923—1953 годах составляет не менее 40 млн. По его мнению, эта оценка «весьма приблизительна и сильно занижена, но вполне отражает масштабы репрессивной государственной политики… Если из общей численности населения вычесть лиц до 14 лет и старше 60, как малоспособных к преступной деятельности, то выяснится, что в пределах жизни одного поколения — с 1923 по 1953 г. — был осуждён практически каждый третий дееспособный член общества». Только в РСФСР общими судами приговоры были вынесены в отношении 39,1 млн чел., причём в разные годы к реальным срокам заключения было приговорено от 37 до 65 % осуждённых (не включая репрессированных со стороны НКВД, без приговоров, вынесенных судебными коллегиями по уголовным делам Верховных, краевых и областных судов и постоянными сессиями, действовавшими при лагерях, без приговоров военных трибуналов, без ссыльных, без высланных народов и т. п.)"
   mgk2
 
136 - 07.11.17 - 11:25
Д.И. Менделеев, «К познанию России», 1906:

"Российская империя отличалась большим естественным приростом населения, даже войны практически не влияли на этот показатель. В каждую минуту дня и ночи общее число рождающихся в России превышало число умирающих на 4 человека. Ежегодный естественный прирост населения не менее 2 млн. жителей (1,5 %). В европейской части России до 1,81 %

Важно обратить здесь внимание на то, что такого большого естественного прироста, какой найден для 1897 г. в Европейской России (1,81%), ни для одной страны до сих пор неизвестно, хотя в таких странах, как С.-А. С. Штаты (Северо-Американские Соединенные Штаты) и Аргентина, привлекающих переселенцев, «действительный прирост» (естественный + прибывшие из других стран) бывает и выше. Годовой же прирост в 1,5 % известен, например, для Германии за последние годы.

Так как в Азиатской России женщин меньше, чем мужчин, да и меньше пропорция малых детей, чем в Европейской России, то вероятнее принять для всей империи прирост населения около 1,5 % в год.

Если принять предположение о годовом приросте в 1,5 %, тогда удвоение числа жителей происходит в 46,5 года, а через 155 лет число жителей возрастет в 10 раз, т.е. в 2052 г. жителей в России будет 1282 млн."
   igorPetrov
 
137 - 07.11.17 - 11:27
(135) а чё не 40 млрд?
   mgk2
 
138 - 07.11.17 - 11:28
(137) Есть ссылка, господин остряк.
   igorPetrov
 
139 - 07.11.17 - 11:29
(138) Надежная безусловно)))
   mgk2
 
140 - 07.11.17 - 11:30
(139) У вас есть надежнее?
   Diman000
 
141 - 07.11.17 - 11:33
(140) Никакие "оценки историка" не могут считаться надежными, надо смотреть откуда он свои оценки берет, на какие документы опирается и как считает.
Другие оценки в вашей же ссылке и есть, просто вы выбрали цифру покрупнее, т.к. отстаиваете свою позицию.
   igorPetrov
 
142 - 07.11.17 - 11:34
(140) Нет, нет... продолжайте пользоваться вики, она с успехом заменяет мозги. Вам необходимо.
   antgrom
 
143 - 07.11.17 - 11:35
(135) "По оценкам историка  В. П. Попова"


а можно пруф на страницу в Вики с описанием этого В П Попова , а то я в Вики не нашел его ...
   mgk2
 
144 - 07.11.17 - 11:36
(142) А вы мастер дискуссии, как я посмотрю.
   igorPetrov
 
145 - 07.11.17 - 11:37
(144) С Вашей стороны это не дискуссия а поливание помоями.
   mgk2
 
146 - 07.11.17 - 11:38
(143) В примечаниях смотрите индекс 164.
   Valerik0101
 
147 - 07.11.17 - 11:39
Всех с великим праздником, товарищи!
Не надо обращать внимание на клоунов, поливающих грязью светлую память о великой стране.
   Diman000
 
148 - 07.11.17 - 11:39
Вики на самом деле хороший источник, а точнее не источник, а сборник ссылок. Только пользоваться ей надо с умом. Интересуешься темой, ну так сходи проверь откуда ноги растут. Иначе получится как во всех современных историкосрачах - каждый вытаскивает цитаты на "оценки историка", которые ему нравятся и все.
Если почитать апологетов сталинского СССР, например, там по их "оценке" наверняка мир-дружба-жвачка.
   Масянька
 
149 - 07.11.17 - 11:42
Однако... Развернули баталии...
Не стоит забывать, что Гитлер взял (просто взял, практически без труда) всю Европу (ту самую Европу, к которой так стремились, да, и сегодня стремятся), а вот об СССР споткнулся (мягко говоря).
И то, что народ встал и голыми руками пошел против танков. И то, что на заводах и фабриках работали не за 100 тыщ. И то, что голыми руками заводы за Уралом строили.
Потому, что это была Наша Страна, а не дяди-капиталиста (как всеми любимая Европа, да, и Россия сегодня).
 
 
   mgk2
 
150 - 07.11.17 - 11:42
(146) Прошу обратить внимание, что Попов В.В. пишет не о 40 миллионах расстрелянных, а о 40 миллионах осужденных.
Про расстрелянных и умерших в лагерях можно прочесть по ссылке.
   Oftan_Idy
 
151 - 07.11.17 - 11:42
(135) "По оценкам историка  В. П. Попова"

О майн гот... Эту фамилию не пристало произносить в образованных кругах. Так же как Петрика и Задорнова. Это не историк, а мракобес, который делает бабки так же как всякие Акунины, он клипает книжки с бредом которые разбирают на вокзалах в дорогу, плевать ему на науку.
Не читайте Попова, наслушаетесь его бред и вляпаетесь в приличном обществе в лужу.
   Diman000
 
152 - 07.11.17 - 11:46
(150) И не только политических осужденных, а и по уголовке тоже. Но это все, само собой, невинные жертвы сталинских репрессий.
   Oftan_Idy
 
153 - 07.11.17 - 11:47
(146) Я посмотрел 164. Там очередная статья с мусорными ссылками. На что же он ссылается, на какие первичные документы? Нет там никаких документов, там ссылки на статьи  самого же себя Попова, на его таких же дружков Земскова и на статьи в американской и европейской прессы про "GULAG" и прочие жути.
Это не историческое исследование это мусор.
   quit
 
154 - 07.11.17 - 11:48
(132) Испанка , как я понял не в счет..
   Остап Сулейманович
 
155 - 07.11.17 - 11:49
(149) "Гитлер взял (просто взял, практически без труда) всю Европу"
А можете перечислить что же "Гитлер взял"? И что взял без труда, а что с трудом?
Ну вот простой вопрос - взял ли Гитлер например Болгарию или Румынию или Финляндию или Норвегию? И взял ли он "практически без труда" например Францию, Англию, Испанию или Сербию?
И что из того, что брал "с трудом" было сопоставимо по ресурсам с Советским Союзом?
   antgrom
 
156 - 07.11.17 - 11:50
(146) Фуууу ...
Т.е. вы процитировали настолько неизвестного историка , что у него нет своей страницы в Вики ?  Не ожидал от вас такого ...

)
   Oftan_Idy
 
157 - 07.11.17 - 11:51
(149) "что народ встал и голыми руками пошел против танков"

Это только в Михалковских фильмах с голыми руками с черенками от лопат на танки.
А в реальности с оружием в руках, на танках и самолетах, а за спиной работали заводы с импортным оборудованием, которые успел закупить "кровавый и глупый Сталин" у той же Германии, до последнего дня до начала войны вывозя станки из Германии в обмен на нефть и зерно
   Diman000
 
158 - 07.11.17 - 11:51
(155) "взял ли Гитлер например Болгарию или Румынию или Финляндию или Норвегию?"
Взял.
Норвегию войной, остальных из вашего списка "засоюзил". В большей (Румыния) или меньшей (Финляндия) степени заставив их работать на рейх.
   asady
 
159 - 07.11.17 - 11:52
(0) Поздравляю мистян с праздником 100 летием Великого Октября!

По случаю такого события сегодня праздничный ужин и фейерверк.
   asady
 
160 - 07.11.17 - 11:54
(0) kprf.ru никакой - они там просто опустили юбилей - просто не хочется сегшдня их обсуждать - праздник все-таки.
   Diman000
 
161 - 07.11.17 - 11:54
(155) И вас какие именно ресурсы интересуют? Нефтяные или территориальные? Таковых не было, увы. Но вот кое-какие другие присутствовали немалые, например, по станочному парку Германия превосходила СССР.
То что рейх не смог толково ими распорядиться (Гитлер на самом деле профукал немало полимеров) это их проблема и наша в некоторой степени удача.
   aka AMIGO
 
162 - 07.11.17 - 11:54
Мужики! Напоминаю прописную истину: Историю пишут победители.
Так что информация в ссылках.. Ищите выгоду.
   aka AMIGO
 
163 - 07.11.17 - 11:56
(162) + хотя.. Понятно, что если инфа совпадает с воззрением, то она становится достоверной.
   мистер игрек
 
164 - 07.11.17 - 11:57
Неба утреннего стяг…
   Масянька
 
165 - 07.11.17 - 11:57
(162) Ага. Еще говорят - "Победителей не судят" (С)
Странно, что у России (как правопреемника СССР) оттяпали уже и Победу...
   Oftan_Idy
 
166 - 07.11.17 - 11:58
(155) Ты это серьезно? Все европу как семечки взял, никто особо и не трепыхался.
Францию взял за 2 недели. Две недели, Карл! Да у нас одна Брестская крепость больше держалась.
Франция имела все что бы победить Гитлера. У них была самая сильная армия в европе, сопостовимая с Гитлером. У Франции было 2 млн солдат, но они понесли потери в каких-то $раных 80 тыс солдат и сдались, сдались Карл!
4% потери и сдались. Так не бывает, они были однозначно в сговоре с Гитлером, уже тогда хотели построить свой ЕС.

Крохотная Сербия и то больше держалась чем Франция, позор Франции. Встречали Гитлера с круасанами и ключами от Парижа.
   Остап Сулейманович
 
167 - 07.11.17 - 11:59
(161)
"по станочному парку Германия превосходила СССР"

Напомню : Германия - пережившая Версальский договор. И Союз ничего подобного не знавший.

И вот за 15-ть лет (даже меньше. считать можно начиная с 33-го.) "по станочному парку Германия превосходила СССР". Без коллективизаций, индустриализаций, НЭПов и прочего.
При том, что "Нефтяные или территориальные? Таковых не было, увы"
   Arh01
 
168 - 07.11.17 - 12:01
(159) да ладно, белые все равно победили.
   Масянька
 
169 - 07.11.17 - 12:01
(167) Тем не менее, СССР (по твоему - отсталая страна) наваляла и Германии, и Гитлеру. Заодно, и Европе показала, что  есть Победитель.
   Diman000
 
170 - 07.11.17 - 12:01
(167) Советский союз был наследником РИ, которая всю жисть была аграрной страной.
   Остап Сулейманович
 
171 - 07.11.17 - 12:02
+ (167) Как же так? "Самый передовой строй" при наличии ресурсов, воплотивший коллективизацию, раскулачивание индустриализацию... через 15 лет оказался сзади разграбленной версальским договором Германии?
   Джинн
 
172 - 07.11.17 - 12:02
(167) На территории Германии не было войны как таковой. Версаль - это контрибуции, а не разрушение промышленности как таковой. Воспроизводство можно было восстановить просто поправив финансовую систему. Результат революции и гражданской войны - это как раз разрушение. Тут все строить с нуля практически нужно было.
   SiAl-chel
 
173 - 07.11.17 - 12:05
(72) Да ну. Вы плохо знаете историю. Нидерланды тоже отступали перед феодальной Испанией. После Наполеона соседние монархии силком усаживали монархов во Франции, с частичной отменой завоеваний Великой Французской революцией. Революция в Англии также теряла свои достижения, не без помощи иностранных войск Франции.
   Diman000
 
174 - 07.11.17 - 12:05
(171) Вы приписываете мне высказывания, которых я не произносил. И перескакиваете с одной своей мысли на другую.
Строй не самый передовой, но РИ при своем строе провести индустриализацию "не шмогла". Пришлось делать коммунистам в ускоренном темпе.
   Остап Сулейманович
 
175 - 07.11.17 - 12:05
(170) Вот не нужно все списывать на "наследие проклятого прошлого". Были и в РИ и ученые и инженеры и промышленники.
   mishaPH
 
Модератор
176 - 07.11.17 - 12:07
(170) и что. аграрной. себя просто снабжать могли. оружие. корабли и прочее откуда брали без НТО
   Oftan_Idy
 
177 - 07.11.17 - 12:08
(176) Создали промышленность и тогда смогли себя снабжать. Остался бы царь с попами, хана России пришла бы в 1941-м
   Джинн
 
178 - 07.11.17 - 12:09
(175) Тем не менее по промышленному производству она сильно уступала США, Великобритании, Германии. Относительно нормально было только в металлургии, паровозостроении, текстильной промышленности. Объем промышленного производства в России в 1913 г. в расчете на душу населения составлял 1/10 от уровня США.
   Diman000
 
179 - 07.11.17 - 12:09
(175) Были. Чего ж и они-то от Германии отставали?

(173) Ммм, ну да, такие дела были, не поспоришь. В этом вы правы.
   mishaPH
 
Модератор
180 - 07.11.17 - 12:10
(177) да что вы говорите. в первую мировую практически победили всех. шапками закадали? вам не стыдно такую ересь нести? дрались на уровне европы и оружием не хуже чем европа.
Да и была бы она вторая мировая. если бы кайзера додавили как наполеона
   Oftan_Idy
 
181 - 07.11.17 - 12:10
(175) Как раз в данном случае это именно наследие прошлого режима. Как раз из-за этого наследия и произошла революция.

Не довели бы страну до ручки, то не было бы ни каких комунистов.

А сравнивать Германию и Россю в 20-30 хх это извините меня тупость и безгрмотность, как теплое с мягким сравнивать.
   mishaPH
 
Модератор
182 - 07.11.17 - 12:11
(178) 13 год не показатель. в 14 году началась тех революция.
   Джинн
 
183 - 07.11.17 - 12:11
(180) С ересью согласен. Но отставание было сильное. Справедливости ради до 1913 года был серьезный рост.
   Oftan_Idy
 
184 - 07.11.17 - 12:11
(178) "Объем промышленного производства в России в 1913 г. в расчете на душу населения составлял 1/10 от уровня США."

Ты глянь, прямо как сегодня. Ничего за 100 лет не изменилось
   Масянька
 
185 - 07.11.17 - 12:12
(184) Вот и вернулись...
   Остап Сулейманович
 
186 - 07.11.17 - 12:12
(179) "Чего ж и они-то от Германии отставали?" Вы считаете - гены? Или что?
Я имею такую ИМХУ, что виноват как раз таки затянувшийся уход (по сравнению с Европой) от монархии.
   mishaPH
 
Модератор
187 - 07.11.17 - 12:13
(183) да отставали. но от прогресса не убежать. все бы было когда надо.
   Diman000
 
188 - 07.11.17 - 12:13
(186) Нет, ни гены. Я тоже имею такую имху.
   mishaPH
 
Модератор
189 - 07.11.17 - 12:14
(184) и что это мешает жить РФ как-то?
   mishaPH
 
Модератор
190 - 07.11.17 - 12:15
Вам не приходит в голову, что и в СССР и в РФ таже "монархия" только в иной форме?
   SiAl-chel
 
191 - 07.11.17 - 12:16
(180) Была бы Вторая Мировая война, была бы. Пока есть неравномерность развития при капитализме Мировые войны будут возникать и будут становится все разрушительнее и многочисленней по жертвам. Об этом Ленин писал еще в 1915 или в 1914 годах. И тогда же он сказал, что пока будет капитализм будут миллионные напрасные жертвы на пользу финансовым мешкам, олигархам. Иной путь - социализм, и его тяга к созиданию и стремлению в Космос.
К сожалению, мы сейчас тоже стоим на пороге большого Ба-Да-Бума. Об этом не самые последние в геополитике эксперты пишут.
   SiAl-chel
 
192 - 07.11.17 - 12:16
(190) Форма - ничто, главное - содержание. Какие уникальные для монархии качества были в СССР?
   Oftan_Idy
 
193 - 07.11.17 - 12:17
(180) " да что вы говорите."

Да, то я говорю. Смею как видите.

"в первую мировую практически победили всех"

Кого блин всех? Кого блин победили? Да ты о чем вообще бредишь? Открой векипедию любимую хотя бы.
Не кого мы в 1-ую не победили. Какие к черту шапки вообще? Это фраза вообще про другую войну.

" вам не стыдно такую ересь нести"

Абсолютно не стыдно, потому что это правда, даже если она вам не нравится. Это ваши личные проблемы и ваши тараканы в вашей голове.

"дрались на уровне европы и оружием не хуже чем европа"

Дрались русские всегда лучше всех, а уж тем более не сравнить со сраной европой. Но оружие уже тогда уступало. Да не этом дело. Проиграла как всегда экономика, а не пушки.

"Да и была бы она вторая мировая. если бы кайзера додавили как наполеона"

Жуткая чушь. Вторая мировой была бы все равно, она была неизбежно. Мы все равно были бы следующие на очереди. Просто вместе фамилии немецкого художника во главе этого передела мира была бы другая фамилия вот и все
   Looking
 
194 - 07.11.17 - 12:18
(193)"Какие к черту шапки вообще? Это фраза вообще про другую войну.
"

угу, это про русско-японскую, в которую япошки наш флот шимозой потопили
   mishaPH
 
Модератор
195 - 07.11.17 - 12:19
(192) сталин не монарх? диктатор или монарх все одна фигня. (193) учите историю. по разным источникам.
   Oftan_Idy
 
196 - 07.11.17 - 12:19
(190) Нет, такие глупости мне не приходят в голову.
   Джинн
 
197 - 07.11.17 - 12:20
(185) Все еще хуже. Население РИ в 1910 году 155,3, США 93,4 млн. Сейчас у пендосов 325 млн. А все постсоветское пространство 295 млн.
   Oftan_Idy
 
198 - 07.11.17 - 12:22
(195) "сталин не монарх?"

Представь себе нет, и даже диктатором с трудом можно назвать. Его так же могли окружение в любой момент шлепнуть, что в общем и сделали когда он стал делать то что правящему классу резко не понравилось.
Оставьте уже эти детские представления про всесильных царей и диктатором, это все лишь люди, из все историю не было еще ни одного всесильного который действует только по своему личному желанию, он всегда лишь говорящая воля своего класса
   Oftan_Idy
 
199 - 07.11.17 - 12:23
(197) Ну в середине прошлого века США не разрушили до основания и не уничтожили физически почти 30 млн человек.
   Масянька
 
200 - 07.11.17 - 12:23
(191) Соглашусь...
С учетом ЯО, социальных расслоений и пр. - будет такой Ба-Да-Бум... Вполне вероятно, что и первобытный строй вернется.

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует   Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует