Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6   
Работа ::

Метки: 

OFF: Программист 1С, Москва, м.Первомайская, 120 000 руб

Я
   Мир Шапок
 
02.11.17 - 11:59

В компанию требуется Программист 1С

Сведения о работодателе

Город: Москва
Расположение: м. Первомайская, улица 14 Парковая дом 8
Сведения о компании
Компания занимается производством и продажей детских головных уборов и одежды. Сайт www.mirshapok.ru

Пожелания к кандидату

Опыт разработки 1с от 2 лет
Опыт работы с XML, СКД, управляемыми формами
Опыт работы с БП 3.0 и с "торговыми" конфигурациями (УТ, УПП, ERP...)
Опыт работы синхронизации 1С Предприятие с Битрикс (Сайтом)

Обязанности

Поддержка нетиповой конфигурации ERP (складской учет, оптовые продажи по России и Казахстану, кусочек розничных продаж, производство): надо будет разобраться во всех доработках + общие вопросы поддержки базы: предоставлять консультации по работе в базе, поиск ошибок в учете, написание отчетов, обработок, печатных форм по заявкам пользователей
Консультирование пользователей по работе БП 3.0 (12 баз)
Обновление 12-ти баз БП 3.0 и 4-х баз ЗУП 3.0
Разработка по заявкам пользователей (по заявкам пользователей, значит, сами себе пишете ТЗ)
Поддержка и доработка обменов: загрузка нескольких типов документов из ERP в БП 3.0 через XML
Поддержка работы 1С с сайтом www.mirshapok.ru

Оплата труда

От 120000 до 120000 руб.
Прочие условия по оплате
Испытательный срок 1 месяц, оплата 120 000 рублей

Условия работы

1С Предприятие 8.3, версия программы управления сайтом 1С Битрикс Бизнес. Количество пользователей 15-30. Всего в 3 офисах, первый по адресу г. Москва 14 Парковая дом 8 (отдел продаж), второй по адресу город Ивантеевка улица Заречная дом 1 (производство и офис сетевых продаж), третий офис Казахстан город Алматы (отдел продаж). Работа на территории работодателя в офисе г. Москва улица 14 Парковая дом 8. Полный рабочий день: с 9 до 18, оформление по ТК. Отпуск 30 дней. Больничные оплачиваются. Все эти вопросы обсуждаем при встрече. На территории офиса есть кухня, можно приготовить или подогреть еду.
В компании на данный момент работает программист, имя Анастасия почта asimonova.ms@yandex.ru, через 1-2 месяца уходит в декретный отпуск. Если есть вопросы можете ей адресовать, перед приходом на собеседование. Сотрудник в компанию нужен на постоянку. Анастасия на долго уходит в декрет (это второй ребенок).

Контакты

Контактное лицо: Сергей Сердюков
E-mail: s-e-r@mail.ru
Телефон: +79161907432
Другие способы связи:
WhatsApp +79161907432
 
  Рекламное место пустует
   Молочный брат
 
301 - 20.11.17 - 14:35
(299) Друг мой, мы же читаем партнерку. К чему этот пафос. Никто не спорит, сделано много, но и проблем немеряно. Именно для пищевки
   Джо-джо
 
302 - 20.11.17 - 14:36
(301) Шапки цэ пищёвка?
   Segate
 
303 - 20.11.17 - 14:38
(301) проблем масса, но не в аналогах, а скорее в неточности нормативов.
у нас основная проблема была в том, что непонятно как учитывать излишки... была проблема в том, что не всегда понятно какое сырье списывать... и тд и тп. Но никак не в аналогах. механизм аналогов зашел отлично

А  дальше да, проблема на проблеме, костыль на костыле.
   alxxsssar
 
304 - 20.11.17 - 14:38
(284) а если черные нитки резко закончились, то вышиваем глазки желтыми, так?
   Молочный брат
 
305 - 20.11.17 - 14:40
(303) Я рад, что есть общее понимание. Я вот на девочку Анастасию поэтому и не наезжаю.
   tenikov
 
306 - 20.11.17 - 15:46
(298) >> МОЛам задаётся вопрос "где краска"

МОЛ лениво позвякивает часами от "Картье" и смотрит в потолок.
   Джо-джо
 
307 - 20.11.17 - 15:55
(0) А вам кладовщики не требуются?
   ASimonova
 
308 - 21.11.17 - 02:32
(293) если честно, вы какой-то бред написали, я даже близко такого не говорила. на сс не распределяется все, что отдал кладовщик, на сс распределяется столько ниток, сколько высчитано на шапку
(295)(296) есть, есть нормативы. постараюсь объяснить подробнее. норматив в данном случае - это количество ниток, посчитанное при выпуске "нормативной" модели. шьется шапка, потом распускается, и высчитывается сколько на нее пошло ниток, пряжи и т.д. это количество абсолютно, а не по коэффициентам. оно относится на сс и условно "списывается". общее количество ниток, которые пошли на изделия сравнивается с пулом зеленых, темно-зеленых и других ниток, которые списаны в производство. все нитки, которые списаны в производство (в отличие от вашего случая) не относятся на сс, они просто участвуют в контроле склада и в отчетах для ручного сравнения того сколько отдано и сколько списано
(299) так и не поняла что я непонятно рассказала... при расчете затрат мы не можем списывать нитки по цветам, мы вынуждены списывать некие "общие" нитки. ни одна нормальная система учета такое не потерпит
   ASimonova
 
309 - 21.11.17 - 02:33
(304) примерно так. ну коричневыми к примеру.
   Dotoshin
 
310 - 21.11.17 - 08:47
(284) >>нитки ложатся на сс общим числом, без аналитики по цветам.
Может тогда нет смысла учитывать их на складе по цветам?
На сколько я понял стоят они все одинаково независимо от цвета. Ну или если вам так хочется видеть на складе разноцветные нитки, при передаче в производство превращайте их на складе с помощью комплектации в нитки без цвета и передавайте их в производство. Можно раз в месяц все нитки что передали в производство со склада превращать в бесцветные.
 
 
   alxxsssar
 
311 - 21.11.17 - 09:27
(308) почему бы тогда не завести общую номенклатуру нитки (в ассортименте)? И списывать их автоматически
   Джо-джо
 
312 - 21.11.17 - 09:31
(311) (310) Тогда ведь и программист не понадобится
   Фрэнки
 
313 - 21.11.17 - 09:34
по моему, здесь нужно конкретизировать в каком Учете ведется дискуссия:

если это ERP 2.* - это свое поле доступных решений;
если это БП 3 - другое.

Если более-менее абстрактно рассуждать, тогда (если без привязки к конфигурации) нужно различать группы аналитического учета (в старой версии - номенклатурные группы) и собственно элементы Номенклатуры, которых может быть очень много и в учете они будут болтаться со своими свойствами, характеристиками и т.д.
   alxxsssar
 
314 - 21.11.17 - 09:38
(312) ну это верно, да
   DrShad
 
315 - 21.11.17 - 10:04
(311) нитки имеют такую характеристику как г/км или тэкс в простонародье
   alxxsssar
 
316 - 21.11.17 - 11:26
(315) ну это же не цвет, я только про него. А в (311) просто пример
   PiotrLoginov
 
317 - 21.11.17 - 18:42
(278) >>зп повышают до 120 тыс.р.
подождите, пока з/пл. дорастет до 160 000 и подправьте заголовок и первый пост. А то тема в списке тем вообще проходит мимо сознания нужных вам людей.
   Cyberhawk
 
318 - 21.11.17 - 18:48
(317) Наоборот этотакой тайный квест - мол, кто следит за веткой, тому и подфартило :)
   ASimonova
 
319 - 21.11.17 - 23:20
(311) так и сделали, только не автоматически, нельзя же вообще убрать у ниток цвет, тогда мы не будем знать что лежит на складе, они пересчитываются уже будучи "в цехе" + иногда есть возможность указать и "общую" номенклатуру и "детализированную"
(317) (318) скоро поправят
   DrShad
 
320 - 21.11.17 - 23:57
120 все равно мало как и 160
   Фрэнки
 
321 - 22.11.17 - 08:28
(319) "общая" номенклатура называется "группа аналитического учета", если речь идет об учетной системе ERP 2.4, например.

Группа аналитического учета - типовой реквизит в элементе справочника Номенклатура.
   tenikov
 
322 - 22.11.17 - 09:26
(320) "Мир шапок" объективно 160 платить адинэснику не будет.
Но за 120 в принципе есть шанс взять вменяемого середняка со Спецом по платформе и знанием прикладной области, которому сильно много не надо и местоположение удобно.
   tenikov
 
323 - 22.11.17 - 09:27
(321) ты не в теме.
   AlexTim03
 
324 - 22.11.17 - 10:22
(278) - Как и предсказывал в (13)
Ждем дальше. Очень интересно следить за веткой
   ASimonova
 
325 - 22.11.17 - 13:41
(321) группу аналитического учета в спецификации не укажешь, особенно когда иногда в спецификации будет "нитка общая", а иногда "нитка темно-зеленая"
   Волшебник
 
326 - 22.11.17 - 15:11
Внесены изменения в вакансию
   Beduin
 
327 - 22.11.17 - 15:13
(326) Это бесплатно или тарифы есть?
   УспешныйЧел
 
328 - 22.11.17 - 18:55
Имел счастье удаленно пообщаться с Анастасией. Сразу же дико извиняюсь перед ней, особенно в ее положении. Во первых, она из компании не уходит, соответственно иметь начальника с перепадами настроения так себе удовольствие.
первое задание я пытался понять минут тридцать, оказалось нужно было всего сделать индивидуальные наименования номенклатуры для контрагентов, я предложил через справочник (первый звоночек), она сделала через регистры сведений, спорить не стал, расписал структуру регистра, на этом закончили.
второе задание, контроль остатков при проведении по регистру накопления, просто запрос. нечего сложного, группируем (вдруг дубли) табличную часть документа, левое соединение с остатками по регистру, если разница в минус то отказ=истина. включил тупика, минут через пять рассказал как должно быть, но запрос делать не стал, сославшись что не могу сообразить. на этом собеседование закончилось. через минуту предложил готовую процедуру обработки проведения, но поезд типа ушел. то есть девушка не прощает ошибки от слова совсем, даже если все сделал правильно через минуту. А так вакансия сказочная для 120 штук, СС они считают вручную, от е.р.п. осталось только название из трех букв, я вас предупредил. Извиняйте, если что.
   ASimonova
 
329 - 22.11.17 - 20:00
(328) извините, если обидела)
да, мы ищем человека, который задачу "напишите контроль остатков по регистру СвободныеОстатки" пишет одной левой, а не гуглит готовое решение и присылает его мне
   УспешныйЧел
 
330 - 22.11.17 - 20:11
человек, который на мисте имеет три страницы веток глупых вопросов, не способен принять чужие, своевременно исправленные ошибки...я не обижаюсь, просто предупредил кандидатов.
   УспешныйЧел
 
331 - 22.11.17 - 20:16
у меня сейчас проблема удаленно зарегить ИП, перевести клиента на УТ11 и адресный склад. это поинтереснее, чем одной левой запросы тырить из интернета.
   ASimonova
 
332 - 22.11.17 - 20:19
давайте без оскорблений, 3 страницы реальной критики - это здорово, но слушать оскорбления от человека, который на задачу "напишите контроль остатков" пишет "ну я по памяти не могу..." - это слишком
   УспешныйЧел
 
333 - 22.11.17 - 20:28
(332) я знаю эту задачу, ее решение я вам озвучил, но не стал оформлять запросом. мне была интересна ваша реакция на мою "ошибку", особенно после первой задачи, где вы не могли сформулировать саму задачу.
 
 
   ASimonova
 
334 - 22.11.17 - 20:29
(333) хммм интересный ход, написать "ну я по памяти не могу..." а потом выставить это в качестве "а это я хотел вас проверить")))
   УспешныйЧел
 
335 - 22.11.17 - 20:31
когда вы работаете в одиночку, у вас появляется уверенность, что вы делаете все исключительно правильно, как вы сами ранее писали "красиво". не только мне, но и другим было бы интересно увидеть примеры "красивых решений".это возможно?
   УспешныйЧел
 
336 - 22.11.17 - 20:32
(334) вы проверяете адекватность кандидата, кандидат проверяет адекватность работодателя, нечего личного.
   Фрэнки
 
337 - 22.11.17 - 20:34
(325) спецификация не предназначена для расчета себестоимости. И для учета тоже не предназначена. Впрочем, мне все равно, как это понимается в той самой теме, где я не в теме. Если Темников условно в тем, то один фиг он на 120 не пойдет.
   Фрэнки
 
338 - 22.11.17 - 20:36
(334) а вот еще интересный ход с решением задач "на лету"

-

есть расхожая притча о необходимом времени для вынашивания ребенка и можно ли это время сократить до одного месяца, если бросить на его преодоление девять женщин взамен одной.
   АнтонБ
 
339 - 22.11.17 - 20:45
(70) (69)
Моя практика говорит:
Если написано что-то для производства и не внедрено.
То следующий программист не сможет это внердить.
Никак.
Потому что в процессе внедрения все придется новому программисту переписать.
При столкновении самопальной самописки производства с реальностью.

+ требования пользователей в процессе перехода к новому программисту поменяются кардинально.
   H A D G E H O G s
 
340 - 22.11.17 - 20:46
(339) +100500!
   УспешныйЧел
 
341 - 22.11.17 - 20:57
(334) на простом примере, правильное решение было озвучено, но не реализовано, у вас сразу жесткий негатив ко мне, как к специалисту. в следующий раз, реально проколюсь на том что не держу в памяти, вы меня попросите за дверь? зачем мне это надо, поэтому я предпочитаю держаться от таких работодателей подальше. все мы люди и делаем ошибки, но умные люди поправляют, а не вешают ярлыки как вы. вы не способны быть руководителем, покуда не научитесь прощать и учить.
   ИТ директор
 
342 - 22.11.17 - 21:03
Кстати решение по контролю остатков (соединение табчасти с регистром) в (328) неправильное.
   H A D G E H O G s
 
343 - 22.11.17 - 21:06
(341) Правильно товарищ сделала. Человек не должен совершать ошибки, потом сама же настрадается.
   H A D G E H O G s
 
344 - 22.11.17 - 21:08
Интересное решение - внешние наименования номенклатуры контрагентов через справочник. Это как?
   H A D G E H O G s
 
345 - 22.11.17 - 21:10
http://job.mista.ru/users.php?id=106541, как оказывается, не такая пропащая, либо тебя собеседовала по бумажке.
   ИТ директор
 
346 - 22.11.17 - 21:10
(344) Справочник "Номенклатура контрагентов", как-то так
   mehfk
 
347 - 22.11.17 - 21:13
(329) >> мы ищем человека, который задачу "напишите контроль остатков по регистру СвободныеОстатки" пишет одной левой, а не гуглит готовое решение и присылает его мне

Ну вы сами, мягко говоря, под этот критерий не подходите...
   УспешныйЧел
 
348 - 22.11.17 - 21:15
(343) правильное решение сначала провести, потом смотреть отрицательные остатки, что также ей было озвучено, но барышня хотела наоборот.
   УспешныйЧел
 
349 - 22.11.17 - 21:18
вместо того, чтобы помочь мне реализовать мой запрос, у Анастасии сыграл комплекс: "о, кто-то знает 1С хуже меня, какая я умничка!", ее выбор. я так не поступаю, хотя и не Дартаньян :)
 
  Рекламное место пустует
   H A D G E H O G s
 
350 - 22.11.17 - 21:19
(348) Ну как бы ты мутное решение предложил по первому вопросу в течении 30 минут, я бы с тобой уже попрощался на первом вопросе.
   ИТ директор
 
351 - 22.11.17 - 21:21
(349) а почему она должна тебе помогать?
   УспешныйЧел
 
352 - 22.11.17 - 21:24
(350) давай послушаем, в чем преимущество регистра сведений перед справочником?
я просто сейчас смотрю в УТ11 на НоменклатураПоставщиков, где есть пояснение: "Перечень товаров и услуг, предоставляемых поставщиком или конкурентом и их связь с номенклатурными позициями предприятия. "
   УспешныйЧел
 
353 - 22.11.17 - 21:26
(351) не должна. это мой критерий хорошего руководителя, что он должен направлять в первую очередь, даже в мелочях.
   ИТ директор
 
354 - 22.11.17 - 21:28
(353) жесть
   H A D G E H O G s
 
355 - 22.11.17 - 21:28
(352) Засунь туда КодМетро, к примеру. Потом КодАШАН.
   УспешныйЧел
 
356 - 22.11.17 - 21:29
жесть, что ваше мнение не совпадает с мнением другого человека? действительно жесть.
   H A D G E H O G s
 
357 - 22.11.17 - 21:29
(354) Жестяная жесть. Вот бы ASimonova -ой такой попался.
   УспешныйЧел
 
358 - 22.11.17 - 21:34
Каждый хочет, как он хочет. с удовольствием рассмотрю ваши варианты хочет, но попозже.
   H A D G E H O G s
 
359 - 22.11.17 - 21:35
(356) Почти никогда не совпадает. Можно толлерантненько поговорить о праве каждого на свое мнение и то, что ваше мнение очень важно для нас, а потом охеревать от кода товарища, когда у тебя не будет времени его контролировать, либо он тебя настолько залюбит, что ты махнешь рукой и скажешь "... оно конём".
   УспешныйЧел
 
360 - 22.11.17 - 21:36
(359) можно посмотреть пример вашего кода? интересно будет почитать комментарии.
   H A D G E H O G s
 
361 - 22.11.17 - 21:37
(358) Че там?

РС учХарактеристикиНоменклатурыКонтрагентов

изм:
Номенклатура
Контрагент
Характеристика (ссылка на ПВХ учХарактеристикиНоменклатурыКонтрагентов)
Ресурс
Значение (Характеристика.учХарактеристикиНоменклатурыКонтрагентов)

В пвх несколько предопределенных значений для основных характеристик, остальное пусть добавляют руками, потом можно сделать предопределенными.
   УспешныйЧел
 
362 - 22.11.17 - 21:41
(361) ваш пример из нескольких таблиц будет работать быстрее, чем мой вариант из справочника с одной таблицей?
   ASimonova
 
363 - 22.11.17 - 21:42
(337) речь в данном случае идет не о том, как рассчитывать сс, а о том, что это было начало конца нашего внедрения ерп, т.к. спецификацию использовать уже нельзя
(339)(340) именно поэтому производство дописываю я
(341) когда я знала столько, сколько вы, я не претендовала на зп в 120 т.р.
(345) а что значит по бумажке?
(347) вы меня собеседовали что ли?)))
   H A D G E H O G s
 
364 - 22.11.17 - 21:44
(362) Ты не поверишь.
   УспешныйЧел
 
365 - 22.11.17 - 21:45
(363) не собирался я к вам идти, мне нужен пример рабочей ерп, а не ваш вариант екселя из ерп.
   УспешныйЧел
 
366 - 22.11.17 - 21:45
(364) не верю
   УспешныйЧел
 
367 - 22.11.17 - 21:52
(363) насколько я помню, вы 7 месяцев отработали во франче и не имеете сертификатов. я во франче не работал, но у меня к примеру есть свежий проф по платформе, соответственно вы знаете меньше меня. возможно я ошибаюсь, лень читать эти простыни снова.
   ASimonova
 
368 - 22.11.17 - 22:01
(365) (367) кошмар кошмар О_о вы мне сразу показались немного неадекватным, хорошо что бог миловал и вы пролетели
   УспешныйЧел
 
369 - 22.11.17 - 22:07
(368) еще раз прочитайте (365).
за два года работы с ерп можно было получить профа, но вы были слишком заняты, делая из ерп эксель.
   H A D G E H O G s
 
370 - 22.11.17 - 22:12
(368) Вы не получили профа. Вы - неУспешныйЧел.
   УспешныйЧел
 
371 - 22.11.17 - 22:16
у вас себестоимость "считается" в экселе и подставляется в 1С...о каком учете тут можно говорить? эмуляция эмуляции.
видимость работы.
   ASimonova
 
372 - 22.11.17 - 22:26
(371) молодой человек, что вы вообще несете...
   УспешныйЧел
 
373 - 22.11.17 - 22:28
за что вам платят зп, за хранение циферок в 1С?
   ks_83
 
374 - 22.11.17 - 22:33
(369) Профа по ерп можно получить, даже если с ней никогда не работал. В принципе, как и по любой другой конфе. Проф - это тупая зубрежка, и любой, кто на него сдал, может претендовать лишь на звание тупого зубрилы, а не профессионала.
   УспешныйЧел
 
375 - 22.11.17 - 22:34
по хорошему, вашей фирме нужно нанять за деньги специалиста-консультанта по расчету сс и учету затрат в ерп, но на ваше счастье, фирма в этом не заинтересована.
   УспешныйЧел
 
376 - 22.11.17 - 22:34
(374) у вас есть варианты получить доступ к специалисту как то иначе?
   ks_83
 
377 - 22.11.17 - 22:42
(376) А у вас есть специалист?
   УспешныйЧел
 
378 - 22.11.17 - 22:46
(377) в процессе, всего то заучить 25 задачек :)
на экзамене нет времени разбираться, нужно тупо знать решения, иначе не уложитесь по времени.
   Lemkus
 
379 - 22.11.17 - 22:50
Справочник во многих отношениях лучше, чем (361)
Справочник можно подключить в систему версионирования, отслеживать изменения по ЖР. По регистру будет тяжело отслеживать изменения, как результат он быстро замусорится. Вообще на собеседовании лучше послушать, какие доводы есть у кандидата в пользу предложенного решения, чем толкать своё за единственно верное.
   ASimonova
 
380 - 22.11.17 - 22:52
(379) молодой человек предложил справочник, а у нас был реализован регистр, я ничего против справочника не имею, эту часть собеседования он прошел. молодой человек срезался на невозможности написать код.
   ks_83
 
381 - 22.11.17 - 22:56
(378) Ну вот когда получите, тогда и будете понты кидать. А то профом понтоваться совсем не комильфо.
   УспешныйЧел
 
382 - 22.11.17 - 22:57
молодой человек сразу предложил проводить документ и смотреть отрицательные остатки. если молодая девушка на сдаче спеца сделает по своему варианту (контроль остатков, потом проведение), то эта молодая девушка отправится на пересдачу автоматом.
из ее прекрасной головы сразу выветрятся мысли о том кто больше чего знает и какой оплаты достоин.
   УспешныйЧел
 
383 - 22.11.17 - 22:58
(381) где какой понт, проф это минимум, что должен знать 1сник, на мой взгляд.
   H A D G E H O G s
 
384 - 22.11.17 - 22:59
(379) По такой логике - вообще следует запретить РС.
   Lemkus
 
385 - 22.11.17 - 23:01
(384) Я бы сказал, следует избегать давать возможность пользователям писать напрямую в РС. Но бывают конечно разные ситуации.
   УспешныйЧел
 
386 - 22.11.17 - 23:01
(384) я бы документы запретил, это же нужно было придумать такую конструкцию из двух справочников (один владелец другого).
шютка :)
   ks_83
 
387 - 22.11.17 - 23:02
(384) Тогда надо обратно периодические реквизиты возвращать, как в клюшках.
   ASimonova
 
388 - 22.11.17 - 23:07
(385) так и есть, в РС пишет только программист. обычно когда пользователям нужны какие-то специфические вещи типа "альтернативных наименований", они сами не в состоянии разобраться что им нужно и загружаю все я
   УспешныйЧел
 
389 - 22.11.17 - 23:10
оператор-программист...прекрасно, сейчас бы в базу данные понабивать за 120 тыщ в месяц.
   Alekzander Wolf
 
390 - 23.11.17 - 05:34
(329) Иногда лучше на гуглить, тем более когда можно нагуглить за пару минут, чем по памяти писать. Всегда так поступаю, когда нужна отредактировать запись в регистре сведений, потому-что знаю что код гуглиться за 5 секунд, куда быстрей, чем вспоминать.
   wondkind
 
391 - 23.11.17 - 05:59
Вот честно, при первом сообщении УспешныйЧел про собеседование я даже был на его стороне.

Но потом так слиться...

И считать спеца показателем успешности и ума)))
   0xFFFFFF
 
392 - 23.11.17 - 08:01
Всегда думал, что ценность одинэсника - это не код "на коленке" с первой попытки, а его качество.
Причем качество - как способность выдавать корректный результат при самых разнообразных входных данных и ситуаций в системе.
А автор, как я понял, ценит шаблонность мышления и умение "что то быстро сверстать". Странный подход.
Потом и работают программисты по типу "Я сделал как вы просили. Вы просили А делить на Б, я делю. Проверять на ноль? Нет, не слышал, да и вы не говорили. А посему: ноль это ваша проблема - ведь вы вводите данные. А я всего лишь сделал так - как вы просили." :)
   ks_83
 
393 - 23.11.17 - 08:46
(392) О. УспешныйЧел перелогиниться забыл.
   УспешныйЧел
 
394 - 23.11.17 - 08:49
Да ко мне какие вопросы? я сделал два задания по стандартам 1С, если девушка считает, что рекомендации 1с это признак проф непригодности, то успехов ей в работе.
гуглить нужно всегда, если хотите развиваться, ваш пример решения задачи, может оказаться не самым оптимальным и правильным по канонам 1С решением.

люди, которые не понимают значение слова "сарказм", отстаньте от меня! успешность и 1с - понятия взаимоисключающие друг друга :)
   ks_83
 
395 - 23.11.17 - 08:58
(394) Во-первых не сделал, во-вторых - не по стандартам.
   УспешныйЧел
 
396 - 23.11.17 - 09:08
угу, держите меня в курсе, ваше мнение очень важное для нас.
   Bigbro
 
397 - 23.11.17 - 09:11
Анастасия не только красавица, но и умница похоже.
да и такое терпение - редкость в наше время.
   УспешныйЧел
 
398 - 23.11.17 - 09:23
вы наверно никогда не работали с бухгалтерией?
   Buster007
 
399 - 23.11.17 - 09:47
по-моему у кого-то пригорает.
Не пойму, что надо было сделать во 2м задании? Код проведения написать и контроль остатков?
   Segate
 
400 - 23.11.17 - 09:58
(399) Там все задания банальные и пишутся буквально за 15-20 минут максимум прямо на коленке.

Никто не требует синтаксической точности(конечно в мелочах), Никто не требует каких-то немыслимых вариантов.
Если честно, то вопросов по реализации в данном проекте тех или иных вещей - масса, некоторые из них я озвучивал уже,
но то что несет УспешныйЧел - это конечно совсем какая-то дичь.

Начиная с того, что он пишет про "проверку работодателя своими неправильными ответами", заканчивая тем, что получение спеца - это тупо заучивание 25 заданий.

ИМХО конечно, если вы заучили 25 ответов на задания - вы не спец, и сертификат вам ничего не дал.

  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
Рекламное место пустует  
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует