Вход | Регистрация

  1  2
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Странные тормоза в 1С

Странные тормоза в 1С
Я
   gamar20
 
01.11.17 - 12:14
Недавно с файловой версии (под терминалом) 1С 8.3 перешли на клиент-серверную.
железо больше, чем достаточно по мощности , ОС - Win 2016, с последними обновлениями. СУБД - PostgresSQL.
А вот данные 1С:
1С:Предприятие 8.3 (8.3.10.2639)
"Управление торговлей", редакция 10.3 (10.3.45.4)

У нас магазин, стоят операторы и людям выписывают товар. Так вот, при навигации по программе, например когда хотят раскрывать дерево меню с категориями(название товара) не с того, не с всего на несколько секунд зависает, просто крутится стрелка мышки, аля "ждите, загружается".
Операторы говорят, что раньше такого не было.
операторов где то 10 человек. всех выгнал, проверили на одном, т.е. одно подключение к серверу, но тоже самое. разниц нету 10 человек одновременно работают или один.
Ну и нет четкого алгоритма вызывания этого тормоза. можно 10 раз зайти-выйти в разделы и на 11_ом схватить висяк, а можно и с 1-2 раза. то есть не ясно точно при каких обстоятельствах это происходит.

Может у кого то было такое?
 
 
   LuciferArh
 
101 - 03.11.17 - 09:45
(98) Осспидя... Поставь линукс и потестируй! Он лицензию не потребует с тебя. Linux + Postgress + 1C - вот тебе сервак для тестов.
   pavig
 
102 - 03.11.17 - 09:47
(101)
"Он лицензию не потребует с тебя"
в смысле? 1С на линухе не требует лицензию?
   LuciferArh
 
103 - 03.11.17 - 09:58
(102) до 10 подключений - нет. Только клиентская нужна. Сервер работает. Но это не совсем законно, даже совсем незаконно, если в продакшн пустишь. Но потестировать - годится.
   dezss
 
104 - 03.11.17 - 09:59
(101) не получится "чистого" эксперимента, все таки другая ос.
   LuciferArh
 
105 - 03.11.17 - 10:01
(104) Так-то да... Тогда - лекарство, но это уже другая статья в обоих смыслах.
   pavig
 
106 - 03.11.17 - 10:08
(0)
База большая?
Реально попробуй ДБ экспресс для эксперимента, может что и изменится, оттуда будешь копать.
   PloAl
 
107 - 03.11.17 - 10:13
(63) После выполнения теста, в таблице с результатами, можно найти собратьев по несчастью с таким же процессором. Также можно понять + - столько балов будет после правильных настроек.
   gamar20
 
108 - 03.11.17 - 10:35
(99) Ок, я попробую найти процессор, с подходящим сокетом и на время заменю, посмотрю. хотя эта авантюра мне кажется бессмысленным, но все же.

(106) база , да 15гб в развернутом виде. под экспресник не пойдет.

(107) А нахрен вообще этот процессор нужен? на нем что тогда делать? в ресурсах он грузится максимум ДО 10%, а в основном держится на 3-5% использования.
   pavig
 
109 - 03.11.17 - 10:40
(108) IBM DB2 Express?
   LuciferArh
 
110 - 03.11.17 - 10:43
(109) Чистота эксперимента пострадает.
(108) Поставь MS SQL Developer Edition. Для теста и разработки - можно.
 
 Рекламное место пустует
   MrStomak
 
111 - 03.11.17 - 10:45
(0)
1. Процессор лютое дно, это самое худшее, что можно было выбрать под сервер 1С. Т.е. реально на помойке найденный celeron лучше был бы. Аргументы перечислялись в статье, в кратце - для 1с важна работа с 1-м потоком, код конфигураций не написан многопоточно, нет встроенных в платформу возможностей плодить "лёгкие" потоки (только "тяжелые" фоновые задания, которые полностью в отдельном сеансе стартуют). Это значит, что медленно исполняемый код в 1 потоке грузит процессор на 8% и держит все нужные ему блокировки намного дольше.
2. Значимость проца на сервере снижается конфой - УТ 10.3, которая на ОФ и большинство логики выполняется на клиенте (если клиенты сейчас не в терминале)
3. Тест Гилева будет упираться в процессор, т.к. там нет какой-то логики клиентской, там просто массовое использование Записать().
4. Подвисание в неожиданные моменты может происходить при работе фоновых обработчиков, которые стартуют и проверяют нет ли режима завершения сеансов, не нужно ли показать напоминание - это нужно трейсить встроенным замером производительности. Вполне возможно, что там самописный код, который запрашивает регистр сведений срезом с 1000000 записей во вложенном запросе, чего постгре не любит.
5. Технологический журнал можно настроить и ловить события scall/call, но разобраться в этом будет непросто, тут скорее для отправки в 1с.
6. Высказанное в ветке мнение, что постгре будет плохо работать с УТ10.3 из-за режима управлениями блокировками верно, но в таком же режиме работает и файловая. IBM и MS SQL будут значительно лучше. Настроить postgresql для 1с таким образом, чтобы он не работал блокировкой таблиц при автоматическом режиме в конфе нельзя.
   gamar20
 
112 - 03.11.17 - 11:03
(109) ooo, неее, спасибо ребята. Я вообще то не администратор БД, а простой системный администратор. Не хочу делать зоопарк СУБД. ну его нафиг )))

(111) хорошо, вот имеем матплату supermicro X10SRL-F (сокет у него написано 2011LGA), какие процессора посоветовали бы взять и тестировать? только не дорогие и топовые модели. ну минимум что нам надо будет.
Вот из этого списка что то пойдет?
http://images.vfl.ru/ii/1509695666/e274fbfa/19260368.jpg

4. мне честно говоря этот вариант больше правдоподобным кажется, чем все остальные..
MSSQL пришлось самому изучать, настраивать все, и прописать все регламентные задачи. очень доволен, хотя в начале, когда 1С-ник поставил, тоже жутко все тормазил. Тоже начали гнать на процессор/диски.. хотя у нас проц с 3.6 частотой, а диски все SSD.
А тут на новом сервере в магазине 1С_ник предлагал на Postgres, со словами, что все будет летать, у него везде он стоит. Однако после запуска сказал, что все ему устраивает, а тормоза это не его проблемы вообще. тут пришлось мне и postgres вникать. Теперь еще и IBM ? ))) да и смысл тогда IBM, если тут все говорят, что проблема в процессоре?

P.S. А нельзя где то посмотреть на самом деле загрузка процессора именно по частоте? Ну чтоб точно убедится, что процессор не справляется.
   PloAl
 
113 - 03.11.17 - 11:10
(112) Я в (107) именно об этом написал. М.б. не так выразился "соконфетчиков" имел в виду.
   LuciferArh
 
114 - 03.11.17 - 11:19
(112) так пишешь в поиске CPU benchmark и смотришь, что из процов наиболее быстрое в однопотоке. Например, https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?id=2792
Интересна только одна строка, собственно: Single Thread Rating: 2150
Чем оно выше, тем более подходящий для 1С-Сервер процессор. Проверено потом и кровью, а так же руганью с заказчиками.
   ildary
 
115 - 03.11.17 - 11:24
(112) вот эта черта меня в админах убивает: "мы купили фиговое железо, заказчики пришли с вилами, менять на нормальное железо не хотим, на крайняк можно на другую фигню". И ветка уже за 100 сообщений - с кучей советов как подобрать нормальное железо, так нет же - будем упираться и требовать доказательств.
   LuciferArh
 
116 - 03.11.17 - 11:30
(115) Если б админы решали... Я вот уже по граблям походил, знаю. Заказчику говоришь, что "вот нормальный конфиг, на котором можно работать". Заказчик удивляется: "а чо так дорого? Не опух ли ты, господин сисадмин?" И идет к какому-то левому мальчику. Тот уверяет, что если поставить вот это го...о, да подпереть его вот такими палками, то будет "ваще круто! Тут же over9000 ядер, гипертрейдинг и преферанс с поэтессами. А стоит в три раза меньше". Заказчик умиляется и покупает. А потом гавкает на админа, что все умирает, не летает и за пивом не бегает...
   MrStomak
 
117 - 03.11.17 - 11:30
(112)
1.Общая проблема производительности в системе - отвратительный проц.
2. Конкретно проблема фризов в интерфейсе внезапных - в обработчиках конфы. Отключайте напоминания о днях рождения КЛ и замеряйте конфигуратором что происходит. Процессор эту проблему не снимет, просто фриз станет меньше.
   Филиал-msk
 
118 - 03.11.17 - 11:37
(115) Точно. А потом снисходительно так предлагают скинуть тебе мелочи на пиво за решение их рабочих задач, за которые они зарплату получают (:
   gamar20
 
119 - 03.11.17 - 11:46
(114) все эти процессоры из теста подойдут под нашу мат.плату?
Я бы хотел список процессоров, которые подходят нам, а я уже посмотрю у нас что можно найти/на время взять для тестов.
А наш Single Thread Rating какой ?
И какой минимум должно быть, чтоб для 10-и человек нормально тянул?

(116) Вот именно, что так и получилось. Этот сервер мы купили за 110 тыс рублей. а тот сервер, который хотели, был 160 тыс. Сказали дорого, надо брать дешевый вариант. А дальше никого ниипет. Ты сисадмин, вот и решай проблему, у Васи вообще сервера нету, однако все хорошо работает.

(117) А где посмотреть эти обработчики? Возможно из за этих бесполезных задач и зависает.
   LuciferArh
 
120 - 03.11.17 - 12:05
(119) ХЗ, подойдут ли... Надо брать модель матери и лезть в ее спеки - читать про совместимые процессоры. Не забыть обновить на ней BIOS до распоследней редакции - иногда добавляют новые микрокоды процов, правят ошибки. Ваш процессор - Single Thread Rating: 974, то есть почти никак. Мой домашний и древний Q9550 и то заметно лучше. Посмотри в сторону Intel Xeon E5-1650 v3, по идее он должен подойти. Учти только, что он 1 Socket only.
По обработчикам - первоначально поотключай все фоновые задания. Просто запрети их выполнение в конфиге сервера. Если это поможет, тогда отключай по одному и ищи проблемное.
   LuciferArh
 
121 - 03.11.17 - 12:08
(119) +
Почитал краткую спеку на мать. Она однопроцессорная, написано, что Intel® Xeon® processor E5-2600 v4†/ v3, E5-1600 v4†/ v3 family (up to 145W TDP **) Single Socket R3 (LGA 2011). То есть, E5-1650 v3 вполне встанет.
   IvaneS
 
122 - 03.11.17 - 12:09
(119) а ты про этот сервер рассказывай хозяину с примерами из (116)... ему понравится)))
   gamar20
 
123 - 03.11.17 - 12:09
Вот смотрите еще показатели.
Это на новом сервере вот:
нагрузка дисков:
http://images.vfl.ru/ii/1509699709/9c237b5b/19261209.jpg

А это загрузка процессора:
http://images.vfl.ru/ii/1509699744/15841c2b/19261213.jpg
Как видите, частота забит на 96%, время от времени прыгает на 99%, но на 100 не доходит.

Теперь аналогию приведу.
На нашем другом сервере, где MSSQL и процессор помощнее (Xeon E5-1650v4). Вот показатель процессора тоже:
http://images.vfl.ru/ii/1509700040/b95d6661/19261263.jpg
наблюдал около минуты - всегда держится на 100%, даже до 99% не снижается. Однако на этом сервере работают 30 человек, база 2 раза больше, но все леатет прям. никаких жалоб!

Все еще думайте проблема в процессоре?
   LuciferArh
 
124 - 03.11.17 - 12:12
(123) Да! Тебе уже две простыни нарисовали про это. Проблема - никудышний процессор. Но ты же не веришь коллективному опыту. Ты хочешь самостоятельно забег по граблям устроить...
   LuciferArh
 
125 - 03.11.17 - 12:14
(122) А этот процессор у другого клиента стоит. Там удалось убедить хозяина, что не надо покупать каку, а потом пытаться сделать из нее медовый пряник. Как итог - все летает, база больше 100 гигов, 35 пользователей одновременно + 15 распределенных баз. Кстати, Linux + Postgree. По Гилеву - 45 попугаев.
   ТогдаКонецЕсли
 
126 - 03.11.17 - 12:17
Были проблемы с производительностью из-за банальнейшей вещи - на 64-битную машину поставил 32-битный сервер 1с.  Висло все по черному, и кстати открытие форм и перелистывание в особенности.
   MrStomak
 
127 - 03.11.17 - 12:20
(123) Так у тебя еще и энергосбережение частоту режет? Мда...

"Все еще думайте проблема в процессоре?"

Проблема в твоём сознании, которое отказывается это принимать.  Процессор дохлый, не годный для 1с, это в любом случае факт.

Остальные проблемы можно расследовать, это не единственное препятствие, но сервер у тебя медленнее рабочей станции на целероне.

Фризы сначала замером производительности нужно посмотреть - большего совета на форуме ты не добьёшься, волшебной настройки "superturbomode = off", опыт построения удовлетворительной системы на проце в 3.6 Ггц тут никаким боком, даже если кто-то из 1сников говорил что проц плохой.
   MrStomak
 
128 - 03.11.17 - 12:21
(126)
*рукалицо*
Это не связано.
   gamar20
 
129 - 03.11.17 - 12:28
(126) мы купили 64 битную версию, и как я понял - 64_ю и стоит. вот скрин:
http://images.vfl.ru/ii/1509700807/b60b5969/19261450.jpg

(123) то есть энергосбережение? я его поставил на максимум.
У меня сознанием все в порядке, я лишь хочу найти реальную причину! а кроме "проц г**о" ничего не слышал, г**о и все, так написали там то там то. А как это видеть/проверить, ну имею ввиду посмотреть производительность частоты - никто не знает. Нет четких аргументов , вот по этому мое сознание не принимает. А коллектив не всегда прав.
тем не менее, я попробую найти процессор и на несколько часов заменить-пробовать.
Лицензии к 1С не слетят?
   Фрэнки
 
130 - 03.11.17 - 12:29
- цитата - (111)
4. Подвисание в неожиданные моменты может происходить при работе фоновых обработчиков, которые стартуют и проверяют нет ли режима завершения сеансов, не нужно ли показать напоминание - это нужно трейсить встроенным замером производительности. Вполне возможно, что там самописный код, который запрашивает регистр сведений срезом с 1000000 записей во вложенном запросе, чего постгре не любит.

и еще - цитата - (112)
MSSQL пришлось самому изучать, настраивать все, и прописать все регламентные задачи. очень доволен, хотя в начале, когда 1С-ник поставил, тоже жутко все тормазил. Тоже начали гнать на процессор/диски.. хотя у нас проц с 3.6 частотой, а диски все SSD.
А тут на новом сервере в магазине 1С_ник предлагал на Postgres, со словами, что все будет летать, у него везде он стоит. Однако после запуска сказал, что все ему устраивает, а тормоза это не его проблемы вообще. тут пришлось мне и postgres вникать. Теперь еще и IBM ? ))) да и смысл тогда IBM, если тут все говорят, что проблема в процессоре?

(123) ты по этим двум цитатам ответь на вопрос: данную конкретную базу, для которой ты не 1сник, а просто админ, таким образом кто-то тестил? Вот почему-то уверен, что никто не тестил. И проблема хоть и будет на железячном уровне, но я почему-то уверен, что МС СКЛ подавится этой конкретной базе, на этом конкретном серваке
   Фрэнки
 
131 - 03.11.17 - 12:33
(129) а у вас лицуха на 1-сервер программная?
Если программная, то должна слететь.
   Фрэнки
 
132 - 03.11.17 - 12:40
(129) // (123) то есть энергосбережение? я его поставил на максимум.

надо от энергосбережения отказываться принципиально. Если требуется нормальная, практически мгновенная реакция сервера на обращение клиента, то энергосбережение отлючают в полный ноль, а не в полный максимум.
   LuciferArh
 
133 - 03.11.17 - 12:40
(129) http://www.gilev.ru/bestproc1c/
Очень подробно расписано. По своему опыту могу сказать, что на скорость 1С влияет не только частотка процессора, но и размер кэша процессора. Чем меньше соотношение количество ядер/размер кэша, тем хуже производительность. Влияет так же скорость шины процессор - оперативная память. Не так сильно, но все же. Скорость дисковой подсистемы начинает влиять при большом количестве пользователей, для 10-30 пользователей она некритична, если не стоит совсем уж мертвый контроллер/диск.
Да, если лицензия программная - слетит.
 
 
   gamar20
 
134 - 03.11.17 - 12:48
(130)
А не сможете сказать как это проверить? я вот зашел в конфигуратор, потом "Обработчики", а там их дохрена. как узнать какие из них работают и какие тормозят делу?
Есть также замер производительности..если его запустить, не ляжет сервер вообще?
что можно проверить, без остановки работы?

У нас программная лицензия.

Вы про эту энергосбережение?
http://images.vfl.ru/ii/1509702272/ff7852e1/19261797.jpg
Я уже переключил.
А где отключить энергосбережение? что то не пойму я о чем вы..
   ildary
 
135 - 03.11.17 - 12:53
(134) в рамках помощи забаненому на гугле и яндексе одновременно: http://www.gilev.ru/systemperfomance/
   Фрэнки
 
136 - 03.11.17 - 12:53
(134) в ответ на твою картинку - издеваешься?!

там же из этого окна переходишь в "настройку плана электропитания" и уже там переходишь в "Изменить дополнительные параметры питания" и уже там развлекаешься в полный рост
   MrStomak
 
137 - 03.11.17 - 12:56
(129)
 "А как это видеть/проверить, ну имею ввиду посмотреть производительность частоты - никто не знает."

Тебе на блюдечке никто не поднесет виндовый счетчик "удельная вина процессора в тормозах 1с".

Тестируют на разных стендах, отметили корреляцию между частотой и попугаями, подвели теоретическую базу, записали в базы знаний.

Критичный разум тут уже давно поднял бы всю систему рядом, на другой машине, и провёл бы замеры.
Лицензии твои можно оставить на этом сервере, т.к. в кластере можно выделить сервис лицензирования.

Поднимаешь на своём рабочем компе постгрес, сервер 1с и сравниваешь производительность по Гилеву, по замерам проведения документов, по любым параметрам. Это заняло бы максимум час, но ты предпочитаешь теоретизировать и спорить со всеми советами.
   LuciferArh
 
138 - 03.11.17 - 12:58
(137) +100500
Засим разрешите откланяться...
   gamar20
 
139 - 03.11.17 - 14:15
(135) дела в том, что не могу найти указанный пункт в управлении питанием процессора. вот что у меня показывает:
http://images.vfl.ru/ii/1509706801/55cdb1f7/19262956.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1509706881/05a5b919/19262978.jpg

Какой пункт там отключить то?

(136) ну почему издеваюсь?
http://images.vfl.ru/ii/1509707145/6174ac3b/19263055.jpg
Там все нормально вроде.

(137) Опять таки, эти тесты с какой конфигурацией проверили? какая база, какие регламентные работы? Ну и все эти тесты - относительные. Нет информации для работы БЕЗ тормозов какая минимальная частота должна быть.
что в этих тестах напсано - это сравнение один другим , то есть процессор А лучше выполняет 1С запросы, чем процессор Б. Но это ведь не значит, что процессор Б не пригоден и на нем даже локально будет тормозить 1С. по этому давайте предметный разговор ввести.
   ildary
 
140 - 03.11.17 - 14:18
Такое чувство, что LivingStar подался в админы.
   LuciferArh
 
141 - 03.11.17 - 14:36
(135) Успокойся. Эти пункты зависят от процессора, матери и бог знает чего еще. По большому счету они ни на что не влияют. Так, пара-тройка процентов. Даже меньше.
Но вот в остальном ты проявляешь просто титаническое упорство. Твой процессор действительно не годится для сервера 1С. Для сервера БД - сойдет, там не такая уж и нагрузка. Поверь коллективному опыту.
   PloAl
 
142 - 03.11.17 - 14:45
В (139) вы себе же противоречите (63).
Там речь про тесты и наличие некой феншуйной настройки типа "волшебный бубен". Которая из 10 попугаев делает 37.
А последнем посте уже "все эти тесты относительные".

Если вы сохраните таблицу всех результатов тестов Гилева в ексель. Возможно данные придется как то обрезать чтоб в ексель влезли. Полученный ексель можно отсортировать по колонкам с процессором и результатом, это позволит быстро найти максимальный результат для вашего процессора.

Тут писали что по хорошему должно быть 25 и выше. Также в -самом тесте своя "легенда" с раскраской плохо-удовлетворительно-хорошо-отлично и цифры.
   Фрэнки
 
143 - 03.11.17 - 14:47
(139)
---
http://images.vfl.ru/ii/1509707145/6174ac3b/19263055.jpg
Там все нормально вроде.
---

так там еще куча параметров есть про засыпание, про сетевую карту и т.д.
   MrStomak
 
144 - 03.11.17 - 15:20
(139)
Ты не способен замером поймать выполняемый код, когда у пользователя фриз, но все силы бросил на защиту процессора.

Были даны подсказки, что причина фризов в напоминаниях, в фоновых заданиях или в контроле режима завершения работы пользователей.

Блин, это 1 раз включить замер правильно и будет видно, но ничего не сделано.

Были даны советы проверить на другой СУБД, на другом стенде, опять ничего сделано не было.

Если кроме этих фризов остальное всё прекрасно - документы проводятся, списки открываются и листаются, карточки поднимаются, работает за мгновения - то менять процессор смысла нет. Это ОФ и здесь, повторяю, большинство логики на клиенте выполняется, сервер в основном только для СУБД используется. Если рабочая станция пользователя на целероне 2400, то работать будет нормально, это во многом компенсирует недостаток в виде сервера-инвалида.

Пригласи своего программиста и скажи ему, чтобы проверил источник фризов, чтобы замерил, чтобы убрал напоминания, задания и т.д.

Обсуждать больше нечего.
   gamar20
 
145 - 03.11.17 - 15:28
(144) Ну где эти замеры то включить? я уже несколько раз спросил насчет этого. что и где включить, чтоб понять в каких моментах происходит фризы и с чем это связаны?

Я бы не сказал, что все отлично работает. конечно, можно докопаться к чему угодно. Однако все жалуются на эти странные тормоза, которые или при проведение или про выборке/поиске товара (при навигации в меню) может подвисать на 1-2 секунды. НЕ всегда и непредсказуемо. Если убрать эту проблему, то все остальное всем устраивает.
   s-n-a-y
 
146 - 03.11.17 - 15:37
попробуйте развернуть базу на отдельной машине с триалом mssql. Если с ним тормозов не будет, то вы по крайней мере будете знать, что дело именно в постгрес
   piter3
 
147 - 03.11.17 - 15:38
(146)Уже было такое предложение
   s-n-a-y
 
148 - 03.11.17 - 15:40
(147) да, я весь топик не осилил
   piter3
 
149 - 03.11.17 - 15:40
(148) не трать время
 
 Рекламное место пустует
   gamar20
 
150 - 03.11.17 - 15:43
(146) другая машина, другой БД... собственно что там проверим? конфигурацию? он под файловой системой и под терминалом нормально работал.
   s-n-a-y
 
151 - 03.11.17 - 15:56
(150) можно так. на другой машине развернуть с постгрес используя то же самый конфиг, проверить наличие проблемы
   LuciferArh
 
152 - 03.11.17 - 15:59
(150) Осспидя... Та поставь на этот сервер MSSQL рядом с Постгри и проверь!
   Филиал-msk
 
153 - 03.11.17 - 16:05
(150)
- Так мы тебя, того. Поддержим, да. Воздушные потоки, понимаешь.
- Коне-е-е-е-е-ечно...

   ildary
 
154 - 03.11.17 - 16:23
(153) Спасибо за правильный анек. Теперь буду знать, что говорить трудным пользователям.
   PiotrLoginov
 
155 - 03.11.17 - 17:18
Никого не смутило "2х500Gb WD RE4 (RAID1) лежит база " ? Тему надо переименовать в "Совсем нестранные тормоза в 1С"
   Sasha_H
 
156 - 04.11.17 - 00:13
(0) Попробуйте сделать ТиИ. Обычно после перехода с файловой на серверные происходят колапсы.
   Sasha_H
 
157 - 04.11.17 - 00:14
(0) А еще при возможности использовать бы МС СКЛ.
   Sasha_H
 
158 - 04.11.17 - 00:16
(0) И еще дело не в разделах. Тту скорей всего у Вас срабатывает какое-то регламентное задение или обновление списка.
   Sasha_H
 
159 - 04.11.17 - 00:21
(155) ФАК да  у него база на обычной сате 2. Тема закрыта
   gamar20
 
160 - 06.11.17 - 08:22
(155) (159) И что тут странного? написал же, что на SSD поставил базу, на диске С:, но разницы вообще нет.
Посмотрел и в ресурс-менеджере, к диску особо и не обращается.

(156) Это что такое? )) И как это делать?
(158) скорее всего. Можно ли это как то проверить? где можно смотреть эти самые задачи, которые запускаются так часто?
   gamar20
 
161 - 14.11.17 - 08:35
Вчера вечером провел несколько экспериментов.
Сделал выгрузку из торговли (снял DT_шку), во время выгрузки процессор , одно ядро загрузилось до 70%, как бы да, вот это понимаю, адекватная нагрузка для 1С. ну все благополучно выгрузилось.
У нас на сервере торговля (работает около 20 человек) и бухгалтерия (работает 2 человека).
Потом Сделал выгрузку бухгалтерии. в это время работники в торговли НЕ заметили никакой разницы. Полагаю, что процессор вообще не причем.
Потом на ночь поставил "Тестирование и Исправление" торговли.
Утром прихожу, захожу в терминал на сервер, а там висит такое:
http://images.vfl.ru/ii/1510637636/f4f6ff91/19410643.jpg

Так и не знаю как выполнился ТиИ. Из за чего может быть такое?
   Cyberhawk
 
162 - 14.11.17 - 10:41
(161) Пригласить специалиста уже предлагали?
   ildary
 
163 - 14.11.17 - 10:47
(162) не надо приглашать - т.к. автор темы приглашенного специалиста будет так же слушать, как и всех, кто в этой теме пытался ему помочь.
   ИС-2
 
164 - 14.11.17 - 10:49
(0) возьмите в аренду мощный сервер и попробуйте на нем
   Cyberhawk
 
165 - 14.11.17 - 11:19
(163) Так специалисту какая разница, будут его слушать или не будут - денег заплатят-то по предоплате
   gamar20
 
166 - 14.11.17 - 11:56
(162) только что был специалист по 1С, показал ошибку, говорит не знаю.. возможно кто то зашел в это время в торговлю.
   cons74
 
167 - 14.11.17 - 12:02
(166) мог быть банальный перезапуск рабочих процессов (rphost.exe) по расписанию.
   cons74
 
168 - 14.11.17 - 12:03
gamar20, там ранее кто-то хотел по TeamViewer посмотреть - не срослось?
   Cyberhawk
 
169 - 14.11.17 - 12:34
(166) Это не тот специалист, о котором Я вел речь
   Cyberhawk
 
170 - 14.11.17 - 12:39
А, понятно, это все ты же :) Немудрено, почему после "на пиво ... хватит" из (54) тебе отвечают "не знаю" и "возможно" в (166)
   gamar20
 
171 - 14.11.17 - 13:27
(168) неа, все замяли.

Этот 1С специалист, который бы у нас , говорил тоже, что это похож на какие то регламентные задачи. Предлагал в кластере ставить галочку "Блокировка регламентных задач включена", но на вопрос чем это может быть чревата - он сказал а хз, так сразу не скажу.
   cons74
 
172 - 14.11.17 - 15:48
Стесняюсь спросить - это где такие специалисты водятся?
   cons74
 
173 - 14.11.17 - 15:50
gamar20, стучись в почту
   gamar20
 
174 - 14.11.17 - 15:56
(173) дайте почту пожалуйста, в профиле не нашел
   cons74
 
175 - 15.11.17 - 07:19
открыл в профиле
   gamar20
 
176 - 15.11.17 - 21:08
Посмотрели все.
Проблема оказалась именно в PostgreSQL.
тест гилева запустили в файловом режиме (на том же диске RAID, с тем же процессором) и все быстро выдал 38!
Напомню, что под SQL тест гилева выдал всего 12, и потратил на это 3 раза больше времени, чем на файловом.
Измеряли ресурсы, тратится всего 20% на пике.

Теперь ищу знающего человека по PostgreSQL.
Спасибо за внимание.
   zaki
 
177 - 16.11.17 - 06:16
Для начала поставь PostgreSQL 9.6.5 
от сюда https://postgrespro.ru/products/1c_build
потом сделать настройки отсюда http://pgtune.leopard.in.ua/
далее не помешает почитать http://www.gilev.ru/postgresql/
   rphosts
 
178 - 16.11.17 - 08:03
   gamar20
 
179 - 16.11.17 - 09:51
http://pgtune.leopard.in.ua/
Вообще дичь! с такими параметрами (если все ставить у меня как есть), служба вообще не стартует.

У меня и так стоит версия 9.6.5
C:\Program Files\PostgresPro 1C\9.6>echo off
Текущая кодовая страница: 1251
psql (9.6.5)

https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:5866:hdoc:_top:настройки%20postgresql%20для%20работы%20с%201с/предприятием
по нему настроил какраз, что сейчас 13 выдает.
   ansh15
 
180 - 16.11.17 - 10:57
Если покопаться в результатах теста, воспользовавшись рекомендациями из (142), можно увидеть, что для E5-2603 v2-v4 максимальное значение находится в пределах 21-24(для MS SQL).
Такой же результат получается, если у E5-2643 v3(3.6 ГГц в турбобусте) принудительно понизить частоту до 1.7 ГГц. А 13-14 получится при тактовой 1.2-1.3 ГГц. Это на PostgreSQL+1C+ CentOS + настройки из(76).
   gamar20
 
181 - 16.11.17 - 11:30
(180) да забудьте вы уже про процессор! дело не в процессоре.
в файловом режиме нормально работает ведь.
Проблема в самом postgresql, медленно обрабатывает запросы
   Дебет
 
182 - 17.11.17 - 02:36
(0) Интересно чем закончилась история, какой выход нашли, что бы высе работали. Вернулись в файловую?
   gamar20
 
183 - 01.12.17 - 16:06
История ничем не закончилась к сожалению. все так же.
Эту конфигурацию ставили на другом сервере, под MSSQL, но там тоже самое..
решили, что проблема все же в самом 1С и БД тут особо не причем. Но не можем понять каким образом эту проблему локализировать.
Кто то сказал, что можно ставить ЦУП и там смотреть как выполняются запросы. А ЦУП это отдельный платный продукт или как? как он лицензируется вообще? И поможет ли в моем случае ?
   H A D G E H O G s
 
184 - 01.12.17 - 16:42
(183) Смиритесь.
   MrStomak
 
185 - 05.12.17 - 09:52
Эволюция сознания.
"Проблема оказалась именно в PostgreSQL."

"Проблема в самом postgresql, медленно обрабатывает запросы"

"решили, что проблема все же в самом 1С и БД тут особо не причем"

(183)
Тот, кто предлагает ЦУП для решения вашей проблемы - некомпетентен, не знает для чего нужен этот продукт.
Однако, учитывая уровень вашей риторики в ветке и отношения к здравым рекомендациям, с вами только такие специалисты и будут работать.
  1  2

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует