Вход | Регистрация


1С:Предприятие ::

Метки: 

ЗУП: 2 физ. лица, расчет страховых взносов

Я
   Масянька
 
26.10.17 - 12:12
День добрый!
Имеем ЗУП (базовая) 2.5.123.1.
Делают "Расчет по страху" за 9 месяцев.
Ругается "У нескольких физ. лиц одинаковый страх. номер".
Заведено 2 физлица (одинаковых). Причем, 2-го завели еще в прошлом году.
Бух доказывает, что раньше все формировалось, а теперь вот ругается.
Вопрос: действительно раньше могло формироваться по 2 физикам одинаковым?
Спасибо.
 
  Рекламное место пустует
   piter3
 
1 - 26.10.17 - 12:15
Вроде давно эта проверка была в конфк,может доходов просто не было сразу на двух
   Масянька
 
2 - 26.10.17 - 12:25
(1) Не вяжется - у обоих с начала года есть расчеты.
   Amra
 
3 - 26.10.17 - 12:28
(0) Эта проверка появилась не то в 120, не то в 121 релизе, то есть совсем недавно. Объединяйте в одного
   Масянька
 
4 - 26.10.17 - 12:30
(3) Говорят - нужен, как внешний совместитель.
   Amra
 
5 - 26.10.17 - 12:31
(4) Физик всегда ОДИН, хоть в десятке контор числится в базе. Физик - один, сотров - столько сколько надо!
   piter3
 
6 - 26.10.17 - 12:33
(4) Путают сотрудников и физ.лицо
   KrasnSergey
 
7 - 26.10.17 - 13:12
(3)  по одному  физ лицу бывают проблемы в 2.5 возможно поэтому разные физ лица. Проверка появилась в последних релизах, ее можно легко отключить в коде, но в этом случае надо будет либо вручную объединять сведения по физ лицу либо отчет у Вас не примут)))
   Amra
 
8 - 26.10.17 - 13:17
(7) Это какие же проблемы по одному физлицу? "А пацаны то не знают"
   Масянька
 
9 - 26.10.17 - 13:36
(7) (8) Не цапайтесь.
Руки за это отрубать по самые ... Короче, по пояс мне будет (С)
   Митяйский
 
10 - 26.10.17 - 13:38
(0) >Вопрос: действительно раньше могло формироваться по 2 физикам одинаковым?

Нет, не могло. Вернее, формироваться-то могло, но проверку не проходило и давало ошибку.Дублей физиков нельзя ставить в отчет.

У бухни раньше ошибок не было потому. что дублей не было. А сейчас дубль есть и его надо объединять.
 
  Рекламное место пустует
   h-sp
 
11 - 26.10.17 - 13:40
(7) если несколько одинаковых физлиц, то в 2.5 не только проблемы, а реальные глюки. То есть наоборот, если делаете 2 физлица, то обязательно разные, может точку туда в наименование влепить, или скобочку, чтобы отличались друг от друга.
   Митяйский
 
12 - 26.10.17 - 13:43
(11) "точкой или скобочкой" для ФНС и ПФР является СНИЛС, который у всех полных тезок гарантированно разный.

Если у двух физлиц одинаковый СНИЛС то это стопудов дубли и одного из них грохать надо.
   Масянька
 
13 - 26.10.17 - 13:47
(10) Дубли были (отвечаю). Просто отчет формировался, а потом в отчете они дубли убивали. А теперь - отчет не формируется, а сразу ругань.
(12) Коню понятно.
   Митяйский
 
14 - 26.10.17 - 13:48
(13) Сразу ругани не было это да
   h-sp
 
15 - 26.10.17 - 13:50
(12) пользователи они разные бывают. Могут снилс и поменять, если отчет не выдается.
   Масянька
 
16 - 26.10.17 - 13:56
(14) Вот как так-то? Сначала вы даёте дубли записывать, а потом ругаетесь.
   Amra
 
17 - 26.10.17 - 13:57
(16) А ты перечитай (3). Внимательно.
   Масянька
 
18 - 26.10.17 - 13:59
(17) Перечитала... Не поняла...
   Ranger_83
 
19 - 26.10.17 - 13:59
типовой обработкой поиск и замена значений проверь где фигурирует дубль по физлицу
   Масянька
 
20 - 26.10.17 - 14:00
(19) Не учи ученую :)
   Масянька
 
21 - 26.10.17 - 14:00
(18) Кажется поняла: наконец-то они поняли, что дубли это плохо?
   Valerianich
 
22 - 26.10.17 - 14:15
(0) Была аналогичная проблема. Как ранее было сказано, ФизЛицо должно быть одно, а сотрудников (по совместительству, по основному месту) может быть несколько.
   piter3
 
23 - 26.10.17 - 14:17
(21) Отрубать все конечности за такое
   Amra
 
24 - 26.10.17 - 14:19
(21) А пользователи сами не понимают что это плохо?
   Масянька
 
25 - 26.10.17 - 14:22
(24) Пользователь - человек слабый и глупый. Поэтому, если не запрещено - значит можно.
Ну, и классика, ты ж программист (С)
   KrasnSergey
 
26 - 26.10.17 - 14:43
(8) пацаны еще не выросли и пороху не нюхали
   Amra
 
27 - 26.10.17 - 14:52
(26) Ну так список проблем будет, или только "за базар отвечаю"?
   KrasnSergey
 
28 - 26.10.17 - 14:57
(27) масса типовых отчетов некорректно работают, там где физлицу (анализ налогов например), вычеты делят пропорционально заработку итд
   KrasnSergey
 
29 - 26.10.17 - 14:58
(27) расчетная ведомость их путает частенько несмотря на отбор по подразделению
   Amra
 
30 - 26.10.17 - 15:03
(29) Кого, физиков путает?
(28) Ага-ага, и что, вычеты и должны так делиться
   KrasnSergey
 
31 - 26.10.17 - 15:19
(30) вычеты ДОЛЖНЫ делится, в честь чего это
   Масянька
 
32 - 26.10.17 - 15:26
(30) (31) Зря вы сцепились, как Бред Питт и Брюс Уиллис :)
Скоро до разработчиков дойдет, что отрицательные остатки - это нонсенс и придет аллес...
   KrasnSergey
 
33 - 26.10.17 - 15:28
(32) скоро закроют 2.5 и проблем нет ))))
 
 
   KrasnSergey
 
34 - 26.10.17 - 15:30
(32)  кстати посмотри в  отчетах РСВ которые уже сданы ранее, там на каждое физ лицо двойника отдельный раздел в 3м разделе?
   Amra
 
35 - 26.10.17 - 15:56
(31) Если физик получает доход в двух и более подразделениях, работая по совместительству, то вычеты должны делиться, так как вычеты у физика, а не у сотрудника
(33) Не закроют, не надейся
   KrasnSergey
 
36 - 26.10.17 - 16:05
(36) есть свежая инфа на этот счет?
   piter3
 
37 - 26.10.17 - 16:06
(36) нет,корп остается 2.5
   KrasnSergey
 
38 - 26.10.17 - 16:07
у меня зикбу, его закрывают
   Масянька
 
39 - 27.10.17 - 10:15
(30) Проблем нет говоришь...
Сделала замену физлица. Теперь 2 сотрудника - одно физлицо. Расчетный листки - по обоим сотрудникам (отдельно) дают одну и ту же картину: сотр1 - 7, сотр2 - 8 (разные док-ты начисления), а в расчетных - сорт1 - 15, сотр2 - 15.
   Alexandr_U1982
 
40 - 27.10.17 - 10:17
(39)Что такое 7, 8 и 15?
   piter3
 
41 - 27.10.17 - 10:17
(40) видимо суммы.
   Масянька
 
42 - 27.10.17 - 10:17
(40) Суммы.
   Amra
 
43 - 27.10.17 - 10:23
(39) А теперь соберись с мыслями и сформулируй нормально
   Провинциальный 1сник
 
44 - 27.10.17 - 10:26
(0) Раньше в 2.5 формировалось с дублями. Только вот пенсионный не принимал такие сведения, если один человек два раза.
   Масянька
 
45 - 27.10.17 - 10:35
(43) Я и чтобы собралась с мыслями :))))))
2 док-та начисления ЗП по двум разным (!!!) сотрудникам, с разными суммами.
Расчетные выдают: оба начисления вместе (что в отчете, что в док-те).
То бишь: теперь нет отдельного расчета (ну, типа того) по сотруднику. Есть общий расчет по физлицу.
Не знаю - смогла или нет :)
   Масянька
 
46 - 27.10.17 - 10:36
(44) Выше писала - бухи ручками корректировали. Раньше.
Теперь - не формирует (по 2 двум физикам).
   Масянька
 
47 - 27.10.17 - 10:41
+ (45) Если что:
- док-ты перепроводила (после замены физлица);
- док-ты начисления ЗП передернула;

В регистрах  (взаиморасчеты с сотр., сведения о доходах) - физ. лицо.
   El_Duke
 
48 - 27.10.17 - 10:42
(45) И что в этом страшного ?
   Amra
 
49 - 27.10.17 - 10:43
(47) Ну как бэ да, есть такое в 2.5 ) А что, это проблема? В 2.5 иделогия - физик первичен, все по нему )
 
 
   Масянька
 
50 - 27.10.17 - 10:48
(48) (49) Понятия не имею...
Раньше бухи видели отдельно по одному сотруднику, отдельно по другому.
В ведомости, кстати, двоит: выводит 2 -ух сотр, и у каждого по 15 указывает.
   Amra
 
51 - 27.10.17 - 10:59
(50) "Переходите на 3.1, там это реализовано"
   KrasnSergey
 
52 - 27.10.17 - 11:02
(50) отключи контроль на двойников
   El_Duke
 
53 - 27.10.17 - 11:02
Непонятно как у вас хотели видеть основного сотрудника и его же внешним совместителем ...
Скорее всего при приеме на работу наплутали, теперь вот последствия
   Масянька
 
54 - 27.10.17 - 11:02
(52) Базовая.
   Масянька
 
55 - 27.10.17 - 11:02
(53) Обособленное подразделение (без баланса).
   Масянька
 
56 - 27.10.17 - 11:03
(51) Очень смешно.
   catena
 
57 - 27.10.17 - 11:11
(50)Поднять копию и пусть покажут, как видели раньше? Сравнить, что изменилось.
   KrasnSergey
 
58 - 27.10.17 - 11:12
Кто то вчера говорил, что в 2.5 нет проблем с единым физ лицом у разных сотрудников...
   Масянька
 
59 - 27.10.17 - 11:15
(57) Я и сама вижу: раньше (было 2 физика) в расчетной ведомости 2 сотрудника со своими начислениями.
   Масянька
 
60 - 27.10.17 - 11:15
(58) Точно! И кто говорил? :)
   Масянька
 
61 - 27.10.17 - 11:16
(58) Ткни, пожалуйста, где эта проверка.
   Amra
 
62 - 27.10.17 - 11:18
(58) Нет. Это не проблема
   KrasnSergey
 
63 - 27.10.17 - 11:49
(61) пару сек
   Масянька
 
64 - 27.10.17 - 11:51
(63) Не парься - я уже нашла.
Вас пока дождешься - родишь.
   KrasnSergey
 
65 - 27.10.17 - 11:54
// Проверим на наличие дублей СНИЛС

        Дубли = ВсеФизлица.Скопировать(, "ДубльСНИЛС");
        Дубли.Свернуть("ДубльСНИЛС");
        Если Дубли.Количество() > 1 Тогда
            ОбработкаКомментариев = глЗначениеПеременной("глОбработкаСообщений");
            ОбработкаКомментариев.УдалитьСообщения();
            
            Заголовок = "Во время заполнения отчета произошла ошибка";
            СообщенияПроверки = ОбработкаКомментариев.ДобавитьСообщение(Заголовок, Перечисления.ВидыСообщений.Информация);
            Для Каждого Дубль Из ВсеФизлица Цикл
                Если Не ЗначениеЗаполнено(Дубль.ДубльСНИЛС) Тогда
                    Продолжить;
                КонецЕсли;
                ТекстОшибки = "Страховой номер ПФР " + Дубль.П000310007001 + " указан у нескольких физических лиц:";
                РасшифровкаДублей = Новый Массив;
                РасшифровкаДублей.Добавить(Новый Структура("Представление,Расшифровка" , Строка(Дубль.ФизЛицо) +", " , Дубль.ФизЛицо));
                РасшифровкаДублей.Добавить(Новый Структура("Представление,Расшифровка", Строка(Дубль.ДубльСНИЛС), Дубль.ДубльСНИЛС));
                ОбщегоНазначенияЗК.ВывестиИнформациюОбОшибке(ТекстОшибки, , Заголовок, , РасшифровкаДублей, СообщенияПроверки);
            КонецЦикла;
            
            ОбработкаКомментариев.ПоказатьСообщения();
            Возврат ПустоеДерево;
        КонецЕсли;
   Масянька
 
66 - 27.10.17 - 12:06
(65) Аналогично :)
   Alexandr_U1982
 
67 - 27.10.17 - 12:09
(54)(56)А что вы будете делать в следующем году с базовой ЗУП 2.5? Обновлений-то не будет...
   KrasnSergey
 
68 - 27.10.17 - 12:11
(67)С нового года перейдет как и все, если поддержка прекратится, но я сомневаюсь что удастся 1с соскочить так просто с 2.5
   El_Duke
 
69 - 27.10.17 - 12:11
(65) Т.к. это базовая, то все это автору ничем не поможет
   Alexandr_U1982
 
70 - 27.10.17 - 12:14
(68)Почему не удастся? Кому очень нравится 2.5 могут себе купить версию КОРП (но в коробке все равно буде тройка).
   Масянька
 
71 - 27.10.17 - 12:16
(69) Уверен? :)
(67) Понятия не имею. Да, и фиолетово.
   Масянька
 
72 - 27.10.17 - 12:18
+ (71) Навсегда - это клюшки, а 8.Х - это временно...
   Amra
 
73 - 27.10.17 - 12:47
(72) Зачем же переползали на ЗУП? Сидели бы на клюшках



Список тем форума
  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует