Вход | Регистрация

  1  2
Работа ::

Метки: 

OFF: Собираюсь перепродавать товары из Китая. Как избежать проблем с налоговой?

Я
   Глинч999
 
25.10.17 - 14:17
Добрый день.Собираюсь заниматься продажей товаров в соц сетях товары из китая может быть затея не из прибыльных,но не о том.Буду делать рекламу и допустим будет идти не большая торговля,но какова вероятность того что это заинтересует налоговую вычислят и наложат не хилый штраф?есть у кого опыт?
 
  Рекламное место пустует
   bolder
 
101 - 26.10.17 - 21:17
(98) Это выглядит как объявлены из на заборе.Имел доступ а секретным данным.Телефо такой то...
   drumandbass
 
102 - 26.10.17 - 21:28
(15) Уже ? вроде штраф 5 т.р. был всего ? есть ссылка на закон?
   Злопчинский
 
103 - 26.10.17 - 21:48
(99) ты по существу скажи
А то я не уловил
В (60) текст про отсутствие налогов при дарении между близкими родственниками, а ты утвержлаешь при этом что катит и при дарении между любыми физиками
Где правда?
   Злопчинский
 
104 - 26.10.17 - 21:50
Весь этот китайский ширпотреб стоит по закупу копейки и наценки га него у лавочников по 200-400 %.
Которые съедает аренда квадратов... ;-)
   zak555
 
105 - 26.10.17 - 21:54
(103) если ты мне подаришь 10 000 000 рублей, то НДФЛ я уплатить не должен буду
если ты мне подаришь квартиру, транспортное средство и т.д. стоимостью 10 000 000 рублей, то я буду обязан уплатить НДФЛ
   Злопчинский
 
106 - 26.10.17 - 22:09
(105)  в (58) доходы в натуральной и денежной форме в виде дарения между фих лицами... - тут понятно
Далее в (58) идёт пояснение что доходы не подлежат надтгу если между близкими родственниками

Из того что в (58) приведено следует (?) что без налога деньги только между близкими родственниками.

Откуда расширено на всех физиков?  И к чему в (58) пояснение про близких подственников тогда? Откуда это пояснение взято?
   Злопчинский
 
107 - 26.10.17 - 22:11
Просто интересно.
Потому что одни твои утверждения расходятся с другими приведенными тобой утверждениями ... Непонятно
   RoRu
 
108 - 26.10.17 - 22:13
(106) всё правильно он пишет, всё так и есть
сформулировано коряво, но и в первоисточниках так же
   Злопчинский
 
109 - 26.10.17 - 22:15
(108) то есть дарение деньгами между любыми физиками на ндфл не попадает, так?
   RoRu
 
110 - 26.10.17 - 22:17
да
 
 
   zak555
 
111 - 26.10.17 - 22:20
(109) Сергей, куда мне подъехать за подарком?
   RoRu
 
112 - 26.10.17 - 22:20
(109) тут со слылками на НК  и комментариями
http://forum.garant.ru/?read,8,2169039
   RoRu
 
113 - 26.10.17 - 22:21
(111) на форуме мат запрещён, но ты можешь догадаться )))
   Злопчинский
 
114 - 26.10.17 - 22:27
(111)  пуговицу пришей сначала
   Злопчинский
 
115 - 26.10.17 - 22:27
(113) ты реально телепат! ;-)
   Злопчинский
 
116 - 26.10.17 - 22:39
(112) этот 18.1 мутно сформулирован - хрен поймешь к чему относится второй абзац. Можно и так и так вывернуть. Причём логичнее всего вывернуть так что относится второй абзац про близких родственников ко всему перечисленному в первом абзаце, то есть и к ДС.

Искать логику в НК - бесполезное занятие...
   RoRu
 
117 - 26.10.17 - 22:45
(116) я поэтому скинул с комментарием, где растолковано
на самом деле не так и путано , просто не надо домысливать
вот цитата нк :
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
,,,

доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.


вроде всё понятно
   Злопчинский
 
118 - 26.10.17 - 22:59
(117) а следующий абзац к чуму относится???
В следующем абзаце упоминаются "доходы" без явного указания на форму этих доходов (деньги или иное) и указываетcя что эти доходы не облагаются только между родственниками. В итоге этот второй абзац имеет смысл пояснения к предыдущему абзаца....
   zak555
 
119 - 26.10.17 - 23:02
(118) в НК как и в ГК много дурости
   Злопчинский
 
120 - 26.10.17 - 23:03
(119) тут даже бабла на сто грамм не останется, все на юристов уйдёт...
   zak555
 
121 - 26.10.17 - 23:13
(120) этим платить не за что
   RoRu
 
122 - 27.10.17 - 01:27
(121) если с точки зрения представления в суде - то смысл есть ; ибо как и что надо правильно с точки зрения судопроизводства сделать не знаешь, а по сути дела в суде не судят :)
   Брудвар
 
123 - 27.10.17 - 09:50
(101) Разница в том что я не указывал телефон. Значит нет никаких доказательств что я их продаю.

  1  2

Список тем форума
Рекламное место пустует   Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует