Вход | Регистрация


1С:Предприятие ::

Метки: 

ЗУП 2.5 Свод начислений и договор подряда

Я
   LenaAt
 
19.10.17 - 10:50
Подскажите, пожалуйста, почему если сотрудник работает в одном подразделении, а договор ГПХ зарегистрирован в другом, то в своде оплата по договору подряда выходит в том подразделении, где числится основный работник? То есть если построить свод по тому подразделению, где был ГПХ, то сумма по договору подряда просто не отразится в своде.
 
  Рекламное место пустует
   RomaH
 
1 - 19.10.17 - 10:51
(0) насколько помню - Свод фигурирует понятием физлицо в итоге
не ждите от него многого
   LenaAt
 
2 - 19.10.17 - 10:55
(1) Ну это же явная ошибка. Причём грубая. Пользователь строит свод и не видит там начисленных сумм, которые по этому подразделению прошли.
   Amra
 
3 - 19.10.17 - 11:01
(2) Переходите на 3.1, там это реализовано
   LenaAt
 
4 - 19.10.17 - 11:19
(3) Не будем. ЗУП 3.1 ужасна.
   RomaH
 
5 - 19.10.17 - 11:21
(2) правильно - потому-что этот отчет не для этого

то что вы хотите - либо анализ начислений
либо отражение ЗП в учете
   Gucci76
 
6 - 19.10.17 - 11:22
В 2.5 сотрудник определятся потом. Сначала данные собираются по физлицам, а потом программа пытается определить сотрудника - не всегда хорошо правда.
Потому что удержания и выплаты идут физлицу, а не сотруднику.

Если вам нужны только начисления, то надо делать свой свод - по сотрудникам
   LenaAt
 
7 - 19.10.17 - 11:28
(5) А для чего тогда этот отчет? Я хочу посмотреть сумму начислений с отбором по подразделению, а мне ЗУП выдает неправильные цифры. Это нормально?
   El_Duke
 
8 - 19.10.17 - 11:40
(7) Это нормально
Принятый по ДГПХ человек не является сотрудником организации, не числится ни в каких ее подразделениях. В своде он будет идти отдельно, без привязки к подразделениям и даже без привязки к организации.

(4) Вы просто не кошерно готовите 3.1
   LenaAt
 
9 - 19.10.17 - 11:56
(8) Ну может быть и так. А что касается 3.1, так я ее вообще не должна готовить. Деньги уплачены за то, чтобы получить, установить и начать работать. За тормоза, глюки и бестолковость никто не платил.
   El_Duke
 
10 - 19.10.17 - 11:58
(9) Категорически не так
Ни к одному дистрибутиву ПО не прилагается бесплатная коробка с грамотным пользователем. Пользователь приобретается отдельно
 
  Рекламное место пустует
   LenaAt
 
11 - 19.10.17 - 12:00
(10) Пользователи грамотны. Программа тормозит и тупит.
   El_Duke
 
12 - 19.10.17 - 12:05
(11) Как бы там ни было, вопреки озвученному в (4) переходить будете. Ибо закрывается лавочка.
   LenaAt
 
13 - 19.10.17 - 12:15
(12) У нас КОРП.
   Alexandr_U1982
 
14 - 19.10.17 - 12:21
(13) Это читерство)))
   Gucci76
 
15 - 19.10.17 - 12:32
(14) С чьей стороны?))))
   El_Duke
 
16 - 19.10.17 - 12:37
(13) Этот пёсик издохнет чуть позже
   piter3
 
17 - 19.10.17 - 12:44
(13) Если только не появиться чего-нибудь новенького,что в 2.5 не будут реализовывать
   Джо-джо
 
18 - 19.10.17 - 12:46
Поговаривают что 2.5 чисто на уровне архитектуры не может в 6-НДФЛ. Хотя 3 тоже не очень может
   Alexandr_U1982
 
19 - 19.10.17 - 12:48
(18)Кто поговаривает? А как же люди сдают 6-НДФЛ из 2.5?
   LenaAt
 
20 - 19.10.17 - 12:51
(19) Если флажок поставлен, то всё зависит от пряморукости бухгалтеров. Если бухгалтеры криворукие, то очень сложно 6 - НДФЛ построить.
   Джо-джо
 
21 - 19.10.17 - 12:51
(19) Там какие-то костыли, обработкой двигают последовательность начислений
   LenaAt
 
22 - 19.10.17 - 12:51
20+ Если флажок снят, то при любых бухгалтерах отчет не построится правильно.
   LenaAt
 
23 - 19.10.17 - 12:52
(21) Если у вас пивной ларек, то обработка, может быть, и поможет. Если производственное предприятие, то только руками.
   Alexandr_U1982
 
24 - 19.10.17 - 12:56
(18)(20)(21)(22)(23)Сказки какие-то.
При установленном флажке "Принимать налог исчисленный как удержанный" все нормально заполняется, при условии, что в организации нет задержек выплаты зарплаты.
При снятом флажке и пряморукости бухгалтеров тоже все заполняется корректно.
Обработка нужна для криворуких бухгалтеров, чтобы исправлять криворукость.
   LenaAt
 
25 - 19.10.17 - 12:59
(24) Да ладно! А как вы прокомментируете тот факт, что платежка удерживает НДФЛ с аванса? Как после такого кощунства 6-НДФЛ правильно построится?
   El_Duke
 
26 - 19.10.17 - 13:06
(25) Сей факт не обязательно есть кощунство
Если кроме аванса иных доходов не было - надо удерживать
   Джо-джо
 
27 - 19.10.17 - 13:07
(26) Аванс цэ доход?
   Alexandr_U1982
 
28 - 19.10.17 - 13:08
(25)При снятом флажке "Принимать налог исчисленный как удержанный" не удерживает.
   Alexandr_U1982
 
29 - 19.10.17 - 13:09
(25)Это в каком-то релизе в первом или втором квартале 2016 года удерживала.
   El_Duke
 
30 - 19.10.17 - 13:09
(27) В условиях когда нет иных доходов - да
   LenaAt
 
31 - 19.10.17 - 13:18
(26) LOL

(28) Врёте. Удерживает.
   LenaAt
 
32 - 19.10.17 - 13:19
(31) Не удерживает как раз тогда, когда флажок установлен.
   Alexandr_U1982
 
33 - 19.10.17 - 14:28
(32)Все правильно. Не удерживает при установленном флажке "Принимать налог исчисленный как удержанный".
Запутали вы меня прошлогодними проблемами.
 
 
   IvaneS
 
34 - 19.10.17 - 16:00
(0) может начисление ДГПХ надо дублированному сотру начислить, а физ.лицо один будет. Тогда смешивать не будет.
НДФЛ собирается по физлицу.



Список тем форума
Рекламное место пустует  
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует