Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9   
О жизни... :: Культура

OFF: Утрись, Гравитация! Салют-7, который смог.

[Волшебник, 18.10.17 - 10:22]
OFF: Утрись, Гравитация! Салют-7, который смог.
Я
   H A D G E H O G s
 
15.10.17 - 18:48
Дня доброго.
Посмотрел Салют-7.
Это - что с чем-то
10/10!
Спасибо, Вам, создатели.

Бесшумная сварка, стыковка с вращением Салюта7, тушение разгерметизацией, вязкость металла, отдача при ударе молотком.
Спасибо вам, создатели.
 
 
   Fish
 
301 - 17.10.17 - 11:59
(299) +100. Фильмы мне тоже нравятся, но хороши они вовсе не потому, что Шварц - великий актёр :)
   Fish
 
302 - 17.10.17 - 12:00
(300) Что-то я про эти фильмы и в СССР ни разу не слышал. Может, где-то их раз-два показали и забыли.
   Летящий неудачник
 
303 - 17.10.17 - 12:02
(302) А мои школьные годы на 80-е пришлись. А так как бредил тогда авиацией и космонавтикой, то мне эти фильмы запомнились. Показывали их тогда по советскому ТВ.
   Fish
 
304 - 17.10.17 - 12:04
(303) И мои школьные годы пришлись на 80-е. Но вот ни одного фильма из перечисленных не вспомнил.
   Летящий неудачник
 
305 - 17.10.17 - 12:05
(304) Значит Вы не мечтали о небе :) Если бы наоборот, то как я на неделю вперёд всю программу передач просматривали и отмечали бы все то, что касается авиации и космонавтики. Точно совершенно эти фильмы показывали по ТВ.
   Fish
 
306 - 17.10.17 - 12:07
(305) "Значит Вы не мечтали о небе" - Да как сказать - в авиакружок ходил, модели делал, и учиться пошёл в институт авиаприборостроения. А вот телевизор - да, меня мало привлекал. Мне интереснее была практика в кружке, чем какие-то передачи и фильмы :))
   Davalebor
 
307 - 17.10.17 - 12:09
(305) Ну и на какие деньги теперь снимать подобные фильмы?
Прослойка населения "мечтающая о небе" не сможет оплатить.
   Fish
 
308 - 17.10.17 - 12:10
(307) Имхо, расходы на съёмки фильмов должно не население оплачивать.
   Davalebor
 
309 - 17.10.17 - 12:12
(308) Ну капитализм же, рынок, конечный продукт оплачивает потребитель.
   don_Rumata
 
310 - 17.10.17 - 12:12
(308) +1 Народ, не хотящий кормить свою пропаганду (нравственное воспитание), вынужден кормить чужую :)
 
 Рекламное место пустует
   Летящий неудачник
 
311 - 17.10.17 - 12:19
(306) Ну я тоже телевизором не увлекался. Только про летчиков смотрел, если что было. И ещё очевидное невероятное, и ещё какая - то передача для юношества, где всякую фантастику показывали. А так тоже, авиамодельный кружок посещал, аэроклуб ДОСААФ, потом аэрокосмический университет наш самарский закончил. Инженер - ракетчик я кстати по образованию, да и по специальности у Дмитрия Ильича несколько лет отработал. По этому мне особенно горько как льют грязь на этих людей. Ладно технический бред, как лупят кувалдой по стенке станции, которая 1 мм толщиной... Это еще можно вытерпеть. А вот как с грязью смешивают людей, которые наш космос подняли, это обидно.
   Davalebor
 
312 - 17.10.17 - 12:28
(311) А где с грязью кого смешали?
Я "Время первых" недавно смотрел, вроде ничего такого крамольного не увидел.
"Салют 7" не смотрел пока, может там чего плохое?
   Oftan_Idy
 
313 - 17.10.17 - 12:42
(298) "Он тупо везде одинаковый"

99% актеров везде одинаковые и играют сами себя.

"но спасибо, нам голливудской жвачки не надо."
Я понял, вам по вкусу Михалковская блевотина, под названием "отечественный кинематограф". Больше черенков от лопат.

"Но вот именно как актер - он абсолютно никакой. "
В актерском мастерстве он уделает любого современного российского актера-звезду.
   ttk
 
314 - 17.10.17 - 12:47
(305) +1
2) "Там за горизонтом" только не помню
   Летящий неудачник
 
315 - 17.10.17 - 12:50
(312) Время первых в этом плане чуть получше, там нет такого   очернительства, как в салюте - 7, но совсем без антисоветчины авторы не обошлись. Я имею в виду эпизод с радиолюбителем с Сахалина, которого жена отговаривала звонить о том, что он поймал радиосигнал с приземлившегося КА, его мол КГБ посадит.
   igorPetrov
 
316 - 17.10.17 - 12:53
(313) "99% актеров везде одинаковые и играют сами себя. " плохих актеров, добавляй.
Судя по твоим высказываниям вполне понятно, что ты имеешь в виду под хорошими актерами. В актерах и актерской игре ты похоже разбираешься как индюк в помидорах ))
   wt
 
317 - 17.10.17 - 12:54
+(300)  Я бы добавил: Укрощение огня.
   wt
 
318 - 17.10.17 - 12:57
(315) +1
У меня несколько хороших знакомых были радиолюбителями. Выходил специальный журнал. Радиолюбитель.
   wt
 
319 - 17.10.17 - 12:58
+(318) наверное, все же Радио.
   Serg_1960
 
320 - 17.10.17 - 13:00
"Время первых" - антисоветская сказка!
https://vk.com/tubushow?w=wall-143617457_2310

PS: и не надо обзывать всех ретроградами, намекая на попытки возврата к СССР... "мне за Державу обидно"(с)

PSS: впрочем, меня - можете называть ретроградом, не обижусь :)
https://www.youtube.com/watch?v=WdSVIyIet2I
   Fish
 
321 - 17.10.17 - 13:01
(315) "эпизод с радиолюбителем с Сахалина, которого жена отговаривала звонить о том, что он поймал радиосигнал с приземлившегося КА, его мол КГБ посадит" - А что не так с этим эпизодом? Если ты не в курсе, то иметь несанкционированную радиостанцию, а тем паче слушать "закрытые" частоты было очень чревато в те времена. Даже штатные приёмники, позволяющие слушать Голос Америки - изымались на раз. А тут целая радиостанция.
   Летящий неудачник
 
322 - 17.10.17 - 13:01
(319) Вот - вот. А посмотрит такой фильм кто - нибудь 1985 года рождения и будет думать, что мы в ГУЛАГе жили. А ведь мы тогда жили гораздо свободнее, чем сейчас. Это сейчас за незарегистрированный квадрокоптер тюрьма, а при СССР мы авиамодели свободно запускали.
   END
 
323 - 17.10.17 - 13:08
(321) А с чего ты взял, что не зарегистрированная? Паяй, регистрируй и общайся со всем миром. После сеанса связи было принято карточками специальными обмениваться. Это такой спорт был.
   END
 
324 - 17.10.17 - 13:09
   Летящий неудачник
 
325 - 17.10.17 - 13:11
(321) Не вступая в дискуссию про свободу радиолюбительства при СССР, скажу, что в реальности такого эпизода не было. Значит, его авторы сценария выдумали. Зачем? Ответ очевиден, чтобы наполнить фильм антисоветчиной. Вот это и раздражает. Целенаправленная антисоветчина в фильмах про космос. В своё время Михалков Никита в своих фильмах целые ушаты помоев выливал на СССР, так его после этого серьёзно воспринимать перестали. Тогда они стали действовать тоньше. Возьмут какой - нибудь героический эпизод из истории СССР и снимают вроде бы как фильм про это, и на самом деле льют грязь на то время и на тех людей. Могу назвать такие фильмы: Время первых, Ледокол, Салют - 7.
   Fish
 
326 - 17.10.17 - 13:13
(323) "Это такой спорт был." - Был. Но конкретно в фильме радиолюбитель (даже зарегистрированной станции) принял сигнал с ЗАКРЫТОЙ частоты, т.е. с частоты, на которой он не имел права работать. Отсюда и колебания - звонить/не звонить.
   Fish
 
327 - 17.10.17 - 13:18
(325) "чтобы наполнить фильм антисоветчиной." - А что тут антисоветского? Или ты пытаешься сказать, что человеку, который сам признается в том, что прослушивал закрытые частоты, ничего бы не было? Так это далеко не так.
   Летящий неудачник
 
328 - 17.10.17 - 13:19
(326) Аварийный радиомаячок вещает как раз на тех частотах, которые все могут прослушивать. В этом его смысл.
   Fish
 
329 - 17.10.17 - 13:21
(328) Маячок - да. Но если бы ты посмотрел сам фильм (а не пересказывал чужие мнения), то там речь шла совсем не об аварийном радиомаячке, который по фильму не работал.
   Летящий неудачник
 
330 - 17.10.17 - 13:22
(327) Я уже написал, что в реальности такого не было. Этот эпизод был специально придуман и снят так, чтобы показать якобы запуганных советских граждан, не живущих нормальной жизнью, а только боящихся КГБ. Ну бред же! Да я в 1984 году голос америки слушал и с друзьями по школе это обсуждал. И до сих пор не в ГУЛАГе! Что я делал не так?
   Serg_1960
 
331 - 17.10.17 - 13:24
Киношники - чего с них взять? Даже аварийный сигнал - и тот  на "закрытых" и "секретных" частотах. А то, что смысл подачи такого аварийного сигнала теряется - так это пофигу. Зато красиво.
   Fish
 
332 - 17.10.17 - 13:25
(330) И я слушал. И многие слушали. Но втихаря. А вот у моего соседа приёмник изъяли, когда кто-то на него настучал, и он имел длительную беседу в органах. Но обошлось без серьёзных последствий, всё-таки уже 80-е были.
   Fish
 
333 - 17.10.17 - 13:25
(331) Ещё раз для тех, кто не смотрел фильм. В фильме это был не аварийный сигнал.
 
 
   Летящий неудачник
 
334 - 17.10.17 - 13:28
(329) Специально сейчас пересмотрел этот эпизод. Радиолюбитель поймал сигнал сос (си-ни-е  о-ко-ло си-ни-е), переданный с помощью азбуки Морзе! Где здесь закрытые частоты?
   Fish
 
335 - 17.10.17 - 13:33
(334) Он был передан по рации, которая внезапно предназначена для голосовой связи. А уж совсем бред полагать, что военные и космонавты (которые внезапно имеют военные звания) общаются на частотах радиолюбителей. Вы бы для начала в теме разобрались, прежде чем про антисоветчину повторять. :))
   Летящий неудачник
 
336 - 17.10.17 - 13:37
(335) В любом случае, за информацию о принятом сигнале радиолюбителя только бы наградили ценным подарком. Ни о каком ГУЛАГе речи даже и близко не было бы. Этот эпизод был придуман специально для антисоветской пропаганды. Таково моё мнение, и я его никому не навязываю Ваше право думать по- другому.
   Летящий неудачник
 
337 - 17.10.17 - 13:43
А вот как было на самом деле.

Восход-2» приземлился 19 марта в 12 часов 2 минуты 17 секунд в 30 км от города Березники Пермской области.
...
Ярко-красный купол парашюта заметили с вертолета часа через четыре.
...
С вертолетов сбрасывали теплую одежду, термосы.
   Fish
 
338 - 17.10.17 - 13:43
(336) Понятно, что наградили бы. Собственно, и в фильме его тоже никто не наказал. Но сомнения у человека (причём даже не у него, а больше у его жены) были по вполне понятным причинам. Так что никакой антисоветчины в этом эпизоде нету.
   Fish
 
339 - 17.10.17 - 13:45
(337) Ещё раз повторю прописную истину: если фильм был снят с документальной точностью, то не было бы интриги (найдут/не найдут, спасутся/не спасутся и т.п.), то он потерял бы в зрелищности.
   Serg_1960
 
340 - 17.10.17 - 13:48
Был ли сигнал, или не был - это не столь важно. Роли он никакой не сыграл в спасении космонавтов. От слова "совсем". Приземлившийся спускаемый аппарат обнаружили в тот же день (некоторые утверждают - через четыре часа) после посадки:
http://maxpark.com/user/4296676508/content/3834532
(ссылка от 18 марта 2008)
“... Я должен рассказать, как было на самом деле, чтобы защитить честь своей эскадрильи, — писал 73-летний Владимир Хомколов — Мы не искали Леонова с Беляевым двое суток! Их запеленговали сразу после приземления вечером 19 марта, и в тот же вечер вертолеты доставили к ним в помощь лесников”
   Летящий неудачник
 
341 - 17.10.17 - 13:49
(338) Но радиолюбителя показали запуганным. Это сделано для того, чтобы сформировать именно такой облик советского человека, перепуганного КГБ до смерти. Именно в этом и есть антисоветчина.
   Serg_1960
 
342 - 17.10.17 - 13:50
(339) +1 согласен, художественный вымысел - имеет право быть. Но, согласись, - с душком :(
   Fish
 
343 - 17.10.17 - 13:52
(341) "Это сделано для того, чтобы сформировать именно такой облик советского человека, перепуганного КГБ до смерти." - Как живший во времена СССР, могу с полной ответственностью заявить, что таких людей в те времена было очень много. Только восторженные юноши, пропитанные насквозь советской пропагандой (и то, пока на личном опыте не сталкивались с действительностью), могли это не замечать.
   Летящий неудачник
 
344 - 17.10.17 - 13:52
(342) У них весь художественный вымысел такой однонаправленный: злое КГБ, ГУЛАГ и так далее. Явно прослеживается заказ.
   Fish
 
345 - 17.10.17 - 13:54
(344) Может ты ещё скажешь, что Королёва не арестовывали и он не работал в "шарашке" - и это тоже выдумки? :))
   Летящий неудачник
 
346 - 17.10.17 - 13:54
(343) Я жил в СССР и могу сказать совершенно точно, что было, а чего нет. Колбасы копчёной не было. Но и запуганных людей тоже не было. Все травили анекдоты про Брежнева на кухне и никто с утра не пропадал.
   Fish
 
347 - 17.10.17 - 13:55
+(345) Или что отец Леонова не был репрессирован?
   Fish
 
348 - 17.10.17 - 13:56
(346) Значит, ты из тех восторженных юношей "со взором горящим". Радуйся, что тебе не пришлось столкнуться с суровой реальностью тех времён. А я лично наблюдал случаи таких столкновений.
   Летящий неудачник
 
349 - 17.10.17 - 13:57
(345) Королева арестовали за дело. Он с Тухачевским дружил, а Тухачевский готовил гос. переворот.
 
 Рекламное место пустует
   Fish
 
350 - 17.10.17 - 13:58
(349) Ну да, ну да. "Наказания без вины не бывает" (с) Жеглов. :))
   Летящий неудачник
 
351 - 17.10.17 - 13:58
(347) А при чем здесь отец Леонова? Какое он имеет отношение к полету 1965 года?
   don_Rumata
 
352 - 17.10.17 - 13:58
(349) потому что он на Берию похож?
   Fish
 
353 - 17.10.17 - 14:00
(351) При том, что Леонов не был восторженным мальчиком, а был сыном человека, которого воспеваемая вами власть посадила без суда и следствия.
   Летящий неудачник
 
354 - 17.10.17 - 14:01
(352) Такой же вопрос: какое отношение эти события имеют к полету 1965 года? А давайте, снимая фильм про выход человека в открытый космос, вспомним, кого из родственников космонавтов обидели в 19 веке, например? Почему нет?
   Fish
 
355 - 17.10.17 - 14:02
(354) Ты передёргиваешь. Сначала ты заявил про "антисоветчину", якобы и Королёв и Леонов должны были петь дифирамбы КГБ, а не отзываться о них так, как показано в фильме.
   Летящий неудачник
 
356 - 17.10.17 - 14:02
(353) А какая разница кем был Леонов? Какое это отношение имеет к полёту? Каким образом душевные переживания Леонова отразились на ходе полёта?
   RoRu
 
357 - 17.10.17 - 14:02
(346) давай уточним , в какое то время ты жил ? в 65 году ?
и сколько тебе было ?
   Летящий неудачник
 
358 - 17.10.17 - 14:03
(355) Где я написал, что Леонов и Королев должны петь дифирамбы КГБ?
   Fish
 
359 - 17.10.17 - 14:03
(356) Т.е. по-твоему сам полёт - это антисоветчина? :))
   Serg_1960
 
Модератор
360 - 17.10.17 - 14:04
Народ завязывайте с политикой. А то, некоторые начинают такие глупости говорить, что у меня уши вянут :)
   Fish
 
361 - 17.10.17 - 14:04
(358) Ну ты же сказал, что показанная в фильме боязнь КГБ - это враньё и антисоветчина. Значит, всё было по-другому?
   Летящий неудачник
 
362 - 17.10.17 - 14:04
(359) Не понял. Разъясни.
   Fish
 
363 - 17.10.17 - 14:04
(360) ОК. Но я так и не понял, что же в фильме антисоветского.
   RoRu
 
364 - 17.10.17 - 14:05
(361) с другой стороны зачем вообще это было вставлять ?
   Летящий неудачник
 
365 - 17.10.17 - 14:05
(361) Да, все было по-другому. Никто в 1965 году никакого КГБ не боялся и в ГУЛАГ никого не отправляли.
   Fish
 
366 - 17.10.17 - 14:08
(365) А при чём тут ГУЛАГ? В фильме о нем и слова нету :))
   Летящий неудачник
 
367 - 17.10.17 - 14:12
(366) Вообще время первых - это более -менее нормальный фильм. У меня претензии к Салюту-7.
   ДемонМаксвелла
 
368 - 17.10.17 - 14:17
постараюсь быть в тренде данного форума и со всей ответственностью заявляю, что существование КГБ не доказано.

СССР договорился с американцами в своё время - они никому не говорят, что никакого КГБ нет, а наши не рассказывают, что американцы не летали на Луну.
   Fish
 
369 - 17.10.17 - 14:17
(364) Может и незачем, а с другой стороны, режиссёр хотел передать атмосферу того времени, естественно, немного утрируя для большего драматизма. И я не считаю, что показать в фильме то, что люди того времени были в курсе о репрессиях и боялись их - это враньё. Если бы репрессий в реальности не было - тогда да, сплошная антисоветчина. Но репрессии были, поэтому антисоветчины в фильме нет.
(367) Ну Салют-7 я пока не смотрел, поэтому сказать ничего не
могу.
   Летящий неудачник
 
370 - 17.10.17 - 14:18
367+
По сценарию очаг пожара был на Союзе. Там все выгорело, ни одна система не работала. Как же они собирались отстыковаться от Салюта, стабилизироваться, запустить ТДУ и сесть?
   RoRu
 
371 - 17.10.17 - 14:20
(369) на мой взгляд намерено негативчику плеснул
можно было бы с таким же успехом , что-то позитивное придумать. На мой взгляд сейчас тренд плеснуть говнецом на период коммунизма
   Летящий неудачник
 
372 - 17.10.17 - 14:21
(369) Понимаете, ни я, ни мои друзья не хотели смотреть фильм про репрессии. Мы пришли посмотреть фильм про первый в мире выход человека в космос. Зачем нам такая нагрузка?

Если есть желающие смотреть фильм про репрессии и космос, то пусть снимут фильм "Королев в ГУЛАГе". И, пожалуйста, хоть обсмотритесь.
   Fish
 
373 - 17.10.17 - 14:22
(370) Моё мнение такое: художественный фильм не может претендовать на документальную точность, особенно в технических подробностях. Рядовому зрителю это будет скучно. Нужно больше интриги и драму, пусть и в ущерб технической точности, тогда и фильм пойдёт на ура, и только кучка педантов будет нудно обсуждать технические "ляпы".
   Fish
 
374 - 17.10.17 - 14:23
(372) А в фильм не про репрессии, он именно про выход человека в космос. Посмотри уже сам ВЕСЬ фильм.
   Fish
 
375 - 17.10.17 - 14:25
(372) Т.е. всё-таки ты ратуешь не за достоверность, а за красивую сказку, но чтобы она соответствовала советской пропаганде тех времён? Правильно?
   Летящий неудачник
 
376 - 17.10.17 - 14:25
(373) Зачем тогда писать основано на РЕАЛЬНЫХ событиях и называть фильм Салют-7? Снимите Гравитацию-2. Гравитация, с технической точке зрения - чушь полная. Но снято красиво и претензий к ней нет. А образец того, как надо снимать фильм о реальных событиях - это аполлон 13.
   Fish
 
377 - 17.10.17 - 14:26
(376) "Зачем тогда писать основано на РЕАЛЬНЫХ событиях " - Ты не поверишь, но потому, что сюжет ОСНОВАН именно на РЕАЛЬНЫХ событиях. И никак иначе :))
   Летящий неудачник
 
378 - 17.10.17 - 14:27
(375) Объясни мне необходимость в фильме про космос поднимать тему политических репрессий, да ещё которых не было?
   Летящий неудачник
 
379 - 17.10.17 - 14:27
(377) В основе сюжета удары кувалдой по миллиметровой обшивке станции. Насколько это реально?
   Fish
 
380 - 17.10.17 - 14:30
(378) "да ещё которых не было?" - Да ты что? Правда не было? :))
   Fish
 
381 - 17.10.17 - 14:30
(379) Ты путаешь основу сюжета с деталями.
   Fish
 
382 - 17.10.17 - 14:32
(378) " необходимость в фильме про космос поднимать тему политических репрессий" - Дело в том, что это две неразрывно связанные вещи (читай биографию Королёва). И как бы некоторым не хотелось спрятать голову в песок, и кричать "не было" - это страница нашей истории, и закрывать глаза, и отрицать реальность глупо.
   Serg_1960
 
383 - 17.10.17 - 14:33
В мемориз... после долгих размышлений:

"Королева арестовали за дело. Он с Тухачевским дружил, а Тухачевский готовил гос. переворот."(http://www.forum.mista.ru/users.php?id=116288)
   Летящий неудачник
 
384 - 17.10.17 - 14:34
(380) Были ты считаешь. Не будет затруднительным ответить на вопрос, сколько миллионов советских людей было незаконно репрессировано в 1965 году?

(381) Я как раз не путаю. Это основа сюжета. Бортинженер не стал возвращаться один, но чтобы не погибнуть, им нужно было сбить кувалдой защитный кожух датчика ориентации, прикрепленной к листу алюминия толщиной 1 мм.
   ДемонМаксвелла
 
385 - 17.10.17 - 14:35
(384) ни одного. все были репрессированы законно.
   Летящий неудачник
 
386 - 17.10.17 - 14:36
(383) Что такое мемориз? И предчувствуя что - то не очень хорошее, я заявляю об авторских правах на свои высказывания и прошу без письменного разрешения их не распространять.
   Fish
 
387 - 17.10.17 - 14:36
(384) Читай ВЕСЬ сюжет:
"11 февраля 1985 года. Советская орбитальная станция «Салют-7», последние полгода находящаяся на орбите в беспилотном режиме, неожиданно полностью теряет управление и перестаёт отвечать на сигналы, посылаемые из Центра управления полётами (ЦУПа). Вероятное падение на Землю станции, являющейся гордостью советской науки и космонавтики, может обернуться не только потерей репутации страны, но и трагедией с человеческими жертвами. Вышедшая из строя станция может упасть в любой точке планеты, разрушить любой объект и даже город, и всё это происходит на фоне «холодной войны», ещё более осложняющей непредсказуемую ситуацию.

6 июня 1985 года. После трёхмесячной подготовки руководство ЦУПа принимает решение отправить на околоземную орбиту специально оборудованный пилотируемый космический корабль «Союз Т-13» с экипажем из двух самых опытных на тот момент действующих советских космонавтов — командира корабля Владимира Фёдорова (прототип — Владимир Джанибеков) и бортинженера Виктора Алёхина (прототип — Виктор Савиных). Перед специалистами ставится труднейшая и рискованная задача государственной важности: обнаружить «мёртвую» станцию; догнать её; не столкнувшись, провести в космическом пространстве сложнейшую ручную стыковку с движущимся неуправляемым космическим аппаратом (что до этого никто и никогда в истории мировой космонавтики не совершал); проверить состояние бортовых систем и оборудования станции; выявить причины неполадок и предотвратить катастрофу.

Но впоследствии, во время спасения станции, Фёдоров и Алёхин понимают, что шансов вернуться обратно на Землю у них очень мало…"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Салют-7_(фильм)#.D0.A1.D1.8E.D0.B6.D0.B5.D1.82

Найди мне в сюжете слово кувалда.
   Летящий неудачник
 
388 - 17.10.17 - 14:37
(385) Хорошо, сколько миллионов советских людей были репрессированы законно в 1965 году?
   Джо-джо
 
389 - 17.10.17 - 14:37
(384) Советский алюминий - самый алюминиевый алюминий в мире
   Fish
 
390 - 17.10.17 - 14:38
(384) "сколько миллионов советских людей было незаконно репрессировано в 1965 году?" - Т.е. ты серьёзно считаешь, что в 1965-м году в космос летали и готовили ракету одни новорождённые или люди со стёртой памятью? Правда что ли?
   ДемонМаксвелла
 
391 - 17.10.17 - 14:40
(388) в 65-м уже было не принято репрессировать, но чуть более десятка лет ранее еще было принято. Я вот воспоминания Альтшуллера читал и впечатлился в своё время.
   Летящий неудачник
 
392 - 17.10.17 - 14:40
(387) Это неправильный сюжет. Кувалда точно присутствует в фильме и играет в нем центральную роль. На ней построена вся  концовка фильма. Даже в ЦУПе руководитель полета в отчании бил молотком (а это маленькая кувалда, без сомнения) по массово - габаритной модели Салюта-7.
   Fish
 
393 - 17.10.17 - 14:42
(392) "Это неправильный сюжет. " - Я тебя огорчу, но это сюжет фильма, который был снят и показан, а не того, что ты себе придумал.
   Летящий неудачник
 
394 - 17.10.17 - 14:42
(390) Авторы фильма вложили в этот эпизод другой смысл - тогдашнее поколение боялось гулага, да так сильно, что радиолюбитель не хотел сообщить о координатах корабля.
   ДемонМаксвелла
 
395 - 17.10.17 - 14:43
(392) ты ничего не понял. Кувалда - это главный герой данного фильма, этот фильм вообще про кувалду и только про кувалду, именно её нужно выставлять в номинациях "Лучший актер первого плана", "Лучший актер второго плана" и даже "Лучший режиссер"
   Летящий неудачник
 
396 - 17.10.17 - 14:43
(393) хм, а что я тогда с торрента скачал? Там была кувалда, в википедии - нет... Я озадачен.
   END
 
397 - 17.10.17 - 14:43
В целом можно подытожить:
1) В любом современном российском фильме, затрагивающую советскую эпоху будут: кровавая гэбня/тупые военные/коммунисты-кровопийцы/запуганные жители СССР/Лагеря.
2) Если фильм про какие то достижения СССР как "Время первых"/"Салют 7" зрителя будут подводить к мысли, что все сделано не благодаря и при помощи, а вопреки кровавому КГБ/кровопийцам - партийцам/тупым военным. КГБ/Партийцы/Военные только мешаются отважному главному герою.
3) Прослеживается явный заказ на такого рода очернительсво истории советского периода.
   Fish
 
398 - 17.10.17 - 14:44
(396) Ты наверное пиратскую копию скачал :))
   Летящий неудачник
 
399 - 17.10.17 - 14:45
(395) Вы меня совсем запутали... Может я скачал Кувалда - 7?
   ДемонМаксвелла
 
400 - 17.10.17 - 14:46
(399) точно. "Советская резня кувалдой".
  1  2  3  4  5  6  7  8  9   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
AdBlock убивает бесплатный контент. 1Сергей
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует